GIÁ TRỊ CỦA SIÊU ÂM TRONG CHẨN ĐOÁN VÀ THEO DÕI ĐIỀU TRỊ LỒNG RUỘT TRẺ EM .... Từ lâu, Xquang không những có giá trị như một tiêu chuẩn vàng trong chẩn đoán LR qua chụp đại tràng thụt ba
Trang 1ĐINH XUÂN HẬU
GI¸ TRÞ CñA SI£U ¢M TRONG CHÈN §O¸N Vµ
H¦íNG DÉN TH¸O LåNG §IÒU TRÞ LåNG RUéT TRÎ EM
T¹I BÖNH VIÖN XANH P¤N
Trang 3MỤC LỤC
ĐẶT VẤN ĐỀ 1
CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 3
1.1 VÀI NÉT VỀ LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU 3
1.1.1 Trên thế giới 3
1.1.2 Việt nam 4
1.2 DỊCH TỄ HỌC 4
1.3 GIẢI PHẪU BỆNH 5
1.3.1 Định nghĩa 5
1.3.2 Cấu tạo khối lồng 5
1.3.3 Các kiểu lồng ruột 6
1.4 NGUYÊN NHÂN BỆNH SINH 8
1.4.1 Lồng ruột có nguyên nhân thực thể 8
1.4.2 Lồng ruột tự phát ở trẻ nhũ nhi 9
1.5 SINH LÝ BỆNH VÀ TỔN THƯƠNG GIẢI PHẪU 9
1.5.1 Sinh lý bệnh 9
1.5.2 Tổn thương giải phẫu 11
1.6 CHẨN ĐOÁN LỒNG RUỘT 11
1.6.1 Chẩn đoán lâm sàng 11
1.6.2 X quang chẩn đoán lồng ruột 12
1.6.3 Siêu âm chẩn đoán lồng ruột 14
1.7 ĐIỀU TRỊ LỒNG RUỘT 19
1.7.1 Phương pháp không phẫu thuật 19
1.7.2 Phương pháp phẫu thuật 21
CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22
2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 22
Trang 42.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn 22
2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ 22
2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22
2.2.1 Thiết kế nghiên cứu 22
2.2.2 Cỡ mẫu 22
2.2.3 Cách thức tiến hành nghiên cứu 22
2.2.4 Các biến số nghiên cứu 22
2.3 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 24
2.4 XỬ LÝ SỐ LIỆU 24
2.5 CÁC KỸ THUẬT THU THẬP THÔNG TIN 25
2.6 ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU 25
CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26
3.1 ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ, LÂM SÀNG VÀ HÌNH ẢNH SIÊU ÂM CỦA LỒNG RUỘT TRẺ EM 26
3.1.1 Dịch tễ 26
3.1.2 Đặc điểm lâm sàng bệnh lồng ruột trẻ em 28
3.1.3 Đặc điểm hình ảnh siêu âm của lồng ruột trẻ em 30
3.2 GIÁ TRỊ CỦA SA TRONG CHẨN ĐOÁN VÀ THEO DÕI ĐIỀU TRỊ LỒNG RUỘT TRẺ EM 34
3.2.1 Giá trị của SA trong chẩn đoán lồng ruột 34
3.2.3 Giá trị của SA trong đánh giá điều trị lồng ruột trẻ em 35
CHƯƠNG 4: BÀN LUẬN 38
4.1 ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ, LÂM SÀNG VÀ HÌNH ẢNH SIÊU ÂM CỦA LỒNG RUỘT TRẺ EM 38
4.1.1 Dịch tễ học 38
4.1.2 Đặc điểm lâm sàng bệnh lồng ruột trẻ em 39
4.1.3 Đặc điểm hình ảnh siêu âm của lồng ruột trẻ em 41
Trang 54.2 GIÁ TRỊ CỦA SIÊU ÂM TRONG CHẨN ĐOÁN VÀ THEO DÕI ĐIỀU TRỊ LỒNG RUỘT TRẺ EM 42 4.2.1 Giá trị của siêu âm trong chẩn đoán lồng ruột 42 4.2.2 Giá trị của SA trong theo dõi điều trị lồng ruột 45 4.3 NHỮNG ƯU ĐIỂM CỦA PHƯƠNG PHÁP THÁO LỒNG BẰNG HƠI DƯỚI HƯỚNG DẪN CỦA SIÊU ÂM 51 4.4 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI 52
KẾT LUẬN 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Trang 6DANH MỤC BẢNG
Bảng 2.1 Tính độ nhạy, độ đặc hiệu 24
Bảng 3.1 Bảng sự phân bố BN theo thời gian bị bệnh 28
Bảng 3.2 Tần suất xuất hiện các triệu chứng lâm sàng 28
Bảng 3.3 Liên quan giữa triệu chứng lâm sàng và thời gian bị bệnh 29
Bảng 3.4 Mối liên quan giữa thời gian siêu âm và khả năng phát hiện hình ảnh đặc trƣng của LR trên SA 30
Bảng 3.5 Liên quan giữa vị trí KL trên SA và trên lâm sàng 31
Bảng 3.6 Tỷ lệ gặp các hình ảnh trên SA trong bệnh LR 32
Bảng 3.7 Tính độ nhạy của SA trong chẩn đoán LR 34
Bảng 3.8 Mức áp lực đã sử dụng để TL 35
Bảng 3.9 Giá trị của SA trong chẩn đoán TL so với kết quả điều trị 36
Bảng 3.10 Số lần tái phát trong quá trình nằm viện của 230 BN 36
Bảng 3.11 Giá trị của SA trong phát hiện LR tái phát 37
Bảng 4.1 Tỷ lệ BN bị bệnh sau 24 giờ theo một số tác giả 40
Bảng 4.2 Triệu chứng lâm sàng ghi nhận bởi một số tác giả 40
Bảng 4.3 Áp suất TL, tỷ lệ thành công và tai biến 45
Bảng 4.4 Tỷ lệ thành công và thất bại trong điều trị TL bằng bơm hơi tại bệnh viện Xanh Pôn 47
Bảng 4.5 Tỷ lệ TL thành công theo một số tác giả 47
Trang 7DANH MỤC BIỂU ĐỒ
Biểu đồ 3.1 Phân bố theo nhóm tuổi 26
Biểu đồ 3.2 Phân bố theo giới tính 27
Biểu đồ 3.3 Phân bố theo các tháng trong năm 27
Biểu đồ 3.4 Tỷ lệ sờ thấy KL phân theo vị trí ổ bụng 30
Biểu đồ 3.5 Vị trí KL trên SA 31
Biểu đồ 3.6 Sự phân bố BN theo đường kính KL 33
Biểu đồ 3.7 Sự phân bố BN theo chiều dài KL 34
Trang 8DANH MỤC HÌNH ẢNH
Hình 1.1: Cấu tạo khối lồng 6
Hình 1.2: LR ruột non 7
Hình 1.3: Các kiểu lồng hồi-đại tràng 7
Hình 1.4: Hình ảnh LR trên phim chụp bụng không chuẩn bị 13
Hình 1.5: Hình ảnh LR trên phim chụp đại tràng cản quang 14
Hình 1.6: Cấu trúc của KL trên siêu âm 15
Hình 1.7: Hình ảnh mặt cắt ngang KL trên SA và lát cắt mô bệnh học 16
Hình 1.8: Hình ảnh mặt cắt dọc KL trên SA 16
Hình 1.9: Hình ảnh SA Doppler KL 18
Hình 3.1: Hình ảnh cắt ngang và cắt dọc KL trên SA 32
Hình 3.2: Hình ảnh mạc treo tăng âm và hạch giảm âm trong KL 33
Hình 4.1: X quang biến chứng thủng tạng rỗng sau bơm hơi tháo lồng 51
Trang 9Từ lâu, Xquang không những có giá trị như một tiêu chuẩn vàng trong chẩn đoán LR qua chụp đại tràng thụt baryt với các hình ảnh điển hình của
LR được rất nhiều tác giả mô tả, mà Xquang còn đóng góp rất lớn trong hướng dẫn kiểm tra trong các phương pháp tháo lồng không mổ bằng thụt baryt hay bơm hơi với tỷ lệ thành công cao [5] Tuy nhiên nhược điểm lớn của phương pháp tháo lồng này là nhiễm tia X cho bệnh nhân và người thực hiện, không miêu tả được nguyên nhân gây lồng [6]
Trong 25 năm đã qua, siêu âm (SA) đã phát triển và mở ra một hướng
đi mới trong chẩn đoán [7] Cùng với việc đưa SA vào chẩn đoán bệnh lý vùng bụng, có nhiều nghiên cứu lớn chứng tỏ rằng SA đạt hiệu quả cao trong chẩn đoán và đánh giá kết quả tháo lồng Siêu âm góp phần cung cấp những hiểu biết cặn kẽ hơn về giải phẫu và sinh lý bệnh lồng luột (LR) Như là một phương tiện chẩn đoán chính xác và an toàn, SA có thể phát hiện nguyên nhân LR và phát hiện các chẩn đoán bệnh lý khác [6]
Từ những năm 1970, siêu âm đã được sử dụng tại Việt Nam Kể từ đó,
SA là phương pháp chẩn đoán hình ảnh được ứng dụng phổ biến trong nhiều chuyên khoa khác nhau [8]
Tại bệnh viên Xanh Pôn với hàng trăm lượt bệnh nhi khám hàng ngày,
tỷ lệ LR xuất hiện với tần số cao Chẩn đoán LR trên siêu âm đã được ứng
Trang 10dụng từ lâu và tỏ ra rất hiện quả trong vấn đề đánh giá kết quả tháo lồng, tuy nhiên mô hình điều trị tháo lồng bằng bơm hơi dưới sự theo dõi của SA còn mới và ít được áp dụng [9] Để góp phần nâng cao giá trị của siêu âm trong
chẩn đoán lồng ruột ở trẻ em, chúng tôi tiến hành đề tài: “Giá trị của siêu âm trong chẩn đoán và hướng dẫn tháo lồng điều trị lồng ruột trẻ em tại bệnh viện Xanh Pôn” với hai mục tiêu:
1 Mô tả đặc điểm dịch tễ, lâm sàng và hình ảnh siêu âm của lồng ruột trẻ em
2 Giá trị của siêu âm trong chẩn đoán và theo dõi điều trị lồng ruột trẻ em
Trang 11CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN
1.1 VÀI NÉT VỀ LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU
1.1.1 Trên thế giới
Lồng ruột (LR) có từ tên gốc la tinh là Invaginatio hay Intussusceptio,
là một trạng thái bệnh lý mà trong đó một đoạn ruột sa vào lòng đoạn ruột kế tiếp gây nên một hội chứng tắc ruột cơ học với cơ chế vừa bịt vừa nghẽn
Bệnh đã biết từ lâu, từ thời Hippocrate, nhưng hầu hết các tác giả thời bấy giờ không phân biệt được LR với tắc ruột do nhiều nguyên nhân khác nhau Chỉ trong vòng 300 năm gần đây, bệnh lý LR mới được biết đến như là một bệnh lý tách biệt
Với phát minh tia Roentgen (1985), y học đã bước sang thời kỳ mới với những ứng dụng Xquang trong y học Trong LR, Xquang được sử dụng để chẩn đoán và theo dõi kiểm tra trong tháo lồng, làm thay đổi cơ bản phương pháp tháo lồng bằng áp lực thủy tĩnh
Năm 1927, Retan và Srtephens đã mô tả các sử dụng chất cản quang barium để tháo lồng
Năm 1963, Shen Ya Hsiung đã thực hiện tháo lồng bằng bơm hơi đại tràng trên 455 bệnh nhân với tỷ lệ thành công là 95,6%
Năm 1982, Bowerman là tác giả đầu tiên mô tả hình ảnh LR ở trẻ em trên siêu âm Càng ngày càng có nhiều tác giả ứng dụng siêu âm trong chẩn đoán và điều trị LR [10]
Del-Pozo ngoài việc ghi nhận hình ảnh đặc hiệu của LR trên SA, ông còn tìm ra mối liên quan giữa chiều dày thành ruột lồng, sự hiện diện của dịch
tự do ổ bụng, dịch trong lòng khối lồng (KL) với kết quả tháo lồng (TL) [1]
Trang 12Woo (1992) đã sử dụng SA chẩn đoán LR sau đó thụt đại tràng bằng nước mối sinh lý để TL dưới hướng dẫn của SA với tỷ lệ thành công cao (85%) [11]
Năm 2011, Hoàng Minh Lợi đã báo cáo kết quả sử dụng siêu âm trong chẩn đoán, tiên lượng và theo dõi điều trị lồng ruột bằng phương pháp bơm hơi không khí vào đại tràng tại BV Trung Ương Huế [13]
Năm 2013, Nguyễn Tử Anh đã báo cáo kết quả sử dụng siêu âm trong chẩn đoán và đánh giá điều trị lồng ruột trẻ em tại BV Xanh Pôn [9]
Như vậy, tại Việt Nam có rất nhiều nghiên cứu về LR, TL và đã có nghiên cứu về LR trên SA, tuy nhiên cỡ mẫu nhỏ, do vậy chúng tôi tiến hành nghiên cứu này là cần thiết
1.2 DỊCH TỄ HỌC
LR là một cấp cứu khá thường gặp ở trẻ em Tại Việt Nam, tỷ lệ mắc
LR ở trẻ em dưới 1 tuổi tại Hà Nội là 302/100.000, tại TP.Hồ Chí Minh là 296/100.000, tại Hải Phòng là 559/100.000 [14]
LR có thể gặp ở bất kỳ tuổi nào, song thường gặp nhất ở trẻ dưới 24 tháng tuổi, tỷ lệ 80-90% [4], [ 9], [ 15] trong đó tập trung ở lứa tuổi 4-9 tháng tuổi chiếm 75% [4]
Thống kê của nước ngoài cho thấy 65-79% bệnh nhân bị bệnh trong năm đầu của cuộc đời Tại Việt Nam: Phạm Thu Hiền [4] gặp 76,2% BN dưới
Trang 1312 tháng tuổi, Đào Quang Vinh [16] gặp 65,1% BN dưới 12 tháng tuổi Hiếm gặp BN dưới 1 tháng tuổi bị LR [4]
Hầu như ít gặp LR ở trẻ suy dinh dưỡng, đa số ở trẻ bú mẹ, bụ bẫm, khỏe mạnh [17] Theo nghiên cứu, khoảng 60% trẻ mắc LR nuôi bằng sữa
mẹ, 40% trẻ nuôi bằng sữa nhân tạo [4]
Ưu thế mắc bệnh ở nam, tỷ lệ nam/nữ khoảng 3/1 đến 2/1 [9], [17], [18], [19]
Gặp quanh năm nhưng nhiều nhất vào mùa đông xuân, là mùa thường
có tỷ lệ nhiễm trùng đường hô hấp cao [18] Tại Việt Nam, miền Bắc hay gặp vào mùa đông xuân, miền nam hay gặp mùa hè thu Nguyễn Xuân Thụ [20] gặp 63,7% BN mắc bệnh từ tháng 11-4, Đặng Thị Hương [21] gặp 47% vào mùa Thu, 21,9% vào mua Đông
Với tiến bộ trong chẩn đoán và điều trị đã giảm tỷ lệ tử vong đáng kể, khoảng 1% ở nước phát triển [22]
1.3 GIẢI PHẪU BỆNH
1.3.1 Định nghĩa
LR là trạng thái bệnh lý trong đó hai khúc ruột trên và dưới chui lồng vào nhau gây nên hội chứng tắc ruột cơ học, tạo nên KL bít lòng ruột [17]
1.3.2 Cấu tạo khối lồng
Bổ dọc một KL thông thường cho ta thấy 3 lớp:
Ống vỏ ngoài chứa khối ruột lồng vào thường là ống ruột dưới
Ống vỏ trong là ruột lồng vào
Ống vỏ giữa được hình thành từ ống vỏ ngoài lộn vào hoặc ống
vỏ trong lộn ngược lại tùy theo kiểu lồng
Đầu KL là điểm mút của ống vỏ giữa và ống vỏ trong
Cổ KL là điểm mút của ống vỏ ngoài và ống vỏ giữa [22]
Trang 14Hình 1.1 Cấu tạo khối lồng
1-Đầu KL; 2-Khối lồng;3-Thành KL;4-Ống vỏ ngoài; 5-Cổ KL; 7-Ruột phía dưới; 8-Ruột phía trên; 9-Thanh mạc; 10-Niêm mạc ruột
Nguồn: Nguyễn Tòng [22]
1.3.3 Các kiểu lồng ruột
Các hình thức giải phẫu của LR được xác định bởi điểm khởi đầu của
LR và vị trí của ruột bị lồng vào:
LR non (hỗng-hỗng tràng, hỗng-hồi tràng, hồi-hồi tràng)
LR già (manh-đại tràng, đại-đại tràng) Nhưng thường gặp nhất là lồng phần cuối hồi tràng vào manh tràng hay đại tràng
LR có thể đơn giản (3 lớp, một đầu, một cổ) hoặc lồng kép (5 lớp, 2 đầu, 2 cổ) [4]
1.3.3.1 Phân loại theo giải phẫu:
Trang 15Hình 1.3: Các kiểu lồng hồi-đại tràng, Nguồn: Nguyễn Tòng [22]
a) LR hồi-manh tràng: Đầu KL là van Bauhin cố định
b) LR hồi – đại tràng: cổ KL là van Bauhin cố định
c) LR hồi-hồi-đại tràng
Trang 161.3.3.2 Các thể lồng ruột
LR cấp tính: 80-90% trẻ em dưới 24 tháng, chủ yếu là trẻ 4-9 tháng
Các triệu chứng của LR cấp tính thường điển hình Gồm LR nguyên phát và
LR thứ phát
LR bán cấp và LR mạn tính: chủ yếu xảy ra ở trẻ em trên 25 tháng tuổi,
gặp nhiều ở 3-4 tuổi Trẻ có những triệu chứng sau [23]:
- Đau bụng: kéo dài từng đợt, các cơn đau thưa, không dữ dội như trẻ nhỏ, vài cơn đau trong ngày, mỗi đợt khoảng 2-6 ngày rồi hết đau, KL cũng biến mất, sau đó tái diễn lại Tình trạng này có thể kéo dài hàng tháng
- Nôn: hay gặp
- Ỉa máu: tỷ lệ không cao như LR cấp, khoảng 44%
- Sờ thấy KL: tỷ lệ khoảng 89%
1.4 NGUYÊN NHÂN BỆNH SINH
1.4.1 Lồng ruột có nguyên nhân thực thể
LR có nguyên nhân thực thể ở trẻ em chiếm tỷ lệ thấp, trung bình khoảng từ 5-10% trường hợp LR [4]
Túi thừa Meckel là nguyên nhân hàng đầu trong các trường hợp LR có nguyên nhân Đó là khởi điểm của lồng hồi-hồi tràng, hồi-hồi-manh tràng hay hồi-hồi-đại tràng [4] Theo Đặng Thu Hương (2013) [21] trong 76 ca LR phải phẫu thuật, 81,7% không tìm thấy nguyên nhân, 7,9% do túi thừa Meckel
LR còn do polyp trong lòng ruột hoặc u ác tính, u máu gây ra
Những bệnh lý khác của ống tiêu hóa như ruột đôi, dây chằng góc hồi manh tràng cũng có thể là nguyên nhân gây LR [4]
Ngoài ra một số nguyên nhân gây LR như bệnh lý toàn thân, hóa trị liệu… [9]
Trang 171.4.2 Lồng ruột tự phát ở trẻ nhũ nhi
Trường hợp LR không thể tìm thấy bất thường giải phẫu được gọi là
LR vô căn hay LR tự phát LR tự phát chiếm tỷ lệ cao từ 75-90% [1], [ 18] Tuy nhiên người ta vẫn đưa ra một số giả thuyết để giải thích các nguyên nhân gây LR tự phát:
Giả thuyết về sự phì đại của các mảng Peyer và các hạch mạc treo ruột
Yếu tố thần kinh: ưu thế thần kinh X ở trẻ làm LR dễ xuất hiện
Yếu tố sinh lý: bé trai hay gặp hơn bé gái do áp suất trong ổ bụng và nhu động ruột của bé trai hơn bé gái
Yếu tố giải phẫu: 80% trẻ dưới 12 tháng có manh tràng di động
Giải thuyết về sự mất cân đối nghiêm trọng giữa kích thước của hồi manh tràng so với van hồi manh tràng [18]
1.5 SINH LÝ BỆNH VÀ TỔN THƯƠNG GIẢI PHẪU
1.5.1 Sinh lý bệnh
LR gây ra các rối loạn sinh lý tùy theo tính chất và thời gian diễn biến của bệnh [17], [ 22]
1.5.1.1 Rối loạn tại chỗ
Cản trở lưu thông của ống tiêu hóa:
- KL làm tắc lòng ruột, lúc đầu tắc ít, còn lưu thông một phần, sau tắc hoàn toàn gây ứ đọng hơi và dịch trong lòng ruột ở phía trên chỗ tắc
- Giai đoạn đầu, do cơ chế thần kinh thể dịch, ruột tăng nhu động đưa
KL vào sâu đồng thời còn gây nên sóng nhu động bất thường, gây nên cơn đau bụng dữ dội từng đợt
- Giai đoạn sau, nhu động giảm, ruột giãn nhiều do ứ đọng, BN nôn nhiều Sự ứ đọng hơi và dịch do lưu thông ngưng trệ gây kích thích đám rối
Trang 18Aurebach làm tăng tiết dịch tiêu hóa Sự cản trở tuần hoàn tĩnh mạch cũng làm tăng tiết dịch Hậu quả làm mất nhiều dịch, điện giải Na, K
- Trên chỗ tắc, vi khuẩn lên men thối tăng sinh và hoạt động thoát vào ổ bụng, hấp thụ vào máu gây nên tình trạng nhiễm trùng, nhiễm độc toàn thân
Cản trở tuần hoàn của đoạn ruột lồng:
- Khi LR, mạc treo đoạn ruột lồng bị ép giữa các lớp của KL, các tĩnh mạch mạc treo bị ứ máu, quai ruột lồng bị phù nề lại làm các tĩnh mạch bị chèn ép thêm Tĩnh mạch ứ máu gây chảy máu vào lồng ruột kết hợp với niêm mạc ruột tăng tiết chất nhày gây nên hiện tượng phân nhày máu mũi
- Lúc đầu áp lực động mạch còn thắng được áp lực tĩnh mạch nên ruột vẫn được nuôi dưỡng Về sau, ruột bị ép ngày càng nhiều, áp lực tĩnh mạch ngày càng tăng, dẫn đến không còn sự chênh áp giữa động mạch và tĩnh mạch mạc treo Các tiểu động mạch thiếu oxy nuôi dưỡng làm cho KL bị hoại tử Thường ống ruột giữa bị hoại tử trước, sau đó là ống trong, ống ruột ngoài ít
bị hoại tử [17]
1.5.1.2 Rối loạn toàn thân
Những biểu hiện rối loạn toàn thần thường gặp ở giai đoạn muộn của bệnh [17]
Mất nước, nguyên nhân mất nước do:
Ứ đọng dịch trên chỗ tắc vì tăng tiết và giảm hấp thu của ruột
Dịch thấm vào trong ổ bụng
Nôn
Rối loạn điện giải, thăng bằng kiềm toan:
Mất Clo do nôn nhiều
Giảm Na máu do ứ nhiều Na trong ruột
Trang 19 Có tình trạng toan chuyển hóa, dị hóa nhiều Lipid gây nên nhiều thể ceto
Nôn kéo dài làm kiềm chuyển hóa vì mất HCO3
1.5.2 Tổn thương giải phẫu
Thay đổi phụ thuộc vào thời gian bị bệnh, kiểu lồng, cổ KL chặt hay lỏng [9], [17]
Ruột ở trên KL có thể bình thường hay căng chứa dịch
Mạc treo nhiều hạch, phù nề, nếu LR đến muộn có chấm xuất huyết
Khúc ruột lồng thi tháo có thể hơi tím sau hồng trở lại hoặc không hồng trở lại
Khi lồng quá chặt không tháo được khúc ruột lồng đã hoại tử Đầu
KL phù nề, các mao mạch hạ niêm mạc bị vỡ gây xuất huyết đường tiêu hóa
1.6 CHẨN ĐOÁN LỒNG RUỘT
1.6.1 Chẩn đoán lâm sàng
Dựa vào tam chứng kinh điển gồm:
Đau bụng cơn: là biểu hiện nổi bật nhất, thể hiện bằng các cơn khóc thét xuất hiện đột ngột, dữ dội làm bệnh nhân ưỡn người từng cơn, mỗi cơn kéo dài 5-10 phút, thời gian giữa các cơn khoảng 15 phút đến nửa giờ
Nôn: thường xuất hiện sau cơn đau đầu tiên, chất nôn là sữa hoặc thức
ăn vừa ăn vào Nếu bệnh nhân đến muộn có thể nôn ra dịch xanh hoặc vàng
Ỉa máu: là một dấu hiệu muộn, xuất hiện ở 95% trẻ còn bú Nguyên nhân ỉa máu do xuất huyết ruột non Phân thường nhày máu mũi hoặc có ít phân vàng lẫn máu Trong nhiều trường hợp, máu chỉ được phát hiện khi thăm trực tràng thấy máu dính theo găng, trực tràng rỗng
Chướng bụng cũng là dấu hiệu có thể gặp do tình trạng tắc nghẽn của tiểu tràng do LR
Trang 20Khi thăm khám thực thể trong trường hợp LR hồi – manh tràng có thể
sẽ thấy trực tiếp KL ở vị trí hố chậu phải và có thể thấy dấu hiệu Dance (hố chậu phải rỗng do manh tràng và đại tràng bị cuốn lên vào trong KL)
Trường hợp trẻ đến nhập viện muộn còn có thể thấy các dấu hiệu nặng như li bì, hội chứng nhiễm trung nhiễm độc và dấu hiệu mất nước do nôn nhiều [9], [ 17], [ 22]
1.6.2 X quang chẩn đoán lồng ruột
Trang 21Hình 1.4a: Khối mờ ở hạ sườn phải Hình 1.4b: Hình ảnh thấu kính
Hình 1.4: hình ảnh LR trên phim chụp bụng không chuẩn bị
Nguồn: Hytham Nafady, A.Prof Frank Gaillard [24], [ 25]
Chụp bụng không chuẩn bị ngày nay ít đƣợc dùng để chẩn đoán LR
1.6.2.2 Chụp đại tràng thụt baryt
Hình ảnh đặc hiệu kinh điển nhƣ:
Hình càng cua, hình đáy chén, hình âm thoa
Hình thấu kính, hình bia, hình cuộn lò xo [1]
Trang 22(a) (b)
Hình 1.5: Hình ảnh LR trên phim chụp đại tràng cản quang
a) Dấu hiệu thấu kính; b)Dấu hiệu lò xo
Nguồn: Hytham Nafady [24], [ 26]
1.6.3 Siêu âm chẩn đoán lồng ruột
1.6.3.1 Hình ảnh siêu âm cơ bản của LR:
KL có cấu trúc phức tạp Ống vỏ ngoài (ruột tiếp nhận, receiving loop) chứa đoạn ruột bị lồng (đoạn ruột cho, donor loop), gồm: phần ruột đi vào KL
và phần ruột lộn ngƣợc lại Mạc treo bị kẹp ở ống vỏ giữa và ống vỏ trong tạo nên vòng tăng âm Ống vỏ ngoài kết hợp với ống vỏ giữa tạo nên vòng giảm
âm ngoài, ống vỏ trong tạo nên vòng giảm âm trung tâm [1]
Trang 23Hình 1.6: Cấu trúc của KL trên siêu âm (sơ đồ)
Gồm một hình ảnh cắt dọc và 3 hình ảnh cắt ngang (1,2,3) Trên sơ đồ, ta có thể thấy 3 lớp của KL và mạc treo (M) Ruột nhận lồng (A) chứa đoạn ruột đi vào (C) và đoạn lộn ngược (B) Mạc treo chứa vài hạch lympho (L) MS: mặt tiếp xúc niêm mạc giữa ống vỏ ngoài và ống vỏ giữa, S: mặt tiếp xúc thanh mạc giữa ống vỏ giữa và ống vỏ trong.Nguồn: del-Pozo [1]
Trên mặt cắt ngang: hình ảnh ―bánh rán‖, ―hình bia‖ (hình 1.7)
Trên mặt cắt dọc: ―hình giả thận‖ hay ―hình bánh sandwich‖, dấu hiệu
―cái chĩa rơm‖ [1] (hình 1.8)
Trang 24Hình 1.7: Hình ảnh mặt cắt ngang KL trên SA và lát cắt mô bệnh học
3 ống vỏ của KL (A,B,C) và mạc treo M
Nguồn: del-Pozo [1]
Hình 1.8: Hình ảnh mặt cắt dọc KL trên SA
Nguồn: del-Pozo [1]
Trang 251.6.3.2 Các trường hợp dương tính giả
Khối phân trong đại tràng
Thủng túi thừa Meckel
- Paul Verschelden và cộng sự (1992) [28] đã tiến hành một nghiên cứu
trên 83 trường hợp nghi ngờ lồng ruột trên lâm sàng Phẫu thuật, thụt baryt hoặc không khí đã khẳng định 34 ca LR và 49 ca không LR Trên cơ sở đó tiến hành SA Kết quả nghiên cứu chỉ ra độ nhạy của SA là 100%, độ đặc hiệu
là 88% và giá trị chẩn đoán âm tính của SA là 100%
- Susan D John (1998) [27] thực hiện nghiên cứu trên 49 ca LR và 102
ca không LR Cho thấy SA có độ nhạy và độ đặc hiệu lần lượt là 99% và 98%
- Tại Việt Nam, Phạm Thu Hiền (2000) [4] cũng thực hiện nghiên cứu trên
63 trường hợp 52 ca LR và 2 ca không LR được khẳng định bằng bơm không khí vào đại tràng Từ đó xác định được độ nhạy của SA là 100%, độ đặc hiệu của SA là
81,8%, giá trị chẩn đoán âm tính là 100% và giá trị chẩn đoán dương tính là 96,3%
Trong tiên lượng:
Ngoài giá trị chẩn đoán, SA còn được sử dụng để tiên lượng kết quả điều trị LR [4], [9], [19], [21], [27], [29]:
- Sự xuất hiện dịch trong lòng KL và dịch tự do ổ bụng có liên quan đến
sự thiếu máu của ruột lồng và sự thất bại trong TL không phẫu thuật [27]
Trang 26- Khi không có dòng chảy ở đỉnh của một KL trên SA Doppler liên quan tới hoại tử ruột và là một dấu hiệu của không hổi phục, do đó tỷ lệ TL thấp hơn [30], [31]
Hình 1.9: Hình ảnh SA Doppler KL
a) Đầu KL vẫn được tưới máu tốt
b) Sự vắng mặt của dòng máu, đầu KL có thể đã hoại tử
Nguồn: Hyo K Lim và cộng sự [31]
- Qua hình ảnh SA có thể đánh giá được phần nào thương tổn giải phẫu của ruột trong KL (hoại tử, thủng ruột) SA có thể can thiệp cho mọi giai đoạn chẩn đoán và điều trị LR
Với độ tin cậy cao của SA, giả rẻ, không độc hại, không cần tiền mê, đặc biệt trong trường hợp LR không điển hình, LR đến muộn, khi có thụt baryt hay bơm hơi đại tràng để chẩn đoán là yếu tố làm nặng thêm tình trạng của trẻ Ngày nay, SA đã và đang khẳng định được vai trò trong chẩn đoán, tiên lượng và đánh giá điều trị LR
Trang 27Chứng nghiệm LR đã tháo:
Thuốc vào đại tràng đều đặn rồi lên hồi tràng, không còn dấu hiệu LR:
Sau TL, trẻ ngủ yên, bú tốt, tươi tỉnh trở lại
Tai biến:Vỡ ruột gây tử vong do độc tính của baryt vào ổ phúc mạc
Phương pháp này, BN và thầy thuốc nhiễm nhiều tia X, nên ngày nay ít được sử dụng [1], [ 4], [ 9]
1.7.1.2 Phương pháp bơm không khí vào đại tràng dưới màn huỳnh quang
TL bằng bơm không khí vào đại tràng được áp dụng rộng rãi ở nước ta
và nhiều nước trên thế giới Có thể thực hiện dưới màn huỳnh quang
Trang 28Chỉ định: BN đến đước 48 giờ, chưa có dấu hiệu tắc ruột trên lâm sàng Chống chỉ định: BN đến muộn, có triệu chứng viêm phúc mạc hay tắc
ruột rõ
Kỹ thuật: đặt ống thông vào hậu môn có bơm bóng giữ hơi Không khi bơm
vào được khống chế với áp lực trong khoảng 80-120mmHg bởi van an toàn
Chứng nghiệm LR đã được tháo: hơi đã qua đại tràng và van Bauhin
vào ruột non, có thể thấy rõ trên phim X quang hoặc màn chiếu
Nhờ có van thoát khí an toàn mà phương pháp này ít nguy hiểm [4], [ 9]
1.7.1.3 Phương pháp thụt nước muối sinh lý vào đại tràng dưới hướng dẫn của SA
Kỹ thuật và các bước tiến hành giống như thụt baryt vào đại tràng nhưng ở đây sử dụng nước muối sinh lý, dùng SA để theo dõi và kiểm tra đã tháo được hay chưa Phương pháp này cũng có tai biến vỡ ruột và áp lực không chủ động, không an toàn như bơm không khí [4]
1.7.1.4 Phương pháp bơm hơi đại tràng dưới hướng dẫn của SA
Chỉ định: BN đến trước 48 giờ, chưa có triệu chứng viêm phúc mạc,
- SA được tiến hành trước và sau khi TL, xác định TL cho đến khi KL tiến dần về phía manh tràng và được tháo qua van hồi-manh tràng
Trang 29Đây là phương pháp nhanh, sạch, rẻ, độ an toàn cao Hiện nay được sử dụng rộng rãi [4], [7], [22], [32], [33]
1.7.2 Phương pháp phẫu thuật
1.7.2.1 Chỉ định:
TL bằng các phương pháp không phẫu thuật thất bại
Có các chống chỉ định của điều trị bảo tồn:
BN đến muộn, thường trên 48 giờ
Khi không TL được, phải cắt ruột rồi nối tận-tận ngay hoặc dẫn lưu
ra ngoài đợi mổ thì hai [4], [9], [21], [22]
Trang 30CHƯƠNG 2 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU
2.1.1 Tiêu chuẩn lựa chọn
Trẻ em dưới 16 tuổi
Được làm siêu âm chẩn đoán và được tháo lồng tại BV Xanh Pôn bằng hơi dưới hướng dẫn của siêu âm hoặc mổ tháo lồng
2.1.2 Tiêu chuẩn loại trừ
LR ở bệnh nhân từ 16 tuổi trở lên
Có triệu chứng thủng ruột hoặc viêm phúc mạc
Có nhiều bệnh lý ở các cơ quan khác đi kèm
LR tự tháo, không cần can thiệp
2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.2.1 Thiết kế nghiên cứu
Nghiên cứu mô tả, hồi cứu
2.2.2 Cỡ mẫu
Chúng tôi áp dựng phương pháp chọn mẫu không xác suất, lựa chọn tất
cả các bệnh nhân đủ tiêu chuẩn vào nghiên cứu
2.2.3 Cách thức tiến hành nghiên cứu
Lựa chọn tất cả các bệnh nhân đã được chẩn đoán lồng ruột và điều trị tháo lồng tại BV Xanh Pôn trong thời gian 2 năm từ tháng 1 năm 2015 đến tháng 1 năm 2016
2.2.4 Các biến số nghiên cứu
2.2.4.1 Các biến số về đặc điểm dịch tễ học, lâm sàng
Biến số về đặc điểm bệnh sử và dịch tễ học
Trang 31Khảo sát mối liên quan của các triệu chứng với kết quả TL, để qua
đó đánh giá giá trị của các triệu chứng lâm sàng trong chẩn đoán và điều trị bệnh LR
2.2.4.2 Các biến số về siêu âm trong chẩn đoán lồng ruột
Mô tả vị trí, hình ảnh đặc thù KL trên mặt cắt ngang và dọc
Mạc treo trong KL: hình ảnh tăng âm vùng trung tâm
Các chỉ số đo đạc trên siêu âm của KL: đường kính KL, chiều dài KL
Dịch khu trú trong KL: cấu trúc trống âm hình liềm trên mặt cắt ngang
Trang 322.2.4.3 Các biến số về điều trị
Áp suất TL
Số lần bơm hơi
Tổng thời gian tháo lồng
2.3 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU
Địa điểm: Bệnh viện Xanh Pôn
Thời gian: từ tháng 1/2015 đến 1/2016
2.4 XỬ LÝ SỐ LIỆU
Các chỉ tiêu nghiên cứu được thống kê dựa vào phương pháp thống
kê toán học trong y học bằng phần mềm SPSS 16.0 và quản lý tài liệu tham khảo bằng phần mềm Endnote X7
Các chỉ tiêu định tính được tính bằng tỷ lệ phần trăm
Các chỉ tiêu định lượng được tính bằng tỷ lệ phần trăm
Tính độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị dự đoán (+), giá trị dự đoán (-) với tiêu chuẩn vàng là kết quả điều trị, lâm sàng BN khỏi bệnh, ra viện của các mẫu hình ảnh SA: chẩn đoán xác định LR, chẩn đoán kết quả SA TL
Trang 33 Sự khác biệt được kiểm định ý nghĩa thống kê bằng test χ2 hoặc test Fisher (so sánh các tỷ lệ) và test Student hoặc test F (so sánh các giá trị trung bình)
Chấp nhận mức độ tin cậy 95% hay các phép so sánh được kết luận
là khác biệt có ý nghĩa thống kê nếu p<0,05
2.5 CÁC KỸ THUẬT THU THẬP THÔNG TIN
Kỹ thuật thu thập thông tin: Lập mẫu bệnh án nghiên cứu, khai thác
hồ sơ bệnh án, ghi chép đầy đủ thông tin theo mẫu bệnh án nghiên cứu Sau
đó được nhập vào máy tính để lưu trữ và phân tích sau này
Công cụ thu thập thông tin: mẫu bệnh án nghiên cứu
2.6 ĐẠO ĐỨC NGHIÊN CỨU
Ghi chép chi tiết, trung thực các chi tiết trong hồ sơ bệnh án
Các thông tin về BN được đảm bảo giữ bí mật
Nghiên cứu chỉ nhằm bảo vệ và nâng cao sức khỏe cho BN, không nhằm mục đích nào khác
Đề cương nghiên cứu được thông qua hội đồng xét duyệt của trường Đại học Y Hà Nội do Bộ Giáo dục và Đào tạo quyết định Nghiên cứu được
BV Xanh Pôn và Trường Đại học Y Hà Nội chấp nhận