1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Những nội dung cần đổi mới trong đánh giá kết quả giáo dục ở trường phổ thông hiện nay

6 77 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 6
Dung lượng 433,36 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Đánh giá kết quả giáo dục là một hoạt động nhằm xác định mức độ đạt được mục tiêu giáo dục (hệ thống các chuẩn “đầu ra”) được thể hiện ở mỗi cá nhân người được giáo dục; từ những thông tin về kết quả đạt được đó mà tìm kiếm giải pháp, cải tiến hoạt động dạy và học, góp phần nâng cao chất lượng.

Trang 1

TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN Số 24 - Tháng 11/2014

NHỮNG NỘI DUNG CẦN ĐỔI MỚI TRONG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ GIÁO DỤC Ở TRƯỜNG PHỔ THƠNG HIỆN NAY

PHẠM VĂN KHANH (*)

TĨM TẮT

Đánh giá kết quả giáo dục là một hoạt động nhằm xác định mức độ đạt được mục tiêu giáo dục (hệ thống các chuẩn “đầu ra”) được thể hiện ở mỗi cá nhân người được giáo dục; từ những thơng tin về kết quả đạt được đĩ mà tìm kiếm giải pháp, cải tiến hoạt động dạy và học, gĩp phần nâng cao chất lượng Đánh giá kết quả giáo dục cĩ vai trị quan trọng trong phát triển giáo dục

Từ khĩa: đánh giá kết quả giáo dục, mục tiêu giáo dục, chuẩn “đầu ra”, cải tiến hoạt

động dạy và học, quản lý giáo dục

ABSTRACT

Education assessment- an activity aims at defining the set level of educational objectives (system of standard outcomes) that are found out in the educated individuals; based on the information of results, the solutions will be sought to improve teaching and learning, increasing the quality Assessment of education plays an important role in education development

Keywords: education assessment, education objectives, “standard outcomes) improve the teaching and learning, education management

1 ĐÁNH GIÁ VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ

GIÁO DỤC(*)

1.1 Một số khái niệm

Đánh giá: Theo Từ điển tiếng Việt,

đánh giá là nhận định giá trị (2) Theo đĩ

việc nhận định giá trị được áp dụng trên

nhiều đối tượng khác nhau như là sự vật,

hiện tượng, quá trình và con người, thí dụ

như đánh giá tài sản, đánh giá mơi trường,

đánh giá học sinh

Cĩ thể hiểu rộng hơn: Đánh giá là

phán xét về mức độ giá trị, hoặc chất

lượng của sự vật (4)

Tuy vậy, bản thân của đánh giá là

khơng cĩ mục đích tự thân Tùy theo chủ

thể đánh giá, đối tượng đánh giá mà việc

tỉnh Tiền Giang

đánh giá sẽ cĩ được mục đích nhất định nào đĩ

Kết quả giáo dục: Theo PGS.TS Trần Kiều, kết quả giáo dục là những điều đạt được ở một mức độ nào đĩ đối với mục tiêu giáo dục đã đề ra sau một giai đoạn giáo dục Mục tiêu giáo dục ở đây được hiểu là một hệ thống bao gồm các chuẩn

“đầu ra” mà người học cần đạt được

Đánh giá giáo dục: PGS.TS Trần Kiều cho rằng đánh giá kết quả giáo dục là một hoạt động nhằm xác định mức độ đạt được mục tiêu giáo dục (hệ thống các chuẩn

“đầu ra”) được thể hiện ở mỗi cá nhân người được giáo dục; từ những thơng tin về kết quả đạt được đĩ mà tìm kiếm giải pháp, cải tiến hoạt động dạy và học, gĩp phần nâng cao chất lượng

Trang 2

Đánh giá kết quả giáo dục có vai trò

quan trọng trong phát triển giáo dục

Không có đánh giá kết quả giáo dục thì chủ

thể tổ chức quản lý giáo dục sẽ không biết

được chất lượng các hoạt động giáo dục

đang ở mức độ nào, mục tiêu, chương

trình, kế hoạch giáo dục được thực hiện có

tốt không cần có biện pháp cải tiến gì

không

Do vậy, mục đích của đánh giá kết quả

giáo dục là nhằm góp phần cho việc nâng cao chất lượng các hoạt động giáo dục, sản phẩm giáo dục và các chương trình, kế hoạch giáo dục

Chức năng cơ bản của đánh giá kết quả giáo dục là xác định hiện trạng giáo dục, chỉ ra những mặt tích cực, những sai sót, lệch lạc trong giáo dục cần sửa sai, điều chỉnh và góp phần hoàn thiện mục tiêu giáo dục, phát triển giáo dục

Mục tiêu giáo dục

Đánh giá kêt quả giáo dục Nội dung chương trình GD

Đối tượng giáo dục (Nhân cách học sinh)

Phương pháp đánh giá GD

Sơ đồ: Mối quan hệ giữa mục tiêu giáo dục với đối tượng giáo dục

và đánh giá kết quả giáo dục ở trường phổ thông

Trang 3

1.2 Phân loại đánh giá kết quả giáo dục

Khoa học đánh giá ngày càng phát

triển, các loại hình đánh giá kết quả giáo

dục rất đa dạng tùy theo các quan điểm tiếp

cận Sau đây là một số cách phân loại đánh

giá kết quả giáo dục đang được áp dụng

khá phổ biến:

 Xét theo qui mô đối tượng được đánh

giá: Có hai loại là đánh giá trên diện rộng

(trên số đông và phạm vi rộng), đánh giá

trên diện hẹp (đánh giá trên lớp học, trên

từng học sinh, từng môn học)

 Xét theo khách quan và chủ quan

trong đánh giá: Có hai loại đánh giá trong

và đánh giá ngoài (kể cả tự đánh giá và

được đánh giá đối với cá nhân)

 Xét theo hình thức đánh giá: Có hai

loại đánh giá, đánh giá định tính và đánh

giá định lượng

 Xét theo thành phần tham gia giáo

dục: Có ba loại chính là đánh giá kết quả

giảng dạy của giáo viên, đánh giá kết quả

học tập của học sinh và đánh giá kết quả

của các phương tiện hỗ trợ giáo dục

 Xét theo quá trình giáo dục: Có ba

loại là đánh giá đầu vào, đánh giá quá trình

giáo dục (hoặc quá trình đào tạo) và đánh

giá theo chuẩn "đầu ra"

 Xét theo tiến trình thời gian năm học,

khóa học: Có đánh giá thường xuyên và

đánh giá định kỳ

Ngoài ra còn có nhiều loại hình đánh

giá kết quả giáo dục khác như: đánh giá

chẩn đoán, đánh giá phát triển, đánh giá

tổng kết

Tuy đa dạng về loại hình nhưng yêu

cầu chung của đánh giá kết quả giáo dục là

phải đảm bảo các nguyên tắc cơ bản là

công bằng, khách quan khoa học, nhất

quán và toàn diện

Về phương pháp, khi đánh giá kết quả

giáo dục trên một đối tượng, chủ thể đánh

giá phải lựa chọn cách thức đánh giá như tiến hành khảo sát, điều tra, phân tích, tổng hợp, nghiên cứu sản phẩm, thu thập dữ liệu; thông qua các hình thức kiểm tra, thi

cử, các thao tác đối chiếu, so sánh; sử dụng các công cụ đo lường, thống kê toán học…để đánh giá

Về tính hiệu quả của đánh giá kết quả giáo dục, để các đánh giá kết quả giáo dục được khách quan, các số liệu phải có độ tin cậy cao, thuyết phục, công cụ đánh giá phù hợp, các tiêu chí đánh giá được lượng hóa

rõ ràng, cụ thể

Ngoài ra quá trình đánh giá kết quả giáo dục cũng cần đảm bảo các yêu cầu công khai, rõ ràng, công bằng trong đánh giá như sự tham gia của đối tượng được đánh giá Đối tượng được đánh giá phải được phản hồi kết quả đánh giá, có cơ hội tham gia đánh giá, hiểu cách đánh giá và hiểu cách sử dụng kết quả đánh giá Kết quả đánh giá cần được biểu hiện với nội dung sao cho có tác động tích cực đến đối tượng được đánh giá

2 THỰC TRẠNG VỀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ GIÁO DỤC Ở TRƯỜNG PHỔ THÔNG HIỆN NAY

Theo nghĩa rộng, đánh giá kết quả giáo dục là sự lượng giá kết quả giáo dục trên nhiều khía cạnh của giáo dục Trong phạm

vi bài này tôi chỉ đề cập đến đánh giá kết quả giáo dục trên khía cạnh sản phẩm chủ yếu của giáo dục là nhân cách của người được giáo dục (học sinh phổ thông) và trên

cơ sở những loại hình đánh giá đang sử dụng hiện nay ở trường phổ thông

Về mục tiêu giáo dục, mục tiêu cơ bản, tổng quát của giáo dục phổ thông nước ta hiện nay vẫn là giáo dục toàn diện cho học sinh với các mục tiêu giáo dục cụ thể với

các yếu tố: đức dục, trí dục, thể dục, thẩm

mỹ và các kỹ năng cơ bản (1)

Trang 4

Về hình thức đánh giá, chủ yếu vẫn là

đánh giá định tính và đánh giá định lượng

Đánh giá định tính thường áp dụng cho

đánh giá về đạo đức, hạnh kiểm với 4 mức

xếp loại hạnh kiểm là tốt, khá, trung bình,

kém Các mặt trí dục, thể dục, thẩm mỹ

thường được đánh giá bằng điểm số theo

thang điểm 10 và qui ra 5 loại gồm có giỏi,

khá, trung bình, yếu, kém Ở trường phổ

thông, các hình thức đánh giá kết quả giáo

dục này là quyền của giáo viên và do giáo

viên chủ nhiệm, giáo viên bộ môn đánh giá

và xếp loại cho học sinh của mình

Về nội dung đánh giá, các đánh giá kết

quả giáo dục ở trường phổ thông chủ yếu dựa

trên 3 mặt kiến thức, kỹ năng, thái độ, trong

đó đánh giá tri thức là trọng tâm, cốt lõi

Về phương pháp đánh giá, việc đánh

giá kết quả giáo dục ở trường phổ thông

hiện nay dựa trên kết quả thi cử, kiểm tra là

chính, một số ít trường hợp được đánh giá

qua năng lực thực tế

2.1 Những mặt tích cực của đánh giá

kết quả giáo dục ở trường phổ thông hiện nay

- Hệ thống văn bản pháp quy về kiểm

tra, đánh giá giáo dục tuy còn những hạn

chế nhất định song trong thời gian qua nó

đã góp phần cho đánh giá kết quả giáo dục

ở các trường phổ thông được công bằng,

nhất quán

Việc xây dựng các tiêu chuẩn, tiêu chí

đánh giá kết quả giáo dục ngày càng rõ

ràng, cụ thể và được thể chế hóa Việc xây

dựng hệ thống khảo thí, kiểm định chất

lượng giáo dục góp phần cho cải tiến mạnh

mẽ việc đánh giá kết quả giáo dục ở trường

phổ thông

- Bệnh thành tích là một nguyên nhân

quan trọng làm cho đánh giá kết quả giáo

dục bị sai lệch đang dần được khắc phục, có

nhiều chuyển biến để việc đánh giá kết quả

giáo dục ở trường phổ thông thực chất hơn

- Những đánh giá kết quả giáo dục dựa theo quá trình giáo dục cũng đã chỉ ra những những bất cập, không phù hợp của chương trình, sách giáo khoa hiện hành để

có những định hướng và hình thành chủ trương thay sách giáo dục phổ thông giai đoạn sau năm 2015

- Sự phát triển của khoa học đánh giá ở nước ta đã có những tiến triển đáng kể góp phần làm cho ngành giáo dục tiếp cận được các thành tựu khoa học đánh giá tiên tiến trên thế giới và có nhiều vận dụng vào trong thi, kiểm tra, đổi mới cách đánh giá kết quả giáo dục trong thời gian qua trong toàn ngành nói chung và trong các trường phổ thông nói riêng

- Những đánh giá kết quả giáo dục dưới các góc nhìn khác nhau về khách quan, chủ quan, chính thức, không chính thức đã chỉ ra được những yếu kém trong thực hiện và những lệch hướng, lạc hậu, chậm đổi mới trong đề ra mục tiêu giáo dục và đào tạo đã đưa đến những đòi hỏi phải đổi mới căn bản toàn diện nền giáo dục nước nhà như hiện nay

2.2 Những nhược điểm của đánh giá kết quả giáo dục ở trường phổ thông thời gian qua

Bên cạnh những ưu điểm, việc đánh giá kết quả giáo dục phổ thông ở nước ta thời gian qua cũng bộc lộ nhiều nhược điểm:

- Đánh giá về việc thực hiện mục tiêu giáo dục:

Không đánh giá được đầy đủ những sai sót trong thực hiện mục tiêu giáo dục toàn diện nhất là những lệch hướng trong dạy chữ, dạy người, dạy nghề, những thất bại trong phân ban đầu cấp Trung học phổ thông, những yếu kém trong phân luồng học sinh sau Trung học cơ sở, những bất hợp lý trong phân luồng học sinh sau Trung học phổ thông

Trang 5

- Về hình thức đánh giá:

Việc đánh giá kết quả giáo dục qua

hình thức xếp loại học sinh ở trường phổ

thông chủ yếu là do giáo viên thực hiện

cho học sinh Học sinh ít có cơ hội tham

gia đánh giá, tự đánh giá mình, đánh giá

bạn

- Về nội dung đánh giá:

Quá chú trọng về đánh giá kiến thức

coi nhẹ đánh giá kỹ năng, thái độ

- Về phương pháp đánh giá:

Quá chú trọng đánh giá kết quả giáo

dục qua thi cử, kiểm tra, nhưng trong thi cử

và kiểm tra chủ yếu là thi kiến thức, xem

nhẹ thi, kiểm tra thực hành, thí nghiệm, kỹ

năng cơ bản Trong thi, chủ yếu là thi viết,

thi kiến thức đơn môn, không thi kiến thức

có tính tổng hợp, liên môn Đề thi đơn điệu

theo dạng cấu trúc chưa theo dạng ma trận

Do vậy đánh giá kết quả giáo dục chỉ nhằm

vào đánh giá kiến thức, chưa đánh giá tư

duy, trí tuệ, đánh giá năng lực thực tế và

ứng dụng, sáng tạo

- Về tính hiệu quả của đánh giá kết quả

giáo dục:

Đánh giá kết quả giáo dục hiện nay ở

nhà trường phổ thông chủ yếu là để xếp

loại học sinh, chưa quan tâm đầy đủ đến

tính tích cực của đánh giá kết quả giáo dục

là giúp cho học sinh thấy được sự tiến bộ,

phát triển của bản thân qua học tập rèn

luyện Tác động của đánh giá đối với bản

thân học sinh chưa tạo động lực mạnh mẽ

cho sự phấn đấu vươn lên, chưa giúp học

sinh có năng lực tự hiểu biết về mình tự

đánh giá được mình

2.3 Một số hệ quả phát sinh từ các

nhược điểm của cách đánh giá kết quả

giáo dục thời gian qua ở trường phổ

thông

- Hình thành ở học sinh nhất là học

sinh Trung học phổ thông quan niệm học

để thi, thi như thế nào học như thế đó dẫn đến học lệch

- Tạo ra tâm lý khoa bảng, bằng cấp cho học sinh, nhiều học sinh sau trung học không sẵn sàng tham gia lao động, lúng túng trước việc chọn ngành nghề cho mình một cách phù hợp, đúng đắn

- Nhiều học sinh sau trung học phổ thông có vốn kiến thức thực tế và kỹ năng sống không nhiều Năng lực tự đánh giá, khả năng sáng tạo, tư duy độc lập, tự giải quyết vấn đề không cao

3 NHỮNG KHUYẾN NGHỊ

3.1 Với các cơ quan quản lý giáo dục các cấp

- Cần tiếp tục kiện toàn và nâng cao chất lượng của hệ thống khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục trong ngành tạo thuận lợi cho việc cải tiến, đổi mới việc đánh giá kết quả giáo dục ở trường phổ thông Hoàn thiện các văn bản pháp qui về kiểm định, đánh giá, quản lý chất lượng giáo dục chặt chẽ, nhất quán trong các lĩnh vực quan trọng của giáo dục cần đánh giá hiện nay

- Cải tiến, đổi mới công tác thi cử, kiểm tra đánh giá ở trường phổ thông nhất

là trong thi hoặc công nhận tốt nghiệp Trung học cơ sở, Trung học phổ thông vì đây là một hình thức đánh giá kết quả giáo dục quan trọng nền tảng về học vấn phổ thông đối với người học Nên cải tiến việc thi, kiểm tra và công nhận kết quả theo hướng:

+ Đa dạng hóa hình thức đề thi, đề kiểm tra: Tự luận, trắc nghiệm, viết, đọc hiểu, đàm thoại, thực hành thí nghiệm giáo viên và học sinh cần làm quen dần với các hình thức đề thi, kiểm tra này

+ Ra đề thi, đề kiểm tra: Kết hợp nhiều hình thức đề thi, đề kiểm tra khi ra một đề thi, đề kiểm tra (đề thi ma trận) hoặc chỉ có

Trang 6

một hình thức đề thi, đề kiểm tra khi ra một

đề thi, đề kiểm tra ( đề thi truyền thống)

+ Môn thi, môn kiểm tra: Có thể kết

hợp thi môn bắt buộc, môn tự chọn, môn

điều kiện, môn nhiệm ý Có thể thi, kiểm

tra theo"đơn môn" hoặc "liên môn" trong

một đề thi, đề kiểm tra thí dụ các môn sử,

địa và giáo dục công dân được kết hợp

trong một đề thi, đề kiểm tra

+ Nội dung thi, kiểm tra: Giảm thiểu

các đề thi, kiểm tra có tính tái hiện tri thức,

trí nhớ, học thuộc lòng Khuyến khích các

loại đề thi, kiểm tra phát huy trí sáng tạo,

các ứng dụng thực tiễn, phát triển kiến thức

tích hợp, liên môn, thi thuyết trình, trình

bày một vấn đề bằng lời

+ Xây dựng ngân hàng đề thi, đề kiểm

tra: Trên cơ sở các đề xuất cải tiến thi và

kiểm tra như trên, các cơ quan quản lý giáo

dục cần nghiên cứu phối hợp xây dựng một

ngân hàng đề thi và đề kiểm tra cho phù hợp

- Có kế hoạch bồi dưỡng, tập huấn theo

chuyên đề về đánh giá kết quả giáo dục cho cán bộ quản lý giáo dục và giáo viên nhằm nâng cao chất lượng và hiệu quả đánh giá giáo dục

- Chuẩn bị các điều kiện cần thiết để vận dụng hoặc tham gia vào các chương trình đánh giá kết quả giáo dục tiên tiến, phù hợp với điều kiện của nước ta hiện nay

- Cần có định hướng cho đổi mới đánh giá kết quả giáo dục theo yêu cầu đổi mới chương trình sách giáo khoa phổ thông sau năm 2015

3.2 Với các trường sư phạm

- Cần nghiên cứu đưa nội dung đổi mới đánh giá kết quả giáo dục vào chương trình đào tạo giáo viên ở các trường đào tạo giáo viên phổ thông

- Nghiên cứu và xây dựng các nội dung, tài liệu về đánh giá kết quả học tập của học sinh trong chương trình giáo dục phổ thông mới sau năm 2015

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Bộ Giáo dục và Đào tạo (2009), Luật Giáo dục, Nxb Giáo dục

2 Lâm Quang Thiệp (2012), Đo lường và đánh giá hoạt động học tập trong nhà trường,

Nxb ĐHSP Hà Nội

3 Nguyễn Đức Chính (2004), Đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học và đào

tạo nguồn nhân lực, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội

4 Trung tâm Từ điển học (1994), Từ điển tiếng Việt, Nxb Khoa học Xã hội

* Ngày nhận bài: 30/9/2014 Biên tập xong: 05/11/2014 Duyệt đăng: 07/11/2014

Ngày đăng: 25/10/2020, 18:58

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w