1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Có ý kiến cho rằng truyện ngắn Đời thừa là một tuyên ngôn nghệ thuật của Nam Cao. Hãy giải thích và chứng minh ý kiến trên?

2 36 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 2
Dung lượng 234,23 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Nhắc đến nhà văn Nam Cao chính là nhắc đến chủ nghĩa hiện thực trong văn học Việt Nam giai đoạn 1930 - 1945. Cả cuộc đời sự nghiệp của Nam Cao bao gồm hai đề tài chính: Người nông dân và tầng lớp trí thức nghèo, có thể nói những tác phẩm văn chương của ông trong giai đoạn sau cách mạng đã trở thành những tuyên ngôn về nghệ thuật cho giới nghệ sĩ đương thời. Tiêu biểu là tác phẩm Đời thừa, đây là một tuyên ngôn nghệ thuật của Nam Cao, tuyên ngôn về giá trị tác phẩm văn học và trách nhiệm của người viết văn.

Trang 1

Đ  bài: Có ý ki n cho r ng truy n ng n Đ i th a là m t tuyên ngôn ngh  thu tề ế ằ ệ ắ ờ ừ ộ ệ ậ  

c a Nam Cao. Hãy gi i thích và ch ng minh ý ki n trênủ ả ứ ế

Bài làm:

Nh c đ n nhà văn Nam Cao chính là nh c đ n ch  nghĩa hi n th c trong văn h c Vi tắ ế ắ ế ủ ệ ự ọ ệ   Nam giai đo n 1930 ­ 1945. C  cu c đ i s  nghi p c a Nam Cao bao g m hai đ  tàiạ ả ộ ờ ự ệ ủ ồ ề   chính: Người nông dân và t ng l p trí th c nghèo, có th  nói nh ng tác ph m văn chầ ớ ứ ể ữ ẩ ươ  ng

c a ông trong giai đo n sau cách m ng đã tr  thành nh ng tuyên ngôn v  ngh  thu t choủ ạ ạ ở ữ ề ệ ậ  

gi i ngh  sĩ đớ ệ ương th i. Tiêu bi u là tác ph m "Đ i th a", đây là m t tuyên ngôn nghờ ể ẩ ờ ừ ộ ệ  thu t c a Nam Cao, tuyên ngôn v  giá tr  tác ph m văn h c và trách nhi m c a ngậ ủ ề ị ẩ ọ ệ ủ ười vi tế   văn

Tác ph m "Đ i th a" là m t truy n ng n hay và đ c s c, th  hi n t n bi k ch tinh th nẩ ờ ừ ộ ệ ắ ặ ắ ể ệ ấ ị ầ  

c a l p ngủ ớ ười trí th c ti u t  s n trong xã h i cũ, trứ ể ư ả ộ ước cách m ng tháng Tám. N i loạ ỗ  

c m áo g o ti n, gánh n ng gia đình và cu c s ng đã đ y h  t i bi k ch "đ i th a", đó làơ ạ ề ặ ộ ố ẩ ọ ớ ị ờ ừ  

r i vào c nh s ng mà không làm đơ ả ố ược gì cho b n thân, cho gia đình và cho xã h i, s ngả ộ ố  

ch  là th a thãi không có m t vai trò hay ý nghĩa gì v i cu c s ng. Qua nhân v t H , Namỉ ừ ộ ớ ộ ố ậ ộ   Cao v a th  hi n rõ bi k ch "đ i th a" c a m t nhà văn, m t ngừ ể ệ ị ờ ừ ủ ộ ộ ười cha, người ch ng l iồ ạ  

v a th  hi n m t t  từ ể ệ ộ ư ưởng nhân văn cao đ p, đó là ti ng nói t  cáo hi n th c tàn nh n,ẹ ế ố ệ ự ẫ   tha hóa c a xã h i cũ, s  c m thông sâu s c v i hoàn c nh c a nh ng con ngủ ộ ự ả ắ ớ ả ủ ữ ườ ấ  i b t

h nh. Tuy nhiên chính nh ng t n bi k ch trong tác ph m đã là ng n l a soi sáng khát v ngạ ữ ấ ị ẩ ọ ử ọ  

s ng có ích và có ý nghĩa cho đ i c a h , h  không mu n tr  thành ngố ờ ủ ọ ọ ố ở ười th a, "đ iừ ờ  

th a". Nhân v t H  trong tác ph m không ch  đóng vai trò "di n viên" v i hai t n bi k chừ ậ ộ ẩ ỉ ễ ớ ấ ị  

mà đây còn là đ i tố ượng Nam Cao g i g m nh ng quan đi m ngh  thu t chân chính c aử ắ ữ ể ệ ậ ủ   mình. Đó là quan ni m v  ngh  thu t v i cu c đ i và quan ni m v  ngh  văn, tráchệ ề ệ ậ ớ ộ ờ ệ ề ề   nhi m ngệ ười nhà văn và s  sáng t o trong văn chự ạ ương

Trước h t v  quan đi m ngh  thu t v i cu c đ i, đ i v i Nam Cao, ngh  thu t ph i g nế ề ể ệ ậ ớ ộ ờ ố ớ ệ ậ ả ắ  

li n v i cu c đ i, m t tác ph m văn chề ớ ộ ờ ộ ẩ ương ch  có giá tr  khi nó "vỉ ị ượt lên trên t t c  cácấ ả  

b  cõi và gi i h n, ph i là m t tác ph m chung cho t t c  loài ngờ ớ ạ ả ộ ẩ ấ ả ười", nghĩa là tác ph mẩ   văn chương  y ph i "làm cho ngấ ả ườ ầi g n ngườ ơi h n", m t tác ph m đích th c ph i có giáộ ẩ ự ả  

tr  nhân đ o sâu s c. Ông đã t ng có r t nhi u tác ph m lên ti ng phê phán th  nghị ạ ắ ừ ấ ề ẩ ế ứ ệ 

Trang 2

thu t xa r i, thoát ly kh i cu c đ i, ông khinh thậ ờ ỏ ộ ờ ường nh ng th  văn chữ ứ ương không b tắ   ngu n t  cu c s ng l m than mà l i lung linh huy n  o, m ng tồ ừ ộ ố ầ ạ ề ả ộ ưởng, ông không ch pấ  

nh n đậ ược th  văn chứ ương h i h t, vô giá tr  Bên c nh đó, ông cho r ng, m t nhà vănờ ợ ị ạ ằ ộ  

th c s  ph i là ngự ự ả ười có hoài bão, ước m , ph i cho ra đ i nh ng tác ph m có giá tr , cóơ ả ờ ữ ẩ ị  

kh  năng "làm m  các tác ph m cùng th i", đã vi t văn là ph i có tâm huy t v i ngh , cóả ờ ẩ ờ ế ả ế ớ ề   trách nhi m v i nh ng th  mà mình vi t, ph i bi t x u h  khi vi t ra nh ng th  khôngệ ớ ữ ứ ế ả ế ấ ổ ế ữ ứ  

ph i là ngh  thu t. Làm nhà văn mà không có tâm cũng ch ng khác nào m t k  đê ti n,ả ệ ậ ẳ ộ ẻ ệ  

b i s  c u th  trong ngh  văn b t lở ự ẩ ả ề ấ ương h n h t th y các ngh ơ ế ả ề

Văn sĩ H  th c s  là m t nhà văn có tâm, ông nuôi hoài bão mang đ n nh ng tác ph mộ ự ự ộ ế ữ ẩ   góp ích cho đ i, thi t th c v i đ i và ông th c s  c m th y x u h , day d t khi vi t raờ ế ự ớ ờ ự ự ả ấ ấ ổ ứ ế  

nh ng th  c u th , nông c n. H n th  Nam Cao nh c nh  các nhà văn c n nh n th c rõữ ứ ẩ ả ạ ơ ế ắ ở ầ ậ ứ   ngh  văn là ngh  lao đ ng sáng t o, tính sáng t o quy t đ nh s  s ng còn c a ngh , nhàề ề ộ ạ ạ ế ị ự ố ủ ề   văn ph i hăng say sáng t o, b i văn chả ạ ở ương "không c n đ n nh ng ngầ ế ữ ười th  khéo tay"ợ  

mà c n ngầ ười "sáng t o nh ng gì ch a có". N u không ng ng đào sâu, tìm tòi và kh iạ ữ ư ế ừ ơ   ngu n thì ngồ ười ngh  sĩ mãi mãi cũng ch  là k  "công nhân" làm theo m u d p khuôn.ệ ỉ ẻ ẫ ậ  

N u không có sáng t o, đ i m i và khai thác nh ng con đế ạ ổ ớ ữ ường m i thì ngh  văn dù cóớ ề  

tr i qua bao th i gian v n ch  lu n qu n, gi m chân t i ch ả ờ ẫ ỉ ẩ ẩ ậ ạ ỗ

Có th  nói, nh ng quan đi m ngh  thu t và sáng t o trong ngh  thu t c a Nam Cao h tể ữ ể ệ ậ ạ ệ ậ ủ ế  

s c đúng đ n, đúng v i m i th i đ i. V i nh ng quan đi m ông đã nêu trong tác ph mứ ắ ớ ọ ờ ạ ớ ữ ể ẩ  

"Đ i th a" có th  kh ng đ nh r ng truy n ng n này là m t tuyên ngôn ngh  thu t c aờ ừ ể ẳ ị ằ ệ ắ ộ ệ ậ ủ   Nam Cao. Hành văn theo nh ng quan đi m đúng đ n đã giúp ông đ  l i cho n n văn h cữ ể ắ ể ạ ề ọ  

nước nhà nh ng tác ph m mang giá tr  to l n, tính nhân đ o sâu s c.ữ ẩ ị ớ ạ ắ

 

Ngày đăng: 25/10/2020, 14:35

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w