1. Trang chủ
  2. » Kỹ Năng Mềm

Vận dụng kỹ thuật 5W1H trong phát triển tư duy phản biện của sinh viên

6 240 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 6
Dung lượng 454,76 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Quá trình dạy học đại học hiện nay không chỉ nhằm mục tiêu trang bị kiến thức căn bản cho sinh viên, mà điều quan trọng hơn là nâng cao năng lực tư duy, phát huy tiềm năng sáng tạo của họ trong học tập nhằm đáp ứng nhu cầu xã hội. Bài viết này sẽ trình bày và luận giải việc vận dụng kỹ thuật 5W1H trong phát triển tư duy phản biện của sinh viên.

Trang 1

ĐẠI HỌC SÀI GÒN OF SAIGON UNIVERSITY

Email: tcdhsg@sgu.edu.vn ; Website: https://tapchikhoahoc.sgu.edu.vn

VẬN DỤNG KỸ THUẬT 5W1H TRONG PHÁT TRIỂN TƯ DUY PHẢN BIỆN CỦA SINH VIÊN

Applying the 5W1H technique in developing students’ critical thinking

ThS.NCS Bùi Ngọc Quân

Học viện Chính trị, Bộ Quốc phòng

Tóm tắt

Quá trình dạy học đại học hiện nay không chỉ nhằm mục tiêu trang bị kiến thức căn bản cho sinh viên,

mà điều quan trọng hơn là nâng cao năng lực tư duy, phát huy tiềm năng sáng tạo của họ trong học tập nhằm đáp ứng nhu cầu xã hội Trong đó, vận dụng kỹ thuật 5W1H - một trong những kỹ thuật tư duy tích cực và hữu hiệu, nhằm phát triển tư duy phản biện của sinh viên là yêu cầu tất yếu khách quan nhằm nâng cao chất lượng dạy học đại học Bài viết này sẽ trình bày và luận giải việc vận dụng kỹ thuật 5W1H trong phát triển tư duy phản biện của sinh viên

Từ khóa: kỹ thuật 5W1H, sinh viên, phát triển tư duy phản biện, tư duy phản biện

Abstract

The process of teaching and learning at university nowadays is not only aimed at equipping students with basic knowledge, but more importantly, improving their thinking capacity and promoting their creative potential in learning to meet social needs In particular, the application of 5W1H technique, one

of the positive and effective techniques to develop students' critical thinking, is an objective requirement

to improve the quality of teaching at university This article will present and interpret the application of the 5W1H technique in the development of students' critical thinking

Keywords: 5W1H technique, students, developing critical thinking, critical thinking

1 Mở đầu

Trong bối cảnh đổi mới giáo dục đại

học hiện nay, vấn đề đổi mới phương pháp

dạy học theo định hướng phát triển tư duy

phản biện (TDPB) của sinh viên đã và

đang là yêu cầu cấp thiết để nâng cao chất

lượng và hiệu quả đào tạo đại học Ngoài

việc trang bị kiến thức cho sinh viên, giảng

viên phải chú tâm đến phát triển năng lực

tư duy, TDPB của họ nhằm đạt hiệu quả

học tập cao nhất trong quá trình học tập và

thực tiễn công tác sau này Thực hiện được

yêu cầu đó, đòi hỏi giảng viên cần có sự vận dụng linh hoạt, sáng tạo các phương pháp dạy học theo hướng phát triển TDPB của sinh viên Trong đó, phương pháp dạy học sử dụng kỹ thuật đặt câu hỏi ứng dụng 5W1H là một phương pháp hữu ích để hình thành, bồi dưỡng và phát triển TDPB của sinh viên một cách bền vững, nhằm phục

vụ tốt nhất cho quá trình học tập, nghiên cứu trong môi trường giáo dục đại học TDPB đã được nghiên cứu nhiều trong lĩnh vực giáo dục ở các nước phương Tây,

Trang 2

và hiện nay đang trở thành từ khóa thông

dụng trong nghiên cứu, ứng dụng vào thực

tế giáo dục đại học Việt Nam Nó liên tục

được bổ sung, phát triển như một nhu cầu

tất yếu của việc dạy và học một phong cách

tư duy hữu hiệu nhằm đào luyện nên thế hệ

trẻ Việt Nam ưu việt hội nhập tốt hơn với

khu vực và quốc tế Ở nước ta, gần đây đã

có một số công trình và báo cáo bàn về

TDPB Mặc dù chưa trở thành hệ thống lý

luận khoa học mang tầm khái quát, song

những công trình đó đã góp phần phát triển

da dạng các cách tiếp cận, luận giải về

TDPB và đề xuất các giải pháp ứng dụng

thực tiễn mang tính hiệu quả cho nền giáo

dục nước nhà Có thể kể đến các công trình

liên quan của các tác giả như Trần Thị

Tuyết Oanh (2009), “Hình thành tư duy phê

phán cho sinh viên trong quá trình dạy học

ở đại học”, Huỳnh Hữu Tuệ (2010), “Tư

duy phản biện trong học tập đại học”, Đỗ

Kiên Trung (2012), “Về vai trò của tư duy

phản biện và những yêu cầu cho việc giảng

dạy ở Việt Nam”, Dương Thị Hoàng Oanh

và Nguyễn Xuân Đạt (2015), “Tư duy biện

luận ứng dụng”, Trịnh Chí Thâm (2018),

“Một số chiến lược nhằm phát triển tư duy

phản biện cho sinh viên Đại học”.v.v Nhìn

chung, các tác giả trên đây đều có hướng

tiếp cận và luận giải về TDPB ở góc độ

nhấn mạnh đến khía cạnh logic, lập luận để

đi đến một hay nhiều giải pháp tốt hơn

hướng về chân lý của kiến thức

Dựa trên những kết quả nghiên cứu đó,

theo chúng tôi, TDPB là khả năng tiếp cận

vấn đề một cách đa chiều, dựa trên kiến

thức đã biết, tìm ra lập luận sai, dẫn chứng

không chính xác, từ đó lập luận logic và

đưa ra cách giải quyết hiệu quả vấn đề của

chủ thể nhận thức Đây là loại hình tư duy

rất cần thiết cho việc phát triển trí tuệ, năng

lực thực tiễn của sinh viên, đáp ứng mục tiêu đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao với đầy đủ các tiêu chí TDPB giúp sinh viên: vượt ra khỏi cách suy nghĩ theo khuôn mẫu, thói quen, truyền thống có sẵn; tạo lập cách nhìn đa chiều, với những cách giải quyết khác nhau; sẵn sàng lắng nghe

và tôn trọng ý kiến người khác khi tranh luận, tránh được các rào cản tâm lý như thành kiến, tự ái; có phương pháp tư duy độc lập, sáng tạo, biết nhận diện những hạn chế, điểm yếu trong quá trình tư duy của chính mình; chủ động cập nhật, lựa chọn thông tin cần thiết, có giá trị.v.v Ngoài ra, thông qua quá trình phát huy TDPB của sinh viên, giảng viên còn thu thập được những thông tin phản hồi hữu ích, nâng cao năng lực sư phạm, năng lực tư duy, TDPB của mình, từ đó điều chỉnh phương pháp dạy học theo hướng tích cực, thiết thực và hiệu quả hơn

Thực tế giáo dục đại học hiện nay cho thấy, sinh viên thường gặp khó khăn hay lúng túng ở cách tiếp cận và giải quyết các vấn đề trong học tập Nguyên nhân chủ yếu là do họ còn thiếu và yếu về kỹ năng đặt câu hỏi khoa học - một yếu tố, mắt xích quan trọng trong quá trình tư duy của sinh viên Kỹ năng đặt câu hỏi theo các dạng khác nhau có liên quan mật thiết đến việc rèn luyện TDPB của sinh viên ở các cấp độ khác nhau Do đó, trong giảng dạy đại học cần thiết phải có biện pháp giúp

họ phát triển năng lực tư duy, TDPB thông qua việc sử dụng kỹ thuật đặt câu hỏi 5W1H hay kỹ thuật tư duy 5W1H (Bình, 2010) Đây là một trong những kỹ thuật tư duy tích cực và hữu hiệu góp phần hiện thực hóa mục đích của TDPB trong quá trình dạy và học ở bậc đại học hiện nay

Trang 3

2 Nội dung nghiên cứu

2.1 Vai trò của kỹ thuật 5W1H trong

hoạt động dạy và học

Trong hoạt động dạy và học, việc xem

xét bản chất của TDPB bao giờ cũng phải

đặt trong mối tương quan với các phương

pháp giải quyết vấn đề, với một số phương

pháp tư duy khác như phương pháp đánh

giá mục tiêu, quá trình dạy học của Bloom

(Thang cấp độ tư duy Bloom), phương

pháp “Sáu chiếc nón tư duy”, phương

pháp “Động não”, phương pháp lập “Bản

đồ tư duy”, “Sơ đồ Ishikawa” (Nguyễn

Thị Hoà, 2017, tr 27) Trong những

phương pháp dạy học đó, phương pháp sử

dụng Bản đồ tư duy với kỹ thuật đặt câu

hỏi 5W1H có vai trò quan trọng cho việc

cải thiện khả năng TDPB Đó là “nền tảng

TDPB” (Dương Thị Hoàng Oanh, 2015,

tr 75) giúp người dạy và người học tranh

luận, phản biện, trao đổi và học tập lẫn

nhau trong môi trường học tập tích cực và

chủ động

Kỹ thuật 5W1H hiện được sử dụng

rộng rãi và mang tính ứng dụng cao trong

quá trình học tập của sinh viên Kỹ thuật

này được xác lập bằng cách đưa ra các câu

hỏi tư duy như: Cái gì? (What); Tại sao?

(Why); Ở đâu? (Where); Lúc nào? (When);

Ai? (Who); Làm thế nào? (How)

Kỹ thuật đặt câu hỏi 5W1H

Những dạng câu hỏi 5W1H hướng đến việc khai thác thông tin đầy đủ, đa chiều,

hệ thống giúp sinh viên sẽ tiếp nhận vấn đề một cách sâu sắc nhất và toàn diện nhất Qua đó, họ sẽ được hướng dẫn triển khai,

mở rộng câu hỏi theo các chiều hướng và mức độ khác nhau xung quanh vấn đề học tập Đặc biệt, vận dụng kỹ thuật 5W1H sẽ giúp sinh viên xóa bỏ được tình trạng thụ động trong tiếp nhận kiến thức, phụ thuộc vào sự truyền dạy của giảng viên Đồng thời, khuyến khích họ chủ động xác lập các câu hỏi thích hợp trong lĩnh hội kiến thức nhằm đào sâu vấn đề, nâng cao khả năng phân tích, tổng hợp, đánh giá, kết luận các vấn đề, qua đó thực hiện mục tiêu của TDPB Kỹ thuật 5W1H còn tạo dựng sự tự tin trong việc nắm bắt, phân tích, xử lý nhanh chóng, chính xác, sáng tạo và thiết lập cách thức giải quyết hiệu quả các vấn

đề học tập đặt ra

Đối với giảng viên, vận dụng hiệu quả

kỹ thuật 5W1H sẽ khắc phục những hạn chế

về cách thức đặt câu hỏi trong giảng dạy như câu hỏi chỉ tập trung vào việc tái hiện lại các kiến thức đã học, thiếu tính kích thích tư duy của sinh viên; câu hỏi quá trừu tượng, xa rời thực tiễn hoặc khó giải đáp trong khuôn khổ giảng dạy, không phù hợp với đối tượng tiếp nhận.v.v Đây cũng là những rào cản lớn đối với quá trình phát triển TDPB của sinh viên Đồng thời, chính quá trình vận dụng kỹ thuật 5W1H còn gợi mở cho giảng viên một phương pháp đặt câu hỏi hiệu quả, phù hợp trong hoạt động giảng dạy, qua đó nâng cao năng lực sư phạm, năng lực sư phạm phản biện của bản thân

2.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu quả vận dụng kỹ thuật 5W1H trong phát triển TDPB của sinh viên

Để vận dụng hiệu quả kỹ thuật 5W1H trong phát triển TDPB của sinh viên, cần

5W1H

Where How

When Why

Trang 4

thiết phải thực hiện một số giải pháp sau:

2.2.1 Nâng cao hiệu quả sử dụng kỹ

thuật đặt câu hỏi 5W1H của giảng viên

theo hướng phát triển TDPB của sinh viên

Dạy học bằng phương pháp đặt câu hỏi

cho người học đã được biết đến từ lâu với

kỹ thuật đặt câu hỏi của Socrates Kỹ thuật

này thể hiện ở việc thiết kế một loạt câu

hỏi để giúp một người hay một nhóm

người có thể xác định được niềm tin cơ bản

vào kiến thức của họ Socrates tin rằng,

việc luyện tập đặt các câu hỏi sâu sắc theo

nguyên tắc giúp người học nghiên cứu các

ý tưởng một cách logic và xác định được

giá trị của chúng Theo đó, việc sử dụng kỹ

thuật đặt câu hỏi là công cụ hiệu quả để

giảng viên có thể thúc đẩy TDPB của sinh

viên trong học tập, cũng như giúp giảng

viên thu nhận được khả năng phản hồi về

kiến thức và cách giải quyết vấn đề của

sinh viên Vì vậy, giảng viên cần phải có

sự kết hợp linh hoạt, sáng tạo giữa kiến

thức truyền thụ và kỹ năng đặt câu hỏi một

cách khoa học Đó cũng là nghệ thuật sư

phạm hữu hiệu nhất giúp lan tỏa tri thức và

kỹ năng TDPB trong mỗi sinh viên Người

giảng viên vun đắp TDPB của sinh viên

bằng cách đưa ra những câu hỏi 5W1H

kích thích tư duy, là điều cốt lõi trong việc

kiến tạo tri thức, năng lực cho thế hệ trẻ

trong thời đại mới

Trong giảng dạy, giảng viên cần sử

dụng thường xuyên và hợp lý hệ thống câu

hỏi đặt ra theo hướng TDPB Mỗi câu hỏi

phải được tính toán kỹ lưỡng và thực sự

cần thiết, phù hợp với nhận thức của sinh

viên; tránh đặt câu hỏi quá khó sẽ tạo hiệu

ứng ngược của sinh viên như gây tâm lí

căng thẳng, sợ sệt, cản trở việc tiếp nhận

nội dung học tập

Quá trình thực hành kỹ thuật 5W1H,

giảng viên nên xác lập hệ thống các loại

câu hỏi yêu cầu người học phải phát huy tính tích cực, độc lập, phản biện và sáng tạo khi tiếp nhận và giải quyết vấn đề trong học tập Giảng viên có thể sử dụng một số loại câu hỏi theo kỹ thuật 5W1H nhằm kích thích TDPB của sinh viên như dạng câu hỏi: Tại sao? Thông tin này ở đâu? Bản chất vấn đề đó là gì? Nếu thế này/thế kia thì sao? Hoặc dạng câu hỏi đánh giá: Em

có đồng ý với luận điểm đó không? Em có phát hiện ra vấn đề gì không? Em có ý kiến khác không? Tại sao em nghĩ vậy? Hãy trình bày ý kiến của em? Ngoài ra, giảng viên cần khuyến khích sinh viên suy nghĩ độc lập, đặt ra các câu hỏi khác nhau trước một vấn đề, đánh giá vấn đề, chủ động lập luận, chứng minh thuyết phục cho quan điểm của mình

2.2.2 Phát huy tính tích cực, độc lập

và sáng tạo của sinh viên trong việc tiếp cận và giải quyết vấn đề học tập trên cơ sở vận dụng kỹ thuật 5W1H

Những câu hỏi mang tính TDPB là một phần không thể thiếu của quá trình học hỏi và sáng tạo của sinh viên Do đó, họ nên tự đặt ra những câu hỏi, tìm kiếm câu trả lời và đưa ra kết luận về vấn đề học tập Quá trình này dẫn dắt họ xây dựng ý tưởng mới làm nền tảng phát triển tư duy sáng tạo

và giải quyết hiệu quả các vấn đề đặt ra Sinh viên cần quan tâm đến những câu hỏi thiết yếu: Cái gì? Nó đề cập đến vấn đề gì? Nó có ý nghĩa gì? Có những gì khác có liên quan (xác định vấn đề); Ai đã nói thế?

Đó có phải là người mà bạn có thể tin tưởng? Vấn đề trình bày ở đâu? Thời điểm nào? (lựa chọn dữ liệu); Tại sao nghiên cứu vấn đề? (phân tích vấn đề một cách sâu sắc, xem xét các lý do); Ai đã nghiên cứu vấn đề này? Như thế nào? (xem xét quá trình thực hiện, phương pháp giải quyết vấn đề); Thế thì sao? (đưa ra đánh giá, kết

Trang 5

luận và thể hiện quá trình phản ánh những

tác động của lý thuyết đến thực tiễn giải

quyết vấn đề)… (Dương Thị Hoàng Oanh,

2015) Những câu hỏi này đòi hỏi sinh viên

phải trả lời và xây dựng các lập luận để bảo

vệ quan điểm của mình, đến lượt các lập

luận ấy phải dựa trên các tiêu chí đánh giá

rõ ràng, phù hợp với góc nhìn khách quan,

toàn diện nhất Mô hình câu hỏi như vậy có

thể sử dụng thông qua nhiều cách thức với

các bước khác nhau Khi cần xác định một

hay nhiều vấn đề chủ yếu, cần chú ý đến

mục đích giải quyết thấu đáo vấn đề đang

học tập Thao tác đặt câu hỏi cũng giúp

sinh viên tự định hướng trả lời, với các

cách thu thập và xử lý thông tin theo nhiều

chiều khác nhau, phân biệt thông tin đúng,

sai và các yếu tố gây nhiễu, đặc biệt trong

thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay

Trong quá trình học tập, dưới sự

hướng dẫn của giảng viên, sinh viên cần

tham gia tích cực vào giải quyết các tình

huống có vấn đề Điều này đòi hỏi họ phải

chuẩn bị kiến thức, kỹ năng, phương pháp

để bắt đầu tìm hiểu tình huống có vấn đề,

đặc biệt là trả lời được câu hỏi xem xét

thực chất vấn đề Trên cơ sở đó, giúp họ

có thể vận dụng những phương pháp khác

nhau nhằm xác lập, khám phá, phát huy

điểm mạnh và khắc phục điểm yếu của

chính mình Việc sử dụng các câu hỏi một

cách linh hoạt, khéo léo, thông minh sẽ

giúp sinh viên có suy nghĩ sâu sắc về vấn

đề, tạo ra những thay đổi tích cực trong tư

duy Từ đây cũng rèn luyện cho họ thói

quen tìm tòi các phương án, góc nhìn và

cách tiếp cận vấn đề khác nhau, xây dựng

lối tư duy mở, hữu hiệu hơn

Ngoài ra, sinh viên cần xem xét mối

quan hệ giữa các câu hỏi, những điều cần

làm và những chức năng được thực hiện,

như những câu hỏi “cái gì” để miêu tả vấn

đề, những câu hỏi “vì sao” và “như thế nào” để phân tích và giải thích, những câu hỏi “thế thì sao” đưa ra các đánh giá về mức độ đúng, sai của vấn đề… Các nhóm câu hỏi này mang tính chất liệt kê và có thể được sử dụng trong bất cứ hoàn cảnh nào khi cần giải quyết một vấn đề Các bước trả lời câu hỏi 5W1H nhằm đưa ra ý tưởng mới, tạo cơ sở phát triển tư duy sáng tạo, khuyến khích sinh viên xem xét cân nhắc tất cả mọi khía cạnh của vấn đề, lập luận logic, chặt chẽ để giải quyết vấn đề một cách toàn diện, sâu sắc và thuyết phục nhất Khi giải quyết vấn đề trong học tập, sinh viên nên thường xuyên tự đặt câu hỏi mới và tìm cách giải quyết những câu hỏi

đó Giải pháp này giúp tăng cường tính chủ động của họ trong quá trình học tập tương tác, kích hoạt TDPB và làm cho kỹ năng TDPB của họ dần dần được nâng cao hơn

Có thể nói, đây chính là phương cách chung góp phần hình thành TDPB, thông qua những kiến thức được tích lũy, khả năng lập luận, phản biện khoa học và nghiên cứu hướng giải quyết hiệu quả vấn

đề sẽ tạo nên sự thành công trong học tập của sinh viên

3 Kết luận

Việc hiểu rõ vai trò của kỹ thuật đặt câu hỏi ứng dụng 5W1H và vận dụng nó một cách hợp lý có ý nghĩa quan trọng trong phát triển TDPB của sinh viên Do

đó, đối với giáo dục đại học hiện nay, để nâng cao hiệu quả quá trình vận dụng kỹ thuật 5W1H, cần thiết phải phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo của giảng viên

và sinh viên, nhằm đạt đến mục tiêu làm chủ tri thức, “phát triển toàn diện năng lực

và phẩm chất” (Đảng Cộng sản Việt Nam,

2016, tr 27), đặc biệt là năng lực TDPB đáp ứng yêu cầu xây dựng nguồn nhân lực chất lượng cao cho xã hội

Trang 6

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Nguyễn Lăng Bình (Chủ biên) và Đỗ Hương Trà (2010) Dạy và học tích cực Một số phương pháp và kỹ thuật dạy học Hà Nội: NXB Đại học Sư phạm

Đảng Cộng sản Việt Nam (2016) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII Hà

Nội: NXB Chính trị quốc gia

Nguyễn Thị Hoà (2017) “Bàn về tư duy phản biện trong giáo dục đại học” Tạp chí Khoa học - Trường Đại học Đồng Nai, (5), 23-30

Dương Thị Hoàng Oanh và Nguyễn Xuân Đạt (2015) Tư duy biện luận ứng dụng Hồ Chí

Minh: NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh

Trần Thị Tuyết Oanh (2009) “Hình thành tư duy phê phán cho sinh viên trong quá trình

dạy học ở đại học” Tạp chí Giáo dục, (213), 14-16

Trịnh Chí Thâm (2018) “Một số chiến lược nhằm phát triển tư duy phản biện cho sinh viên Đại học” Tạp chí Giáo dục, (423), 23-26

Đỗ Kiên Trung (2012) “Về vai trò của tư duy phản biện và những yêu cầu cho việc giảng

dạy ở Việt Nam” Tạp chí Phát triển và hội nhập, (5), 80-83

Huỳnh Hữu Tuệ (2010) “Tư duy phản biện trong học tập đại học”, Bản tin Đại học Quốc gia Hà Nội, (232), 14-16

Roy Van Den Brink - Budgen (2017) Tư duy phản biện dành cho sinh viên Hồ Chí Minh:

NXB Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh

Richard Paul và Linda Elder (2015) Cẩm nang tư duy phản biện - Khái niệm và công cụ

Hồ Chí Minh: NXB Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh

Ngày nhận bài: 11/3/2019 Biên tập xong: 15/4/2019 Duyệt đăng: 20/4/2019

Ngày đăng: 24/10/2020, 19:01

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w