wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 81 Ðặc thù tổ ng quát của nhà nước ñộc tài Phần III 1. Nhà nước ñộc tài có thể bị lật ñổ "từ dưới" không? Theo cấu trúc, nhà nước ñộc tài là hệ thống toàn diện và hoàn thiện nhất ñể ñàn áp các cá nhân và nhân dân. Nó không chỉ ñàn áp, khủng bố mà còn lôi kéo cả dân tộc tham gia vào những tội ác chống lại chính dân tộc ñó; không chỉ hành dộng trên danh nghĩa dân tộc - ñiều ñó thì nước nào cũng làm- mà là hành ñộng thông qua dân tộc. Dân tộc trở thành vũ khí của nhà nước chống lại chính dân tộc ñó và những ñại diện xứng ñáng nhất- những người bảo vệ quyền dân chủ, quyền tự do công dân và tự do chính trị . Thâu tóm tổng thể nhân dân vào các tổ chức quốc gia, nhà nước ñộc tài dễ dàng khiến nhân dân bằng chính tay mình hủy diệt những người chống lại nền chuyên chính trong hàng ngũ của mình. Còn sự thống nhất nào sâu sắc hơn giữa nhân dân và nhà nước, khi nhân dân bảo vệ nhà nước và tiêu diệt những kẻ thù của nó. Thậm chí, khủng bố cũng không chỉ giới hạn trong vấn ñề thể chất (nhốt trong hầm ngục của Zetapo và lao ñộng khổ sai trong trại tập trung), mà còn có cả khủng bố tư tưởng một cách hệ thống thông qua ñài phát thanh, phim ảnh, báo chí, tổ chức quần chúng . Nếu như SS và Zetapo tiêu diệt những người mang tư tưởng dân chủ còn sót lại từ thời nền Cộng Hòa Vaimar, thì tuyên truyền và các tổ chức quần chúng nhổ tận gốc cả những mầm mống tự do suy nghĩ, ñồng thời nhồi nhét giáo lý của hệ tư tưởng quốc gia. Trong hoàn cảnh như thế không tồn tại những ñiều kiện và con người cho một cuộc ñấu tranh quần chúng chống lại nền chuyên chính phát xít. Không thể thành lập ñược một tổ chức quần chúng với ý ñồ khởi nghĩa vũ trang nhằm lật ñổ nhà nước phát xít, vì do thám tổng thể sẽ nhanh chóng phát hiện ra mạng lưới bí mật và lực lượng khủng bố sẽ hủy diệt nó. Do ñó cho ñến tận giờ phút cuối, tại wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 82 nước Ðức - Hitler không hề có ñược một tổ chức bí mật hoàn chỉnh ñể có thể khởi nghĩa vũ trang. Ðiều lớn nhất mà những người Ðức chống phát xít ñã ñạt ñược là thành lập những nhóm bí mật trong các nhà máy, hoàn toàn cách ly lẫn nhau và hoạt ñộng tuyệt ñối bí mật. Cá biệt chỉ có một vài nhóm liên kết ñược với nhau. Các nhóm này xuất hiện trong giai ñoạn khủng hoảng của phát xít Ðức, khi chiến tranh ñã ñẩy ñất nước này ñến gần thảm họa không tránh khỏi (nhóm của Xefcov- Iacob- Bectlain, nhóm của Teo Noibauer, nhóm của Georgi Suman- tất cả ñều ñã bị Zetapo phát hiện và hủy diệt trước khi kết thúc năm 1944) Nhìn chung, số lượng người tham gia những tổ chức bí mật chống chế ñộ quốc xã không vượt quá "vài nghìn" và với một nước như Ðức, con số này quả là khiêm tốn. Tất nhiên, nói như thế không phải là có ý làm giảm uy tín của Ðảng cộng sản Ðức và chủ nghĩa anh hùng của những con người dũng cảm ñã tiến hành cuộc ñấu tranh trong chín tầng ñịa ngục. Nhưng ñiều ñó chỉ ra rằng, không thể tổ chức một cuộc ñấu tranh vũ trang ñể lật ñổ chế ñộ ñộc tài. Thật ngây thơ nếu nghĩ rằng, tại nước Ðức- Hitler không có nhiều người căm thù và sẵn sàng ñấu tranh lật ñổ chế ñộ . Nhưng những người này ñã không hành ñộng, bởi vì họ nhận thức ñược sự thất bại tất yếu trong cuộc ñấu tranh này. Trong ñiều kiện không có tính công khai, thậm chí cả chủ nghĩa anh hùng cũng trở nên vô nghĩa, vì không thể trở thành tấm gương hy sinh hay một hình thức tuyên truyền cho những tư tưởng chống lại nhà nước. Những ai bị rơi vào nanh vuốt của Zetapo sẽ mãi mãi là tù nhân của nó. Sẽ không còn ai thông báo hay nhắc nhở một tí gì về những người này. Họ sẽ bị chết dần mòn sau những bức tường dày dưới lòng ñất. Iamar Saht, một trong những người sáng lập nhà nước quốc xã, vào năm cuối cùng của chế ñộ này ñã bị rơi vào trại tập trung cải huấn và sống sót một cách ngẫu nhiên, tại tòa án Niurnberg ñã nói như sau: "Những khổ ñau mà con người phải chịu ñựng trong cuộc ñấu tranh chống khủng bố sẽ có lợi ích gì, nếu nhân dân không có khả năng biết tới và không thể trở thành tấm gương cho những người khác noi theo." (84-590) Ðây có lẽ là lý do tâm lý cơ bản cho việc không tồn tại cuộc ñấu tranh quần chúng chống nhà nước quốc xã. Ðiều này có thể giải thích một hiện tượng, mà mới thoạt nhìn tưởng như khó hiểu: quần chúng không hài lòng, có nhiều người căm ghét chế ñộ trong bối cảnh tan rã của nó, thế nhưng vẫn không tồn tại lực lượng chống ñối hay một cuộc ñấu tranh thực sự . Tóm lại, nhà nước phát xít khó có thể bị lật ñổ từ dưới bằng cuộc khởi nghĩa vũ trang do các lực lượng cánh tả tổ chức và lãnh ñạo. Trước hết vì chắc gì lực lượng này ñã ñược tổ chức và vũ trang ñầy ñủ . Với bộ máy khủng bố khổng lồ, do thám và tuyên truyền tổng thể, cùng việc thâu tóm triệt wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 83 ñể nhân dân vào các tổ chức quốc gia, nhà nước phát xít có thể hủy diệt mọi ý ñồ chống ñối từ lúc còn trứng nước, trước khi các lực lượng này ñạt ñược tính quần chúng rộng rãi và ñe dọa ñược nó. Nếu trong một nhà nước phát xít có thể tổ chức lực lượng quần chúng chống ñối, chẳng hạn như phong trào du kích, thì ñiều này chỉ có nghĩa: nhà nước ñó ñã không còn là nhà nước phát xít, mà chỉ có một vài cơ cấu nào ñó ñược xây dựng như chế ñộ phát xít. Trong nền chuyên chính phát xít, công tác chống ñối bí mật mang một mâu thuẫn không thể vượt qua: càng giữ bí mật bao nhiêu thì càng khó bị phát hiện bấy nhiêu. Nhưng như thế nó lại xa rời với mục ñích chính; chiếm ñược lòng tin của quần chúng ñể có thể lật ñổ chế ñộ . Mặt khác, càng mang tính quần chúng rộng rãi bao nhiêu càng dễ bị phát hiện bấy nhiêu. 2. Ba lực lượng vũ trang của nhà nước phát xít. Nhà nước ñộc tài có ba lực lượng vũ trang, mà trong những ñiều kiện nhất ñịnh có thể tách rời và hoạt ñộng ñộc lập: ñảng phát xít, cảnh sát và quân ñội. Bình thường, các lực lượng này nằm trong mối quan hệ phụ thuộc tương hỗ: cảnh sát (bí mật và công khai) và quân ñội phải phục tùng ñảng phát xít. Mặt khác, cảnh sát và quân ñội là hai chỗ dựa căn bản của ñảng phát xít trong nhà nước này. Cảnh sát bao gồm những phần tử trung thành và ràng buộc với chế ñộ, là bộ phận ñược vũ trang của ñảng phát xít và ñược xem là chỗ dựa vững chắc nhất. Nhưng quân ñội thì không ñược tin tưởng như thế, vì theo luật quân sự, mọi công dân ñến tuổi ñời nhất ñịnh ñều phải xung lính, không phụ thuộc vào quan ñiểm của họ . Hơn thế nữa, quân ñội là mối hiểm họa cho nhà nước trong những hoàn cảnh khó khăn ( chiến tranh, khủng hoảng) vì quân ñội có quân số khổng lồ lại ñược trang bị những vũ khí hiện ñại (xe tăng, xe bọc thép, máy bay), nếu xảy ra ñảo chính, cảnh sát không bao giờ có thể chống trả ñược trước sức tấn công của nó. Ðiều này dã bắt buộc ñảng phát xít phải ñặt quân ñội dưới sự kiểm soát vô cùng nghiêm ngặt: huấn luyện quân ñội chính quy một cách có hệ thống theo tinh thần tư tưởng của ñảng, ñào tạo ñội ngũ cán bộ sĩ quan trung thành với ñảng, bổ nhiệm Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng - vô bản sắc và trung thành tuyệt ñối với giới lãnh ñạo ñảng, tổ chức mạng lưới do thám ñể thăm dò tinh thần các sĩ quan. Sự kiện ngày 30-6-1934, "Ðêm Của Những Lưỡi Gươm Dài", là một minh chứng rằng quân ñội là mối hiểm họa ñáng sợ nhất cho ñảng phát xít. Cuộc ñảo chính ngày 20-7-1944 càng khẳng ñịnh thêm kết luận này. Cuộc ñảo chính này không thành công chỉ vì cách tư duy hạn chế của các tướng lĩnh Ðức: không muốn phản bội lời thề của mình trước Thống Lĩnh, hoặc vẫn bị ràng buộc bởi wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 84 những nguyên tắc tư tưởng mà chủ nghĩa quốc xã ñã nhồi nhét cho họ . Nhưng dù sao, ñiều này vẫn chỉ ra một sự thật lịch sử là: chỉ có quân ñội mới có thể chống lại và lật ñổ ñảng phát xít. Cuộc ñảo chính quân sự ở Ytalia vào tháng 7-1943 là dẫn chứng thuyết phục hơn. "Một cuộc họp phát xít lớn ñược triệu tập vào ngày 24-7-1943 và sau 10 giờ tranh luận liên tục, với kết quả 19 phiếu thuận và 7 phiếu chống ñể ñi ñến kết luận: buộc Muxolini phải yêu cầu nhà vua chấp thuận những quyết ñịnh của Bộ Chỉ Huy Quân Sự Tối Cao ." (45-736) Hai ngày sau, 26-7-1943, bị cách ly khỏi những người ủng hộ mình, trong ñó có con rễ là bá tước Trao, Muxolini ñã phải xin từ chức. Và trước ñó, ngày 25-7, Muxolini ñã bị bắt. Như vậy là cuộc ñảo chính ñã ñược thực hiện ñược. Chính phủ quân sự mới, ñứng ñầu là nguyên soái Badolio, giữ bí mật tuyệt ñối việc bắt Muxolini và giam ông ta ở ñảo Ponxa. Chính phủ không tấn công cảnh sát và ñảng phát xít, chỉ vì bối cảnh ñặc biệt của nước này: lúc bấy giờ tại Ytalia có mặt nhiều sư ñoàn quân Ðức (mùa hè năm 1943 có 7 sư ñoàn quân Ðức ñóng ở Ytalia) (113-195), các sư ñoàn Ðức có thể dễ dàng lật ñổ chính phủ mới và phục hồi Muxolini ñể giữ Ytalia như một nước ñồng minh của mình. Mặt khác do sự tồn tại của các sư ñoàn Ðức, một cuộc tấn công như thế có thể gây ra cuộc khởi nghĩa phát xít, vì bộ máy ñảng và nhà nước vẫn trung thành với Muxolini. Trong hoàn cảnh ñó, chính phủ Badolio chỉ có thể ra thông cáo, trong ñó tuyên bố vẫn ñứng về phía Ðức trong cuộc chiến tranh; ñồng thời giữ bí mật nơi giam giữ Muxolini ñể quân Ðức không thể phát hiện ra, cho ñến khi quân ñồng minh tạo ñiều kiện cắt ñứt quan hệ với Ðức. Ðảo chính quân sự trong những ñiều kiện của nhà nước ñộc tài, là bước chuyển tiếp từ chuyên chính phát xít ñến chuyên chính quân sự, ñặc trưng bằng việc kém ổn ñịnh và khủng bố tổng thể (nhưng không dã man!) . Một cuộc ñảo chính quân sự không thể là bước chuyển tiếp thẳng từ chế ñộ phát xít ñến nền dân chủ tự do vì những mâu thuẫn chính trị khổng lồ mà nó giải phóng. Những mâu thuẫn này có thể biến thành một cuộc khởi nghĩa chống phát xít hay phục hồi phát xít, và sẽ dễ dàng dẫn ñến một cuộc nội chiến. Trong mọi trường hợp, những người ñảo chính sẽ ñánh mất quyền kiểm soát chính trị và sẽ trở thành nạn nhân cho những lực lượng mà họ vừa giải phóng. Do ñó, một cuộc ñảo chính quân sự thông thường phải chuyển thành chuyên chính quân sự, ñể có thể giữ ñược chính quyền mới và ñể khỏi xảy ra cuộc khởi nghĩa chống hay phục hồi phát xít. Vì vậy, sau cuộc ñảo chính, nguyên soái Badolio tuyên bố giới nghiêm, cấm các ñảng phái và những tổ chức dân chủ chống phát xít hoạt ñộng, vỗ về các tầng lớp công nhân. Ðồng thời do sự có mặt của các sư ñoàn Ðức, chính phủ không thể giải tán ñảng và công an phát wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 85 xít, mà chỉ cố gắng ñặt chúng dưới quyền kiểm soát của mình, bằng cách sát nhập công an vào với quân ñội và phong cấp sĩ quan cho những cán bộ lãnh ñạo ñảng phát xít. Mặc dù vậy, trong 45 ngày cầm quyền, từ 29.7 ñến 5.8.1943, Badolio ñã thi hành hàng loạt chính sách nhằm phá vỡ cấu trúc của chế ñộ phát xít: ban hành các sắc lệnh giải tán ñảng phát xít, giải tán Hội Ðồng Phát Xít Tối Cao, xóa bỏ Tòa Án Ðặc Biệt, giải tán hệ thống nghiệp ñoàn . (118-327) 3. Sự khác nhau giữa nhà nước phát xít và nền chuyên chính quân sự . Ðể làm sáng tỏ bản chất nhà nước phát xít như một chế ñộ ñộc tài, chúng ta cần so sánh nó với nền chuyên chính quân sự . Trên thực tế, hai khái niệm này thường bị ñồng nhất và do ñó, các nền chuyên chính quân sự cổ ñại ñều bi xem là chuyên chính phát xít hay chế ñộ phát xít. Người ta ngấm ngầm công nhận rằng, dấu hiệu ñặc biệt của nhà nước phát xít chỉ là những cuộc ñàn áp, khủng bố chính trị trắng trợn, cấm biểu tình, hội họp, hủy diệt quyền tự do công dân. Thậm chí ñôi khi người ta xem dấu hiệu ñặc biệt của nhà nước phát xít là bản chất chống cộng của nó. Thực tế thì giữ nhà nước phát xít và nền chuyên chính quân sự có nhiều ñiểm khác nhau về cơ bản: 1/ Chế ñộ phát xít thiết lập cơ cấu một ñảng quyền, ñảm bảo sự thống trị chính trị toàn diện của ñảng mình; trong khi ñó chuyên chính quân sự là chế ñộ không ñảng phái, nó giải tán tất cả mọi ñảng phái không từ ñảng nào, "ñảng" duy nhất có quyền tồn tại là quân ñội. 2/ Chế ñộ phát xít không chỉ xử dụng khủng bố thể chất trắng trợn, mà còn chú trọng ñến việc củng cố quần chúng nhân dân (ñặc biệt là tầng lớp tiểu tư sản), thâu tóm nhân dân vào những tổ chức quốc gia khác nhau. Còn nền chuyên chính quân sự chỉ dựa vào khủng bố trắng, hoàn toàn không xây dựng ñược cơ sở chính trị và xã hội. 3/ Chế ñộ phát xít thành lập các tổ chức quần chúng, thâu tóm tổng thể nhân dân, trong khi chuyên chính quân sự cấm và theo dõi mọi tổ chức, hiệp hội trong ý nghĩa tổng quát, quân ñội là tổ chức quần chúng duy nhất ñược phép tồn tại. 4/ Chế ñộ phát xít ñồng hóa thành công ñời sống tinh thần xã hội, bắt xã hội phục tùng hệ tư tưởng phát xít, trong khi chuyên chính quân sự chỉ biết khủng bố. 5/ Chế ñộ phát xít xây dựng nhà nước ñộc tài, thông qua ñó mà kiểm soát toàn xã hội, trong khi nền chuyên chính quân sự không phải bao giờ cũng xây dựng ñược nhà nước uy tín- ñiều mà các nền chuyên chính quân sự thông thường ñều mơ ước. wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 86 Tất cả những ñiểm khác nhau này làm cho nền chuyên chính quân sự không ổn ñịnh. Chỉ dựa vào khủng bố, chuyên chính quân sự dễ dàng bị phá vỡ, một khi ñiểm tựa duy nhất này bị mài mòn. Khác với chuyên chính quân sự , chế ñộ phát xít cơ ñộng hơn nhiều, tùy thuộc vào từng trường hợp mà sử dụng khủng bố hay công tác tư tưởng, tuyên truyền. Do ñó chuyên chính quân sự ñứng trước hai con ñường: hoặc quay lại với những nguyên tắc tư sản truyền thống, hoặc chuyển sang chuyên chính phát xít với cơ cấu ñộc tài tương ứng. Nếu tồn tại lâu hơn thời gian mà bản chất chính trị của nó cho phép, chuyên chính quân sự thường bị lật ñổ bằng một cuộc ñảo chính quân sự mới. Về mặt ổn ñịnh, chuyên chính phát xít bền vững hơn nhiều. Với việc thiết lập chỗ dựa trong xã hội, nó loại bỏ ñược mọi khả năng ñảo chính quân sự trong những ñiều kiện bình thường. Chỉ khi có khủng hoảng chính trị sâu sắc, do thất bại trong chiến tranh, quân ñội mới có thể làm ñảo chính, cướp chính quyền từ tay ñảng phát xít. Thí dụ, ai có thể dám làm ñảo chính quân sự ở Ðức vào những năm 1937 hay 1938? Bản thân nhân dân sẽ ñứng lên bảo vệ cho Hitler và chế ñộ quốc xã. 4. Sự khác nhau giữa nhà nước phát xít và nhà nước uy tín. Trong văn học, các khái niệm "nhà nước uy tín" và "nhà nước phát xít" thường bị sử dụng lẫn lộn hay thay thế nhau như những từ ñồng nghĩa, ñặc biệt là các năm 30 và 40. Khi nghiên cứu phát xít Ytalia, thậm chí có tác giả ñã sử dụng cùng một lúc cả hai lhái niệm này. Thực chất, việc sử dụng thuật ngữ như vậy là không chính xác. Ðiều này xuất phát từ những phân tích bề mặt, nhầm lẫn hình thức với nội dung, còn nội dung thì bị che khuất. Mặt khác, sai sót này không phải ngẫu nhiên; nó có cơ sở khách quan trong sự tương ứng thực sự giữa nhà nước ñộc tài và nhà nước uy tín. Tất cả mọi nhà nước phát xít ñều là nhà nước uy tín, nhưng không phải mọi nhà nước uy tín ñều ñộc tài. Uy tín là nguyên tắc cơ bản cấp quan liêu: Bởi vậy, mọi nhà nước quan liêu ñều ít nhiều là nhà nước uy tín. Thí dụ, nền quân chủ hay chuyên chính quân sự là những nhà nước uy tín, nhưng không phải là những nhà nước ñộc tài. Sự khác nhau giữa nhà nước phát xít và nhà nước uy tín là, nhà nước phát xít phân chuyển nguyên tắc của mình trên toàn bộ ñời sống xã hội: không chỉ trên bộ máy nhà nước mà còn cả trong ñảng, các tổ chức quần chúng, trong văn học, nghệ thuật, khoa học . Trong nhà nước phát xít không còn tồn tại quyền tự chủ của xã hội. Tất cả các công dân ñều là những người lính của nhà nước, bắt buộc phải thi hành và phục tùng mọi mệnh lệnh quốc gia. Những ai không tuân theo nghĩa vụ này sẽ bị xem là phản bội, lừa dối và xứng ñáng ñể nhà nước chà ñạp và tiêu diệt. wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 87 Nhà nước phát xít là trại lính, trong ñó không có các thường dân, không có những quyền lợi cá nhân ñộc lập trước nhà nước. Ðối với nhà nước này, xã hội là hình thái tiếp diễn và là bộ mặt của nhà nước, phục tùng toàn bộ vào nền chuyên chính. Từ ñây dẫn ñến những tham vọng của nhà nước ñộc tài nhằm ñồng nhất bản thân mình với dân tộc (không ñơn giản là với "quyền lợi dân tộc" - ñiều ñó thì nhà nước nào cũng làm như thế - mà là với chính bản thân của dân tộc ñó!), với xã hội, quê hương . Và trên thực tế nhà nước này ñã lợi dụng danh nghĩa dân tộc, quê hương, xã hội . ñể hủy diệt mọi biểu hiện chống ñối nhà nước như "chống lại nhân dân", "chống lại xã hội" . Và cũng vì lý do này, những kẻ mị dân thường gắn cái mác "nhân dân" cho các công sở hành chính. Thí dụ, ở Ðức có Tự Vệ Nhân Dân, Những Công Dân Trẻ, Tòa Án Nhân Dân . Như vậy, nhà nước phát xít có thể xem như hình thái cao nhất của nhà nước uy tín, như nhà nước uy tín hoàn thiện, thi hành một cách tổng thể nguyên tắc của mình trên mọi lĩnh vực xã hội và ñời sống cá nhân. Khác với nhà nước phát xít, nhà nước uy tín thông thường chỉ phân chuyển nguyên tắc của mình trong bộ máy nhà nước (viên chức, quân ñội, cảnh sát). Ngoài những lĩnh vực này, nguyên tắc ñó không còn giá trị . Vì lý do này, trong nhà nước uy tín vẫn còn tồn tại sự chống ñối công khai của xã hội ñối với nhà nước. Ðiều này không có nghĩa rằng, nhà nước uy tín không muốn kiểm soát xã hội công dân và phân chuyển trên ñó những nguyên tắc của mình. Ngược lại, nhà nước uy tín cũng có tham vọng về một nền chuyên chính tổng thể, nhưng vì những lý do khách quan, nó không bao giờ ñạt ñược ñiều ñó. Bởi vì nhà nước này không có những tổ chức quần chúng ñặc thù như nhà nước phát xít, ñể thông qua ñó mà nắm giữ xã hội và mọi cá nhân trong tay mình. Thí dụ ñiển hình về nhà nước uy tín là nền quân chủ Pruxia trong nửa ñầu thế kỷ XIX. Pruxia kiểm soát xã hội công dân và tư tưởng của họ, ñồng thời tự xem mình là người thể hiện và chịu trách nhiệm cho hệ tư tưởng của nhân dân _ Ðạo Thiên Chúa. Nhưng trên thực tế nó không có những tổ chức quần chúng ñể thực hiện việc kiểm soát này, mà chỉ sử dụng cảnh sát như một cơ quan khủng bố. Và vì không có khả năng kiểm soát tổng thể, nên ngay cả một nhà nước uy tín như Pruxia vẫn tồn tại những hiện tượng chống ñối, ñi ngược lại những lợi ích của nhà nước. Trong thời gian này Ðavid Straux ñã xuất bản cuốn sách Cuộc Ðời Jiêsu lật ñổ mọi huyền thoại về Ðức Chúa. Việc này ñã gây nên những giông tố công phẫn của nhà thờ trong nước, cũng như thế giới "học vấn" bên ngoài, và mặc dù vậy vẫn không có gì nguy hiểm xảy ra cho chính tác giả . Tác phẩm vẫn ñược xuất bản và phát hành. Vào năm 1841, L.Foierbah còn viết một cuốn sách còn tà giáo hơn nữa Sự Thật Về Ðạo Thiên wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 88 Chúa. Tác phẩm này ñã tẩy chay không những riêng ñạo Thiên Chúa mà còn cả mọi thứ tôn giáo khác, và trên cơ sở tư liệu lịch sử khổng lồ, nó chứng minh rằng thế giới siêu hình không có gì khác hơn là ảo ảnh tưởng tượng hay hình chiếu của thực thể con người lên bầu trời. Tác phẩm này có thể xem như một cuộc ñảo chính tư duy của thế hệ trẻ ở Ðức; vì nó mà Foierbah không ñược nhận vị trí giảng dạy trong trường tổng hợp Berlin và theo lời Angel, ñành phải mài mòn cuộc ñời mình nơi tỉnh lẻ . Nhưng nhà nước cũng chỉ có thể trừng phạt ñến thế. Tác phẩm của Foierbah vẫn ñược phát hành và manh lại vinh quang cho tác giả tại nước Ðức cũng như trên toàn thế giới. Trong thời gian này ở Ðức còn xuất hiện nhiều biểu hiện của tự do tư tưởng và tà giáo khác trong các lĩnh vực triết học, văn học . và nền quân chủ Pruxia ñành phải ngậm bồ hòn làm ngọt. Như một nhà nước uy tín, nó không có những công cụ cần thiết ñể chống lại hoặc ngăn chận triệt ñể những biểu hiện này. Những sự việc tương tự liệu có thể xảy ra ở Ðức một thế kỷ sau, khi nó ñã là nhà nước ñộc tài phát xít? Liệu có thể xuất bản những tác phẩm chống lại tư tưởng quốc gia hiện hành, mà các tác giả vẫn ñược tự do và vinh quang của họ như những chiến sĩ tự do vẫn ñược tỏa sáng trong nước và trên thế giới? Câu trả lời hiển nhiên là không thể . Trước hết vì trong nước Ðức - Hitler không có người trí thức nào lại viết và xuất bản những tác phẩm như thế. Họ biết trước là sẽ phải trả giá của cuộc ñời mình cho hành ñộng ñó và ñây là sự hy sinh vô nghĩa. Nhưng thậm chí giả sử vẫn tồn tại những tác giả như vậy, thì cũng không có nhà xuất bản nào dám ñánh ñố cuộc ñời mình vì một quyển sách. Là thành viên của hội các nhà xuất bản quốc gia, họ sẽ bảo với Zetapo ñể cứu mạng mình, hơn là ñưa lưng chịu hậu quả việc xuất bản tác phẩm như thế, ñiều mà rõ ràng sẽ dẫn họ ñến ngục tù hay trại tập trung cải huấn. 5. Nhà nước phát xít bắt buộc thế giới cũng phải ñộc tài hóa. So với nền dân chủ tư sản, nhà nước ñộc tài có rất nhiều ưu thế quân sự . Do bản chất phản ñộng, nó luôn luôn là mối ñe dọa cho các nước láng giềng. Trong vài giờ, nhà nước ñộc tài có thể tập trung mọi lực lượng quân sự và tiến hành tấn công. Với cơ cấu một ñảng quyền, với những hạn chế tổng thể ñối với xã hội công dân và tuyên truyền tư tưởng ñộc ñoán nó là nhà nước quân sự hay bán quân sự, luôn luôn sẵn sàng cho chiến tranh. Nhà nước ñộc tài có thể lợi dụng những mặt yếu của nền dân chủ, trong khi nền dân chủ không thể có khả năng ñó: wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 89 1/ Nền dân chủ tự do cho phép mọi ñảng phái chính trị tồn tại, kể cả ñảng phát xít - ñảng ñối lập với cơ chế ña ñảng. Nhưng sự có mặt một ñảng phát xít trong nhà nước dân chủ tự do luôn luôn là bè lũ gián ñiệp của nhà nước phát xít ("Ðội Quân Thứ Năm"). Ðối với Ðức, "Ðội Quân Thứ Năm" ở Áo là bọn quốc xã Áo, ở Tiệp - ñảng thân Ðức của Heinlain, ở Bỉ - bọn quốc xã Bỉ, ở Anh - ñảng phát xít Moxli . Ngày nay chúng ta ñã biết vai trò của ñảng này trước khi chuẩn bị chiến tranh thế giới thứ hai và trong cuộc chiến này. Chúng ñã mở ñường cho quân ñội Ðức, cộng tác với chính quyền ñô hộ . 2/ Việc tồn tại các quyền tự do công dân và tự do chính trị tại nền dân chủ tư sản, dù có thể chỉ là hình thức, vẫn tạo ñiều kiện cho nhà nước ñộc tài mở rộng tuyên truyền có lợi cho nó: thông qua ñảng phát xít tương ứng trong nước này, mua chuộc một bộ phận diễn ñàn của nước láng giềng . Theo nhân chứng của Curt Rix, ñến năm 1937 Gobelx chịu trách nhiệm kiểm soát khoảng 330 tờ báo phát ra nước ngoài bằng tiếng Ðức. (102-161) Ngược lại, nền dân chủ tự do hoàn toàn không có khả năng thực hiện tuyên truyền tại nhà nước phát xít. Kiểm duyệt phát xít tổng thể không cho phép nhập những ấn phẩm văn hóa mang tư tưởng ngoại lai, không cho phép các ñảng dân chủ tồn tại, không cho phép tiếp xúc tự do giữa các công dân. Nó gây nhiễu sóng các ñài phát thanh của những nước dân chủ và trong thời gian chiến tranh còn cố ñịnh các sóng radio ñể chỉ nghe ñược ñài dân tộc. 3/ Trong lĩnh vực kinh tế, nhà nước phát xít có nhiều công cụ hữu hiệu. Trên thực tế, nó có thể liên tục giảm mức sống bằng cách tăng thuế, bổ sung nhiều loại thuế mới, tăng giá hàng và giảm giá trị thực của ñồng lương. Nói cách khác, nhà nước phát xít có thể dễ dàng thi hành những chính sách mà không một chính phủ dân chủ nào dám mong ước. Ðồng thời nhà nước phát xít chi những khoản kinh phí khổng lồ cho vũ trang quân sự, xây dựng những công trình quân sự lớn, mở rộng tuyên truyền và do thám. Nếu một chính phủ trong nhà nước ña ñảng tăng giá hàng vì yêu cầu bức thiết, nó sẽ bị phản ñối và bị bắt buộc từ chức. Ðối với nhà nước phát xít, ñiều ñó hoàn toàn không bao giờ xảy ra: chính phủ có thể cùng một lúc giảm mức sống của nhân dân về nhiều mặt hàng mà không sợ phải chịu những hậu quả xấu. Nhân dân luôn luôn "ủng hộ" các chính sách của chính phủ, vì không có cách nào ñể thể hiện sự bất bình của mình. 4/ Sau cùng, trên quan ñiểm quân sự tuần túy, nhà nước phát xít cũng có rất nhiều ưu thế lợi hại. Nó có thể giữ bí mật triệt ñể những ý ñồ chuẩn bị chiến tranh. Ðiều này có thể thực hiện dễ ñàng, do không có diễn ñàn ñối lập và quyền tự do ngôn luận. wWw.VietLion.Com – Thư viện eBook Online – Free for All ! 2010 Chế ñộ phát xít Trang 90 Với những "ưu thế" này, nhà nước phát xít luôn luôn là mối ñe dọa cho các nước láng giềng - mối ñe dọa rất dễ chuyển thành những hành ñộng ăn cướp. Ðiều này ñặc biệt nguy hiểm cho các nước dân chủ, nhất là trong những giai ñoạn khủng hoảng hay rối loạn nội bộ, những việc mà bọn phát xít không chỉ lợi dụng mà thường còn khơi mào. Bởi vậy, ñể có thể hạn chế ñược mối ñe dọa thường xuyên của tên kẻ cướp phát xít ñộc tài, các nước dân chủ láng giềng bắt buộc phải tự ñộc tài hóa, giảm bớt quyền tự do chính trị và tự do công dân. Việc có mặt của nhà nước ñộc tài biến những ưu ñiểm của nền dân chủ thành những yếu ñiểm và ñe dọa an ninh của nó. Như vậy, nhà nước ñộc tài bắt các nước láng giềng cũng phải tự ñộc tài hóa, từ bỏ những chính sách dân chủ . Thí dụ, nước Anh - ñại diện tiêu biểu của nền dân chủ tư sản quê hương của nghị trường - trước khi chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ, ñã bắt buộc phải hạn chế hoạt ñộng của ñảng phát xít Moxli. mặc dù ñiều này mâu thuẫn với những truyền thống của cơ cấu ña ñảng. Trong thời gian này, ñảng phát xít Moxli ñịnh cải tổ theo kiểu mẫu của ñảng quốc xã (có thủ lĩnh ñứng ñầu, có ñảng phục, thành lập các ñội vũ trang), nhưng chính phủ ñã không cho phép những thay ñổi này. 6. Những cơ sở kinh tế của nhà nước phát xít. Thật sai lầm nếu nghĩ rằng, việc tập trung quyền lực tuyệt ñối trong tay nhà nước phát xít không liên quan gì ñến vấn ñề kinh tế. Một thượng tầng kiến trúc tập trung tuyệt ñối không thể dựa trên hạ tầng cơ sở phân rã; thượng tầng kiến trúc ñộc tài ñòi hỏi một nền kinh tế ñộc tài do nhà nước kiểm soát triệt ñể . Không cần xóa bỏ sở hữu cá thể hình thức ñối với công cụ sản xuất, nhà nước phát xít là người ñiều hành nền kinh tế quốc dân. Nhà nước xác ñịnh những vấn ñề như sau trong nền kinh tế: a/ Phương hướng của nền kinh tế - sản xuất ñể phục vụ cuộc chiến tranh tương lai hay cho nhu cầu tiêu dùng; nền kinh tế quốc dân có liên kết với các nước khác hay không, hay sẽ xây dựng trên nguyên tắc tự cung tự cấp. b/ Cấu trúc sản xuất - sẽ sản xuất cái gì, số lượng bao nhiêu. Người sản xuất phụ thuộc hoàn toàn vào nhu cầu của nhà nước. Chúng ta hãy lấy thí dụ về những luật lệ nông nghiệp trong nhà nước quốc xã. Tất cả ñiền chủ nhận kế hoạch sản xuất từ nhà nước, nhà nước xác ñịnh cho những người này phải sản xuất bao nhiêu khoai tây, sữa, trứng, thịt . ñồng thời ñịnh giá sản phẩm mà họ phải bán cho nhà nước. Họ không ñược bán sản phẩm của mình cho ai khác ngoài nhà nước. Như vậy trên thực tế, nhà nước là người [...]... ng cơ s mà thi u chúng, nhà nư c phát xít không th ñư c hình thành trên phương di n k thu t Không có radio, ñi n tho i, ñi n tín và phim nh, thì nh ng ñ c thù quan tr ng sau ñây c a nhà nư c ñ c tài tr nên không tư ng: tuyên truy n mang tính qu n chúng và t ng th ; do thám t ng th ; cơ gi i hóa b máy nhà nư c; xây d ng và ch huy quân ñ i chính quy, cơ ñ ng Ph n IV S tan rã c a nhà nư c phát xít 1 S tách... ng c nhiên vì trong nhà tù thì làm gì có ngư i th t nghi p." (155-57) Ch ñ phát xít Trang 93 wWw.VietLion.Com – Thư vi n eBook Online – Free for All ! 2010 7 Nhà nư c phát xít - con ñ c a xã h i công nghi p S thâu tóm và ph c tùng t ng th c a toàn xã h i ñ i v i nhà nư c- d u hi u ñ c thù c a ch ñ phát xít- hoàn toàn không th ñư c thi t l p trư c th k XX Ði u này có nghĩa là c nhà nư c phát xít cũng... mình." (13 -223) Nhà nư c qu c xã cũng ñ t toàn b n n kinh t công nghi p dư i s ki m soát c a mình Nó nhà nư c hóa Ban lãnh ñ o và ñi u hành công nghi p, không ch th hi n b ng vi c thành l p các ban qu n lý ch u s ch ñ o c a b n qu c xã s ng s , mà còn trong vi c s d ng ph n l n l i nhu n cho vũ trang quân s và nh ng m c ñích có l i cho nhà nư c khác Trong l i phát bi u trư c công nhân các nhà máy công... hút" h v phía nhà nư c ñ ki m soát h ch t ch hơn Nói cách khác, không c n th hi n nh ng quy n l i th c s cho giai c p công nhân, nhà nư c phát xít v n ñ ng ra ñ i di n cho h và tr thành ông ch ñ c ñoán c a s c lao ñ ng Nói g n hơn, trong lĩnh v c kinh t nhà nư c phát xít thi t l p h th ng lao ñ ng g n gi ng như c a ch ñ phong ki n H th ng này ñư c ñ c trưng b ng nh ng d u hi u: trên th c t , nhà nư c cai... ng dân t c Ði u này có nghĩa là, cá nhân không có quy n dùng nh ng cái mà ñáng l ph i giành cho nhà nư c N u cá nhân s d ng ph n ñó m t cách có suy nghĩ thì ñi u ñó ñáng hoan nghênh, còn ngư c l i c n ph i có s can thi p c a nhà nư c qu c xã." (128379) H th ng h p tác xã nông nghi p là ñòn b y quan tr ng nhà nư c qu c xã s d ng ñ ki m soát n n kinh t nông nghi p Các h p tác xã này ñư c hình thành ngay... ñ m x a gì ñ n quy n l i c a h H tr nên g n như m t ñ i quân lao ñ ng c a nhà nư c M i bi u hi n không ph c tùng s b tr ng ph t n ng n , b xem là ñào ngũ hay ph n b i Do s th ng tr c a nhà nư c ñ i v i s c lao ñ ng, công nhân không có quy n l a ch n công vi c theo b c th và ngh nghi p c a mình, n u ñi u ñó không có l i cho nhà nư c Thí d , b n phát xít Ð c tư c b ng c a các t t c các h a sĩ hi n ñ... chung c a nhà nư c phát xít, mà nguyên t c cơ b n là b t xã h i quay tr l i v i h th ng cư ng ép ngo i l : nhà nư c cư ng ép ngư i công nhân làm vi c b ng cách dùng tòa án ñe d a; n ñ nh th i gian lao ñ ng; n ñ nh m c lương thu nh p; c m ngư i công nhân không ñư c t do b vi c; c m không ñư c bãi công: b t làm vi c theo ca kíp; c m không ñư c b ñi tìm vi c làm các nư c khác,v.v Nói g n hơn, nhà nư c... là nhà nư c phát xít có th luôn luôn gi m c s ng r t th p và v n liên t c tăng cư ng s n xu t Thông qua b máy kh ng b và h th ng t ch c qu n chúng qu c gia, nhà nư c làm tiêu tan m i ý ñ ch ng ñ i ngay t khi còn tr ng nư c; còn thông qua tuyên truy n toàn di n và ñ c ñoán, nó "thuy t ph c" ñư c cho chính sách kinh t ñúng ñ n c a mình M t khi lao ñ ng ñã là b t bu c, giá tr s c lao ñ ng ñ i v i nhà. .. không còn là v n ñ lưu tâm Nh ñó, nhà nư c này luôn có trong tay s c lao ñ ng vô h n và r m t Do ñó, khác v i ch ñ tư s n t do, nó có th dùng nh ng s c lao ñ ng kh ng l cho nh ng nhà máy không có l i ích kinh t , nhưng có giá tr quân s quan tr ng; nó có th xây d ng n n kinh t t cung t c p dù t n kém hơn nhi u so v i khi s d ng các nguyên li u nh p ngo i K t qu là, trong nhà nư c phát xít, m t n n kinh... s n lư ng tr ng và ph n l n s n ph m nông nghi p là do các h p tác xã này s n xu t Vi c can thi p thô b o c a nhà nư c vào quy n s h u ñư c th hi n b ng s c lu t t ch thu tài s n c a nh ng công dân s ng t n n nư c ngoài và có quan ñi m ch ng ñ i ch ñ Ði u lu t này t n t i trong t t c các nhà nư c phát xít Thí d , bi t th mùa hè c a Ainstain t i Capute cùng v i ph n Ch ñ phát xít Trang 91 wWw.VietLion.Com . 81 Ðặc thù tổ ng quát của nhà nước ñộc tài Phần III 1. Nhà nước ñộc tài có thể bị lật ñổ "từ dưới" không? Theo cấu trúc, nhà nước ñộc tài là. sự giữa nhà nước ñộc tài và nhà nước uy tín. Tất cả mọi nhà nước phát xít ñều là nhà nước uy tín, nhưng không phải mọi nhà nước uy tín ñều ñộc tài. Uy