Thuyết minh đề tài được đánh giá “Đề nghị không thực hiện” khi điểm của một trong các nội dung 1, 2, 3 trong Phiếu đánh giá ở dưới điểm tối thiểu.. Đề tài đăng ký nhiều sản phẩm có tro
Trang 1PHỤ LỤC CÁC BIỂU MẪU KÈM THEO QUY ĐỊNH QUẢN LÝ VÀ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI KH&CN
CẤP CƠ SỞ CỦA TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI
Mẫu 1 Mẫu Thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sơ 1
Mẫu 2 Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở phân cấp đối với khối kỹ thuật và công nghệ 3
Mẫu 3 Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở phân cấp đối với khối kinh tế, sư phạm, ngoại ngữ, lý luận chính trị 5
Mẫu 4 Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở liên ngành 8
Mẫu 5 Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở hợp tác doanh nghiệp 9
Mẫu 6 Biên bản họp Hội đồng xét chọn 10
Mẫu 7 Mẫu báo cáo tổng kết đề tài 11
Mẫu 8 Mẫu bìa báo cáo tổng kết 12
Mẫu 9 Mẫu bìa báo cáo kết quả nghiên cứu 14
Mẫu 10 Phiếu đánh giá, nghiệm thu đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở của thành viên Hội đồng .15
Mẫu 11 Biên bản họp Hội đồng đánh giá, nghiệm thu đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở 17
Mẫu 12 Báo cáo tóm tắt nội dung thực hiện đề tài sau nghiệm thu 18
Mẫu 13 Mẫu xin gia hạn thời gian thực hiện đề tài cấp cơ sở 19
Trang 2
Mẫu 1 Mẫu Thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sơ
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI
THUYẾT MINH ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP SƠ SỞ
5 DANH SÁCH THÀNH VIÊN CHÍNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI
1.
2.
3.
6 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU THUỘC LĨNH VỰC CỦA ĐỀ TÀI Ở
TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC
6.1.
Ngoài nước :
6.2 Trong nước:
6.3 Danh mục các công trình đã công bố (của chủ nhiệm, thành viên tham gia và những tài liệu liên quan
đến đề tài).
7 TÍNH CẤP THIẾT, TÍNH MỚI VÀ KHẢ NĂNG ỨNG DỤNG CỦA ĐỀ TÀI
8 MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI
9 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU
Nội dung nghiên cứu 1:
Nội dung nghiên cứu 2:
…
Trang 310 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
11 SẢN PHẨM (cụ thể)
- Sản phẩm khoa học (bài báo): Đề nghị ghi rõ bài báo đăng Tạp chí.
- Sản phẩm đăng ký sáng chế/ giải pháp hữu ích: Không đăng ký thì ghi “Không”
- Sản phẩm có địa chỉ ứng dụng cụ thể (doanh nghiệp hợp tác với Trường)
13 KINH PHÍ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI
Kinh phí: ….000.000 đ (Bằng chữ: … đồng chẵn – Viết hoa chữ đầu, ví dụ: Hai mươi triệu đồng chẵn)
13.1 Nội dung nghiên cứu và dự trù kinh phí theo các mục chi:
Chủ nhiệm Nội dung nghiên cứu 1:
Thành viên chính
Nội dung nghiên cứu 2:
13.2 Chi mua vật tư, nguyên, nhiên, vật liệu, tài liệu, tư liệu, …: … đồng
Tổng cộng (mục 13.1 + 13.2): …000.000 đồng
Tổng số tiền bằng chữ: Viết hoa chữ đầu (ví dụ: Hai mươi triệu đồng chẵn)
Hà Nội, ngày tháng năm 201
Trang 4Mẫu 2 Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở phân cấp đối với khối
kỹ thuật và công nghệ
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
PHIẾU ĐÁNH GIÁ THUYẾT MINH
ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ PHÂN CẤP
ĐỐI VỚI KHỐI KỸ THUẬT VÀ CÔNG NGHỆ
1 Họ và tên thành viên Hội đồng:
2 Tên đề tài:
3 Chủ nhiệm đề tài:
4 Quyết định thành lập Hội đồng số / ngày tháng năm
5 Ngày họp:
6 Địa điểm:
7 Đánh giá của thành viên Hội đồng:
- Mục tiêu (cụ thể, rõ ràng, khả thi) 5
- Đối tượng và phương pháp nghiên cứu 5
- Bài báo
Tạp chí trong nước, tạp chí quốc tế có phản biệnđược Hội đồng chức danh giáo sư đánh giá caohơn về điểm số so với Tạp chí KH&CN (cácTrường Đại học Kỹ thuật)
- Cán bộ của Trường là nghiên cứu sinh đề xuất đề tài cùng
hướng với nội dung nghiên cứu của luận án 5
- Phục vụ đào tạo NCS hoặc đào tạo ThS theo định hướng
Tổng cộng 100
Trang 5Ghi chú:
Điểm đánh giá tối thiểu của từng mục: mục 1: 10; mục 2: 10; mục 3: 45 Thuyết minh đề tài được đánh giá “Đề nghị không thực hiện” khi điểm của một trong các nội dung 1, 2, 3 trong
Phiếu đánh giá ở dưới điểm tối thiểu
Đề tài đăng ký nhiều sản phẩm có trong danh mục sản phẩm liệt kê trong phiếu đánh giá thì điểm sản phẩm cụ thể mục 3 là tổng điểm đánh giá của các sản phẩm đăng ký nhưng không vượt quá 60 điểm.
Trong trường hợp đặc biệt, đề tài đăng ký 02 sản phẩm thuộc hệ thống Scopus/ISI (Web of Science) và sáng chế/giải pháp hữu ích thì điểm đánh giá là 60 cộng với điểm ưu tiên nhưng không vượt quá 10.
Đề tài đăng ký sản phẩm A hoặc sản phẩm B có trong danh mục sản phẩm liệt kê trong phiếu đánh giá thì điểm sản phẩm cụ thể mục 3 là điểm của sản phẩm đăng ký có điểm đánh giá thấp nhất.
8 Kết luận:
Đề nghị thực hiệnĐề nghị không thực hiện
Ngày tháng năm 20…
(Thành viên Hội đồng ký và ghi rõ họ tên)
4
Trang 6Mẫu 3 Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở phân cấp đối với khối kinh tế, sư phạm, ngoại ngữ, lý luận chính trị
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
PHIẾU ĐÁNH GIÁ THUYẾT MINH
ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ PHÂN CẤP ĐỐI VỚI KHỐI KINH TẾ, SƯ PHẠM, NGOẠI NGỮ, LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ
1 Họ và tên thành viên Hội đồng:
2 Tên đề tài:
3 Chủ nhiệm đề tài:
4 Quyết định thành lập Hội đồng số / ngày tháng năm
5 Ngày họp:
6 Địa điểm:
7 Đánh giá của thành viên Hội đồng:
- Mục tiêu (cụ thể, rõ ràng, khả thi) 5
- Đối tượng và phương pháp nghiên cứu 5
Tạp chí quốc tế có phản biện được Hội đồng chức danh
- Tiến sĩ trẻ dưới 35 tuổi chưa có chức danh giáo sư, phó giáo sư 10
- Cán bộ của Trường là nghiên cứu sinh đề xuất đề tài cùng
hướng với nội dung nghiên cứu của luận án 5
- Phục vụ đào tạo NCS hoặc đào tạo ThS 3
Tổng cộng 100
Trang 7Ghi chú:
Điểm đánh giá tối thiểu của từng mục: mục 1: 10; mục 2: 10; mục 3: 45
Thuyết minh đề tài được đánh giá “Đề nghị không thực hiện” khi điểm của một trong các nội
dung 1, 2, 3 trong Phiếu đánh giá ở dưới điểm tối thiểu
Đề tài đăng ký nhiều sản phẩm có trong danh mục sản phẩm liệt kê trong phiếu đánh giá thì điểm sản phẩm cụ thể mục 3 là tổng điểm đánh giá của các sản phẩm đăng ký nhưng không vượt quá 60 điểm.
Trong trường hợp đặc biệt, đề tài đăng ký 02 sản phẩm thuộc hệ thống Scopus/ISI (Web of Science) và sáng chế/giải pháp hữu ích thì điểm đánh giá là 60 cộng với điểm ưu tiên nhưng không vượt quá 10.
Đề tài đăng ký sản phẩm A hoặc sản phẩm B có trong danh mục sản phẩm liệt kê trong phiếu đánh giá thì điểm sản phẩm cụ thể mục 3 là điểm của sản phẩm đăng ký có điểm đánh giá thấp nhất.
8 Kết luận:
Đề nghị thực hiệnĐề nghị không thực hiện
Trang 8Mẫu 4 Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở liên ngành
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA HÀ NỘI Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU ĐÁNH GIÁ THUYẾT MINH
ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ LIÊN NGÀNH
1 Họ và tên thành viên Hội đồng:
2 Tên đề tài:
3 Chủ nhiệm đề tài:
4 Quyết định thành lập Hội đồng số / ngày tháng năm
5 Ngày họp:
6 Địa điểm:
7 Đánh giá của thành viên Hội đồng:
- Mục tiêu (cụ thể, rõ ràng, khả thi) 5
- Đối tượng và phương pháp nghiên cứu 5
- Cán bộ của Trường là nghiên cứu sinh đề xuất đề tài cùng
hướng với nội dung nghiên cứu của luận án 5
- Phục vụ đào tạo NCS hoặc đào tạo ThS 3
Tổng cộng 100 Ghi chú:
Điểm đánh giá tối thiểu của từng mục: mục 1: 10; mục 2: 10; mục 3: 45
Trang 9 Thuyết minh đề tài được đánh giá “Đề nghị không thực hiện” khi điểm của một trong các nội
dung 1, 2, 3 trong Phiếu đánh giá ở dưới điểm tối thiểu
Đề tài đăng ký nhiều sản phẩm có trong danh mục sản phẩm liệt kê trong phiếu đánh giá thì điểm sản phẩm cụ thể mục 3 là tổng điểm đánh giá của các sản phẩm đăng ký nhưng không vượt quá 60 điểm.
Trong trường hợp đặc biệt, đề tài đăng ký 02 sản phẩm thuộc hệ thống Scopus/ISI (Web of Science) và sáng chế/giải pháp hữu ích thì điểm đánh giá là 60 cộng với điểm ưu tiên nhưng không vượt quá 10.
Đề tài đăng ký sản phẩm A hoặc sản phẩm B có trong danh mục sản phẩm liệt kê trong phiếu đánh giá thì điểm sản phẩm cụ thể mục 3 là điểm của sản phẩm đăng ký có điểm đánh giá thấp nhất.
9 Kết luận:
Đề nghị thực hiệnĐề nghị không thực hiện
Ngày tháng năm 20…
(Thành viên Hội đồng ký và ghi rõ họ tên)
8
Trang 10Mẫu 5 Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở hợp tác doanh nghiệp
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA HÀ NỘI Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU ĐÁNH GIÁ THUYẾT MINH
ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ HỢP TÁC DOANH NGHIỆP
1 Họ và tên thành viên Hội đồng:
2 Tên đề tài:
3 Chủ nhiệm đề tài:
4 Quyết định thành lập Hội đồng số / ngày tháng năm
5 Ngày họp:
6 Địa điểm:
7 Đánh giá của thành viên Hội đồng:
- Mục tiêu (tính cụ thể, rõ ràng, khả thi) 5
- Đối tượng và phương pháp nghiên cứu 5
- Có sản phẩm được công bố liên quan nội dung thỏa thuận hợp
tác giữa Trường và doanh nghiệp, hoặc sản phẩm đề tài sẽ đăng
ký sáng chế/giải pháp hữu ích
7
Tổng cộng 100 Ghi chú:
Trang 11 Điểm đánh giá tối thiểu của từng mục: mục 1: 10; mục 2: 10; mục 3: 45
Thuyết minh đề tài được đánh giá “Đề nghị không thực hiện” khi điểm của một trong các nội dung 1, 2, 3 trong Phiếu đánh giá ở dưới điểm tối thiểu
10 Kết luận:
Đề nghị thực hiệnĐề nghị không thực hiện
Ngày tháng năm 20…
(Thành viên Hội đồng ký và ghi rõ họ tên)
10
Trang 12Mẫu 6 Biên bản họp Hội đồng xét chọn
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Nội, ngày tháng năm
BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG XÉT CHỌN THỰC HIỆN
ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ
1 Tên đề tài:
2 Chủ nhiệm đề tài:
3 Quyết định thành lập Hội đồng:
8 Nhận xét của thành viên Hội đồng:
9 Điểm trung bình/Tổng số điểm:
10 Kết luận và kiến nghị của hội đồng:
- Có nhiều hơn 2/5 số thành viên Hội đồng có mặt đánh giá thuyết minh đề tài ở mức “Đề nghị không thực hiện”,
Thuyết minh đề tài không được Hội đồng thông qua.
- Trong trường hợp số thành viên có mặt đánh giá thuyết minh đề tài ở mức “Đề nghị không thực hiện” nhỏ hơn 2/5 số
thành viên Hội đồng có mặt, điểm đánh giá của Hội đồng không bao gồm điểm của thành viên đánh giá thuyết minh
đề tài ở mức “Đề nghị không thực hiện”.
- Phiếu đánh giá thuyết minh của thành viên vắng mặt chỉ mang tính chất tham khảo, không được cộng vào điểm trong
biên bản xét chọn thực hiện đề tài.
Trang 13Mẫu 7 Mẫu báo cáo tổng kết đề tài
Báo cáo tổng kết đề tài được trình bày theo trình tự sau, phần báo cáo chính không quá 15 trang A4, font chữ Time New Roman 13:
1 Bìa (theo mẫu 8)
2 Trang bìa phụ (theo mẫu 8);
3 Mục lục;
4 Danh mục bảng biểu;
5 Danh mục các chữ viết tắt;
6 Báo cáo nội dung nghiên cứu (chia thành các chương)
7 Kết luận và kiến nghị
8 Tài liệu tham khảo (xếp theo thứ tự trích dẫn);
9 Phụ lục;
a Bản sao Thuyết minh đề tài đã được phê duyệt
b Sản phẩm khoa học (nếu có)
- Bài báo: photo Bìa, mục lục, bài báo
- Đào tạo: photo các Quyết định và tài liệu liên quan
- Đăng ký SHTT: photo đơn, bản mô tả và các tài liệu liên quan
- Xác nhận của đơn vị sử dụng sản phẩm
- …
c Khác
12
Trang 14Mẫu 8 Mẫu bìa báo cáo tổng kết
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI
Trang 15HÀ NỘI, … /201…
Mẫu 8 Mẫu lót bìa báo cáo tổng kết
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI
Trang 16HÀ NỘI, /201…
Mẫu 9 Mẫu bìa báo cáo kết quả nghiên cứu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI
BÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
TÊN ĐỀ TÀI
MÃ SỐ: T201…- xxx
Chủ nhiệm đề tài
(Ký và ghi rõ họ tên)
Thành viên thực hiện
(Ký và ghi rõ họ tên)
Trang 17HÀ NỘI, /201…
Mẫu 10 Phiếu đánh giá, nghiệm thu đề tài khoa học và công nghệ cấp cơ sở của thành viên Hội đồng
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA HÀ NỘI CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Nội, ngày tháng năm 20…
PHIẾU ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU
ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ
1 Thông tin chung về đề tài:
- Tên đề tài:
Sản phẩm thực tế
đạt so với Thuyếtminh
Sản phẩm thực tế vượt trội so với Thuyết minh
1 Bài báo: tên tác giả,
tên bài báo, tên tạp
Trang 18 Cần chỉnh sửa, bổ sung:
Các điểm cần chỉnh sửa, bổ sung:
4 Xếp loại đề tài (đánh dấu X vào ô tương ứng):
Xuất sắc: Sản phẩm đề tài được vượt trội so với Thuyết minh
Đạt: Sản phẩm đề tài đạt so với Thuyết minh
Không đạt: Sản phẩm đề tài không đạt so với Thuyết minh hoặc hồ sơ, tài liệu, số liệuvề kết quả nghiên cứu không trung thực
5 Ý kiến đánh giá khác:
Thành viên Hội đồng
(ký và ghi rõ họ tên)
Trang 19Mẫu 11 Biên bản họp Hội đồng đánh giá, nghiệm thu đề tài khoa học và công nghệ cấp
cơ sở
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA HÀ NỘI
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Nội , ngày tháng năm
BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ, NGHIỆM THU
ĐỀ TÀI KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP CƠ SỞ
(Theo Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá nghiệm thu số / ngày tháng năm )
1 Tên đề tài:
6 Kết luận và kiến nghị của Hội đồng:
6.1 Mức độ hoàn thành sản phẩm theo Thuyết minh đề tài
TT Sản phẩm
Sản phẩm thực tế
không đạt so vớiThuyết minh
Sản phẩm thực tế
đạt so với Thuyếtminh
Sản phẩm thực tếvượt trội so với Thuyết minh
1 Bài báo: tên tác
giả, tên bài báo,
6.2 Nhận xét báo cáo tổng kết đề tài:
6.3 Kết quả đánh giá xếp loại của đề tài: (đánh dấu “X” vào ô tương ứng)
(Lưu ý: Kết quả đánh giá xếp loại của đề tài là kết quả đánh giá của 2/3 số thành viên Hội đồng có mặt xếp cùng loại; Xếp loại “Không đạt”: Sản phẩm đề tài không đạt so với Thuyết minh hoặc hồ sơ, tài liệu, số liệu về kết quả nghiên cứu không trung thực).
Trang 206.4 Kiến nghị khác của Hội đồng
Biên bản họp Hội đồng được thông qua với sự thống nhất của các thành viên Hội đồng dự họpvào ngày tháng năm
XÁC NHẬN CỦA TRƯỜNG ĐHBKHN CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG
(ký và ghi rõ họ tên) THƯ KÝ
(ký và ghi rõ họ tên)
Trang 21Mẫu 12 Báo cáo tóm tắt nội dung thực hiện đề tài sau nghiệm thu
BÁO CÁO TÓM TẮT NỘI DUNG THỰC HIỆN ĐỀ TÀI
Tóm tắt: Không quá 1 trang A4, cần nêu ngắn gọn nhưng đầy đủ các thông tin về đề tài như:
Mục tiêu của đề tài, nội dung chính của để tài đã thực hiện, thời gian thực hiện, tổng kinh phíđược cấp, số lượng và chất lượng các sản phẩm đạt được, khả năng và địa chỉ ứng dụng
Trang 22Mẫu 13 Mẫu xin gia hạn thời gian thực hiện đề tài cấp cơ sở
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ĐƠN XIN GIA HẠN THỜI GIAN THỰC HIỆN ĐỀ TÀI CẤP CƠ SỞ
Kính gửi: - Ban Giám hiệu
- Phòng Khoa học - Công nghệ
1 Tên chủ nhiệm đề tài:
2 Đơn vị công tác:
3 Thông tin chung của đề tài:
- Tên đề tài
- Mã số đề tài:
- Thời gian thực hiện:
4 Kết quả thực hiện:
TT Sản phẩm theo thuyết minh Sản phẩm đã đạt được
(ký ghi rõ họ tên)
PHÊ DUYỆT CỦA BAN GIÁM HIỆU