Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin trên báo cáo tài chính của các doanh nghiệp thuộc nhóm ngành bất động sản niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam​

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM ---PHAN THỊ TRÀ MỸ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC NHÓM NGÀNH BẤT LUẬN VĂN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM

-PHAN THỊ TRÀ MỸ

NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC NHÓM NGÀNH BẤT

LUẬN VĂN THẠC SỸ Chuyên ngành: Kế toán

Mã số ngành : 60340301

TP HỒ CHÍ MINH, Tháng 10 năm 2015

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM

-PHAN THỊ TRÀ MỸ

NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC NHÓM NGÀNH BẤT ĐỘNG SẢN NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG

KHOÁN VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SỸ Chuyên ngành: Kế toán

Mã số ngành : 60340301HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHAN THỊ HẰNG NGA

TP HỒ CHÍ MINH, Tháng 9 năm 2015

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM

Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS PHAN THỊ HẰNG NGA

Luận văn Thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày

… tháng … năm …

Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm:

(Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ)

Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau khi Luận văn đã được sửa chữa (nếu có)

Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV

PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP HCM, ngày … tháng… năm 2015

NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ

Họ tên học viên : Phan Thị Trà Mỹ Giới tính : Nữ

I- Tên đề tài: Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin trên

báo cáo tài chính của các doanh nghiệp thuộc nhóm ngành bất động sản niêm yết

trên Thị Trường Chứng Khoán Việt Nam

II- Nhiệm vụ và nội dung:

- Hệ thống hóa cơ sở lý luận về công bố thông tin

- Nghiên cứu thực trạng các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin củacác doanh nghiệp thuộc ngành bất động sản niêm yết trên thị trường chứng khoánViệt Nam

- Đề ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện mức độ công bố thông tin của các doanh

nghiệp niêm yết

III- Ngày giao nhiệm vụ: tháng 03 năm 2015

IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: ngày 15 tháng 09 năm 2015

V- Cán bộ hướng dẫn: TS PHAN THỊ HẰNG NGA

TS Phan Thị Hằng Nga

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liệu, kếtquả nêu trong Luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳcông trình nào khác

Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện Luận văn này đãđược cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong Luận văn đã được chỉ rõ nguồn gốc

Học viên thực hiện Luận văn

(Ký và ghi rõ họ tên)

Phan Thị Trà Mỹ

LỜI CÁM ƠN

Trong suốt thời gian theo học sau đại học chuyên ngành kế toán tại trườngĐại Học Công Nghệ TP HCM Tôi xin chân thành cảm ơn quý thầy cô giáo đã tậntình giảng dạy và truyền đạt kiến thức cho tôi trong quá trình học tập tại trường Đặcbiệt, Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Cô TS Phan Thị Hằng Nga, Cô đã tậntình hướng dẫn, định hướng và góp ý giúp cho tôi hoàn thành luận văn này

Tôi xin trân trọng cám ơn Khoa kế toán tài chính ngân hàng, phòng Quản lýkhoa học – đào tạo sau đại học – Trường đại học Công Nghệ thành phố Hồ ChíMinh đã tạo điều kiện giúp đỡ tôi trong quá trình nghiên cứu và hoàn thành luậnvăn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Phan Thị Trà Mỹ

TÓM TẮT

Luận văn này nhằm kiểm định các yếu tố nào có ảnh hưởng đến mức độcông bố thông tin trên báo cáo tài chính của các doanh nghiệp thuộc ngành bất độngsản niêm yết trên Thị Trường Chứng Khoán Việt Nam Tôi sử dụng báo cáo tàichính của 62 doanh nghiệp niêm yết thuộc ngành bất động sản trên cả 2 thị trườngchứng khoán TPHCM và Hà Nội trong năm 2013

Luận văn sử dụng kết hợp cả hai phương pháp nghiên cứu định tính và địnhlượng Với mô hình nghiên cứu gồm 1 biến phụ thuộc và 10 biến độc lập

Kết quả cho thấy có 6 yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin đó là:Khả năng sinh lời, hiệu suất sử dụng tài sản, tỷ lệ giám đốc độc lập, giám đốc điềuhành, thời gian hoạt động, kiểm toán độc lập

Trên cơ sở đó đưa ra các kiến nghị để hoàn thiện hệ thống công bố thông tincủa các doanh nghiệp thuộc nhóm ngành bất động sản nói riêng và các doanhnghiệp Việt Nam niêm yết nói chung

The thesis is written to verify/to test which the factors affecting the level ofpublishing the information in the finance reports of allthe real estate enterpriseslisted on The VietnamStock Market The finance reports are originally use fromsixty two enterprises listed on concerning the real estate of both stock markets: The

Ho Chi Minh City Stock Market and The Hanoi Stock Market in 2013

The combination oftwo methods about quantitative and qualitative analysis isfocused in my thesis The content of its research model consists of one dependentvariable and ten independent variables

As the result of the research methods, there are six factors affecting the level

of publishing the information such as: profitability,assetusageefficiency, rate ofindependent director, rate of executive director, time and independent auditor

Relying on the result’s basis above, the necessary is having the usefulpetitions to improveperfectly the system of information disclosure of all the realestate enterprises sector in particular andalso all Vietnam Businesses Enterpriseslisted on in general

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CÁM ƠN ii

TÓM TẮT iii

ABSTRACT iv

MỤC LỤC v

DANH MỤC CÁC CÁC BẢNG x

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1

1.1 Sự cần thiết của đề tài 1

1.2 Mục đích nghiên cứu 2

1.2.1 Mục tiêu tổng quát 2

1.2.2 Mục tiêu cụ thể 2

1.3 Câu hỏi nghiên cứu 2

1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 2

1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 2

1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 2

1.5 Phương pháp nghiên cứu 3

1.5.1 Về mặt định tính 3

1.5.2 Về mặt định lượng 3

1.6 Ý nghĩa của đề tài 3

1.7 Bố cục của luận văn 3

CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN DOANH NGHIỆP 4

2.1 Các khái niệm chung về công bố thông tin của các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán 4

2.1.1 Khái niệm về công bố thông tin 4

2.1.2 Vai trò của công bố thông tin trên thị trường chứng khoán Việt Nam 4 2.1.3 Phân loại công bố thông tin 6

2.1.3.1 Phân loại công bố thông tin theo sự tự nguyện hoặc không tự nguyên 6

2.1.3.3 Phân loại công bố thông tin theo thời điểm công bố: 7

2.1.3.4 Phân loại thông tin theo thời gian 7

2.1.3.5 Phân loại thông tin theo nguồn thông tin 7

2.1.3.6 Phân loại thông tin theo thị trường sơ cấp và thị trường thứ cấp

7

2.1.4 Yêu cầu về công bố thông tin 8

2.1.4.1 Yêu cầu về công bố thông tin kế toán 8

2.1.4.2 Yêu cầu công bố thông tin trong báo cáo tài chính 9

2.1.4.3 Yêu cầu lập và trình bày báo cáo tài chính 10

2.1.4.4 Yêu cầu của công bố thông tin đối với các doanh nghiệp niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán 10

2.1.5 Đo lường mức độ công bố thông tin 12

2.1.5.1 Đo lường không trọng số 12

2.1.5.2 Đo lường có trọng số 12

2.2 Các cơ sở lý thuyết liên quan đến đề tài 12

2.2.1 Lý thuyết đại diện (Agency theory): 13

2.2.2 Lý thuyết tín hiệu (Signalling theory) 14

2.2.3 Lý thuyết chi phí chính trị (Political costs theory) 15

2.2.4 Lý thuyết chi phí sở hữu (Proprietary costs theory) 16

2.2.5 Lý thuyết về chi phí vốn (Cost of capital theory) 16

2.2.6 Lý thuyết ngẫu nhiên (Contingency theory) 17

2.2.7 Lý thuyết về tính hợp pháp (Legitimacy theory) 17

2.3 Cácnhântốảnhhưởngđếnmứcđộcôngbốthôngtindoanhnghiệp

2.3.1 Quy mô doanh nghiệp 18

2.3.2 Khả năng sinh lời 19

2.3.3 Đòn bẩy tài chính 20

2.3.4 Khả năng thanh toán 20

2.3.5 Tài sản thế chấp 21

2.3.6 Hiệu suất sử dụng tài sản 21

2.3.7 Đặc điểm của tỷ lệ giám đốc độc lập và giám đốc điều hành 21

2.3.9 Chủ thể kiểm toán độc lập 22

2.4 Những nghiên cứu trước đây liên quan đến đề tài 22

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 24

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN 25

3.1 Giới thiệu khái quát về thị trường chứng khoán Việt Nam và nghành bất động sản 25

3.1.1 Thị trường chứng khoán Việt Nam 25

3.1.2 Ngành bất động sản và đặc điểm về công bố thông tin của các doanh nghiệp tham gia thị trường chứng khoán 30

3.1.5.1 30

3.1.5.2 30

3.1.2.1 Đặc điểm của ngành bất động sản năm 2013 30

3.1.2.2 Đặc điểm về công bố thông tin của các doanh nghiệp tham gia thi trường chứng khoán 31

3.2 Xây dựng giả thiết 32

3.2.1 Quy mô doanh nghiệp 33

3.2.2 Khả năng sinh lời 33

3.2.3 Đòn bẩy tài chính 34

3.2.4 Khả năng thanh toán 34

3.2.5 Tài sản thế chấp 35

3.2.6 Hiệu suất sử dụng tài sản 35

3.2.7 Tính độc lập của hội đồng quản trị 36

3.2.8 Thời gian hoạt động 36

3.2.9 Chủ thể kiểm toán độc lập 37

3.3 Mô hình nghiên cứu 37

3.4 Phương pháp nghiên cứu 38

3.4.1 Phương pháp chọn mẫu 38

3.4.2 Thu thập và xử lý số liệu 43

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 45

4.1 Thống kê mô tả 46

4.2 Kết quả hồi quy mô hình 50

4.2.1 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 51

4.2.1.1 Các bước kiểm định các giả thuyết hồi quy 51

4.2.1.2 Kết quả kiểm định các giả thuyết hồi quy 52

4.2.2 Kết quả mô hình nghiên cứu (phương pháp OLS) 53

4.2.2.1 Quy mô doanh nghiệp 53

4.2.2.2 Khả năng sinh lời 54

4.2.2.3 Đòn bẩy tài chính 54

4.2.2.4 Khả năng thanh toán 55

4.2.2.5 Tài sản thế chấp 55

4.2.2.6 Hiệu suất sử dụng tài sản 55

4.2.2.7 Tính độc lập của hội đồng quản trị 56

4.2.2.8 Thời gian hoạt động 56

4.2.2.9 Kiểm toán độc lập 56

KẾT LUẬN CHƯƠNG 4 58

CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 59

5.1 Kiến nghị 59

5.1.1 Đối với Sở giao dịch chứng khoán Hồ Chí Minh và Hà Nội 59

5.1.1.1 Có những quy định đối với tính độc lập của Hội đồng quản trị của các doanh nghiệp niêm yết 59

5.1.1.2 Tăng cường giám sát để tránh tình trạng che giấu công bố thông tin của các doanh nghiệp niêm yết 59

5.1.1.3 Xử lý nghiêm ngặt đối với những trường hợp vi phạm về công bố thông tin 60

5.1.1.4 Quá trình tiếp nhận xử lý các thông tin của doanh nghiệp niêm yết cung cấp cần được hoàn thiện hơn 60

5.1.1.5 Xây dựng hệ thống giám sát thông tin, phát triển hình thức và nội dung công bố thông tin 60

5.1.1.6 Nâng cao chất lượng kiểm toán 61

5.1.1.7 Bổ sung bảng báo cáo vốn cổ phần của các cổ đông 61

5.1.2 Đối với doanh nghiệp niêm yết 62

5.1.2.1 Cần gia tăng công bố các thông tin tự nguyện 62

5.1.2.2 Cần cải thiện khả năng sinh lời 62

5.1.2.3 Cần có sự độc lập giữa Hội đồng quản trị và giám đốc điều hành của doanh nghiệp 63

5.1.2.4 Khuyến khích các doanh nghiệp lâu năm gia tăng công bố thông tin 64

5.1.2.5 Chú trọng công tác kiểm toán độc lập 64

5.1.2.6 Hoàn thiện các nội dung thông tin công bố 64

5.1.2.7 Lập kế hoạch hoạt động tài chính cho tương lai 65

5.1.2.8 Nên công khai một số chỉ tiêu nhạy cảm trên thuyết minh báo cáo tài chính 65 5.2 Kết luận 65

5.2.1 Kết quả đạt được 65

5.2.2 Hạn chế của đề tài 67

KẾT LUẬN LUẬN VĂN 68

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT 69

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG ANH 71

DANH MỤC CÁC CÁC BẢNG

Bảng 3.1 sau đây sẽ cho biết định nghĩa của các biến trong mô hình 38

Bảng 3.2: Mã chứng khoán của 62 doanh nghiệp niêm yết được chọn 39

Bảng 3.3: Danh mục các nhóm thông tin công bố 40Bảng 3.4: Một số yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin từ một số nghiên

cứu trước đây 42

Bảng 4.1 Thống kê mô tả biến phụ thuộc và các biến giải thích 46

Bảng 4.2 Ma trận tương quan giữa các biến nghiên cứu 48Bảng 4.3 Danh sách 62 doanh nghiệp bất động sản có tổng tài sản từ cao đến thấp.49

Bảng 4.4 Kết quả hồi quy mô hình theo phương pháp OLS 50

Bảng 4.5 Bảng phân tích kết quả mô hình hồi quy 53Bảng 4.6 Giả thiết và kết quả nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công

bố thông tin 57

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Sự cần thiết của đề tài.

Thị trường chứng khoán là một thị trường mà ở nơi đó người ta mua bán,chuyển nhượng, trao đổi chứng khoán nhằm mục đích kiếm lời Và để có thể diễn racác hoạt động trên thì thông tin là một yếu tố rất quan trọng để các nhà đầu tư quyếtđịnh có nên đầu tư hay không Thông tin trên thị trường chứng khoán nói chung vẫnchưa đáp ứng nhu cầu thị trường Ngày nay, với những chính sách, những quy định

về minh bạch thông tin do cơ quan có thẩm quyền yêu cầu thì mức độ công bốthông tin đã ngày càng được hoàn thiện, đảm bảo chính xác, công bằng và kịp thời.Các thông tin trên thị trường chủ yếu dưới dạng báo các tài chính được xem là thôngtin đáng tin cậy nhất mà thị trường xem xét đầu tư

Đặc biệt, với nhóm ngành bất động sản là một trong những hoạt động quantrọng của nền kinh tế thị trường vì nó liên quan trực tiếp tới một lượng tài sản lớn cả

về quy mô, tính chất cũng như giá trị trong nền kinh tế quốc dân

Thị trường bất động sản có rất nhiều vai trò như là một trong những thị trườngquan trọng của nền kinh tế thị trường vì thị trường này liên quan trực tiếp tới mộtlượng tài sản cực lớn cả về quy mô, tính chất cũng như giá trị của các mặt trong nềnkinh tế quốc dân, thị trường này phát triển thì một nguồn vốn lớn tại chỗ được huyđộng; phát triển và quản lý tốt thị trường bất động sản, đặc biệt là thị trường quyền

sử dụng đất là điều kiện quan trọng để sử dụng có hiệu quả tài sản quý giá thuộc sởhữu toàn dân mà Nhà nước là đại diện chủ sở hữu, phát triển và quản lý tốt thịtrường bất động sản sẽ góp phần kích thích sản xuất phát triển, tăng nguồn thu choNgân sách, phát triển và quản lý có hiệu quả thị trường bất động sản sẽ đáp ứng nhucầu bức xúc ngày càng gia tăng về nhà ở cho nhân dân từ đô thị đến nông thôn.Tuy nhiên, thi trường bất động sản đã bị đóng băng từ giai đoạn năm 2008 đếnnay đã ảnh hưởng rất to lớn đến nền kinh tế nước ta về tất cả các lĩnh vực từ kinh tế,

xã hội, chính trị…Và một trong những nguyên nhân đó là việc công bố thông tincủa các doanh nghiệp trên sàn chứng khoán Có rất nhiều nghiên cứu về mức độcông bố thông tin của các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán, nhưng chưa cónghiên cứu cụ thể nào về nhóm ngành bất động sản Vì thế nên tôi đã chọn đề tài

“Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin trên báo cáo

tài chính của các doanh nghiệp thuộc nhóm ngành bất động sản niêm yết trên Thị Trường Chứng Khoán Việt Nam” làm luận văn tốt nghiệp.

1.2 Mục đích nghiên cứu.

1.2.1 Mục tiêu tổng quát.

Xác định các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin trong báo cáo tàichính của các doanh nghiệp thuộc nhóm ngành bất động sản niêm yết trên thịtrường chứng khoán Việt Nam từ đó đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện việccông bố thông tin các doanh nghiệp niêm yết

1.3 Câu hỏi nghiên cứu.

- Mức độ về chất lượng thông tin trên báo cáo tài chính của các doanh nghiệpthuộc nhóm ngành bất động sản niêm yết tại thị trường chứng khoán Việt Nam nhưthế nào?

- Những yếu tố nào ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin trong báo cáo tàichính của các doanh nghiệp thuộc nhóm ngành bất động sản niêm yết trên thịtrường chứng khoán Việt Nam?

- Cần hoàn thiện mức độ công bố thông tin của các doanh nghiệp niêm yết nhưthế nào?

1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu.

1.4.1 Đối tượng nghiên cứu.

Đối tượng nghiên cứu là mức độ công bố thông tin trong báo cáo tài chính vàcác yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin trong báo cáo tài chính của cácdoanh nghiệp thuộc nhóm ngành bất động sản

1.4.2 Phạm vi nghiên cứu

- Phạm vi không gian: các doanh nghiệp thuộc nhóm ngành bất động sản niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam;

- Phạm vi thời gian: năm 2013

1.5 Phương pháp nghiên cứu.

1.5.1 Về mặt định tính.

Phương pháp định tính: Nghiên cứu sử dụng chỉ số công bố thông tin(disclosure index) theo cách tiếp cận không trọng số để đo lường mức độ công bốthông tin trong báo cáo tài chính của các doanh nghiệp bất động sản và sử dụngphương pháp thống kê mô tả, phương pháp so sánh để xem xét đặc điểm, đánh giámức độ công bố thông tin trong báo cáo tài chính của các doanh nghiệp này.Phương pháp thống kê mô tả và so sánh cũng được thực hiện để xem xét đặc điểmcũng như tương quan cặp giữa các biến độc lập trong mô hình nghiên cứu

1.5.2 Về mặt định lượng.

Phương pháp định lượng: Luận văn sử dụng mô hình hồi quy tuyến tính bội(áp dụng phương pháp bình phương bé nhất - OLS regression model) với các biếnđộc lập là biến định lượng

1.6 Ý nghĩa của đề tài.

Đề tài nghiên cứu về nhóm ngành cụ thể để các cơ quan nhà nước quản lý nhànước có các quy định chặt chẽ, chính sách, những yêu cầu phù hợp, phát huy vai tròcủa nhà nước và thúc đẩy thị trường chứng khoán ngày càng phát triển hơn

1.7 Bố cục của luận văn.

Luận văn được kết cấu thành 05 chương theo thứ tự sau:

- Chương 1: Tổng quan về nghiên cứu

- Chương 2: Cơ sở lý luận về công bố thông tin và các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin doanh nghiệp

- Chương 3: Phương pháp nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ công

bố thông tin

- Chương 4: Phân tích kết quả nghiên cứu

- Chương 5: Kết luận và kiến nghị

CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN

VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ

THÔNG TIN DOANH NGHIỆP2.1 Các khái niệm chung về công bố thông tin của các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán.

2.1.1 Khái niệm về công bố thông tin.

Công bố thông tin được hiểu theo sổ tay công bố thông tin là phương thức đểthực hiện quy trình minh bạch của doanh nghiệp nhằm đảm bảo các cổ đông vàcông chúng đầu tư có thể tiếp cận thông tin một cách công bằng và đồng thời Cácthông tin niêm yết được công bố rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúngnhư sách, báo, đặc biệt là internet

Công bố thông tin đó là cách thức đưa toàn bộ thông tin của một doanh nghiệptrong quá khứ, những biến động xảy ra trong hiện tại và những dự toán cho tươnglai

Công bố thông tin được thực hiện phục vụ cho nhiều đối tượng như: ủy banchứng khoán, cơ quan thuế, nhà đầu tư, tổ chức tín dụng, ngân hàng, chủ nợ,….Thông tin công bố kịp thời và đáng tin cậy sẽ giúp những người sử dụng thôngtin có thể đánh giá tổng quan về tình hình hoạt động của một doanh nghiệp vànhững tiềm năng của doanh nghiệp đó trong tương lai

Thông tin không trung thực, không minh bạch, không rõ ràng sẽ ảnh hưởngkhông tốt đến hoạt động của thị trường chứng khoán, đến các đối tượng sử dụngthông tin, tăng chi phí vốn và kết quả là phân bố nguồn lực không hiệu quả

2.1.2 Vai trò của công bố thông tin trên thị trường chứng khoán Việt Nam.

Thị trường chứng khoán đang đóng một vai trò rất quan trọng đến sự pháttriển của nền kinh tế Vì vậy những thông tin được công bố là một yếu tố quan trọng

có ảnh hưởng đến việc phân bổ hiệu quả các nguồn lực xã hội và giảm thiểu sựnhiễu loạn thông tin giữa doanh nghiệp và các đối tượng sử dụng thông tin bênngoài doanh nghiệp

Những thông tin được công bố sẽ giúp cho những cá nhân, tổ chức bên trong

và bên ngoài doanh nghiệp hiểu về những hoạt động, chính sách, sự tuân thủ cácquy định do Nhà Nước yêu cầu và những mối quan hệ phát sinh với cộng đồng nơidoanh nghiệp đang hoạt động

Những hoạt động của việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán làmột công cụ quan trọng tác động lên lợi ích của các doanh nghiệp niêm yết và bảo

vệ các nhà đầu tư tránh được những rủi ro

Nếu việc công bố thông tin có hiệu quả có thể thu hút vốn đầu tư, tạo dựngniềm tin và gia tăng lợi ích cho các doanh nghiệp niêm yết Ngược lại việc công bốthông tin không minh bạch, giấu giếm hay cố tình gian lận sẽ gia tăng hành vi kinhdoanh mất đạo đức, tốn kém chi phí cho những ai quan tâm, gây mất lòng tin từ nhàđầu tư, phân bổ nguồn lực không hiệu quả, không những thiệt hại cho doanh nghiệp,

cổ đông, nhà đầu tư mà còn là cả nền kinh tế của một đất nước

Những thông tin thường xuyên được cập nhật sẽ thu hút được sự quan tâm củacác cổ đông tiềm năng và cổ đông Nếu thông tin đáng tin cậy và có khả năng sosánh được thì sẽ giúp các cổ đông đưa ra những quyết định về quản lý như về địnhgiá, quyền biểu quyết và quyền sở hữu, nhà đầu tư thì đưa ra những quyết định vềđầu tư

Các cá nhân, tổ thức khi tham gia thị trường như các nhà đầu tư vốn, nhà xuấtnhập khẩu, chủ sở hữu trái phiếu, các ngân hàng, doanh nghiệp,…tất cả đều cần cậpnhật thông tin hằng ngày để có thể hoạt động, kinh doanh trong nền kinh tế thịtrường Và nếu những thông tin cần thiết không chính xác hoặc không có sẵn, ngườitham gia thị trường sẽ tìm đến phương án đầu cơ, tin đồn, tìm những phương thứckhông trung thực để có được thông tin và thậm chí là tung ra những thông tin bất lợinhằm “hạ gục” đối thủ Điều này giải thích vì sao người ta lại lập luận rằng mộttrong những bất ổn kinh tế của Việt Nam hiện nay có thể bắt nguồn từ việc thiếu dữliệu kinh tế kịp thời, đáng tin cậy và sự yếu kém trong công tác truyền thông về cácchính sách thay đổi đến thị trường

Vì vậy, với việc công bố thông tin đầy đủ, kịp thời và chính xác trên thị trườngchứng khoán có vai trò quan trọng không chỉ đối với doanh nghiệp, công chúng đầu

tư mà còn giúp các cơ quan quản lý hiệu quả hơn Với doanh nghiệp đó là cơ hội

tạo lập quan hệ, gắn kết với cổ đông, các bên có liên quan và thu được lợi ích từ cácnhà đầu tư.Với các nhà đầu tư đó là cơ hội tiếp cận những thông tin phù hợp để đưa

ra các quyết định đầu tư Với cơ quan quản lý đó là những thông tin phục vụ côngtác quản lý, giám sát và đưa ra những chính sách phù hợp nhằm phát triển thịtrường “Công khai - Minh bạch – Công Bằng” là chủ trương của Sở Giao DịchChứng Khoán Hà Nội cũng là chủ trương của Ủy Ban Chứng Khoán Việt Nam

2.1.3 Phân loại công bố thông tin.

2.1.3.1 Phân loại công bố thông tin theo sự tự nguyện hoặc không tự nguyên.

- Công bố thông tin bắt buộc: là những thông tin công bố được thực hiện theonhững quy định của một quốc gia hoặc một vùng lãnh thổ Những công bố này đượctrình bày theo những quy định của Luật Kinh Doanh, Ủy Ban Chứng Khoán, các cơquan quản lý về kế toán, GAAP (Generally accepted accounting Principle) Các công

bố thông tin được thể hiện trong bảng cân đối kế toán, báo cáo kết quả hoạt động kinhdoanh, báo cáo lưu chuyển tiền tệ và thuyết minh báo cáo tài chính theo Luật Kế

Toán

- Công bố thông tin tự nguyện (hay thông tin không bắt buộc): là ngoài nhữngthông tin bắt buộc ở trên phải công bố thì để thỏa mãn như cầu của người sử dụngthông tin ở ngoài doanh nghiệp thì các doanh nghiệp sẽ tùy theo ý thức và động cơ

để công bố thêm những thông tin tự nguyện Việc công bố càng nhiều thông tin tựnguyện sẽ giúp doanh nghiệp nâng cao uy tín, đạt được nhiều lợi ích, thu hút sựquan tâm của các nhà đầu tư Các thông tin tự nguyện đươc cung cấp thêm trongThuyết minh báo cáo tài chính ngoài những thông tin bắt buộc phải thể hiện Theo

xu hướng hiện nay thì công bố thông tin tự nguyện đang thu hút sự quan tâm rất lớncủa người sử dụng thông tin Và vì xu hướng đó nên các công ty đươc khuyên cáo

sẽ thu được nhiều lợi ích hơn từ việc công bố những thông tin tự nguyện

2.1.3.2 Phân loại công bố thông tin theo phạm vi khái quát.

- Thông tin riêng lẻ theo từng nhóm chứng khoán

- Thông tin ngành, nhóm ngành

- Thông tin của Sở Giao Dịch Chứng Khoán hay cả quốc gia

2.1.3.3 Phân loại công bố thông tin theo thời điểm công bố:

- Thông tin công bố định kỳ: các thông tin định kỳ thường là các báo cáo tàichinh thường niên, báo cáo tài chính năm, báo cáo tình hình quản trị công ty Việclập báo cáo tài chính phải tuân thủ theo các quy định của Bộ Tài Chính về Chế độ

kế toán doanh nghiệp, Luật kế toán, các chuẩn mực kế toán…

- Thông tin công bố bất thường: các thông tin bất thường cần phải công bố nhưtài khoản ngân hàng bị đóng băng hoặc hoạt động trở lại, tạm ngừng hoặc giải thểcông ty

- Thông tin công bố theo yêu cầu: các thông tin được công bố theo yêu cầu của

Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước, Sở Giao Dịch Chứng Khoán Nội dung công bốthông tin phải nêu rõ sự kiện được Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước, Sở GiaoDịch Chứng Khoán yêu cầu công bố; nguyên nhân và đánh giá của công ty về tínhxác thực của sự kiện đó, giải pháp khắc phục (nếu có)

(Theo Thông Tư số 52/2012/TT-BTC ngày 5/4/2012 hướng dẫn về việc công

bố thông tin trên thị trường chứng khoán)

2.1.3.4.Phân loại thông tin theo thời gian.

- Thông tin quá khứ, thông tin hiện tại và thông tin dự báo cho tương lai

- Thông tin theo thời gian (phút, ngày, …)

- Thông tin tổng hợp theo thời gian (tuần, tháng, quý, năm)

2.1.3.5 Phân loại thông tin theo nguồn thông tin.

- Thông tin trong nước và quốc tế

- Thông tin của các tổ chức tham gia thị trường: Tổ chức niêm yết, công ty chứng khoán và Sở Giao Dịch Chứng Khoán

- Thông tin từ các phương tiện thông tin đại chúng (báo, truyền hình, mạngInternet,…)

2.1.3.6 Phân loại thông tin theo thị trường sơ cấp và thị trường thứ cấp.

- Đối với thị trường sơ cấp: Thường là những thông tin của các tổ chức lần đầuphát hành chứng khoán lên thị trường chứng khoán Ủy Ban Chứng Khoán là nơi sẽnhận hồ sơ phát hành theo luật và chịu trách nhiệm về hoạt động phát hành của tổ chứcphát hành Hiện nay ở nước ta, Ủy Ban Chứng Khoán do Bộ Tài Chính quản lý,

chịu trách nhiệm quản lý việc công bố thông tin công và chào bán chứng khoán trên thị trướng cấp thông qua báo cáo tài chính

- Đối với thị trường thứ cấp: Là những thông tin được công bố của các tổ chứcniêm yết trên Sở Giao Dịch Chứng Khoán.Các tổ chức niêm yết có nhiệm vụ quantrọng là công bố thông tin kịp thời, chính xác vì những thông tin này có thể ảnhhưởng đến giá cả và khối lượng cổ phiếu lưu hành trên thị trường chứng khoán.Trách nhiệm công bố thông tin là yêu cầu quan trọng và là điều kiện bắt buộc khi muốn tổ chức được niêm yết trên Sở Giao Dịch Chứng Khoán

2.1.4 Yêu cầu về công bố thông tin.

2.1.4.1 Yêu cầu về công bố thông tin kế toán.

Chuẩn mực kế toán Việt Nam được trình bày theo VAS 01 – Chuẩn mực chung: thông tin kế toán cần phải trình bày đủ 6 yêu cầu như sau:

- Trung thực

Các thông tin và số liệu kế toán phải được ghi chép và báo cáo trên cơ sở cácbằng chứng đầy đủ, khách quan và đúng với thực tế về hiện trạng, bản chất nộidung và giá trị của nghiệp vụ kinh tế phát sinh

- Khách quan

Các thông tin và số liệu kế toán phải được ghi chép và báo cáo đúng với thực

tế, không bị xuyên tạc, không bị bóp méo

Các thông tin và số liệu kế toán trình bày trong báo cáo tài chính phải rõ ràng,

dễ hiểu đối với người sử dụng Người sử dụng ở đây được hiểu là người có hiểu biết

về kinh doanh, về kinh tế, tài chính, kế toán ở mức trung bình Thông tin về nhữngvấn đề phức tạp trong báo cáo tài chính phải được giải trình trong phần thuyết minh

- Có thể so sánh

Các thông tin và số liệu kế toán giữa các kỳ kế toán trong một doanh nghiệp vàgiữa các doanh nghiệp chỉ có thể so sánh được khi tính toán và trình bày nhất quán.Trường hợp không nhất quán thì phải giải trình trong phần thuyết minh để người sửdụng báo cáo tài chính có thể so sánh thông tin giữa các kỳ kế toán, giữa các doanhnghiệp hoặc giữa thông tin thực hiện với thông tin dự toán, kế hoạch.

Các yêu cầu kế toán quy đinh trên đây phải được thực hiện đồng thời

Những yêu cầu trên thường được các nhà nghiên cứu đo lường gián tiếp thôngqua việc đánh giá những ảnh hưởng của mức độ thông tin được công bố đến quyếtđịnh kinh doanh của cá nhân, tổ chức sử dụng thông tin

2.1.4.2 Yêu cầu công bố thông tin trong báo cáo tài chính.

Báo cáo tài chính là phương pháp tổng hợp số liệu từ các sổ kế toán theo cácchỉ tiêu kinh tế tổng hợp phản ánh có hệ thống tình hình tài sản, nguồn hình thànhtài sản của doanh nghiệp, tình hình và kết quả hoạt động sản suất kinh doanh, tìnhhình lưu chuyển các dòng tiền và tình hình vận động sử dụng vốn của doanh nghiệptrong một thời kỳ nhất định Do đó, báo cáo tài chính vừa là phương pháp kế toán,vừa là hình thức thể hiện và chuyển tải thông tin kế toán tài chính đến những người

sử dụng để ra các quyết định kinh tế Vì vậy, vấn đề trung thực của các thông tinđược công bố trên báo cáo tài chính luôn là vấn đề trọng tâm khi đánh giá các thôngtin trên báo cáo tài chính

Theo VAS 01: Chuẩn mực chung cũng quy định rõ các yếu tố cơ bản của báocáo tài chính đó là báo cáo tài chính phản ánh tình hình tài chính của doanh nghiệpbằng cách tổng hợp các nghiệp vụ kinh tế, tài chính có cùng tính chất kinh tế thànhcác yếu tố của báo cáo tài chính Các yếu tố liên quan trực tiếp đến việc xác địnhtình hình tài chính trong Bảng cân đối kế toàn là tài sản, nợ phải trả và vốn chủ sởhữu Các yếu tố liên quan trực tiếp đến đánh giá tình hình kết quả kinh doanh trongbáo cáo kết quả hoạt động kinh doanh là doanh thu, thu nhập khác, chi phí và kếtquả kinh doanh

Theo VAS 21: Trình bày báo cáo tài chính quy định và hướng dẫn các yêu cầu

và nguyên tắc chung về việc lập báo cáo tài chính gồm: mục đích, yêu cầu, nguyêntắc lập báo cáo tài chính, kết cấu và nội dung chủ yếu của các báo cáo tài chính

2.1.4.3 Yêu cầu lập và trình bày báo cáo tài chính.

- Trung thực và hợp lý

- Lựa chọn và áp dụng các chính sách kế toán phù hợp với quy định của cơ quan quản lý

- Nguyên tắc lập và trình bày báo cáo tài chính :

- Hoạt đông liên tục

- Kết cấu và nội dung chủ yếu của báo cáo tài chính

- Những thông tin chung về doanh nghiệp phải được trình bày trong từng báo cáo tài chính như:

- Kỳ báo cáo

- Kết cấu và nội dung của bảng cân đối kế toán

- Kết cấu và nội dung của bảng báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh

- Kết cấu và nội dung của báo cáo kết quả lưu chuyển tiền tệ

- Kết cấu và nội dung của thuyết minh báo cáo tài chính

2.1.4.4 Yêu cầu của công bố thông tin đối với các doanh nghiệp niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán.

Do tầm quan trọng của việc công bố thông tin của các công ty niêm yết ảnhhưởng đến thị trường chứng khoán Vì vậy, Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước đã córất nhiều quy định khá chặt chẽ về vấn đề này

Thông tư đầu tiên đólà thông tư số 57/2004/TT-BTC có hiệu lực ngày 17/6/2004hướng dẫn về việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán, tiếp theo là thông tư

số 38/2007/TT-BTC có hiệu lực ngày 18/4/2007 Và thông tư mới đây nhất là thông tư

số 52/2012/TT-BTC, thông tư này có hiệu lực thi hành ngày 01 tháng 6 năm 2012 vàthay thế Thông tư số 09/2010/TT-BTC ngày 15/1/2010 của Bộ Tài chính về công bốthông tin trêndưng thị trường chứng khoán Những quy định về công bố thông tin tạicác văn bản khác do Bộ Tài chính ban hành trái với quy định tại

Thông tư này sẽ bị hủy bỏ và áp dụng theo quy định của Thông tư này Cụ thể một

số quy định như sau:

Việc công bố thông tin phải đầy đủ, chính xác và kịp thời theo quy định củapháp luật

Việc công bố thông tin phải do người đại diện theo pháp luật của công tyhoặc người được uỷ quyền công bố thông tin thực hiện Người đại diện theo phápluật của công ty phải chịu trách nhiệm về nội dung thông tin do người được uỷquyền công bố thông tin công bố

Trường hợp có bất kỳ thông tin nào làm ảnh hưởng đến giá chứng khoán thì ngườiđại diện theo pháp luật của công ty hoặc người được uỷ quyền công bố thông tinphải xác nhận hoặc đính chính thông tin đó trong thời hạn hai mươi bốn (24) giờ, kể

từ khi nhận được thông tin đó hoặc theo yêu cầu của cơ quan quản lý

Việc công bố thông tin phải được thực hiện đồng thời với việc báo cáo Uỷban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN), Sở Giao Dịch Chứng Khoán về nội dungthông tin công bố, cụ thể như sau:

Công ty đại chúng, tổ chức phát hành thực hiện chào bán trái phiếu ra côngchúng, công ty chứng khoán, công ty quản lý quỹ khi thực hiện công bố thông tinphải đồng thời báo cáo Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước;

Tổ chức niêm yết, đăng ký giao dịch, công ty chứng khoán thành viên, công

ty đầu tư chứng khoán đại chúng; công ty quản lý quỹ có quản lý quỹ đạichúng/công ty đầu tư chứng khoán đại chúng khi thực hiện công bố thông tin phảiđồng thời báo cáo Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước, Sở Giao Dịch Chứng Khoán;

Ngày nộp báo cáo công bố thông tin là ngày gửi tính theo dấu của bưu điện,ngày gửi fax, gửi Email, ngày công khai trên Website hoặc là ngày ghi trên giấybiên nhận nộp báo cáo công bố thông tin

Trường hợp có sự thay đổi nội dung thông tin đã công bố, các đối tượngcông bố thông tin theo quy định tại khoản 1 Mục I Thông tư này phải đồng thời báocáo và có văn bản giải trình cho Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước

Sở Giao Dịch Chứng Khoán định kỳ hàng quý phải lập báo cáo tổng hợp vềviệc chấp hành các quy định pháp luật về công bố thông tin của tổ chức niêm yết,

đăng ký giao dịch và công ty chứng khoán thành viên gửi Uỷ ban Chứng khoán Nhànước.

Sở Giao Dịch Chứng Khoán cung cấp thông tin về tổ chức niêm yết, đăng kýgiao dịch cho các công ty chứng khoán thành viên Các công ty chứng khoán thànhviên có trách nhiệm cung cấp ngay các thông tin trên một cách đầy đủ cho nhà đầutư

Trải qua nhiều lần thay đổi, mức độ công bố thông tin ngày càng được Ủy BanChứng Khoán Nhà Nước quy định chặt chẽ hơn để đáp ứng được nhu cầu của nềnkinh tế thị trường và hội nhập

2.1.5 Đo lường mức độ công bố thông tin

Để đo lường mức độ công bố thông tin trong báo cáo tài chính, các nghiên cứu

đã được thực hiện qua hai bước như sau:

Xây dựng một thang đo chuẩn được thực hiện trong các nghiên cứu đi trướckhác nhau phụ thuộc vào yêu cầu công bố của mỗi quốc gia

Dùng thang chuẩn đã được xây dựng để mã hóa từng chỉ mục thông tin trongtừng quan sát Có rất nhiều cách để đo lường hay mã hóa dự liệu đã xây dựng nhưngthường các nghiên cứu trước sử dụng 2 cách đo như sau:

2.1.5.1 Đo lường không trọng số.

Theo thang chuẩn đã được xây dựng, các yếu tố thông tin trong báo cáo tàichính được nghiên cứu sẽ được gắn giá trị 1 và bằng 0 nếu yếu tố thông tin khôngđược công bố, không gán giá trị nếu tại doanh nghiệp nghiệp vụ về yếu tố thông tinkhông tồn tại Các yếu tố thông tin có vai trò ngang nhau trong đánh giá và đượctheo dõi ở giác độ có được trình bày hay không

2.1.5.2 Đo lường có trọng số.

Việc đo lường công bố thông tin dựa trên xây dựng ba chỉ số công bố: chỉ sốchất lượng, chỉ số phạm vi, chỉ số về số lượng Theo các tiếp cận này thì một yếu tốthông tin không công bố sẽ được gán giá trị bằng 0 nhưng nhỏ hơn hoặc bằng 1, tùytầm quan trọng của yếu tố đó

2.2 Các cơ sở lý thuyết liên quan đến đề tài.

Lý thuyết các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin theo các nghiêncứu trước bao gồm 7 lý thuyết đó là: lý thuyết đại diện, lý thuyết tín hiệu, lý thuyết

chi phí chính trị, lý thuyết chi phí sở hữu, lý thuyết về chi phí vốn, lý thuyết ngẫunhiên, lý thuyết tính hợp pháp Cụ thể như sau:

2.2.1 Lý thuyết đại diện (Agency theory):

Năm 1970 lý thuyết đại diện lần đầu tiên xuất hiện cùng với sự phát triểnmạnh mẽ của nền kinh tế trên thế giới, loại hình doanh nghiệp thì ngày càng đa dạngvới quy mô ngày càng lớn, một người chủ không thể quản lý hết cả một doanhnghiệp to lớn được mà họ cần thuê người quản lý để thay họ điều hành doanhnghiệp, sự thiếu hụt về các lý thuyết nền tảng về quyền sở hữu doanh nghiệp và mốiquan hệ giữa người chủ và người quản lý thông qua hợp đồng đại diện vì vậy mà đểđáp ứng nhu cầu đó các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu ra lý thuyết đại diện

Lý thuyết đại diện cho rằng, một doanh nghiệp không phải là một thực thểthống nhất và duy nhất, nó chỉ ra mối quan hệ của cổ đông, người quản lý và cácchủ nợ và họ đều có mục đích chung là lợi ích Để tối đa hóa lợi ích của mình, cả cổđông và những người quản lý đều hành động vì lợi ích tốt nhất của mình Ngườiquản lý sẽ luôn không hành động vì lợi ích tốt nhất của người chủ mà sẽ có xuhướng hành động vì lợi ích của cá nhân nhiều hơn Vì vậy, những cổ đông phảithường kiểm tra, giám sát hoạt động của người quản lý để đảm bảo rằng nhà quản lý

sẽ hoạt động theo mong muốn của mình

Laohapolwatana W.T., Smith M and Howieson B (2005) lý thuyết đại diệnnghiên cứu về mối quan hệ hợp đồng giữa các cổ đông (những người chủ) và ngườiquản lý (người đại diện) thực hiện các quyết định của doanh nghiệp Những ngườichủ sẽ bổ nhiệm, chỉ định người quản lý đại diện mình để điều hành công ty Nhiệm

vụ của người quản lý là tối đa hóa giá trị tài sản của công ty, tối đa hóa lợi nhuận,gia tăng cổ tức, nâng cao thị giá của cổ phiếu trên thị trường

Theo Wallace (1995) và Owusu – Ansah (1998) và Thân Thị Thu Thủy, LêVăn Lâm & Nguyễn Trung Thông (2014) thì các nhân tố ảnh hưởng đến mức độcông bố thông tin liên quan đến lý thuyết này như quy mô doanh nghiệp, đòn bẩy tàichính, khả năng sinh lời Và nghiên cứu của Rodriguez Pere (2004) cho rằng chi phíđại diện sẽ phụ thuộc vào kích cỡ doanh nghiệp

Theo Urquiza, F.B., Navarro, M.C.A., Trombetta (2010) chi phí đại diện giảmbởi vì các doanh nghiệp lớn thường công bố rất nhiều thông tin

Theo Gacia-Meca, E., Parra,I., Larran, M., & Martinez, I (2005), Ang, JS.,R.A Cole & J Wuh Lin (2000) đòn bẩy tài chính tương quan âm với chi phí đạidiện, chi phí đại diện cũng sẽ lớn hơn ở những doanh nghiệp có tỷ lệ nợ cao Để làmhài lòng nhu cầu thông tin của các chủ nợ thì các doanh nghiệp có đòn bẩy tài chínhcao sẽ công bố thông tin nhiều hơn những doanh nghiệp có đòn bẩy tài chính thấp.Thông tin càng được công bố nhiều sẽ giúp các chủ nợ sẽ nắm bắt được tình hìnhdoanh nghiệp để đưa ra quyết định của mình.

Theo Oyeler, P., Laswad, F., Fisher, R (2003) khả năng sinh lời cao cũng làmột nguyên dẫn đến việc công bố thông tin tốt hơn bởi vì họ muốn chứng minh với

cổ đông thành quả kinh doanh của họ đã được ký trong hợp đồng Và công bố thôngtin nhiều với những doanh nghiệp có lợi nhuận cao cũng giúp nâng cao danh tiếngcủa nhà quản lý nhằm duy trì vị trí công việc và mức thu nhập của họ

Theo lý thuyết này cho rằng khi thông tin không đầy đủ và không đối xứnggiữa người chủ và người quản lý thì dẫn đến các xung đột sẽ tăng lên Và vấn đềnày có thể được giải quyết bằng việc người quản lý doanh nghiệp gia tăng mức độcông bố thông tin, thông tin được công bố càng nhiều càng giảm sự xung đột vànhằm thuyết phục cổ đông rằng người quản lý doanh nghiệp đang quản lý doanhnghiệp nhằm đạt mức tối ưu Để giảm chi phí đại diện và giảm bớt xung đột về lợiích thì giải pháp được đưa ra đó là gia tăng mức độ công bố thông tin

Lý thuyết đại diện cũng là cơ sở để xây dựng các báo cáo nội bộ trong doanhnghiệp, các báo cáo đánh giá trách nhiệm cho phù hợp với hệ thống phân quyềntrong các doanh nghiệp Việt Nam

2.2.2 Lý thuyết tín hiệu (Signalling theory).

Theo Arrow, K J (1972) và Spence, A M (1973), hai nhà nghiên cứu đầu tiênđặt nền tảng cho lý thuyết tín hiệu

Lý thuyết tín hiệu cho rằng thông tin không cân xứng dẫn đến giá trị đầu tư sẽthấp hơn nếu đầy dủ thông tin

Theo Ross (1979) thì các nhà quản lý sẽ truyền đi các dấu hiệu thông tin vềquyết định tài chính để các nhà đầu tư xem xét và phản hồi và dấu hiệu này là nềntảng của các chính sách tài chính Lý thuyết tín hiệu giả định rằng các công ty có kết

quả hoạt động thường sử dụng thông tin tài chính như một công cụ truyền tín hiệuđến thị trường.

Theo Dye, R (1985) và Verrecchia, R.E., (1983) nghiên cứu về công bố thông tintrên thị trường tài chính nhận ra rằng thông qua các tín hiệu từ việc công bố thông tincác doanh nghiệp có lợi nhuận cao sẽ đạt được lợi thế cạnh tranh cao hơn những doanhnghiệp khác Kết quả này phù hợp với kết quả thực nghiệm của Lang, M H &Lundholm, R J (1993) và Singhvi, S S and Desai, H B., (1971) đó là việc công bốthông tin nhiều nhằm tạo niềm tin và thu hút nhà đầu tư Nhưng nghiên cứu củaMcNally, G M., Eng,L H and Hasseldine, C R (1982) thì không tìm thấy có mốiquan hệ nào giữa mức độ công bố thông tin và lợi nhuận doanh nghiệp Và nghiên cứucủa Skinner, A M (1973) thì lại cho rằng mối quan hệ đó là ngược chiều

Sự bất đối xứng thông tin ở những doanh nghiệp có quy mô lớn sẽ lớn hơn nêncác doanh nghiệp này sẽ công bố thông tin nhiều hơn để giảm sẽ bất đối xứng thôngtin, việc công bố thông tin nhiều sẽ là một tín hiệu để các nhà đầu tư quan tâm đếndoanh nghiệp

2.2.3 Lý thuyết chi phí chính trị (Political costs theory).

Chi phí chính trị - là chi phí mà các đối tượng bên ngoài công ty có thể có thể

áp đặt cho công ty như là một kết quả của các hành động chính trị

Lần đầu tiên lý thuyết chi phí chính trị được Watts, Zimmerman (1978) giớithiệu cho kết quả đó là doanh nghiệp lớn có chi phí chính trị cao hơn doanh nghiệpnhỏ, các công ty sẽ công bố thông tin nhiều hơn để giảm các chi phí chính trị này.Nghiên cứu trên lập luận rằng tầm quan trọng của chi phí chính trị phụ thuộc nhiềuvào quy mô doanh nghiệp Quy mô doanh nghiệp là một biến đại diện cho sự chú ýchính trị

Lý thuyết này cho rằng các nhà quản lý nhà nước có thể ra các quyết định ảnhhưởng liên quan đến lợi ích công ty ví dụ như chính sách thuế, hạn chế độc quyền,

…dựa trên các thông tin đã được doanh nghiệp công bố

Theo Lang và Lundholm (1993) một mức độ công bố thông tin cao hơn mongđợi sẽ ủng hộ cho một mức lợi nhuận lớn hơn co công ty vì vậy tránh đi trách nhiệmpháp lý và cũng như một sự biện minh cho mức độ lợi nhuận của công ty Giner, B.,(1997)

Chi phí chính trị và môi trường cạnh tranh cũng ảnh hưởng đến mức độ công

bố thông tin

Mối quan hệ giữa chi phí chính trị và công bố thông tin cũng được kiểmnghiệm thực nghiệm thông qua các nghiên cứu của Cooke, T.E., (1989), Dumontier,P., và B Raffournier (1998), Inchausti, B G (1997)

2.2.4 Lý thuyết chi phí sở hữu (Proprietary costs theory).

Dye, R (1985) và Verrecchia, R.E., (1983) đã phát triển chi phí sở hữu đối vớiviệc công bố thông tin Lý thuyết này chú ý đến chi phí công bố thông tin cũng nhưnhững lợi ích mà nó mang lại Chi phí này được xem xét như một hạn chế quantrọng của việc công bố thông tin Khi chi phí lớn hơn lợi ích thì các quản lý phảixem xét lại các chi phí công bố thông tin hay không công bố thông tin Chi phí nàybao gồm những chi phí lập, công bố các thông tin và chí phí để có được thông tincủa các đối thủ cạnh tranh Nghiên cứu này cũng cho thấy rằng bởi vì công ty phảichịu một số chi phí nên các nhà quản lý sẽ có thể giữ lại một số thông tin mà khôngcông bố ra ngoài

Theo Cormier, D & Magnan, M (1999) cho rằng các đối thủ cạnh tranh, cácnhà cung cấp, các khách hàng, các cơ quan quản lý…có thể dựa trên các thông tinđược công bố mà gây bất lợi, tác động tiêu cực đến doanh nghiệp Họ sẽ sử dụngcác thông tin trên để đánh giá lại lần lượt tình hình doanh nghiệp, các mối quan hệcủa họ với công ty từ đó có thể làm giảm dòng tiền của doanh nghiệp

Theo Lang và Lundholm (1993) cho rằng kích cỡ công ty đóng vai trò quantrọng để hạn chế tối thiểu những chi phí này và nó giảm đi đối với những công tylớn hơn

2.2.5 Lý thuyết về chi phí vốn (Cost of capital theory).

Có một số nghiên cứu về chi phí sử dụng vốn của một số tác giả: Cooke(1989), Gray, Meek and Roberts (1995).

2.2.6 Lý thuyết ngẫu nhiên (Contingency theory).

Cách tiếp cận này khác với những lý thuyết đã nêu ở trên, lý thuyết này lậpluận rằng có những yếu tố ở ngoài doanh nghiệp ảnh hưởng đến mức độ công bốthông tin Cung cấp thông tin được quyết định bởi các yếu tố văn hóa và môi trườnghoạt động của doanh nghiệp

Hầu hết các nghiên cứu ảnh hưởng về văn hóa dựa vào khuôn khổ củaHofstede

Theo Nobes (1998) nghiên cứu chỉ ra rằng các yếu tố bên ngoài doanh nghiệp

có tầm quan trọng ảnh hưởng đến số lượng thông tin được công bố

Theo Roberts và Salter (1999) nghiên cứu cơ sở cho việc xây dựng các chỉ sốcông bố thông tin đó là yếu tố văn hóa và vốn chủ sở hữu

2.2.7 Lý thuyết về tính hợp pháp (Legitimacy theory).

Theo Islam, M., Azizul and Deegan, Craig (2008) Lý thuyết hợp pháp là các tổchức hoạt động trong khuôn khổ xã hội, nó là sự kỳ vọng của xã hội và là tráchnhiệm và đạo đức của doanh nghiệp Sự kỳ vọng của xã hội nếu được doanh nghiệpđáp ứng thì được xem là hợp pháp nếu không thì ngược lại Vì vậy, để duy trì tínhhợp pháp của xã hội các tổ chức phải đáp ứng những kỳ vọng của xã hội Với lýthuyết này, để truyền đạt được những thông tin về hoạt động và sự kiện diễn ra tạidoanh nghiệp thì doanh nghiệp có thể sử dụng truyền thông để truyền đạt thông tincủa mình nhằm đáp ứng những kỳ vọng của xã hội

Theo Oliver (1991) cho rằng sự phù hợp với các giá trị cộng đồng và các cơquan quản lý chuyên môn đó là sự kết hợp giữa báo báo và công bố thông tin thựctiễn

Lý thuyết tính hợp pháp có thể hỗ trợ cho giả thuyết về mối quan hệ giữangành công nghiệp và công bố thông tin bởi vì một số ngành công nghiệp có áp lựcthể chế cao hơn so với các ngành khác

2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin doanh nghiệp

Trên thế giới và trong nước có rất nhiều nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đếnmức độ công bố thông tin nói chung và mức độ công bố thông tin trên báo cáo tài

chính nói riêng Dựa vào các lý thuyết đã nêu ở trên, các nghiên cứu trước đã chỉ racác nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin của các doanh nghiệp niêmyết như: Quy mô doanh nghiệp, khả năng sinh lời, đòn bẩy tài chính, khả năngthanh toán, tài sản thế chấp, hiệu suất sử dụng tài sản, tỷ lệ giám dốc độc lập, giámdốc điều hành, thời gian hoạt động, các doanh nghiệp kiểm toán độc lập.

Các nhân tố trên được trình bày cụ thể dưới đây:

2.3.1 Quy mô doanh nghiệp.

Các lý thuyết đã nêu ở trên như lý thuyết chí phí đại diện, lý thuyết chi phíchính trị, chi phí dấu hiệu,…và những nghiên cứu thực nghiệm của Li Huiyun, ZhaoPeng (2010), Verrecchia, R.E., (1983) và Watts, R., and Zimmerman, J., (1978),…

đã đưa ra những ảnh hưởng của quy mô doanh nghiệp với mức độ công bố thông tinnhư sau:

Thứ nhất, các doanh nghiệp có quy mô lớn thì chi phí đại diện thường cao hơnnhững doanh nghiệp có quy mô nhỏ bởi vì các doanh nghiệp lớn thường ký kếtnhiều hợp đồng quan trọng và giá trị cao do đó họ cần nhiều người quản lý hơn cácdoanh nghiệp nhỏ nên các doanh nghiệp càng có quy mô lớn càng công bố nhiềuthông tin hơn để giảm chi phí đại diện

Thứ hai, các doanh nghiệp có quy mô lớn thì sẽ thu hút được nhiều sự chú ýcủa các nhà đầu tư, nếu thông tin công bố càng nhiều thì càng có nhận được sự quantâm của các nhà đầu tư Vì vậy, các doanh nghiệp có quy mô lớn thường có xuhướng sẽ công bố nhiều thông tin tự nguyện hơn để thu hút đầu tư

Thứ ba, theo Watts, R., and Zimmerman, J., (1978) đã nghiên cứu rằng chi phíchính trị sẽ cao hơn những doanh nghiệp có quy mô lớn Do vậy các doanh nghiệpnày sẽ công bố thông tin nhiều hơn để giảm chi phí chính trị

Thứ tư, các doanh nghiệp có quy mô lớn thì sự bất đối xứng thông tin lớn hơn

so với các doanh nghiệp có quy mô nhỏ theo lý thuyết tín hiệu, vì vậy các doanhnghiệp có quy mô lớn sẽ công bố nhiều thông tin hơn những doanh nghiệp có quy

mô nhỏ

Thứ năm, những doanh nghiệp nhỏ sẽ bất lợi hơn trong việc cạnh tranh vềcông bố thông tin so với những doanh nghiệp lớn hơn theo Verecchia (1983)

Các nghiên cứu trước đã đưa ra kết luận về sự ảnh hưởng của nhân tố quy môdoanh nghiệp đến mức độ công bố thông tin như sau:

Patricia Teixeire Lopes (2007), Nguyễn Công Phương và các cộng sự (2012),Trương Bá Thành và các cộng sự (2013) và Phan Tôn Nữ Nguyên Hồng (2014) đãkết luận mối quan hệ này là thuận chiều

Nhưng nghiên cứu của Lê Trường Vinh và Hoàng Trọng (2008), ĐoànNguyễn Phương Trang (2010), Lê Thị Trúc Loan (2012), Nguyễn Thị Thủy Hưởng(2014) thì lại không tìm thấy mối quan hệ nào

2.3.2 Khả năng sinh lời.

Theo lý thuyết đại diện với nghiên cứu của Oyeler, P., Laswad, F., Fisher, R.(2003) khả năng sinh lời cao cũng là một nguyên nhân dẫn đến việc công bố thôngtin tốt hơn bởi vì họ muốn chứng minh với cổ đông thành quả kinh doanh của họ đãđược ký trong hợp đồng

Và công bố thông tin nhiều với những doanh nghiệp có lợi nhuận cao cũnggiúp nâng cao danh tiếng của nhà quản lý nhằm duy trì vị trí công việc và mức thunhập của họ

Theo lý thuyết tín hiệu với nghiên cứu của Inchausti (1997) thì với những doanhnghiệp có lợi nhuận cao họ sẽ công bố nhiều thông tin hơn ra thị trương bởi vì họ muốnthị giá cổ phiếu trên thị trường được đánh giá cao hơn và sẽ huy động được vốn đầu tưcao nhất nhưng với chi phí thấp nhất Nhưng nghiên cứu của Skinner (1994) lại cho kếtquả ngược lại là đối với những doanh nghiệp có lợi nhuận thấp họ vẫn có xu hướngcông bố nhiều thông tin hơn để giải thích nguyên nhân vì sao lợi nhuận của họ thấpnhằm để các nhà đầu tư hiểu về tình hình họat động của doanh nghiệp, giảm bớt sự mấtlòng tin từ nhà đầu tư và việc cổ phiếu sẽ bị đánh giá thấp

Mối quan hệ thuận chiều của khả năng sinh lời và mức độ công bố thông tinthể hiện trong nghiên cứu của Singhvi và Desai (1971), Lê Thị Trúc Loan (2012),Trương Bá Thanh và các cộng sự (2013), Phạm Thị Thu Đông (2013)

Mối quan hệ nghịch chiều của khả năng sinh lời và mức độ công bố thông tinthê hiện trong nghiên cứu của Skinner (1994), Nguyễn Công Phương và các cộng sự(2012)

Không có mối quan hệ nào giữa khả năng sinh lời và mức độ công bố thôngtin được thể hiện qua nghiên cứu của Phan Tôn Nữ Nguyên Hồng (2014).

2.3.3 Đòn bẩy tài chính.

Theo lý thuyết đại diện cho rằng, các doanh nghiệp có đòn bẩy tài chính càngcao thì mức độ công bố thông tin càng nhiều nhằm giảm chi phí đại diện vì doanhnghiệp nợ càng nhiều thì chi phí đại diện càng lớn do đó phải công bố thông tincàng nhiều Ngoài ra, người quản lý là do cổ đông lựa chọn và ký kết hợp đồng do

đó họ phải thể hiện mình quản lý doanh nghiệp đạt mức tối ưu thì mới có được sựtín nhiệm của cổ đông Do đó họ phải công bố thông tin thật nhiều để lấy lòng cổđông và giảm áp lực với các chủ nợ

Theo lý thuyết tín hiệu thì các doanh nghiệp có đòn bẩy tài chính cao thì càngphải công bố nhiều thông tin để giải thích cho các chủ nợ, họ phải làm hài lòng chủ

nợ bằng nhu cầu thông tin Vì vậy, việc công bố nhiều thông tin sẽ giải thích roàngcác khoản nợ, các thông tin về dự án, hợp đồng kinh doanh được thưc hiện trongtương lai,… nhằm tạo niềm tin với các chủ nợ và nhà đầu tư

Tổng hợp từ nhiều nghiên cứu cả trong nước lẫn ngoài nước như sau:

Garcia-Meca, E., Parra, I., Larran, M., & Martinez, I (2005), Bradbury

kết quả nghiên cứu đã tìm ra mối quan hệ thuận chiều giữa đòn bẩy tài chính và mức độ công bố thông tin

Gray, Meek và Roberts (1995), Carson và Simnett (1997) kết quả nghiên cứu

đã tìm ra mối quan hệ nghịch chiều giữa hai yếu tố này

Archambault (2003), Trương Bá Thanh và các cộng sự (2013), Đoàn NguyễnPhương Trang (2010) cho ra kết quả là đòn bẩy tài chính không ảnh hưởng đến mức

độ công bố thông tin

2.3.4 Khả năng thanh toán.

Theo lý thuyết hiện đại thì những công ty có khả năng thanh toán cao sẽ công

bố thật nhiều thông tin để thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư và tạo tâm lý an tâmcho các chủ nợ và tạo sự khác biệt với những công ty có khả năng thanh toán thấp

Nhưng theo nghiên cứu của Cooke (1989) thì những doanh nghiệp có khả năngthanh toán thấp cũng có xu hướng công bố thật nhiều thông tin để giải thích những(1990), Naser (1998)

khoản nợ nhằm đáp ứng yêu cầu của các chủ nợ và nhà đầu tư, nhằm giảm bớt sự lolắng của các chủ nợ.

Nghiên cứu của Cerf (1961), Singhvi và Desai (1971), Belkaoui và Kahl(1978), Nguyễn Thị Thủy Hưởng (2014), Phan Tôn Nữ Nguyên Hồng (2014) chokết quả rằng các doanh nghiệp khả năng thanh toán càng cao thì mức độ công bốthông tin càng nhiều Còn nghiên cứu của Barako DG, Hancock P, Izan HY (2006),Wallace, Naser, Mora (1994) thì cho kết quả nghiên cứu ngược lại

Đoàn Nguyễn Phương Trang (2010), Phạm Thị Thu Đông (2013) thì cho kếtquả nghiên cứu hai yếu tố trên không ảnh hưởng đến nhau

2.3.5 Tài sản thế chấp.

Đối với các doanh nghiệp có tài sản cố định cao thì mức độ công bố thông tincàng nhiều để tạo niềm tin từ các nhà đầu tư nhằm thu hút đầu tư Điều này có nghĩa

là tài sản thế chấp và mức độ công bố thông tin có mối quan hệ thuận chiều

Theo nghiên cứu của Jensen và Meckling (1976) thì cho rằng tài sản thế chấpcao sẽ giảm xung đột đại diện bởi vì các doanh nghiệp có tài sản thế chấp cao sẽgiúp người cho vay nắm được tài sản đảm bảo vì vậy nếu doanh nghiệp bị phá sảnthì người cho vay cũng không bị thiệt Vì vậy việc giảm xung đột đại diện cũng làmgiảm mức độ công bố thông tin

Phan Tôn Nữ Nguyên Hồng (2014) lại không tìm thấy mối liên hệ nào giữa tàisản thế chấp và mức độ công bố thông tin

2.3.6 Hiệu suất sử dụng tài sản.

Theo Lê Trường Vinh và các cộng sự (2008) thì cho ra kết quả nghiên cứu nhưsau các công ty có hiệu suất sử dụng tài sản cao sẽ công bố nhiều thông tin hơn sovới các doanh nghiệp có mức độ sử dụng tài sản thấp bởi vì các nhà đầu tư và cácnhà phân tích sẽ bị thu hút bởi mức độ sử dụng tài sản cao

2.3.7 Đặc điểm của tỷ lệ giám đốc độc lập và giám đốc điều hành.

Tính độc lập của hội đồng quản trị được đo lường bằng tỷ lệ giám đốc độc lập vàgiám đốc điều hành Và nếu giám đốc điều hành cũng là chủ tịch hội đồng quản trị thìtính độc lập sẽ như thế nào ? từ đó ảnh hưởng đến mức độ công bô thông tin như thếnào? Các doanh nghiệp có quy mô hội đồng quản trị càng lớn thì sẻ ảnh hưởng

tiêu cực đến hoạt động và nâng cao chất lượng của quản trị doanh nghiệp vì ngườiquản lý sẽ luôn đặt lợi ích của cá nhân lên trên lợi ích của cổ đông.

Theo shi Jianlianh (2010) thì kết quả nghiên cứu đạt được đó là tỷ lệ giám đốcđộc lập có mối quan hệ thuận với mức độ công bố tự nguyện, trong khi đó giám đốcđiều hành kiêm chủ tịch hội đồng quản trị lại có mối quan hệ nghịch với mức độcông bố thông tin

2.3.8 Thời gian hoạt động.

Theo nhiều tài liệu đã nghiên cứu cho thấy rằng các doanh nghiệp hoạt độnglâu năm thì sẽ có nhiều thông tin để công bố hơn các doanh nghiệp trẻ Công bố ít

có khả năng tổn hại đến vị thế cạnh tranh của các doanh nghiệp trẻ theo Ansah (1998) và Al Shamari et (2007) cũng cho kết quả tương tự

Owusu-Các doanh nghiệp lâu năm thì việc trình bày, công bố thông tin sẽ được hoànthiện hơn vì nó đã được cải thiện theo thời gian

2.3.9 Chủ thể kiểm toán độc lập.

Tất cả các báo cáo tài chính của các doanh nghiệp đều được kiểm toán trướckhi lên sàn chứng khoán Hiện nay có bốn công ty kiểm toán lớn hoạt động trên toànthế giới đó chính là big 4 bao gồm: Pricewaterhouse Coopers (PwC), Ernst &Young (EY), Deloitte, and KPMG Các doanh nghiệp được kiểm toán bởi các công

ty này thì mức độ tin cậy về thông tin được công bố sẽ được dánh giá cao hơn,thông tin công bố của doanh nghiệp sẽ minh bạch và chính xác hơn

Các nghiên cứu của Hossain và cộng sự (1994), Ahmed và cộng sự (1994),Dummontier và Raffournier (1998), Owusu-Ansah và Yeoh (2005), Đoàn NguyễnPhương Trang (2010), các doanh nghiệp được kiểm toán bởi các công ty lớn có mức

độ công bố thông tin cao hơn so với các công ty nhỏ Nhưng Singhvi (1968), PhạmThị Thu Đông (2013), Nguyễn Thị Thủy Hưởng (2014), lại không tìm thấy bất cứmối quan hệ nào giữa hai yếu tố này

2.4 Những nghiên cứu trước đây liên quan đến đề tài.

Cooke, T.E., (1993) nghiên cứu về mức độ công bố thông tin bắt buộc và tựnguyện trên báo cáo tài chính ở Nhật Kết quả cho thấy rằng kích thước, ngành côngnghiệp… có ảnh hưởng đáng kể

Ahmed, K and Nicholls, D (1994) tác giả sử dụng nhiều mô hình hồi quy

tuyến tính gồm 188 mẫu doanh nghiệp trong năm 2003 để đo lường mức độ công bốthông tin với các chuẩn mực kế toán quốc tế IAS Nghiên cứu đã đưa ra kết luận:quy mô doanh nghiệp, lợi nhuận, loại chứng khoán bảo mật… có ý nghĩa.

Phạm Thị Thu Đông (2013) nghiên cứu về mức độ công bố thông tin trongbáo cáo tài chính năm 2013 sàn chứng khoán thành phố Hà Nội tác giả sử dụng môhình hồi quy tuyến tính bộ để đo lường công bố thông tin Nghiên cứu đã đưa ra kếtluận: quy mô doanh nghiệp, khả năng sinh lời, đòn bẩy nợ, khả năng thanh toán, chủthể kiểm toán, thời gian hoạt động, tài sản cố định có ảnh hưởng thuận chiều đếnmức độ công bố thông tin

Nguyễn Thị Thủy Hưởng (2014) tác giả sử dụng hồi quy bội 35 doanhnghiệp để đo lường mức dộ công bố thông tin của các doanh ngiệp thuộc nhómngành lương thực thực phẩm Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng các biến: khả năngthanh toán có ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin

Phan Tôn Nữ Nguyên Hồng (2014) cũng nghiên cứu tương tự nhưng 80doanh nghiệp thuộc nhóm ngành giao thông vận tải, tác giả tiến hành hồi quy 3 môhình thì kết quả nghiên cứu như sau: quy mô doanh nghiệp, khả năng thanh toán,chủ thể kiểm toán có ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

Trong chương 2, luận văn đã trình bày cơ sở lý luận về các khái niệm, phânloại, vai trò liên quan đến công bố thông tin, các lý thuyết về các nhân tố ảnh hưởngđến mức độ công bố thông tin thông qua các nghiên cứu trước ở trong và ngoàinước để cũng cố thêm cơ sỏ lý thuyết nêu ra trong chương 2

Có 7 lý thuyết nền để sử dụng trong nghiên cứu đề tài này đó là: lý thuyết đạidiện, lý thuyết tín hiệu,lý thuyết chi phí chính trị, lý thuyết chi phí sở hữu, lý thuyết

về chi phí vốn, lý thuyết ngẫu nhiên, lý thuyết về tính hợp pháp

Dựa trên các lý thuyết đó luận văn cũng nêu ra chi tiết ảnh hưởng của 10 yếu

tố đến quy mô doanh nghiệp, khả năng sinh lời, khả năng thanh toán, đòn bẩy tàichính, hiệu suất sử dụng tài sản, tỷ lệ giám đốc độc lập, giám đốc điều hành, thờigian hoạt động và chủ thể kiểm toán

Từ những tiền đề của chương 2 tác giả sẽ làm rõ những nhân tố nào thực sựảnh hưởng đến mức độ công bố thông và sẽ đưa ra những kết luận thực nghiệmđược thể hiện trong chương 3

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN3.1 Giới thiệu khái quát về thị trường chứng khoán Việt Nam và nghành bất động sản.

3.1.1 Thị trường chứng khoán Việt Nam

Trong năm 2013, mặc dù tốc độ tăng trưởng kinh tế chưa cao và hoạt động sảnxuất kinh doanh của doanh nghiệp (DN) còn khó khăn nhưng kinh tế vĩ mô đã cónhững bước ổn định, các giải pháp vĩ mô đã dần phát huy tác dụng Lạm phát đượckiềm chế; Chỉ số sản xuất công nghiệp đã tăng 5,6% so với cùng kỳ năm ngoái; Cáncân thanh toán được cải thiện; Mặt bằng lãi suất có chiều hướng giảm dần; Thịtrường ngoại hối trong xu thế ổn định, dự trữ ngoại tệ tăng; Vốn FDI tăng 54,2% sovới cùng kỳ năm ngoái

Bên cạnh đó, thị trường chứng khoán Việt Nam mặc dù được dự báo sẽ phảichứng kiến sự thoái lui của nhà đầu tư nước ngoài, nhưng trên thực tế, tổng dòngvốn nước ngoài luân chuyển trong năm 2013 vẫn tăng 54% và giá trị danh mục tăngkhoảng 3,8 tỷ USD so với cuối năm 2012 Số lượng tài khoản nhà đầu tư đạt khoảng1,27 triệu tài khoản, trong đó số lượng tài khoản nhà đầu tư nước ngoài tăng 55%

Do vậy, Thị trường chứng khoán Việt Nam năm 2013 đã có những diễn biến

và kết quả khả quan Chỉ số VN-Index tăng gần 23%; HN-Index tăng trên 13% sovới cuối năm 2012 Thị trường chứng khoán Việt Nam được đánh giá là 1 trongnhững nước có mức độ phục hồi mạnh nhất trên thế giới Mức vốn hóa vào khoảng964.000 tỷ đồng (tăng 199.000 tỷ đồng so với cuối năm 2012), tương đương 31%GDP

Trong năm qua, tổng giá trị vốn huy động qua thị trường chứng khoán ước đạt222.000 tỉ đồng, tăng 25% so với năm 2012 Trong đó vốn huy động qua cổ phiếu là20.500 tỉ đồng, tăng 22% và vốn huy động qua trái phiếu Chính phủ đạt 177.500 tỉđồng, tăng 24% Hiện có gần 1,4 triệu tài khoản nhà đầu tư trên thị trường với bìnhquân gần 1400 tỷ đồng được rót vào thị trường mỗi phiên Diễn biến giao dịch 12tháng qua cho thấy sự sôi động chỉ dồn vào đầu và cuối năm, còn quý II và quý IIIgiao dịch lại có phần trầm lắng Theo thống kê, phiên giao dịch ngày 02/08 là phiên

có khối lượng giao dịch thấp nhất trong năm, chỉ có 36,2 triệu đơn vị chuyểnnhượng tương đương 571 tỷ đồng VN-Index trượt khỏi mốc 500 điểm trong mộtthời gian dài Hiệu quả tích cực từ các thông tin kinh tế vĩ mô như dự thảo nới roomcho khối ngoại, gói hỗ trợ bất động sản 30.000 tỷ đồng, VAMC được chính thứcthành lập và đi vào hoạt động đã hỗ trợ đáng kể cho thị trường Ngày 21/11/2013được coi là ngày giao dịch khủng với 274 triệu đơn vị đã được chuyển nhượng,tương đương 3181,5 tỷ đồng.

Tiến trình tái cấu trúc năm 2013 được đánh giá trên một số tiêu chí sau:

Một là, tái cấu trúc cơ sở hàng hóa trên Thị trường chứng khoán Nhằm

tạo thuận lợi cho quá trình tái cấu trúc các công ty niêm yết qua quá trình hợp nhất,sáp nhập doanh nghiệp, năm 2013, Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư số 73/2013/TT-BTC hướng dẫn về việc niêm yết của công ty cổ phần hình thành sau quá trìnhhợp nhất, sáp nhập doanh nghiệp

Hai là, tái cấu trúc thị trường trái phiếu Lộ trình phát triển thị trường trái

phiếu đến năm 2020 đã được Bộ Tài chính ban hành tại Quyết định số 261/ BTC ngày 01/02/2013, trong đó qui định chi tiết các giải pháp và kế hoạch triểnkhai cụ thể nhằm thúc đẩy thị trường trái phiếu, bao gồm việc tiêp tục đẩy mạnh và

QĐ-đa dạng hóa Trái Phiếu Chính Phủ có kỳ hạn từ 10 năm trở lên; củng cố hệ thốngnhà đầu tư; hoàn thiện cơ chế và hệ thống giao dịch Trái Phiếu Chính Phủ và xâydựng và phát triển hệ thống các nhà tạo lập thị trường

Ba là, tái cấu trúc cơ sở nhà đầu tư Số lượng tài khoản nhà đầu tư đến nay

đạt trên 1,2 triệu, trong đó số lượng nhà đầu tư nước ngoài tăng 10%; đặc biệt là nhàđầu tư tổ chức nước ngoài tăng 55% so với cuối năm 2012 Để phát triển cơ sở cácnhà đầu tư, trong thời gian qua đã triển khai đồng loạt các giải pháp: Xây dựngkhung pháp lý cho việc ra đời các loại hình quỹ mới như quỹ mở, quỹ đầu tư bấtđộng sản, ETF, công ty đầu tư chứng khoán đã được ban hành

Hiện nay đã có 08 quỹ mở được Uỷ Ban Chứng Khoán Nhà Nước cấp phépchào bán, thành lập.Dự kiến sẽ có trên 05 quỹ mở mới trong thời gian tới Đây là tínhiệu thu hút vốn trong và ngoài nước nhằm tăng sức cầu của thị trường Uỷ BanChứng Khoán Nhà Nước đang triển khai xây dựng hệ thống giao dịch các sản phẩmmới như quỹ ETF quỹ mở để đưa vào vận hành