Gỉai bài tập lý luận định tội 1 2 3 4

Bước 3: Xác định sự phù hợp chính xác giữa hành vi phạm tội trên thực tế với CTTP được quy định trong BLHS Định tội danh Quá trình kiểm tra, đối chiếu, so sánh phải đượctiến hành với từn

Trang 1

BÀI TẬP 1

Ngày 5/1/2008 A ra chợ mua bốn con dao Thái Lan (dài 20 cm, rộng 1cm, có đầu nhọn) nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác Đêm 6/1/2008 A mang bốn con dao đến nơi B trọ, tại đây A bàn với B, C và D là mỗi người mang theo một con dao mà

A đã chuẩn bị sẵn đột nhập nhà ông X (người cùng địa phương) để trộm xe máy trị giá 40 triệu đồng bán lấy tiền tiêu xài và được tất cả đồng bọn nhất trí A phân công nhiệm vụ của từng người như sau: A là người biết rõ nhà ông X nên A là người có nhiệm vụ dẫn đường, trèo lên mái nhà, dỡ ngói chui vào nhà Ông A rồi mở cửa; B và C vào dắt xe máy

ra ngoài; D đợi sẵn ở ngoài mang xe đi cất giấu Nếu trong quá trình thực hiện hành vi chiếm đoạt xe máy, gia đình ông X phát hiện thì B và C dùng dao khống chế để D mang

xe chiếm đoạt được đi cất giấu Thời gian hành động là 2 giờ sáng ngày 7/1/2008 Tối hôm đó khi đang trên đường đến nhà ông X, do có dấu hiệu khả nghi nên cả bọn bị dân phòng phát hiện

Câu hỏi :

1 Để xác định đúng tội danh trong vụ án này, cần thực hiện các bước nào? Tóm tắt nội dung của từng bước

Để xác định đúng tội đanh trong vụ án này chúng ta cần thực hiện 4 bước

Bước 1 : Xác định các tình tiết thực tế của vụ án

A ra chợ mua 4 con dao Thái Lan

A bàn bạc với B, C, D đi trộm xe máy ông X ( tính toán cả trong trường hợp bị bắt)

A, B, C, D đang có ý định thực hiện hành vi thì bị dân phòng tóm được

Bước 2: Dự kiến các CTTP tương ứng

Khách thể : Tải sản là chiếc xe máy của ông X

Mặt khách quan : Có hành vi lén lút trộm căp chiếc xe của ông X

Trong trường hợp khi bị phát hiện thì dung vũ khí khống chế để tẩu thoát nhằm chiếm đoạt tài sản

Bước 3: Xác định sự phù hợp chính xác giữa hành vi phạm tội trên thực tế với CTTP được quy định trong BLHS (Định tội danh)

Quá trình kiểm tra, đối chiếu, so sánh phải đượctiến hành với từng hành vi mà chủ thể đã thực hiện

- Nếu vụ án có đồng phạm thì phải bắt đầu kiểm tra từ hành vi của người có vai trò chính (thông thường là hành vi của người thực hành hoặc người tổ chức).Lần lượt kiểm tra, đối chiếu với từng CTTP cụ thể Kiểm tra các quy định của cả Phần chung và Phần

tội phạm liên quan đến 1 CTTP

Trang 2

=> Lựa chọn đúng điều luật tương ứng trong Phần các tội phạm của BLHS với các tình tiết cụ thể của hành vi nguy hiểm cho xã hội đã được thực hiện

Bước 4: Xác định khung hình phạt

-Xác định khung hình phạt chính xác là cơ sở xác định đúng tội danh nhất là trong trường hợp dấu hiệu định khung của một tội có thể là dấu hiệu định tội của một tội khác

-Phân biệt giá trị của khung HP cần phân biệt giá trị pháp lý của dấu hiệu định tội

2 Tình tiết thực tế nào trong vụ án có giá trị định tội?

TÌnh tiết có giá trị định tội là : Tối hôm đó khi đang bàn bạc thì tổ dân phòng bắt gặp và nghe được cuộc bàn bạc có dấu hiệu khả nghi nên cả bọn bị dân phòng phát hiện và bắt ngay sau đó

3 Nêu những cấu thành tội phạm (với các tội danh cụ thể) mà người tiến hành tố tụng cần dự kiến trước khi đưa ra kết luận về tội danh đối với hành vi của A, B,C, D trong vụ án này.

Hành vi : Mua dao Thái Lan bàn bạc với A, B, C, D lẻn vô nhà trộm xe máy của ông X

Khách thể : Tải sản là chiếc xe máy của ông X

Mặt khách quan : Có hành vi lén lút trộm căp chiếc xe của ông X

 Tội danh tương ứng : Tội trộm cắp tài sản

Đang có ý định thực hiện hành vi thì bị dân phòng bắt được

 Cấu thành tội chuẩn bị phạm tội Nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự

4 Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A, B,C, D trong vụ án.

-Tội trộm cắp tài sản là cấu thành vật chất nên yêu cầu phải có hậu quả xảy ra Nhưng A, B, C, D chưa gây hậu quả thì đã bị bắt nên không cấu thành tội Trộm cắp tài sản

Trang 3

-Hành vi của A, B, C, D cấu thành tội Chuẩn bị phạm tội ( Điều 14 BLHS) nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì hành vi không vi phạm các điều quy định trong khoản 2 Điều 14 BLHS

5 Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của A, B,C, D?

Cơ sở pháp lý : Điều 14 BLHS 2015 quy định về Chuẩn bị phạm tội

Điều 173 tội trộm cắp tài sản

Điều 173 BLHS 2015: trộm cắp tài sản

BÀI TẬP 2:

Do biết A là người kinh doanh karaoke và có cho nữ tiếp viên bán dâm ở quán, nên

B nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của A

Khoảng 16h ngày 21/4/2008, B bàn với C là Công an phường X (không quản lý đia bàn nơi A kinh doanh karaoke) để chiếm đoạt tài sản của A bằng cách : C giả Công an của Bộ Công an đến kiểm tra việc kinh doanh của A khi phát hiện có dấu hiệu mua bán dâm nên yêu cầu A đưa 5 triệu đồng nếu không sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự A sợ nên

đã đưa tiền cho C C chia số tiền chiếm đoạt được cho B

Câu hỏi

- Việc thu thập các tình tiết của vụ án phải đầy đủ, toàn diện

- Việc thu thập các tình tiết khách quan phải chính xác, trung thực, khách quan, khoa học

 Phương pháp nhận thức :

Trang 4

Việc nhận thức chân lý về vụ án phải tuân theo những qui tắc lôgic nhất định như việc nhận thức mọi sự vật, hiện thực khách quan

Bước 2 Dự kiến các CTTP tương ứng

Trên cơ sở sự thật khách quan của vụ án đã thu thập được, người định tội danh cần xác định hành vi đó hướng tới xâm phạm nhóm quan hệ xã hội nào trong luật hình sự (xác định khách thể loại)? Từ đó tìm kiếm các tội phạm có dấu hiệu tương ứng với hành

vi phạm tội trên thực tế

Bước 3 Xác định sự phù hợp chính xác giữa hành vi phạm tội trên thực tế với CTTP được quy định trong BLHS (Định tội danh)

- Quá trình kiểm tra, đối chiếu, so sánh phải được tiến hành với từng hành vi mà chủ

thể đã thực hiện

- Nếu vụ án có đồng phạm thì phải bắt đầu kiểm tra từ hành vi của người có vai trò chính (thông thường là hành vi của người thực hành hoặc người tổ chức)

- Lần lượt kiểm tra, đối chiếu với từng CTTP cụ thể

- Kiểm tra các quy định của cả Phần chung và Phần các tội phạm liên quan đến 1 CTTP

- Việc xác định khung hình phạt chính xác cũng có thể là cơ sở để xác định đúng tội danh, đặc biệt là trong những trường hợp dấu hiệu định khung của một tội có thể là dấu hiệu định tội của một tội khác

- Trong quá trình xác định khung HP cần phân biệt giá trị pháp lý của các dấu hiệu định tội, định KHP (tăng nặng, giảm nhẹ TNHS)

- Xác định khung hình phạt trên cơ sở nhận thức các tình tiết định khung

2 Tình tiết thực tế nào trong vụ án có giá trị định tội?

Trang 5

Tình tiết có giá trị định tội :

- B có ý định chiếm đoạt tài sản của A từ trước

- B biết A cho nữ tiếp viên bán dâm ở quán karaoke

- B và C lên kế hoạch đóng giả Công an của Bộ công an đến yêu kiểm tra hành chính và phát hiện bán dâm yêu cầu A đưa 5 triệu đồng

3 Nêu những cấu thành tội phạm (với các tội danh cụ thể) mà người tiến hành

tố tụng cần dự kiến trước khi đưa ra kết luận về tội danh đối với hành vi của B

và C trong vụ án này.

B và C là đồng phạm trong vụ án này

Khách thể : Xâm phạm đến quyền sở hữu của A

Khách quan : Hành vi của C và B là : B biết được quán A bán dâm nên cho C giả danh công an Bộ vào chiếm đoạt tài sản 5 triệu đồng của A

Chủ thể: B và C có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự

Chủ quan: Lỗi của A và B là lỗi cố ý trực tiếp A và B nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện

Tội danh của B và C là tội lạm dụng chức vụ , quyền hạn chiếm đoạt tài sản

4 Hãy xác định tội danh đối với hành vi của B và C trong vụ án.

B và C là đồng phạm trong vụ án này

Khách thể : Xâm phạm đến quyền sở hữu của A

Khách quan : Hành vi của C và B là : B biết được quán A bán dâm nên cho C giả danh công an Bộ vào chiếm đoạt tài sản 5 triệu đồng của A

Chủ thể: B và C có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự

Chủ quan: Lỗi của A và B là lỗi cố ý trực tiếp A và B nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện

Tội danh của B và C là tội lạm dụng chức vụ , quyền hạn chiếm đoạt tài sản

Trang 6

5 Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của B và C?

Cơ sở pháp lý : Điều 355 BLHS 2015, Điều 17 BLHS 2015

BÀI TẬP 3.

A làm nghề chăn bò thuê, khoảng 15h ngày 9/2/2006, trong lúc đang chăn bò, A thấy một con bò đực không rõ của ai đến ăn chung với bò của A, đến chiều không thấy chủ bò đến lùa về, nên A đã đưa con bò này về cột ở trại của A Đến ngày 12/2/2006, A dẫn bò đi giấu ở nơi khác và đến ngày 17/2/2006, A thuê xe vận chuyển con bò đó đi tiêu thụ Trên đường đi chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện Tài sản bị thiệt hại là con bò đực được định giá 5.500.000đ

Câu hỏi:

Trang 7

Tình tiết thực tế nào trong vụ án có giá trị định tội?

Trang 8

2 Chi tiết có giá trị định tội :

Vì thấy con bò không trong sự quản lý của ai nên A cột về nhà mình

A đưa con bò về cột ở trại, cột ở nhà không báo cho cơ quan chức năng hoặc người bị mất và đem đi tiêu thụ

3 Nêu những cấu thành tội phạm (với các tội danh cụ thể) mà người tiến hành tố tụng cần dự kiến trước khi đưa ra kết luận về tội danh đối với hành vi của A trong vụ án này.

Cấu thành tội danh dự kiến :

-Tội trộm cắp tài sản:

Khách thể : Xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác

Khách quan : Hành vi A lén lút đưa con bò về cột ở trại, cột ở nhà không báo cho

cơ quan chức năng hoặc người bị mất và đem đi bán tiêu thụ

Chủ thể: A có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự Chủ quan: Lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện

4 Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A trong vụ án.

A không phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản vì trong khi A chiếm đoạt thì chủ nhân của tài sản đó không biết là ai Không biết tài sản của mình bị A chiếm đoạt

A không phạm tội chiếm giữ trái phép tài sản vì :

Mặt khách :quan thì A chỉ phạm tội khi :

- Chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản

=> không thỏa mãn

Trang 9

- Tài sản mà người phạm tội có giá trị trên 10.000.000đ hoặc dưới 10.000.000đ nhưng là di sản, cổ vât

A không phạm tội sử dụng trái phép tài sản vì :

Măt khách quan: A đã cố tình chiếm đoạt tài sản chứ không vì mỗi lợi ích khai thác giá trị từ tài sản

A phạm tội trộm cắp tài sản :

Khách thể : Xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác

Khách quan : Hành vi A lén lút đưa con bò về cột ở trại, cột ở nhà không báo cho

cơ quan chức năng hoặc người bị mất và đem đi bán tiêu thụ

Chủ thể: A có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự Chủ quan: Lỗi của A là lỗi cố ý trực tiếp A nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện

5 Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của A ?

Điều 173 BLHS 2015

Trang 10

Trang 11

Bài tập 4

BÀI TẬP 4.

Lâm, Sanh và một số bạn khác cùng xóm đến nhà Thắm chơi Khi đi Lâm có mang theo một con dao bấm để trong túi Trong lúc nói chuyện, Lâm có lấy con dao bấm mới được anh rể cho ra khoe với bạn bè

Khoảng 22 giờ cùng ngày, Quân, Sự, Hiệp đi đến nhà Thắm, lại gần chỗ nhóm bạn của Lâm đang ngồi và hỏi: “Thằng nào là Lâm đứng lên nói chuyện chút coi” (trước đó Lâm và Quân đã xảy ra ẩu đả lẫn nhau) Lâm đứng lên nói: “Tao là Lâm nè, có chuyện gì không?” Vừa dứt lời, Quân liền nhảy vào dùng tay đánh Lâm nhưng Lâm tránh được; Sự

và Hiệp dùng dây thắt lưng xông vào đánh Lâm Thấy vậy, Sanh nhảy vào can ra nhưng cũng bị nhóm của Quân đánh nên Sanh đã đánh lại Lúc này Lâm lấy con dao nhíp trong túi ra đâm vào ngực Quân, Sự, Hiệp mỗi người một nhát; Sanh cũng bị Lâm đâm nhầm một nhát vào vai Sau đó, Lâm vứt dao xuống sông và đến thẳng công an xã trình báo toàn bộ sự việc

Do vết thương quá nặng, Quân bị chết trên đường đưa đi cấp cứu; Sự bị tổn hại sức khỏe 21%; Hiệp bị tổn hại sức khỏe 17%

(Nguồn: Bản án HSST số 62/2003 của TAND tỉnh Sóc Trăng).

Định dạng
Số trang	14
Dung lượng	28,12 KB