Tội hiếp dâm trẻ em và đấu tranh phòng chống tội phạm này trên địa bàn tỉnh bình định

McỊc dù, theo Bộ luật hình sự hiện hành đă được sửa đổi, bổ sung thì hành vi hiếp đâm được qui định thành mộttội riêng với mức hình phạt nghiêm khắc nhùng tình hình phạm tội hiép dâmnói

BỘ GIÁO DỤC ■ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PH A P

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TỘI HIẾP DÂM TRÉ EM VÀ oátl TRANH PHÒNG CHốNQ TỘI PHỢM NÀY TRÊN Địfl BÀN TÍNH BÌNH ĐỊNH

LỜI CAM ĐOAN

ản luận án này được hoàn thành trên cơ sỏ nghiên cứu, tham khảo các tà i liệu và các bài viết của một số tác giả trên sách báo, đồng thời được sự hướng dẫn nhiệt tinh, có khoa học của P.T.S Nguyễn Văn Hiện, cùng vói những ỷ kiến trao đéi, đóng góp của bạn

bè đồng nghiệp Tôi cam đoan luận án này không sao chép lại từ

m ột công trình, đề tài nghiên cứu nào Các tài liệu tham khảo dược ghi cụ thể ỏ phần mục lục và các quan điểm, tài liệu được trích dẫn đều nêu rõ ràng, cụ th ế

ẹ ià ỉ

ễX uăn jV a,m

1.1 Sơ lược lịch sử phát triển của Luật hình sự Việt Nam trong việc quy

1TÌNH HÌNH, NGUYÊN NHẮN VÀ ĐlỀu KIỆN PHẠM TỘI HEẾ p d â m t r ẻ e m

2.1 Khái quát về tình hình phạm tội hiép dâm trẻ em 41

2.1.2 về phương pháp vả tính chất phạm tội 43

2.2 Nguyên nhân và diều kiện phạm tội hiếp dâm trẻ em 462.2.1 về kinh tể, văn hóa - xẫ hội ' * ‘ 47

2.2.3 về công tác xây dựng luật, áp dụng luật vả công tác tuyên truyền,

2.3 Dự báo tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em ở tỉnh Bình Định trong

CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ c u ộ c ĐAU t r a n h p h ò n g

CHỐNG TỘI PHẠM HIEP ĐẢM TRẺ EM TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH

PHẦN MỠ ĐẦU

1 TÍNH CẦP THIẾT Củ a đ ể t à i

Dưới ché độ Xã hội Chủ nghĩa con người được bảo vệ vả phát triển toàn điện về thể chất và ừí tuệ Đặc biệt lả đối với ngưởi chưa thành niên, vì họ là đối tượng còn non nđt về thể chất và trí tuệ, cần được chăm sóc vả bảo vệ đặc biệt Tại phiên họp thứ 14 - Quốc hội khóa X, nhiểu ý kiến nhất trí về mặt hình sự Nhà nước ta cần có chính sách đặc biệt bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của ngưởi chưa thành niên và nghiêm trị các hành vi phạm tội đối

vđi ngưỏi chưa thành niên Điều này phủ hợp vỏi tinh thần ưu tiên bảo vệ đặc biệt trẻ em được qui định trong Hiến pháp 1992 và Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, góp phần thực hiện tốt hơn nừa Công ước Quốc tế về bảo vệ quyền trẻ em mà Nhà nước ta đà tham gia Đồng thời, góp phần giải quyết một vắn đề bức xúc hiện nay là sự gia tăng đáng lo ngại của các tội xâm phạm đói với trẻ em

Luật hình sự Việt Nam ngày càng phát triển và trỏ thành công cụ sắc bén góp phần to lđn vào việc bảo vệ tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, đanh dự

và sự phát triển lành mạnh của trẻ em, đồng thởi giừ vững trật tự, kỷ cương, nền tảng đạo đức xã hội Tuy nhiên, trong thôi gian qua công tác đấu tranh phòng chóng các tội xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, nhãn phẩm, danh dự

vả sự phát triển lảnh mạnh của trẻ em - đặc biệt là tội " Hiếp dâm trẻ em "

trên phạm vi cá nước nói chung và trên địa bàn tỉnh Bình Định nói riêng vẫn cỏn nhiều vẩn đề cần phải đặt ra để nghiên cứu một cách đầy đủ, toàn điện và nghiêm túc

Lá một tỉnh ldn nằm ổ khu vực duyên hải miền Trung, Bình Định có diện tích là 6.076 Km2, dân sổ trên 1.500.000 người, với 1 1 huyện, thành phó, bao gồm nhiều vùng như đồng băng, miền núi, trung đu và vùng ven biển Bình Định có đường quốc lộ chạy qua, có nhà ga, bến cảng có nền kinh tế

đa đạng bao gồm công, nông, ngư nghiệp, tiểu thủ công nghiệp Chính vị trí địa lí và thành phần kinh tể, đân cư phức tạp vả đa đạng, cùng với sự phát triển tiển bộ ngày cảng cao của khoa học kỹ thuật, nền kinh tể vận hành theo

cơ chế thị trường mà bên cạnh những mặt tích cực cũng đã bộc lộ những mặt trái của nó Những đặc điểm này đâ tác động lớn đến tình hình tội phạm xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, đanh dự và sự phát triển lành mạnh ciía trẻ em trên địa bàn tỉnh Bình Định

Trong những năm qua, tội phạm hiếp dâm trẻ em có xu hưdng tăng, giảm bất Ổn định về số lượng ; nguyên nhân, thủ đoạn, phương pháp phạm tội ngày càng đa dạng và phủc tạp ; đối tượng phạm tội cũng rất đa dạng, chúng không chỉ lả thanh niên mả gồm cả nhừng ngưôi chưa thành niên hay những người đã giả (trên 70 tuổi), gồm cả những người chưa có vợ lẫn nhừng kẻ đã

có vỢ con - đặc biệt lả kẻ phạm tội có dòng máu trực hệ đối với nạn nhân, đó chính là trưông hợp cha hiếp con gái Đây chính là sự báo động về hiện tượng

sa sút nghiêm ữọng vể đạo đức, luân thường đạo lý Phim ảnh, sách báo đồi trụy tràn lan khó kiểm soát đã tác động rất lđn đển hành vi phạm tội của thanh thiếu niên, nhất là đối vđi ngưỏi chưa thành niên, bỏi chúng phạm tội khi bản năng tình dục bị kích động mạnh, có khi chỉ là do bột phát nhưng cũng có khi

là do auá trình tiêm nhiễm lâu dải Vì hám tiền, nhiều kẻ không đếm xỉa đến tác hại việc làm của mình, đằ kinh doanh phim ảnh, sách báo có nội dung xắu,

họ đã gián tiếp làm phát sinh tội phạm Nhiều ngưòi vì bươn chải kiếm tiền đà không quan tâm chăm sóc con cái, tạo cơ hội cho kẻ phạm tội thực hiện hành

vi phạm tội, có khi con nhỏ đã bị hiếp dâm nhiều lần nhưng cha mẹ vẫn không

phát hiện được

Tội phạm hiếp dâm trẻ em tuy chỉ chiếm phần nhỏ so vổi các loại tội phạm khác đang xảy ra trên địa bàn tỉnh Bình Định nói riêng và ỏ Việt Nam nói chung, nhưng lại là ỉoại tội phạm rất nguy hiểm Nó không những xâm phạm đến các quyền của trẻ em được pháp luật hình sự bảo vệ mả còn ảnh hưỏng rất xấu đến tình hỉnh trật tự, an toàn xã hội, nền tảng đạo dức của đân tộc, gây sự căm phẫn rất lớn ừong nhân dân

Dưới góc độ xã hội và pháp luật, vấn đề nảy cần được xem xét một cách đầy đủ, toàn điện và nghiêm túc để tìm ra những giải pháp hữu hiệu góp phần hạ thấp tỉ lệ tội phạm này Đặc biệt là trong giai đoạn hiện nay khi việc bảo vệ trẻ em không chỉ lả mói quan tám của một cơ quan pháp luật, của Đảng và Nhà nước mà còn ỉà của cộng đổng Quóc tể

Vi những lẽ trên, việc nghiên cứu để tài " Tội hiếp dâm trê em và đẩu

cấu vừa có tính cấp bách, vừa có tính thiết thực, ỉâu d à i

2 TÌNH HÌNH NGHIÊN c ứ u

Cho đến nay, tội hiểp dâm (bao gồm cả tội hiếp dâm trẻ em) rất ít được

đề cập, nghiên cứu một cách đầy đủ, toàn diện và có hệ thống Trong các sáchbáo pháp lý, các bài viết vể tội phạm này chưa nhiều Các sách Bình luậnkhoa hoc Bô luât hình sư cũng chỉ phân tích khái quát về các vếu tố cấu thành tội phạm hoặc phân biệt tội hiếp dâm vđi các tội phạm khác xâm phạm đến

3

tình dục Các bài viết ừên Tạp chi Tòa án và Tạp chí Kiểm sát chủ yếu là

ừanh luận đổi vói từng vụ án hiếp dâm cụ thể (định tội, định khung ) Các

bài viết trên sách báo pháp lý đi vào nghiên cứu, phân tích khái quát về khía

cạnh hình sự, những nguyên nhân, điều kiện, phương pháp phạm t ộ i hoặc đi

vào lĩnh vực tuyên truyền nhằm răn de, giáo dục mang tính chẩt phòng ngừa

chung Cũng chưa có đề tài hay cuộc hội thảo nào thực sự đề cập đến tội phạm

hiếp dâm nói chung và tội phạm hiếp dâm trẻ em nói riêng một cách đẩy đủ,

toàn diện, có hệ thống

Đấu tranh phòng chống tội phạm hiếp dâm trẻ em là nhiệm vụ vừa cấp

bách thiết thực, vừa có tính lâu dài để bảo vệ các quyền của trẻ em được pháp

luật hình sự bảo hộ Vì vậy, đòi hỏi phải có sự phối hợp đồng bộ của nhiều cơ

quan chức năng, từ việc nghiên củu lý luận, giải thích luật, hướng đẫn áp đụng

lu ậ t đến việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự để nó ngày càng hoàn thiện,

đáp ứng được thực tiễn đời sổng xã hội Bên cạnh đó, việc điều chỉnh các

chính sách kinh tế - xã hội, văn hóa - giáo đục củng đóng vai trò lớn đối vỏi

vấn đề đấu tranh phòng chóng tội phạm này

Trong phạm vi bản luận án này, chúng tôi không có tham vọng giải

quyết một cách triệt để trên phương diện rộng tất cả những vấn đề nêu trên mà

chỉ đặt ra và giải quyết một số vấn đề về lý luận và thực tiễn, đồng thời đưa ra

một số giải pháp nhằm đấu tranh phòng chóng có hiệu quả tội phạm hiếp đâm

trẻ em

3 MỤC ĐÍCH, NHIỆM v ụ VÀ PHẠM VI NGHIÊN c ứ u CỦA

LUẬN ÁN

Trên cơ sỏ phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội hiếp dâm trẻ em trong

luật hình sự Việt Nam đánh giả tình hình phạm t ộ i , phân tích nhừng nguyên

nhân và điều kiện phạm tội, dự báo tình hình phạm tội trong thòi gian tới Từ

đó đũa ra nhũng giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả cuộc dấu tranh phòng chống tội phạm này trên địa bàn tỉnh Bình Định

Do đó, nhiệm vụ chỉnh của luận án này là :

1 Phăn tích các đấu hiệu pháp lý của tội hiếp đâm trẻ em trong luật hình sự Việt Nam

2 Đảnh giá khái quát lình hình phạm tội của tội hiếp dăm trẻ em trên đia bàn lỉnh Bình Định trong những năm qua

3 Phân tích nguyền nhân và điều kiện phạm l ộ i

4 Dự báo tình hình phạm tội của tội phạm này trên địa bàn trong địa bàn tỉnh Bình Định trong thời gian l ó i

5 Đưa ra những giải pháp nhầm nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng chông tội phạm này trên địa bàn tỉnh Bình Định

Trên cơ sỏ mục đích và nhiệm vụ của luận án, chúng tôi đặt ra phạm vi nghiên cứu là :

- Các quy định của pháp luật hình sự về tội hiểp dâm trẻ em từ năm

1945 đến nay

- Số liệu, nghiên cứu, đánh giá của các bản báo cáo, thống kê, tổng họp

vầ tội phạm này từ năm 1992 đến nay trên địa bàn tỉnh Bình Định

hiệu quả cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm này trên địa bàn tỉnh

chung củng như tội phạm hiếp dâm trẻ em nói riêng

5 Cơ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN c ứ u

Luận án được nghiên cứu trên cơ sỏ lý luận Chủ nghĩa Mác LêNin và

các quan điểm, đường lối chính sách của Đảng và Nhà nưỏc về đấu tranh

phòng chống tội phạm và bảo vệ quyền con n g ư ỏ i

Luận án sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp trên cơ sổ phương

pháp luận của chủ nghĩa đay vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử để

đánh giá thực trạng và nguyên nhân phạm tội của tội hiếp dâm trẻ em trên địa

bàn tỉnh Bình Định ; két hợp phương pháp hệ thống với phương phảp logic

lịch sử và phương pháp so sánh nhằm phân tĩch các dấu hiệu pháp lý của tội

hiếp dâm trẻ em Từ đó đề ra các biện pháp đấu tranh phòng chống tội phạm

này

6 Cơ CẤU CỦA LUẬN ÁN*

Luận án gồm phần mỏ đầu, phần nội dung chính và phần kết luận Các

chương cụ thể trong phần nội dung chính là :

♦ Chương 1 : Tội hiếp dâm trẻ em trong luật hình sự Việt Nam

♦ Chưomg 2 : Tình hình, nguyên nhân và diều kiện phạm tội của tội

hiếp dâm trẻ em trên địa bàn tính Bình Định

♦ Chươtig 3 : Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh

phòng chóng tội phạm này trên địa bàn tỉnh Bình Định

PHầN NỘI DUNG

C H Ư Ơ N Gl

TỘI HlỂP Dâm t r ẻ em t r o n g l u ậ t• • h ì n h s ự VIỆT NAM• •

1.1 Sd lư ợc lịch sử phát triển của lu ậ t hình sự V iệt Nam trong việc qui định tội hiếp dâm trẻ em

Ngày 02/9/1945 Hồ Chủ Tịch đọc bản tuyên ngôn độc lập khai sinh

nưổc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Ngay thời kỳ đầu này, Nhà nước ta chưa

thể xây dựng lập thỏi hệ thóng pháp luật hoàn chỉnh, do đó trong một só lĩnh

vực đã phải tạm thời sử dụng một số qui định của pháp luật Phong kién không

trái vdi đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, trong đó có những qui

định về tội phạm hiếp dâm nói chung và hiếp dâm trẻ em nói riêng

Trong kháng chién chóng thực dân Pháp, các Tòa án vẫn xử theo luật

hình cũ (được tạm thời giừ lại) Từ năm 1955, khi toàn bộ các luật cũ không

còn được áp dụng nừa thì các Tòa án xử theo án lệ, theo đưởng lối, chính sách

của Đảng vá Nhà nước

Năm 1960, Tòa án Nhân dân Tối cao ra chỉ thị số 1024 ngày 15/6/1960

hướng dẫn xử lý tội phạm hiếp dâm nhằm khắc phục khuynh hưởng coi nhẹ

tính chất nghiêm trọng của tội phạm này, nhát là khuynh hướng coi nhẹ tội

hiếp dâm trẻ em Tuy nhiên, nội dung hướng dẫn này vẫn chưa được đầy đủ

toàn diện

Trên cơ sđ các kinh nghiêm rút ra từ thực tiễn xét xử, năm 1967 Tòa

án Nhân dân Tối cao đã thông qua bản tổng kết và hướng đẫn đường ỉổi xét

xủ tội hiểp dâm trẻ em và các tội phạm khác xâm phạm về mặt tình dục

(sổ 329 - HS2 ngày 11/5/1967), trong đó đề cập một cách toàn diện 4 hình thức phạm tội :

Hiếp đâm

- Cưởng đâm

- Giao cấu với người dưới 16 tu ổ i

- Đâm ô (trái với ý muốn và không có giao c ấ u ) Văn bản này đã chính thức thay thế Chỉ thị só 1024 ngày 15/6/1960 vả các đoạn trong báo cáo tổng kết hàng năm từ năm 1961 đến 1966 về vấn đề này v ề hình phạt, ổ đoạn 1 của tội hiếp dâm có khung từ hai năm đến năm năm tù, ỏ đoạn 2 qui định hiếp dâm trẻ em từ đủ 14 tuổi tròn trỏ xuống có khung hình phạt nghiêm khắc hơn : từ ba năm đến tám nãm tù Trong trưòng hợp đặc biệt nghiêm trọng, mức hình phạt có thể xử đén hai mươi năm tù, tù

chung thân hoặc tử hình Văn bản này đã được sử đụng đén khi Bộ luật hình

sự 1985 ra đời và có hiệu lực

Vì vậy, có thể khẩng định trưổc khi Bộ luật hình sự ra đời thì qui định

về tội hiếp đâm (bao gồm cả tội hiếp đâm trẻ em) mới chỉ có trên văn bản dưới luật Do đó, giá trị pháp lý của các văn bản này chưa cao, qui định còn chưa cụ thể, rổ ràng dẫn đến việc áp dụng ít thống nhất, xét xử gặp nhiều vướng mắc, làm ảnh hưỏng đến chất lượng xét xử cũng như hiệu quả của cuộc đáu tranh phòng chống tội phạm này

Đến nãm 1985, Bộ luật hình sự đầu tiên được ra đời và có hiệu lực

từ ngày 01/01/1986 đã khẩng định sự phát triển về chất của công tác lậppháp trong lĩnh vực hình sự Tội hiếp đâm (bao gồm cả tội hiếp đâm trẻ em)

đă được qui định tương đối đầy đủ , rỏ ràng Tại Điều 112 Bộ luật hình sự qui

định về tội hiếp đâm bao gồm 4 khoản :

1/- Người náo đùng vù lực hoặc thủ đoạn khác giao cấu với ngưòi khác irâi y muổn của họ thi bị phại ru tu mọt nam aển nãm năm

Phạm tội hiếp đâm người chưa thành niên từ 13 tuổi trỏ lên hoặc người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chừa bệnh thì bị phạt từ hai năm đến bảy năm

2/- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm

a Hiếp dâm có tổ chức hoặc nhiều người hiếp một n g ư ờ i,

b Hiếp nhiều người hoặc gây tổn hại nặng cho sức khỏe của nạnnhân ,

c Tái phạm nguy hiểm ,

3/- Phạm tội lảm nạn nhân chét, tự sát hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung

thân hoặc tử hình

4/- Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều là phạm tội

hiếp dâm và người phạm tội bị phạt theo các khoản 2 và 3 điều này

Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự được Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 12/8/1991 đã tăng khung hình phạt tại khoản 4 Điều 112:

"Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều là phạm tội hiếp đâm Vcà ngưòi phạm tội bị phcỊt tủ từ 7 năm đén 15 năm

Phạm tội thuộc một trong các trướng hợp quy định ỏ khoản 2 và khoản

3 điều náy, thì bị phạt tù từ 12 nàm đến 20 nãin, tù chung thân hoặc tử hình"

Như vậy, đển khi Bộ luật hình sự ra đòi thì lội hiếp đâm trẻ em vẫn nằm trong điều luật qui định về tội hiếp dâm McỊc dù, theo Bộ luật hình sự hiện hành (đă được sửa đổi, bổ sung) thì hành vi hiếp đâm được qui định thành mộttội riêng với mức hình phạt nghiêm khắc nhùng tình hình phạm tội hiép dâmnói chung vả hiếp dâm trẻ em nói riêng không nhừng không giảm đi mà còn

có xu hướng gia tăng một cách đáng lo ngại Để nghiêm trị đói vdi tội phạm hiếp dâm trẻ em, bảo đảm răn đe, ngăn chặn loại tội phạm này, Luật sửa đổi

bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự được Quốc hội Nước Cộng hòa Xà hội Chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 10/5/1997 đã tách đoạn 2 khoản 1 và khoản 4 của Điều 112 thành một tội riêng, được qui định tại Điều 112a "Tội

1/- Ngưđi nào hiếp đâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì bị phạt

tủ từ bảy năm đén mưỏi lăm năm

2/- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm :

a Có tính chấí loạn luân ;

b Làm nạn nhân có thai ;

c Gây tổn hại nặng cho sức khỏe nạn nhân ;

d Đổi với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo đục, chữa bệnh ;

đ Tái phạm nguv hiểm

3/- Phạm tội thuộc một trong các trưởng hộp sau đây thì bị phạt tù rhnnơ bo&c từ '

a Có tô chức ;

b Nhiều người hiếp một người;

c Phạm tội nhiều lần ;

d Gây tôn hại rất nặng cho sức khỏe của nạn nhân

4 / - Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội

hiếp dâm và người phạm tộì bị phạt tủ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Việc qui định hành vi hiếp đâm trẻ em thành một tội riêng trong Bộ luật

hình sự lả việc làm cần thiết và cấp bách để xử lý nghiêm đối vổi loại tội phạm này Trẻn cơ sổ qui định riêng nhú vậy, nhà làm luật có điều kiện cụ thể hóa đưồng lối xử lý đối vđi hành vi phạm tội này cho phù hợp với tình hình và đáp ứng yêu cầu đẩu tranh phòng chống tội phạm hiếp đâm trẻ em

Sau khi Điều 112a được bổ sung, Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm Sát Nhân đân Tối cao, Bộ Nội vụ đâ ra Thông tư Liên tịch số 01/1998 ngày 02/01/1998 "Hướng dẫn áp dụng một số qui định của Luật sửa đổi, bổ

Điều 112a

Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng Điều 112a cho thấy vẫn còn một số hạn chế, vướng mắc nhất định, đòi hỏi cần phải nghiên cứu để hoàn thiện hơn, góp phần nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm hiếp đâm trẻ

em trong phạm vi cả nưổc nói chung và tại địa bàn tỉnh Bình Định nói riêng

Vì vậy, trong mục 3 và mục 4 của Chương 1 luận án này, trên cơ sổ phân tích

các dấu hiệu pháp lý hình sự và một số tình tiết định khung tăng nặng của

Điều 112a để thấy rõ những hạn chế, vũổns mắc của điều luật Từ đó, chúng tôi đề xuất hướng giải quyết những vudng mắc này ỏ chương 3

1.2 Khái niệm tội hiếp dâm trẻ em

Tội hiếp dâm theo Điều I 12 Bộ luật hình sự được hiểu lá " Ngưởi nào dùng vù lực hoặc thủ đoạn khác giao cẩu trái ý muốn của người khác là phạm

tội hiếp đâm"

Tội hiếp dâm trẻ em được tách ra từ tội hiếp dâm đo đó các nhà xây dựng luật khi quy định tội hiếp dâm trẻ em đã không nhắc lại các đấu hiệu trên mả chỉ quy định thêm dấu hiệu "trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" và

"mọi trưởng hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi"

Như vậy , tội hiếp dâm trẻ em có thể khái niệm như sau : " Người nào dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác giao cẩu trái ý muón của trẻ em tử đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em vả mọi trường hợp giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều lả phạm tội hiếp dâm trẻ em"

1.3 Cấc dấu h ỉêu pháp lý

1.3.1 Khách thể

*■ Khách thể trực tiểp của tội phạm là những quan hệ xã hội cụ thể bịmột loại tội phạm cụ thể trực tiếp xâm hại được luật hlnh sự bảo vệ Quanđiểm thống nhất từ trước đén nay trong các văn bản, sách báo pháp lý thì

khách thể trực tiếp của tội hiếp dâm theo Điều 112 lả quyền bất khả xâmphạm về tỉnh đục, nhân phẩm, danh dự của con ngưỏi, trong nhiều trưỏng hợphành vi hiếp đâm còn gây tổn hại đến tính mạng, sức khỏe của nạn nhân vàảnh hưỏng đến trật tự an ninh xã hội Đổi với tội hiếp dâm trẻ em theo Điều

112a thì khách thể trực tiếp cũng là nhữno quan hệ xã hội được luật hình sựbảo vệ như ở tội hiếp dânỊ ngoèi "í hành ’■'? hiếp đốm trẻ em còn xâm hẹi đểr:

sự phát triển bình thưởng của trẻ em , có khi còn gây ảnh hưổng xẩu đén hạnh

T't

phúc gia đình của trẻ em trong tương lai [ 6 ].

Chế độ ta luôn tạo điều kiện và đảm bảo cho mọi nguôi được bảo vệ, tôn trọng về mặt nhân phẩm và đanh dự Nhân phẩm lá phẩm chất và giá trị

của con ngưòi, còn danh dự chính là sự coi trọng của dư luận dựa trên giá trị

tinh thần, đạo đức tốt dẹp [ 20 ]

Quyền được bảo vệ và tôn trọng tình đục thể hiện ỏ chỗ ngưởi phụ nừ

có quyền tự dịnh đoạt vấn đề tình dục theo tình yêu và danh dự của mình,

không ai cò quyền cưổng ép Trẻ em ỏ bất kỹ tuổi nào, dù vấn đề tình đục chua phát triển đầy đủ nhưng các em có quyền được bảo vệ và tôn trọng, bảo toàn danh dự về mặt tình dục

mặt thể lực, tinh thần và xã hội [20] So vói hành vi phạm tội hiếp dâm theo Điều 112 thì hành vi hiếp dâm trẻ em dễ gây tổn hại sức khỏe của trẻ em hơn

vì thể trạng các em còn non nớt, yếu đuối Trê em là đối tượng đặc biệt cần được bảo vệ, mọi hành vi phạm tội xâm hại đến quyền của trẻ em phải bị một hình phạt nghiêm khắc hơn c ỏ thể thấy, so với các tội phạm khác có cùng hậu quả là "Tổn hại nặng cho sức khỏe nạn nhân", thi mức hình phạt ỏ tội hiếp dâm trẻ em cao hơn :

- ở điểm e, khoản 2 Điều 112 (Hiếp dâm) có khung hỉnh phạt là

tủ từ bảy năm dến mưòi lăm năm

- ở diểm h, khoản 2 Điều 185m (Cưổng bức, lôi kéo ngưòi khác

sử dụng trái phép chắt ma túy) có khung hình phạt là tù từ bảy năm dến miiỏi lăm năm

- Trong khi đó, ỏ điểm c, khoản 2 Điểm 112a ( Hiếp dâm trẻ em )

13

là tù từ mưởi lăm năm đển hai mươi nãm

* Đối tượng bị xâm hại ỏ tội hiếp dâm trẻ em lả đổi tượng đặc biệt :

trẻ em dưới 16 tuổi Tội hiếp dâm trẻ em là một trong số ít tội phạm trong Bộ

luật hình sự đề cập dển tình trạng của đối tượng : hành vi giao cấu của người

phạm tội là trải ỷ muốn của đói tượng Khác với tội cưởng dâm người chưa

thành niên (Điều 113a) thì nạn nhân miễn cưỡng giao cấu, ồ tội giao cấu với

trẻ em (Điều 114) thì nạn nhân đổng ỷ giao cấu

Theo hướng dẫn của Thông tư Liên tịch sổ 01/1998 ngày 02/01/1998

của Tòa án Nhân dân Tổi cao, Viện kiểm sát Nhân dân Tối cao và Bộ nội7 * * ■

vụ thì cần xử phạt người phạm tội mức án càng nghiêm khắc nếu độ tuổi củangười bị hại càng nhỏ

1.3.2 Mặt khách quan

Mặt khách quan của tội phạm là mặt bên ngoái của tội phạm bao gồm

những biểu hiện diễn ra hoặc tồn tại bên ngoài thế giới khách quan, bao gồm :

hành vi, hậu quả nguy hỉểm cho xã hội, mối quan hệ nhân quả giừa hành vi và

hậu quả đó, và một số dấu hiệu khác như thời gian, địa điểm, công cụ, phương

tiện phạm tội

*• v ể hành v i :

Hành vi phạm tội hiép dâm trẻ em thể hiện dưới đạng hành động phạm

tội Người phạm tội đủng vủ lực hoặc thủ đoạn khác giao cấu trái ỷ muốn của

trẻ em

Dùng vũ lực được hiểu là dùng bạo lực thể chát Thông thưồng đó Jả

dùng tav đẩv nan nhân ngã đánh tát dế dè ben sư kháne cư của nạn nhân

Đ e đánh giá thế nào là có bạo lực về thể chất thưởng thì căn cứ một cách đúng

đắn vào cả thái độ của nạn nhân trước, trong và sau khi bị hiếp như : vật lộn ,

xô đẩy, đánh lại, kêu khóc

Thủ đoạn khác mà ngũòi phạm tội dùng để thực hiện hành vi giao cấu

có thể là đe dọa dùng vủ lực, uy hiếp tinh thẩn làm nạn nhân khiếp sợ, lợi

dụng trí óc non ndt của nạn nhân để đụ dỗ và thực hiện hành vi giao cấu hoặc

lợi dụng hoàn cảnh không thể tự vệ được của trẻ em để thực hiện hành vi giao

cấu Chúng tôi đồng ý với quan điểm cho rằng hành vi uy hiếp tinh thấn có

thể khổng bằng lỏi nói mà thông qua uy quyền, bản chất hung dữ của người

phạm tội đối vổi nạn nhân làm nạn nhân vì quá khiểp sợ mà không có thái dộ

phản kháng gì khi ngưdi phạm tội có hành vi giao cấu [13]

nói năng gì mà bồng cháu Y vào buồng (cháu Y là con gái của B đang ngồi

chdi), đặt cháu Y lên giường và thực hiện hành vi giao cấu Cháu Y không

phản ứng gì, chỉ đãy dụa khi đau

ở vụ án nảy, cháu Y mới hơn 13 tuổi, còn bản thân B là người cha rất

hung đữ, thường xuyên đánh đập vợ con rất tàn ác nên các con rẩt sợ B Chính

B biết rõ uy quyền của mìnhvà sự khiếp sợ của các con đói với B, cho nên đà

lợi đụng điểm đó, cộng vổi sự lệ thuộc, non nổt của cháu Y để tiến hành giao

cấu mà không cần dùng đến lỏi đọa nạt Do đó, dù cháu Y im lặng vả không

phản đói nhũng không thể coi đó là sự đồng ý giao cấu mà là giao cấu trái ý

muón đo bị uy hiểp tinh thần

Thông thường, ỏ tội phạm hiểp dâm trẻ em thì kẻ phạm tội đùng sức

mạnh của mình để ôm, xô ngă để thực hiện hành vi giao cấu, nếu nạn nhân

chống đổ quyết liệt thì kẻ phạm tội đấm, tát, trói tay chân của nạn nhân để đễ

thực hiện hành vi giao cấu Thủ đoạn kẻ phạm tội thường đủng là lợi dụng chỗ

Vcíng vẻ, đêm tổi để đe đọa giết lảm nạn nhân khiếp sợ, buộc lòng phải cho

ké phạm tộỉ thực hiện hảnh vi giao cáu Kẻ phạm íội cỏn thưởng lợi đụng nạn nhân ngủ say, đau ốm để lén lứt thực hiện hành vi giao cấu

Hành vi đủng vù lực hoặc thủ đoạn khác giao cấu trái ý muốn của trẻ

em là dấu hiệu bắt buộc dối vđi đối tượng là trẻ em từ đủ 13 tuổi đén dưới

16 tuổi Riêng đối với trẻ em dưới 13 tuổi thì điều luật qui định mọi trường hợp giao cấu vđi đối tượng này (có dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác hay

khỏng, có giao cẩu trái ý muốn của nạn nhân không) đều là phạm tội hiếp

dâm trẻ em thuộc khoản 4 Điều 112a Điều luật đã tách riêng khoản 4 quy dịnh về trường hợp hiếp đâm trẻ em đưổi 13 tuổi, bỏi vì ỏ độ tuổi này các em còn hét sức non nđt về thể chất vả tinh thần, chưa có khả năng biểu lộ ý chí dúng đắn, dễ bị người khác lôi kéo, rủ rê, chưa nhận thức đẩy đủ, thậm chí còn chưa nhận thức được vấn đề tình dục Hơn nữa, do thể trạng sức khỏe yếu nên

dù muốn trẻ em cũng khó có thể tự vệ được Do đó, đủ trẻ em đưới 13 tuổi đồng ý giao cắu nhưng ngưòi có hành vi giao cắu vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội hiép dâm trẻ em

Cò thể nói, hành vi khách quan của tội hiếp dâm trẻ em được thể hiện ỏ nhiều dạng khác nhau nhưng kẻ phạm tội dều nhằm làm nạn nhân mất khả năng chóng cự để thực hiện hành vi giao cẩu Có nhiều tội phạm có cùng dấu hiệu khách quan là "Hành vi giao cấu" nhưng lại khác nhau về cách thức

phương pháp để thực hiện hành vi giao cấu : dùng tiền, lợi ích vật chất để giao cấu trong tội mua dâm ngưòi chưa thành niên (Điều 202a); lợi dụng người

bị lệ thuộc hoặc ngưòi đang trong tình trạng quẫn bách phải giao cấu trong tội

cưởng đâm người chưa thành niên (Điều 113a)

v ề mặt lý luận, đa số các quan điểm hiện nay đều cho rằng tội hiếp dâm ưẻ em co cẩu ínann íội phạm mnn mue ma nann VI imacn quan của CỘIhiếp dâm trẻ em bao gồm hai hành vi : hành vi thứ nhất là dùng vũ lực hoặcthủ đoạn khác và hành vi thứ hai là giao cấu Hành vi thứ nhất là tiền đề đểthực hiện hành vi thủ hai Nếu kẻ phạm tội chỉ mới thực hiện hành vi thứ nhất(dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác) mà chưa thực hiện được hành vi thứ hai(giao cấu) do nguyên nhân khách quan (nạn nhân chóng cự được, bị ngưòikhác phát giác ) thì phải chịu ừách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm ưẻ em ỏgiai đoạn phạm tội chưa đạt [9 ; 14] Nếu kẻ phạm tội không thực hiện hành vigiao cấu đo ý định chủ quan thì không phạm tội hiếp dâm trẻ em mà có thểphạm tội theo điều luật khác (kẻ phạm tội dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khácnhưng không thực hiện hành vi giao cấu mà chỉ có hành vi sò, bóp vàonhừng bộ phận kích dục của trẻ em hoặc buộc trẻ em có hành vi tương tự đốivới ngưòi phạm tội nhằm thỏa mãn dục vọng thì trong trưởng hợp này kẻphạm tội sẽ chịu trách nhiệm hình sự về tội đâm ô vđi trẻ em theo Điều 202b)

* vể hậu quả :

Hậu quả của tội phạm là thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra cho những quan hệ xà hội là khách thể bảo vệ của luật hình sự Hậu quá của tội hiếp dâm trẻ em được biểu hiện đưổi dạng thiệt hại về tinh thần và thể c h ấ t

Thiệt hại về tinh thần là nhân phẩm, danh dự của nạn nhân bị xúc phạm, chà đạp Nạn nhân luôn bị măc cảm về việc bị hiếp dâm, mặc cảm này

có thể sê theo đuổi, ám ánh nạn nhân suốt nhừng tháng ngày còn lại

THƯ v i ệ n ”

T RưA Ĩ Gũ ẠI h ọ c LUẶỊ

Hành vi giao cấu có thể làm sưng tấy bộ phận sinh đục hoặc có thể làm rách màng trinh của nạn nhân Đối với các nước Á Đông nói chung và đặc biêt là ỏ Việt Nam thì sự "ừinh trắng" đối với nhiều người có ý nghĩa rất lổn trong hạnh phúc gia đình Nhiều người, nhiều gia đình có định kiến xấu đói vổi người con gái chưa chồng không còn trinh Việc nạn nhân là trẻ em bị hiếp đâm vả bị rách màng trinh không chỉ ảnh hưỏng đến sức khỏe mà còn ảnh hưỏng xấu đến hạnh phúc gia đình của trẻ em trong tương lai Do đó, cần phải coi hành vi hiếp dâm làm trẻ em bị rách màng trinh (mất trinh) là gây hậu quả lớn hơn so với hành vi hiếp dâm chưa làm tổn hại màng trinh của nạn nhân Mặc đù việc hiếp đâm không làm rách màng trinh không đồng nghĩa với t việc phạm tội chưa đạt nhưng là yểu tố để Tòa án cân nhắc mức án nhẹ hơn

khi quyết định hình phạt Thực tiễn xét xử hiện nay cho thấy đa số các Tòa án đều xét xử theo hưổng này

Thiệt hại về thể chất do hành vi hiếp dâm gây ra có thể là làm nạn nhân

có thai hoặc gây tổn hại cho sức khỏe, de dọa tính mạng nạn nhân Làm nạn nhân có thai là hậu quả trực tiếp do hành vi hiếp đâm trẻ em gây ra, nó không những ảnh hưỏng đến hạnh phúc tương lai của đứa trẻ và con của đứa trẻ (đứa bé được sinh ra đo hành vi phạm tội) mà cỏn ảnh hưỏng nhiều đến sức

khỏe của nạn nhân Vì thể trạng các em còn non nớt đo đó hành vi hiếp dâm luôn tác hại xấu đến sức khỏe : gây chảy máu bộ phận sinh đục, đau đớn về thể xác, làm đau ốm nặng hoặc do sọ hãi mà nạn nhân mắc bệnh tâm thần

Trường hợp phạm tội hiếp dâm trẻ em làm nạn nhân có thai, gây tổn hại nặng

hoặc rất nặng cho sức khỏe của nạn nhân là những tình tiết tăng nặng của

tội này , chúng tồi sẽ đề cập cụ thể hòn trong phần phân tích các tình tiết tăng

năng tại Điều 1 12a

* Vc quan hệ nhân quá :

là cấu thành tội phạm hình thức Vì vậy, chỉ cần người phạm tội có hành vi

đùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác và thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn nạn

nhân là phạm tội hiếp dâm trẻ em, không cần phải xác định là hậu quả có gây

thiệt hại về nhân phẩm, đanh dự hay không

Cấu thành tăng nặng ỏ điểm b, c thuộc khoản 2 và điểm d, đ

thuộc khoản 3 Điều 112a đòi hỏi phải cỏ hậu quả xảy ra là làm nạn nhân có

thai, gây tổn hại nặng ( hoặc rất nặng ) cho sức khỏe nạn nhân , làm nạn nhân

chết hoặc tự s á t

Theo phép đuy vật biện chứng thì quan hệ nhân quả là một dạng của

mối liên hệ giữa các hiện tượng (sự vật, quá trình), trong đó một hiện tượng

(dược gọi là nguyên nhân) với nhừng điều kiện nhất định đã làm phát sinh một

hiện tượng khác (được gọi là kết quả) Trong quan hệ nhân quả thì hành vi trái

pháp luật (được coi là nguyên nhân) tuy giừ vai trò quyét định đối với sự phát

sinh hậu quả nguy hiểm cho xã hội (được coi lả kết quả), nhưng hậu quả đó có

xảy ra hay không vả xảy ra như thế nào còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác.

trong tình yêu nên đã nhiều lần có ý định tự tử, nhưng dược mọi người khuyẽn

can Sau đó, em c trong một lần đi chơi về khuya đã bị hai thanh niên là p và

Q hiếp đâm Mặc dù họ chưa thực hiện hành vi giao cấu được (do khách quan)

nhúng sáng hôm sau c đà chết do tự tử

Qua điều tra cho tháy, việc c tụ sát xuất phát không chỉ từ nguyên nhân

bị p và Q hiểp dâm mà cón là do buồn chán gia đình, gặp trắc trỏ trong tinh

yêu Nêu không bị hiép dâm thì c chưa tự sát và nêu không do chuyện buồn neng tu thi c cùng khởrig tụ sat Do do, KJ11 xet xử cản lam rò nguyồn nhân,hậu quả và mối quan hệ nhân quả dể có mức án hợp lý đối với hành vi phạm tội nghĩa là xem xét hành vi trái pháp luật có phải là nguyên nhân duy nhất hay không ( thông qua xem xét phương pháp , thủ đoạn, tính chất khi người phạm tội thực hiện hành v i )

Căn cứ vào nội đung cặp phạm trù nhân quả theo phép duy vật biện chứng, cho thấy để xác định mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả xảy ra ỏ tội hiếp dâm trẻ em đòi hỏi phải xác định được các căn cứ sau :

- Hành vi tráỉ pháp luật phải xảy ra trước hậu quả về mặt thời gian

- Hành vi trái pháp luật phải chứa dựng khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả

- Hậu quả xảy ra phải đúng là sự hiện thực hóa khả nãng thực tể làm phát sinh hậu quả của hành vi trái pháp luật Vì trong thực tế không phải bất

cứ hành vi trái pháp luật nào khi có chứa đựng khả năng làm phát sinh hậu quả đều gây ra hậu quả

1.3.3 Chứ thể

Thực tế Điều ] 12 (Tội hiếp dâm) và 112a (Tội hiếp đâm trẻ em) không

ghi rõ chủ thể của nhừng tội này chỉ lả nam giới hay gổm cả nữ giới, cũng

chưa có văn bản hướng dẫn nào nói rỏ về vấn đề nảy Tuy nhiên, trong các

giáo trình pháp lý, các bài viết trong sách báp pháp lý và trong thực tiễn xét

xử đều có chung quan điểm là chủ thể của các tội này chỉ là nam giđi, chủ thể

là nữ giới chỉ vđi vai trò đồng phạm (khỏng phải là người thực hành) Nhừng ngưôi có quan điểm này cho rằng : nểu phụ nừ không muốn giao cấu thì nam gioi ván có thể dũỉig mọi cách để giao cấu dược, cỏn nểu nam giổi không dồng ý giao cấu thì dù phụ nữ có sử dụng cách gì đi nữa cũng không thể giao

nếu nam giới không đồng ý thì phụ nừ vẫn có thể giao cấu đươc bằng cách hăm dọa, buộc nam giới dùng chất kích dục để cuổi củng người nam giới giao

cấu được Hơn nữa, ỏ tội hiếp dâm theo Điều 112 và Điều 112a có cấu thành tội phạm hình thức nên chỉ cần hành vi dừng vũ lực hay thủ đoạn khác để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn người khác là phạm tội chứ không cần đòi hỏi phải giao cấu được hay không (không đòi hỏi đương vật phải đưa vào ãm

hộ sâu hay nông, không cần việc giao cấu phải kết thúc về mặt sinh lý) Theo quan điểm của chúng tôi thì nếu cho rằng chủ thể của những tội này chỉ là nam giới thì phải xuất phát từ đặc điểm khách thể của nó : quyền bất khả xâm phạm về nhân phẩm, danh dự, quyền tự đo tình dục của con người Hành vi giao cấu trái ý muốn của nam giới xét về khía cạnh gia đình, xã hội, tâm lý

thì người nam giới trong nhừng trưỏng hợp này bị xâm hại không đáng kể về nhân phẩm, đanh dự và rất ít ảnh hưỏng xấu đến hạnh phúc gia đình trong tương lai Ngược lại, hành vi giao cấu trái ý muốn của phụ nừ thì xâm hại nghiêm trọng về nhân phẩm, danh dự và có thể bị ảnh hưổng rất xấu đến hạnh phúc gia đình trong tương lai Tuy nhiên, để bảo vệ sức khỏe, sự phát triển

lành mạnh của trẻ em thì hánh vi giao cấu của nữ giới với trẻ em là nam giới

vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 1 14 (giao cấu với trẻ e m )

Ngưòi có nàng lực trách nhiệm hình sự để co thể trỏ thảnh chủ thể của

tội phạm phải đạt đến độ tuổi theo Điều 58 Bộ luật hình sự Tại khoản 1 điểuluật này qui định : người từ đủ 14 tuổi trỏ lên nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu

tracn nniẹm ninn sụ vẻ nnủng tọi pnạm ngmem ưụng ao co y ĩ ạ i taioản 2

Điều 8 Bộ luật hình sự thi "tội phạm nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hạilổn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối vđì tội ấy là trên 5năm tù, tù chung thân hoặc tử hình", ở tội hiếp dâm trẻ em thì mức thấp nhấtcủa khung hình phạt là bảy năm tù Đối chiếu các điều luật trên cho thấy

ngưòi từ đủ 14 tuổi trỏ lên và có năng lực trách nhiệm hình sự khi có hành vi

phạm tội hiếp dâm trẻ em sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự

Đối vói tội phạm hiếp dâm trẻ em , khi xét xử cần xử lý thích đáng đối

với người đã thành niên phạm tội, còn đói vđi người phạm tội ỏ tuổi vị thành

niên thì cần áp đụng hình phạt nhẹ hơn Tại Bản tổng kết và hưóng dẫn

số 329-HS2 ngày 11/02/1967 và Bản tổng kết Hội nghị tổng kết công tác năm 1971 của Tòa án Nhân dân Tối cao chỉ rõ đưdng lói xét xử đối vdi ngưởỉ chưa thành niên phạm tội hiếp đâm : khi xử lý phải nghiên cứu tìm hiểu nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội, trình độ hiểu biểt pháp luật của bị cáo vì họ

có nhung đặc điểm tâm sinh lý khác với người ỏ lứa tuổi trưỏng thành, có

nhừng nhận thức, suy nghĩ khác vđi người vị thành niên phạm tội ỏ một số loại tội phạm khác như trộm cắp, giết người Trong nhừng trường hợp phạm tội ổ những loại tội nảy thì bị cáo ít nhiểu hiểu rằng hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, là có tội Nhưng trong trưởng hợp phạm tội hiếp dâm thi họ thường hành độog theo bản năng tình dục của minh KLhi Bộ luật hình sự ra đời, nhừng vãn bản này đã bị thay íhế nhưng nó vẫn còn có ý nghĩa về mặt lý luận

để vận đụng trong xét xử, áp dụng hình phạt nhẹ hơn theo nhừng qui định tại

Chương VII - Bộ luật hình sự "Những qui định đối vdi người chưa thành niên phạm tội"

1.3.4 Mặt chú quan

Tội phạm là một thể thống nhất giữa mặt khách quan và mặt chủ quan Mặt khách quan là nhừng biểu hiện bên ngoài của tội phạm, còn mặt chủ quan lại là hoạt động tâm lý bên trong của người phạm tội Nội đung của mặt chủ quan bao gồm : lỗi, động cơ vả mục đích phạm t ộ i

* Vê lỗi :

Lỗi của ngưôi phạm tội hiếp dâm trẻ em là lỗi cố ý và là cố ý trực tiếp

vì người phạm tội nhận thủc rằng mình đùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn người khác là hành vi nguy hiểm cho

xã hội nhưng họ vẫn thực hiện những hành vi này nhằm thỏa mãn dục vọng của mình

Tội hiếp đâm trẻ em có cấu thành tội phạm hình thức nên hậu quả xảy

ra không phải là dấu hiệu bắt buộc Do đó, vấn đề có thắy trước hay khổng thấy trước hậu quả không đặt ra khi xem xét về lý trí người phạm tội và việc

xác định ý chí của người phạm tội đối với hậu quả nguy hiểm cho xã hội

V

(mong muốn, chấp nhận hay bỏ mặc .) cũng không đặt ra

Là một biểu hiện của mặt chủ quan, lỗi luôn luôn là lồi đói vđi tất cả

nhừng tình tiết khách quan được phản ánh trong cấu thảnh tội phạm cơ bản

Do vậy, không thể có những lỗi khác nhau (cố ý, vô ý) đói với nhừng tình tiết khách quan trong cùng một cắu thành tội phạm cơ bản Trường hợp tồn tại đồng thòi hai loại lỗi cố ý và vô ý chỉ có thể xảy ra ỏ nhừng cấu thảnh tội phạm tăng nặng của những tội phạm cố y mà tình tiểt tăng nặng là hậu quả

nguy hiểm cho xã hội nhất định vả lỗi của người phạm tội đói với hậu quả đó

là lỗi vô ý [9].

ở tội hiểp dâm trẻ em, cấu thành tội phạm cơ bản (khoản 1) có dẩu hiệu

lá lỗi cố ý (có ý trực tiếp), còn nhừng tình tiết tăng nặng như "Găy tổn hại nặng cho sức khỏe nạn nhân", "làm nạn nhân có thai", "làm nạn nhân chết

vậy, trong cấu thành tội phạm táng nặng này có dấu hiệu lỗi thuộc hai loại khác nhau, đó là :

- Lỗi cố ý đối với những tình tiết khách quan mả cấu thành tội phạm cơ

(Điều 112a), còn bị truy tố thêm về tội khác (căn cứ vào hậu quả xảy ra) như tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 109), hoặc tội giết người (Điều 101)

* về đông c ơ :

Động cơ phạm tội là động lực bên trong thúc đẩy người phạm tội thực

hiện hành vi phạm tội ở tội hiếp dâm trẻ em thì dộng cơ phạm tội không phải

lủ dẩu hiệu bắt buộc nhưng có ảnh hưởng dển tính chất, mức độ nguy hiểm

cho xà hội của hành vi

ở tội phạm hiép dâm, ngưòi phạm tội thường không có động cơ rõ ràng

mà chỉ thực hiện tội phạm khi thấy có điều kiện (cha mẹ nạn nhãn đí vắng, nạn nnàn con nno luổi ) noặc ía ao bột ptiat, ỒỊ iach dộng mạnh (do say rượukhông làm chủ được bản thân, người chưa thành niên phạm tội sau khi xemphim đồi trụy )

* vế mục đích phạm tội :

Trưđc khi bắt tay vảo thực hiện tội phạm, ngưôi phạm tội đặt ra "Cái

phạm t ộ i

ở tội hiếp dâm trẻ em, mục đích của người phạm tội là "Thỏa mãn dục

vi giao cấu trái ý muốn cúa ngưòi khác

Hành vi hiếp dâm có thể gây ra hậu quả nhất định và hậu quả này chính

lả kểt quả thực tế mà ngưởi phạm tội đả gây ra khi họ thực hiện hành vi phạm tội, để đạt được mục đích đã đặt ra trước đó Do đó hành vi, hậu quả và mục đích của tội phạm có quan hệ mật thiết vđi nhau

Như đã phân tích ỏ phần dẩu hiệu về lỗi thì ỏ một sổ cấu thành tội

phạm tăng nặng của tội hiếp dâm trẻ em hậu quả xảy ra với lỗi là vô ý Nghĩa

là hậu quá xảy ra khỏng phải đo ý muốn chủ quan, không phải là mục đỉch của người phạm tội Nêu hậu quả xảy ra là ý muốn chủ quan, là mục đích của

người phạm tội thì ngoài việc phạm tội hiếp dâm trẻ em, người đó còn phạm tội khác

Trước khi thực hiện tội phạm thì người phạm tội đã có ý định là phải

thực hiện hành vi giao cấu Vậy cụm từ "Giao cấu" trong Điều 112 và

Di(ki I 12a được hiểu là hành vi hay mục đích ; hoặc vừa là hành vi, vừa lả mục đích ? Như đã phân tích ỏ phần dấu hiệu về hành vi thì hành vi dùng vù

lục hay thù đoạn khac la cacn thức, phuơng phap, ỉa tiên đề đế thực hiện hành

vi giao cẩu Người phạm tội không thê’ chí dừng lại ỏ mong muốn thực hiện hành vi giao cấu mả phải thỏa mản được dục vọng Cùng mục đích là thỏa

mãn đục vọng, nhưng ỏ tội hiếp dâm (Điều 112) và hiếp dâm trẻ em (Điều

112a) ngưởi phạm tội đạt được mục dích thông qua hành vi giao cấu, còn ỏ tội dâm ô với trẻ em (Điều 202b) thỉ chí thông qua hành vi sờ, bóp bộ phận sinh đục của nạn nhân hoặc bắt nạn nhân phải có hành động tương tự đóí với mình (không có hành vi giao c ấ u )

Như vậy, đùng vũ lực hay thủ đoạn khác chỉ là cách thức, phương pháp

để thực hiện hành vi giao cấu mà thôi Còn mục đích của người phạm tội là

"thỏa mãn dục vọng" thông qua thực hiện hành vi giao cấu Do đó, "Giao cấu"

là hành vi chử không phải là mục đích của người phạm t ộ i

1.4 Nhũcng tình tiết định khung tăng nặng

1.4.1 Những tỉnh tiết định khung tăng nặng theo khoăn 2 Điều 112a

Tại khoản 2 Điều 112a qui định : "Phạm tội thuộc một trong các trưỏng hợp sau đây thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm" :

a /- Có tính chất loạn luân ;

b/- Làm nạn nhân có th a i;

d - Gây tổn hại nặng cho sức khỏe nạn nhân ;

d/- Đổi với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giảo

dục, chua bệnh ;

đ/- Tái phạm nguy hiểm

Sau khi Bộ luật hỉnh sự ra đòi năm 1985 cho đến khi Luật sửa đổi, bổ sưng một số điều của Bộ luật hình sự được Quốc hội thông qua ngày 10/5/1997 thì những tình tiết định khung tăng nặng của tội hiếp dâm trẻ em chưa được hướng đẫn cụ thể, rõ ràng Do đó, Toà án thực tiễn xét xử theo kinh nghiệm và kiến thức pháp lý của mình Thông tư Liên tịch số 01/1998 của Tòa

án Nhân dân Tối Cao, Viện kiểm sát Nhân đân Tối Cao và Bộ nội vụ ngày 02/01/1998 "Hướng dần áp dụng một số qui định của Luật sửa đổi, bô

hưdng dẫn việc áp dụng khoản 4 Điều 112a đã giúp các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng được dễ dàng, thống nhất hơn

* vế tình tiểt "Có tính chẩt loạn luăn " :

Trưởng hợp "Có tính chất loạn luân” được hiểu là ngưỏi phạm tội giao cấu với trẻ em có cùng dòng máu về trực hệ, với anh chị em cùng cha mẹ, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc củng mẹ khác cha

Xét về mặt y học thi những người có cùng dòng máu về trực hệ, anh chị

em cùng cha mẹ, củng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha khi có quan hệ sinh lý với nhau thì nhừng đứa con được sinh ra sẽ bị quái thai, chết yểu hoặc

bệnh tật Do đó, pháp luật của hầu hết các nước trên thế giới đểu cấm quan

hệ hôn nhản giữa những người này

Xét về măt đạo đức, xã hội thì quan hệ sinh lý giữa những người này là hành vi ghê tỏm, là biểu hiện của sự suy đồi nghiêm trọng về đạo đức - đó là

những hành vi bị lên án kịch liệt

Hánh vi hiếp dâm trẻ em có tính chắt loạn luân không những chà đạp

nặng nề nhân phẩm, danh dự của nạn nhân trong hiện tại, đe đọa hạnh phúc gia đình trong tương lai mà còn theo đuổi, ám ảnh họ đến ngày tháng cuối cùng của cuộc sống Đổi với xã hội, nó xâm hại đến truyền thống đạo đức của dân tộc, thuần phong mỹ tục gia đình - đây lả hành vi gây căm phẫn trong nhân dân Chính vì vậy, hảnh vi hiếp dâm trẻ em có tính chát loạn luân là hành vi phạm tội phải bị trừng phạt thích đáng

Điển hình cho trưòng hợp phạm tội này là vụ án sau đây : Nguyễn Văn

T sau khi uống rượu về nhà, khoảng 24 giờ ngày 28/02/1997 lợi dụng lúc vợ

đi vắng, y đã trèo lên giường nơi con gái mình lả Nguyễn Thị Tuyết M (14

tuổi) đang ngủ vả đòi giao cấu Con gái y không đồng ý thì y dùng hai tay đánh vào mặt của cháu vả hăm đọa néu không cho giao cấu thì y sẽ đánh chết Sau khi y đà dùng vù lực để cỏi hết quần của cháu M và tự cỏi quần của mình thì y vửa đánh để đè bẹp sự phản kháng của cháu M, vừa thực hiện hành vi giao cẩu Khoảng 30 phút sau khi đã thực hiện hành vi giao cấu, y lại tiếp tục dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu một lần nừa Chỉ nhở lợi dụng lúc y đang khom ngưởi thực hiện hành vi giao cấu, cháu M đạp y ngã và chạy thoát Giám định pháp y kết luận cháu M bị rách màng trinh

Hành vi của T không những xâm phạm nhân phẩm, đanh dự, sự phát triển bình thưởng của cháu M mà còn thể hiện sự suy đồi đạo đức của ngưởi cha, mang đầy thú tính, gây ảnh hưỏng xấu đến luân thường đạo lý, gây căm phẫn trong quần chúng nhân dân và tác động xấu đén trật tự an ninh xã h ộ i

* về tình tiết "Lùm nạn nhân có thai" :— - - *

Nạn nhân có thai lả hậu quả trực tiếp dc hành vi hiếp dâm gây ra Chỉ

riêng hành vi hiếp dâm thông thưởng đã gây tác hại nghiêm trọng đến các em,

nếu còn làm nạn nhân có thai thì hậu quả đối với các em sẽ không luòng hét được Không những nhân phẩm, đanh dự của ricnn nhân bị chà đạp mà việc phá thai ỏ độ tuổi này sẽ ảnh hưỏng rất xấu đến sức khỏe của các em Trong trường hợp thai phát triển lổn không thể phá đi và buộc phải sinh nỏ thì bản thân nạn nhân sẻ bị ảnh hưổng xấu đến hạnh phúc gia đình trong tương lai và đứa con của nạn nhân cũng sẻ gặp rẩt nhiều khó khăn trong suốt cuộc đời

(nhừng đữa trẻ được sinh ra trong trưòng hợp này có thể chất và trí tuệ kém, sẽ

mặc cảm về nguồn gốc sinh ra ) Vi vậy, người phạm tội hiếp dâm trẻ em

trong trưỏng hợp này phải chịu hình phạt nghiêm khắc theo khoản 2 Điều

112a là bị phạt tủ từ mười lăm năm đến hai mươi năm

*• vế tình tiết "Gây tổn hại năng cho sức khỏe nạn nhân ” :

Theo Nghị quyết số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân đân Tối cao " Hưđng dẫn áp đụng một số qui định trong phần các tội phạm của Bộ luật hình sự " t h ì :

- Tỉ lệ thương tích từ 31% đến 60% lả thương tích nặng hoặc tổn hại nặng cho sức khỏe

- Tỉ lệ thương tích từ 61% trỏ lên là thương tích rất nặng hoặc tổn hại rất

nặng cho sức khỏe

Tì lệ thương tích này được hướng dẫn áp dụng cho Điều 109 (Tội có ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe ngưởi khác) Nhưng đối vđi tội hiếp dâm trẻ em thì chưa có hướng đẫn nào của các cơ quan chức năng về trường

vận dụng hưdng dẫn đổi vổi Điều 109 để áp dựng chc Điều Ỉ12a Như vậy trưởng hợp hiếp đâm trẻ em "Gây tổn hại nặng cho sức khỏe nạn nhân" được

hiểu lả ngưởi phạm tội hiếp đâm trẻ em đã gây thương tích tù 31% đến 60% cho nạn nhân

Hậu quả gây tổn hại nặng cho sức khỏe nạn nhân là do hành vi hiếp dâm gây ra Hậu quả này có thể là lảm cho nạn nhân mắc bệnh hoa liễu, đau

ốm, do sợ hãi mà mắc bệnh tâm thần và đã được giám định pháp y kết luận

tỉ lệ thương tích từ 31% đến 60% Neu trước hoặc trong khi phạm tội hiếp đâm trẻ em, người phạm tội còn cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức

khỏe nạn nhân thì ngưởi đó còn bị truy tố thẽm về tội "Cô ỷ gây thương

*■ về tình tiết "Đổi với người mà người phạm tôi cỏ trách nhiêm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh

Ngưòi phạm tội trong trường hợp này lợi dụng mối quan hệ gần gũi,

sự tin tưỏng của nạn nhân và của ngưởi khác để thực hiện hành vi hiếp đâm

Họ có thể là ngưởi đổ đầu, thầy giáo hoặc bác sĩ lợi dụng mổi quan hệ ngưởi đỡ đầu vói ngưởi được đỡ đầu, thầy vổi trò, bác sĩ vdi bệnh nhân Không những họ không làm tròn bổn phận đối với xã hội, đối vđi các em mà

còn có hành vi xâm hại đến danh đự, nhân phẩm của các em Hành vi phạm tội đó vừa thể hiện tính chất đâm ô đồi bại, vừa thể hiện tính chất vô nhân đạo, mất tình ngưòi của kẻ phạm tội Đồng thởi, nó vừa gây căm phẫn trong nhân đân, vừa gây lo lắng, thiếu tin tưỏng của người dân đói vđi xã hội, bỏi vì

kẻ phạm tội lúc trưổc là ngũồi họ tin tưỏng nhất, đặt nhiều hy vọng Chính vì vậy, hành vi phạm tội trong trường hợp này cần phải bị trung trị

thích đáng để giử gìn trật tự kỷ cương xằ hội, tạo niềm tin yêu của con ngưởi

trong cuộc sống

★ về tình tiết "Tái phạm nguy hiểm"'.

Tại khoản 2 Điều 40 Bộ luật hình sự qui định nhừng dấu hiệu của trường hợp "Tái phạm nguy hiểm" như sau :

a /- Đã bị phạt tủ về tội nghiêm trọng do cố ý , chưa được xóa án mà lạiphạm tội nghiêm trọng do cố ý

b /- Đã tái phạm, chưa được xóa án mà lại phạm tội ít nghiêm trọng đo

cố ý hoặc tội nghiêm trọng

Người phạm tội hiếp dâm trẻ em là phạm tội nghiêm trọng do cố ý Do

đó, néu đã bị phạt tù về tội nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án mà phạm

tội hiếp dâm trẻ em thì ngưỏi phạm tội bị truy tố , xét xử theo điểm đ, khoản 2

Điều 112a thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, với mức khung hình phạt nghiêm khắc : tù từ 15 năm đến 20 năm Trường hợp phạm tội này được đưa vào tinh tiết tăng nặng vì người phạm tội đã thể hiện thái độ không ăn năn, hối cải, đã được cải tạo giáo đục nhưng vẫn cố ý phạm tội và do đó phải chịu một mức án nghiêm khắc thích đáng

Căn cứ vào qui định tại khoản 2 Điều 40 có thể chia thành hai trường hợp tái phạm nguy hiểm :

- Tái phạm nguy hiểm với củng một loại tội phạm

- Tái phạm nguy hiểm với tội khác lo ạ i

Đo đó, người phạm tội hiếp dâm trẻ em với trường hợp tái phạm nguy hiểm cũng có thể chia thành 02 trường hộp :

- Tái phạm nguy hiểm vổi củng tội hiểp dâm trẻ em (đã bị phạt tù về tội

hiếp dâm trẻ em, chưa được xóa án lại phạm tội hiếp dâm trẻ e m )

- Tái phạm nguy hiểm không củng tội hiếp dâm trẻ em

Chúng tôi tạm gọi nhu' vậy vì chua có thuật ngử pháp lý đối với hai

Vậy trường hợp tái phạm nguy hiểm này nằm trong qui định tại khoản 2 Điều 112 a có phù hợp không ? Chúng tôi sè đề cập đến khi so sánh vởi tình tiết tăng nặng "Phạm tội nhiều lần " ỗ chương 3

Trong trường hợp người phạm tội với nhiều tình tiểt được quy định ổ khoản 2 vẫn chỉ bị áp đụng theo khung hình phạt là tủ từ 15 năm đến 20 năm

là phù hợp hay chưa ? Chúng tôi sẽ đề cập ổ chương 3

1.4.2 Các tình tiết định khung tăng nặng theo khoản 3 Điều 112a

Tại khoản 3 Điều 112a qui định phạm tội thuộc một trong những trường hợp sau đây thì bị phạt tù chưng thân hoặc tử hình :

đã hướng dẫn cụ thể về tình tiết có tính chất loạn luân, nhiều người hiếp một

★ Tình tiết "Có tổ chức"ĩ

Đây là trũờng hợp hiếp đâm trẻ em có tù hai người trỏ lên cấu kết với

nhau tổ chức, giúp sức cho một ngúòi trong số họ hiếp dâm một người và khi

thực hiện tội phạm cũng chỉ có một ngùởi thực hiện hành vi hiếp dâm mà thôi Chính sự cấu kết chặt chẽ và có sự phân công vai trò của từng ngũdi mà tính chất quyết tâm, mức độ nguy hiểm của tội phạm lởn hơn, bổi vì sự cấu kết này giúp cho việc thực hiện tội phạm dễ đảng hơn, nạn nhàn khó chống cự hơn

Vì tính chất mà mức độ nguy hiểm cho xã hội của "Tội phạm hiếp dâm

một người phạm tội) nên trường hợp nảy được qui định ồ khoản 3 vởi mức hình phạt nghiêm khắc nhằm trung trị thích đáng ngưởi phạm t ộ i

Nếu trong quá trình bàn bạc , phân công vai trò để giúp sức cho một người thực hiện hành vi hiếp dâm nhưng sau dó có thêm một hoặc một số người nừa trong só họ lại thực hiện hành vi hiếp dâm thì nhừng người này sẽ

bị coi là đồng phạm thuộc tình tiết "Nhiều người hiếp một người"

Trong lý luận chưa dề cập đến trưòng hợp phạm tộì hiếp dâm trẻ em mà giữa những người đồng phạm cấu kết vói nhau để giúp sức vài người trong sổ

họ (hoặc tất cả) hiếp nhiều người và mỗi người chỉ hiếp dâm một người Theo quan điểm của chúng tôi, dây cũng là ừường hợp hiếp dâm có tổ chức vì mồi

nạn nhân chỉ bị một người thực hiện hành vi hiếp dâm chứ không phải bị

nhiều người thực hiện hành vi hiếp dâm Do đó, trường hợp phạm tội này không thuộc tình tiết "Nhiều người hiếp mội người" mà thuộc tình tiết

"Có tổ chức ".

*■ Tình tiết "Nhiều người hiếp một người":

Đây là trường hợp hiếp dâm trẻ em có từ hai ngưòi trổ lên, cấu k ể t, bàn

bac V # nhau Ịả thav nhan hiết* môt ngưòi Cũn? coi là "Nhiều nọườỉ hiếp môt

33

quá trình thực hiện tội phạm chỉ có một nguôi hoặc một số ngũởi thực hiện

hành vi hiép dâm

ở tội phạm hiếp dâm trẻ em thì trường hợp "Nhiều người hiếp một

do giữa chúng cỏ sự bàn bạc, cấu kết chăt chẽ với nhau để việc thực hiện tội phạm được dễ đảng hơn mà còn bổi hậu quá gây ra cao hơn Bổi lè trẻ em có sức khỏe yếu, tinh thần còn non nớt nên chỉ cần bị một ngưòì thực hiện hành

vi hiếp đâm cùng đủ gây tác hại lớn đển thể trạng và tinh thần của các em

Nếu bị từ hai người trỏ lên thực hiện hành vi hiếp dâm thì hậu quả sẽ không

lường hết được

Vì vậy, phạm tội hiểp dâm trẻ em trong trường hợp "Nhiều người hiếp

vổi trẻ em

* Tình tiết "Phạm tội nhiều lần":

Tình tiểt nảy được hiểu là kẻ phạm tội đã cò tất cả từ hai lẩn phạm tội hiếp dâm trẻ em trỏ lên và mỗi lần phạm tội có dầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm qui định tại khoản 1 Điều 112a Đồng thòi, trong các lần phạm tội đò chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự

Theo hướng dẫn tại Thông tư liên tịch 01/1998 ngày 02/01/1998 thì nạn

nhân trong trưòng hợp này có thể lả một ngưòi hoặc có thể lả nhiều người

Ngưòi phạm tội trong trưòng hợp nảy không phải lả do bột phát nhất

thời mà đã cân nhắc từ trước, suy nghĩ kỷ lưdng với mức độ quyết tâm, thủ

đoạn, phương pháp phạm tội thưởng ỉả tinh vi hơn trưởng hợp hiếp dâm thông thưòng (hiếp dâm một lần) Ngưòi phạm tội từ hai lẩn trỏ lên thưồng là phạm

tội có tình chất hệ thống Do tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của

tội phạm hiếp dâm trẻ em trong trường hợp này rất lớn , do đó hình phạt được

qui định rất nghiêm khắc là tù chung thân hoặc tử hình

* Tình tiết "Găy tổn hại rât nặng cho sức khỏe nạn nhân " :

Giống như ỏ tình tiết "Gây tổn hại nặng cho sức khỏe nạn nhân ", ồ tình tiết "Gây tôn hại rất nặng cho sức khỏe nạn nhân" theo hướng dẫn của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân đân Tối cao tại Nghị quyết số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 thì tỉ lệ thương tích tù' 61% trỏ lên là "Gây tổn hại rất nặng

Điều 109 Bộ luật hình sự Thực tiễn truy tố, xét xử đã vận dụng hưổng dẫn này để áp dụng cho cả tội phạm hiếp dâm trẻ em

Tương tự như ỏ tình tiết "Gây tổn hại nặng cho sức khỏe nạn nhân"

thì hậu quả "Gây tôn hại rất nặng cho sức khỏe nạn nhân" là do hành vi hiếp dâm gây ra Còn nếu trong khi phạm tội hiếp dâm mà cố ý dùng vũ lực gây ra thương tích từ 61% trỏ lên (mong muốn hậu quả xảy ra) thì người phạm tội còn phải bị truy cứu thêm về tội "Cố ý gãy thương tích " theo Điều

109 Bộ luật hình sự

* Tình tiết "Làm nạn nhân chết hoặc tự sát" :— ■ - J -ấ 1 - ■

Đây là trưởng hợp do hiếp dâm mà gây ra hậu quả làm nạn nhân chết hoặc tự sát Ngưỏi phạm tội không cố ý đối với hậu quả này, mà hậu quả xảy

ra có thể do thể chất và tinh thần của nạn nhân yếu và ngưỏi phạm tội đã

không lường hết được hậu quả của hành vi gây ra cho nạn nhân Hay nói cách khác là hậu quả xảy ra ngoài ý muốn chủ quan của người phạm tội và lỗi của ngưồi phạm tội đối vổi hậu quả đó là lỗi vô ý