Bài tập nhóm luật hình sự việt nam 1

Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng,quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộngphạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hìn

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI

KHOA LUẬT

BÀI TẬP NHÓMHỌC PHẦN: LUẬT HÌNH SỰ VIỆT

NAM 1NHÓM THẢO LUẬN HÌNH SỰ 1

THÀNH VIÊN NHÓM:

1 HOÀNG THỊ DIỆU LINH – LKT K24 A2 – 19A51010113

2 VŨ KIM NGÂN – LKT K24 A1 – 19A51010086

3 ĐINH ĐỨC PHÚC SƠN – LKT K24 A2 – 19A51010006

4 HOÀNG THỊ THOA – LKT K24 A2 – 19A51010270

5 HÀ THỊ SIM TÍM – LKT K24 A2 – 19A51010255

6 NGUYỄN THỊ KIỀU TRINH – LKT K24 A2 – 19A51010027

7 NGUYỄN NGỌC TUÂN – LKT K24 A2 – 19A51010159

8 LÊ THỊ NGUYỆT VI – LKT K24 A2 – 19A51010236

Câu 1.

a, Hiệu lực BLHS Việt Nam 2015 theo thời gian:

Bộ luật Hình sự số: 100/2015/QH13 (hay còn gọi là Bộ luật hình sự 2015)

và Luật số: 12/2017/QH14 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình

sự số: 100/2015/QH13 có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2018

Hiệu lực theo thời gian:

- Khái niệm: Là phạm vi áp dụng BLHS 2015 đối với hành vi phạm tội trong khoảng thời gian nhất định

- Cơ sở pháp lý: Điều 7 BLHS Việt Nam 2015

án tích và quy định khác không có lợi cho người phạm tội, thì không được

áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệulực thi hành

3 Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng,quy định một hình phạt nhẹ hơn, một tình tiết giảm nhẹ mới hoặc mở rộngphạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ trách nhiệmhình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, tha tù trước thời hạn có điều kiện,xóa án tích và quy định khác có lợi cho người phạm tội, thì được áp dụngđối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thihành

Ví dụ: Công văn 80/TANDTC-PC năm 2016 về xử lý hành vi đánh bạctrái phép dưới 5.000.000 đồng do Tòa án nhân dân tối cao ban hành Côngvăn quy định áp dụng Điều 25 Bộ luật Hình sự 1999 nếu vụ án đang tronggiai đoạn xét xử kể từ ngày 09-12-2015 (ngày công bố Bộ luật hình sự năm2015) đến hết ngày 30-6-2016 đối với người thực hiện hành vi đánh bạc tráiphép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá dưới5.000.000 đồng

Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định về Tội tổ chứcmang thai hộ vì mục đích thương mại nhưng Bộ luật Hình sự 1999 thìkhông

Một người thực hiện hành vi tổ chức mang thai hộ vào trước thời điểm cóhiệu lực của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 (trước ngày01/01/2018) thì người đó sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự.

b, Thời điểm xảy ra vụ án là ngày 7/11/2016, việc áp dụng BLHS 1999 và BLHS 2015 trong cùng một vụ án khi quyết định hình phạt là phù hợp Bởi vì:

Vụ án xảy ra ngày 7/11/2016, tức là khi BLHS năm 1999 đang có hiệu lực

và BLHS năm 2015 chưa có hiệu lực nên đương nhiên phải áp dụng BLHS

1999 để giải quyết vụ việc và quyết định hình phạt

Tuy nhiên sau đó BLHS 2015 được áp dụng vào vụ án bởi vì tại BLHS

2015 các quy định mới có lợi hơn đối với người phạm tội Đây gọi là hiệulực trở về trước Trong pháp luật hình sự hiện hành, không quy định hiệulực trở về trước đối với điều luật mới không có lợi cho người phạm tội.Riêng đối với điều luật mới có lợi cho người phạm tội thì áp dụng hiệu lựctrở về trước (Cụ thể tại Khoản 2 và Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm

2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.)

Khoản 1 Điều 152Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2015 quy

định: "1-Chỉ trong trường hợp thật cần thiết để bảo đảm lợi ích chung của

xã hội, thực hiện các quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân được quy định trong luật, nghị quyết của Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan trung ương mới được quy định hiệu lực trở về trước ".

Quy định cho phép áp dụng hiệu lực trở về trước này, một mặt mang tínhnhân đạo đối với người phạm tội; mặt khác, khi tính chất và mức độ nguyhiểm cho xã hội của hành vi phạm tội không còn hoặc giảm đáng kể nên tộiphạm đó đã được đã xoá bỏ trong BLHS mới hoặc quy định hình phạt nhẹhơn thì việc trừng trị người phạm tội như trước đây không còn cần thiết

 Như vậy, việc áp dụng cả 2 BLHS năm 1999 và BLHS năm 2015 trong vụ án này

để quyết định hình phạt là hợp lí và phù hợp

Ví dụ: Theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 thì người tham gia

đánh bạc với mức tiền từ 2 triệu đồng trở lên là phải chịu trách nhiệm hình

sự (phạm tội đánh bạc) Theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 thìngười tham gia đánh bạc với mức tiền 5 triệu đồng trở lên mới phải chịutrách nhiệm hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015 được công bố ngày19/12/2015 và ngày có hiệu lực là ngày 01/01/2018 Kể từ ngày bộ luật

hình sự mới được công bố, 2 năm tiếp theo tuy chưa có hiệu lực nhưng quyđịnh mới về mức tiền 5 triệu đồng là quy định có lợi cho những người cóhành vi đánh bạc nên nếu họ đã tham gia với mức tiền 2 triệu đồng trở lênnhưng chưa tới 5 triệu đồng thì họ không bị kết tội đánh bạc Quy định nàyđược áp dụng cho cả những người đã tham gia đánh bạc trước ngày công bốluật mới mà sau ngày công bố luật mới mới bị phát hiện hoặc bị xem xét xửlý.

Câu 2

a,

* Các vấn đề trong khái niệm tội phạm:

- Thứ nhất, tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội :

Có thể nói đây là dấu hiệu quan trọng nhất của tội phạm Bởi vì tội phạm trước hếtphải là hành vi, không có hành vi thì không có tội phạm Đối với luật hình sự ViệtNam không truy cứu trách nhiệm đối với những âm mưu, ý nghĩ, dự định chưa đượcthể hiện ra thế giới bên ngoài bằng hành vi.Đồng thời tội phạm phải là hành vi nguyhiểm đáng kể cho xã hội thể hiện ở mặt đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho xã hội.Thiệthại ở đây có thể là thiệt hại về vật chất, tinh thần, thể chất hoặc những thiệt hại khác

mà hành vi gây ra cho xã hội

- Thứ hai, hành vi của tội phạm do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện:

Đây cũng là một dấu hiệu quan trọng của tội phạm Năng lực trách nhiệm hình sự làkhả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình.Một hành vi được coi là tội phạmkhi hành vi đó do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện và đạt độ tuổi nhấtđịnh do luật định Như vậy người thực hiện hành vi dù có nguy hiểm đáng kể cho xãhội nhưng không có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện Như người bị tâm thầnhoặc mất khả năng nhận thức thì không phải là tội phạm và không phải chịu tráchnhiệm hình sự

- Thứ ba, hành vi của tội phạm là hành vi trái pháp luật hình sự có nghĩa là tội phạm phải được quy định trong Bộ luật hình sự:

Đây còn được gọi là dấu hiệu hình thức của tội phạm Theo quy định tại điều 2 Bộ luậtHình sựnăm 2015 thì chỉ người nào phạm một tội đã được bộ luật hình sự quy địnhmới phải chịu trách nhiệm hình sự Quy định này nhằm bảo đảm cho đường lối đấutranh phòng chống tội phạm được thống nhất, bảo đảm cho quyền chính đáng củacông dân tránh sự tùy tiện nghi phạm từ các cơ quan có thẩm quyền

- Thứ tư, tội phạm phải chịu hình phạt:

Bất kỳ một hành vi phạm tội nào cũng bị áp dụng một hình phạt đã được quy định trong Bộ luật hình sự

Một người thực hiện các hành vi có đủ 4 dấu hiệu trên thì được coi là tội phạm.

* Các yếu tố của tội phạm:

- Thứ nhất, tính nguy hiểm cho xã hội: hành vi có tính nguy hiểm cho xã

hội được hiểu là hành vi đó gây ra thiệt hại hoặc đe dọa gây ra thiệt hại cho các quan

hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ

Khoản 1 Điều 8 Bộ luật Hình sự quy định: “Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã

hội…” Như vậy, tính nguy hiểm cho xã hội là dấu hiệu cơ bản, quan trọng nhất để

xác định một hành vi có phải là tội phạm hay không Một hành vi bị coi là tội phạm

bản chất trong hành vi ấy đã chứa đựng tính nguy hiểm cho xã hội

Để xác định tính nguy hiểm cho xã hội, thường dựa vào các căn cứ sau:

Tính chất của quan hệ xã hội bị xâm hại;

Phương pháp, thủ đoạn, công cụ, phương tiện phạm tội

Mức độ gây ra thiệt hại hoặc đe dọa gây ra thiệt hại cho các quan hệ xã hội;Tính chất và mức độ lỗi;

Động cơ và mục đích của người phạm tội;

Các căn cứ khác như hoàn cảnh xã hội, nhân thân người phạm tội,

- Thứ hai, tính có lỗi: lỗi là thái độ tâm lý chủ quan của chủ thể đối với

hành vi có tính nguy hiểm cho xã hội mà họ thực hiện và đối với hậu quả của hành vi

đó dưới hình thức vô ý hoặc cố ý Bản chất của lỗi thể hiện ở việc người thực hiệnhành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức được nguy hiểm đó nhưng tự mình lựa chọn

và quyết định thực hiện hành vi trong khi có đủ điều kiện để lựa chọn một xử sự khácphù hợp với lợi ích của xã hội

Lỗi được phân loại thành lỗi cố ý và lỗi vô ý

Theo đó lỗi cố ý bao gồm:

Cố ý trực tiếp: Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra

Cố ý gián tiếp: Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra

Lỗi vô ý bao gồm:

Lỗi vô ý do quá tự tin: Người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy rahoặc có thể ngăn ngừa được

Lỗi vô ý do cẩu thả: Người phạm tội không thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trướchậu quả đó.

- Thứ ba, tính trái pháp luật hình sự: Một hành vi nguy hiểm cho xã hội bị

coi là tội phạm nếu “ được quy định trong luật hình sự”.

Điều 2 Bộ luật Hình sự quy định về cơ sở của trách nhiệm hình sự như sau:

“1 Chỉ người nào phạm một tội đã được Bộ luật hình sự quy định mới phải chịu trách nhiệm hình sự.

2 Chỉ pháp nhân thương mại nào phạm một tội đã được quy định tại Điều 76 của Bộ luật này mới phải chịu trách nhiệm hình sự.”

Như vậy hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong luật hình sự hay tính trái

pháp luật hình sự là một dấu hiệu của tội phạm Bất cứ hành vi nào không được quy định là một tội trong Bộ luật Hình sự thì việc thực hiện hành vi đó không bị xem là tội

* Yếu tố của cấu thành tội phạm:

phạm xâm hại,gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại

- Mặt khách quan của tôi phạm là những biểu hiện của bên ngoài tội

phạm.Mặt khách quan bao gồm các dấu hiệu: hành vi nguy hiểm cho xã hội ,hậu quảtác hại do tội phạm gây ra, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi nguy hiểm và hậu quả

do hành vi đó gây ra ; thời gian, địa điểm; công cụ phương tiện thực hiện tội phạm.v.v

- Mặt chủ quan của tội phạm là những biểu hiện bên trong của tội phạm,là

thái độ tâm lý của người phạm tội.Mặt chủ quan của tội phạm gồm các dấu hiệulỗi,động cơ, mục đích cuả tội phạm

- Chủ thể của tội phạm là con người cụ thể thực hiện hành vi phạm tội ,mà

theo quy định của Luật Hình sự họ phải chịu trách nhiệm về hành vi đó.Chủ thể củatội phạm phải là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ tuổi theo quy địnhcủa pháp luật Hình sự

* Phân loại tội phạm và cấu thành tội phạm:

- Các yếu tố của tội phạm:

+ Tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi cho xã hội: Giết người

+ Tính có lỗi: Lỗi cố ý trực tiếp

+ Tính trái pháp luật hình sự: Đã xâm phạm tới khách thể mà luật hình sự bảo vệ đó là quan hệ nhân thân

+ Tính phải chịu hình phạt: Hình phạt 11 năm tù

- Tội phạm trong vụ án là loại tội phạm rất nghiêm trọng

- Cấu thành tội phạm loại cơ bản vì nó thoả mãn đủ các dấu hiệu của 1 CTTP đó là tước đoạt tính mạng người khác một cách trái pháp luật

Câu 3:

a)

1 Khái niệm: Các giai đoạn thực hiện tội phạm là các bước của quá trình thựchiện tội phạm cố ý được phân biệt với nhau bởi các dấu hiệu, biển hiệu nhằmđánh giá sự diễn biến mức độ thực hiện ý định phạm tội, làm cơ sở cho việcxác định phạm vi và mức độ trách nhiệm hình sự và hình phạt

2 Dấu hiệu: Các giai đoạn phạm tội chỉ diễn ra trong các tội được thực hiện bằnglỗi cố ý trực tiếp Đối với tội vô ý, người phạm tội không có ý định phạm tội,không mong muốn hậu quả xảy ra cho nên tội vô ý chỉ có thể là những tội đãhoàn thành, không có giai đoạn chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt

3 Phân loại: quá trình thực hiện tội phạm (lỗi cố ý) có ba giai đoạn:

- Giai đoạn chuẩn bị phạm tội;

- Giai đoạn phạm tội chưa đạt;

- Giai đoạn tội phạm đã hoàn thành

Các giai đoạn phạm tội chỉ diễn ra trong các tội được thực hiện bằng lỗi

cố ý trực tiếp

Đối với tội vô ý, người phạm tội không có ý định phạm tội, không mongmuốn hậu quả xảy ra cho nên tội vô ý chỉ có thể là những tội đã hoàn thành,không có giai đoạn chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt

Cụ thể các giai đoạn phạm tội như sau:

dứt hành vi phạm tội

Điều 14, chuẩn phạm tội chưa hoàn thành khi tự ý nửa chừng

bị phạm tội là đạt là cố ý thực hành vi phạm chấm dứt việctìm kiếm, sửa hiện tội phạm tội đã thoả mãn phạm tội là tựsoạn công cụ, nhưng chưa đầy đủ các dấu mình khôngphương tiện thực hiện được hiệu được mô thực hiện tộihoặc tạo ra đến cùng vì tả trong cấu phạm đến cùng,những điều kiện những nguyên thành tội phạm tuy không có gì

hiện tội phạm muốn của ngườihoặc thành lập, phạm tội

tham gia nhómtội phạm trừtrường hợp quyđịnh tại Điều

109, điểm akhoản 2 Điều

113 hoặc điểm akhoản 2 Điều

299 của Bộ luậthình sự 2015

chuẩn bị phạm người phạm tội các dấu hiệu phải xảy ra ởtội tồn tại dưới đã trực tiếp thực của cấu thành giai đoạn chuẩn

dạng “hành vi” hiện tội phạm tội phạm cụ thể bị phạm tội

và hành vi qua việc: thực quy định trong hoặc phạm tộichuẩn bị liên hiện hành vi Bộ luật Hình chưa đạt

quan trực tiếp khách quan sự, các dấu

đến quá trình được mô tả hiệu đó là dấu -Tự ý, tức phải:thực hiện tội trong cấu thành hiệu điển hình +Tự nguyệnphạm như: tìm tội phạm, hoặc phản ánh bản chấm dứt hànhkiến công cụ, thực hiện hành chất của tội vi phạm tội.phương tiện vi đi liền trước phạm, các dấu

phạm tội; tạo hành vi khách hiệu đó đều là +Chấm dứt mộtđiều kiện cần quan dấu hiệu bắt cách dứtkhoát:

xem xét địa phạm tội chưa Như vậy, tội phạm tội

hình nơi dự định thực hiện tội phạm hoàn

thực hiện tội phạm đến cùng thành chỉ cần

phạm, ), (tức chưa hành đáp ứng các

vi của họ chưa dấu hiệu cấu -Thứhai, ý định thỏa mãn hết thành tội phạm phạm tội đã

các dấu hiệu về mà không cần

được biểu hiện mặt khách quan phải xét đến

ra bên ngoài trong cấu thành thời điểm hành

Thời điểm tội phạm (dấu vi phạm tội đó

muộn nhất của hiệu phân biệt đã hoàn toàn

giai đoạn chuẩn với tội phạm chấm dứt trên

bị phạm tội là hoàn thành) thực tế hay

lúc người phạm -Thứ ba, nguyên

tội thực hiện nhân không Cần phân biệt

hành vi khách thực hiện tội tội phạm hoàn

quan được quy phạm đến cùng thành với tội

định trong cấu là do: phạm kết thúc:

thành tội phạm khách quan + Tội phạm

(là những dấu ngoài ý muốn hoàn thành:

hiệu chung cho hoặc sai lầm của hành vi phạm

loại tội phạm cụ người phạm tội tội thỏa mãn

thể được quy (về đối tượng hết các dấu

định trong luật) tác động hay hiệu về mặt

hoặc hành vi đi công cụ, pháp lý quy

liền trước hành phương tiện,…) định trong luật

vi khách quan như: bắn nhưng + Tội phạm kết

đạn không nổ, thúc: hành vi+Thứ ba, thuốc độc không phạm tội thực

nguyên nhân đủ liều lượng,… sự chấm dứt

tội phạm được

tội)

định tại khoản 2 về tội phạm phải chịu trách (Điều 16)

Điều 14 Bộ luật chưa đạt (Điều nhiệm hình sự

người phạm tộiđược miễn tráchnhiệm hình sự,tức vẫn bị coi làtội phạm

quy định trong tù chung thân cụ thể nhiệm hình sựcác điều luật cụ hoặc tử hình thì về tội định

phạt không quá khác, thì người

57 Bộ luật hình

sự 2015)

anh M thường thuẫn với anh T điểm của các phòng maketingkhông có ai ở từ trước trong loại cấu thành của Công tynhà vào buổi quá trình buôn tội phạm, có kinh doanh bấtsáng Khoảng 9 bán vải ở chợ thể rút ra được động sản Ônggiờ ngày 26 đầu mối, S đã kết luận về thời V là Giám đốctháng 7 năm bàn bạc với C điểm hoàn Công ty cho

2019, Đ phá cách thức trả thù thành của các rằng T không cókhóa nhà anh M T S và C thống loại tội có cấu năng lực phát

để lấy tài sản Đ nhất đêm 01/6 thành vật chất, triển thị trườngđang dắt chiếu sẽ mua 03 lít cấu thành hình và là nguyên

xe máy của anh xăng hất vào thức và cấu nhân chính làm

M ra sân (chiếc cửa hàng vải thành cắt xén Công ty kinh

xe máy trị giá của T rồi châm như sau: doanh thua lỗ

30 triệu đồng), lửa đốt cháy cửa nên đã quyếtđúng lúc đó anh hàng của T - Tội phạm có định cho T nghỉ

M quay về nhà, Thực hiện đúng cấu thành vật việc, cắt toàn bộphát hiện và hô kế hoạch đã bàn chất: hoàn chế độ lương,hoán Đ bị mọi bạc, tối 01/6 S thành khi thưởng, khôngngười bắt và C cùng đi người phạm tội cho T hưởnggiữ Đ bị Tòa xử mua xăng cho đã gây hậu quả chế độ trợ cấpphạt 3 năm tù về vào can nhựa rồi của tội phạm thôi việc T bựctội trộm cắp tài lên xe máy đem (Ví dụ: đối với tức lên cửa khẩusản Mặc dù đến cửa hàng tội giết người Tân Thanh -chưa thực hiện vải của anh T, S thì tội phạm Lạng Sơn muahành vi trộm xe và C đã tưới hoàn thành khi 01 khẩu súngmáy của anh M xăng châm lửa hậu quả chết K54 và 12 viênnhưng hành vi đốt cửa hàng người đã xảy đạn với ý địnhcủa Đ đã thoả nhưng đúng lúc ra) khi gặp dịp sẽ

hiệu cấu thành to nên lửa mới - Tội phạm có đốc Công ty bắntội phạm của tội bùng lên đã bị cấu thành hình cảnh cáo vàotrộm cắp tài sản dập tắt ngay, thức: hoàn chân Giám đốc

quy định tại cửa hàng vải thành ngay khi để trả thù 10Khoản 1 Điều không bị cháy, người phạm tội ngày sau T lắp

173 Bộ luật không bị hư hại đã thực hiện đạn vào súng rồihình sự, vẫn gì Cửa hàng vải được hành vi đến Công ty tìmphải chịu trách của anh T phạm tội (Ví gặp Giám đốc,nhiệm hình sự không bị huỷ dụ: tội cướp tài tuy nhiên khi

về tội định thực hoại do trời mưa sản, chỉ cần đứng đối diệnhiện này to là nguyên thực hiện hành với Giám đốc, T

nhân xảy ra vi dùng vũ lực đã suy nghĩ lại,ngoài ý chí chủ nhằm chiếm quyết địnhquan của S và đoạt tài sản là không trả thù

C, tuy nhiên S tội phạm hoàn nữa vì biết việc

và C đã thực không cần hậu làm này sẽ phảihiện đầy đủ quả chiếm đoạt chịu hậu quảhành vi cấu thành công tài trước pháp luật.thành tội phạm sản) T đem súng và

kiện bị khởi tố, - Tội phạm có Hải Phòng đểđiều tra, truy tố, cấu thành cắt bán lại choxét xử ở tội huỷ xén: hoàn người kháchoại tài sản thành khi nhưng đã bịhoặc cố ý làm người phạm tội Công an phát

hư hỏng tài sản đã có những hiện, bắt giữ.quy định tại hoạt động bất

Điều 57 Bộ luật kì nhằm thực Như vậy T đã tựHình sự ở giai hiện hành vi nhận thức rađoạn phạm tội phạm tội (Ví hành vi dùngchưa đạt dụ: đối với tội súng gây thương

hoạt động tích cho ngườinhằm lật đổ khác là trái phápchính quyền luật, tự giácnhân dân, tội không tiếp tụcphạm hoàn thực hiện hànhthành ngay khi vi dùng súngngười phạm tội gây thương tích

có hoạt động nên sẽ không bịthành lập tổ truy cứu hình sựchức nhằm lật ở tội Cố ý gây

đổ chính quyền thương tích.nhân dân, Tuy nhiên hành