1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tóm tắt luận án Tiến sĩ Y học: Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, chẩn đoán hình ảnh và đánh giá kết quả phẫu thuật gãy C1-C2 do chấn thương

35 54 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 35
Dung lượng 558,38 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Luận án mô tả đặc điểm lâm sàng, chẩn đoán hình ảnh gãy mất vững C1 - C2 do chấn thương. Đánh giá kết quả phẫu thuật làm vững C1 - C2 bằng vít khối bên C1 và chân cung C2 kết hợp ghép xương đồng loại.

Trang 1

Mã số : 97 20104

TÓM T T LU N ÁN TI N SĨ Y H CẮ Ậ Ế Ọ

Trang 4

Đ T V N ĐẶ Ấ Ề

Ch n th ng c t s ng c  cao là m t t n th ng đ c bi tấ ươ ộ ố ổ ộ ổ ươ ặ ệ  nghiêm tr ng trong ch n th ng nói chung và ch n th ng c t s ngọ ấ ươ ấ ươ ộ ố  nói riêng. T  l  t  vong ho c đ  l i di ch ng n ng n  do ch n th ngỉ ệ ử ặ ể ạ ứ ặ ề ấ ươ  

c t s ng c  gây ra là r t cao. C t s ng c  cao bao g m đ t đ i (Cộ ố ổ ấ ộ ố ổ ồ ố ộ 1) và 

đ t tr c (Cố ụ 2) là vùng chuy n ti p gi a h p s  và c t s ng, m t trongể ế ữ ộ ọ ộ ố ộ  các kh p n i có c u trúc ph c t p nh t c a c  th  ớ ố ấ ứ ạ ấ ủ ơ ể T i khoa ph uạ ẫ  thu t th n kinh, b nh vi n Đà N ng, chúng tôi đã áp d ng k  thu tậ ầ ệ ệ ẵ ụ ỹ ậ  trên trong kho ng 10 năm g n đây đi u tr  ch n th ng m t v ng ả ầ ề ị ấ ươ ấ ữ C1, C

2  đ ng th i thay đ i l a ch n lo i x ng ghép t  x ng t  thânồ ờ ổ ự ọ ạ ươ ừ ươ ự  (x ng ch u) sang x ng đ ng lo iươ ậ ươ ồ ạ Nh m đánh giá hi u qu  c aằ ệ ả ủ  

vi c s  d ng x ng đ ng lo iệ ử ụ ươ ồ ạ   cùng c u hình vít kh i bên Cấ ố 1  + vít chân cung C2,  góp  ph nầ   cho quá trình ch n đoán, l a ch n ph ngẩ ự ọ ươ  pháp, k  ho ch đi u tr  ch n th ng m t v ng ế ạ ề ị ấ ươ ấ ữ C1 – C2, chúng tôi ti nế  hành đ  tàiề : “ Nghiên c u đ c đi m lâm sàng,  ứ ặ ể ch n đoán hình  nh ẩ ả  

và đánh giá k t qu  ph u thu t gãy C ế ả ẫ ậ 1  ­ C 2  do ch n th ấ ươ ng”, nh mằ  

2 m c tiêu:ụ

1. Mô t  đ c đi m lâm sàng, ch n đoán hình  nh gãy m tả ặ ể ẩ ả ấ  

v ng Cữ 1 ­ C2 do ch n th ng.ấ ươ

2. Đánh giá k t qu  ph u thu t làm v ng Cế ả ẫ ậ ữ 1  ­ C2 b ng vítằ  

kh i bên Cố 1 và chân cung C2 k t h p ghép xế ợ ương đ ng lo iồ ạ

Đóng góp m i c a lu n án: ớ ủ ậ

­ Đ a ra ch  s  kích thư ỉ ố ước kh i bên Cố 1, cu ng đ t Cố ố 2. T  đóừ  

đ a ra kích thư ước vít phù h p trong ph u thu t c  đ nh Cợ ẫ ậ ố ị 1­

C2 v ng ch c.ữ ắ

­ Đ a ra hi u qu  c a m t phư ệ ả ủ ộ ương pháp ph u thu t và vi cẫ ậ ệ  

x  d ng ch t li u ghép xử ụ ấ ệ ương đ ng lo i, giúp b nh nhânồ ạ ệ  

Trang 5

không đau n i l y xơ ấ ương ghép, cu c m  rút ng n th i gian,ộ ổ ắ ờ  

t  l  li n xỷ ệ ề ương đ t 100%.ạ

­ Đ a ra đư ược k t qu  xa sau m  (th i gian theo dõi dài, 18ế ả ổ ờ  tháng): các ch  s  VAS, NDI, ASIA c i thi n có ý nghĩaỉ ố ả ệ  

th ng kê so v i trố ớ ước m  (11,24% so v i 52,8%) ổ ớ

B  c c c a lu n án: lu n án g m 137 trang. Trong đó có 45ố ụ ủ ậ ậ ồ  

b ng, 68 hình và 4 bi u đ  Ph n đ t v n đ  (3 trang); ch ng 1:ả ể ồ ầ ặ ấ ề ươ  

t ng quan tài li u (35 trang); ch ng 2: đ i t ng và ph ng phápổ ệ ươ ố ượ ươ  nghiên c u (26 trang); ch ng 3: k t qu  nghiên c u (28 trang);ứ ươ ế ả ứ  

ch ng 4: bàn lu n (41 trang); k t lu n (2 trang); Ki n ngh  (1 trang);ươ ậ ế ậ ế ị  danh m c các công trình công b  k t qu  nghiên c u c a đ  tài lu nụ ố ế ả ứ ủ ề ậ  

án (1 trang); tài li u tham kh o (128 tài li u g m; 7 tài li u ti ng Vi t,ệ ả ệ ồ ệ ế ệ  

121 tài li u ti ng Anh); các ph  l cệ ế ụ ụ

v i đ t s ng tr cớ ố ố ụ  C2. C u trúc đ t đ i g m: cung tr c, cung sau,ấ ố ộ ồ ướ  

kh i bên, c  tr c, c  sau, m m ngang, l  ngang di n kh p v i l iố ủ ướ ủ ỏ ỗ ệ ớ ớ ồ  

c u ch m, di n kh p v i đ t tr c.ầ ẩ ệ ớ ớ ố ụ   Cung trước và cung sau m ngỏ  

d n v  hai bên, n i ti p giáp v i kh i bên là n i m ng nh t  doầ ề ơ ế ớ ố ơ ỏ ấ  

v y đây là đi m y u, d  gãy khi b  ch n thậ ể ế ễ ị ấ ương

1.1.1.2.  Đ t tr c C ố ụ 2

Đ t tr c là đ t s ng dày và kh e nh t trong các đ t s ngố ụ ố ố ỏ ấ ố ố  

c , gi ng hình con ng ng, phía trổ ố ỗ ướ ở ữc   gi a m t trên c a thân Cặ ủ 2 

Trang 6

nhô lên m t m m g i là m m răng. M m răng có hình c t trộ ỏ ọ ỏ ỏ ộ ụ 

hướng th ng lên trên, cao kho ng 16,6 mm, r ng kho ng 9,3mm.ẳ ả ộ ả  Trên cùng m m răng là đ nh nha, m t trỏ ỉ ặ ước c a đ nh nha có di nủ ỉ ệ  

kh p ti p kh p v i hõm kh p c a m t sau cung trớ ế ớ ớ ớ ủ ặ ước đ t đ i vàố ộ  

m t sau đ nh nha có di n kh p ti p kh p v i dây ch ng ngang t oặ ỉ ệ ớ ế ớ ớ ằ ạ  nên kh p đ i tr c gi a.ớ ộ ụ ữ

1.1.2.  H  th ng kh p và dây ch ng gi a ệ ố ớ ằ ữ C1 ­ C2

1.1.2.1 .  Kh p đ i tr c gi a  ớ ộ ụ ữ

Là kh p gi a m m răng đ t tr c v i m t vòng tròn do cungớ ữ ỏ ố ụ ớ ộ  

trước đ t đ i và dây ch ng ngang đ t đ i ố ộ ằ ố ộ

Dây ch ng hình ch  th p ằ ữ ậ  g m hai ph n, dây ch ng ngangồ ầ ằ  

n i m t trong c a hai kh i bên đ t đ i, các bó d c n i b  trên c a d iố ặ ủ ố ố ộ ọ ố ờ ủ ả  ngang v i x ng ch m và b  ớ ươ ẩ ờ dướ ủi c a d i ngang v i đ t tr c. ả ớ ố ụ

Dây ch ng ngang  đ t đ i kho  h n m m răng, do v y khiố ộ ẻ ơ ỏ ậ  

g p  ch n  thặ ấ ương,   m m   răng  thỏ ường  b   gãy trị ước  khi   đ t   dâyứ  

ch ng này. Tuy v y, dây ch ng ngang   m t s  ngằ ậ ằ ở ộ ố ười không khoẻ 

nh  bình thư ường và là m t trong nh ng nguyên nhân b nh lý gây raộ ữ ệ  

m t v ng c a kh p đ i tr c. ấ ữ ủ ớ ộ ụ

1.1.2.2. Kh p đ i ­ tr c bên  ớ ộ ụ

Là kh p ho t d ch ph ng gi a di n kh p trên đ t tr c v iớ ạ ị ẳ ữ ệ ớ ố ụ ớ  

di n kh p dệ ớ ướ ố ội đ t đ i. Các c  đ ng c a kh p đ i ­ tr c x y raử ộ ủ ớ ộ ụ ả  

đ ng th i c  ba m t kh p và h u nh  ch  là c  đ ng xoay. ồ ờ ả ặ ớ ầ ư ỉ ử ộ

1.1.3. Th n kinh : Tu  c  b t đ u t  l  ch m ti p theo hành tu  Tuỷ ổ ắ ầ ừ ỗ ẩ ế ỷ ỷ 

c  r ng ra   Cổ ộ ở 3 và r ng nh t   Cộ ấ ở 6   v i chu vi 38mm. Tu  g m ch tớ ỷ ồ ấ  

tr ng và ch t xám có th  phân bi t đ c trên phim ch p c ng h ngắ ấ ể ệ ượ ụ ộ ưở  

t  T y c  vùng c t s ng c  cao ch  chi m 2/3 chu vi  ng s ng vùngừ ủ ổ ộ ố ổ ỉ ế ố ố  này, do v y khi t n th ng m c dù có tr t, di l ch c u trúc c a c tậ ổ ươ ặ ậ ệ ấ ủ ộ  

s ng, nh ng tri u ch ng lâm sàng v  th n kinh r t nghèo nànố ư ệ ứ ề ầ ấ

Trang 7

1.1.4. M ch máu

Tương quan c a đ ng m ch ủ ộ ạ đ t  s ng và vùng c t s ng c  caoố ộ ố ổ

Đ ng m ch đ t s ng đo n ch m c  có đ c đi m gi i ph uộ ạ ố ố ạ ẩ ổ ặ ể ả ẫ  

r t khác bi t so v i đo n đi qua l  ngang Cấ ệ ớ ạ ỗ 6 ­ C3, u n khúc ph c t p.ố ứ ạ  Các tác gi  ph u tích trên xác nh n ra h u nh  không th y s  trùngả ẫ ậ ầ ư ấ ự  

l p tuy t đ i gi a t ng cá th  v  đ ng đi, chi u dài và đ ng kínhặ ệ ố ữ ừ ể ề ườ ề ườ  

c a đ ng m ch đ t s ng. Đ ng th i, hình d ng, kích th c và v  tríủ ộ ạ ố ố ồ ờ ạ ướ ị  

đ ng m ch   rãnh phía sau di n kh p trên đ t tr c, cung sau đ t đ iộ ạ ở ệ ớ ố ụ ố ộ  cũng có r t nhi u bi n th  Đ ng kính đ ng m ch kho ng 2,3 ­ấ ề ế ể ườ ộ ạ ả  7,4mm (trung bình 4,2mm), d c theo đ ng đi đ ng m ch luôn đ cọ ườ ộ ạ ượ  bao ph  b i đám r i tĩnh m ch l n, l n nh t t i v  trí ngang di nủ ở ố ạ ớ ớ ấ ạ ị ệ  

kh p Cớ 1 ­ C2. Đo n đ ng m ch đi qua vùng c  cao có th  chia làm 3ạ ộ ạ ổ ể  phân đo n:ạ

­ V1: t  l  ngang đ t s ng Cừ ỗ ố ố 3 đ n l  ngang đ t s ng Cế ỗ ố ố 2. Ở 

đo n này, hạ ướng đi lên trên và ra trước, t o thành rãnh đ ng m chạ ộ ạ   thân đ t C

ở ố 2 trước khi chui vào l  ngang đ t s ng Cỗ ố ố 2.

­ V2: đi t  l  ngang đ t s ng Cừ ỗ ố ố 2 đ n l  ngang đ t s ng Cế ỗ ố ố 1, 

đo n này có u n khúc đ i hạ ố ổ ướng đi và liên quan ch t ch  v i h chặ ẽ ớ ạ  

c a r  th n kinh c  Củ ễ ầ ổ 2.

­ V3: thoát ra kh i l  ngang Cỏ ỗ 1, đ ng m ch đ i hộ ạ ổ ướng ra phía sau 1 góc 90 đ  đi vào rãnh đ ng m ch n m   b  trên cung ộ ộ ạ ằ ở ờsau C1 r i đi vào l  ch m, đo n này có liên quan v i r  th n kinh ồ ỗ ẩ ạ ớ ễ ầ

c  Cổ 1

M t s  bi n th  đ ng m ch đ t s ng đo n c  caoộ ố ế ể ộ ạ ố ố ạ ổ

Các d ng b t thạ ấ ường c a đ ng m ch ủ ộ ạ c tộ  s ng vùng này cóố  

th  gây khó khăn cho ph u thu t viên trong quá trình gi i ép ho cể ẫ ậ ả ặ  

đ t d ng c ặ ụ ụ  Thường g p là ặ ống đ ng m ch trong cung sau Cộ ạ 1 làm 

r ng cung sau gi  t o và có th  t n thộ ả ạ ể ổ ương đ ng m ch khi gi i épộ ạ ả  

Trang 8

cung sau C1 hay b t vắ ít kh i bên tr c ti p lên cung sau. D ng b tố ự ế ạ ấ  

thường quan tr ng khác là đ ng m ch ọ ộ ạ đ tố  s ng cho nhánh liên đ tố ố  

đ u tiên đi gi a Cầ ữ 1 và C2 t i v  trí ạ ị bình thường ch  có r  Cỉ ễ 2

1.2. C  SINH H C C U TRÚC CƠ Ọ Ấ 1 ­ C2  

H u h t c  đ ng xoay và m t ph n c  đ ng cúi ng a, nghiêngầ ế ử ộ ộ ầ ử ộ ử  bên c a đ u di n ra   c t s ng c  cao (Củ ầ ễ ở ộ ố ổ 0­C1­C2). S  l ng l o cácự ỏ ẻ  

kh p cho phép c t s ng c  xoay quanh tr c g n 50%. S c căng đ  đớ ộ ố ổ ụ ầ ứ ủ ể 

b o v  các c u trúc tinh x o c a t y s ng và các m ch máu, và đả ệ ấ ả ủ ủ ố ạ ủ 

m nh đ  ch u đ c tr ng l ng c a đ u cùng v i l c c a các c  đ iạ ể ị ượ ọ ượ ủ ầ ớ ự ủ ơ ố  kháng. 

1.3.  TRI U CH NG LÂM SÀNG T N THỆ Ứ Ổ ƯƠNG C T S NGỘ Ố  

C1 – C2

Tri u ch ng lâm sàng ch n thệ ứ ấ ương C1 – C2  thường nghèo nàn, ch  y u th y các bi u hi n: đau vùng c  gáy, c ng c , đau lanủ ế ấ ể ệ ổ ứ ổ  

tê bì vùng ch m, h n ch  v n đ ng  quay, cúi c  Nh ng trẩ ạ ế ậ ộ ổ ữ ườ  ng

h p ch n thợ ấ ương C1  – C2  kèm theo ch n thấ ương tu  n ng, b nhỷ ặ ệ  nhân thường ch t trế ước khi vào vi n. Nguyên nhân do đ ng d pệ ụ ậ  

tu  c  cao d n đ n t n thỷ ổ ẫ ế ổ ương các trung tâm hô h p, tu n hoàn t iấ ầ ạ  hành tu ỷ

1.4   TRI U   CH NG   HÌNH   NH   CH N   THỆ Ứ Ả Ấ ƯƠNG   C T  

S NG C 1 ­ C2

1.4.1. Hình  nh X  ­ quang quy ước

1.4.1.1. X ­ quang th ườ ng quy

Trên hình  nh X ­ quang quy ả ướ ộ ốc c t s ng c  th ng nghiêng,ổ ẳ  

và X ­ quang th ng há mi ng có giá tr  nh t đ nh trong xác đ nh t nẳ ệ ị ấ ị ị ổ  

th ng vùng ươ C1 ­ C2.  

Ch  s  Spenceỉ ố   được tính b ng t ng kho ng di l ch kh iằ ổ ả ệ ố  bên C1  hai bên so v i Cớ 2,  bình thường dưới 6,9mm. Khi ch  sỉ ố Spence > 6,9mm, ch n đoán xác đ nh đ t dây ch ng ngang và t nẩ ị ứ ằ ổ  

Trang 9

thương này m t v ng c n đi u tr  ph u thu tấ ữ ầ ề ị ẫ ậ

Tr t Cậ 1 – C2 được ch n đoán ẩ d a vào đo kho ng cách gi aự ả ữ  

b  trờ ước m m răng và b  sau cung trỏ ờ ước C1, g i là  ọ ch  s  ADIỉ ố  Bình thường ch  s  ADI  < 3 mm   ngỉ ố ở ườ ới l n và ADI  < 5 mm ở 

* V  C 1: được phân lo i t n thạ ổ ương theo Levine và Edwards. Vỡ 

C1 được chia ra 3 lo i t n thạ ổ ương gi i ph u c  b n:ả ẫ ơ ả

Lo i I:  V  cung sau Cạ ỡ 1 đ n thu n, thơ ầ ường g p nh t, gãyặ ấ  

v ng, không t n thữ ổ ương dây ch ng ngang.ằ

Lo i II: Gãy k t h p m t cung trạ ế ợ ộ ước và m t cung sau do ộ

l c ép th ng tr c ph i h p v i nghiêng đ u, ít g p nh t c a v  Cự ẳ ụ ố ợ ớ ầ ặ ấ ủ ỡ 1. 

Lo i III: V  v n Cạ ỡ ụ 1 (còn g i là gãy Jefferson), thọ ường g pặ  sau gãy lo i I, c  ch  do l c nén th ng tr c v i t  th  đ u trungạ ơ ế ự ẳ ụ ớ ư ế ầ  gian, t n thổ ương gãy 2 đi m cung trể ước và 1 ho c 2 đi m   cungặ ể ở  sau. 

* Tr t kh p đ i ­ tr c (Cậ ớ ộ ụ 1 ­ C2) 

Ch n đoán xác đ nh tr t Cẩ ị ậ 1 – C2, phân lo i t n thạ ổ ương gi iả  

ph u,ẫ  nguyên nhân gây tr t, ậ đ c bi t v i ch p c t l p đa dãy táiặ ệ ớ ụ ắ ớ  

t o hình  nh không gian ba chi u.ạ ả ề

* Gãy m m răng

Trang 10

Phân lo i đạ ượ ử ục s  d ng r ng rãi nh t hi n nay cho gãy m mộ ấ ệ ỏ  răng C2 là c a Anderson và D’Alonzo. ủ

T n th ổ ươ ng lo i 1 : đ ng gãy chéo qua đ nh m m răngườ ỉ ỏ

T n th ổ ươ ng lo i 2 : đ ng gãy đi qua n n m m răng, n i ti p ườ ề ỏ ơ ếgiáp v i thân Cớ 2

T n th ổ ươ ng lo i 3 : gãy chéo xu ng d i vào ph n x ng x p ố ướ ầ ươ ố

c a thân Củ 2  và lo i gãy qua thân đ tạ ố

1.4.3 Hình  nh c ng hả ộ ưởng t

M c đích ch p c ng h ng t  t n th ng v  Cụ ụ ộ ưở ừ ổ ươ ỡ 1 nh m đánh giáằ  dây ch ng ngang. Tín hi u cao c a phù t y x ng và phù mô m mằ ệ ủ ủ ươ ề  

tr c thân s ng. Ngoài ra, c ng h ng t  còn đánh giá tình tr ngướ ố ộ ưở ừ ạ  

đ ng d p t y, ch y máu, phù n  t  ch c ph n m m b  tr c thânụ ậ ủ ả ề ổ ứ ầ ề ờ ướ  

đ t s ng Cố ố 1

1.5.2. Các phương pháp ph u thu t c t s ng c  cao l i sauẫ ậ ộ ố ổ ố

1.5.2.1. Các k  thu t bu c vòng cung sau C ỹ ậ ộ 1  ­ C 2

 K  thu t Gallie:  ỹ ậ Năm 1939, Gallie mô t  k  thu t bu cả ỹ ậ ộ  cung sau c  đ nh Cố ị 1 – C2. Trong k  thu t này, dây thép đỹ ậ ược bu cộ  vòng qua cung sau C1 và bu c vòng quanh gai sau Cộ 2, ghép xươ  ng

đ ng lo i gi a Cồ ạ ữ 1 và C2. 

K  thu t Brooks – Jenkins :  ỹ ậ Được tác gi  cùng tên  ngả ứ  

d ng năm  ụ 1978,  s  d ng 2 m nh xử ụ ả ương t  thân đ t vào 2 bênự ặ  

c a đủ ường gi a ữ C1 – C2, bu c vào cung sau ộ C1 – C2

­ K  thu t Sonntag:   ỹ ậ Dickman và c ng s  mô t  k  thu tộ ự ả ỹ ậ  

c a Sonntag vào th p niên 90. Có m t bi n đ i c a k  thu t Gallieủ ậ ộ ế ổ ủ ỹ ậ  

nh m c i thi n s  v ng vàng c a v n đ ng xoay .ằ ả ệ ự ữ ủ ậ ộ

1.5.2.2. Ph u thu t vít qua kh p C ẫ ậ ớ 1  ­ C 2  l i sau  

Phương pháp này được Magerl gi i thi u đ u tiên vào nămớ ệ ầ  

1979. Tác gi  áp d ng k  thu t này ch  y u cho tr t Cả ụ ỹ ậ ủ ế ậ 1 – C2 và gãy 

m m răng. ỏ

1.5.2.3. C  đ nh c  ch m  ố ị ổ ẩ

Trang 11

C  đ nh ch m ­ c  đã đ c đ  c p đ n cách đây kho ng 40ố ị ẩ ổ ượ ề ậ ế ả  năm, ban đ u đ n gi n ch  là bu c ghép x ng phía sau c  ch m.ầ ơ ả ỉ ộ ươ ổ ẩ  Newman và Sweetnam (1969) mô t  mi ng xả ế ương ghép được đ tặ  vào vùng b n l  c  ch m ả ề ổ ẩ

1.5.2.4. Ph u thu t vít kh i bên C ẫ ậ ố 1  và cu ng C 2  (k  thu t  ỹ ậ

Harms).

Năm 1994, Goel và Laheri mô t  k  thu t vít kh i bên Cả ỹ ậ ố 1 và 

cu ng Cố 2 trong đi u tr  gãy m m răng lo i 2. Năm 2001, Harms vàề ị ỏ ạ  Melcher t ng k t 37 trổ ế ường h p th c hi n k  thu t vít kh i bên Cợ ự ệ ỹ ậ ố 1 

và cu ng Cố 2 v i vít đa tr c và rod.ớ ụ  Vít C1 qua cung sau: do Resnick và Benzel đ  xu t năm 2001, đi m vào c a vít kh i bên n m trên cungề ấ ể ủ ố ằ  sau. K  thu t này h n ch  nguy c  m t máu và đau m n tính vùngỹ ậ ạ ế ơ ấ ạ  

ch m do tác đ ng r  Cẩ ộ ễ 2. 

1.5.3. Các phương pháp ph u thu t c t s ng c  cao l i trẫ ậ ộ ố ổ ố ước

1.5.3.1. Ph u thu t qua đ ẫ ậ ườ ng mi ng

Đây là đường m  tr c ti p vào đ t đ i và đ t tr c, nh ng ổ ự ế ố ộ ộ ụ ưnguy c  nhi m khu n r t cao và nhi u y u t  nguy c  khác, do đó ơ ễ ẩ ấ ề ế ố ơđây không ph i là đả ường m  thổ ường dùng

1.5.3.2. Vít qua kh p C 1  ­ C 2  đ ườ ng c  tr ổ ướ c

Năm 1971, Barbour  l n đ u tiên mô t  thu t vít qua kh pầ ầ ả ậ ớ  

C1 – C2 đường c  trổ ước. Tuy nhiên k  thu t này cũng không đỹ ậ ượ  c

áp d ng r ng rãi do đụ ộ ường ti p c n t n thế ậ ổ ương đường c  trổ ước có nhi u nhề ược đi m h n để ơ ường c  sauổ

1.5.3.3. Vít tr c ti p m m răng ự ế ỏ

Bohler và Nakanishi cùng c ng s  đã đ c l p tri n khai kộ ự ộ ậ ể ỹ thu t vít tr c ti p qua m m răng đ  đi u tr  gãy m m răng lo i 2.ậ ự ế ỏ ể ề ị ỏ ạ  

Đ n năm 1982, hai tác gi  cùng công b  k  thu t này. ế ả ố ỹ ậ

CHƯƠNG 2: Đ I TỐ ƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN 

C U

2.1. Đ i tố ượng nghiên c u

Trang 12

2.1.1. Tiêu chu n l a ch nẩ ự ọ

­ B nh nhân đ c ch n đoán xác đ nh ch n th ng m t v ngệ ượ ẩ ị ấ ươ ấ ữ  

C1  – C2  d a vào các tri u ch ng lâm sàng và các ph ng pháp ch nự ệ ứ ươ ẩ  đoán hình  nh t ng  ng (X ­ quang th ng quy, CLVT, CHT), baoả ươ ứ ườ  

­ B nh nhân đệ ược theo dõi, đánh giá k t qu  đi u tr  khi raế ả ề ị  

vi n, khám l i t i các th i đi m theo nghiên c uệ ạ ạ ờ ể ứ

­ Không phân bi t tu i, gi i tính, đ ng ý tham gia nghiênệ ổ ớ ồ  

c uứ

2.1.2. Tiêu chu n lo i trẩ ạ ừ

­ B nh nhân có các b nh lý m n tính k t h p  nh hệ ệ ạ ế ợ ả ưở  ng

t i k t qu  nghiên c u nh : suy tim, suy gan, suy th n, b nh lýớ ế ả ứ ư ậ ệ  

m ch vành, viêm c t s ng dính kh p. B nh nhân có t n thạ ộ ố ớ ệ ổ ươ  ng

k t h p n ng có th  gây t  vong ho c khó đánh giá k t qu  ph uế ợ ặ ể ử ặ ế ả ẫ  thu t nh : ch n thậ ư ấ ương s  não n ng, ch n thọ ặ ấ ương ng c. B nhự ệ  nhân có t n thổ ương nghi ng  ung th , lao, b nh nhân không đ y đờ ư ệ ầ ủ 

h  s  nghiên c u, b nh nhân không đ ng ý tham gia nghiên c u.ồ ơ ứ ệ ồ ứ2.2. Phương pháp nghiên c u

2.2.1. Thi t k  nghiên c uế ế ứ

Nghiên c u ti n c u, mô t  lâm sàng có can thi p khôngứ ế ứ ả ệ  

đ i ch ng, đánh giá k t qu  trên t ng b nh nhân trố ứ ế ả ừ ệ ước và sau đi uề  

tr ị

2.2.2. Ch n m u và c  m u ọ ẫ ỡ ẫ

Trang 13

Ch n m u toàn b , thu n ti n. L a ch n t t c  b nh nhânọ ẫ ộ ậ ệ ự ọ ấ ả ệ  

có đ  tiêu chu n trong th i gian nghiên c u.ủ ẩ ờ ứ

2.2.3. Quy trình nghiên c u

2.2.3.1. Ph ươ ng pháp thu th p s  li u ậ ố ệ

Các thông tin nghiên c u đứ ược thu th p theo m u b nh ánậ ẫ ệ  

được thi t l p trế ậ ước v i các ch  tiêu nghiên c uớ ỉ ứ

­ NCS tr c ti p h i b nh, thăm khám và đánh giá b nhự ế ỏ ệ ệ  nhân trước m ổ

­ Đánh giá các phương pháp ch n đoán hình  nh vùng cácẩ ả  bác s  chuyên ngành CĐHAỹ

­ Đánh giá k t qu  ph u thu t  ế ả ẫ ậ làm v ng Cữ 1  ­ C2 b ng vítằ  

kh i bên Cố 1 và chân cung C2 k t h p ghép xế ợ ương đ ng lo iồ ạ

­ Tham gia m  và chăm sóc đi u tr  b nh nhân sau m ổ ề ị ệ ổ

­ Tr c ti p h i b nh và đánh giá tình tr ng b nh nhân sauự ế ỏ ệ ạ ệ  

m  trên các tiêu chí tri u ch ng lâm sàng và hình  nh X – quang,ổ ệ ứ ả  

c t l p vi tính sau m  theo b nh án m u nghiên c u t i các th iắ ớ ổ ệ ẫ ứ ạ ờ  

đi m: trể ước khi xu t vi n, 3 tháng và > 12 thángấ ệ

­ Liên l c b ng cách đi n tho i ho c g i th  m i b nhạ ằ ệ ạ ặ ử ư ờ ệ  nhân đ n khám l i t i khoa Ph u thu t th n kinh ­ B nh vi n Đàế ạ ạ ẫ ậ ầ ệ ệ  

N ng, có kèm theo b  câu h i đánh giá (thang đi m NDI, VAS,ẵ ộ ỏ ể  ASIA) và yêu c u b nh nhân đánh giá và g i l i.ầ ệ ử ạ

2.2.4.  X  lý s  li uử ố ệ

­ Sô li u trong nghiên c u đệ ứ ược qu n lý và phân tích d aả ự  trên ph n m m th ng kê y h c SPSS 22.0.ầ ề ố ọ

CHƯƠNG 3: K T QU  NGHIÊN C UẾ Ả Ứ

3.1. Đ c đi m chung đ i tặ ể ố ượng nghiên c u

3.1.1. Tu i và gi i

Tu i trung bình: 35,ổ 55 ± 15,01 tu iổ , 95% CI: 30,22 ­ 40,87

Tu i th p nh t – cao nh t: 8 – 60 tu i.ổ ấ ấ ấ ổ

3.1.2. Nguyên nhân ch n thấ ương

Trang 14

Nguyên nhân ch n thấ ươ : tai n n giao thông 66,7%; ngã caong ạ  27,3% ; khác 6,0%.

3.1.5. Th i gian trờ ước khi vào vi n : Qua nghiên c u 33 b nh nhân,ứ ệ  chúng tôi th y đa s  b nh nhân nh p vi n ngày đ u sau tai n nấ ố ệ ậ ệ ầ ạ  (chi m trên 57,6ế %)

3.2. Đ c đi m lâm sàng và ch n đoán hình  nh ch n th ng m tặ ể ẩ ả ấ ươ ấ  

v ng C 1 ­ C2

Các tri u ch ng c  năng: đau c  100%; h n ch  v n đ ng cệ ứ ơ ổ ạ ế ậ ộ ổ 90,9%; c ng c  30,3%; tê bì vùng ch m gáy 6,1%.ứ ổ ẩ

3.2.1.2. Tri u ch ng th c th   ệ ứ ự ể

Nh  v y, có 9/33 b nh nhân r i lo n v n đ ng (ch  y u tìnhư ậ ệ ố ạ ậ ộ ủ ế  

tr ng li t 2 tay không hoàn toàn ho c hoàn toàn), r i lo n c m giácạ ệ ặ ố ạ ả  

có 42,4% các trường h p ch  y u là tê bì, gi m c m giác 2 tay, sợ ủ ế ả ả ố 

ít b nh nhân có c m giác d  c m tê bu t. Ch  có 12,1% các b nhệ ả ị ả ố ỉ ệ  nhân nh p vi n có r i lo n c  tròn.ậ ệ ố ạ ơ

3.2.1.4. Đánh giá m c đ  đau d a vào thang đi m VAS ứ ộ ự ể

Thang đi m đánh giá m c đ  đau (VAS) do b nh nhân t  đánhể ứ ộ ệ ự  giá v  m c đ  đau. Trong nghiên c u c a chúng tôi, đi m VASề ứ ộ ứ ủ ể  trung bình trước m  là 5,03 ± 1,74 đi m, trong đó th p nh t là 2ổ ể ấ ấ  

đi m và cao nh t là 8 đi m.ể ấ ể

3.2.1.5. Đánh giá lâm sàng theo thang đi m ASIA

Phân lo i lâm sàng d a theo thang đi m ASIA: ASIA C ạ ự ể6,1%; ASIA D 21,2%; ASIA E 72,7%

3.2.1.6. Ch  s  gi m ch c năng c t s ng c  tr ỉ ố ả ứ ộ ố ổ ướ c m  

M c đ   nh hứ ộ ả ưởng ch c năng c t s ng c  trứ ộ ố ổ ước m : Nh  ổ ẹ(10 – 29%) 27,3%; Trung bình (30 – 49%) 63,6%; N ng (50 – ặ69%)9,1%

3.2.2. Đ c đi m ch n đoán hình  nhặ ể ẩ ả

B ng 3.8. Phân lo i t n th ả ạ ổ ươ ng chung trong nghiên c u

Trang 15

3.2.2.1. X ­ Quang c t s ng c  th ộ ố ổ ườ ng quy

B ng 3.9. T n th ả ổ ươ ng phát hi n trên X­Quang quy  ệ ướ c

T n thổ ương

X­Quang quy ước (n = 33)

CLVT(n = 33) T  lỷ ệ 

%

Trang 16

3.2.2.3. Đánh giá các ch  s  gi i ph u C ỉ ố ả ẫ 1  ­ C 2 trên c t l p vi tính ắ ớ

B ng 3.15. Chi u r ng kh i bên C ả ề ộ ố 1

B ng 3.16. Chi u dài kh i bên C ả ề ố 1

V  trí Chi u dài kh i bên Cề ố 1 (mm)

Ngày đăng: 23/07/2020, 00:59

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

CH N ĐOÁN HÌNH  NH ẨẢ  VÀ ĐÁNH GIÁ K TẾ   QU  PH U THU T GÃY CẢẪẬ 1­C2 DO CH NẤ  - Tóm tắt luận án Tiến sĩ Y học: Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng,  chẩn đoán hình ảnh và đánh giá kết quả phẫu thuật gãy C1-C2 do chấn thương
1 ­C2 DO CH NẤ  (Trang 1)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm