Bất cứ một nền kinh tế của quốc gia nào đều cũng đãtrải qua các cuộc khủng hỏang kinh tế và tỷ lệ lạm phát tăng với những quy môkhác nhau .Tuy nhiên, không phải trong mọi trường hợp và m
Trang 1LỜI MỞ ĐẦU
Trên thế giới hầu hết các nước đều theo đuổi mục tiêu tăng trườngkinh tế cao, lạm phát thấp, thất nghiệp ít, cán cân thanh toán có số dư Tuynhiên trong đó, tăng trưởng cao và lạm phát thấp được xem như hai mục tiêu
có tầm quan trọng hàng đầu Tăng trưởng kinh tế và lạm phát là hai mặt của xãhội, là hai vấn đề lớn cơ bản của kinh tế vĩ mô và có mối quan hệ chặt chẽ vớinhau Lạm phát có thể coi là kẻ thù của tăng trưởng kinh tế nhưng nó lại là vấn
đề luôn tồn tại song song với tăng trưởng Lạm phát chỉ có thể ở một ngưỡngnhất định mới phù hợp cho sự tăng trưởng kinh tế
Trong thực tế , không một quốc gia nào dù phát triển hay đang phát triển cóthể tránh khỏi lạm phát Bất cứ một nền kinh tế của quốc gia nào đều cũng đãtrải qua các cuộc khủng hỏang kinh tế và tỷ lệ lạm phát tăng với những quy môkhác nhau .Tuy nhiên, không phải trong mọi trường hợp và mọi giai đoạn pháttriển kinh tế, sự tác động qua lại của tăng trưởng kinh tế và lạm phát đều sẽtuân theo quy luật kinh tế mà sẽ có những diễn biến phức tạp Lạm phát trongcác trường hợp cụ thể sẽ có ảnh hưởng ở những mức độ và khía cạnh khácnhau Do vậy việc xem xét kỹ vấn đề lạm phát và sự ảnh hưởng của lạm pháttrong điều kiện cụ thể đặc biệt là với bối cảnh hội nhập kinh tế ở Việt Nam làcực kỳ cần thiết, để từ đó có những biện pháp kịp thời để kiểm soát lạm phát đểđảm bảo tăng trưởng kinh tế nhanh và bền vững trong chặng đường tiếp theo
Chính vì những điều này đã định hướng chúng em lựa chọn đề tài
“Tổng quan nghiên cứu ảnh hưởng của lạm phát đến sự tăng trưởng kinh tế”
để đưa ra cái nhìn tổng quan về mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh
tế trên thế giới từ đó rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Nội dung đề tài tiểu luận gồm 3 phần:
Phần 1: Tổng quan nghiên cứu trong và ngoài nước Phần 2: Cơ sở lý thuyết và khung phân tích
Phần 3: Phương pháp nghiên cứu
2
Trang 2Mặc dù đã cố gắng hoàn thiện, nhưng tiểu luận của chúng em chắcchắn không thể nào tránh khỏi những sai sót
Chúng em xin chân thành cảm ơn cô!
3
Trang 3Chương I: Tổng quan nghiên cứu, cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu
1 Tổng quan nghiên cứu trong nước và ở nước ngoài
1.1 Tổng quan nghiên cứu ở nước ngoài
1.1.1 Fisher (1993) đã điều tra nghiên cứu mối liên hệ giữa lạm phát
và tăng trưởng qua phân tích chuỗi thời gian, qua khu vực, đặt dữ liệu chonhóm người tham gia hội thảo cho một số lượng lớn quốc gia Kết quả chínhcủa công trình này là có sự tác động tiêu cực của lạm phát lên tăng trưởng.Fisher (1993) lập luận rằng lạm phát làm cản trở đến việc phân phối có hiệuquả các nguồn tài nguyên do những thay đổi bất lợi đối với giá cả tương quan.Đồng thời giá cả tương quan xuất hiện trở thành một trong những kênh quantrọng nhất trong tiến trình ra quyết định hiệu quả
1.1.2 Barro (1996) phân tích tác động của lạm phát và các biến khácnhư khả năng sinh sản, nền dân chủ và các yếu tố khác lên tăng trưởng kinh tếtrong nhiều quốc gia khác nhau trong thời gian 30 năm Ông sử dụng hệ thốngcủa phương trình hồi quy, trong đó các yếu tố quyết định khác của tăng trưởngđược giữ ở mức không đổi Để ước lượng sự tác động của lạm phát đến tăngtrưởng kinh tế mà không xem xét các vấn đề nội sinh của lạm phát, nó bao gồmlạm phát như là biến giải thích theo từng thời kỳ cùng với các yếu tố khác củatăng trưởng kinh tế Kết quả chỉ ra rằng có mối quan hệ tiêu cực giữa lạm phát
và tăng trưởng với hệ số tương quan -0,024
1.1.3 Singh và Kalirajan (2003) sử dụng dữ liệu hàng năm từ Ấn độtrong giai đoạn 1971- 1998 để phân tích ngưỡng ảnh hưởng của lạm phát đếntăng trưởng kinh tế Kết quả cho thấy rõ ràng rằng sự gia tăng trong lạm phát từbất kỳ mức nào đều có ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế và sự giatăng đáng kể có thể đạt được bằng việc tập trung chính sách tiền tệ hướng vàoduy trì giá cả ổn định
1.1.4 Anhdres và Hernando (1997) đã thu được một mối quan hệ tiêucực có ý nghĩa giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế trong thời gian dài Lạmphát làm giảm mức độ đầu tư cũng như hiệu quả sử dụng các yếu tố Nó có mộttác động tiêu cực nhất thời lên tốc độ tăng trưởng dài hạn và lần lượt tạo ra sựsụt giảm trong thu nhập bình quân đầu người Họ kết luận rằng chi phí của lạmphát trong dài hạn là lớn và việc nỗ lực kiềm chế lạm phát sẽ phải đánh đổitrong điều kiện tăng trưởng kinh tế tốt hơn
1.1.5.Faria và Carneiro (2001) điều tra nghiên cứu mối quan hệ giữalạm phát và đầu ra trong một nền kinh tế đối mặt với những cú sốc lạm phát caoliên tục Các tác giả này áp đặt cấu trúc tối thiểu và sử dụng ý tưởng rằng những
cú sốc lạm phát có thể phân ra thành những thành phần tạm thời và thành phầndài hạn Kết quả chỉ ra rằng trong dài hạn, sự phản ứng của đầu ra đối với một
cú sốc lạm phát dài hạn trong một đất nước có lạm phát cao là không khác đáng
kể so với con số không
4
Trang 41.1.6 Bruno và Easterly (1995) xác định một thời kỳ khủng hoảng lạmphát như là một khoảng thời gian khi tỷ lệ lạm phát vượt quá 40%, cố gắng đểđánh giá nước đó thực hiện như thế nào trước, trong và sau thời kỳ khủnghoảng Kết quả chỉ ra rằng ở mức lạm phát cao hơn, có một mối quan hệ tiêucực giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế, theo đó, chi phí lạm phát sẽ cao hơn.Tại mức lạm phát thấp và vừa phải, kết quả là không rõ ràng và cho thấy rằngkhông có mô hình phủ hợp Họ tin rằng sẽ có sự hồi phục của nền kinh tế nếugiảm lạm phát thành công sau khủng hoảng
1.1.7 Sarel (1995) sử dụng dữ liệu của 87 quốc gia cũng củng cố ýkiến rằng lạm phát và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ phi tuyến tính Ôngthấy rằng 8% là ngưỡng thích hợp của lạm phát Dưới ngưỡng này lạm phát ảnhhưởng không đáng kể thậm chí là ảnh hưởng tích cực, trong khi đó, nếu lạmphát trên ngưỡng này, nó có ảnh hưởng tiêu cực và ảnh hưởng đáng kể đến tăngtrưởng kinh tế
1.1.8 Khan và Senhadji (2001) phân tích ngưỡng tác động giữa lạmphát và tăng trưởng bằng việc sử dụng tập hợp dữ liệu bao gồm 140 quốc gia từgiai đoạn 1960 – 1998 Họ xem xét mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởngcho các nước phát triển và đang phát triển một cách riêng biệt Kết quả thựcnghiệm cho thấy có sự tồn tại của một ngưỡng ngoài mức lạm phát gây ra mộttác động tiêu cực đến tăng trưởng Mức lạm phát dưới ngưỡng lạm phát không
có tác động hoặc tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế Kết quả cũng chỉ rarằng ngưỡng này thì nhỏ cho các nước đã phát triển (1% - 3%), được so sánhvới các nước đang phát triển (tương ứng 11-12%) và những ước lượng này có ýnghĩa thống kê
1.1.9 Hwang và Wu (2011) bằng việc sử dụng phương trình tính toántăng trưởng như là cơ sở của mô hình, họ nghiên cứu ngưỡng ảnh hưởng tíchcực của lạm phát đối với tăng trưởng kinh tế ở Trung Quốc Họ nhận thấy rằngngưỡng lạm phát có tác động đáng kể và mạnh mẽ Trên mức ngưỡng 2,5%, giatăng mỗi một điểm phần trăm trong tỷ lệ lạm phát sẽ cản trở tăng trưởng kinh tế0,61%, dưới ngưỡng này, gia tăng mỗi một điểm trong tỷ lệ lạm phát sẽ kíchthích tăng trưởng kinh tế 0,53% Điều này chỉ ra rằng lạm phát này gây hại chotăng trưởng kinh tế khi lạm phát vừa phải có lợi cho tăng trưởng kinh tế ởTrung Quốc
1.1.10 Tabi và Ondoa (2001) nghiên cứu về mối liên hệ giữa tăngtrưởng kinh tế, lạm phát và tiền trong lưu thông ở Châu Phi Họ phân tích tầmquan trọng chủ yếu của các biến số tiền tệ lên tăng trưởng kinh tế ở Cameroon.Bằng việc sử dụng dữ liệu từ năm 1960 – 2007, họ xây dựng mô hình VAR đểxác định mối liên hệ giữa các biến số nói trên Kết quả chỉ ra rằng tiền trong lưuthông gây ra sự tăng trưởng, và tăng trưởng gây ra lạm phát Kết luận thú vị là
sự gia tăng lượng tiền trong lưu thông không nhất thiết gây ra sự gia tăng củamức giá chung
5
Trang 51.1.11 Chimobi (2010) cố gắng để xác định nếu có mối quan hệ giữatăng trưởng và lạm phát bằng việc sử dụng chỉ số giá tiêu dùng của Nigeria từ
1970 – 2005 Ông ta kết luận rằng trong dài hạn không có mối quan hệ giữalạm phát và tăng trưởng kinh tế ở Nigeria nhưng trong ngắn hạn thì lạm phát cóảnh hưởng đến tăng trưởng
1.1.12 Nell (2000) nghiên cứu chi phí và lợi ích của lạm phát bằngcách phân chia kinh nghiệm lạm phát của Nam Phi thành 4 thời kỳ Nghiên cứuthực nghiệm chỉ ra rằng mối quan hệ giữa tăng trưởng và lạm phát là mối quan
hệ phi tuyến tính Trong khi lạm phát ở mức một con số là có lợi đối với tăngtrưởng trong khi chi phí trong điều kiện tăng trưởng thấp lại ở mức cao
1.1.13 Leshero (2012) sử dụng phương pháp hồi quy được phát triểnbởi Khan và Senhadji (2001) chỉ ra rằng ngưỡng lạm phát là 4% cho các nướcNam Phi Tại mức lạm phát dưới ngưỡng này, có mối quan hệ tích cực giữa lạmphát và tăng trưởng kinh tế và mối quan hệ này là không đánh kể Nhưng tạimức lạm phát trên ngưỡng này, mối quan hệ này là tiêu cực và đáng kể
1.1.14 Dr sc Mario Švigir, Josipa Miloš, struč spec oec (UniversityCollege Effectus – College for Finance and Law, Trg J.F Kennedy 2, 10000Zagreb) (2017) Nghiên cứu mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế,
so sánh giữa Ý và Áo (Relationship between inflation and economic growthcomparative experience of italy and austria)
6
Trang 6Phân tích xu hướng lạm phát và tăng trưởng kinh tế thực tế ở hai nềnkinh tế tương đương là Ý và Áo, nghiên cứu đã xác nhận giả thuyết rằng lạmphát thấp là quan trọng nhưng không phải là điều kiện đủ cho tăng trưởng kinh
tế Trong giai đoạn 1980 - 1984, dữ liệu lịch sử tỷ lệ lạm phát cao cùng tồn tạivới mức tăng trưởng kinh tế thấp ở Ý Trong giai đoạn 1985 và 1996, tỷ lệ lạmphát vừa phải cùng tồn tại với mức tăng trưởng tương đối thấp của nền kinh tế
và trong giai đoạn từ 1997 đến 2016, tỷ lệ lạm phát thấp không đủ để thúc đẩytăng trưởng của nền kinh tế Ý đang có tốc độ tăng trưởng âm kể từ năm 2009
So sánh ở Áo giảm tỷ lệ lạm phát cụ thể là trùng hợp với tác động tích cực đếntăng trưởng kinh tế trong giai đoạn giữa những năm 1980 và 1990 Giảm tỷ lệlạm phát cùng tồn tại với sự phục hồi của nền kinh tế Áo Nhưng phân tích hồiquy đã xác nhận rằng tác động có ý nghĩa thống kê của lạm phát đối với GDPkhông tồn tại Tăng trưởng kinh tế một quốc gia không chỉ được xác định bởi tỷ
lệ lạm phát thấp Nó cũng phụ thuộc vào nhiều yếu tố và nó là kết quả của việcthực hiện các chính sách kinh tế quốc gia
1.1.15 M W Madurapperuma (Department of Accountancy, Faculty
of Commerce and Management Studies, University of Kelaniya, Kelaniya, SriLanka) Nghiên cứu Ảnh hưởng của lạm phát đối với tăng trưởng kinh tế ở SriLanka (Impact of Inflation on Economic Growth in Sri Lanka) (2016) (Journal
of World Economic Research)
7
Trang 7Khái quát và kết quả nghiên cứu:
Nghiên cứu cho thấy rằng tất cả các số liệu thống kê kiểm tra là thỏađáng và chỉ có độ trễ đầu tiên của lạm phát đi vào mô hình Kết quả nghiên cứucho thấy rằng lạm phát có tác động thực sự đến sản lượng ở Sri Lanka, nghĩa làlạm phát có hại cho tăng trưởng kinh tế của Sri Lanka Những phát hiện củanghiên cứu này không đồng ý với kết quả siêu trung lập của Sidrauski trong đólạm phát không có tác động thực sự trong thời gian dài và hỗ trợ cho nhữngphát hiện của Fischer (1979) trong cân bằng tiền tệ và tiêu dùng
1.1.16 Một trong những mục tiêu quan trọng đối với các nước pháttriển như Bangladesh là đạt được mức tăng trưởng kinh tế cao Có nhiều nhân
tố ảnh hưởng đến tốc độ phát triển kinh tế, và một trong những nhân tố quantrọng nhất phải đề cập đến là “lạm phát” Mối quan hệ giữa lạm phát và tăngtrưởng kinh tế là không cần bàn cãi, vì thế Viện Khoa học Mỹ (AIS) đã thựchiện một bài nghiên cứu để chỉ ra mối quan hệ mật thiết giữa lạm phát và tăngtrưởng kinh tế của Bangladesh Bài nghiên cứu được thực hiện vào cuối năm
2015 và được phát hành online vào 24/2/2016
Trên cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu trước đây của Fisher, Sidrauski,Baro, Mallik và Chowdhury, nghiên cứu chỉ ra các quan điểm về mối quan hệnhân quả đơn phương giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế
Từ những điều tra thực nghiệm về lạm phát và tốc độ tăng trưởng kinh tế
ở Bangladesh từ năm 1980-2005, nhóm tác giả đã tìm thấy mối quan hệ tiêu cựcgiữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế Họ cũng ước tính mức lạm phát cao hơn 6%
so với mức lạm phát cho thấy tác động tiêu cực đến tăng trưởng Dữ liệu hàng nămtrong giai đoạn 1975-2013 cũng đã được sử dụng trong bài nghiên cứu Trongnghiên cứu hiện tại, hợp tác và lỗi mô hình hiệu chỉnh được sử dụng để
8
Trang 8tìm mối quan hệ dài hạn và ngắn hạn giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế choBangladesh.
1.1.17 Bài phân tích ngưỡng lạm phát của Phần Lan (1980-2010)
được thực hiện bởi Khayroollo Sattarov, đến từ trường đại học UMAE, vào đầu năm 2011 Trong bài nghiên cứu, tác giả thảo luận ngắn gọn về hai lý thuyết kinh tế cơ bản liên quan đến chủ đề này: Lý thuyết tiền tệ và Lý thuyết
tăng trưởng tân cổ điển Nhìn chung, kết quả thu được cho thấy mối liên hệgiữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế không ổn định
Nghiên cứu chỉ ra rằng nếu không có lạm phát, một nền kinh tế có thểrơi vào tình trạng giảm phát, tức là giảm giá Bài nghiên cứu đã đưa ra kết luậnrằng kết luận rằng nếu tăng trưởng hàng năm về giá không vượt quá 4%, lạmphát sẽ giúp giữ tốc độ tăng trưởng kinh tế ổn định Ngược lại, nếu tăng trưởnghàng năm về giá vượt quá 4 phần trăm, lạm phát có xu hướng trở nên có hại,làm giảm đáng kể sự tăng trưởng của nền kinh tế Phần Lan Để đi đến được kếtluận này, tác giả đã sử dụng phương pháp bình phương nhỏ nhất (OLS) để tìmmức lạm phát ở Phần Lan trong giai đoạn 1980-2010 và thấy rằng khi lạm phátvượt quá 4 phần trăm, lạm phát sẽ bắt đầu làm giảm đáng kể tốc độ tăng trưởngkinh tế ở Phần Lan
1.1.18 Bài nghiên cứu “Mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng
kinh tế của Trung Quốc: Nghiên cứu thực nghiệm từ 1978 đến 2007”, đượcthực hiện bởi Jing Xiao, sinh viên trường Kinh tế và quản lý, đại học LUND.Bài nghiên cứu được phát hành vào tháng 8/2009
Trong bài nghiên cứu này, tác giả đã nghiên cứu mối quan hệ tăngtrưởng kinh tế - lạm phát của Trung Quốc từ năm lấy mẫu 1978-2007 Phươngpháp ma trận tương quan một phần và phương pháp kiểm tra nhân quả Granger
đã được thông qua để phát hiện mối quan hệ và hướng nhân quả giữa hai biến.Hầu hết các mô hình quan trọng, hợp nhất và sửa lỗi cũng đã được sử dụng đểkhám phá liệu lạm phát và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ cân bằng dài hạn
9
Trang 9hay không Bên cạnh nhiệm vụ chính là phát hiện mối quan hệ tăng trưởng kinh
tế - lạm phát, tích lũy vốn cũng đã được đưa vào để tìm hiểu liệu nó có liênquan đến lạm phát hay không
Từ dữ liệu GDP của Trung Quốc từ năm 1961, có thể thấy rằng ngay
cả trước năm 1978, tăng trưởng GDP thực tế của Trung Quốc và tăng trưởngGDP bình quân đầu người trung bình lần lượt ở mức 4,84% (1961-1977) và2,68% (1961-1977) Trong thời gian đó, Trung Quốc đã gặp phải nhiều khókhăn bao gồm tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế của Cuộc cách mạngvăn hóa và thiên tai ba năm cùng các yếu tố khác Kể từ năm 1978, nền kinh tếTrung Quốc đã tăng trưởng ổn định mặc dù tốc độ tăng trưởng vẫn còn nhiềubiến động Từ 1978 đến 2007, tốc độ tăng trưởng của GDP Trung Quốc vàGDP thực tế bình quân đầu người trung bình lần lượt là 9,92% và 8,69%
Mặc dù hiệu suất kinh tế của Trung Quốc rất đặc biệt trong ba mươinăm qua, tuy nhiên nghiên cứu đã chỉ ra rằng nền kinh tế Trung Quốc phát triểnmột cách kém hiệu quả, chủ yếu dựa vào lượng vốn đầu vào lớn thay vì tiến bộcủa công nghệ thống trị ở các nền kinh tế phát triển Kết quả của bài nghiên cứuđưa ra một số ý nghĩa rất quan trọng đối với chính sách kinh tế vĩ mô của TrungQuốc Mối quan hệ nhân quả tích cực hai chiều tích cực giữa lạm phát và kinh
tế cho thấy Trung Quốc nên kiểm soát mức độ lạm phát khi nền kinh tế pháttriển với tốc độ cao
1.1.19 Keorapetse Khoza và Relebogile Thebe và Andrew Phiri, vàonăm 2016, đã phân tích mối quan hệ phi tuyến tính giữa lạm phát và tăng trưởngkinh tế ở Nam Phi Đặc biệt họ đã thiết lập một ngưỡng tỉ lệ trong mối quan hệgiữa lạm phát và tăng trưởng thông qua việc sử dụng mô hình hồi quy chuyển tiếptrơn(STR) cùng với nguồn dữ liệu thu thập từ năm 2001 đến năm 2016 Những kếtquả nghiên cứu cũ đã xác nhận một ngưỡng lạm phát 5,4% , dưới ngưỡng này lạmphát gây ra những hiệu ứng tích cực cho tăng trưởng, khi vượt qua ngưỡng này nógây ra hiệu ứng ngược lại Trong nghiên cứu này, các tác giả
đưa ra lời ủng hộ cho công bố của ngân hàng Dự trữ Nam Phi(SARB) về mức 10
Trang 10lạm phát tối ưu nhất sẽ nằm trong khoảng mục tiêu từ 3%-6% Kết quả chothấy, sau khi sử dụng mô hình STR cùng những số liệu về nền kinh tế Nam Phi
từ năm 2001 đến 2016, cuộc nghiên cứu đã cho thấy tỉ lệ lạm phát tối ưu nằmvào khoảng 4,8% Và một cách tình cờ, nó thực sự nằm trong khoảng lạm phátmục tiêu được công bố của SARB Điều đó đã xác nhận, ngưỡng lạm phát tối
ưu của Nam Phi để đảm bảo ổn định tăng trưởng kinh tế nằm trong khoảng 6%, đòi hỏi Nam Phi hướng tới mục tiêu ổn định lạm phát này
3%-1.1.20 Năm 2015, Rosemary Emike Idalu (Đại học EasternMediterranean) đã thực hiện bài nghiên cứu về ảnh hưởng của lạm phát lên tăngtrưởng nền kinh tế ở Nigeria giai đoạn 1970-2013 Bằng việc sử dụng các mô hìnhtương quan và bất định đặc biệt là mô hình vecto tự hồi quy (VAR), nghiên cứu đãcho thấy sự phản ửng đẩy của hoạt động kinh tế trước một cú sốc nhỏ của lạmphát Kết quả chỉ ra rằng, ban đầu nền kinh tế phản ứng một cách chậm rãi vàdường như là một cú sốc tích cực, tuy nhiên, trong dài hạn, nó gây ra hiệu ứng tiêucực mà ảnh hưởng lâu dài lên GDP thực tế Điều đó chứng tỏ, lạm phát tăng caogây một ảnh hưởng rất xấu trong dài hạn trên đầu ra thực tế của Nigeria
1.1.21 Melanie Smith, một Blogger nổi tiếng của Mỹ, đã thực hiệnmột phân tích thực nghiệm về mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế
ở Anh Tác giả sử dụng nguồn dữ liệu online từ trang web của cục thống kêAnh từ năm 1989 đến năm 2012 Nghiên cứu thực hiện trên 2 biến số, lạm phát(INF) và tổng sản phẩm nội địa (GDP) Kết quả cho thấy, có một mối quan hệtiêu cực giữa lạm phát và GDP ở vương quốc Anh, ít nhất là trong ngắn hạn,phù hợp với hầu hết các giả thuyết đã được nêu ra trong thời gian đó
1.2 Tổng quan nghiên cứu ở trong nước
1.2.1 PGS.TS Trần Hoàng Ngân, ThS Hoàng Hải Yến và ThS VũThị Lệ Giang (Đại học Kinh tế TP Hồ Chí Minh) (2010)
Nghiên cứu Lạm phát và tốc độ tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam
Kết quả nghiên cứu:
Xét ở thời kỳ dài 20 - 23 năm, lạm phát ảnh hưởng tiêu cực yếu đến tăng trưởngkinh tế Tuy nhiên, ảnh hưởng của lạm phát tới tăng trưởng là tích 11
Trang 11cực hay tiêu cực còn phụ thuộc vào mức lạm phát sử dụng để xác định mốitương quan này Nếu khảo sát trong khoảng thời gian từ năm 1987 - 2009, lạmphát đóng góp 18% vào sự thay đổi của tăng trưởng kinh tế Còn trong khoảngthời gian 20 năm từ 1990 - 2009, lạm phát chỉ đóng góp 12% vào sự thay đổicủa tốc độ tăng trưởng kinh tế đo bằng tốc độ tăng GDP Như vậy, nếu chỉ sửdụng hệ số tương quan giữa CPI và tốc độ tăng GDP ở trên để đưa ra các con số
dự báo về tỷ lệ lạm phát khi muốn đạt tốc độ tăng trưởng nhất định hoặc ngượclại, đưa ra con số dự báo về tốc độ tăng trưởng kinh tế nhằm mục tiêu kiểm soátlạm phát ở một mức nhất định là không chính xác Bởi lạm phát chỉ là một yếu
tố, dù quan trọng, trong vô vàn các yếu tố khác tác động tới tăng trưởng kinh tế
- Ngưỡng lạm phát ở Việt Nam nên là 5% - 6% Ở mức lạm phát xoay quanhkhoảng 5% - 6% thì lạm phát lại ảnh hưởng tương đối lớn đến tăng trưởng kinh
tế Ở khoảng này, lạm phát có thể giải thích được xấp xỉ 50% (0,74* -0,74 =0,547) sự thay đổi của GDP Khi chọn mức lạm phát 5 - 6% làm ngưỡng thì nếulạm phát Việt Nam ở dưới mức này để tăng tốc độ tăng trưởng, Chính phủ có thểthực hiện các giải pháp để tăng lạm phát và việc tăng lạm phát cho đến ngưỡng6%/năm không quá nguy hại đến nền kinh tế Còn nếu lạm phát đang ở trênngưỡng 6%, để tăng trưởng kinh tế, Chính phủ lại phải điều tiết giảm lạm phát
1.2.2 Lê Văn Hải (Trường Đại học Ngân hàng thành phố Hồ ChíMinh Nghiên cứu Lạm phát và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam, thực trạng vàgiải pháp (2015)
Kết quả nghiên cứu: Lạm phát có ảnh hưởng nhất định nhất định đến sựphát triển kinh tế, xã hội tùy theo mức độ của nó Ở Việt Nam, lạm phát mấy nămgần đây có xu hướng giảm, song vẫn cao hơn tăng trưởng kinh tế Lạm phát ở ViệtNam diễn biến thất thường Tỷ lệ lạm phát gia tăng và biến động thất thường tronggiai đoạn 2007 – 2013 đã tác động xấu đến tốc độ phát triển của nền kinh tế Việckiểm soát lạm phát có ý nghĩa quan trọng với tăng trưởng kinh tế Để kiểm soátđược lạm phát, Nhà nước cần xác định các chỉ số lạm phát và tăng trưởng kinh tếphù hợp trong từng thời kỳ cụ thể, tác động vào cung tiền tệ, mở rộng cầu tiền tệ,
sử dụng hiệu quả các công cụ chính của chính sách tiền tệ
12
Trang 121.2.3 Bùi Thị Điệp, Mai Bình Dương - Khoa Tài chính – Kế toán (Đạihọc Văn Lang) (2018) nghiên cứu mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởngkinh tế tại Việt Nam Dữ liệu thứ cấp giai đoạn quý I/2000 đến quý IV/2017,được thu thập chủ yếu từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Kinh tế thương mại(TradingEconomics.com) và Tổng cục Thống kê Tác giả sử dụng mô hìnhVAR và phân tích phản ứng đẩy để nghiên cứu mối quan hệ này Kết nghiêncứu cho thấy, trong ngắn hạn là quan hệ nghịch biến và trong dài hạn là quan hệđồng biến Đây là cơ sở tác giả đề xuất một số khuyến nghị cho tăng trưởngkinh tế và kiểm soát lạm phát ở Việt Nam hiện nay.
1.2.4 T.S Trương Minh Tuấn, giảng viên trường đại học kinh tếTP.HCM đã thực hiện tiểu luận “Mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởngkinh tế: Nghiên cứ thực nghiệm ở Việt Nam” vào năm 2013 Bài viết đã chỉ ramối tương quan giữa giữa tăng trưởng kinh tế và lạm phát kinh tế ở Việt Namthông qua việc kiểm định mối quan hệ nhân quả trong mô hình hồi quy đa biếngồm: lạm phát, tăng trưởng kinh tế, giá, cung tiền, tỷ giá hối đoái
Nhìn chung tình hình lạm phát và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam giađoạn 1999-2011 khá phức tạp Khoảng thời gian từ 1997-2003, do ảnh hưởngcủa cuộc khủng hoảng tài chính 1997-1998, và khoảng thời gian 2008-2010, docuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, tỷ lệ tăng trưởng GDP rất thấp
Bài nghiên cứu đã sử dụng đồng thời phương pháp hồi quy đồng liênkết, mô hình sai số hiệu chỉnh (ECM) và phương pháp phân tích phương saidựa trên mô hình VAR để kiểm định mối quan hệ nhân quả và tìm ra mối tươngquan giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn và dài hạn
Kết quả thu được thống nhất với các nghiên cứu trước đó của Fisher(1993), Baro (1996) Đồng thời cũng có những khác biệt với các nghiên cứu củaTobin (1965), Malik &Chowdhury (2001) Kết quả phân tích cho thấy mối quan
hệ nghịch biến giữa chúng cả trong ngắn hạn và dài hạn Cuối cùng bài nghiên cứu
đã đưa ra khuyến nghị trong ngắn hạn cần đẩy mạnh các biện pháp để thúc
đẩy tăng trưởng kinh tế và do đó sẽ kiềm chế được lạm phát Bên cạnh đó tập 13
Trang 13trung xây dựng chiến lược trung và dài hạn, ưu tiên phát triển ngắn hạn để lấy
đà phát triển trong dài hạn
1.2.5 Bài nghiên cứu “Phân tích mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế
và lạm phát ở Việt Nam thông qua mô hình kinh tế lượng” của Ths Phùng DuyQuang và Th.S Lê Văn Tuấn được đang trên tạp chí KTĐN số 58 nghiên cứu
về mối quan hệ giữa tăng trưởng (G) và lạm phát (I) có sử dụng mô hình đồngliên kết và mô hình sai số hiệu chỉnh được đề xuất bởi Engel và Granger(1987)
Số liệu nghiên cứu gồm 2 biến: chỉ số giá tiêu dùng CPI và Tổng thunhập quốc nội GDP giai đoạn 2008-2012 do Tổng cục thống kê Việt Nam công
bố Từ các phân tích của bài nghiên cứu có thể đưa ra kết luận rằng, mối quan
hệ giữa lạm phát và tăng trưởng ở VN giai đoạn 2008-2012 về cơ bản thốngnhất với các lý thuyết và nghiên cứu thực nghiệm trên thế giới Bài nghiên cứucũng đã đề xuất một số giải pháp như là chính phủ không nên theo đuổi chínhsách lạm phát thấp mà nên tập trung vào việc phát triển kinh tế vững mạn trongdài hạn thông qua hội nhập, hạn chế yếu kém quốc gia
1.2.6 Nghiên cứu của THS.Nguyễn Minh Sáng & Ngô Nữ Diệu Khuêđược tiến hành nhằm kiểm định mối quan hệ phi tuyến tính giữa lạm phát vàtăng trưởng kinh tế Bài nghiên cứu sử dụng phương pháp tự hồi quy với bảng
số liệu của 17 nước Albania, Armenia, Brazil, Chile, Colombia, Ghana,Guatemala, Hungary, Indonesia, Israel, Mexico, Peru, Philippines, Romania,Thailand, Turkey và VN từ năm 2000 đến 2012 được thu thập từ nguồn số liệucủa World Bank từ năm 2000 đến 2012 17 quốc gia trên đều nằm trong danhsách các nước có lạm phát cao nhất Kết quả nghiên cứu cho thấy, ở 17 nướcnghiên cứu, ngưỡng lạm phát tìm được ở mức 11%-12% Khi lạm phát dướingưỡng này, tác động của lạm phát đến tăng trưởng kinh tế là không rõ ràng, vàkhi lạm phát trên ngưỡng này thì lạm phát tác động tiêu cực đến tăng trưởngkinh tế
14
