tiểu luận kinh tế lượng 2 các yếu tố ảnh hưởng đến chỉ số nhận thức tham nhũng CPI của các quốc gia trên thế giới giai đoạn 2012 2017

Nhằm kế thừa và học hỏi những nghiên cứu trước đây, nhóm chúng em xin được phép đưa ra một mô hình kinh tế lượng về “Các yếu tố ảnh hưởng đến chỉ số nhận thức tham nhũng CPI của các quốc

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG

KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ

Nhóm sinh viên thực hiện:

Hà Nội, 09/2019

MỤC LỤC

1 Lời mở đầu 1

2 Tổng quan tình hình nghiên cứu 3

3 Phương pháp nghiên cứu 7

3.1 Mô hình nghiên cứu 7

3.2 Nguồn dữ liệu 11

3.3 Mô tả thống kê và mô tả tương quan biến số 11

4 Kết quả ước lượng và thảo luận 15

5 Kết luận và kiến nghị 18

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 21

PHỤ LỤC 23

DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Giải thích các biến số 8

Bảng 3.2 Mô tả thống kê các biến 11

Bảng 3.3 Mô tả tương quan biến số 13

Bảng 4.1 Tổng hợp kết quả ước lượng các mô hình 15

1 Lời mở đầu

Tham nhũng được định nghĩa là sự lạm dụng quyền lực công cộng vì lợi ích cánhân, nó hiện hữu ở tất cả các quốc gia, không phân biệt chế độ chính trị, giàunghèo, không phân biệt quốc gia phát triển hay đang phát triển hoặc kém phát triển.Tham nhũng gần như là một loại tội phạm có tổ chức Buôn bán ma túy, buôn bánngười, buôn bán vũ khí trái phép, rửa tiền, đều có mối liên hệ mật thiết tới thamnhũng Trong thời đại quốc tế hóa ngày một sâu rộng, tham nhũng không chỉ dừnglại ở vùng biên giới mà nó còn di chuyển nhanh chóng và dễ dàng giữa các nướcnhư việc chuyển khoản ngân hàng vậy

Theo nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới (World Bank), hằng năm, trên thếgiới có khoảng 1.000 tỷ USD bị tham nhũng dưới dạng đưa hối lộ Chỉ riêng ở châuPhi, hàng năm có khoảng 148 tỷ USD bị mất hay thất thoát do tệ tham nhũng gây ra.Theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International), trụ sở ở Berlin(Đức), chính phủ các nước hành động vẫn chưa đủ trong cuộc chiến chống thamnhũng, nhiều nước vẫn không đạt được bất kỳ tiến triển nào trong vòng 6 năm qua

Vậy tại sao vấn nạn tham nhũng vẫn diễn ra liên tục như vậy? Để trả lời cho câuhỏi này, trên thế giới và cả trong nước đã có rất nhiều nghiên cứu được thực hiện nhằmtìm ra các yếu tố ảnh hưởng tới chỉ số tham nhũng, từ đó đề ra các giải pháp thích hợpcho việc phòng chống tham nhũng Tuy nhiên, các nghiên cứu vẫn còn hạn chế về mặtthời gian, số liệu đưa ra trong các nghiên cứu đã cũ, chưa được cập nhật mới nhất, mẫuquan sát hẹp, Nhằm kế thừa và học hỏi những nghiên cứu trước đây, nhóm chúng em

xin được phép đưa ra một mô hình kinh tế lượng về “Các yếu tố ảnh hưởng đến chỉ số

nhận thức tham nhũng CPI của các quốc gia trên thế giới giai

đoạn 2012 - 2017” Vì những hạn chế chung khi lượng hóa và hạn chế riêng của

nhóm (số liệu không đầy đủ, nhiều biến muốn đưa vào mô hình nhưng không tìmđược số liệu, nghiên cứu ở Việt Nam còn hy hữu, nghiên cứu ngoài nước khó tiếpcận, kiến thức, kỹ năng của nhóm còn yếu, ), nhóm không thể mô tả chính xácđược tất cả các yếu tố, chính xác được mức độ ảnh hưởng, nên bài tiểu luận chỉmang tính chất tham khảo

Trong quá trình thực hiện, chúng em sử dụng dữ liệu từ các nguồn World Bank,Transparency International, Gapminder Foundation, loại đi các quốc gia bị thiếu dữ

liệu, còn 91 nước, trong khoảng thời gian là 6 năm từ 2012 - 2017, tổng hợp cácbiến vào một file excel (có thể chỉnh sửa theo mô hình) và áp dụng phương pháp,đưa vào mô hình các biến: chỉ số nhận thức tham nhũng (cpi), quy mô chính phủ(size), chỉ số dân chủ (democracy), chỉ số ổn định chính trị (poli), chỉ số chất lượngcác quy định (regu), lạm phát (ifla), thuế (tax) và biến giả phân loại mức độ pháttriển của các quốc gia (deve) Nghiên cứu của nhóm sử dụng phương trình tác động

cố định và phần mềm STATA để chạy mô hình hồi quy và kiểm định mô hình, từ đóđem lại kết quả khách quan và chính xác

Chúng em xin cảm ơn TS Chu Thị Mai Phương đã tận tình chỉ bảo, hướngdẫn trong suốt quá trình học tập và thực hiện bài nghiên cứu này Tuy nhiên, do thờigian nghiên cứu và kiến thức của chúng em còn hạn chế nên chắc chắn bài tiểu luậnvẫn còn những thiếu sót nhất định, chúng em rất mong nhận được sự góp ý từ cô đểbài viết được hoàn thiện hơn, từ đó rút ra kinh nghiệm cho những bài viết tiếp theo.Chúng em xin chân thành cảm ơn!

2 Tổng quan tình hình nghiên cứu

Tham nhũng là một tệ nạn trầm trọng ở nhiều quốc gia, đặc biệt là ở nhữngnước kém phát triển Tham nhũng gây ảnh hưởng tiêu cực tới tăng trưởng kinh tế, vìthế, giảm tham nhũng là góp phần nâng cao năng lực tăng trưởng của một quốc gia.Theo đánh giá của các chuyên gia và các tổ chức tài chính quốc tế, nếu chỉ số nhậnthức tham nhũng CPI tăng một điểm, điều này thể hiện rằng chính phủ, quốc gia đó

đã ít tham nhũng hơn, tương đương với việc năng lực sản xuất của xã hội có thểtăng thêm khoảng 0,4% GDP Tuy nhiên, mối quan hệ giữa tham nhũng và tăngtrưởng kinh tế không chỉ là mối quan hệ một chiều, có nhiều nhà khoa học cho rằng

sự tăng trưởng kinh tế sẽ làm gia tăng chỉ số tham nhũng Vì vậy, nhiều nghiên cứu

đã ra đời để tìm ra những yếu tố làm ảnh hưởng tới chỉ số tham nhũng:

Nghiên cứu của nhóm tác giả Braun và Di Tella (2004) sử dụng phương pháp hồiquy 2 giai đoạn 2SLS cho thấy lạm phát có thể dẫn đến tham nhũng cao hơn và đầu tưthấp hơn, ghi nhận mối quan hệ tích cực giữa tham nhũng và biến động lạm phát trongmột mẫu gồm 75 quốc gia trong hơn 14 năm Bài viết còn nêu bật một hướng mới: lạmphát làm giảm đầu tư và tăng trưởng Đồng thời cũng tìm thấy bằng chứng cho thấycạnh tranh chính trị làm giảm tham nhũng và tham nhũng đó là theo chu kỳ

Chowdhury (2007) sử dụng hồi quy tuyến tính để làm cơ sở so sánh kết quả giữaphương pháp ước lượng bình phương nhỏ nhất và mô hình Probit nhằm xác định ảnhhưởng của một số yếu tố đến tham nhũng của 12 quốc gia trong khu vực châu Á

– Thái Bình Dương Mục tiêu của nghiên cứu này là để xác minh kết quả nghiên cứucủa các học thuật trước đây về mối liên hệ giữa sự mở cửa của nền kinh tế, GDP bình

quân đầu người, mật độ dân số của một quốc gia, chi tiêu quân sự và số lượng đấttrồng trọt với mức độ tham nhũng Kết quả của nghiên cứu cho thấy là khi sử dụngCPI làm biến phụ thuộc thì sự mở cửa của nền kinh tế, phần trăm chi tiêu quân sự

và phần trăm đất canh tác không có ảnh hưởng nhiều đến tham nhũng, tuy nhiêntăng trưởng kinh tế và giảm mật độ dân số có hiệu quả trong việc giảm tham nhũngtrong ngắn hạn và trung hạn

Nhóm ba tác giả Churchill1, Agbodohu và Arhenful (2013) đã sử dụng mô hình

FE với dữ liệu bảng để tìm ra những yếu tố ảnh hưởng đến tham nhũng từ đó đưa rabiện pháp diệt trừ tham nhũng Nghiên cứu này sử dụng mười biến độc lập bao gồm:

sự mở cửa của kinh tế, tỷ lệ giữa ngân sách công và tổng GDP, chất lượng dân chủ, tự

do báo chí, tỷ lệ giữa xuất khẩu từ tài nguyên tự nhiên và tổng xuất khẩu, tỷ lệ ngườisống ở thành thị, ổn định chính trị, chất lượng các quy định, đa dạng sắc tộc và tự dokinh tế cùng hai biến giả là thời gian và quốc gia với biến phụ thuộc là chỉ số kiểm soáttham nhũng Điểm số dao động từ -2,5 (cho quốc gia rất tham nhũng) và +2,5 (đối vớiquốc gia rất trong sạch) Dữ liệu được phân tích là của 133 quốc gia trong các năm

1996, 1998, 2000, 2002 và 2004 với nguồn từ World Bank, The Fraser Institute,University of Maryland và Freedom House Kết quả của nghiên cứu chỉ ra rằng cónhững biến có ảnh hưởng tiêu cực đến tham nhũng như đa dạng sắc tộc, tài nguyênthiên nhiên, độ mở của nền kinh tế, dân số đô thị và có những biến có ảnh hưởng tíchcực như tự do kinh tế giúp làm giảm tham nhũng, có những biến có quan hệ phi tuyếntính với tham nhũng như tự do báo chí, tăng điểm tự do báo chí từ 40 trở lên sẽ giúpgiảm tham nhũng Từ đó các tác giả đưa ra những giải pháp cho chính phủ nhằm tácđộng đến những yếu tố có ảnh hưởng để góp phần giảm tham nhũng

Các tác giả Shao, Ivanov, Podobnik và Stanley (2007) đã phân tích chỉ số nhậnthức tham nhũng CPI của Transparency International cùng một số phương pháp đánhgiá tham nhũng khác như chỉ số kiểm soát tham nhũng (CCI) do World Bank cung cấp.Nhóm tác giả đánh giá mối quan hệ giữa các biến độc lập là các biến số kinh tế nhưtổng sản phẩm quốc nội, đầu tư trực tiếp nước ngoài, tỉ lệ tăng trưởng kinh tế với biếnphụ thuộc là CPI Dữ liệu được lấy từ dữ liệu hàng năm của US Bureau of EconomicAnalysis (BEA), IMF và World Bank Nghiên cứu cho thấy tham nhũng và tăng trưởngkinh tế có mối quan hệ tiêu cực trong dài hạn, kết quả này có ý nghĩa khi đánh giá mức

độ tham nhũng tương đối cho hai các quốc gia có sự giàu có tương đương và để địnhlượng tác động của tham nhũng đối với tăng trưởng kinh tế và đầu tư nước ngoài

Tuy nhiên, hai tác giả Donchev và Ujhelyi (2014) lại đưa ra kết luận tráingược với nghiên cứu trên, nghiên cứu cho thấy có một số yếu tố thường được tìmthấy để giảm tham nhũng, như phát triển kinh tế, thể chế dân chủ hoặc tín ngưỡngTin lành truyền thống Ngoài ra, một số đặc điểm mang tính cá nhân như giáo dục,tuổi tác, tình trạng việc làm hoặc số lượng đối thủ cạnh tranh cũng được cho rằngảnh hưởng đến nhận thức về tham nhũng

Ngoài các nghiên cứu về biến số kinh tế, còn có một số nghiên cứu khác đãkhám phá làm thế nào mà các biến số văn hóa nhất định lại ảnh hưởng đến mức độtham nhũng của một quốc gia Bằng chứng là nghiên cứu của nhóm tác giảDiRienzo, Jayoti, Kathryn và Burbridge Jr (2007) đã mở rộng các nghiên cứu trướcđây bằng cách phân tích tác động của công nghệ thông tin và truyền thông đến thamnhũng Kết quả chỉ ra rằng khả năng tiếp cận thông tin càng lớn thì mức độ thamnhũng càng thấp Do đó, bắc cầu cho thấy sự chênh lệch kỹ thuật số giữa các quốcgia cũng có thể sử dụng để giảm mức độ tham nhũng quốc gia.

Lee và cộng sự (2008) sử dụng số liệu thống kê của 120 quốc gia từ các tổ chứcđáng tin cậy như Transparency International, OECD, UN nhằm mục đích tìm ra cácyếu tố góp phần làm giảm tham nhũng dựa trên mối quan hệ giữa chính phủ điện tử vàtham nhũng chính phủ Kết quả phân tích cho thấy mối quan hệ đáng kể giữa cấp độngười dùng chính phủ điện tử, quản trị, quy định của chính phủ với tham nhũng củachính phủ Nghiên cứu này cho thấy rằng sự phát triển của công nghệ thông tin và trunggian của chính phủ điện tử góp phần làm giảm tham nhũng, và việc gia tăng sử dụngcông nghệ thông tin và giám sát hành động của chính phủ bằng cách sử dụng các côngnghệ đó sẽ là nhân tố hiệu quả cho các chiến lược chống tham nhũng trong tương laitrong quá trình thực hiện và hoạch định chính sách của chính phủ

Fouladi, Farahani và Setayesh (2014) trong nghiên cứu gần đây chỉ ra rằng cácquốc gia giàu tài nguyên thiên nhiên có xu hướng tham nhũng Bài viết này tậptrung vào nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến tham nhũng ở các nước giàu dầu

mỏ Nhóm tác giả xem xét một tập hợp các biến bao gồm các biến độc lập: quy môcủa ngành dầu mỏ, thu nhập từ thuế, quy mô của chính phủ, chỉ số phát triển conngười, dân chủ, lạm phát, thanh khoản, nợ của khu vực tư nhân đối với ngân hàng,giá trị gia tăng của ngành nông nghiệp và công nghiệp và biến phụ thuộc là chỉ sốnhận thức tham nhũng Sử dụng các biến này, nhóm ước tính 4 mô hình kinh tếlượng trong khung GMM Kết quả cho thấy quy mô của ngành dầu mỏ, quy mô củachính phủ, lạm phát, nợ của khu vực tư nhân, thanh khoản và dân chủ ở các nướcgiàu dầu mỏ có liên quan tích cực đến tham nhũng trong khi giá trị gia tăng củangành nông nghiệp và công nghiệp và phát triển con người ảnh hưởng xấu đến thamnhũng do việc tăng các biến này làm giảm tham nhũng ở các quốc gia này

Trong nghiên cứu của Kotera (2010) sử dụng dữ liệu mảng và phương phápbình phương tối thiểu thông thường OLS, tác động của chi tiêu chính phủ đối vớitham nhũng đã được kiểm tra Khảo sát này bao gồm các nước đang phát triển hoặccác nước không phải thành viên OECD Tập hợp các biến bao gồm: chỉ số nhậnthức tham nhũng, quy mô của chính phủ, chỉ số dân chủ, logarit GDP bình quân đầungười, mức độ mở cửa nền kinh tế và ổn định chính trị Kết quả cho thấy quy môchính phủ có tác động tích cực đến tham nhũng ở mức độ dân chủ thấp, và ảnhhưởng tiêu cực đến tham nhũng ở mức độ dân chủ cao Ước tính các mô hình khácnhau cũng chỉ ra rằng chỉ số dân chủ tác động tích cực và cả tiêu cực đến thamnhũng; sự ổn định chính trị có tác động tiêu cực đến tham nhũng có nghĩa là tăng sự

ổn định chính trị ở một quốc gia làm giảm mức độ tham nhũng ở quốc gia đó

Bên cạnh đó, trong nước cũng có một số nghiên cứu về tham nhũng Năm 2013,một báo cáo do Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với Văn phòng Ban chỉ đạoTrung ương về Phòng chống tham nhũng và Ngân hàng Thế giới thực hiện đã khảo sát

và phân tích các số liệu liên quan đến tham nhũng ở 10 tỉnh và 5 bộ của Việt Nam trên

3 nhóm đối tượng cụ thể là người dân, doanh nghiệp và cán bộ, công chức, viên chức.Phương pháp nghiên cứu của nhóm tác giả này là sử dụng bảng hỏi, qua đó thu thập dữliệu và phân tích Cuộc khảo sát đã tìm hiểu mức độ quan tâm đến vấn đề tham nhũngcủa cả ba nhóm đối tượng, nhận thức và trải nghiệm của họ về tham nhũng ở các cấp,các ngành khác nhau và trong quá trình sử dụng dịch vụ công; quan điểm về nguyênnhân gây ra tham nhũng cũng như các biện pháp tăng cường hiệu quả của công tácphòng chống tham nhũng Tuy nhiên, khảo sát chủ yếu nhằm vào những khoản chi trảkhông chính thức và “tham nhũng vặt”, không thích hợp cho việc nhận dạng thamnhũng ở những mảng như tham ô tài sản hay sử dụng công quỹ sai mục đích Ngoài ra,mẫu quan sát chưa đủ lớn để đại diện cho ý kiến của tổng thể dân số, doanh nghiệp vàđội ngũ cán bộ, công chức của Việt Nam

Phạm Thị Hồng Đào trong nghiên cứu của mình đã chỉ ra các yếu tố cơ bản ảnh

tổ chức thực hiện quyền lực nhà nước, chế độ chính trị và vai trò của đảng cầm quyền,

ý thức pháp luật của các chủ thể có thẩm quyền xây dựng và tổ chức thực hiện phápluật về phòng chống tham nhũng, yếu tố văn hóa, truyền thống dân tộc và hợp

tác quốc tế về phòng chống tham nhũng Từ đó đưa ra một số kiến nghị để hoàn thiện pháp luật về phòng chống tham nhũng ở nước ta.

Tóm lại, có thể thấy đã có nhiều nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến thamnhũng song mỗi nghiên cứu vẫn có những hạn chế riêng biệt Các nghiên cứu trênthế giới tuy nhiều nhưng số liệu đã khá cũ, hay một số nghiên cứu có mẫu khảo sátcòn hẹp Còn các báo cáo ở Việt Nam không nhiều, lại chưa đi sâu phân tích đếnnhững yếu tố ảnh hưởng đến tham nhũng, không nêu bật được các nguyên nhântrực tiếp gây ra tham nhũng và đưa ra các giải pháp thích hợp nhằm giảm thamnhũng Có thể thấy rằng hầu hết các nghiên cứu ở trên đều chỉ dừng lại ở năm 2014trở về trước mà chưa có một khoảng thời gian nào sau đó, trong khi bộ số liệu đãcập nhật đến năm 2017 Nghiên cứu của nhóm thực hiện dù không phải tiên phong,bởi nó là sự tiếp thu, nhìn nhận và áp dụng các ưu điểm, kinh nghiệm từ các nghiêncứu đi trước, nhưng nhóm vẫn tạo ra cho mình sự khác biệt: số liệu đã được cậpnhật đến năm gần nhất, bối cảnh nghiên cứu mới hơn, hiện đại hơn Ngoài ra, nhómcòn bổ sung thêm một biến giả vào mô hình là biến phân loại mức độ phát triển củacác quốc gia gồm các quốc gia phát triển và quốc gia đang phát triển Do vậy,mong rằng đề tài này của nhóm sẽ giúp người đọc có được cái nhìn tổng quan hơn

về các yếu tố ảnh hưởng đến chỉ số nhận thức tham nhũng trên thế giới đồng thời

có những đánh giá chính xác và giải pháp cụ thể để khắc phục được tình trạng thamnhũng một cách hiệu quả nhất

3 Phương pháp nghiên cứu

3.1 Mô hình nghiên cứu

Dựa vào những nghiên cứu đã được tiến hành trước đây, mô hình mà nhóm tácgiả đề xuất là:

cpiit = β0+ β1sizeit+ β2demoit+ β3poliit + β4iflait + β5taxit + β6reguit + β7deveit + ci +

uit Trong đó: β0 là hệ số chặn;

β1- β7 là các hệ số góc;

cit là các yếu tố không quan sát được;

uit là phần dư

deve Mức độ phát triển Độc lập = 1 nếu quốc gia phát

= 0 nếu quốc gia đang phát triển

Mô hình mà nhóm tác giả đề xuất sử dụng các biến số:

Chỉ số nhận thức tham nhũng CPI (Corruption Perceptions Index): được Tổ chức

Minh bạch Quốc tế (Transparency International – TI) công bố hàng năm từ năm 1995,Chỉ số CPI xếp hạng các quốc gia/ vùng lãnh thổ trên cơ sở cảm nhận về tham nhũngtrong khu vực công tại các quốc gia/ vùng lãnh thổ đó Đây là một chỉ số tổng hợp kếtquả của 13 cuộc thăm dò ý kiến và đánh giá tham nhũng do các tổ chức độc lập có uytín, chuyên nghiên cứu về quản trị và môi trường kinh doanh như World Bank,Economist Intelligence Unit, Global Insight, World Economic Forum,… thu thập Đểmột quốc gia hay vùng lãnh thổ được đưa vào bảng xếp hạng, quốc gia hay vùng lãnhthổ đó phải xuất hiện ít nhất ba trong tổng số các nguồn dữ liệu của CPI Nếu một quốcgia/ vùng lãnh thổ không có mặt trong bảng xếp hạng, thì điều đó không có nghĩa làtham nhũng không tồn tại ở đó mà chỉ là vì không có đủ thông tin cần thiết để đánh giáquốc gia/ vùng lãnh thổ đó Điểm số của một quốc gia/ vùng lãnh thổ biểu thị mức độcảm nhận về tham nhũng trong khu vực công ở quốc gia/ vùng lãnh thổ đó theo thangđiểm từ 0 - 100, trong đó 0 được coi là cảm nhận tham nhũng ở mức độ cao và 100 làrất trong sạch Xếp hạng của một quốc gia cho thấy vị trí của quốc gia đó trong mốitương quan với các quốc gia/ vùng lãnh thổ khác có mặt trong cùng bảng chỉ số Tuynhiên vị trí xếp hạng của một quốc gia có thể thay đổi

đơn giản chỉ vì tổng số các quốc gia và vùng lãnh thổ trong bảng chỉ số thay đổi.CPI là chỉ số về tham nhũng được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới Tham nhũngnói chung thường bao gồm các hoạt động phi pháp, bị che giấu một cách cố ý và chỉđược đưa ra ánh sáng khi xảy ra các vụ bê bối, hay qua công tác thanh tra, điều tra

và truy tố, xét xử CPI chỉ sử dụng các nguồn dữ liệu khảo sát có cung cấp điểm sốcho nhiều quốc gia/ vùng lãnh thổ và dữ liệu đo lường cảm nhận của chuyên gia vềtham nhũng trong khu vực công TI đánh giá chi tiết phương pháp luận của từngnguồn dữ liệu để đảm bảo rằng các nguồn dữ liệu được sử dụng đáp ứng được tiêuchuẩn về chất lượng của Minh bạch Quốc tế

Quy mô chính phủ (The size of Government): Quy mô chính phủ được tính bằng

cách lấy tổng chi tiêu chính phủ chia cho GDP trong cùng một năm theo đơn vị % Chitiêu chính phủ là khoản thanh toán bằng tiền mặt cho hàng hóa và dịch vụ do chính phủthực hiện Nó bao gồm các khoản chi đòi hỏi nguồn lực của nền kinh tế và khoản chimang tính chất phân phối lại như lương hưu, trợ cấp, phúc lợi xã hội,…

Chỉ số dân chủ (Democracy Index): Chỉ số dân chủ được tính theo cách tính bình

quân trọng lượng dựa trên trả lời của 60 câu hỏi, mỗi câu có từ hai đến ba lựa chọn đểtrả lời Một cách sơ lược, các câu hỏi được phân bổ vào năm loại chính: việc tiến hànhbầu cử công bằng và tự do, các quyền tự do của công dân, sự hoạt động của chínhquyền, việc tham gia chính trị, văn hóa chính trị Mỗi câu trả lời được cho điểm là 0hoặc 1, hoặc có thêm 0,5 điểm đối với ba lựa chọn Tổng số điểm được cộng dồn vàocho từng loại, nhân với mười, rồi chia cho tổng số câu hỏi của từng loại đó Trung bìnhcộng của các chỉ số từng loại đó được làm tròn cho ta kết quả chỉ số dân chủ cho từngquốc gia, trong đó: dân chủ đầy đủ (có điểm từ 8 – 10), dân chủ khiểm khuyết (từ 6 –7,9), thể chế hỗn hợp (từ 4 – 5,9), chính thể chuyên chế (dưới 4)

Chỉ số ổn định chính trị (Political Stability Index): đo lường cảm nhận về khả

năng chính phủ không ổn định hay bị lật đổ bởi các phương tiện không hợp hiến haybạo lực, bao gồm bạo lực có động cơ chính trị và khủng bố Dữ liệu từ 300 chỉ tiêucủa 30 nguồn khác nhau được tính toán thành 6 chỉ số quản trị cho 6 nhóm chỉ tiêusau đó tính trung bình trọng số theo phương pháp UCM (Unobserved ComponentsModel) Ước tính cho điểm của các quốc gia trên chỉ số tổng hợp, tính theo đơn vịphân phối chuẩn thông thường, từ khoảng -2,5 đến 2,5

Lạm phát (Inflation): là sự tăng mức giá chung một cách liên tục của hàng hóa

và dịch vụ theo một khoảng thời gian nhất định và làm cho đồng tiền bị mất giá trịhơn so với trước Tỷ lệ lạm phát tính theo chỉ số giảm phát GDP (Chỉ số giảm phátđược tính bằng GDP giá thực tế/GDP giá gốc so sánh) Lạm phát là một hiện tượngkinh tế tự nhiên xảy ra ở tất cả nền kinh tế dùng tiền mặt để làm trung gian thanhtoán Đơn vị tính của lạm phát là phần trăm % Hiện nay, lạm phát có 3 mức độgồm: lạm phát tự nhiên (0 – dưới 10%), lạm phát phi mã (10% đến dưới 1000%),siêu lạm phát (trên 1000%) Lạm phát ở các nước đang phát triển thường diễn ratrong một thời gian dài, vì vậy hậu quả của nó thường phức tạp và trầm trọng hơn

Thuế (Tax revenue): được tính bằng tổng thu nhập thuế của chính phủ trên

GDP theo đơn vị % Tỷ lệ thuế trên GDP là tỷ lệ doanh thu thuế của một quốc gia

so với tổng sản phẩm quốc nội (GDP) hoặc giá trị thị trường của hàng hóa và dịch

vụ mà một quốc gia sản xuất, cho thấy tỷ lệ sản lượng của một quốc gia được chínhphủ thu thập thông qua thuế Tỷ lệ thuế trên GDP được sử dụng cùng với các số liệukhác để đo lường mức độ chính phủ của một quốc gia kiểm soát các nguồn lực kinh

tế của mình Doanh thu thuế là thu nhập của chính phủ thông qua thuế Nó bao gồmcác khoản thu từ thuế thu nhập, đóng góp an sinh xã hội, thuế hàng hóa dịch vụ,thuế đối với quyền sở hữu và chuyển nhượng tài sản và các loại thuế khác Doanhthu thuế ở các nước kém phát triển và đang phát triển thường không đủ để tài trợcho các hoạt động của nhà nước

Chỉ số chất lượng các quy định (Regulatory Quality Index): Đo lường cảm

nhận về khả năng của chính phủ trong việc xây dựng các chính sách khuyến khích

sự phát triển của khu vực tư nhân Chất lượng của một hệ thống quản lý quốc giaphụ thuộc rất nhiều vào cách thức quy định được hình thành và thực hiện, cáchchính phủ quan tâm để đảm bảo quy định của họ hoạt động hiệu quả để thúc đẩytăng trưởng kinh tế, bình đẳng xã hội và phúc lợi môi trường Chỉ số được tính trongWGI (World Governance Indicators) – World Bank

Mức độ phát triển của quốc gia (Development status): Sự phát triển của một đất

nước được đo đạc bằng các chỉ số thống kê như tổng sản phẩm quốc nội bình quân đầungười (GDP/người), chỉ số phát triển con người, tuổi thọ trung bình, tỷ lệ người biếtchữ,… Nước phát triển là một quốc gia có nền kinh tế, trình độ công nghiệp hóa,