. Một pháp nhân có thể có nhiều người đại diện theo pháp luật và mỗi người đại diện có quyền đại diện cho pháp nhân theo quy định tại Điều 140 và Điều 141 của Bộ luật này.” Điều đó có nghĩa rằng pháp nhân không bị phụ thuộc vào người đại diện theo pháp luật của pháp nhân. Trong trường hợp người đại diện theo pháp luật bị bắt giam, bị bỏ tù, bị chết hoặc không còn đủ khả năng đại diện nữa thì pháp nhân đó có quyền bầu ra người đại diện theo pháp luật mới để tiếp tục hoạt động (có nghĩa là pháp nhân không bị phụ thuộc vào bất cứ một cá nhân nào). Nhưng khi bắt đầu xác lập giao dịch mà là giao dịch do người đại diện của pháp nhân xác lập nhân danh pháp nhân thì làm phát sinh quyền, nghĩa vụ đối với người được đại diện Theo khoản 1 Điều 139 BLDS 2015: 1. Giao dịch dân sự do người đại diện xác lập, thực hiện với người thứ ba phù hợp với phạm vi đại diện làm phát sinh quyền, nghĩa vụ đối với người được đại diện. Khi ấy, pháp nhân bị ràng buộc bởi người đại diện của pháp nhân. Tại khoản 2 điều 141 BLDS 2015 quy định: “Trường hợp không xác định được cụ thể phạm vi đại diện theo quy định tại khoản 1 Điều này thì người đại diện theo pháp luật có quyền xác lập, thực hiện mọi giao dịch dân sự vì lợi ích của người được đại diện, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”. Tức là pháp nhân hoàn toàn phụ thuộc vào người đại diện khi xác lập giao dịch, vì pháp nhân tự chịu trách nhiệm về tài sản của mình mà đã ủy quyền cho người đại diện. Câu 7: Trong tình huống trên, hợp đồng ký kết với Công ty Nam Hà có ràng buộc công ty Bắc Sơn không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời.
Trang 1B GIÁO D C VÀ ĐÀO T O Ộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ỤC VÀ ĐÀO TẠO ẠO
TR ƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM NG Đ I H C LU T TP.HCM ẠO ỌC LUẬT TP.HCM ẬT TP.HCM
♦
KẾ
Bu i th o lu n th nh t ổi thảo luận thứ nhất ảo luận thứ nhất ận thứ nhất ứ nhất ất
CH TH C A PHÁP LU T DÂN S Ủ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Ể CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Ủ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ ẬT TP.HCM Ự, TÀI SẢN VÀ THỪA
L P CLC QTKD 42 ỚP CLC QTKD 42
DANH SÁCH NHÓM 4
1 Ph m Văn Ch ạm Văn Chương 1753401010005 ương 1753401010005 ng 1753401010005
2 Tr n Th Ng c Đan 1753401010006 ần Thị Ngọc Đan 1753401010006 ị Ngọc Đan 1753401010006 ọc Đan 1753401010006
3 Nguy n Th Thùy Linh 1753401010040 ễn Thị Thùy Linh 1753401010040 ị Ngọc Đan 1753401010006
4 Nông Trúc Linh 1753401010042
5 Bùi Th Minh Ng c 1753401010059 ị Ngọc Đan 1753401010006 ọc Đan 1753401010006
6 Phan Ng c Ph ọc Đan 1753401010006 ương 1753401010005 ng Quỳnh 1753401010076
7 D ương 1753401010005 ng Th Bích Tuy n 175340101011 ị Ngọc Đan 1753401010006 ền 175340101011 7
Trang 2PH N 1: ẦN 1:
Năng l c hành vi dân s cá nhân ực hành vi dân sự cá nhân ực hành vi dân sự cá nhân
Câu 1: Hoàn cảnh của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc trường hợp mất năng lực hành vi dân sự không? Vì sao?
Hoàn cảnh của ông P trong Quyết định không thuộc trường hợp mất năng lực hành vi
dân sự Vì theo Khoản 1 Điều 22 quy định về Mất năng lực hành vi dân sự: “1 Khi
một người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần” Theo kết luận
giám định pháp y tâm thần hiện tại ông P mắc bệnh “Rối loạn cảm xúc lưỡng cực, hiện tại thuyên giảm”, xét thấy ông không bị mắc bệnh tâm thần hay các bệnh khác
mà không thể nhận thức,làm chủ được hành vi, trên cơ sở kết luận giám định ông P thuộc trường hợp người có tình trạng thể chất hoặc tinh thần không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự theo Khoản 1
Điều 23 BLDS 2015: “1 Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà
không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa
án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.”
Câu 2: Nêu nh ng đi m gi ng nhau và khác nhau gi a h n ch năng l c ững điểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ững điểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ạm Văn Chương 1753401010005 ế năng lực ực hành vi dân sự cá nhân hành vi dân s và m t năng l c hành vi dân s ực hành vi dân sự cá nhân ất ực hành vi dân sự cá nhân ực hành vi dân sự cá nhân
Tiêu chí H n ch năng l c hành vi ạm Văn Chương 1753401010005 ế năng lực ực hành vi dân sự cá nhân
dân sực hành vi dân sự cá nhân M t năng l c hành vi dân s ất ực hành vi dân sự cá nhân ực hành vi dân sự cá nhân
Gi ng nhau ống nhau
Căn cứ nhất
ch ng ứ nhất
minh
M t ngột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi b xem là m t năng l c hành vi dân s ho c h n chị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ặc hạn chế ạn chế ế năng l c hành ực hành vi dân sự hoặc hạn chế vi dân s khi và ch khi có Quy t đ nh c a Tòa ánực hành vi dân sự hoặc hạn chế ỉ khi có Quyết định của Tòa án ế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án tuyên b ngố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi đó m t ho c h n ch năng l c hành vi dân s ất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ặc hạn chế ạn chế ế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Khảo luận thứ nhất
năng
Cá nhân không th t mình tham gia các giao d ch, giao d ch ph i doể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ải do
Trang 3th c ực hành vi dân sự cá nhân
hi n ện
giao d ch ị Ngọc Đan 1753401010006
người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chếi đ i di n theo pháp lu t th c hi n.ện theo pháp luật thực hiện ật thực hiện ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện
Khác nhau
Đ i ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực
t ượng ng
Người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi nghi n ma túy, nghi nện theo pháp luật thực hiện ện theo pháp luật thực hiện
các ch t kích thích khác d nất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ẫn
đ n phá tán tài s n c a giaế ải do ủa Tòa án đình
Người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi b b nh tâm th nị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ần
ho c m c b nh khác màặc hạn chế ắc bệnh khác mà ện theo pháp luật thực hiện không th nh n th c, làmể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ật thực hiện ức, làm
ch đủa Tòa án ược hành vi.c hành vi
C s đ ơng 1753401010005 ở để ểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực
Tòa án
ra quy t ế năng lực
đ nh ị Ngọc Đan 1753401010006
Theo yêu c u c a ngần ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có quy n, l i ích liên quan ho cền, lợi ích liên quan hoặc ợc hành vi ặc hạn chế
c a c quan, t ch c h u quan.ủa Tòa án ơ quan, tổ chức hữu quan ổ chức hữu quan ức, làm ữu quan
Theo yêu c u c a ngần ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có quy n, l i ích liên quanền, lợi ích liên quan hoặc ợc hành vi
ho c c a c quan, t ch cặc hạn chế ủa Tòa án ơ quan, tổ chức hữu quan ổ chức hữu quan ức, làm
h u quan.ữu quan
K t lu n giám đ nh pháp yế ật thực hiện ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
H qu ện ảo luận thứ nhất
pháp lý
Giao d ch do ngị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi h n chạn chế ế năng l c hành vi dân s th cực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế
hi n, xác l p là không có hi uện theo pháp luật thực hiện ật thực hiện ện theo pháp luật thực hiện
l c pháp lu t (b vô hi u), trực hành vi dân sự hoặc hạn chế ật thực hiện ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ừ
trười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng h p đợc hành vi ược hành vi.c s đ ng ýực hành vi dân sự hoặc hạn chế ồng ý
c a ngủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi đ i di n ho c giaoạn chế ện theo pháp luật thực hiện ặc hạn chế
d ch ph c v cho nhu c u sinhị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ục vụ cho nhu cầu sinh ục vụ cho nhu cầu sinh ần
Giao d ch do ngị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi m tất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế năng l c hành vi dân sực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế
th c hi n, xác l p là khôngực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ật thực hiện
có hi u l c pháp lu t (b vôện theo pháp luật thực hiện ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ật thực hiện ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
hi u)ện theo pháp luật thực hiện
Giao d ch ph i do ngị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ải do ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi
đ i di n theo pháp lu tạn chế ện theo pháp luật thực hiện ật thực hiện
th c hi nực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện
Ng ười i
đ i di n ạm Văn Chương 1753401010005 ện
Người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chếi đ i di n c a ngện theo pháp luật thực hiện ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chếi h n
ch năng l c hành vi dân s doế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế Tòa án ch đ nh.ỉ khi có Quyết định của Tòa án ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi đ i di n cho ngạn chế ện theo pháp luật thực hiện ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi
m t năng l c hành vi dânất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế
s có th là cá nhân ho cực hành vi dân sự hoặc hạn chế ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ặc hạn chế
người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi
giám hột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi đ i di n có thạn chế ện theo pháp luật thực hiện ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do
được hành vi.c ch đ nh ho c đỉ khi có Quyết định của Tòa án ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ặc hạn chế ươ quan, tổ chức hữu quan.ng
Trang 4nhiên tr thành ngở thành người đại ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi đ iạn chế
di n theo quy đ nh c aện theo pháp luật thực hiện ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án pháp lu t.ật thực hiện
Câu 3: Trong Quy t đ nh đ ế năng lực ị Ngọc Đan 1753401010006 ượng c bình lu n, ông P có thu c tr ận thứ nhất ộc trường hợp người ười ng h p ng ợng ười i
b h n ch năng l c hành vi dân s không? Vì sao? ị Ngọc Đan 1753401010006 ạm Văn Chương 1753401010005 ế năng lực ực hành vi dân sự cá nhân ực hành vi dân sự cá nhân
Trong Quy t đ nh, ông P không thu c trế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng h p ngợc hành vi ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi b h n ch năng l cị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chế ế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế hành vi dân s Vì theo Kho n 1 Đi u 24 có nêu: ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ải do ền, lợi ích liên quan hoặc “1 Ng ười nghiện ma túy, nghiện i nghi n ma túy, nghi n ện ma túy, nghiện ện ma túy, nghiện các ch t kích thích khác d n đ n phá tán tài s n c a gia đình thì theo yêu c u c a ẫn đến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ản của gia đình thì theo yêu cầu của ủa gia đình thì theo yêu cầu của ầu của ủa gia đình thì theo yêu cầu của
ng ười nghiện ma túy, nghiện i có quy n, l i ích liên quan ho c c a c quan, t ch c h u quan, Tòa án có ợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của ơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ổ chức hữu quan, Tòa án có ức hữu quan, Tòa án có ữu quan, Tòa án có
th ra quy t đ nh tuyên b ng ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ười nghiện ma túy, nghiện i này là ng ười nghiện ma túy, nghiện ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ạn chế năng lực hành vi dân i b h n ch năng l c hành vi dân ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ực hành vi dân
s ” ực hành vi dân Trười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng h p c a ông P theo k t lu n giám đ nh pháp y tâm th n là m cợc hành vi ủa Tòa án ế ật thực hiện ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ần ắc bệnh khác mà
b nh “R i lo n c m xúc lện theo pháp luật thực hiện ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ạn chế ải do ưỡng cực” người có khó khăn trong nhận thức,làm chủng c c” ngực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có khó khăn trong nh n th c,làm chật thực hiện ức, làm ủa Tòa án
được hành vi.c hành vi ch không thu c trức, làm ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng h p ngợc hành vi ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi b nghi n ma túy hay các ch tện theo pháp luật thực hiện ất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Câu 4: Đi m khác nhau c b n gi a ng ểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ơng 1753401010005 ảo luận thứ nhất ững điểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ười ị Ngọc Đan 1753401010006 ạm Văn Chương 1753401010005 i b h n ch năng l c hành vi dân ế năng lực ực hành vi dân sự cá nhân
s và ng ực hành vi dân sự cá nhân ười i có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi ận thứ nhất ứ nhất ủ hành vi.
- Kho n 1 Đi u 23 BLDS 2015 v Ngải do ền, lợi ích liên quan hoặc ền, lợi ích liên quan hoặc ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có khó khăn trong nh n th c, làm chật thực hiện ức, làm ủa Tòa án
hành vi: “1 Ng ười nghiện ma túy, nghiện i thành niên do tình tr ng th ch t ho c tinh th n mà không đ ạn chế năng lực hành vi dân ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ầu của ủa gia đình thì theo yêu cầu của
kh năng nh n th c, làm ch hành vi nh ng ch a đ n m c m t năng l c hành vi ản của gia đình thì theo yêu cầu của ức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của ư ư ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ức hữu quan, Tòa án có ực hành vi dân dân s thì theo yêu c u c a ng ực hành vi dân ầu của ủa gia đình thì theo yêu cầu của ười nghiện ma túy, nghiện i này, ng ười nghiện ma túy, nghiện i có quy n, l i ích liên quan ho c c a ợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của
c quan, t ch c h u quan, trên c s k t lu n giám đ nh pháp y tâm th n, Tòa ơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ổ chức hữu quan, Tòa án có ức hữu quan, Tòa án có ữu quan, Tòa án có ơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ầu của
án ra quy t đ nh tuyên b ng ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ười nghiện ma túy, nghiện i này là ng ười nghiện ma túy, nghiện i có khó khăn trong nh n th c, làm ức hữu quan, Tòa án có
ch hành vi và ch đ nh ng ủa gia đình thì theo yêu cầu của ỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ười nghiện ma túy, nghiện i giám h , xác đ nh quy n, nghĩa v c a ng ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ụ của người giám ủa gia đình thì theo yêu cầu của ười nghiện ma túy, nghiện i giám
h ” ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám và kho n 1 Đi u 24 BLDS 2015 v H n ch năng l c hành vi dân s : ải do ền, lợi ích liên quan hoặc ền, lợi ích liên quan hoặc ạn chế ế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế “1.
Ng ười nghiện ma túy, nghiện i nghi n ma túy, nghi n các ch t kích thích khác d n đ n phá tán tài s n ện ma túy, nghiện ện ma túy, nghiện ẫn đến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ản của gia đình thì theo yêu cầu của
c a gia đình thì theo yêu c u c a ng ủa gia đình thì theo yêu cầu của ầu của ủa gia đình thì theo yêu cầu của ười nghiện ma túy, nghiện i có quy n, l i ích liên quan ho c c a c ợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của ơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có quan, t ch c h u quan, Tòa án có th ra quy t đ nh tuyên b ng ổ chức hữu quan, Tòa án có ức hữu quan, Tòa án có ữu quan, Tòa án có ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ười nghiện ma túy, nghiện i này là ng ười nghiện ma túy, nghiện i
b h n ch năng l c hành vi dân s Tòa án quy t đ nh ng ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ạn chế năng lực hành vi dân ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ực hành vi dân ực hành vi dân ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ười nghiện ma túy, nghiện ạn chế năng lực hành vi dân i đ i di n theo pháp ện ma túy, nghiện
lu t c a ng ủa gia đình thì theo yêu cầu của ười nghiện ma túy, nghiện ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ạn chế năng lực hành vi dân i b h n ch năng l c hành vi dân s và ph m vi đ i di n.” ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ực hành vi dân ực hành vi dân ạn chế năng lực hành vi dân ạn chế năng lực hành vi dân ện ma túy, nghiện
- Đi m khác nhau c b n gi a ngể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ơ quan, tổ chức hữu quan ải do ữu quan ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi b h n ch năng l c hành vi dân s vàị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chế ế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế
người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi là v đ c đi m nh n d ngật thực hiện ức, làm ủa Tòa án ền, lợi ích liên quan hoặc ặc hạn chế ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ật thực hiện ạn chế
gi a hai ch th này; và ngữu quan ủa Tòa án ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi cóật thực hiện ức, làm ủa Tòa án quy n yêu c u Tòa án ra quy t đ nh tuyên b nh ng ngền, lợi ích liên quan hoặc ần ế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ư ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chếi b h n ch năng l cế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế hành vi dân s thì không có quy n yêu c u Tòa án ra quy t đ nh tuyên b ; và vực hành vi dân sự hoặc hạn chế ền, lợi ích liên quan hoặc ần ế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ền, lợi ích liên quan hoặc
Trang 5người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chếi đ i di n thì ngện theo pháp luật thực hiện ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chếi đ i di n c a ngện theo pháp luật thực hiện ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có khó khăn trong nh n th c, làmật thực hiện ức, làm
ch hành vi là ngủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h do Tòa án ch đ nh và ngột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ỉ khi có Quyết định của Tòa án ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chếi đ i di n c a ngện theo pháp luật thực hiện ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi b
h n ch năng l c hành vi dân s là ngạn chế ế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi đ i di n theo pháp lu t do Tòa ánạn chế ện theo pháp luật thực hiện ật thực hiện quy t đ nh.ế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Câu 5: Tòa án xác đ nh ông P thu c tr ị Ngọc Đan 1753401010006 ộc trường hợp người ười ng h p ng ợng ười i có khó khăn trong
nh n th c, làm ch hành vi có thuy t ph c không? Vì sao? ận thứ nhất ứ nhất ủ hành vi ế năng lực ục không? Vì sao?
- Tòa án xác đ nh ông P thu c trị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng h p ngợc hành vi ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có khó khăn trong nh n th c,ật thực hiện ức, làm làm ch hành vi là có thuy t ph c.ủa Tòa án ế ục vụ cho nhu cầu sinh
- Gi i thích: Trải do ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng h p c a ông P đã đ các y u t quy đ nh theo kho n 1 Đi uợc hành vi ủa Tòa án ủa Tòa án ế ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ải do ền, lợi ích liên quan hoặc
23 BLDS 2015 v Ngền, lợi ích liên quan hoặc ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi: ật thực hiện ức, làm ủa Tòa án “1.
Ng ười nghiện ma túy, nghiện i thành niên do tình tr ng th ch t ho c tinh th n mà không đ kh năng ạn chế năng lực hành vi dân ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ầu của ủa gia đình thì theo yêu cầu của ản của gia đình thì theo yêu cầu của
nh n th c, làm ch hành vi nh ng ch a đ n m c m t năng l c hành vi dân s thì ức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của ư ư ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ức hữu quan, Tòa án có ực hành vi dân ực hành vi dân theo yêu c u c a ng ầu của ủa gia đình thì theo yêu cầu của ười nghiện ma túy, nghiện i này, ng ười nghiện ma túy, nghiện i có quy n, l i ích liên quan ho c c a c quan, ợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của ơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có
t ch c h u quan, trên c s k t lu n giám đ nh pháp y tâm th n, Tòa án ra ổ chức hữu quan, Tòa án có ức hữu quan, Tòa án có ữu quan, Tòa án có ơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ở kết luận giám định pháp y tâm thần, Tòa ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ầu của quy t đ nh tuyên b ng ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ười nghiện ma túy, nghiện i này là ng ười nghiện ma túy, nghiện i có khó khăn trong nh n th c, làm ch ức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của hành vi và ch đ nh ng ỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ười nghiện ma túy, nghiện i giám h , xác đ nh quy n, nghĩa v c a ng ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ụ của người giám ủa gia đình thì theo yêu cầu của ười nghiện ma túy, nghiện i giám h ” ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám
và Tòa án đã k t lu n d a trên b n giám đ nh pháp y c a Trung tâm Giám đ nhế ật thực hiện ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ải do ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế pháp y Mi n Trung: v m t y h c thì ông P r i lo n c m xúc lền, lợi ích liên quan hoặc ền, lợi ích liên quan hoặc ặc hạn chế ọi là ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ạn chế ải do ưỡng cực” người có khó khăn trong nhận thức,làm chủng c c, hi n t iực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ạn chế thuyên gi m và v m t pháp lu t thì ông P có khó khăn trong nh n th c và làmải do ền, lợi ích liên quan hoặc ặc hạn chế ật thực hiện ật thực hiện ức, làm
ch hành vi ch ch a đ n m c b tâm th n và m t luôn năng l c hành vi dân s ủa Tòa án ức, làm ư ế ức, làm ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ần ất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế
H n n a, b n giám đ nh pháp y c a Trung tâm Giám đ nh pháp y Mi n Trung làơ quan, tổ chức hữu quan ữu quan ải do ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ền, lợi ích liên quan hoặc văn b n K t lu n có giá tr pháp lý đ i v i nh ng ngải do ế ật thực hiện ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ới những người bị tâm thần, hạn chế ữu quan ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi b tâm th n, h n chần ạn chế ế năng l c… Do đó, Tòa án xác đ nh ông P thu c trực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng h p ngợc hành vi ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi là vô cùng thuy t ph c.ật thực hiện ức, làm ủa Tòa án ế ục vụ cho nhu cầu sinh
Câu 6: Vi c Tòa án không đ bà H là ng ện ểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ười i giám h cho ông P có thuy t ộc trường hợp người ế năng lực
ph c không? Vì sao? ục không? Vì sao?
- Vi c Tòa án không đ bà H là ngện theo pháp luật thực hiện ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h cho ông P là thuy t ph c.ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ế ục vụ cho nhu cầu sinh
- Gi i thích: Sau khi bà H b đi thì bà T là ngải do ỏ đi thì bà T là người nuôi dưỡng ông P từ nhỏ đến ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi nuôi dưỡng cực” người có khó khăn trong nhận thức,làm chủng ông P t nh đ nừ ỏ đi thì bà T là người nuôi dưỡng ông P từ nhỏ đến ế
tu i trổ chức hữu quan ưở thành người đạing thành M t khác, bà H đã b đi h n 20 năm nay, và không v đ aặc hạn chế ỏ đi thì bà T là người nuôi dưỡng ông P từ nhỏ đến ơ quan, tổ chức hữu quan ền, lợi ích liên quan hoặc ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
phươ quan, tổ chức hữu quan.ng l n nào, hi n nay không bi t bà H đang đâu, làm gì, còn s ng hay đãần ện theo pháp luật thực hiện ế ở thành người đại ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự
ch t Nên không có c s đ ch đ nh bà H là ngế ơ quan, tổ chức hữu quan ở thành người đại ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ỉ khi có Quyết định của Tòa án ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h cho ông P Vì v y,ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ật thực hiện Tòa án không đ bà H là ngể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h cho ông P là vô cùng thuy t ph c.ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ế ục vụ cho nhu cầu sinh
Câu 7: Vi c Toà án đ bà T là ng ện ểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ười i giám h cho ông P có thuy t ph c ộc trường hợp người ế năng lực ục không? Vì sao? không? Vì sao?
-Tòa án đ bà T là ngể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h cho ông P là thuy t ph c, vì:ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ế ục vụ cho nhu cầu sinh
Trang 6 B c a ông P đã m t, m c a ông cũng đã b đi h n 20 năm (Không có cố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ủa Tòa án ất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ẹ của ông cũng đã bỏ đi hơn 20 năm (Không có cơ ủa Tòa án ỏ đi thì bà T là người nuôi dưỡng ông P từ nhỏ đến ơ quan, tổ chức hữu quan ơ quan, tổ chức hữu quan.
s đ đ ch đ nh bà là ngở thành người đại ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ỉ khi có Quyết định của Tòa án ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h cho ông P)ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
V c a ông P, bà H không đ đi u ki n là ngợc hành vi ủa Tòa án ủa Tòa án ền, lợi ích liên quan hoặc ện theo pháp luật thực hiện ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h c a ông P theoột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án quy t đ nh c a tòa ánế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án
Bà T là người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi nuôi dưỡng cực” người có khó khăn trong nhận thức,làm chủng ông P t nh đ n lúc trừ ỏ đi thì bà T là người nuôi dưỡng ông P từ nhỏ đến ế ưở thành người đạing thành và chính ông
P yêu c u Tòa án ch đ nh bà Huỳnh Th T làm ngần ỉ khi có Quyết định của Tòa án ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h cho mìnhột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế căn c vào ức, làm kho n 2 đi u 46 B lu t Dân s 2015 ản của gia đình thì theo yêu cầu của ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ực hành vi dân
“Tr ười nghiện ma túy, nghiện ng h p ng ợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ười nghiện ma túy, nghiện i giám h cho ng ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ười nghiện ma túy, nghiện i có khó khăn trong nh n th c, làm ức hữu quan, Tòa án có
ch hành vi thì ph i đ ủa gia đình thì theo yêu cầu của ản của gia đình thì theo yêu cầu của ượi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ực hành vi dân ồng ý của người đó nếu họ có năng lực thể c s đ ng ý c a ng ủa gia đình thì theo yêu cầu của ười nghiện ma túy, nghiện i đó n u h có năng l c th ến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của ọ có năng lực thể ực hành vi dân
hi n ý chí c a mình t i th i đi m yêu c u” ện ma túy, nghiện ủa gia đình thì theo yêu cầu của ạn chế năng lực hành vi dân ời nghiện ma túy, nghiện ầu của
Và bà T cũng có đ đi u ki n c a cá nhân làm ngủa Tòa án ền, lợi ích liên quan hoặc ện theo pháp luật thực hiện ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h quy đ nh t iột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chế
đi u 49 B lu t Dân s 2015 ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ực hành vi dân
Theo đó, vi c Tòa án đ bà T làm ngện theo pháp luật thực hiện ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h là thuy t ph c ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ế ục vụ cho nhu cầu sinh
Câu 8: V i vai trò c a ng - ủ hành vi ười i giám h , bà T đ ộc trường hợp người ượng c đ i di n cho ông P trong ạm Văn Chương 1753401010005 ện
nh ng giao d ch nào? ững điểm giống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ị Ngọc Đan 1753401010006 Vì sao?
- Căn c ức, làm vào đi m b, kho n 1 đi u 57 ản của gia đình thì theo yêu cầu của và đi m c, kho n 1 đi u 58 ản của gia đình thì theo yêu cầu của , thì theo quy t đ nh c a tòa án, bà T có th th c hi n m t s giao d ch sau: ế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Chăm sóc, b o đ m vi c đi u b nh cho ngải do ải do ện theo pháp luật thực hiện ền, lợi ích liên quan hoặc ện theo pháp luật thực hiện ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ược hành vi.i đ c giám h ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Đ i di n cho ngạn chế ện theo pháp luật thực hiện ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ược hành vi.i đ c giám h trong các giao d ch dân s ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Qu n lý tài s n c a ngải do ải do ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ược hành vi.i đ c giám h ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
B o v quy n, l i ích h p pháp c a ngải do ện theo pháp luật thực hiện ền, lợi ích liên quan hoặc ợc hành vi ợc hành vi ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi giám h ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
S d ng tài s n c a ng# ục vụ cho nhu cầu sinh ải do ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ược hành vi.i đ c giám h đ chăm sóc chi dùng cho nh ngột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ữu quan nhu c u thi t y u c a ngần ế ế ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ược hành vi.i đ c giám h ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Được hành vi.c thanh toán các chi phí h p lý cho vi c qu n lý tài s n c a ngợc hành vi ện theo pháp luật thực hiện ải do ải do ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếi
được hành vi.c giám h ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Đ i di n cho ngạn chế ện theo pháp luật thực hiện ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ược hành vi.i đ c giám h trong vi c xác l p, th c hi n giao d chột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ật thực hiện ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế dân s và th c hi n các quy n khác theo quy đ nh c a pháp lu t nh mực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ền, lợi ích liên quan hoặc ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án ật thực hiện ằm
b o v quy n và l i ích h p pháp c a ngải do ện theo pháp luật thực hiện ền, lợi ích liên quan hoặc ợc hành vi ợc hành vi ủa Tòa án ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ược hành vi.i đ c giám h ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế
Câu 9: Suy nghĩ của anh/chị về chế định người có khó khan trong nhận thức, làm chủ hành vi mới được bổ sung trong BLDS 2015?
- Chúng ta đều biết pháp luật được ban hành để điều chỉnh các mối quan hệ xã hội trong đời sống hằng ngày Các điều luật mới liên tục được bổ sung kịp thời
để điều chỉnh phù hợp với diễn biến của các tình huống trong cuộc sống Gần đây nhất là việc sửa đổi Bộ luật dân sự 2015 (BLDS) đã bổ sung thêm các điều
khoản mới Trong đó nổi bật là Điều 23 với nội dung: “Người có khó khăn
trong nhận thức, làm chủ hành vi.”
Trang 7- Và “Để tham gia vào các quan hệ dân sự, cá nhân phải có khả năng nhận thức
rồi thì phải có khả năng làm chủ được hành vi của mình Vì lẽ này mà BLDS quy định rằng, để có thể tuyên bố cá nhân mất năng lực hành vi dân sự, phải
có căn cứ vào căn bệnh của cá nhân đó để biết nó có ảnh hưởng tới “Nhận thức” và khả năng “Làm chủ được hành vi” của họ hay không” 1
- Quay ngươc lại khái niệm của BLDS 2015 quy định về hai trường hợp của
năng lực hành vi, đó là mất năng lực hành vì và hạn chế năng lực hành vi:
Người mất năng lực hành vi là người do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác
mà không thể nhận thức, làm chủ được hành vi thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần
Người bị hạn chế năng lực hành vi là người nghiện ma túy, nghiện các chất
kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của người
có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có thể
ra quyết định tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự
- Sau khi xem xét hai chủ thể của mất năng lực hành vi và hạn chế năng lực hành
vì ta sẽ thấy rất nhiều trường hợp thực tế trong cuộc sống không phải là chủ thể của hai điều luật này
- Cụ thể hơn đó là các trường hợp người cao tuổi, rối loạn tâm thần nhẹ, người
mắc một số bệnh như Parkinson,
lực hành vì, vì triệu chứng bệnh lý của họ chỉ xảy ra trong một khoảng thời gian ngắn và sau đó họ có thề sinh hoạt trở lại bình thường nên việc bổ sung điều luật: khó khăn trong nhận thức hành vi là hoàn toàn hợp lý Nhằm mục đích rất rõ là bảo vệ và đảm bảo yếu tố công bằng về quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể trong các quan hệ dân sự, đặc biệt là các vấn đề về xác lập, thực hiện các hợp đồng giao dịch
T cách pháp nhân và h qu pháp lý ư ện ảo luận thứ nhất
Câu 1: Những điều kiện để tổ chức được thừa nhận là pháp nhân? Nêu rõ điều kiện?
Theo Bộ Luật dân sự hiện hành 2015, tổ chức được thừa nhận là pháp nhân khi
có những điều kiện sau (Theo khoản 1 Điều 74) :
Văn Đại và Nguyễn thanh Thư.
Trang 8a) Được thành lập theo quy định của Bộ luật này, luật khác có liên quan;
b) Có cơ cấu tổ chức theo quy định tại Điều 83 của Bộ luật này;
c) Có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình;
d) Nhân danh mình tham gia quan hệ pháp luật một cách độc lập.
Thứ nhất, pháp nhân được thành lập theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015 và các luật khác có liên quan như Luật doanh nghiệp 2014, Luật đầu tư 2014,…
Thứ hai, phải có cơ cấu tổ chức chặt chẽ theo quy định: Theo đó, pháp nhân phải có cơ quan điều hành, tổ chức và nhiệm vụ quyền hạn của cơ quan điều hành của pháp nhân được quy định trong điều lệ của pháp nhân hoặc trong quyết định thành lập pháp nhân
Thứ ba: Có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình
Để một tổ chức tham gia vào quan hệ tài sản với tư cách là chủ thể độc lập thì phải có tài sản riêng, tài sản của pháp nhân là tài sản thuộc quyền sở hữu của pháp nhân hoặc
do nhà nước giao cho quản lý
Tính độc lập trong tài sản của pháp nhân được thể hiện ở sự độc lập với tài sản của cá nhân là thành viên của pháp nhân, với cơ quan cấp trên và các tổ chức khác
Trên cơ sở tài sản độc lập của pháp nhân, pháp nhân mới có thể chịu trác nhiệm bằng tài sản của mình
Thứ tư: pháp nhân nhân danh mình tham gia quan hệ pháp luật một cách độc lập: Pháp nhân tham gia vào các quan hệ pháp luật một cách độc lập, được hưởng quyền và thực hiện nghĩa vụ theo quy định của pháp luật và điều lệ Pháp nhân có thể đóng vai trò nguyên đơn hoặc bị đơn trước Tòa khi mà quyền lợi bị xâm phạm
Câu 2: Trong b n án s 1117, theo B tài nguyên và môi tr ảo luận thứ nhất ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ộc trường hợp người ười ng, c quan ơng 1753401010005
đ i di n c a B tài nguyên và môi tr ạm Văn Chương 1753401010005 ện ủ hành vi ộc trường hợp người ười ng có t cách pháp nhân không? ư
Đo n nào trong b n án đó có tr l i ạm Văn Chương 1753401010005 ảo luận thứ nhất ảo luận thứ nhất ời
- Trong b n án s 1117, theo B tài nguyên và môi trải do ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng, c quan đ iơ quan, tổ chức hữu quan ạn chế
di n c a b tài nguyên và môi trện theo pháp luật thực hiện ủa Tòa án ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng là m t t ch c có t cách pháp nhânột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ổ chức hữu quan ức, làm ư
Trang 9- Đo n cho th y: ạn chế ất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế “Nh v y, c quan đ i di n B tài nguyên và môi tr ư ơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ạn chế năng lực hành vi dân ện ma túy, nghiện ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ười nghiện ma túy, nghiện ng có
t cách pháp nhân thành ph H Chí Minh…nh ng là t cách pháp nhân ư ố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ồng ý của người đó nếu họ có năng lực thể ư ư không đ y đ ” ầu của ủa gia đình thì theo yêu cầu của
Câu 3: Trong b n án s 1117, vì sao Tòa án xác đ nh C quan đ i di n c a ảo luận thứ nhất ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực ị Ngọc Đan 1753401010006 ơng 1753401010005 ạm Văn Chương 1753401010005 ện ủ hành vi.
B tài nguyên và môi tr ộc trường hợp người ười ng không có t cách pháp nhân? ư
- Hưới những người bị tâm thần, hạn chếng gi i quy t trên là hoàn toàn h p lí, đúng v i quy đ nh c a phápải do ế ợc hành vi ới những người bị tâm thần, hạn chế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án
lu t Vì căn c vào kho n 1, 3, 5 c a đi u 84 BLDS 2015 có quy đ nh ật thực hiện ức, làm ải do ủa Tòa án ền, lợi ích liên quan hoặc ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế “ 2 Văn phòng đ i di n là đ n v ph thu c c a pháp nhân, có nhi m v đ i ạn chế năng lực hành vi dân ện ma túy, nghiện ơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ịnh tuyên bố người này là người bị hạn chế năng lực hành vi dân ụ của người giám ộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám ủa gia đình thì theo yêu cầu của ện ma túy, nghiện ụ của người giám ạn chế năng lực hành vi dân
di n theo y quy n cho l i ích c a pháp nhân và th c hi n vi c b o v các ện ma túy, nghiện ủa gia đình thì theo yêu cầu của ợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của ực hành vi dân ện ma túy, nghiện ện ma túy, nghiện ản của gia đình thì theo yêu cầu của ện ma túy, nghiện
l i ích đó.” “4 Văn phòng đ i di n, chi nhánh th c hi n nhi m v theo y ợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ạn chế năng lực hành vi dân ện ma túy, nghiện ực hành vi dân ện ma túy, nghiện ện ma túy, nghiện ụ của người giám ủa gia đình thì theo yêu cầu của quy n c a pháp nhân trong ph m vi và th i h n đ ủa gia đình thì theo yêu cầu của ạn chế năng lực hành vi dân ời nghiện ma túy, nghiện ạn chế năng lực hành vi dân ượi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có ủa gia đình thì theo yêu cầu của c y quy n”. Vì v y,ật thực hiện
c quan đ i di n c a B tài nguyên và môi trơ quan, tổ chức hữu quan ạn chế ện theo pháp luật thực hiện ủa Tòa án ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng không có t cách phápư nhân thì không th xác l p giao d ch v i t cách pháp nhân, ch có thể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ật thực hiện ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ới những người bị tâm thần, hạn chế ư ỉ khi có Quyết định của Tòa án ể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do nhân danh pháp nhân đ th c hi n trong ph m vi nhi m v và th i h nể tự mình tham gia các giao dịch, giao dịch phải do ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ện theo pháp luật thực hiện ạn chế ện theo pháp luật thực hiện ục vụ cho nhu cầu sinh ời bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ạn chế
được hành vi.c giao
Câu 4: Suy nghĩ c a anh/ch v h ủ hành vi ị Ngọc Đan 1753401010006 ền 175340101011 ư- ng gi i quy t trên c a tòa án ảo luận thứ nhất ế năng lực ủ hành vi.
- Hưới những người bị tâm thần, hạn chếng gi i quy t trên c a Tòa án là hoàn toàn đúng đ n, vì c quan đ iải do ế ủa Tòa án ắc bệnh khác mà ơ quan, tổ chức hữu quan ạn chế
di n c a B tài nguyên và môi trện theo pháp luật thực hiện ủa Tòa án ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng ch a đ đi u ki n tr thành m tư ủa Tòa án ền, lợi ích liên quan hoặc ện theo pháp luật thực hiện ở thành người đại ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế pháp nhân vì ch a đáp ng đư ức, làm ược hành vi.c đi u ki n tài s n đ c l p ph i thu chiền, lợi ích liên quan hoặc ện theo pháp luật thực hiện ải do ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ật thực hiện ải do ngân sách theo quy t đ nh c a nhà nế ị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ủa Tòa án ưới những người bị tâm thần, hạn chếc và B , ch a có c c u t ch cột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ư ơ quan, tổ chức hữu quan ất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ổ chức hữu quan ức, làm
ch t chẽ vì ch là b ph n c a B , hành đ ng theo ý chí, s hặc hạn chế ỉ khi có Quyết định của Tòa án ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ật thực hiện ủa Tòa án ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ưới những người bị tâm thần, hạn chếng d n c aẫn ủa Tòa án
B tài nguyên và môi trột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ười bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chếng và ph i ph i h p v i các c quan t ch cải do ố người đó mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự ợc hành vi ới những người bị tâm thần, hạn chế ơ quan, tổ chức hữu quan ổ chức hữu quan ức, làm khác vì c quan đ i di n này không có s đ c l p.ơ quan, tổ chức hữu quan ạn chế ện theo pháp luật thực hiện ực hành vi dân sự hoặc hạn chế ột người bị xem là mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế ật thực hiện
Câu 5: Pháp nhân và cá nhân có khác gì nhau về năng lực pháp luật dân sự? Nêu
cơ sở khi trả lời (nhất là trên cơ sở BLDS 2005 và BLDS 2015)?
Trong BLDS 2005, năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân bị thu hẹp so với năng lực pháp luật dân sự của cá nhân, tại Điều 14 BLDS 2005 quy định:
“Năng lực pháp luật dân sự của cá nhân là khả năng của cá nhân có quyền dân sự và
nghĩa vụ dân sự”.
Trong khi đó, năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân được quy định tại khoản 1 Điều 86 BLDS 2005 đã thêm cụm từ “phù hợp với hoạt động mục đích của pháp nhân”
Khoản 1 Điều 86 BLDS 2015:
Trang 10“1 Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân là khả năng của pháp nhân có các quyền, nghĩa vụ dân sự phù hợp với mục đích hoạt động của mình.”
Song, có thể thấy, việc thu hẹp phạm vi năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân gây
ra khá nhiều khó khăn trong thực tiễn, có những giao dịch pháp nhân xác lập nhưng khó xác định có phù hợp với mục đích của pháp nhân hay không
Vì thế, BLDS 2015 đã loại bỏ cụm từ “phù hợp với hoạt động mục đích của pháp nhân”, theo hướng:
“Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân là khả năng của pháp nhân có các quyền, nghĩa vụ dân sự Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.”
Chính vì vậy, theo BLDS 2015 thì khái niệm về năng lực pháp luật dân sự của cá nhân
và pháp nhân là giống nhau
Trong BLDS 2015 quy định về năng lực pháp luật dân sự của cá nhân, cá nhân có quyền và nghĩa vụ liên quan đến giới tính và huyết thống:
Ví dụ: cá nhân có quyền xác định lại giới tính (Điều 36), chuyển đổi giới tính ( Điều 37) Song, pháp nhân không có quyền và nghĩa vụ liên quan đến giới tính và huyết thống vì đó là những đặc thù riêng của con người Điều 36, 37 trong BLDS 2015 cũng chính là điểm mới, khắc phục những khiếm khuyết của BLDS 2005, khi BLDS 2005 vẫn chưa có quy định về việc xác định lại giới tính, chuyển đổi giới tính
Trong BLDS 2005, thời điểm phát sinh năng lực pháp luật dân sự của cá nhân và pháp nhân là cơ bản giống nhau Ngoài ra, thời điểm phát sinh năng lực pháp luật dân sự của cá nhân có thêm một số ngoại lệ mà pháp nhân không có như: Khoản 2 Điều 612 , Điều 635
Đối với BLDS 2015, đã có sự bổ sung về thời điểm phát sinh năng lực pháp luật dân
sự của pháp nhân tại khoản 2 Điều 86 BLDS 2015:
"Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân phát sinh từ thời điểm được cơ quan nhà
nước có thẩm quyền thành lập hoặc cho phép thành lập; nếu pháp nhân phải đăng ký hoạt động thì năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân phát sinh từ thời điểm ghi vào
sổ đăng ký”.
Trong BLDS 2005, thời điểm chấm dứt năng lực pháp luật dân sự của cá nhân và pháp nhân là giống nhau Đối với cá nhân, năng lực pháp luật dân sự của cá nhân chấm dứt khi người đó chết (Khoản 3 Điều 14 BLDS 2005) và đối với pháp nhân chấm dứt từ thời điểm chấm dứt pháp nhân (Khoản 2 Điều 86 BLDS 2005)