Lokale präpositionen im deutschen und im vietnamesischen kontrastiv

Präposition mit Dativ oder Akkusativ: an, auf, hinter, in, neben, über, unter, vor, zwischen Bei dieser Gruppe tragen sowohl die Präpositionen als auch der Kasus eine semantische Funkt

FREMDSPRACHENHOCHSCHULE DER NATIONALUNIVERSITÄT HANOI

NGUYỄN LAN ANH

LOKALE PRÄPOSITIONEN IM DEUTSCHEN UND

Hanoi - 2016

FREMDSPRACHENHOCHSCHULE DER NATIONALUNIVERSITÄT HANOI

NGUYỄN LAN ANH

LOKALE PRÄPOSITIONEN IM DEUTSCHEN UND

Hanoi - 2016

Ehrenwörtliche Erklärung

Hiermit erkläre ich an Eides statt, dass ich die vorliegende Masterarbeit selbständig angefertigt und keine andere Literatur als die angegebene Quellen und Hilfsmittel benutzt habe Die Masterarbeit habe ich bisher keinem anderen Prüfungsamt in gleicher oder vergleichbarer Form vorgelegt Sie wurde bisher auch nicht veröffentlicht

Danksagung

An dieser Stelle möchte ich all jenen danken, die durch ihre fachliche und persönliche Unterstützung zum Gelingen meiner Masterarbeit beigetragen haben Mein größter Dank gilt Herrn Ass Prof Dr Vũ Kim Bảng für das Bereitstellen des Themas meiner Masterarbeit, die hilfreichen Anregungen und konstruktive Kommentare bei der Anfertigung dieser Arbeit sowie die freundliche Hilfsbereitschaft, die er mir entgegenbrachte

Weiterhin danke ich meiner Familie, die mir mein Studium ermöglicht und mich in all meinen Entscheidungen unterstützte

Schließlich möchte ich mich herzlich bei meinen Freunden bedanken, insbesondere Herrn Nguyễn Xuân Học und Herrn Trần Tuấn Vũ, die mich immer wieder ermutigten und mir viele nützliche Tipps für die Gestaltung meiner Arbeit gaben

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit besteht aus fünf Kapiteln: Einleitung, theoretische Grundlage, lokale Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen, praktische Untersuchung, Schlussfolgerung Durch die Arbeit werden die Gemeinsamkeiten, sowie Unterschiede der Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen

dargestellt und im Roman „Die Vermessung der Welt“ von Daniel Kehlmann und

seiner Übersetzung „Đo thế giới“ von Le Quang untersucht Die Ergebnisse der Untersuchung können für den Deutschunterricht verwendet werden Angedacht sind zum Beispiel DaF-Unterricht oder Übersetzung- sowie Dolmetschungsunterricht

Inhaltverzeichnis

Ehrenwörtliche Erklärung i

Danksagung ii

Zusammenfassung iii

Inhaltverzeichnis iv

Tabellen und Abbildungen vi

1 Einleitung 1

1.1 Themenwahl und Forschungsgegenstand 1

1.2 Zielsetzung 2

1.3 Forschungsmethode und Aufbau der Arbeit 2

2 Theoretische Grundlage 3

2.1 Zum Begriff „Wortart“ 3

2.2 Zum Begriff „Präposition“ 4

2.2.1 Zum Begriff „Präposition“ im Deutschen 4

2.2.2 zum Begriff „Präposition“ im Vietnamesischen 9

3 Lokale Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen 11

3.1 Lokale Präpositionen im Deutschen 11

3.1.1 Die statischen lokalen Präpositionen 11

3.3.1 Gemeinsamkeit 55

3.3.2 Unterschiede 56

4 Praktische Untersuchung 66

4.1 Quantitative Untersuchung 66

4.2.1 Einfluss vom Konzept „kanonische Figur“ 69

4.2.2 Einfluss von geographischen Merkmalen 75

4.2.3 Einfluss vom Konzept „Kontur“ 78

4.2.4 Einfluss von der Konvention bei der Verwendung der lokalen Präpositionen 80

4.2.5 Fazit 81

5 Schlussfolgerung 82 Literaturverzeichnis 88 Anhänge I

Tabellen und Abbildungen

A Tabellen

Tabelle 1: Der Überblick von lokalen Präpositionen „auf“ und „in“ im Korpus 66

Tabelle 2: Der Überblick von lokalen Präposition „auf“ im Korpus 67

Tabelle 3: Der Überblick von lokalen Präposition „in“ im Korpus 67

Tabelle 4: Überblick über die Übersetzungsmöglichkeiten der lokalen dynamischen Präposition „auf“ im Korpus 68

Tabelle 5: Überblick über die Übersetzungsmöglichkeiten der lokalen dynamischen Präposition „in“ im Korpus 68

Tabelle 6: Überblick über die Übersetzungsmöglichkeiten der lokalen statischen Präposition „auf“ im Korpus 68

Tabelle 7: Überblick über die Übersetzungsmöglichkeiten der lokalen statischen Präposition „in“ im Korpus 69

Tabelle 8: Übersetzungen, die vom Konzept „kanonische Figur“ beeinflusst 72

Tabelle 9: Übersetzungen, die von geographischen Merkmalen beeinflusst 76

Tabelle 10: Übersetzungen, die vom Konzept „Kontur“ beeinflusst 79

B Abbildungen Abbildung 1: Modell des Würfels 12

Abbildung 2: Wechselpräpositionen 56

1 Einleitung

1.1 Themenwahl und Forschungsgegenstand

Eine Sprache besteht aus Lexik und Grammatik, also aus Wörtern und aus der Beziehung sowie der Struktur zwischen den Wörtern Für die Untersuchung einer Sprache ist es sehr wichtig, die verschiedenen Kategorien, wie Wortarten, Wortbildung, Satzbau … zu verstehen Darunter gilt Wortart als wichtiger Bestandteil der Sprache, denn durch die wird es klar gezeigt, welche Rollen oder Funktionen ein einzelnes Wort übernehmen kann und wie die Wörter Sätzen bauen Neben Verb, Substantiv und Adjektiv gilt Präposition als eine wichtige Wortart, die nicht nur Bedeutungen trägt, über grammatische Funktionen verfügt, sondern stellt ebenfalls kulturelle Merkmale dar Darüber hinaus übernimmt sie die Rolle als Verknüpfungselement, deshalb können wir durch die Verwendung der Präposition verschiedene Satzteile miteinander erschließen Es ist daher festzustellen, dass Präposition einen großen Beitrag zum Satzbau leistet Im Deutschen sowie im Vietnamesischen kommen Präpositionen im Satz relativ häufig vor Allerdings werden die Präpositionen in verschiedenen Sprachen wegen der Kulturunterschiede und der unterschiedlichen sprachlichen Merkmalen nicht gleich verwendet Die mangenden Erkenntnisse über die Verwendung der Präpositionen führen zu vielen

unverständlichen Situationen Zum Beispiel sagen die Vietnamesen: Bức tranh treo

trên tường und werden oft im Deutschen als Das Bild hängt auf der Wand übersetzt,

während dieser Satz Das Bild hängt an der Wand lautet Der Grund für diesen

typischen Fehler liegt darin, dass die Sprecher die deutsche Übertragung der Präposition „trên“ einfach übernimmt, die in meisten Fällen funktioniert, ohne zu wissen, dass die Deutschen den Satz anders ausdrücken Deswegen ist es wichtig, die Funktionen und Bedeutung dieser Wortart zu kennen Beim Spracherwerb stoßen die Deutschlernenden oft auf Schwierigkeiten bei der Verwendung der lokalen Präpositionen Aber bis heute ist noch keine klare Forschungsarbeit über das Thema „Lokale Präpositionen“ vorhanden, deswegen wähle ich „Lokale Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen kontrastiv“ als das Thema

meiner Masterarbeit Dem Thema entsprechend werden lokale Präposition im Deutschen und Vietnamesischen zum Gegenstand meiner Forschungsarbeit gewählt

1.2 Zielsetzung

Der Schwerpunkt meiner Arbeit liegt bei dem Vergleich der lokalen Präpositionen

im Deutschen und im Vietnamesischen Deshalb werden in meiner Arbeit folgende Hauptforschungsfragen gestellt:

1 Worin liegen die Gemeinsamkeiten zwischen den lokalen Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen?

2 Welche Unterschiede bestehen bei der Verwendung der lokalen Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen?

Um diese Forschungsfragen zu beantworten, wird ein Überblick über Wortart, Präposition gegeben Darunter werden die Begriffe, Klassifikation der Wortart, Präposition und lokalen Präpostionen im Deutschen und im Vietnamesischen erläutert Die Verwendung der lokalen Präpositionen in den beiden Sprachen wird dann miteinander verglichen Darüber hinaus lässt sich ebenfalls das Ergebnis des Vergleichs durch eine praktische Untersuchung überprüft

Mit dieser Arbeit will ich eine konkrete Vorstellung über die Gemeinsamkeiten sowie die Unterschiede bei der Verwendung der lokalen Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen geben Dadurch können auch die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede der zwei Sprachen und zwei Länder in vielen anderen Aspekten herausgefunden werden z.B.: kulturelle Unterschiede bei der Verwendung der lokalen Präpositionen

1.3 Forschungsmethode und Aufbau der Arbeit

Bei der Forschung folge ich den Methoden: Analyse, Vergleich und Induktion Als eine kontrastive Forschung stellt die vorliegende Arbeit verschiedene Einstellungen der beiderseitigen Sprachwissenschaftler dar

Als Grundlage der Untersuchung dienen vor allem die Forschungen und Bücher

über Präposition Außerdem werden der Roman „Die Vermessung der Welt“ von

Daniel Kehlmann und die Übersetzung „Đo thế giới“ von Le Quang in der praktischen Untersuchung benötigt

Die Arbeit besteht aus fünf Kapiteln Nach Themenwahl, Forschungsgegenstand, Zielstellung und Forschungsmethoden im ersten Kapitel folgen im zweiten Kapitel zwei Aspekte: Der erste Teil konzentriert sich auf Wortart und im Zweiten wende ich mich dem Begriff Präposition zu Im dritten Kapitel werden die lokalen Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen, sowie der Vergleich der lokalen Präpositionen in den beiden Sprachen besprochen Das vierte Kapitel

befasst sich mit der praktischen Untersuchung, in der die lokalen Präpositionen auf und in im Roman „Die Vermessung der Welt“ und in seiner Übersetzung „Đo thế

giới“ gesucht und analysiert werden Das fünfte Kapitel gibt einen zusammenfassenden Überblick über die Ergebnisse der Untersuchung

2 Theoretische Grundlage

2.1 Zum Begriff „Wortart“

Wortart besteht aus Wörtern, die typischen wichtigen gleichen Merkmale aufweisen Die Merkmale werden nach verschiedenen Kriterien bestimmt, daher ergibt es sich im Deutschen ebenfalls verschiedene Wortartklassifizierungen: morphologische Kategorie, syntaktische Kategorie, semantische Kategorie.1 Nach der morphologischen Kategorie werden die Wörter überprüft, ob und wie sie

flektieren, d.h ob sie deklinieren (z B.: schön- Blume zu schone Blume) oder konjugieren (z B.: Ich esse- zu ich esse).2 Der Gegenstand der Arbeit, nämlich Präpositionen im Allgemeinen und die lokalen Präpositionen im Bersonderen gehören zur unflektieren Gruppe Bei der semantischen Kategorie stehen die

1 Vgl Pafel, J (2011): 7; Musan, R (2009): 15

2 Vgl Wöllstein- Leisten, A./ Heilmann, A./ Stepan, P./ Vikner, S (2006): 21; Musan, R (2009): 15

Bedeutungseingenschaften im Vordergrund, z B: Eigenschaften einer

Berufbezeichnung, wie Pilot oder Eigenschaften einer Tätigkeit, wie schwimmen.3

Allerdings ist es schwierig in vielen Fällen, eine Wortart ganz klar als abgegrenzte

Menge vorzustellen, z B.: Manche Nomen verschiedene Artikel besitzen (die/ das

Nutella) oder zu welcher Wortart gehören Zahlwörter? Aus diesem Grund meint

Renate, dass eine Wortart als „eine Menge von Wörtern Die einen ideal gearteten Kernbereich hat“4 gilt Die Wortart Präposition ergibt sich nach der syntaktischen Kategorie, nach der in fast allen grammatischen Büchern neun Wortarten zu finden sind: Verb, Substantiv, Adjektiv, Determinativ, Pronomen, Adverb, Präposition, Subjunktion, Partikel.5 Im Vietnamesischen wird Wortart als „những lớp từ có cùng

bản chất ngữ pháp, được phân chia theo ý nghĩa, theo khả năng kết hợp với các từ

ngữ khác trong ngữ lưu và thực hiện những chức năng ngữ pháp nhất định trong câu.“6 Anders als im Deutschen spielt die morphologischen Merkmale eines Wortes keine Rolle bei der Klassifikation der Wortart Die vietnamesische Wortart lässt sich jedoch nicht so leicht zu klassifizieren und darüber gehen die Meinungen der Grammatiker sehr voneinander Allerdings sind sechs wichtigen Gruppen von Wortart in vielen Büchern zu sehen, nämlich: danh từ (Nomen), động từ (Verb), tính từ (Adjektive), đại từ (Pronomen), quan hệ từ (Relationswörter), tình thái từ (Partikel) Relationswörter im Vietnamesischen bestehen aus Präposition und Konjungtion

2.2 Zum Begriff „Präposition“

2.2.1 Zum Begriff „Präposition“ im Deutschen

Das Wort „Präposition“ stammt aus dem Lateinischen, dabei heißt Prä- auf Deutsch

vor.7 Damit lässt sich die Stellung von Präposition schon erklären Unter dem Begriff „Präposition“ versteht man die Wörter, die vor anderen Wörtern stehen und den grammatischen Charakter dieser Wörter bestimmen Durch Präposition wird das Verhältnis zwischen zwei Elementen ausgedrückt und deswegen trägt

Präposition auch einen anderen Namen, nämlich Verhältniswörter8 Die gleiche Interpretation ist ebenso bei Sommerfeldt/ Starke zu finden: „Die Bezeichnung

Präposition (lat praeponere ´voranstellen´) nimmt Bezug auf die vorherrschende

Voranstellung dieser Wortart im Hinblick auf das kasuell abhängige Wort“9 Der Begriff „Präposition“ lässt sich aber auch bei Sommerfeldt/ Starke im weiteren Sinn interpretieren: Je nach ihrer Stellung werden Präpositionen zu verschiedenen

Gruppen zugeordnet: die immer vorangestellte Präposition: in, an, auf …, die nachgestellte Präposition: zuliebe, zuwider, …, die sowohl vorangestellte, als auch nachgestellte Präposition mit unterschiedlichen Bedeutungen: nach, zu …10

Nach der Struktur werden Präpositionen in zwei Klassen klassifiziert: primäre Präposition und sekundäre Präposition Die primären Präpositionen erweisen sich in der Gegenwartssprache nicht als Ableitungen und Zusammensetzung und gehören

zu einer relativ geschossenen Wortklasse Die meisten Präpositionen dieser Klasse

gehen mit Dativ oder Akkusativ zusammen, z B.: in beiden Kasus: in, auf, hinter,

im Dativ: aus, bei, mit, im Akkusativ: durch, gegen, ohne Die sekundäre

Präposition sind entweder von Wörtern anderer Wortklassen abgeleitet, z B.:

ausgenommen, mangels … oder von Präposition und Substantive gebildet, z B.: anhand, anstelle, aufgrund … oder als Wortgruppen von Präposition und

Substantive gebildet, z B.: auf der Basis, aus Anlass … Die meisten sekundären

Präpositionen fordern den Kasus im Genitiv, nur selten im Dativ oder im

Akkusativ.11 Die gleiche Klassifikation der Präposition lässt sich ebenfalls bei Weinrich zu finden Danach sind 20 primäre Präpositionen vorhanden, die kurze, ein- bis zweisilbige Morpheme sind und sich eine sehr hohe Frequenz in der Sprache zu erweisen, während sekundäre Präpositionen durch komplexere Sozial- und Argumentationsstrukturen entstehen.12 Über den Ursprung der Präpositionen wird es ebenso bei Wolfgang Boecher geschrieben Danach entwickeln sich Präpositionen aus Nomen, Verform, Adverbien und Adjektiven.13

Zu den wichtigen Merkmalen von Präposition gehört die Rektion, d.h

„Präpositionen fordern von dem Substantiv (bzw dem substantivischen Pronomen), das von ihnen im Satz abhängig ist, gewöhnlich einen bestimmten Kasus“14Allerdings ist bei einigen Präpositionen artikelose Substantive zu finden, deshalb ist ein Kasus hier nicht erkennbar.15 Das von einer Präposition regierte Nomen kann im Akkusativ, im Dativ oder im Genitiv stehen Nach Helbig/ Buscha, Sommerfledt/ Starke, Wolfgang Boettcher und Hentschel/ Weydt16 ist folgende syntaktische Beschreibung der Präposition festzustellen:

a Präposition mit Akkusativ: bis, durch, für, gegen, je, ohne, per, pro, um, wider

b Präposition mit Dativ: aus, bei, binnen, dank, entgegen, gegenüber, laut, gemäß,

mit, nach, (mit)samt, seit, von, zu, zuliebe

c Präposition mit Genitiv: abseits, anstatt, anstelle, aufgrund, außerhalb, diesseits,

inmitten, innerhalb, jenseits, kraft , oberhalb, seitens, trotz, um … willen, unfern, ungeachtet, unterhalb, unweit, während, wegen, zugunsten

Besonderheiten gibt es hier bei trotz und wegen Der Dativ kommt bei ihnen ebenso

vor, wenn zwei Nomen im Genitiv Singular nebeneinander stehen würden:

Trotz dem Rat des Vaters ging das Kind auf das Eis

Als Postposition regiert wegen jedoch nur Genitiv

d Präposition mit Dativ oder Akkusativ: an, auf, hinter, in, neben, über, unter, vor,

zwischen

Bei dieser Gruppe tragen sowohl die Präpositionen als auch der Kasus eine semantische Funktion Wenn es um das Bleiben in einem Raum geht, wird der Dativ gebraucht Der Akkusativ drückt eine Raum- oder Ortsveränderung, eine Bewegung aus

e Präposition mit Akkusativ, Dativ, Genitiv: entlang

Den Fluss entlang gehen wir

Die Kinder haben sich entlang der Straße aufgestellt

Entlang des Weges wuchsen alte Linden

Der Akkusativ steht in der Postposition, während der Dativ in Prästellung steht Der Genitiv in Prästellung kommt nicht mehr in der Standardsprache vor, sondern ist nur auf das österreichische bzw süddeutsche Sachgebiet beschränkt

e Präposition ohne festgelegten Kasus

Der Kasus lässt sich in folgenden Fällen nicht bestimmen:

- In lexematisierten Verbindungen: an Bord

- In Verbindung von Präposition mit unflektierbaren Formen: nach oben

In einigen Grammatiken werden als und wie als Präposition ohne Kasus

bezeichnet

Ich arbeite als Lehrer

Im bestimmten Kasus kommt die Präposition mit einem Artikel vor und unter bestimmten Bedingungen lassen sich einige Präpositionen mit dem Artikel zu einer Abkürzung verschmelzen, wobei manche Abkürzungen mit kursiver Schrift nur in der Umgangssprache verwendet werden.17

am = an dem, ans = an das

aufs = auf das

beim = bei dem

durchs = durch das

fürs = für das

gegens = gegen das

hinterm = hinter dem, hintern = hinter den, hinters = hinter das

im = in dem, ins = in das

überm = über dem, übern = über den, übers = über das

ums = um das

unterm = unter dem, untern = unter den, unters = unter das

vom = von dem

vorm = vor dem, vors = vor das

zum = zu dem, zur = zu der

Nach der semantischen Klassifikation sind sieben Gruppen von Präposition

vorhanden, nämlich: Final (um… willen), Kausal (wegen, dank .), Konditional (bei), Konzessiv (trotz), Lokal (in, auf, neben …), Modal (mit, von), Temporal (in,

17 Vgl Weinrich, H (2005): 614

um, nach)18 Heute gehen die Meinungen darüber noch auseinander, ob sich Präpositionen überhaupt semantisch analysieren lassen, weil in machen Fällen Präpositionen nur grammatische Funktion haben und nur zusammen mit anderen Wörtern eine Bedeutung bilden Nach Helbig/ Buscha haben die Präpositionen nur eine eigene Semantik, „wenn sie zum Ausdruck adverbialer Verhältnis dienen“19 Hier ist eine sehr detaillierte Klassifikation zu finden Außer den oben aufgelisteten

Gruppen stehen noch: Adversativ (entgegen, gegen, wider), Bezugspunkt (für), Distributiv (auf, für …), Konsekutiv (zu), Kopulativ (außer, neben), Minimum (ab), Partitiv (mit, von), Restriktiv (außer, ohne), Substitutiv (anstelle, anstatt …), Übertragener Gebrauch (aus, außerhalb, bei …), Urheber (durch, seitens, von)20

2.2.2 zum Begriff „Präposition“ im Vietnamesischen

Viele vietnamesische Linguisten sind der Meinung, dass Präposition zu Relationswörtern zugeordnet wird In seiner Doktorarbeit hat Vu Van Thi Terminus

„Präposition“ folgendes definiert: „Giới từ là một loại hư từ thuộc nhóm quan hệ từ,

có chức năng thể hiện mối quan hệ cú pháp giữa thành phần chính và phụ trong câu“21 Dinh Van Duc klassifiziert die Relationswörter ebenfalls nach ihrer Funktion Die Relationswörter, die die logischen Beziehungen zwischen Begriffen

in einer bestimmten Sprache ausdrücken und daher die Gedanken der diese Sprache sprechenden Gruppe widerspiegeln, werden als Präposition und Konjunktion bezeichnet 22 Durch Verbindungskonjunktionen lassen sich zwei Wortarten unterscheiden Konjunktion wird als ein Verknüpfungsmittel zwischen zwei Sätzen bezeichnet, während Präposition verbindet Wörter/ Wortgruppen miteinander.23

Allerdings lassen sich die Präposition im Vietnamesischen nicht klar von Konjunktion unterscheidet, weil es sogenannten „konjunktionale präpositionale Relationswörter“ existieren, die über Funktionen der beiden Wortarten verfügen, z

B.: và (und/ mit), hay (oder), nhưng (aber,allerdings), của (von), vì (wegen, weil),

nhờ (dank), dù/ dầu (trotzdem, trotz) Ich bin aber der Ansicht, dass es noch vom

Kontext anhängt, ob ein Wort die Funktion als Präposition oder Konjunktion trägt Der Begriff „giới từ“ (Präposition) steht ebenfalls im Wörterbuch der linguistischen Termini“ Hier wird die Bedeutung von Präposition erläutert: „Giới từ biểu thị mối quan hệ của đối tượng với đối tượng, hiện tượng, cảnh huống Ý nghĩa này được biểu hiện không phải bằng ý nghĩa từ vựng chân thật mà bằng đặc điểm hoạt động của chúng với tư cách là các hư từ chỉ quan hệ“24 Es befindet sich bei Nguyen Van Thanh eine Definition von Präposition „Giới từ là tiếng dùng để liên lạc một tiếng với tiếng túc từ của nó.“25 Danach funktioniert Präposition ebenfalls als ein Verbindungswort

Die vietnamesischen Präpositionen werden nach den semantischen Merkmalen in fünf Gruppen aufgeteilt.26

a Giới từ chỉ nới chốn (lokale Präpositionen): ở/ tại (bei), trên (auf/ über), dưới (unter), trong (in), ngoài (außer), giữa (zwischen), trước (vor), sau (hinter), …

b Giới từ chỉ thời gian (temporale Präposition): nội/ trong (innerhalb), trước (vor),

Bezeichnung der Beziehungen.”

25 Nguyen Van Thanh (2001) : 660 “Präposition wird verwendet, um ein Wort mit anderem Wort zu

verbinden”

26 Vgl Nguyen Van Thanh (2001): 660f

d Giới từ chỉ mục đích (finale Präposition): để/ cho (zwecks)

e Giới từ chỉ sự hệ thuộc (possessive Präposition): của (von)

3 Lokale Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen

3.1 Lokale Präpositionen im Deutschen

Den Kernbestand an deutschen Präpositionen bildet eine Gruppe von Ausdrücken mit lokaler Bedeutung Die lokalen Präpositionen im Deutschen werden nach Schröder in zwei Gruppen geteilt Die statischen lokalen Präpositionen bezeichnen keine Ortveränderung, während die dynamischen lokalen zielgerichtet sind.27Jedoch ist es nicht leicht zu bestimmen, ob eine bestimmte Präpositionen zu einer Gruppe und andere zu jener gehört, deshalb ist die lokale Beschreibung der Präpositionen nicht unproblematisch Hier spielt das Raumkonzept eine große Rolle, das im Zusammenhang mit der Wahrnehmung steht Die Wahrnehmung und die Darstellung des Raumes hängen noch von der Perspektive des Wahrnehmenden und von der Orientierung zur Erdoberfläche ab Diese Elemente führen dann zu den Unterschieden bei der Verwendung der Präpositionen im Deutschen und im Vietnamesischen Die Schwerpunkte der Arbeit liegen auf die Wechselpräpositionen, die sich mittels der Kasusforderung ihre semantische Bedeutung zu den statischen oder dymnmischen lokalen Präpositionen zugeordnet

Ich war heute im Park ist anders als Ich gehe jetzt in den Park Beim ersten Beispiel

wird das Verbleiben in einem Raum dargestellt, während der Akkusativ hingebracht wird, wenn eine Richtung oder eine Erstreckung auf etwas gekennzeichnet werden soll Bei manchen Kontexten weist der Dativ ebenfalls Bewegung auf, die aber nur

in einem abgegrenzten Raum geschildert wird Beim Satz Ich gehe im Park

spazieren zeigt es, dass die Person Ich sich bewegt aber den Raum Park nicht

verlässt

3.1.1 Die statischen lokalen Präpositionen

27 Vgl Mansour, M A (1988): 23

Die meisten statistischen regieren den Dativ Nach dem Modell des Würfels von Schröder ergibt sich weitere Teilung der statischen lokalen Präpositionen28

Abbildung 1: Modell des Würfels

- Auf der horizontalen Achse (a) gehören Präpositionen: vor, hinter, gegenüber

- Auf der horizontalen Achse (b) wird neben hergestellt

Die horizontalen Relationen hängen sehr eng mit der Betrachterperspektive ab, d h

je nach dem Ort, wo der Betrachter steht, wird ein Objekt als vor oder hinter einem anderen bezeichnet Gegenüber kann auch als doppeltes vor verstanden Neben lässt sich auf der Lateralachse zu der vor-hinter-achse herstellen

- Auf der vertikalen Achse (c) werden auf, über, oberhalb, unter, unterhalb hergestellt „Die Lokalisierung bei den Relation auf, über, oberhalb, unter,

unterhalb wird bezüglich einer Achse herstellt, wobei die Relate durch eine

vertikale Achse verbunden sind.“29 Bei dieser Relation wird das Erdboden als das entscheidende Mittel zur Positionierung der Bezugsobjekte.30 Dabei spielt die Orientierung zur Erdoberfläche eine wichtige Rolle, die den räumlichen Bezug in zwei Untergruppen teilt:31

Vertikale Relation HÖHER ALS: Das zu Lokalisierende liegt höher als das Bezugsobjekt

Vertikale Relation TIEFER ALS: Das zu Lokalisierende liegt tiefer als das Bezugsobjekt

- Die Relation ZWISCHEN kann entweder auf der horizontalen oder der vertikalen Achse hergestellt werden

- Zur nichtlinearen Relation gehören die Präpositionen an, um, in, innerhalb,

außerhalb, bei, die sich nicht auf eine bestimmte Achse beziehen In dieser Gruppe

spielen das vor-hinten- und das rechts-links-System keine Rolle32

eines anderen Objekts befindet Die Distanz zwischen den Relation führt zu

weiteren Relationen, nämlich: direkt vor und direkt hinter Bei der direkt vor steht ein Objekt unmittelbar vor einem anderen Objekt Auch bei direkt hinter befindet

sich keine dritte Größe zwischen zwei Objekten.35

In diesem Ausdruck wird Garage durch die Präposition hinter als die Position in der

Rückseite von dem Haus dargestellt Dabei ist es vorausgesetzt, dass an dem Haus eine Vorderseite erkennbar ist, die den Blick auf die Straße hat.36 Vor wird

umgekehrt analysiert

Bei Eisenberg lässt sich eine andere Interpretation finden Für Dinge kann „die

Bezugsebene für vor und hinter aufgespannt sein, der Orientierungsmodus ist der

einer ´analogen Deixis´“.37 Im Beispiel Der Baum steht vor dem Haus kann „der Baum“ zwei Positionen übernehmen, entweder an der Vorderseite des Hauses oder

zwischen dem Haus und dem Betrachter

Bei den Objekten, deren Vorderseite oder Rückseite nicht erkennbar ist, können

hinter und vor von jeder Richtung her zu dem Bezugsobjekt verstanden werden.38

Er sitzt hinter dem Baum

Die Position des Betrachters spielt eine große Rolle bei der Lokalisierung des Objektes.39 Im folgendem Beispiel können die beiden Präpositionen ausgetauscht

werden, je nach, wo der Betrachter steht: „Wir Bankangestellte können uns hinter

unseren Schaltern nicht unterhalten, wenn vor den Schaltern Kunden warten.“ 40

Bei hinter handelt sich nicht immer um reine Lokalisation eines Objekts in Bezug

auf ein anderes, sondern drückt aus, dass das zu Lokalisierende vor den Blicken des Betrachtens verborgen ist.41

Ich verriegelte die Tür des Badezimmers hinter mir

Vor tritt auch mit den Bezugsobjekten auf, die aus mehrerer Personen bestehen.42

Nun muss er vor dem Gericht stehen

Allerdings lassen sich die beiden Präpositionen hinter und vor nicht bei allem

Objekten verwendet werden Bei Objekten ohne vertikale Dimensionen als

Bezugsobjekt sind vor und hinter nicht gebräuchlich Für solchen Fall sind die Ausdrücke diesseits und jenseits geeignet.43

*Die Frau sitzt hinter dem Fluss

Eine weitere Interpretation von hinter liegt darin, dass die Rückseitigkeit, die hinter

ausgedrückt wird, sich in vielen Situation als Blickhindernis wirkt Daher sind viele metaphorische Ausdrücke entstanden.44

das Gesicht hinter der Maske

der Neid hinter seinen freundlichen Worten

Im Gegensatz zu hinter vermittelt vor manchmal ein bedrohliches Gefühl durch die Wahrnehmung unseres Körpers, dann kombiniert vor mit einem reflexiven Verb als

Außerdem können hinter und vor mit her zusammengehen, um auszudrücken, dass

beide Objekte sich in Bewegung gleicher Richtung befinden.46

Die Kinder laufen der Mutter hinterher

3.1.1.2 neben

Mit neben wird die Seitlichkeit ausgedrückt, d h es geht hier um die laterale

Dimension, wobei die Opposition zwischen den Stellungen „rechts“ und „links“ neutralisiert ist47 und lässt sich nach Helbig/ Buscha durch folgendes Abbild dargestellt:48

Hier ist es unklar, ob der Computer links oder rechts von dem Schrank steht Wenn man die Position von dem Computer näher bestimmen will, stehen die Adverbien

zur Verfügung: rechts neben und links neben

Geht man von der vor-hinter-Achse aus, kann man feststellen, dass neben eine

Relation eines Objekts bezeichnet, „zu der sich dieses Objekt in Parallellage befinden kann“49

Dann sehe ich zwei Männer neben mir gehen

Je nach dem Kontext wird die Seitenstellung, die neben ausdrückt, unterschiedlich interpretiert: Neben seiner Existenz als Dichter war Goethe auch Wissenschaftler

und Staatminister Hier handelt es sich um das Auflisten, allerdings bleibt die

prototypische Geltung bei der leiblichen Bedingungen der Lateralität.50

In manchen Stellen ist neben mit bei zu verwechseln, weil sie sich voneinander nur

durch eine kleine Bedeutungsnuance unterscheiden, die durch folgendes Beispiel verdeutlicht wird.51

Er saß neben dem Lehrer (Hier wird die Position die Person „er“ hervorhebt

und es ist nichts über die Beziehung „er“ und „der Lehrer“ gesagt Man spricht hier von „reine Lokalangabe“)

Er saß bei dem Lehrer (Hier wird es mehr als reine Lokalangabe

ausgedrückt Die Kontakt zwischen beiden Personen ist durch bei zu sehen

z B Er saß bei Lehrer um mit ihm zu reden …)

3.1.1.3 auf

Helbig/ Buscha stellt die Relation, die durch auf hergestellt wird durch folgendes

Bild52

Das Buch liegt auf dem Tisch

Hier ist es festzustellen, dass zwei Bezugsobjekten einander berührt 53 Der Erdboden gilt als Standpunkt, um die Positionen von A und B gegeneinander zu bestimmen Nach der vertikalen Achse wird es bestimmt, dass das Objekt, das

weiter zum Boden steht, auf das andere ist.54 Also bezeichnet auf die Position vom

Objekt, das sich höher als die Basisfläche eines anderen Objekts mit Kontakt befindet Das Bezugsobjekt bietet eine Oberfläche „übt also eine tragende Funktion

für das zu Lokalisierende aus.“55 Bei Weinrich sind drei Beispiel zu finden Dabei zeigt es, dass die Position der Fläche keine Rolle spielt:

„/die Skulptur auf dem Sockel/ (= oben auf)

/die Farben auf dem Wandbild/ (= seitlich auf)

/die Figuren auf dem Deckenfresko/ (= unten auf)“56

Bei Mansour ist eine nicht ganz gleiche Einstellung zu sehen, weil hier Fächer als ein Begriff von räumlicher Ausdehnung verstanden wird, der meist in horizontaler Relation steht.57

Allerdings bieten nicht alle Bezugsobjekte eine Fläche: Er balanciert den Ball auf

der Fingerspitze 58

Nach Weinrich steht die Bedeutung von auf noch in einem engen Zusammenhang

mit der Blickstellung Er beschreibt die Bedeutung als „Zugänglichkeit“, denn „die

Präposition auf, die ihr anthoropologisches Anschauungszentrum bei der offenen

(Arbeit-)Hand hat - wenn die Hand also ´auf´ ist -, muß auf das tätige Handeln bezogen werden Sie drückt eine Bereitschaft oder Bereitstellung für Handlungszwecke aus“59

Die Zugänglichkeit wird dadurch verstanden, dass die Farben für die Tätigkeit des

Malens zugänglich sind

In manchen Fällen lässt sich auf von in nicht so leicht unterscheiden:60

Ich bin schon ein Jahr auf der Universität (Zugänglichkeit zur sozialen

Institution)

Ich stehe in der Universität (Räumlichkeit)

Jedoch kann einigen Objekten nach der Präposition auf sowohl die Fläche als auch

Raum ausdrücken: „Weg, Erde, Boot, Schiff, Meer …“61

3.1.1.4 über

Die Bedeutung von über hängt ebenfalls von der Blickstellung ab und stellt die

Hochstellung als kopfseitige Position dar.62 Allerdings erzwingt über im Gegensatz

zu auf keine Berührung des Bezugsobjekts.63 Helbig/ Buscha bezeichnet die

Beziehung der Bezugsobjekte durch die Präposition über wie folgt:64

Durch über wird es ausgedrückt, dass sich „das Bild“ höher als „der Tisch“ befindet Schröder meint aber „über gibt einen Passagebereich, der bei einer

kreisförmigen Bewegung nicht verlassen wird“65

Der Hubschrauber kreist über das Gebäude

Darüber hinaus wird Kontakte zu Seitenflächen auf das Bezugsobjekt durch über

Über die Straße hängen viele Laternen

3.1.1.5 unter

Die Präposition unter ist genau das Gegenteil von über/ auf und bezeichnet, dass

sich ein Objekt tiefer oder niedriger als ein anderes befindet Hier wird nur geachtet, dass das zu Lokalisierende tiefer als das Bezugsobjekt liegt Es ist aber nicht wichtig, ob es eine Berührung zwischen den Relaten existiert.67

Das zu Lokalisierende kann total bedeckt werden und wird als „Schutz“ verstanden:68

Hier handelt es sich aber nicht mehr um vertikale Relation, sondern eine reine

Element-Menge-Beziehung, was bei der Präposition zwischen betrachtet wird.69

3.1.1.6 zwischen

„ZWISCHEN drückt aus, dass sich ein Objekt auf einer Strecke befindet, deren Endpunkte von zwei (oder) mehr Objekten begrenzt sind Die Relate sind durch eine Achse miteinander verbunden“70 Weinrich nennt die Bedeutung von der

Präposition zwischen „Spanne“.71

Helbig/ Buscha stellt die Position das zu Lokalisierende in Bezug auf anderen Objekten durch folgendes Bild:72

3.1.1.7 an

Die Präposition an wird nach Russinava73 zu den häufigsten Präpositionen im

Deutschen An trägt viele Funktionen und verfügt über unterschiedliche

Verwendungsweise, allerdings beschäftige ich mich in diesem Teil nur mit lokalen

Funktionen der Präposition an

An drückt die unmittelbare Nähe oder die Berührung von zwei Objekten aus oder

auch dass, sich ein Objekt an einer Seite eines anderen Objekts befindet.74

Die Beziehung zwischen zwei Objekten lässt sich aus jeder horizontalen Richtung herstellen und sie liegen so nah aneinander, dass keine dritte Größe dazwischen stehen kann.75

Auf dieser Weise unterschiedet sich an von der Präposition bei Der Unterschied wird durch das folgende Beispiel veranschaulicht Während an bietet eine Möglichkeit, dass die Relate einander berührt, schießt bei ihre Kontakt aus.76

Der Stuhl steht an der Wand

Der Stuhl steht bei der Wand

Jedoch bei der Bestimmung von den Treffpunkten ist bei der Verwendung von an

ebenfalls keine Kontakt gegeben:77 Wir treffen uns am Eingang

Die Präposition am beschreibt außerdem den Arbeitsplatz, wenn sie vor einer Bezeichnung von Maschine steht: Die Telefonist sitzt am Apparat Allerdings stellt

am nicht immer den funktioneller Zusammenhang zwischen Person und Instrument

dar In diesem Fall lässt sich an leicht von auf unterscheiden:78

Ich sitze an der Maschine (Maschine = Nähmaschine, Waschmaschine …) Ich sitze auf der Maschine (Maschine = Motorrad, Fahrrad …)

Nach Weinrich schildert die Präposition an ebenso den Raumkontakt, der zeigt,

dass einer Handlung enge räumliche Bedingungen gesetzt sind:79 Ich warte dich am

Hauptbahnhof / am Strand / an der Straßenrand… Durch an wird ein Objekt an

einer Stelle eines anderen Objekts mit Grenzfläche oder Grenzlinie lokalisiert.803.1.1.8 in

Durch in wird die Beziehung der Innenstellung hergestellt, die sich durch einen

Raum und ein Objekt, das sich in diesem Raum befinden.81 Diese Innenstellung

lässt sich durch folgendes Beispiel erklären Die Orange liegt in der Hand Hier

wird es vorausgesetzt, dass die Hand in der gekrümmten Form zu sehen ist Wenn

die Orange liegt aber nur auf der Handfläche, wird die Präposition auf eingesetzt

Schröder nannte ebenfalls andere Funktion von in „Mit in werden geographischen

Eigennamen von Orten (ohne Artikel) Staaten, Gebirgen, Landschaften unter Beachtung von Artikelbesonderheiten und Himmelrichtung als Lokalisationsbereich wiedergegeben“82 Dieser Raum der genannten Orten bezeichnet Weinrich durch die natürlichen oder politischen Grenzen.83

Er war im Osten

Es ist einfach toll, im Gebirge zu wandern

3.1.2 Die dynamischen lokalen Präpositionen

Zur dynamischen lokalen Präpositionen gehören die Wechselpräpositionen (vor, hinter, auf, über, unter, neben, zwischen, an, in), die den Kasus Akkusativ fordern und eine Gruppe von Präpositionen, bei diesen der Kasus der regierten Nominalphrase keine semantische Funktion trägt Der Nominalphrase fordert entweder nur den Dativ oder den Akkusativ Nach den semantischen Merkmalen werden die dynamischen lokalen Präpositionen ohne funktionale Kasusunterschiede

in zwei Untergruppen geteilt: Wegbewegungsrelation (ab, aus, von) und Hinbewegungsrelation (bis, durch, gegen, nach, zu)

3.1.2.1 vor; hinter

Im dynamischen Bereich bezeichnet vor eine Bewegung auf oder an die Vorderseite

eines Objekts.84

Stell den Schrank vor den Tisch!

Bei der Präposition hinter ist die Rückseite eines Bezugsobjekts Ziel einer

82 Schröder, J (1986): 126

83 Vgl Weinrich, H (2005): 632

84 Vgl Helbig, G./ Buscha, J (2001): 368

Stell den Schrank hinter den Tisch!

Wenn die Bewegung an die Vorderseite/ Rückseite eines Bezugsobjekts mit geringem Abstand hinführt, wobei es kein drittes Objekt zwischen den Relaten

existiert, wird die Beziehung der Relate durch direkt vor / direkt hinter

ausgedrückt.86

Er stellt sich in der Schlange direkt hinter mich

3.1.2.2 neben

Neben drückt wie gesagt die Seitlichkeit aus Durch diese Präposition wird eine

zielgerichtet Bewegung an die Rechts-Links-Seite eines Bezugsobjekts gekennzeichnet.87

3.1.2.3 auf

Wenn die Präposition auf den Akkusativ fordert, bezeichnet sie eine

Bewegungsrichtung von unten nach oben.88

87 Vgl Helbig, G./ Buscha, J (2001): 380; Weinrich, H (2005): 636

88 Vgl Langenscheidt: 108; Helbig, G./ Buscha, J (2001): 364

Deutschen als Oberfläche betrachtet und benötigen die Präposition auf.89

Wir gehen auf den Markt

Die Präposition auf erscheint außerdem mit Bewegungsverben mit zu oder bei Bewegungsverben: marschieren, vorrücken, ziehen

Böse ging er auf mich zu

Wie dargestellt sind die Bedeutungen von auf, unter und über auf den menschlichen

Körper zurückzuführen Der Mensch steht auf der Erde und berührt sie Auf diesem

Grundverhältnis stellt auf isoliert gegen die Präpositionen über und unter, die keine

Berührung verlangt.90

3.1.2.4 über

Die Präposition über bezeichnet ebenfalls eine Bewegungsrichtung von unten nach

oben, jedoch ohne Berührung an die Bezugsbereich91

Allerdings wird durch über eine Bewegung mit vorstellbarem Kontakt wahrgenommen Im Vergleich zu auf wird die Bewegung aber als eine ganze/ totale

Bedeckung verstanden.92

Er zieht die Decke über Lena

Hier zeigt es ganz deutlich, dass Lena von der Decke bedeckt ist

Die Präposition über bezeichnet ebenfalls noch eine Bewegung zum Zweck der

3.1.2.5 unter

Im Gegensatz zu über beschreibt unter eine Bewegung von oben nach unten und

ebenfalls ist es keine Berührung vorhanden.94

Die Präposition unter drückt noch eine Bewegung in die Lage zwischen einer

Menge von Personen oder Gegenständen.95

3.1.2.6 zwischen

Durch zwischen lässt es erklären, dass eine Bewegung in die Position zwischen zwei

Personen oder Sachen hergestellt wird, sodass am Ende eine statische Relation erreicht wird.96

Ich stelle das Handy zwischen die Lampe und den Computer

Die Anzahl der Bezugsobjekte kann mehr als zwei betragen Dieses Merkmal ist bei

unter zu sehen, allerdings ist das zu lokalisierende Objekt bei zwischen nicht von

94 Vgl Edb (2001): 384

95 Vgl Edb (2001): 384

96 Vgl Edb (2001): 390

gleicher Art wie die Bezugsobjekte.97

Er parkt das Auto zwischen die Bäume

3.1.2.7 an

Durch an wird eine Bewegung bezeichnet, die zu der seitlichen Annährung an eine

Stelle des Objekts hinführt, damit am Ende eine statische An-Relation erreicht.98

Mit an wird eine Bewegung an die Deckfläche eines Körpers ausgedrückt In

diesem Fall ist der Kontakt verlangt Die Konstellation als Kontakt von unten interpretierbar.99

Du soll die Lampe an die Decke hängen

Mit an wird eine Hinbewegung an linienhafte Objekte angedeutet, die zu einer

unmittelbaren Nähe führt 100

Wir fahren an den Strand

Hier steht eine Bedingung, dass die Annährung nur an einer Stelle der Grenzfläche oder Grenzlinie des Bezugsobjekts hergestellt wird, wenn das Bezugsobjekt einen

Rand hat Wenn der Kontakt nicht gefordert wird, kann an durch zu ersetzt

Wir fahren zum Strand

3.1.2.8 in

in bezeichnet eine Bewegung von außen in einen geschlossenen Bereich, sodass

eine statische In-Relation in der Endzustand entsteht Die Innenstellung muss zum Ausdruck gebracht werden.102

Ich stecke die Schlüssel in die Tasche

Bei manchen Situation lässt sich in durch zu ersetzen, was aber zu einen kleinen Bedeutungsunterschied führt Zu wird gebraucht, wenn eine Annährung mit Zweck denkbar ist, während in obligatorisch vorkommt, wenn der Raum wirklich

erreicht.103

Ich gehe in die Buchhandlung

Ich gehe zur Buchhandlung

Darüber hinaus steht in vor Eigennamen mit Artikel, nämlich von „Staaten,

Gebirgen, Landschaften, Himmelrichtungen …“ und drückt eine Bewegung aus, die

in die Obige Objekte hinführt.104

Wir fahren in die Schweiz

3.2 Lokale Präpositionen im Vietnamesischen

Entsprechend der analysierten Präpositionen im Deutschen werden im Vietnamesichen nur die folgenden lokalen Präpositionen untersucht: trên, dưới, trong, ngoài, trước, sau, giữa, bên / cạnh/ bên cạnh/ gần/ sát, lên, xuống, ra, vào

3.2.1 Die statischen lokalen Präposition (Giới từ chỉ địa điểm tĩnh tại)

102 Vgl Weinrich, H (2005): 633; Helbig, G./ Buscha, J (2001): 375

103 Vgl Mansour, M A (1988): 148

104 Vgl Edb (1988): 149

Die statischen lokalen Präpositionen im Vietnamesischen stehen vor Nomen, Personalpronomen, Indefinita und geben an, wo die Handlungen/ Ereignisse stattfinden Dazu gehören die Präpositionen: trên, dưới, trong, ngoài, trước, sau, giữa, bên/ cạnh/ bên cạnh/ gần/ sát, ở/ tại, xa

3.2.1.1 trên (auf/ über); dưới (unter)

Die Präposition „trên“ folgt normalerweise den Verben, die sich auf das Existieren

bezieht, wie ở (sein), sống (leben) oder die Verben, die Körperhaltung ausdrücken wie nằm (liegen), đứng (stehen), sowie die Verben, die Tätigkeiten meinen wie làm

việc/ công tác (arbeiten), … Durch trên wird es dargestellt, dass ein Objekt höher

als die Basisfläche eines anderen Objektes oder an einer Position liegt (1), die sich höher als die kopfseitige Position befindet (2).105

(1) Quyển sách nằm trên bàn (Das Buch liegt auf dem Tisch)

(2) Bức tranh treo trên tường (Das Bild hängt an der Wand)

Die adverbiale Bestimmung, die durch trên gebildet wird, kann in der ersten Position im Satz stehen, wenn das Verb có (es gibt) im Satz zu sehen ist:106

(3) Trên trời có đám mây xanh (Im Himmel gibt es blaue Wolken)

Die Präposition trên drückt ebenfalls aus, das ein Objekt höher als ein anderes

Objekt, jedoch ist kein Kontakt zwischen beiden Objekten vorhanden Mit dieser

Bedeutung entspricht trên der Präposition über im Deutschen Allerdings benötigt

es im Satz im Vietnamesischen ein Nomen, das die Höhe aufweist, sonst muss der

Ausdruck lơ lửng (schwebend) hinzugefügt werden.107

Trên đầu chúng tôi lấp lánh những ngôi sao (Die Sterne leuchten über uns.)

105 Vgl Nguyen Van Thanh (2001): 681

106 Vgl Edb (2001): 681

107 Vgl Ebd (2001): 682

Mụ phù thủy lẩm nhẩm cái gì đó rồi chiếc bàn bay lơ lửng trên đầu chúng tôi (Die Hexe murmelt etwas und dann schwebt der Tisch über uns)

Die Präposition dưới stellt dagegen Objekte oder Tätigkeiten dar, die sich unter

einem anderen Objekt befinden.108

Chú chó con nằm dưới gầm bàn (Der kleine Hund liegt unter dem Tisch.)

Darüber hinaus wird die Präposition dưới verwendet, wenn das beschriebene Objekt

in einer deutlich niedrigeren Position als die Position des Betrachters oder Sprechers

(4) Dưới sông này có nhiều cá lắm (In diesem Fluss gibt es sehr viele Fische.)

Es ist ganz besonders zu bemerken, dass im Vietnamesischen die Position zwischen dem zu Lokalisierenden und dem Betrachter eine große Rolle für die Verwendung

der Präpositionen trên oder dưới spielt Beim Beispiel (2) hängt das Bild zwar nicht

auf, sondern an der Wand, aber man muss den Blick nach oben richten, um es

anzuschauen Das Bild ist also höher als der Betrachter, daher wird die Präposition

trên gebraucht Ebenfalls lässt es sich beim Beispiel (3) erklären, warum es keinen

Ausdruck „trong (in) trời (Himmel)“, sondern nur „trên trời“ (im Himmel) gibt Früher betrachtete man die Erde als eine Ebene und alles im Himmel befindet sich

in einer höheren Position und die Position wird oft mit trên bezeichnet Im Beispiel (4) geht man von der Verwendung der Präposition dưới aus, dass der Betrachter/

der Sprecher sich am Ufer des Flusses befindet, weil die Wasserfläche des Flusses dann niedriger als er ist Wenn der Betrachter schwimmt aber im Fluss, wird er die

Präposition ở anstatt dưới benutzen Die Position des Betrachters hat sich geändert

und ist jetzt nicht an, sondern in dem Fluss

Ở sông này nhiều cá lắm (In diesem Fluss gibt es sehr viele Fische.)

108 Vgl Edb (2001): 682

Ganz interessant finde ich den Gedanken über Raumbeziehungen der Vietnamesen durch die Übersetzung des Ausdrucks „Etwas liegt auf dem Boden“ In Vietnam

sagt man oft Cái gì đó nằm dưới sàn nhà, weil das Boden als der niedrigste Punkt

im Vergleich zu den Menschen, die darauf stehen Daher lässt sich die Präposition

trên durch ihr Gegenteil dưới ersetzen, obwohl das zu Lokalisierende sich auf dem

Chú chó nằm dưới chân cậu bé (Der Hund liegt an dem Fuß des Jungen)

Nicht nur Menschen, sondern auch Gegenstände oder andere Dinge im Vietnamesischen haben Kopf und Fuß, z B: Schränke, Berge … Und selbst wenn diese Gegenstände in einer horizontalen Position sind, wird es ebenfalls bestimmt,

wo ihre Kopfbereich und der Fußbereich sind.110 Natürlich in diesen Fall benötigt es

wieder die Präposition trên für den Kopfbereich und dưới für den Fußbereich

Cô gái ngồi trên đầu giường (Das Mädchen sitzt im Bett neben dem

Bettkopf.)

Der Ausdruck đầu giường lässt sich nicht leicht ins Deutsche übersetzten, weil es

im Deutschen keine Entsprechung dafür gibt Mit đầu giường wird es als ein Teil

des Bettes verstanden, der neben dem Bettkopf ist Die kanonische Figur der

Menschen oder Gegenstände entscheidet die Auswahl der Position „trên“ oder

„dưới“, auch wenn sich der Mensch oder der Gegenstand in einer stehenden oder

liegenden Position befinden

109 Vgl Ly Toan Thang (2005): 97

110 Vgl Ly Toan Thang (2005): 98

Cậu bé nằm trên giường Chú chó nằm dưới chân cậu

(Der Junge liegt im Bett Der Hund liegt an seinen Beinen/ Füßen)

Die Wichtigkeit der Raumbeziehung zwischen dem Betrachter und dem zu Lokalisierenden ist ebenfalls durch folgende Situationen zu sehen

Bei der Situation 1 und 2 wohnen Nam und der Betrachter in demselben Hochhaus jedoch in verschiedenen Wohnungen Dagegen wohnt der Betrachter bei der Situation 3 im Haus A und Nam im Haus B Wenn eine dritte Person, z B die Mutter des Betrachters Nam besucht, kann es drei Aussagen für drei Situation vorhanden sein

Situation 1: Mẹ tớ ở dưới nhà Nam (Meine Mutter ist bei Nam.)

Situation 2: Mẹ tớ ở trên nhà Nam (Meine Mutter ist bei Nam.)

Situation 3: Mẹ tớ bên nhà Nam (Meine Mutter ist bei Nam.)

Die Raumbeziehung trên – dưới gilt nur, wenn das zu Lokalisierende und das

Bezugsobjekt sind in einem bestimmten Raum befinden, sonst kommt andere Präposition zum Einsatz

Die Art und Weise, wie die Vietnamesen die Dinge betrachten, entscheidet die Verwendung der Präpositionen in manchen Situationen