Lecture Applied econometrics course - Chapter 6: Đa cộng tuyến, phương sai thay đổi, tự tương quan trình bày các kiến thức: Đa cộng tuyến, phương sai thay đổi, tự tương quan. Mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết.
Trang 1Chương 6
Đa cộng tuyến, phương sai thay đổi, tự tương quan
Trang 2I Đa cộng tuyến ( Multicollinearity)
Giả thiết 3: không có đa cộng tuyến hoàn hảo
Khi mô hình hồi quy mà có tương quan cao ( không phải hoàn hảo) giữa hai hoặc nhiều biến độc lập với nhau gọi là đa cộng tuyến
Đa cộng tuyến: Xuất phát từ dữ liệu và cách bạn xây dựng mô hình
Nó khó thể ước lượng được ảnh hưởng riêng rẽ của từng biến
Trang 3Ước lượng khi có đa cộng tuyến
Mô hình xảy ra đa cộng tuyến hoàn hảo, chúng ta không thể ướclượng được mô hình
Ví dụ: xét mô hình hồi quy 3 biến, ta có
Giả sử x 3i = 2 x 2i vào công thức trên ta có:
Trang 40 )
x (
λ )
x (λ
x
) y x
)(λ x
(λ )
x (λ
y
x
β ˆ
2 2
2i
2 2
2i
2 2
2i
i 2i
2 2i
2 2i
2 i
Vì thế chúng ta không thể ước lượng được mô hình trong trường hợp
đa cộng tuyến hoàn hảo
Trong trường hợp đa cộng tuyến không hoàn hảo, chúng ta có thể ướclượng được mô hình, nhưng có các vấn đề nảy sinh sau đây:
Trang 5Hậu quả đa cộng tuyến
Phương sai và sai số chuẩn của ước lượng lớn
2
2
2 ij
ˆVar( )
Khoảng tin cậy lớn
Dấu ước lượng có thể sai
Phóng đại độ thích hợp của mô hình
Trang 6Phát hiện đa cộng tuyến
R2 cao nhưng tỷ số t nhỏ
Tương quan giữa các biến độc lập cao
Sử dụng nhân tố phóng đại VIF như công thưc sau:
Trang 8 Hồi quy như mô hình dưới đây
Giải thích kết quả ước lượng được, bạn nhận xét gì?
Trang 9 Ma trận tương quan giữa hai biến độc lập
Mô hình hồi quy giữa các biến độc lập ( mô hình hồi quy phụ)
Trang 11Khắc phục
Cận thận khi xây dựng mô hình
Quan tâm đến biến cần ước lượng, lý thuyết cần kiểm định
Gia tăng cỡ mẫu
Chú ý: một số sách đề cập đến bỏ biến như mộ giải pháp, ít được chấpnhận, bởi mô hình sẽ bị chệch bởi thiếu biến, nó còn nguy hiểm hơn đacộng tuyến
Trang 12II Phương sai thay đổi (Heteroskedasticity)
Giả thiết 5: Phương sai đồng nhất
Trang 13 Phương sai đồng nhất
Trang 14 Phương sai thay đổi
Trang 15Hậu quả
Các tham số uớc lượng không chệch
Tuy nhiên phương sai ước lượng bị chệch, OLS không còn hiệu quả
Khoảng tin cậy không còn chính xác
Kiểm định t, F không còn giá trị
Trang 16Phát hiện
THE BREUSCH-PAGAN TEST
Giả sử chúng ta có mô hình k biến như sau
0 1 1 k k
Y X X u
Bước 1: Ước lượng mô hình trên, tính
Bước 2: hồi quy mô hình sau và tính hệ số xác định
/ (1 ) / n k 1
u u
Trang 17 Bước 4 Nếu
,n k 1 2
k k
Nghĩa là mô hình có hiện tượng phương sai thay đổi
Bác bỏ giả thiết H0: phương sai đồng nhất
Trang 18Thí dụ: HPRICE1.wf
Trang 19 Có phương sai thay đổi hay không?
Trang 20HPRICE1.wf ( mô hình log-log)
Trang 21 Có nhận xét gì?
Trang 22Kiểm đinh White
Tương tự như kiểm định Breusch-Pagan test, chỉ khác ở bước 2:
Trang 24Khắc phục
Khi có phương sai thay đổi, các tham số ước lượng không chệch
Phương sai chệch, vì thế kiểm định t, F không có đúng
OLS vẫn có thể dùng, nếu chúng ta có cách hiệu chỉnh phương sai
Xét mô hình hồi quy đơn sau đây:
Trang 25 Chúng ta có thể chỉ ra, tham số ước lượng là
Trang 26 Phương sai hiệu chỉnh có thể tính bởi
2 ij
ˆ ˆˆ
j
r u RSS
Trang 27Ví dụ: HPRICE1.wf (OLS’s Standard Error)
Trang 28HPRICE1.wf (robus standard error)
Trang 29III Tự tương quan
Giả thiết 7 Mô hình không có tự tương quan nghĩa là
( ,t s | X) 0
Khi giả thiết này bị vi phạm, chúng ta gọi là mô hịnh bị tự tương
quan, nghĩa là tương quan giữa các phần dư trong mô hình
Không may mắn thay, giả thiêt này thường bị vi phạm trong dư liệuchuỗi thời gian
Trang 30Hậu quả
OLS vẫn không chệch, tuy nhiên
Phương sai của các ước lượng bị chệch
Kiểm định t, F không còn giá trị
Khoảng tin cậy không chính xác
Khi không có tự tương quan
2
ˆ ar( )
Trang 31Phát hiện tự tương quan
Phát hiện tự tương quan bậc 1(AR(1))
Bước 2: Hồi quy Yt với các biến độc lập X1t,…Xtk thu được phần dư
Bước 1: Giả thiết: H0 : 0 không có tự tương quan
Bước 4: Dùng tˆ để kiểm đinh giả thiết H0
Nếu bác bỏ H0 nghĩa là mô hình có tự tương quan bậc 1
Trang 33Kiểm định d của Durbin -Watson
Kiểm định d của Durbin -Watson
Giả thiết: H0 : 0 không có tự tương quan
Kiểm định này cũng dùng để kiểm định tự tương quan bậc nhất
Các bước tiến hành:
Bước 1: Tính trị thống kê d của Durbin- Watson theo công thức:
1 2
Trang 34Bước 2: Tra bảng thống kê Durbin – Watson với mức ý nghĩa α, số quansát n và số biến độc lập k để tìm dU và dL( bảng tra sau giáo trình)
Bước 3: Kẻ thang kiểm định
Trang 35Bước 4: So sánh giá trị d tính được với thang kiểm định và kết luận
Thí dụ: Với mức ý nghĩa α= 5%, n = 20, k= 2 và d =0.9 Mô hình có tồntại tự tương quan bậc nhất hay không?
Trang 38Thiết lập giả thiết H 0 :
Có nghĩa là không tồn tại tự tương quan bất kỳ bậc nào
1 = 2 = = p = 0
Giả thiết này có thể được kiểm định bằng kiểm định BG như sau:
Bước 1: Ước lượng MH ban đầu bằng pp OLS, từ đó thu được các phần
dư uˆt
Trang 39Từ kết quả ước lượng MH này ta thu được
Bước 2: Ước lượng MH sau đây bằng pp OLS:
u
R
2 ˆ
u
R
2 ˆ
u
R
Trang 40Ví dụ: Phillips.wf
Mô hình có tự tương quan hay không?
Trang 41Khắc phục
Khi có tự tương quan, tham số không chệch,
Nhưng phuơng sai bi chêch
Cần hiệu chỉnh phương sai để kiểm định t và F có hiệu lực
Thủ tục hiệu chỉnh như sau:
Trang 42 Bước 1: Hồi quy Yt với x1t…x2t đạt được se( ) ˆ1 , vàˆ uˆi
Bước 2: Đạt được phần dư rˆt từ hồi quy x1t với x2t…xkt và tính aˆt ruˆ ˆt t
Bước 3: Chọn g và tính công thức sau
Bước 3: hiệu chỉnh phương sai theo công thức sau
Chúng ta gọi heteroskedasticity-autocorrelation consistent or HAC
Trang 43Ví dụ: Phillips.wf