Mời các bạn tham khảo tài liệu để biết được giải pháp thích hợp nhất để xác nhận khối u còn lại và sự tái phát bằng cộng hưởng từ với sự tăng cường tương phản, với trình tự linh hoạt và thường xuyên là gì?. Đồng thời giải đáp thắc mắc của tiêu đề Một chuỗi xung phù hợp cho hiệu ứng che chắn tần sóng là gì?.
Trang 1Một chuỗi xung phù hợp
cho hiệu ứng che chắn
tần số sóng là gì ?
Tiến sĩ Yasuo Takatsu
Khoa Kĩ Thuật Hình Ảnh, Đại học Tokushima Bunri
Khoa Khoa học Y tế, Trường Khoa học Y khoa, Đại học
Kanazawa
Hoàn cảnh
• Để thực hiện thủ thuật tạo hình sọ, mắt lưới titan
là một trong những vật liệu được sử dụng nhiều nhất Tuy nhiên, ảnh hưởng của hiệu ứng che chắn tần số vô tuyến (RF) bởi lưới titan đã được báo cáo
• Takatsu Y, et al Magn Reson Med Sci 2015;14(4):321-7
Tần số vô tuyến che chắn hiệu
ứng bằng lưới titan
Trong tình huống này, để xác nhận khối u
còn lại và sự tái phát bằng MRI với sự
tăng cường tương phản là thách thức
Mục đích
• Để điều tra trình tự nhằm giảm các hiệu ứng che chắn tần số vô tuyến của lưới titan sau thủ thuật tạo hình
sọ, sử dụng trình tự thường xuyên
cho cộng hưởng từ não tăng cường tương phản.
Dụng cụ và phương pháp
•1 máy chụp cộng hưởng từ 1.5 Tesla
Achieva, (Philips, Best, Netherland) với một coil
đầu vuông góc
•Hình khối ban đầu để bắt chước một bộ não
con người
•33 mg/L manganese chloride tetrahydrate
(MnCl 2 ∙ 4H 2 O)và 3.6 g/L of sodium chloride
(NaCl) và dùng làm mô hình (T1thời gian nghỉ,
726.67 ms; T2thời gian nghỉ, 92.57 ms)
140
R L A
H F Bảng lười Titan (100 × 100 × 0.8 mm)
(mm) P
hinhanhykhoa.com
Trang 2Lưới Titan Hướng tiết diện
Axial view
A
P
Các cấu hình của tỷ lệ phân rã tín hiệu và Diện tích
Cường độ tín hiệu khi có lưới titan Cường độ tín hiệu trong trường hợp không có lưới titan
tỷ lệ phân rã tín hiệu =
Diện tích (mm 2 ) = tỷ lệ phân rã tín hiệu × chiều dài của Phantom (140mm)
TR (ms)
TE (ms)
FA (degr ees)
TSE facto r
refoc using (cont rol) (degr ees)
matri
x (PxR) FOV (mm)
k‐
space trajec tory
3D non‐
selec tive
BW (Hz / NSA slice
2D
SE 500 10 90 ‐ 180
256 × 256
256 ×
256 Linear 422.3 1 1
2D TSE 500
10(ac tual) 90 3 180
256 × 256
256 × 256
Linear /Low‐
High 422.3 1 1
3D TSE 500
13(ac tual) 90 20
Yes (50), no (180)
256 × 256
256 ×
256 Linear
no, yes 723.4 1 3
3D T1‐
FFE
25 4.2 30 ‐ ‐ 256 ×
256
256 ×
256 Linear 422.3 1 3
0.6
0.8
1
1.2
2D TR500 TE10 (Thực tế) 2DSE vs 2DTSE
0
0.2
0.4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100 110 120 130 140
Khoảng cách(mm) 2D SE 2D TSE Linear 2D TSE Low-High
0.4 0.6 0.8 1 1.2
3D TSE TR500TE13 (Điều khiển 3D không chọn lọc / lấy nét) 3DTSE: Không chọn lọc / Lấy nét
0 0.2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100 110 120 130 140
Khoảng cách (mm)
No / No No / Yes Yes / No Yes / Yes (VISTA)
0.4
0.6
0.8
1
1.2
2DSE vs 3DT1-FFE
0
0.2
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 85 91 97
103 109 115 121 127 133 139
Khoảng cách (mm) 2D SE 2D SE 3DT1FFE 3D
110 115 120 125 130 135 140
Area
105 2D SE Linear Low-High No / No No / Yes Yes / No Yes / Yes
(VISTA) 3D T1-FFE (TR25)
- 2D TSE 3D TSE (3D non-selective / refocusing
control)
Trang 3
Thảo luận
• Hình ảnh SE (bao gồm TSE) cần cả xung kích thích
và xung lấy nét, và yêu cầu điều chỉnh chính xác các
góc lật của các xung lấy nét
• Kích thích lát 2D nên được thực hiện chínhKích thích lát 2D nên được thực hiện chính
xác; vì thế, từ trường thay đổi theo thời gian
lớn đã xảy ra và dòng xoáy từ vòm bị ảnh
hưởng, so với kích thích khối lượng 3D
Kết luận
• Trình tự 3D GRE là giải pháp thích hợp nhất
để xác nhận khối u còn lại và sự tái phát bằng cộng hưởng từ với sự tăng cường tương phản, với trình tự linh hoạt và thường xuyên
hinhanhykhoa.com