1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Khảo sát sự phù hợp chuẩn đầu ra của chương trình đào tạo dược sĩ đại học của Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh với các bên liên quan ngoài

7 166 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 7
Dung lượng 757,75 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Chuẩn đầu ra (CĐR) là tổ hợp các kiến thức, kỹ năng và thái độ mà người học có thể có được sau khi học xong một chương trình đào tạo (CTĐT). Các khảo sát về CĐR của Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh trong năm 2015 và 2016 đều cho thấy CĐR dược sĩ đại học (DSĐH) phù hợp với nhu cầu nhà tuyển dụng. Năm 2018, Khoa Dược – Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh tiếp tục

Trang 1

KHẢO SÁT SỰ PHÙ HỢP CHUẨN ĐẦU RA CỦA CHƯƠNG TRÌNH

ĐÀO TẠO DƯỢC SĨ ĐẠI HỌC CỦA ĐẠI HỌC Y DƯỢC

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VỚI CÁC BÊN LIÊN QUAN NGOÀI

Nguyễn Thị Kim Anh * , Nguyễn Đức Tuấn *

TÓM TẮT

Mở đầu – Mục tiêu: Chuẩn đầu ra (CĐR) là tổ hợp các kiến thức, kỹ năng và thái độ mà người

học có thể có được sau khi học xong một chương trình đào tạo (CTĐT) Các khảo sát về CĐR của Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh trong năm 2015 và 2016 đều cho thấy CĐR dược sĩ đại học (DSĐH) phù hợp với nhu cầu nhà tuyển dụng Năm 2018, Khoa Dược – Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh tiếp tục rà soát, điều chỉnh CĐR cho phù hợp với yêu cầu thực tiễn, sự phát triển của khoa học, công nghệ

và đặc biệt là đáp ứng nhu cầu xã hội, yêu cầu của các nhà tuyển dụng theo từng thời kỳ, từ đó đề

xuất sửa đổi, bổ sung CĐR của CTĐT DSĐH của Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh

Đối tượng – Phương pháp nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu: CĐR của CTĐT DSĐH của Đại

học Y Dược TP Hồ Chí Minh Phương pháp nghiên cứu: Xây dựng phiếu khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về CĐR DSĐH; Khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về CĐR DSĐH; Phân tích và đánh giá kết quả khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về CĐR DSĐH; Đề xuất sửa đổi và bổ sung CĐR DSĐH của Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh

Kết quả: Đề tài đã xây dựng phiếu khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về CĐR

DSĐH và đã tiến hành khảo sát tại 37 địa điểm, thu được 150 phiếu hợp lệ Kết quả phân tích cho thấy CĐR DSĐH của Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh phù hợp với các bên liên quan ngoài Bên cạnh đó, đề tài cũng đề xuất sửa đổi 12 yêu cầu (3 yêu cầu về kiến thức chuyên môn chung, 3 yêu cầu về kiến thức định hướng chuyên ngành Kiểm tra chất lượng thuốc, 2 yêu cầu về kiến thức định hướng chuyên ngành Quản lý và cung ứng thuốc và 4 yêu cầu về kỹ năng nghề nghiệp) và bổ sung

2 yêu cầu về thái độ

Kết luận: Đánh giá chung, CĐR của CTĐT DSĐH của Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh phù

hợp với các bên liên quan ngoài CĐR cần được sửa đổi và bổ sung một số yêu cầu

Từ khóa: Chuẩn đầu ra, chương trình đào tạo dược sĩ đại học, các bên liên quan ngoài

ABSTRACT

INVESTIGATING THE SUITABILITY BETWEEN EXTERNAL STAKEHOLDERS’ NEEDS AND THE EXPECTED LEARNING OUTCOMES OF UNIVERSITY OF MEDICINE AND PHARMACY

AT HO CHI MINH CITY’S UNDERGRADUATE EDUCATION PROGRAM FOR PHARMACISTS

Nguyen Thi Kim Anh, Nguyen Duc Tuan

* Ho Chi Minh City Journal of Medicine * Supplement of Vol 23 - No 2- 2019: 125 – 131

Background – Objectives: Expected learning outcomes (ELO) is the combination of

knowledge, skills and attitudes that a learner can achieve after finishing an education program The ELO surveys conducted by University of Medicine and Pharmacy at HCMC in 2015 and 2016,

* Khoa Dược, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh

Tác giả liên lạc: PGS.TS Nguyễn Đức Tuấn ĐT: 0913799068 Email: ductuan@ump.edu.vn

Trang 2

showed that the employers’ needs and the ELO is suitable In 2018, Faculty of Pharmacy – University of Medicine and Pharmacy at HCMC review and adjust the ELO to suit currently practical requirements, development of pharmaceutical science, and especially to meet periodically the needs of stakeholders, and requiremnts of employers, then propose to adjust criteria and add new ones to the ELO constructed by University of Medicine and Pharmacy at HCMC

Method: The object of this study was the ELO of undergraduate education program for

pharmacists that is constructed by University of Medicine and Pharmacy at HCMC Method: Firstly, the questionnaire about the ELO of undergraduate education program for pharmacists was designed in order to conduct the survey on the employers and alumni, then the survey results was analyzed and assessed Finally, the ELO was proposed to adjust and supplement

Results: The questionnaire about the ELO of undergraduate education program for pharmacists

was designed The survey was conducted at 37 locations from where 150 valid notes were collected As the result, the ELO of undergraduate education program for pharmacists constructed by University of Medicine and Pharmacy at HCMC, was suitable with the external stakeholder’ needs Additionally, 12 criteria (3 common knowledge criteria, 3 specific ones in drug quality control, 2 specific ones in drug administration and supply, and 4 occupational skills criteria), and 2 attitude criteria were propos ed to

adjust and supplement, respectively

Conclusion: Generally, the ELO of undergraduate education program for pharmacists

constructed by University of Medicine and Pharmacy at HCMC, is suitable with the external stakeholders’ needs Some criteria are considered to adjust and add to the ELO

Key words: learning outcomes, undergraduate education program for pharmacists, external

stakeholders

ĐẶT VẤN ĐỀ

Hiện nay, các trường đại học là nguồn

cung cấp nhân lực chính cho các ngành

nghề, do đó các chương trình đào tạo

(CTĐT) phải hợp lý và cần được cải tiến cho

phù hợp với nhu cầu xã hội Theo nhu cầu

đó, Khoa Dược – Đại học Y Dược TP Hồ Chí

Minh đã và đang dần cải tiến CTĐT cho phù

hợp với nhu cầu xã hội, tiếp cận chuẩn năng

lực trong khu vực cũng như quốc tế Điển

hình là Khoa đã thay đổi khung CTĐT và

chia ra năm định hướng chuyên ngành để

sinh viên năm cuối hệ chính quy được lựa

chọn Để điều chỉnh CTĐT mới như thế thì

cần phải có CĐR tương ứng để có thể khẳng

định chất lượng trong đào tạo của Khoa Các

khảo sát trước đây đều cho thấy CĐR của

CTĐT DSĐH phù hợp với nhu cầu của nhà

tuyển dụng Năm 2018, Khoa Dược – Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh tiếp tục rà soát, điều chỉnh CĐR cho phù hợp với yêu cầu thực tiễn, sự phát triển của khoa học, công nghệ và đặc biệt là đáp ứng nhu cầu xã hội, yêu cầu của các nhà tuyển dụng theo từng thời kỳ Vì vậy mục tiêu của nghiên cứu này là khảo sát và đánh giá mức độ phù hợp giữa CĐR của CTĐT DSĐH của Đại học

Y Dược TP Hồ Chí Minh với yêu cầu của các bên liên quan ngoài, từ đó có những đề xuất sửa đổi và bổ sung CĐR

ĐỐI TƯỢNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Đối tượng nghiên cứu

Chuẩn đầu ra của chương trình đào tạo Dược sĩ đại học của Đại học Y Dược TP Hồ

Chí Minh

Trang 3

Phương pháp nghiên cứu

Xây dựng phiếu khảo sát ý kiến nhà tuyển

dụng và cựu sinh viên về chuẩn đầu ra của

CTĐT DSĐH

Phiếu khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và

cựu sinh viên về CĐR của CTĐT DSĐH của

Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh được xây

dựng dựa trên quy trình xây dựng CĐR theo

quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo(1) và

gồm có 3 phần chính: Khảo sát về kiến thức,

kỹ năng và thái độ của sinh viên tốt nghiệp

ngành dược, bậc đại học Thang điểm khảo

sát có 5 mức đánh giá và thêm mục ý kiến

khác, ý kiến bổ sung Mức 1: không đồng ý,

tiêu chí không cần thiết; Mức 2: đồng ý một

phần, tiêu chí cần thiết, nhưng chưa hoàn

chỉnh, cần chỉnh sửa; Mức 3: đồng ý, tiêu chí

hoàn chỉnh, không cần phải bổ sung thêm;

Mức 4: hoàn toàn đồng ý, tiêu chí cần có,

không thể thiếu ở một dược sĩ; Mức 5:

không có ý kiến

Khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh

viên về chuẩn đầu ra của CTĐT DSĐH

Tiến hành điều tra xã hội học bằng phiếu

khảo sát đã lập tại 37 cơ quan tuyển dụng,

trong khoảng thời gian từ 11/04/2018 đến

30/06/2018 Đối tượng khảo sát là các DSĐH

đang công tác tại bộ phận nghiệp vụ dược,

các cơ sở kiểm nghiệm, các bộ phận đảm bảo

chất lượng, nghiên cứu – phát triển thuốc,

kiểm tra chất lượng, kho, kinh doanh, bán

hàng, khoa dược bệnh viện và giảng dạy tại

các trường đại học có ngành đào tạo DSĐH

Số liệu thu về được nhập và xử lý bởi công

cụ bảng hỏi của Google Drive và phần mềm

Microsoft Excel 2010 Loại trừ những phiếu

không hợp lệ là những phiếu chỉ trả lời một

đáp án cho toàn bộ câu hỏi hay không trả lời

đầy đủ các câu hỏi Kết quả thu được là số

lượng và tỷ lệ phần trăm của từng mức đánh giá cho mỗi yêu cầu

Phân tích và đánh giá kết quả khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về chuẩn đầu ra của CTĐT DSĐH

Dựa theo Thông tư 24/2015/TT-BGDĐH,

những tiêu chí nào trong dự thảo CĐR đạt 70% của 2 mức thang điểm đồng ý và hoàn toàn đồng ý (mức 3 và 4) thì tiêu chí đó phù hợp với các bên liên quan ngoài và được giữ lại(2) Ngược lại, các yêu cầu không đạt thì tiến hành xem xét tính cần thiết, nếu không thì loại bỏ trong bản dự thảo chuẩn đầu ra Với mục các ý kiến khác từ các bên liên quan ngoài, tiến hành ghi nhận và phân tích các ý kiến đóng góp

Đề xuất sửa đổi và bổ sung chuẩn đầu ra của CTĐT DSĐH

Sau khi phân tích và đánh giá mỗi yêu cầu trong chuẩn đầu ra, tiến hành tổng hợp

để từ đó đề xuất sửa đổi, bổ sung chuẩn đầu

ra của CTĐT DSĐH của Đại học Y Dược TP

Hồ Chí Minh

KẾT QUẢ

Xây dựng phiếu khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về chuẩn đầu ra của CTĐT DSĐH

Dựa theo bản dự thảo CĐR sau khi đã được góp ý của Hội đồng Khoa học và Đào tạo

mở rộng của Khoa Dược và tham khảo các phiếu khảo sát trước đó, đề tài đã xây dựng được Phiếu khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về CĐR của CTĐT DSĐH của Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh

Khảo sát ý kiến nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về chuẩn đầu ra của CTĐT DSĐH

Sau quá trình khảo sát, số phiếu thu về tại mỗi nơi khảo sát được trình bày trong bảng 1

Trang 4

Bảng 1: Nơi khảo sát và số phiếu thu về tương ứng

(%)*

6 Công ty TNHH Sản xuất – Thương mại

8 Công ty CP Dược phẩm Dược liệu

9 Công ty TNHH United International

10 Công ty CP xuất nhập khẩu Y tế

11 Công ty CPDP Boston Pharma Việt

12 Công ty TNHH Zuellig Pharma Việt

18 Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ

20 Viện Kiểm nghiệm thuốc TP Hồ Chí

21 Trung tâm Kiểm nghiệm Thuốc – Mỹ

24 Trường Đại học Công nghệ TP Hồ Chí

32 Bệnh viện Y học cổ truyền TP Hồ Chí

*Tỷ lệ phần trăm là tỷ lệ số phiếu hợp lệ chia cho số phiếu đã phát tính theo đơn vị phần trăm

Trang 5

Phân tích và đánh giá kết quả khảo sát ý kiến

nhà tuyển dụng và cựu sinh viên về chuẩn

đầu ra của CTĐT DSĐH

Về kiến thức: gồm có kiến thức chuyên

môn chung và kiến thức chuyên môn định

hướng chuyên ngành

Kiến thức chuyên môn chung

Trong 15 yêu cầu về kiến thức chuyên

môn chung dành cho DSĐH, chỉ có yêu cầu

về chính trị là không phù hợp với bên liên

quan ngoài (tỷ lệ phần trăm đồng ý và hoàn

toàn đồng ý dưới 70%), còn 14 yêu cầu còn

lại đều phù hợp, không những thế có một số

yêu cầu còn được đánh giá rất cao Một số

yêu cầu đòi hỏi khá cao đối với sinh viên

mới ra trường, động từ “vận dụng”, “áp

dụng” nên sửa thành động từ “trình bày

được” sẽ hợp lý hơn Nhìn chung, các yêu

cầu về kiến thức chuyên môn chung dành

cho DSĐH phù hợp với các bên liên quan

ngoài, một số yêu cầu hơi cao thì nên điều

chỉnh “động từ về mức độ nhận thức” cho

phù hợp hơn

Kiến thức chuyên môn định hướng chuyên

ngành

Có 12 yêu cầu cho 5 chuyên ngành, trong

đó 2 yêu cầu của chuyên ngành Sản xuất và

phát triển thuốc, 3 yêu cầu của chuyên

ngành Dược liệu và dược cổ truyền và 2 yêu

cầu của chuyên ngành Dược lâm sàng đều

được đánh giá là phù hợp Còn 3 yêu cầu

của chuyên ngành Kiểm tra chất lượng

thuốc và 2 yêu cầu của chuyên ngành Quản

lý và cung ứng thuốc cũng được đánh giá là

phù hợp, tuy nhiên có ý kiến không đồng ý

do mức độ đòi hỏi cao cần được sửa lại, như

“trình bày” nên sửa thành “mô tả” hay “biết

được”; “phân tích và trình bày” nên sửa

thành “trình bày”; “hiểu biết và trình bày”

nên sửa thành “trình bày” sẽ thích hợp hơn

Về kỹ năng

Có 18 yêu cầu về kỹ năng dành cho DSĐH tốt nghiệp tại Khoa Dược – Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh, trong đó gồm 2 loại

là kỹ năng nghề nghiệp và kỹ năng mềm Với kỹ năng nghề nghiệp, có 12/13 yêu cầu được đánh giá là phù hợp Yêu cầu 5 “Phân tích được các vấn đề phát sinh trong thực tiễn liên quan đến xây dựng công thức và sản xuất thuốc” nên thay động từ “Phân tích được” thành động từ “Phát hiện được” vì đầu tiên sinh viên cần biết được làm thế nào để phát hiện được các vấn đề phát sinh trong thực tiễn Để phân tích được các vấn đề phát sinh thì cần thêm kinh nghiệm thực tiễn Yêu cầu

13 “Soạn thảo được hợp đồng kinh tế dược và các hồ sơ thao tác chuẩn trong thực hành tốt”

bị đánh giá dưới 70% do đòi hỏi quá cao, sinh viên cần kinh nghiệm mới “soạn thảo” được Ngoài ra yêu cầu 11 bắt đầu với động từ “Vận dụng” và yêu cầu 12 bắt đầu với động từ “Lập được kế hoạch” là quá cao, mà chỉ cần ở mức

độ “Trình bày” là phù hợp Yêu cầu 7 “Thực hiện thành thạo các thao tác dược lý thực nghiệm cơ bản; tiến hành được các thử nghiệm về hấp thu, đối kháng, hiệp lực, độc tính và chí nhiệt tố trên chuột và thỏ” và yêu cầu 8 “Tính toán và hiệu chỉnh được chế độ dùng thuốc cho các đối tượng khác nhau căn

cứ trên đặc tính dược động học của thuốc” không nhất thiết phải có, tùy thuộc và lĩnh vực người dược sĩ công tác

Cả 5 yêu cầu trong kỹ năng mềm đều được đánh giá là phù hợp Có một yêu cầu

về ngoại ngữ được đóng góp ý kiến là nên nâng chuẩn so với hiện tại

Về thái độ

Tất cả 6 yêu cầu về thái độ dành cho DSĐH đều phù hợp với bên liên quan ngoài, đều nhận được tỷ lệ đồng ý và hoàn toàn đồng

ý rất cao Đây là những thái độ mà người dược

sĩ nên có và cần phát huy trong môi trường làm việc

Trang 6

Đề xuất sửa đổi và bổ sung chuẩn đầu ra của CTĐT DSĐH của Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh

Bảng 2: Đề xuất sửa đổi và bổ sung một số yêu cầu về kiến thức chuyên môn chung

3

Vận dụng được các quy định của pháp luật Việt Nam về

sản xuất, quản lý, cung ứng, đảm bảo chất lượng thuốc

và thực phẩm chức năng, mỹ phẩm

Trình bày được các quy định của pháp luật Việt Nam về sản xuất, quản lý, cung ứng, đảm bảo chất lượng thuốc

và thực phẩm chức năng, mỹ phẩm

6.5 Áp dụng được các nguyên tắc GxP và ISO trong sản

xuất, đảm bảo chất lượng, phân phối và sử dụng thuốc

Trình bày được các nguyên tắc GxP và ISO trong sản xuất, đảm bảo chất lượng, phân phối và sử dụng thuốc 6.8

Hiểu và trình bày được nội dung các văn bản quy phạm

pháp luật và các hướng dẫn có liên quan đến các lĩnh

vực hoạt động của ngành dược và chăm sóc sức khỏe

nhân dân

Tra cứu và trình bày được nội dung các văn bản quy phạm pháp luật và các hướng dẫn có liên quan đến các lĩnh vực hoạt động của ngành dược và chăm sóc sức

khỏe nhân dân

Bảng 3: Đề xuất sửa đổi và bổ sung một số yêu cầu về kiến thức chuyên môn định hướng chuyên ngành

Kiểm tra chất lượng thuốc

7c Trình bày được nguyên tắc, yêu cầu và phương pháp

xây dựng được tiêu chuẩn cơ sở cho thành phẩm Mô tả được nguyên tắc, yêu cầu và phương pháp xây dựng được tiêu chuẩn cơ sở cho thành phẩm 8c Trình bày được quy trình xác định độ ổn định và tuổi thọ

của thuốc theo tài liệu hiện hành Mô tả được quy trình xác định độ ổn định và tuổi thọ của thuốc theo tài liệu hiện hành 9c Trình bày được cách sử dụng chất đối chiếu/chuẩn làm

việc để kiểm tra chất lượng thuốc Biết được cách sử dụng chất đối chiếu/chuẩn làm việc để kiểm tra chất lượng thuốc

Bảng 4: Đề xuất sửa đổi và bổ sung một số yêu cầu về kiến thức chuyên môn định hướng chuyên ngành

Quản lý và cung ứng thuốc

7d

Phân tích và trình bày được các khái niệm, các quy

luật và nguyên tắc cơ bản của quản lý kinh tế dược và

quản trị kinh doanh dược

Trình bày được các khái niệm, các quy luật và nguyên tắc cơ bản của quản lý kinh tế dược và quản trị kinh

doanh dược

8d

Hiểu biết và trình bày được về các mô hình tổ chức và

quản lý nhà nước về dược; các mô hình công ty, sản

xuất kinh doanh thuốc; mô hình quản lý chất lượng

thuốc liên quan đến hoạt động nghề nghiệp

Trình bày được các mô hình tổ chức và quản lý nhà nước về dược; các mô hình công ty, sản xuất kinh doanh thuốc; mô hình quản lý chất lượng thuốc liên

quan đến hoạt động nghề nghiệp

Bảng 5: Đề xuất sửa đổi và bổ sung một số yêu cầu về kỹ năng nghề nghiệp

5 Phân tích được các vấn đề phát sinh trong thực tiễn

liên quan đến xây dựng công thức và sản xuất thuốc liên quan đến xây dựng công thức và sản xuất thuốc Phát hiện được các vấn đề phát sinh trong thực tiễn

11

Vận dụng được các văn bản quy phạm pháp luật về

dược trong hoạt động nghề nghiệp; soạn thảo được

một số văn bản quy phạm cá biệt liên quan đến công

tác dược

Trình bày được các văn bản quy phạm pháp luật về dược trong hoạt động nghề nghiệp; soạn thảo được một số văn bản quy phạm cá biệt liên quan đến công

tác dược

12

Lập được kế hoạch trong cung ứng thuốc, hóa chất,

nguyên liệu, vật tư y tế tiêu hao Vận dụng được các

kiến thức cơ bản về quản trị kinh doanh dược và kinh

tế y tế trong hành nghề

Trình bày được kế hoạch trong cung ứng thuốc, hóa chất, nguyên liệu, vật tư y tế tiêu hao Trình bày được các kiến thức cơ bản về quản trị kinh doanh dược và

kinh tế y tế trong hành nghề

13 Soạn thảo được hợp đồng kinh tế dược và các hồ sơ

thao tác chuẩn trong thực hành tốt

Hiểu được hợp đồng kinh tế dược và các hồ sơ thao

tác chuẩn trong thực hành tốt

Bảng 6: Đề xuất bổ sung một số yêu cầu mới về thái độ

7 Có chí cầu tiến, học hỏi kinh nghiệm người đi

trước

8 Chủ động cập nhật thông tin về nguyên liệu

mới, công nghệ mới

BÀN LUẬN

Theo Quy định về tiêu chuẩn đánh giá chất lượng CTĐT các trình độ của giáo dục đại học (GDĐH) do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành ngày 14/03/2016, tại điều 5, tiêu chuẩn 1

Trang 7

về mục tiêu và CĐR của CTĐT có quy định rõ:

CĐR của CTĐT phải phản ánh được yêu cầu

của các bên liên quan, được định kỳ rà soát và

điều chỉnh(3) Mặc dù vậy, đến hiện tại vẫn

chưa có mốc chuẩn tham chiếu cụ thể để đánh

giá sự phù hợp CĐR của cơ sở GDĐH với các

bên liên quan Do đó, đề tài đã dựa vào tiêu

chuẩn 8: Sự hài lòng của sinh viên và người sử

dụng lao động trong Thông tư Quy định

Chuẩn quốc gia đối với cơ sở GDĐH do Bộ

Giáo dục và Đào tạo ban hành ngày

23/09/2015: “70% người sử dụng lao động

được lấy ý kiến có tuyển dụng sinh viên tốt

nghiệp trong 3 năm gần nhất hài lòng về chất

lượng sinh viên tốt nghiệp với số mẫu lấy ý

kiến ít nhất là 10 cho mỗi lĩnh vực đào tạo”(2)

Từ thực tế khảo sát, đề tài đã thu được 150

phiếu hợp lệ từ 37 cơ sở chuyên môn hoạt

động trong 5 lĩnh vực dược, bao gồm 52 phiếu

từ các cơ sở sản xuất và kinh doanh dược

trong và ngoài nước, 5 phiếu từ Sở Y tế, 26

phiếu từ các cơ sở kiểm nghiệm, 45 phiếu từ

các khoa dược bệnh viện, 13 phiếu từ các

chuỗi nhà thuốc và 9 phiếu từ khoa dược các

trường đại học Phiếu khảo sát đã được gửi

cho cả nhà quản lý và dược sĩ đang làm việc

tại các cơ sở, trong đó 40 phiếu từ các nhà

quản lý ở nhiều vị trí và cấp bậc khác nhau

Quá trình khảo sát còn gặp nhiều khó khăn,

do một số cơ sở thiếu nhân lực và tập trung

cho quá trình xét GMP, đồng thời vì đặc thù

công tác nên không thể lấy hết ý kiến cụ thể

cho các đánh giá không đồng ý và đồng ý một

phần của các yêu cầu Do đó, việc đề xuất sửa

đổi và bổ sung CĐR của DSĐH tốt nghiệp tại

Khoa Dược – Đại học Y Dược TP Hồ Chí

Minh trong đề tài này vẫn còn hạn chế Đề tài

khảo sát CĐR với đối tượng được khảo sát

hoạt động ở cả 5 lĩnh vực nên kết quả khảo sát

và những ý kiến đóng góp là khách quan và

bao quát được nhu cầu thực tế hiện tại của

ngành dược, dù là về kiến thức chuyên môn chung hay kiến thức chuyên môn theo định hướng chuyên ngành, kỹ năng hay thái độ mà một người dược sĩ nên có Điều đó được thể hiện qua tỷ lệ phần trăm đánh giá của các yêu cầu, các đề xuất sửa đổi, bổ sung dự thảo hiện hành và chỉ có 2 yêu cầu không phù hợp (1 yêu cầu về chính trị và 1 yêu cầu ở phần kỹ năng nghề nghiệp)

Các ý kiến đóng góp từ các bên liên quan ngoài rất tích cực, có nhiều ý kiến trùng lắp thì được chọn lọc, thống nhất nội dung, sau đó được đánh giá kỹ lưỡng để chọn ra các đề xuất

sửa đổi, bổ sung hợp lý nhất

KẾT LUẬN

Dự thảo CĐR của CTĐT DSĐH của Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh phù hợp với các bên liên quan ngoài Bản dự thảo cần sửa đổi

12 yêu cầu, trong đó bao gồm 3 yêu cầu về kiến thức chuyên môn chung, 3 yêu cầu về kiến thức chuyên môn định hướng chuyên ngành Kiểm tra chất lượng thuốc, 2 yêu cầu

về kiến thức chuyên môn định hướng chuyên ngành Quản lý và cung ứng thuốc, 4 yêu cầu về kỹ năng nghề nghiệp và bổ sung

2 yêu cầu mới về thái độ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Bộ Giáo dục và Đào tạo (2010), Công văn số 2196/BGDĐT-GDĐH ngày 22/04/2010 về việc Hướng dẫn xây dựng và công bố chuẩn đầu ra ngành đào tạo, tr 1-3

2 Bộ Giáo dục và Đào tạo (2015), Thông tư số 24/2015/TT-BGDĐT ngày 23/09/2015 về Quy định chuẩn quốc gia đối với cơ sở giáo dục đại học, tr 5

3 Bộ Giáo dục và Đào tạo (2016), Thông tư số 04/2016/TT-BGDĐT ngày 14/03/2016 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT về Quy định về tiêu chuẩn đánh giá chất lượng chương trình đào tạo các trình độ của giáo dục đại học, tr 3

Ngày phản biện nhận xét bài báo: 01/11/2018 Ngày bài báo được đăng: 15/03/2019

Ngày đăng: 21/01/2020, 01:05

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w