1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Đánh giá biểu hiện không đồng nhất của HER2 trong ung thư dạ dày

7 76 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 7
Dung lượng 466,63 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

HER2 là một trong các thụ thể tăng trưởng biểu mô, có biểu hiện và ý nghĩa trong nhiều loại ung thư, trong đó có carcinôm tuyến dạ dày. Sự biểu hiện HER2 trong carcinôm tuyến dạ dày không đồng nhất với tỉ lệ khá cao và có thể ảnh hưởng đến kết quả biểu hiện tình trạng HER2 trong mô u.

Trang 1

ĐÁNH GIÁ BIỂU HIỆN KHÔNG ĐỒNG NHẤT CỦA HER2

TRONG UNG THƯ DẠ DÀY

Phan Đặng Anh Thư*, Ngô Quốc Đạt*, Thái Anh Tú**, Nguyễn Vũ Thiện, Hứa Thị Ngọc Hà*,

Lý Thanh Thiện*, Đặng Hoàng Minh*, Đoàn Thị Phương Thảo*, Nguyễn Sào Trung*

TÓM TẮT

Đặt vấn đề: HER2 là một trong các thụ thể tăng trưởng biểu mô, có biểu hiện và ý nghĩa trong nhiều loại

ung thư, trong đó có carcinôm tuyến dạ dày Sự biểu hiện HER2 trong carcinôm tuyến dạ dày không đồng nhất với tỉ lệ khá cao và có thể ảnh hưởng đến kết quả biểu hiện tình trạng HER2 trong mô u

Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Mô tả, cắt ngang Đánh giá tình trạng HER2 và biểu hiện

không đồng nhất của HER2 bằng hóa mô miễn dịch (HMMD) và lai tại chỗ trên 208 trường hợp bệnh phẩm mổ carcinôm tuyến dạ dày tại Bộ môn Giải phẫu bệnh, Đại học Y Dược TP.HCM

Kết quả và Kết luận: Tỉ lệ khuếch đại gen HER2 là 15,9% (33/208), tỉ lệ biểu hiện quá mức protein

HER2 là 24,5% (51/208) Mối tương quan giữa kết quả hóa mô miễn dịch và lai tại chỗ là 91,3% (hệ số kappa = 0,74, p = 0,001) Biểu hiện không đồng nhất thụ thể HER2 là 68,6% và của gen HER2 là 57,6 % Sự không đồng nhất HER2 biểu hiện ở nhóm mô học dạng lan tỏa và ở nhóm HMMD HER2 2+ khá cao Không có mối liên quan nào giữa biểu hiện không đồng nhất HER2 và các đặc điểm giải phẫu bệnh của carcinôm tuyến dạ dày

Từ khóa: Protein HER2, khuếch đại gen HER2, ung thư dạ dày, hóa mô miễn dịch, lai tại chỗ gắn huỳnh

quang, lại tại chỗ gắn bạc hai màu, biểu hiện không đồng nhất HER2

ABSTRACT

A STUDY OF HER2 HETEROGENEITY IN GASTRIC CANCER

Phan Dang Anh Thu, Ngo Quoc Dat, Thai Anh Tu, Nguyen Vu Thien, Hua Thi Ngoc Ha,

Ly Thanh Thien, Dang Hoang Minh, Doan Thi Phuong Thao, Nguyen Sao Trung

* Y Hoc TP Ho Chi Minh * Supplement of Vol 20 - No 2 - 2016: 124 - 130

Introduction: Human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) related to the pathogenesis and poor

outcome of numerous types of carcinomas, including gastric carcinoma Gastric cancer patients with HER2 positivity have become potential candidates for targeted therapy with trastuzumab Intratumoral heterogeneity

of HER2 expression may potentially contribute to inaccurate assessment of HER2 status

Material and Methods: 208 gastric cancer specimens were investigated the HER2 status and its

heterogeneity by immunohistochemistry (IHC), FISH and Dual ISH We also investigated the concordance between IHC and ISH

Results and Conclusions: 15.9% (33/208) and 24.5% (51/208) of gastric cancers showed HER2 gene

amplification and protein overexpression, respectively A high level of concordance between ISH and IHC analyses (91.3%, κ =0.76) was found Heterogeneous HER2 protein expression was demonstrated in 68.6% of IHC-positive cases, while gene expression heterogeneity was found in 57.6% of FISH- positive cases Intratumoral heterogeneity showed high frequency in diffuse histologic type and in IHC-2+ positive cases No relation was found between HER2 heterogeneity and clinicopathologic parameters

* Bộ môn Giải phẫu bệnh, Đại học Y dược TP HCM

** Khoa Giải Phẫu Bệnh - Bệnh viện Ung bướu TP Hồ Chí Minh

Trang 2

Keywords: Protein HER2, gastric cancer, immunohistochemistry, gene amplification, fluorescence in situ

hybridisation (FISH), silver in situ hybridisation (Dual ISH), Intratumoral heterogeneity

ĐẶT VẤN ĐỀ

Ung thư dạ dày (UTDD) (trong đó 95% là

carcinôm tuyến dạ dày) là ung thư thường gặp

thứ năm trên toàn thế giới chỉ sau ung thư phổi,

vú, đại trực tràng và tuyến tiền liệt, ước tính có

952.000 ca mới mắc (chiếm 6,8% tổng số ung

thư)(6) Ở Việt Nam, theo thống kê của Bệnh viện

Ung bướu TP.HCM năm 2004, carcinôm tuyến

dạ dày đứng hàng thứ ba trong các loại ung thư

ở nam giới, đứng thứ năm trong các loại ung

thư ở nữ giới(15) Hiện nay liệu pháp trúng đích

phân tử có thể áp dụng trên UTDD giai đoạn

tiến xa, và ngày càng trở thành mối quan tâm và

chọn lựa cho nhiều bác sĩ ngoại khoa và bác sĩ

ung thư trong quá trình điều trị ung thư dạ dày

HER2 hay CerbB-2 là một thành viên của

gia đình thụ thể tăng trường biểu mô gồm 4

thành viên EGFR, erbB-2, erbB-3 và erbB-4, một

gen tiền ung thư nằm trên nhánh dài nhiễm sắc

thể 17, băng 21 (17q21), mã hóa một protein thụ

thể xuyên màng thuộc nhóm thụ thể men

tyrosine- kinase Theo các nghiên cứu trên thế

giới, tỉ lệ khuếch đại gen HER2 trong UTDD

dao động từ 7–34%(7,18,19) Tại Việt Nam, nghiên

cứu biểu hiện HER2 trên UTDD của B C Viết

và CS(4), N V Thành và CS(12) ghi nhận tỉ lệ

khuếch đại gen HER2 là 12,9 và 12% Hiện nay

hóa trị liệu kết hợp với thuốc kháng HER2,

trastuzumab có hiệu quả trong việc cải thiện

tiên lượng sống của bệnh nhân khá tốt và đã

được FDA chấp nhận điều trị cho UTDD (2010)

Biểu hiện HER2 trong carcinôm tuyến dạ

dày thường không đồng nhất và biểu hiện với tỉ

lệ khác nhau trong các dạng mô học khác nhau

Điều này ảnh hưởng rất nhiều đến quá trình

đánh giá biểu hiện HER2 giúp cho kết quả

chính xác Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh

giá tình trạng HER2 và biểu hiện không đồng

nhất của HER2 trong UTDD bằng phương pháp

hóa mô miễn dịch và lai tại chỗ đồng thời xác

định tương quan giữa kết quả hóa mô miễn dịch và lai tại chỗ

ĐỐI TƯỢNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Nghiên cứu trên 208 trường hợp mẫu carcinôm tuyến dạ dày được phẫu thuật tại Bệnh viện Đại học Y Dược TP HCM và các bệnh viện khác gửi mẫu đến bộ môn Giải Phẫu Bệnh, đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh từ năm

2012 đến 2015 Các mẫu nghiên cứu là bệnh phẩm dạ dày có ung thư được cố định tức thì trong dung dịch Formol đệm trung tính 10%, tối

đa 30 phút sau khi lấy u ra khỏi cơ thể bệnh nhân, và cố định trong khoảng 8-48 giờ

Mô u được khảo sát đại thể, và cắt lọc từ 2-3 mẫu ở các vị trí khác nhau, và ghi nhận số hạch bóc tách được từ các nhóm hạch ở bờ cong lớn,

bờ cong nhỏ, mạc nối Mẫu mô u sẽ được xử lý, đúc khối paraffin, cắt mỏng 5µm, sau đó khảo sát mô bệnh học trên tiêu bản nhuộm H&E, biểu hiện quá mức protein HER2 trên tiêu bản nhuộm hóa mô miễn dịch, tình trạng gen HER2 bằng phép lai tại chỗ gắn huỳnh quang (FISH)

và gắn bạc hai màu (Dual – ISH) Ghi nhận đầy

đủ thông tin lâm sàng, tuổi, giới, đại thể, kích thước u, mô bệnh học (theo phân loại Lauren),

độ biệt hóa, mức độ xâm nhập của ung thư, tình trạng di căn hạch, tình trạng xâm nhập mạch máu- mạch lymphô (MM-ML) biểu hiện protein HER2, và khuếch đại gen HER2

Quá trình nhuộm hóa mô miễn dịch: được

thực hiện trên máy nhuộm tự động của hãng Ventana, Benchmark XT (Ventana Medical Systems, Tucson, AZ, USA) với kháng thể HER2 Ventana CONFIRM, 4B5 Tiêu bản chứng âm không nhỏ kháng thể, sử dụng tiêu bản chứng dương là tiêu bản ung thư dạ dày dương tính với HER2

Biểu hiện HER2 được đánh giá như sau: 3+ (bắt màu trên màng bào tương > 10% tế bào u, bắt màu đậm, hoàn toàn), 2+ (bắt màu màng bào tương >10% tế bào u, hoàn toàn, cường độ nhẹ-

Trang 3

trung bình); 1+ (bắt màu màng bào tương >10%

tế bào u, không hoàn toàn, nhạt); 0 (không bắt

màu) Trong xét nghiệm HER2 bằng hóa mô

miễn dịch, 0 và 1+ được xem là âm tính; 2+ và 3+

được xem là dương tính (Theo Hoffman(7))

Đánh giá biểu hiện không đồng nhất thụ thể

HER2: < 50% tế bào u có HMMD dương tính(20)

Quá trình lai tại chỗ: Tìm và chọn vùng

nhiều tế bào u dựa trên tiêu bản H&E và tiêu

bản nhuộm Hóa mô miễn dịch (ít nhất hai vị trí

khác nhau) Đối với các trường hợp có biểu hiện

HMMD (1+, 2+ và 3+): Đánh dấu vùng tế bào u

có bắt màu, so sánh với khối nến ban đầu, và

tinh chọn khối nến tương ứng với vùng đã đánh

dấu để thực hiện phép lai tại chỗ (lấy ít nhất hai

vị trí) Đối với các trường hợp không biểu hiện

HMMD (0): Chọn hai vùng bất kỳ có nhiều tế

bào u để thực hiện phép lai tại chỗ

-Lai tại chỗ gắn huỳnh quang: sử dụng đoạn

dò PathVysion HER-2 DNA probe kit (Vysis

Abbott, Abbott Park, IL, USA) theo hướng dẫn

của nhà sản xuất) Cắt mỏng mẫu mô 3-5µm,

đặt vào lam sạch có điện tích, khử paraffin, phủ

dung dịch tiền xử lý 10 phút, rửa nước 3 phút

Ngâm tiêu bản trong dung dịch protease 37℃

10-60 phút, rửa nước 3 phút, đun trong EtOH ở

nhiệt độ 70℃, 85℃, và 100℃ 10 µL đoạn dò

DNA được đun nóng đến 70℃, trong 5 và thực

hiện lai ở 37℃ trong 18 giờ Rửa bằng dung dịch

SSC/0.3% Np-40, PH 7-7,5 ở nhiệt độ phòng và ở

72℃, làm khô tiêu bản trong phòng tối, phủ 10

µL 4’,6-diamidino- 2-phenylindole (DAPI), dán

lamen và trữ ở nhiệt độ -20℃ Kết quả lai cho tín

hiệu HER2 màu hồng/ màu đỏ và tín hiệu CEP

17 màu xanh lục Quan sát tín hiệu bằng kính

hiển vi huỳnh quang BX51, chụp và lưu hình

bằng phần mềm Spectral Imaging

-Lai tại chỗ gắn bạc hai màu (Dual-ISH): thực

hiện trên máy nhuộm tự động Benchmark XT

của hãng Ventana (Ventana Medical Systems,

Tucson, AZ, USA), sử dụng đoạn dò INFORM

HER2 Dual ISH DNA Probe Cocktail (Ventana

Medical Systems) kết hợp Ventana ultraView

SISH dinitrophenyl/ DNP Detection Kit (gắn

vào gen HER2) và Ventana ultraView Red ISH digoxigenin/ DIG Detection Kit (gắn vào tâm động của nhiễm sắc thể 17 - CEP17) Đoạn dò gắn DNP và DIG sẽ lai cùng với chuỗi DNA đích trong tế bào u Nhờ bộ kit phát hiện tín hiệu đoạn dò gắn DNP của HER2 là ultraView SISH DNP Detection Kit, và bộ kit phát hiện tín hiệu đoạn dò gắn DIG của tâm động nhiễm sắc thể 17 (CEP17) là ultraView Red ISH DIG Detection Kit Nhuộm tương phản với Hematoxylin II (Ventana Medical Systems) Kết quả lai cho tín hiệu HER2 màu đen và tín hiệu CEP 17 màu đỏ Tín hiệu sẽ được quan sát bằng kính hiển vi quang học BX51

Thực hiện việc đánh giá tình trạng gen HER2 trên vùng ung thư xâm lấn và đếm ít nhất

20 tế bào u Đánh giá tình trạng gen HER2 bằng cách tính tỉ lệ tín hiệu gen HER2 và tín hiệu tâm động của nhiễm sắc thể 17 (CEP 17) (Bảng 1) Bình thường trong tế bào sẽ có 1 tín hiệu CEP 17

và một tín hiệu HER2 Nếu tỉ lệ nằm trong khoảng 1,8-2,2 thì cần đánh giá thêm 20 tế bào

nữa Đánh giá biểu hiện không đồng nhất gen

HER2: < 50% tế bào u có tỉ lệ HER2/CEP17 ≥ 2(20)

Bảng 1: Tiêu chuẩn đánh giá tình trạng gen HER2

bằng lai tại chỗ (21)

Đánh giá kết quả lai

Khuếch đại

- Tỉ lệ HER2/CEP17 ≥ 2

- Số bản sao gen HER2 ≥ 6 tín

hiệu/tế bào

Không khuếch đại - Tỉ lệ HER2/CEP17 < 2

Nghi ngờ

- Tỉ lệ HER2/CEP17 1,8 - 2,2

- Số bản sao gen HER2 ≥ 4 tín

hiệu/tế bào và < 6 tín hiệu/tế bào

Xử lý số liệu: Số liệu được nhập và xử lý

bằng phần mềm Excel 2007 và SPSS 15 Đánh giá sự tương quan giữa biểu hiện HER2 và các đặc điểm tuổi, giới, giải phẫu bệnh bằng phép kiểm χ2

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Tình trạng HER2 trong carcinôm tuyến dạ dày

Trong 208 trường hợp carcinôm tuyến dạ

Trang 4

dày, tỉ lệ biểu hiện protein HER2 như sau:

dương tính 24,5% (51/208) (trong đó tỉ lệ 3+ là

13,4% (28/208), tỉ lệ 2+ là 11,1% (23/208)) , tỉ lệ 0

và 1+ là 75,5% (157/208))

Tỉ lệ khuếch đại gen HER2 cũng được ghi

nhận như sau: 33 trường hợp có khuếch đại gen

(15,9%) (4 trường hợp thực hiện bằng Dual- ISH;

29 trường hợp thực hiện bằng FISH) Trong đó

dạng ruột chiếm 69,7% (23 trường hợp), 12,1% dạng hỗn hợp (4 trường hợp), 18,2% dạng lan tỏa (6 trường hợp, trong đó 1 trường hợp dạng

tế bào nhẫn, 1 trường hợp dạng nhầy) Không

có trường hợp nào đa bội nhiễm sắc thể 17 Tương quan giữa kết quả HMMD và lai tại chỗ

là 91,3% (hệ số kappa = 0,74, p = 0,001) (Hình 1)

Hình 1: Biểu hiện protein HER2 trên carcinôm tuyến dạ dày bằng hóa mô miễn dịch và lai tại chỗ:

A HMMD âm tính; B Không khuếch đại gen (FISH); C Không khuếch đại gen (Dual ISH); D HMMD dương tính 3+; E Khuếch đại gen (FISH); F Khuếch đại gen (Dual ISH)

Biểu hiện không đồng nhất (KĐN) của

HER2 trong carcinôm tuyến dạ dày

Bảng 2: Tỉ lệ biểu hiện không đồng nhất của thụ thể

HER2 và gen HER2

HMMD Biểu hiện ĐN thụ

thể HER2TH (%)

Biểu hiện KĐN thụ thể HER2 TH (%)

Tổng

số

16 (31,4) 35 (68,6) (100) 51

Lai tại

chỗ

Biểu hiện ĐN gen

HER2 TH (%)

Biểu hiện KĐN gen

HER2 TH (%)

14 (42,4) 19 (57,6) 33

(100)

Biểu hiện thụ thể HER2 trong carcinôm tuyến dạ dày không đồng nhất (KĐN), tỉ lệ % tế bào u biểu hiện HER2 thay đổi từ 10% đến 80%

Trong đó đa số các trường hợp có < 50% tế bào u

biểu hiện thụ thể HER2 chiếm 35 trường hợp

(68,6%) Biểu hiện khuếch đại gen HER2 trong

carcinôm tuyến dạ dày cũng không đồng nhất,

đa số các trường hợp có tỉ lệ tế bào u có khuếch

đại tín hiệu gen HER2 thấp < 50% tế bào (19

trường hợp, 57,6 %) và các trường hợp này có tỉ

lệ HER2/CEP17 từ 2,3 - 3,3 (Bảng 2, Hình 2)

Trang 5

Hình 2: Biểu hiện không đồng nhất của HER2 trong carcinôm tuyến dạ dày: (A) Biểu hiện không đồng nhất

trong HMMD (MSGPB: B14-20883 X400); (B) Biểu hiện không đồng nhất trong FISH (MSGPB: B14-13498 X1000)

Sự biểu hiện không đồng nhất thụ thể HER2

hiện diện trong tất cả các loại mô học, tuy nhiên

dạng lan tỏa có biểu hiện KĐN thụ thể HER2

cao hơn dạng ruột (75% so với 67,6%) và biểu

hiện KĐN gen HER2 cao hơn dạng ruột (66,7%

so với 52,2%) (Bảng 4)

Ngoài ra, những trường hợp HMMD 2+

có biểu hiện KĐN HER2 cao hơn nhóm

HMMD 3+ (100% so với 42,9%) Và đồng thời các trường hợp HMMD 2+ cũng có tỉ lệ KĐN gen HER2 cao hơn nhóm HMMD 3+ (100% so với 48,1%) Đồng thời, tính không đồng nhất của thụ thể HER2 và gen HER2 không liên quan đến các đặc điểm giải phẫu bệnh của carcinôm tuyến dạ dày

Bảng 4: Tính không đồng nhất của HER2 trong các dạng mô học

HMMD Biểu hiện ĐN thụ thể HER2 TH (%) Biểu hiện KĐN thụ thể HER2 TH (%) Tổng số

Biểu hiện ĐN gen HER2 TH (%) Biểu hiện KĐN gen HER2 TH (%)

BÀN LUẬN

Các nghiên cứu trên thế giới ghi nhận tỉ lệ

biểu hiện quá mức protein HER2 trên UTDD

dao động trong khoảng 8,2-34%(1,2,18) và tỉ lệ

khuếch đại gen HER2 trong carcinôm tuyến

dạ dày dao động từ 7–34%(7,12,18,19) Nghiên cứu

của chúng tôi ghi nhận tỉ lệ HMMD HER2

dương tính là 24,5% và tỉ lệ khuếch đại gen là

15,9% Tỉ lệ này phù hợp với một số nghiên

cứu trong nước như N V Thành(12), B.C

Viết(4) và của các nghiên cứu nước ngoài như

Hoffman(7), Zhang(24)

Các nghiên cứu cũng ghi nhận tỉ lệ tương hợp giữa lai tại chỗ gắn huỳnh quang và hóa

mô miễn dịch khá cao dao động từ 87% - 98%(4,12,22), cho thấy sự tương hợp khá cao giữa biểu hiện protein HER2 và tình trạng khuếch đại gen HER2 Nghiên cứu của chúng tôi có sự tương hợp giữa HMMD và kết quả lai tại chỗ là 91,3% Tỉ lệ tương hợp cao giữa HMMD và lai tại chỗ trong những năm gần đây có thể là do sự tiến bộ của kỹ thuật và hóa chất cũng như kinh nghiệm thực hiện các xét nghiệm HMMD và lai tại chỗ đặc biệt là lai tại chỗ gắn huỳnh quang

HMMD 3+

HMMD 0

Khuếch đại gen HER2

Không khuếch

đại gen HER2

Trang 6

Năm 2009, hội Giải phẫu bệnh Mỹ (CAP) đã

ghi nhận biểu hiện không đồng nhất của HER2

trên ung thư vú và định nghĩa ít nhất 5 % - <

50% nhân tế bào u có tỉ lệ HER2/CEP17 > 2(20) và

khuyến cáo áp dụng HMMD để khu trú vùng tế

bào u giúp đánh giá khuếch đại bằng phép lai

tại chỗ chính xác hơn Nghiên cứu của Yang J(23)

và Nishida(13) ghi nhận tỉ lệ không đồng nhất

trong biểu hiện thụ thể HER2 cao hơn trong

biểu hiện gen Nghiên cứu của chúng tôi cũng

cho thấy tỉ lệ biểu hiện không đồng nhất của thụ

thể HER2 cao hơn trong biểu hiện gen HER2

(68,6% so với 57,6%) Đồng thời, Nghiên cứu

của chúng tôi ghi nhận nhóm HMMD 2+ có

biểu hiện không đồng nhất HER2 cao hơn

nhóm HMMD 3+ (100% so với 42,9%) Kết quả

này cũng tương tự các nghiên cứu của Kim(8) và

Nishida(13) Do đó, các trường hợp HMMD 2+

cần phải làm xét nghiệm lai tại chỗ để xác định

lại tình trạng gen HER2 vì biểu hiện không

đồng nhất của HER2 khá cao

Nghiên cứu của Lee(10) ghi nhận loại mô học

dạng lan tỏa và dạng hỗn hợp (phân loại

Lauren) có khuynh hướng biểu hiện HER2

không đồng nhất hơn Nghiên cứu của

Nishida(13) lại cho thấy nhóm carcinôm biệt hóa

kém có tỉ lệ biểu hiện không đồng nhất cao hơn

Nghiên cứu của chúng tôi cũng cho thấy nhóm

mô học dạng lan tỏa có biểu hiện HER2 không

đồng nhất nhiều hơn so nhóm mô học dạng

ruột (75% so với 67,6%) Các ghi nhận này rất

hữu ích cho việc đánh giá kết quả trong xét

nghiệm HER2, giúp bác sĩ giải phẫu bệnh có thể

dự đoán được tình trạng biểu hiện không đồng

nhất HER2 dựa trên hình thái mô học đơn

thuần

Cũng do biểu hiện không đồng nhất của

HER2 trong carcinôm tuyến dạ dày khá cao, các

chuyên gia khuyến cáo thực hiện xét nghiệm

HER2 trên mẫu bệnh phẩm mổ giúp lấy được

nhiều mô u hơn và khuyến cáo thực hiện lai tại

chỗ trực tiếp trên vùng tế bào u có biểu hiện thụ

thể HER2/ HMMD để giảm thiểu tỉ lệ âm tính

giả, tuy nhiên chưa có khuyến cáo nào cho thấy

cần phải xét nghiệm HER2 trong carcinôm tuyến dạ dày trên bao nhiêu khối nến có u là đủ [9] Đối với bệnh phẩm sinh thiết dạ dày, khuyến cáo cần phải lấy ít nhất 6-8 mẫu sinh thiết dạ dày để thực hiện xét nghiệm HER2(16) Tính không đồng nhất của biểu hiện HER2

cả trên HMMD và lai tại chỗ hiện vẫn là một ẩn

số về mặt sinh học Hiện vẫn chưa giải thích được vì sao có vùng không biểu hiện quá mức

HER2 dù có khuếch đại gen HER2 tương đối

đồng nhất hay có những cụm tế bào u biểu hiện HER2 trên những vùng u hầu như hoàn toàn không biểu hiện yếu tố này Quan trọng hơn, mối liên quan giữa biểu hiện không đồng nhất của HER2 và đáp ứng điều trị thuốc trúng đích như thế nào vẫn còn là một ẩn số

KẾT LUẬN

Trong nghiên cứu này, tỉ lệ khuếch đại gen HER2 là 15,9%, tỉ lệ biểu hiện quá mức protein HER2 là 24,5% (trong đó dương tính 3+ là 13,4%) Mối tương quan giữa kết quả hóa mô miễn dịch và lai tại chỗ là 91,3% (hệ số kappa = 0,74, p = 0,001) Biểu hiện không đồng nhất thụ

thể HER2 là 68,6% và của gen HER2 là 57,6 %

Sự không đồng nhất HER2 biểu hiện ở nhóm

mô học dạng lan tỏa và ở nhóm HMMD HER2 2+ khá cao Không có mối liên quan nào giữa biểu hiện không đồng nhất HER2 và các đặc điểm giải phẫu bệnh của carcinôm tuyến dạ dày

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Allgayer H, Babic R, Gruetzner KU, et al (2000) c-erbB-2 is of independent prognostic relevence in gastric cancer amd is associated with the expression of tumor- associated protease systems J Clin Oncol; 18: 2201-2209

2 Aoyagi K, Kohfuji K, Yano S, et al (2001) Evaluation of epidermal growth factor receptor (EGFR) and e-erbB-2 in superspreading – type and penetration- type gastric carcinoma Kurume Med J; 48:197-200

3 Asioli S, Maletta F, di Cantogno LV, Satolli MA, Schena M, et

al (2012) Approaching heterogeneity of human epidermal frowth factor receptor 2 in surgical specimen of gastric cancer Human pathology (2012), 43, 2070-2079

4 Bùi Chí Viết, Đoàn Trọng Nghĩa, Nguyễn Văn Thành (2014)

“Góp phần nghiên cứu về mối liên hệ giữa sự biểu lộ quá mức Her2 với đặc điểm lâm sàng và mô bệnh học trong ung thư dạ dày” Y dược lâm sàng 108, tập 9, số đặc biệt, tháng 8,

2014, p 143-149

Trang 7

5 Falck VG, Gullick WJ (1989) C-erbB-2 oncogene product

staining in gastric adenocarcinoma An

immunohistochemical study Journal of pathology, vol 159:

107-111

6 Ferlay J, Soerjomataram I I, Ervik M, Dikshit R, Eser S,

Mathers C, Rebelo M M, Parkin DM, Forman D, Bray F

Globocan 2012: Estimated Cancer Incidence, Mortality and

Prevalence Worldwide in 2012 GLOBOCAN 2012 v1.0,

Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC

CancerBase No 11

7 Hofmann M, Stoss O, Shi D, et al (2008) Assessment of a

HER2 scoring system for gastric cancer: results from a

validation study Histopathology; 52:797-805

8 Kim KC, Koh YW, Chang HM et al (2011) “Evaluation of

HER2 protein expression in gastric carcinomas: comparative

analysis of 1,414 cases of whole tissue sections and 595 cases

of tissue microarrays” Ann Surg Oncol, 18:2833-2840

9 Koltz BR, Hicks DG, Whitney-Miller CL (2012) “HER2

testing in gastric and gastroesophageal junction cancer: new

diagnostic challenges arising from new therapeutic options”

Biotechnic Histochemistry; 87(1):40-5

10 Lee S, de Boer WB, Fermoyle S, Platten M, Kumarasinghe MP

(2011) “Human epidermal growth factor receptor 2 testing in

gastric carcinoma: issues related to heterogeneity in biopsies

and resections” Histopathology 59, 832-840

11 Marx AH, Tharun L, Muth J, et al (2009) HER-2

amplification is highly homogenous in gastric cancer Hum

Pathol 2009; 40(6):769–777

12 Nguyễn Văn Thành, Thái Anh Tú, Âu Nguyệt Diệu, Phạm

Xuân Dũng (2014) “Khảo sát tình trạng HER2 trong ung thư

vú – ung thư dạ dày bằng phương pháp hóa mô miễn dịch

và lai tại chỗ huỳnh quang” Y dược lâm sàng 108, tập 9, số

đặc biệt, tháng 8, 2014, p 266-274

13 Nishida Y, Kuwata T, Nitta H., Denis E., et al (2015) “A

novel gene–protein assay for evaluating HER2 status in

gastric cancer: simultaneous analyses of HER2 protein

overexpression and gene amplification reveal intratumoral

heterogeneity” Gastric Cancer; 18:458–466

14 Park DI, Yun JW, Park JH, Oh SJ, Kim HJ, Cho YK, et al

(2006) HER- 2/neu amplification is an independent

prognostic factor in gastric cancer Dig Dis Sci 2006;51:1371–

9

15 Phan Tuấn Thuận, Vũ Văn Vũ và Trần Nguyên Hà (2009)

"Điều trị carcinôm dạ dày giai đoạn tiến xa." Y học TP Hồ Chí

Minh 13(1): p 152-59

16 Powell WC, Zielinski D, Ranger-Moore J, Nagelmeier I, Stoss

O, Ruschoff J, et al (2010) “Determining the HER2 status in

gastric cancer: A method comparison study of two patient

cohorts” American Society of Clinical Oncology Gastrointestinal

Cancers Symposium (Orlando, FL, USA, 22–24 January):

Abstract 17

17 Ruschoff J, Dietel M, Baretton G, et al (2010) HER2 diagnostics in gastric camcer guideline validation and development of standardized immunohistochemical testing Virchow Arch; 457:229-307

18 Takehana T, Kunitomo K, Kono K, Kitahara F, Iizuka H, Matsumoto Y, Fujino MA, Ooi A (2002) Status of c-erbB-2 in gastric adenocarcinoma: a comparative study of immunohistochem- istry, fluorescence in situ hybridization and enzyme-linked immuno-sorbent assay Int J Cancer 2002; 98: 833-837

19 Tanner M, Hollmén M, Junttila TT, Kapanen AI, Tommola S, Soini Y, Helin H, Salo J, Joensuu H, Sihvo E, Elenius K, Isola J (2005) Amplification of HER-2 in gastric carcinoma: association with Topoisomerase IIalpha gene amplification, intestinal type, poor prognosis and sensitivity to trastuzumab Ann Oncol 2005; 16: 273-278

20 Vance GH, Barry TS, Bloom KJ, Fitzgibbons PL, Hicks DG, Jenkins RB, et al (2009) “Genetic heterogeneity in HER2 testing in breast cancer: panel summary and guidelines”

Arch Pathol Lab Med.; 133 (4):611–2

21 Wolff AC, Hammond ME, et al (2013) Recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists clinical practice guideline update J Clin Oncol 31:3997–4013, 2013

22 Yan SY, Hu Y, Fan JG et al (2011) Clinicopathologic significance of HER2/neu protein expression and gene amplification in gastric carcinoma World J Gastroenterol; 17(11):1501-1605

23 Yang J, Luo H, Li Y, Li J, Cai Z, Su X, et al (2012)

“Intratumoral heterogeneity determines discordant results of diagnostic tests for human epidermal growth factor receptor

(HER) 2 in gastric cancer specimens” Cell Biochem Biophys.;

62(1):221–8

24 Zhang, Xiu Li, Yun Sheng Yang, Dong Ping Xu and et al (2009), "Comparative Study on Overexpression of Her2/Neu

and Her3 in Gastric Cancer." World J Surg 3: p 2112-18

Ngày phản biện nhận xét bài báo: 10/03/2016 Ngày bài báo được đăng: 25/03/2016

Ngày đăng: 15/01/2020, 19:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w