1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Báo cáo khóa luận tốt nghiệp: Khảo sát quần thể giống Jatropha (Jatropha curcas L.) được xử lý đột biến nguồn Co60 tại Trảng Bàng, Tây Ninh

44 37 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 44
Dung lượng 5,77 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Mục tiêu của đề tài này gồm: Mô tả các đặc trưng hình thái của quần thể giống Jatropha đã được xử lý đột biến nguồn Co60, khảo sát tình hình sinh trưởng của quần thể giống Jatropha đã được xử lý đột biến nguồn Co60. Mời các bạn cùng tham khảo.

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH

KHOA NÔNG HỌC

KHẢO SÁT QUẦN THỂ GIỐNG JATROPHA (Jatropha curcas L.)

ĐƯỢC XỬ LÝ ĐỘT BIẾN NGUỒN Co 60

TẠI TRẢNG BÀNG, TÂY NINH

SVTH: Lê Hoàng Vũ GVHD: PGS TS Phan Thanh Kiếm

KS Lê Thị Lệ Hằng

Trang 2

1 Mở đầu

2 Vật liệu và phương pháp nghiên cứu

3 Kết quả và thảo luận

4 Kết luận và đề nghị

NỘI DUNG BÁO CÁO

Trang 3

1 MỞ ĐẦU

Trang 4

1.1 Đặt vấn đề

➢ Hiện nay trên thế giới đang trong tình trạng khủng hoảng

năng lượng, các nước đều có xu hướng đi tìm những nguồn năng lượng sinh học để thay thế năng lượng từ hóa thạch Dầu diesel sinh học từ hạt cây Jatropha đã bắt đầu được sử dụng tại nhiều quốc gia trên thế giới.

➢ Ở Việt Nam các giống Jatropha đang được trồng thử

nghiệm ở nhiều nơi nhưng năng suất thấp và hàm lượng dầu

Trang 5

➢ Giống là một yếu tố quan trọng quyết định đến năng

suất và hàm lượng dầu, vì vậy công tác tuyển chọn

giống là hết sức cần thiết Do đó “Khảo sát quần thể

giống Jatropha (Jatropha curcas L.) được xử lý đột biến nguồn Co60 tại Trảng Bàng, Tây Ninh” đã được

tiến hành.

Trang 6

1.2 Mục tiêu

➢ Mô tả các đặc trưng hình thái của quần thể giống Jatropha

đã được xử lý đột biến nguồn Co60.

➢ Khảo sát tình hình sinh trưởng của quần thể giống Jatropha

đã được xử lý đột biến nguồn Co60

Trang 7

2 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP

NGHIÊN CỨU

Trang 8

2.1 Thời gian và địa điểm tiến hành thí nghiệm

➢ Thời gian: Đề tài được tiến hành từ tháng 02/2011 đến

tháng 06/2011

➢ Địa điểm: Trung tâm sản xuất giống Trảng Bàng, Tây Ninh

Trang 9

2.2 Điều kiện thí nghiệm

❖ Khí hậu thời tiết

Bảng 2.1: Thời tiết khí hậu tại Tây Ninh từ tháng 2/2011 – 6/2011

Trang 10

❖ Đất đai

❖ Đất hơi chua (pH = 4,1)

❖ Hàm lượng chất hữu cơ trung bình.

❖ Thành phần cơ giới chủ yếu là cát (82%)

❖ Đất nghèo dinh dưỡng.

Trang 11

2.3 Vật liệu thí nghiệm

Giống Jatropha ND1 đã được xử lý đột biến nguồn Co60 với

6 mức xử lý: 0, 25, 50, 100, 150, 200 Gy với 2 thời gian là 0,5 h và 1 h Trong đó, giống ND1 không xử lý đột biến

nguồn Co60 là giống đối chứng.

Trang 12

2.4 Phương pháp nghiên cứu

❖ Bố trí thí nghiệm

Thí nghiệm được bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên, 2 yếu tố, 3 lần lặp lại với 12 nghiệm thức.

- Yếu tố 1 (L): là liều lượng, có 6 mức độ: 0; 25; 50; 100; 150 và 200 Gy.

- Yếu tố 2 (T): là thời gian, có 2 mức độ: 0,5 giờ và 1giờ

Bảng 2.2: Phối hợp 2 yếu tố thành 12 nghiệm thức

Trang 13

❖ Quy mô thí nghiệm

❖ Mỗi ô cơ sở theo dõi 10 cây: 10 cây x 3 lần lặp lại x 12 nghiệm

thức = 360 cây

❖ Diện tích mỗi ô thí nghiệm là 40m2 (10 cây x 2 m x 2 m ), mật

độ trồng 2500 cây/ha

❖ Tổng diện tích thí nghiệm: 360 cây x 2 m x 2 m = 1440 m2

❖ Chăm sóc theo quy trình chung của Viện nghiên cứu Dầu và

Cây có dầu

Trang 14

Sơ đồ bố trí thí nghiệm

Trang 15

2.5 Chỉ tiêu và phương pháp theo dõi

Trang 16

➢ Màu sắc lá non: Màu xanh phớt vàng; Màu xanh nhạt; Màu

xanh đỏ đậm; Màu xanh đỏ nhạt

➢ Mép lá: Không gợn sóng; Gợn sóng ít; Gợn sóng trung bình;

Gợn sóng nhiều

➢ Hình dạng đỉnh lá: Nhọn; Hơi nhọn; Trung bình; Hơi tù

➢ Chiều dài cuống: Ngắn; Trung bình; Dài

➢ Màu sắc cuống: Xanh tím nhạt; Xanh tím trung bình; Tím trung

bình; Tím đậm

➢ Màu sắc hạt: Xám đen; Đen

Trang 17

❖ Màu sắc trái non: Xanh nhạt ; Xanh trung bình

❖ Màu sắc trái chín: Vàng; Vàng cam

❖ Hình dạng quả: Tỉ lệ dài/rộng [Hình tròn (0,9 – 1,1); Hình tròn

dài (1,1 – 1,3); Hình dài (> 1,3)]

Trang 18

2.5.2 Chỉ tiêu theo dõi sinh trưởng

(Theo dõi 10 cây/nghiệm thức, 45 ngày/lần)

➢ Chiều cao cây (cm);

Trang 19

➢ Thời gian hoa nở;

➢ Thời gian phát triển quả;

➢ Chiều dài quả, chiều rộng quả (cm);

➢ Chiều dài hạt, chiều rộng hạt, độ dày hạt (cm);

➢ Năng suất quả (kg/ha);

➢ Năng suất hạt (kg/ha).

➢ Trọng lượng hạt/trọng lượng quả (%);

➢ Các loại và mức độ sâu bệnh.

Trang 20

2.5.4 Các chỉ tiêu về chất lượng

➢ Hàm lượng dầu trong hạt (%): Gửi hạt các nghiệm thức phân

tích dầu tại Viện nghiên cứu Dầu và Cây có dầu

➢ Năng suất dầu (kg/ha).

2.6 Xử lý số liệu

Các số liệu thu thập được tính toán trên phần mềm Excel và phân tích thống kê trên phần mềm SAS 9.1 Trắc nghiệm phân hạng theo LSD ở mức α = 0,05 hoặc 0,01

Trang 21

3 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

Trang 22

Bảng 3.1: Đặc điểm hình thái thân 12 nghiệm thức thí nghiệm

Trang 24

Bảng 3.2: Đặc điểm hình thái lá 12 nghiệm thức thí nghiệm

Trang 26

Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái hoa, quả, hạt 12 nghiệm thức thí nghiệm

Trang 28

Hình 3.4: Đặc điểm hình thái quả khi chín 12 nghiệm thức thí nghiệm

Trang 29

Hình 3.5: Đặc điểm hình thái hạt 12 nghiệm thức thí nghiệm

Trang 30

Bảng 3.4: Ảnh hưởng liều xạ và thời gian chiếu xạ đến CCC các kì theo dõi

Trang 31

Bảng 3.5: Ảnh hưởng liều xạ và thời gian chiếu xạ đến ĐKT các kì theo dõi

Trang 32

Bảng 3.6: Ảnh hưởng liều xạ và thời gian chiếu xạ đến ĐKG các kì theo dõi

Trang 33

Bảng 3.7: Sự phát triển của hoa của 12 nghiệm thức thí nghiệm

Trang 34

Bảng 3.8: Sự phát triển của quả và kích thước quả 12 nghiệm thức thí nghiệm

Trang 35

Bảng 3.9: Thời gian hoa nở, thời gian phát triển quả và kích thước hạt

Trang 36

Bảng 3.10: Năng suất và hàm lượng dầu 12 nghiệm thức thí nghiệm

Trang 37

Hình 3.6: Triệu chứng rệp sáp gây hại

Trang 38

4 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

Trang 39

4.1 Kết luận

Về hình thái:

Giữa các nghiệm thức có sự khác biệt rõ ràng về hình thái Liều

xạ cao có đặc điểm hình thái thay đổi nhiều so với nghiệm thức đối chứng

Về sinh trưởng:

Nghiệm thức với liều xạ 150 Gy trong thời gian 0,5 giờ (L4T2) sinh trưởng mạnh nhất, với chiều cao cây (128,6 cm), đường kính tán (101,4 cm) và đường kính gốc (5,2 cm) khác biệt

Trang 40

Về phát dục:

➢ Nghiệm thức với liều xạ 200 Gy trong thời gian 1 giờ và 0,5 giờ

(L5T1 và L5T2 ) cho thời gian nở hoa ngắn nhất (7,6 ngày và 7,7 ngày) và khác biệt rất có ý nghĩa với đối chứng L0T1 (10,4 ngày)

và các nghiệm thức khác

➢ Nghiệm thức có thời gian quả chín sớm L2T2 (43,2 ngày), L5T1

(42,4 ngày), nghiệm thức dài nhất L5T2 (52,3 ngày), L4T2 (49

ngày), L0T1 (47,3 ngày), L0T2 (47,9 ngày), L3T2 (47 ngày)

Trang 41

Về năng suất và hàm lượng dầu:

➢ Nghiệm thức với liều xạ 50 Gy trong thời gian 1 giờ (L2T1) và 2

ĐC không xử lý cho năng suất quả và năng suất hạt cao nhất (19,32 kg/ha, 18,34 kg/ha và 18,55 kg/ha) và (12,3 kg/ha, 11,92 kg/ha và 11,88 kg/ha) khác biệt rất có ý nghĩa thống kê với các nghiệm thức khác, thấp nhất là nghiệm thức L5T1 (8,83 kg/ha; 5,7 kg/ha )

➢ Hàm lượng dầu của các nghiệm thức biến thiên trong khoảng

17,27 - 30,95%

Trang 42

➢ Nghiệm thức với liều xạ 25 Gy và 50 Gy trong thời gian 1 giờ

(L1T1 và L2T1 ) cho năng suất dầu cao nhất (3,08 kg/ha và 3,31 kg/ha) khác biệt rất có ý nghĩa thống kê với 2 ĐC và các nghiệm thức khác, thấp nhất là L5T1 và L5T2 (1,29 kg/ha và 1,07 kg/ha)

Về sâu bệnh:

Xuất hiện rệp sáp gây hại vào thời điểm theo dõi nhưng mức độ gây hại ít

Trang 43

Tiếp tục theo dõi và đánh giá 12 nghiệm thức với 6 liều xạ trong 2 mức thời gian đang tiến hành thí nghiệm ở các năm tiếp theo và chọn những cá thể tốt để tạo ra các dòng mới.

4.2 Đề nghị

Trang 44

XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN

THẦY CÔ VÀ CÁC BẠN

ĐÃ QUAN TÂM THEO DÕI.

Ngày đăng: 15/01/2020, 06:01

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w