1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Đánh giá hiệu quả cắt amiđan trong bao bằng microdebrider tại Bệnh viện Nguyễn Tri Phương

4 59 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 610,86 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Gần đây nhiều tác giả trên thế giới đã ứng dụng microdebrider vào phẫu thuật cắt amiđan trong bao để điều trị viêm amiđan quá phát cho trẻ em và cho kết quả khả quan. Bài viết đánh giá hiệu quả cắt amiđan trong bao bằng microdebrider

Trang 1

Nghiên cứu Y học Y Học TP Hồ Chí Minh * Phụ bản Tập 22 * Số 1 * 2018

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CẮT AMIĐAN TRONG BAO BẰNG MICRODEBRIDER TẠI BỆNH VIỆN NGUYỄN TRI PHƯƠNG

TÓM TẮT

Mở đầu: Gần đây nhiều tác giả trên thế giới đã ứng dụng microdebrider vào phẫu thuật cắt amiđan trong bao để điều trị viêm amiđan quá phát cho trẻ em và cho kết quả khả quan

Mục tiêu: Đánh giá hiệu quả cắt amiđan trong bao bằng microdebrider

Đối tượng và Phương pháp nghiên cứu: mô tả 44 bệnh nhân có chỉ định cắt amiđan tại bệnh viện Nguyễn

Tri Phương bằng microdebrider Đánh giá thời gian mổ, máu mất trong mổ, đau sau mổ, chảy máu sớm và muộn sau mổ, thới gian ăn bình thường, thời gian sinh hoạt bình thường sau mổ

Kết quả: Thời gian mổ trung bình 49,8 phút, lượng máu mất trong mổ 56ml, điểm đau trung bình sau mổ

2,7, tỷ lệ chảy máu sớm 6,8%, chảy máu muộn 2,3%, thời gian ăn bình thường trung bình 6,3 ngày, thời gian sinh hoạt bình thường trung bình 7,6 ngày

Kết luận: Cắt amiđan trong bao bằng microdebrider có ưu điểm đau hậu phẫu ít, sớm trở lại ăn uống và sinh hoạt bình thường Nhược điểm là thời gian mổ dài, máu mất trong mổ nhiều

Từ khóa: cắt amiđan trong bao, dao cắt hút

ABSTRACT

EVALUATE THE RESULTS OF USING MICRODEBRIDER FOR INTRACAPSULAR

TONSILLECTOMY

Nguyen Van Toan, Nguyen Thi Hong Loan, Lam Huyen Tran

* Y Hoc TP Ho Chi Minh * Supplement Vol 22 - No 1- 2018: 92 - 95

Introduction: Results of using microdebrider for intracapsular tonsillectomy show positive assessment in some researches recently

Objectives: Evaluate the results of using microdebrider for intracapsular tonsillectomy

Methods: The descriptive study as case-series of 44 microdebrider intracapsular tonsillectomy Evaluation of

surgical time, blood loss during surgery, postoperative pain, early and late bleeding after surgery, time back to normal eating, and normal activities after surgery

Results: Average of operating time was 49.8 minutes, average of blood loss was 56 ml, average of pain score

was 2.7, rate of postoperative primary bleeding was 6.8%, secondary bleeding was 2.3%, mean time for normal diet was 6.3 days, mean time for normal activity was 7.6 days.

Conclusion: Intracapsular tonsillectomy with microdebrider reduces postoperative pain Time of return to a

normal diet and activity is short However, the operating time is long and intraoperative blood loss is much

Keywords: intracapsular tonsillectomy, microdebrider

ĐẶT VẤN ĐỀ

Viêm amiđan là một bệnh còn phổ biến ở

nước ta, ảnh hưởng rất nhiều đến sức khỏe và

kinh tế Có nhiều phương pháp điều trị viêm amiđan, đặc biệt là phương pháp cắt amiđan khi

có chỉ định để tránh viêm nhiễm tái diễn và

* Khoa TMH, BV Nguyễn Tri Phương TP.HCM ** Bộ môn Tai Mũi Họng, Đại học Y Dược TP.HCM

Tác giả liên lạc: PGS TS Lâm Huyền Trân, ĐT: 0913120599, Email: huyentranent@yahoo.com

Trang 2

Y Học TP Hồ Chí Minh * Phụ bản Tập 22 * Số 1 * 2018 Nghiên cứu Y học

tránh các biến chứng Phương pháp phẫu thuật

cắt bỏ amiđan vẫn được xem là phương pháp

hiệu quả, triệt để và ít tốn kém Cùng với sự phát

triển của khoa học và kỹ thuật, đã có nhiều

phương tiện được áp dụng trong phẫu thuật cắt

amiđan như dùng dao điện đơn cực và lưỡng

cực, coblator, laser, plasma, dao siêu âm,

microdebrider Mỗi phương pháp đều có ưu và

khuyết điểm riêng và đều ít nhiều khó tránh

được các biến chứng hậu phẫu như đau, mức độ

lành thương, chảy máu sớm hay muộn…hoặc

nặng hơn là tử vong

Gần đây nhiều tác giả trên thế giới đã ứng dụng microdebrider vào phẫu thuật cắt amiđan trong bao để điều trị viêm amiđan quá phát cho trẻ em và cho kết quả khả quan(1,3,4) Điều đó đã gợi ý cho chúng tôi áp dụng microdebrider vào phẫu thuật cắt amiđan từ năm 2016 tại bệnh viện Nguyễn Tri Phương Do vậy chúng tôi thực hiện

đề tài này với mục tiêu “Đánh giá hiệu quả và tính

an toàn của phẫu thuật cắt amiđan trong bao bằng

microdebrider tại bệnh viện Nguyễn Tri Phương”

Hình 1 Giải phẫu amidan(A) Hệ thống động mạch cung cấp máu (B) Dẫn lưu tĩnh mạch, thần kinh chi phối

ĐỐI TƯỢNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Thiết kế nghiên cứu

Mô tả hàng loạt ca, có can thiệp lâm sàng

không nhóm chứng

Đối tượng nghiên cứu

Các bệnh nhân đến khám và điều trị tại

phòng khám tai mũi họng bệnh viện Nguyễn Tri

Phương từ tháng 4/2016 đến tháng 7/2017, được

chẩn đoán viêm amiđan và có chỉ định phẫu

thuật mổ cắt amiđan

Tiêu chuẩn chọn mẫu

- Viêm amiđan nhiều hơn hoặc bằng 4 lần /

1 năm

- Viêm amiđan độ 3 hoặc 4 kèm theo

ngủ ngáy

- Có một trong hai tiêu chuẩn trên và kèm các điều kiện sau:

- Tái khám đúng lịch hẹn

- Điền đầy đủ thông tin trong phiếu đánh giá sau mổ

- Đồng ý tham gia vào nghiên cứu

Dữ kiện nghiên cứu

- Thời gian mổ

- Lượng máu mất trong mổ

- Tỷ lệ chảy máu sớm sau mổ

- Tỷ lệ chảy máu muộn sau mổ

- Mức độ đau sau mổ

- Thời gian trở lại ăn bình thường sau mổ

Trang 3

Nghiên cứu Y học Y Học TP Hồ Chí Minh * Phụ bản Tập 22 * Số 1 * 2018

- Thời gian trở lại sinh hoạt bình thường

sau mổ

Phương tiện nghiên cứu

- Bộ dụng cụ phẫu thuật kinh điển

-Bộ dụng cụ microdebrider (hiệu Medtronic):

- Lưỡi cắt đường kính 3,5mm, đầu cong 150

Tiến hành nghiên cứu

Vì là kỹ thuật cắt trong bao nên bước quan

trọng đầu tiên là phải xác định ranh giới giữa

bao và nhu mô amiđan cần cắt, bằng cách

dùng vén trụ Hurd vén trụ trước để quan sát

Có thể cắt amiđan từ cực dưới lên cực trên

hoặc ngược laị tùy theo đặc điểm của amiđan

nằm trong hố: đối với những amiđan có cuống

hoặc cực trên không nằm ẩn sâu trong hố thì

chúng tôi cắt từ cực trên xuống Ngược lại, đối

với những amiđan cực trên nằm ẩn sâu, xơ teo

thì dùng vén trụ vén trụ trước để bộc lộ

amiđan rõ ràng và cắt từ cực dưới lên(2)

Đối với những amiđan mềm mại thì chúng

tôi để tốc độ của lưỡi cắt là 5000 vòng/phút, còn

những amiđan xơ teo, nhu mô chắc thì để tốc độ

3000 vòng/phút vì theo nguyên lý hoạt động của

microdebrider, lưỡi cắt xoay càng chậm thì càng

cắt hút mô được nhiều hơn Khi cắt gần hết nhu

mô amiđan, khó khăn nhất là xác định được phần nhu mô amiđan chừa lại và bao amiđan cần bảo tồn Nói khó khăn một phần là vì phẫu trường có nhiều máu, phần là do lực hút của máy hút nên nếu không chú ý rất dễ bị cắt phạm vào thành bên họng Sau khi cắt xong một bên amiđan, chúng tôi dùng gạt ướt đặt vào hố amiđan để hố mổ amiđan tự cầm máu sinh lý tự nhiên Chúng tôi không dùng những phương pháp cầm máu thường quy như cột chỉ, khâu, đốt điện vì mục đích của nghiên cứu của chúng tôi là đánh giá lượng máu mất trong mổ, đánh giá mức độ đau hậu phẫu Do đó nếu can thiệp cầm máu sẽ ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu Tiếp tục cắt amiđan bên còn lại với kỹ thuật tương tự

KẾT QUẢ

- Thời gian mổ trung bình là 49,8 phút

- Lượng máu mất trong mổ trung bình

là 56ml

Tỷ lệ chảy máu sớm 6,8% và chảy máu muộn 2,3% trong giới hạn cho phép

- Điểm đau hậu phẫu trung bình là 2,7

6,6

6

4,5 3,7 2,8 1,6 1,1 0,7

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Điểm đau

trung bình

Thời gian theo dõi (ngày)

Biểu đồ 1 Diễn tiến đau hậu phẫu

Trang 4

Y Học TP Hồ Chí Minh * Phụ bản Tập 22 * Số 1 * 2018 Nghiên cứu Y học

Cắt amiđan trong bao để lại một phần nhu

mô amiđan và vỏ bao amiđan, không bộc lộ các

cơ xiết họng, mạch máu, thần kinh thành bên

họng thì rõ ràng đây là ưu thế của các phương

pháp cắt amiđan trong bao trong việc đánh giá

mức độ đau sau mổ

- Thời gian trở lại ăn bình thường sau mổ là

6,3 ngày

- Thời gian trở lại sinh hoạt bình thường sau

mổ là 7,6 ngày

BÀN LUẬN

Khác với kỹ thuật mổ cắt amiđan toàn

phần, lấy toàn bộ bao và amiđan mà không

xâm phạm vào nhu mô amiđan, sau đó khống

chế các mạch máu lớn để cầm máu, mổ cắt

amiđan trong bao dù bằng dụng cụ nào thì

cũng phải cắt amiđan từ mặt trong amiđan ra

mặt ngoài (bao amiđan) Chính điều này đã

phá vỡ cấu trúc của nhu mô amiđan, làm đứt

các mạch máu nhỏ của nhu mô amiđan và làm

chảy máu toàn bộ bề mặt amiđan bị bộc lộ

Như đã trình bày trong phần kỹ thuật mổ,

chúng tôi không can thiệp cầm máu mà để hố

mổ amiđan cầm máu sinh lý tự nhiên Cho

nên thời gian mổ của chúng tôi kéo dài và vì

vậy lượng máu mất trong mổ cũng nhiều hơn

Đây là 2 nhược điểm của microdebrider trong

áp dụng cắt amiđan trong bao Có thể hạn chế

nhược điểm này bằng can thiệp cầm máu trong mổ

Phẫu thuật cắt amiđan trong bao cho kết quả đau sau mổ ít và số ngày đau ngắn giúp bệnh nhân trở lại ăn uống như bình thường nhanh hơn Chính điều này giúp bệnh nhân hồi phục sức khỏe và tâm lý, mau liền thương

và sớm trở lại ăn uống và sinh hoạt bình thường

KẾT LUẬN

Cắt amiđan trong bao bằng microdebrider

ưu điểm đau hậu phẫu ít, sớm trở lại ăn uống và sinh hoạt bình thường, nhược điểm thời gian mổ dài, máu mất trong mổ nhiều

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Bender B et al (2015) Microdebrider-assisted intracapsular tonsillectomy in adults with chronic or recurrent tonsillitis

Laryngoscope, 125(10):2284-90

2 Cohen MS et al (2007) Intracapsular versus extracapsullar

117(10):1855-8

3 Gabr SI et al (2014) Microdebrider intracapsular tosillectomy

versus conventional extracapsular tonsillectomy The Egyptian

J Otolaryngol, 30(3):220-224

4 Lister MT et al (2006) Microdebrider tosillectomy versus

electrosurgical tonsillectomy Otolaryngology-Head & Neck

Surgery, 132(6):599-604

Ngày nhận bài báo: 11/09/2017 Ngày phản biện nhận xét bài báo: 02/11/2017 Ngày bài báo được đăng: 28/02/2018

Ngày đăng: 15/01/2020, 04:31

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm