1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Chuyên đề tốt nghiệp khoa Kinh tế lao động: Hoàn thiện công tác đánh giá thực hiện công việc ở Nhà xuất bản Giáo dục

72 44 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 72
Dung lượng 813,2 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Nội dung kết cấu của chuyên đề được chia làm 3 chương chính: Cơ sở lý luận của công tác đánh giá thực hiện công việc, thực trạng của công tác đánh giá thực hiện công việc ở Nhà xuất bản Giáo dục, giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của công tác đánh giá thực hiện công việc ở Nhà xuất bản Giáo dục,... Mời các bạn cùng tham khảo.

Trang 1

TR ƯỜ NG Đ I H C KINH T  QU C DÂN Ạ Ọ Ế Ố

Trang 2

M C L C Ụ Ụ

L I NÓI Đ UỜ Ầ 3

CHƯƠNG I: C  S  LÝ LU N C A CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ TH C HI N CÔNGƠ Ở Ậ Ủ Ự Ệ   VI CỆ 5

I. Khái ni m, m c đích và t m quan tr ng c a công tác đánh giá th c hi n công vi cệ ụ ầ ọ ủ ự ệ ệ 5

II. H  th ng đánh giá th c hi n công vi cệ ố ự ệ ệ 7

III. Các phương pháp đánh giá th c hi n công vi cự ệ ệ 11

IV. Ti n trình đánh giá th c hi n công vi cế ự ệ ệ 19

V. Vai trò c a b  ph n Ngu n nhân l c trong vi c đánh giá th c hi n công vi củ ộ ậ ồ ự ệ ự ệ ệ 23

VI. S  c n thi t c a vi c đánh giá th c hi n công vi c đ i v i NXBGDự ầ ế ủ ệ ự ệ ệ ố ớ 23

CHƯƠNG II: TH C TR NG C A CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ TH C HI N CÔNGỰ Ạ Ủ Ự Ệ   VI C   NXBGDỆ Ở 25

I. S  lơ ược v  NXBGDề 25

II. Th c tr ng công tác đánh giá th c hi n công vi c t i NXBGDự ạ ự ệ ệ ạ 36

CHƯƠNG III: GI I PHÁP NH M NÂNG CAO HI U QU  C A CÔNG TÁC ĐÁNHẢ Ằ Ệ Ả Ủ   GIÁ TH C HI N CÔNG VI C T I NXBGDỰ Ệ Ệ Ạ 54

I. Phương hướng phát tri n chung c a NXBGD đ i v i công tác đánh giá th c hi nể ủ ố ớ ự ệ   công vi cệ 54

II. Các bi n pháp hoàn ch nh công tác đánh giá th c hi n công vi cệ ỉ ự ệ ệ 55

Trang 3

K T LU N Ế Ậ 64 TÀI LI U THAM KH OỆ Ả 65

PH  L CỤ Ụ 66

L I NÓI Đ U Ờ Ầ

Ngày nay, khi khoa h c k  thu t ngày m t phát tri n thì vai trò, v  trí c a conọ ỹ ậ ộ ể ị ủ  

người trong xã h i ngày độ ược kh ng đ nh h n. Con ngẳ ị ơ ười không nh ng quy t đ nh sữ ế ị ự 

t n t i c a quá trình lao đ ng s n xu t mà còn quy t đ nh năng su t, ch t lồ ạ ủ ộ ả ấ ế ị ấ ấ ượng và 

hi u qu  c a ho t đ ng s n xu t dù v i công c  thô s  hay thi t b  hi n đ i. Nh ngệ ả ủ ạ ộ ả ấ ớ ụ ơ ế ị ệ ạ ư  

v n đ  l i đ t ra đ i v i t  ch c là: Làm th  nào đ  s  d ng có hi u qu  ngu n l cấ ề ạ ặ ố ớ ổ ứ ế ể ử ụ ệ ả ồ ự  con ngườ ấi  y trong qu n lý, cũng nh  trong s n xu t? Làm th  nào đ  h  phát huy h tả ư ả ấ ế ể ọ ế  

được năng l c kh  năng c a h  cho T  ch c? Không nh ng th  các nhà lãnh đ o trongự ả ủ ọ ổ ứ ữ ế ạ  

t  ch c còn ph i suy nghĩ xem trổ ứ ả ước h t c n ph i làm nh  th  nào đ  thu hút đế ầ ả ư ế ể ượ  ccác lao đ ng gi i? Làm th  nào đ  kích thích, gi  chân h    lâu trong t  ch c mình?ộ ỏ ế ể ữ ọ ở ổ ứ  

T t c  nh ng đi u này nó ph n ánh cách th c Qu n tr  ngu n nhân l c có hi u quấ ả ữ ề ả ứ ả ị ồ ự ệ ả trong m i Doanh nghi p, T  ch c, mà m t trong nh ng y u t  góp ph n quan tr ngỗ ệ ổ ứ ộ ữ ế ố ầ ọ  trong vi c Qu n lý ngu n nhân l c có hi u qu  là công tác đánh giá th c hi n côngệ ả ồ ự ệ ả ự ệ  

vi c c a ngệ ủ ười lao đ ng.ộ

Vì v y, mu n ti n t i cánh c a c a thành công trong vi c qu n lý ngu n nhânậ ố ế ớ ử ủ ệ ả ồ  

l c có hi u qu  thì c n ph i có m c tiêu, chi n lự ệ ả ầ ả ụ ế ược lâu dài đ i v i ngố ớ ười lao đ ng.ộ  

Đó chính là vi c bi t đánh giá đúng m c thành tích công tác c a nhân viên. Và đây cũngệ ế ứ ủ  

Trang 4

chính là c  s  đ  ho ch đ nh, tuy n m , tuy n ch n, phát tri n ngu n nhân s  cũngơ ở ể ạ ị ể ộ ể ọ ể ồ ự  

nh  đ n bù, đãi ng , phát tri n ngh  nghi p và tư ề ộ ể ề ệ ương quan nhân s  có hi u qu ự ệ ả

Do v y, mu n th y rõ đậ ố ấ ược hi u qu  c a công tác đánh giá th c hi n công vi cệ ả ủ ự ệ ệ  (ĐGTHCV) ph c v  đ c l c cho vi c Qu n tr  nh  th  nào? và nó có ý nghĩa quanụ ụ ắ ự ệ ả ị ư ế  

tr ng nh  th  nào trong vi c công nh n kh  năng và thành tích c a ngọ ư ế ệ ậ ả ủ ười lao đ ngộ  trong các Doanh nghi p, đ c bi t là các doanh nghi p Nhà nệ ặ ệ ệ ước ­ thành ph n nòng c tầ ố  trong n n kinh t , đ nh hề ế ị ướng cho các thành ph n khác phát tri n. Vì v y, các doanhầ ể ậ  nghi p Nhà nệ ước cũng ph i bi t khai thác, s  d ng, đánh giá đúng m c, h p lý khả ế ử ụ ứ ợ ả năng thành tích công tác c a m i cá nhân lao đ ng trong doanh nghi p mình.ủ ỗ ộ ệ

Nh n th c đậ ứ ượ ầc t m quan tr ng c a công tác đánh giá THCV đ i v i s  thànhọ ủ ố ớ ự  

b i c a các Công ty trong lĩnh v c Qu n tr  ngu n nhân l c, nên trong th i gian th cạ ủ ự ả ị ồ ự ờ ự  

t p t i Nhà xu t b n giáo d c (NXBGD) ­ m t t  ch c thu c lo i hình doanh nghi pậ ạ ấ ả ụ ộ ổ ứ ộ ạ ệ  Nhà nước, và được s  giúp đ  c a các th y giáo hự ỡ ủ ầ ướng d n cùng v i các nhân viênẫ ớ  

c a phòng T  ch c lao đ ng ­ Ti n lủ ổ ứ ộ ề ương thu c Nhà xu t b n giáo d c em đã ch n độ ấ ả ụ ọ ề tài: “Hoàn thi n công tác đánh giá th c hi n công vi c   Nhà xu t b n Giáo d c” ệ ự ệ ệ ở ấ ả ụ  

làm chuyên đ  th c t p t t nghi p đ  ph n nào có th  đóng góp m t ph n nh  bé c aề ự ậ ố ệ ể ầ ể ộ ầ ỏ ủ  mình trong vi c tìm tòi, đ i m i, b  sung thêm vào công tác đánh giá thành tích công tácệ ổ ớ ổ  

c a các nhân viên cũng nh  phát hi n nh ng b t c p còn thi u công b ng, thi u xácủ ư ệ ữ ấ ậ ế ằ ế  

th c c a công tác đánh giá cũ trong Nhà xu t b n Giáo d c.ự ủ ấ ả ụ

Đ i tố ượng nghiên c u c a công tác đánh giá th c hi n công vi c đó chính là d aứ ủ ự ệ ệ ự  vào kh  năng, năng l c, thành tích, k t qu  th c hi n công vi c c a ngả ự ế ả ự ệ ệ ủ ười lao đ ngộ  trong NXB. T  đó s  xác đ nh tiêu chu n phân lo i lao đ ng hàng quí trên c  s  đó màừ ẽ ị ẩ ạ ộ ơ ở  

x p lo i danh hi u lao đ ng thi đua cu i năm c a t ng đ n v , t ng kh i.ế ạ ệ ộ ố ủ ừ ơ ị ừ ố

N i dung k t c u c a chuyên đ  độ ế ấ ủ ề ược chia làm 3 chương chính: 

CHƯƠNG I: C  S  LÝ LU N C A CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ TH C HI NƠ Ở Ậ Ủ Ự Ệ  CÔNG VI C.Ệ  

CHƯƠNG II:  TH C TR NG C A CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ TH C HI NỰ Ạ Ủ Ự Ệ  CÔNG VI C   NXBGDỆ Ở

Trang 5

CHƯƠNG III: GI I PHÁP NH M NÂNG CAO HI U QU  C A CÔNG TÁCẢ Ằ Ệ Ả Ủ  ĐÁNH GIÁ TH C HI N CÔNG VI C T I NXBGDỰ Ệ Ệ Ạ

Bài vi t này c a em là s  v n d ng c a các phế ủ ự ậ ụ ủ ương pháp nghiên c u duy v tứ ậ  

bi n ch ng, k t h p v i các quan đi m và t  duy kinh t  m i trong kinh doanh, trongệ ứ ế ợ ớ ể ư ế ớ  

qu n tr  đ  đánh giá c  th  v  vi c hoàn thi n công tác ĐGTHCV t i NXBGD.ả ị ể ụ ể ề ệ ệ ạ

Tuy nhiên, do đi u ki n có h n cũng nh  b  h n ch  v  m t ki n th c nênề ệ ạ ư ị ạ ế ề ặ ế ứ  chuyên đ  này còn r t nhi u h n ch  và thi u sót. V y em r t mong đề ấ ề ạ ế ế ậ ấ ượ ực s  đóng góp 

ý ki n c a các th y giáo hế ủ ầ ướng d n và các th y cô giáo khoa Kinh t  lao đ ng đẫ ầ ế ộ ể chuyên đ  c a em đề ủ ược hoàn thi n h n.ệ ơ

Trang 6

Mu n đánh giá đúng m c thành tích c a ngố ứ ủ ười lao đ ng nhà qu n tr  c n ph iộ ả ị ầ ả  

hi u rõ: Công vi c là gì? Th c hi n công vi c là gì? và đánh giá th c hi n công vi c làể ệ ự ệ ệ ự ệ ệ  gì?. Đ ng th i, h  ph i bi t đồ ờ ọ ả ế ược các phương pháp đánh giá c  v  lý thuy t l n th cả ề ế ẫ ự  

Đ i v i khái ni m ĐGTHCV thì có nhi u quan ni m và tên g i khác nhau,ố ớ ệ ề ệ ọ  

nh ng nhìn chung đ u th ng nh t   quan ni m: ĐGTHCV là quá trình đánh giá m tư ề ố ấ ở ệ ộ  cách có h  th ng và chính th c tình hình th c hi n công vi c c a ngệ ố ứ ự ệ ệ ủ ười lao đ ng trongộ  

m i quan h  v i các tiêu chu n đã đố ệ ớ ẩ ược thi t l p t  trế ậ ừ ước và th o lu n v  k t quả ậ ề ế ả đánh giá đ i v i ngố ớ ười lao đ ng.ộ

Nh  v y, ĐGTHCV ph i có tính h  th ng và tính chính th c. Tính h  th ng c aư ậ ả ệ ố ứ ệ ố ủ  ĐGTHCV được th  hi n   vi c: công tác ĐGTHCV thể ệ ở ệ ường được ti n hành đánh giáế  cho c  m t th i k , ch  không ph i là m t th i đi m nh t đ nh nào đó; Có t  ch c bả ộ ờ ỳ ứ ả ộ ờ ể ấ ị ổ ứ ộ máy đánh giá và được đánh giá b ng nh ng phằ ữ ương pháp có c  s  khoa h c. Còn tínhơ ở ọ  chính th c đứ ược th  hi n   s  công khai trong đánh giá; để ệ ở ự ược đánh giá b ng văn b n,ằ ả  

Trang 7

h p pháp; xác đ nh đợ ị ược chu k  đánh giá và sau quá trình đánh giá có s  th o lu n l iỳ ự ả ậ ạ  

v i ngớ ười lao đ ng đ  đ m b o s  công b ng, chính xác trong đánh giá.ộ ể ả ả ự ằ

2. M c đích

Ti n hành ĐGTHCV trong t  ch c đ u nh m m c tiêu chung là: nâng cao hi uế ổ ứ ề ằ ụ ệ  

qu  ho t đ ng c a t  ch c, giúp cho vi c ra các quy t đ nh qu n lý v  nhân s  m tả ạ ộ ủ ổ ứ ệ ế ị ả ề ự ộ  cách chính xác và công b ng. Hay nói cách khác, ĐGTHCV là nh m vào hai m c đíchằ ằ ụ  chính sau: 

 Th  nh t: Đánh giá k t qu  đã đ t đứ ấ ế ả ạ ượ ủc c a người lao đ ng, c  th : ộ ụ ể

­ Cung c p cho các cá nhân các thông tin v  s  phát tri n cá nhân c a b n thânấ ề ự ể ủ ả  

h  M i ngọ ỗ ười lao đ ng sau khi đánh giá đ u r t c n và độ ề ấ ầ ược nh n l i các thông tinậ ạ  

ph n h i đ  h  hoàn thi n công vi c h n. Thông tin ph n h i chính xác, k p th i sả ồ ể ọ ệ ệ ơ ả ồ ị ờ ẽ kích thích người lao đ ng h c hành vi m i.ộ ọ ớ

­ Căn c  vào m c đ  hoàn thành công vi c đ  có th  tr  lứ ứ ộ ệ ể ể ả ương, thưởng và các quy t đ nh thăng ch c, giáng ch c, thuyên chuy n, sa th i… nhân viên.ế ị ứ ứ ể ả

 Th  hai: Hứ ướng d n s  phát tri n trong tẫ ự ể ương lai

­ Nh  vi c đánh giá th c hi n công vi c các nhà qu n tr  s  đánh giá đờ ệ ự ệ ệ ả ị ẽ ược đi mể  

m nh, đi m y u, kh  năng hoàn thành công tác trong tạ ể ế ả ương lai, ti m năng c a ngề ủ ườ  ilao đ ng đ  đ a ra các l i khuyên và th c hi n vi c đào t o, hu n luy n ngộ ể ư ờ ự ệ ệ ạ ấ ệ ười lao 

đ ng nh m c i thi n s  th c hi n công vi c và phát tri n ti m năng trong tộ ằ ả ệ ự ự ệ ệ ể ề ương lai

­ T o đ ng l c cho ngạ ộ ự ười lao đ ng thông qua vi c công nh n đúng m c thànhộ ệ ậ ứ  tích c a h , g n bó h  v i t  ch c.ủ ọ ắ ọ ớ ổ ứ

­ Tăng cường m i quan h  gi a ngố ệ ữ ười qu n lý v i ngả ớ ười lao đ ng thông qua sộ ự trao đ i v  vi c th c hi n công vi c c a ngổ ề ệ ự ệ ệ ủ ười lao đ ng, t o ra c  h i thăng ti n, phátộ ạ ơ ộ ế  tri n ngh  nghi p cho ngể ề ệ ười lao đ ng.ộ

Trang 8

­ Xác đ nh các v n đ  khó khăn, các thách th c c a cá nhân và t  ch c đang ph iị ấ ề ứ ủ ổ ứ ả  

đ i m t.ố ặ

3. T m quan tr ngầ ọ

ĐGTHCV có m t ý nghĩa r t quan tr ng trong công tác qu n tr  ngu n nhân l cộ ấ ọ ả ị ồ ự  

c a T  ch c. Thông qua vi c đánh giá s  tr  l i đủ ổ ứ ệ ẽ ả ờ ược các câu h i luôn đ t ra đ i v iỏ ặ ố ớ  

người lao đ ng và t  ch c.ộ ổ ứ

V  phía ng ề ườ i lao đ ng ộ : H  luôn t  h i mình đang làm   m c đ  nào? ngọ ự ỏ ở ứ ộ ườ  i

qu n lý nghĩ gì v  mình? Mình có th  làm t t công vi c h n không? Thông quaả ề ể ố ệ ơ  ĐGTHCV người lao đ ng s  bi t độ ẽ ế ượ ực s  nh n xét, đánh giá t  phía t  ch c đ i v iậ ừ ổ ứ ố ớ  

s  th c hi n công vi c c a mình và đ ng nghi p. Qua đó h  có th  đi u ch nh hành viự ự ệ ệ ủ ồ ệ ọ ể ề ỉ  cho phù h p v i yêu c u c a t  ch c. Đ ng th i h  cũng có c  h i đ  đ  xu t ý ki nợ ớ ầ ủ ổ ứ ồ ờ ọ ơ ộ ể ề ấ ế  

và yêu c u s  giúp đ  t  phía t  ch c nh m c i thi n tình hình th c hi n công vi cầ ự ỡ ừ ổ ứ ằ ả ệ ự ệ ệ  

hi n t i, phát tri n ti m năng trong tệ ạ ể ề ương lai. Bên c nh đó, h  cũng có th  giám sát,ạ ọ ể  theo dõi các quy t đ nh qu n lý t  phía t  ch c có công b ng, chính xác hay không?ế ị ả ừ ổ ứ ằ

V  phía t  ch c ề ổ ứ : Vi c đánh giá th c hi n công vi c giúp cho các nhà qu n lýệ ự ệ ệ ả  trong t  ch c th y đổ ứ ấ ược người lao đ ng đang làm vi c   m c đ  nào? t  ch c c nộ ệ ở ứ ộ ổ ứ ầ  

ph i làm gì đ  tr  giúp h  và giúp h  có nh ng thay đ i trong hành vi cá nhân cho phùả ể ợ ọ ọ ứ ổ  

h p v i t  ch c. Vi c ĐGTHCV c a t ng ngợ ớ ổ ứ ệ ủ ừ ười lao đ ng giúp cho vi c ra quy t đ nhộ ệ ế ị  nhân s  m t cách chính xác, công b ng và b o v  đự ộ ằ ả ệ ược các quy t đ nh đó.ế ị

ĐGTHCV còn có  nh hả ưởng l n t i b u không khí tâm lý trong t p th  M t hớ ớ ầ ậ ể ộ ệ 

th ng đánh giá có bài b n, khoa h c s  mang l i s  tin tố ả ọ ẽ ạ ự ưởng, tâm lý ph n kh i c aấ ở ủ  

người lao đ ng đ i v i T  ch c. Ngộ ố ớ ổ ứ ượ ạc l i, n u h  th ng đánh giá thi u khoa h c, chế ệ ố ế ọ ỉ 

d a trên ch  quan c a ngự ủ ủ ười đánh giá thì s  d n t i s  hoang mang, thi u tin tẽ ẫ ớ ự ế ưở  ng

c a ngủ ười lao đ ng, th m chí không th  gi i thích độ ậ ể ả ược nh ng th c m c, b t bình c aữ ắ ắ ấ ủ  

người lao đ ng.ộ

Ngoài ra, ĐGTHCV còn có ý nghĩa quan tr ng đ i v i ch c năng qu n tr  nhânọ ố ớ ứ ả ị  

s  trong T  ch c, Doanh nghi p nh : xác đ nh ti n lự ổ ứ ệ ư ị ề ương, ti n thề ưởng m t cách chínhộ  xác, công b ng theo nguyên t c “tr  lằ ắ ả ương theo s c lao đ ng”; xác đ nh đứ ộ ị ược các nhu 

c u v  đào t o và phát tri n nh m làm c  s  đ  t  ch c các chầ ề ạ ể ằ ơ ở ể ổ ứ ương trình đào t o vàạ  

Trang 9

phát tri n. Phát hi n ra các ti m năng c a ngể ệ ề ủ ười lao đ ng đ  ti n hành thuyên chuy n,ộ ể ế ể  thăng ch c cho phù h p, nh m khai thác t i đa ti m năng ngứ ợ ằ ố ề ười lao đ ng.ộ

II. H  TH NG ĐÁNH GIÁ TH C HI N CÔNG VI CỆ Ố Ự Ệ Ệ

1. Các y u t  c a h  th ng đánh giá th c hi n công vi cế ố ủ ệ ố ự ệ ệ

1.1. Tiêu chu n đánh giá th c hi n công vi c ẩ ự ệ ệ

Bước đ u tiên c a ti n trình đánh giá THCV là ph i xem xét l i các tiêu chu nầ ủ ế ả ạ ẩ  

th c hi n công vi c. Các tiêu chu n th c hi n công vi c bao g m các ch  tiêu đ nhự ệ ệ ẩ ự ệ ệ ồ ỉ ị  

lượng và các ch  tiêu đ nh tính mà ngỉ ị ười lao đ ng c n ph i đ t độ ầ ả ạ ược. Tiêu chu n th cẩ ự  

hi n công vi c đệ ệ ược xác đ nh trong b n mô t  công vi c.ị ả ả ệ

Các ch  tiêu đ nh lỉ ị ượng: là các ch  tiêu có th  đo lỉ ể ường được m t cách d  dàngộ ễ  

nh : ch  tiêu v  m t th i gian làm vi c, năng su t lao đ ng, kh i lư ỉ ề ặ ờ ệ ấ ộ ố ượng công vi c…ệ

Các ch  tiêu đ nh tính: đó là các ch  tiêu không th  đo lỉ ị ỉ ể ường được m t cách chínhộ  xác nh : kh  năng thích nghi, óc sáng t o, s  giúp đ , ph i h p v i các đ ng nghi pư ả ạ ự ỡ ố ợ ớ ồ ệ  trong công vi c.ệ

Đ  ĐGTHCV c a ngể ủ ười lao đ ng c n ph i có tiêu chu n đánh giá th c hi nộ ầ ả ẩ ự ệ  công vi c. Th c ch t nó là các ch  tiêu v  m t s  lệ ự ấ ỉ ề ặ ố ượng cũng nh  ch t lư ấ ượng c a sủ ự hoàn thành công vi c theo nh ng m c đ  khác nhau. Tiêu chu n ĐGTHCV s  quy tệ ữ ứ ộ ẩ ẽ ế  

đ nh đ n s  ĐGTHCV c a ngị ế ự ủ ười lao đ ng. Nên khi xây d ng, ngộ ự ười đánh giá c n ph iầ ả  chú ý t i hai y u t  quan tr ng, đó là xác đ nh đớ ế ố ọ ị ược nhi m v  nào c n ph i th c hi n;ệ ụ ầ ả ự ệ  làm t t   m c đ  nào thì đố ở ứ ộ ược coi là hoàn thành công vi c. Và vi c xây d ng c n ph iệ ệ ự ầ ả  

có s  k t h p h p lý gi a ch  tiêu đ nh lự ế ợ ợ ữ ỉ ị ượng và ch  tiêu đ nh tính, c n đỉ ị ầ ược xây d ngự  

m t cách khoa h c, chính xác.ộ ọ

Căn c  đ  xây d ng tiêu chu n ĐGTHCVứ ể ự ẩ : 

Xây d ng tiêu chu n ĐGTHCV d a trên tiêu chu n th c hi n công vi c, b ngự ẩ ư ẩ ự ệ ệ ả  

mô t  công vi c và b ng yêu c u đ i v i ngả ệ ả ầ ố ớ ười th c hi n công vi c. N u nh  b ngự ệ ệ ế ư ả  

mô t  công vi c cho ta th y đả ệ ấ ược toàn b  nh ng nhiêm v , trách nhi m, các đi u ki nộ ữ ụ ệ ề ệ  làm vi c các tiêu chu n v  th c hi n công vi c có liên quan t i m t công vi c c  th ệ ẩ ề ự ệ ệ ớ ộ ệ ụ ể  Thì b ng yêu c u đ i v i ngả ầ ố ớ ười th c hi n công vi c cho ta th y nh ng đòi h i c aự ệ ệ ấ ữ ỏ ủ  

Trang 10

công vi c đ i v i ngệ ố ớ ười th c hi n v  m t chuyên môn, trình đ  văn hoá, kinh nghiêm,ự ệ ề ặ ộ  các đ c tr ng v  th  l c và trí l c, tác phong giao ti p và m t s  yêu c u khác liênặ ư ề ể ự ự ế ộ ố ầ  quan.

Các yêu c u c a tiêu chu n đánh giá THCV:ầ ủ ẩ

­ Ph i phù h p v i b n ch t c a công vi c c n đánh giá và ph i ph c v  choả ợ ớ ả ấ ủ ệ ầ ả ụ ụ  

m c tiêu c a qu n lý.ụ ủ ả

­ Ph i có tính nh y c m, t c là có kh  năng phân bi t đả ạ ả ứ ả ệ ược nh ng ngữ ười làm 

t t và nh ng ngố ữ ười làm không t t công vi c m t cách rõ ràng. Yêu c u này đòi h i cácố ệ ộ ầ ỏ  

m c đ  c a tiêu chu n đánh giá ph i có kho ng cách tứ ộ ủ ẩ ả ả ương đ i nh  đ  có th  đánh giáố ỏ ể ể  

m t cách chính xác và công b ng.ộ ằ

­ Ph i đả ượ ự ưởc s  h ng  ng và ch p nh n c a ngứ ấ ậ ủ ười lao đ ng.ộ

­ Các tiêu chu n ph i rõ ràng, d  s  d ng.ẩ ả ễ ử ụ

­ Ph i đ m b o s  nh t quán trong đánh giá.ả ả ả ự ấ

Đ  có để ược h  th ng tiêu chu n đánh giá ngệ ố ẩ ười ta s  d ng 2 phử ụ ương pháp: 

Phương pháp 1: Ch  đ o t p trung.ỉ ạ ậ

T c ngứ ười lãnh đ o b  ph n đ a ra các tiêu chu n mà không c n bàn b c v iạ ộ ậ ư ẩ ầ ạ ớ  

người lao đ ng.  u đi m c a phộ Ư ể ủ ương pháp này là các tiêu chu n đẩ ược đ a ra nhanhư  

g n, đ y đ , phù h p v i b n ch t công vi c n u nh  ngọ ầ ủ ợ ớ ả ấ ệ ế ư ười lãnh đ o là ngạ ười am 

hi u v  nhân viên và v  công vi c. Tuy nhiên, n u ngể ề ề ệ ế ười lãnh đ o ch  bi t m t cáchạ ỉ ế ộ  chung chung v  nhân viên và công vi c thì s  d n t i các tiêu chu n đ a ra thi u chínhề ệ ẽ ẫ ớ ẩ ư ế  xác và không phù h p v i ngợ ớ ười lao đ ng.ộ

Phương pháp 2: Th o lu n dân ch ả ậ ủ

T c ngứ ười lãnh đ o s  cùng th o lu n v i ngạ ẽ ả ậ ớ ười lãnh đ o đ  đi đ n th ng nh tạ ể ế ố ấ  

v  tiêu chu n đ a ra. Phề ẩ ư ương pháp này được th c hi n qua 3 bự ệ ước: 

B ướ c 1: Người lãnh đ o ph  bi n v  cách xây d ng tiêu chu n và thuy t ph cạ ổ ế ề ự ẩ ế ụ  

người lao đ ng t   xây d ng tiêu chu n.ộ ự ự ẩ

B ướ c 2: Người lao đ ng xây d ng tiêu chu n cho mình r i n p l i cho ngộ ự ẩ ồ ộ ạ ườ  ilãnh đ o.ạ

Trang 11

B ướ c 3: Người lãnh đ o th o lu n v i t ng ngạ ả ậ ớ ừ ười lao đ ng v  các tiêu chu nộ ề ẩ  

d  ki n đ  đi đ n th ng nh t v  tiêu chu n cu i cùng. ự ế ể ế ố ấ ề ẩ ố

Yêu c u c a phầ ủ ương pháp này là người lãnh đ o ph i am hi u ngạ ả ể ười lao đ ng,ộ  

am hi u công vi c cũng nh  các yêu c u c a t  ch c, h  ph i có kh  năng thuy tể ệ ư ầ ủ ổ ứ ọ ả ả ế  

ph c, trao đ i, th o lu n đ  đ m b o vi c xây d ng tiêu chu n đánh giá th c hi nụ ổ ả ậ ể ả ả ệ ự ẩ ự ệ  công vi c đệ ược thu n l i.ậ ợ

1.2. Đo l ườ ng s  th c hi n công vi c ự ự ệ ệ

Đo lường s  th c hi n công vi c c a ngự ự ệ ệ ủ ười lao đ ng đó chính là y u t  trungộ ế ố  tâm c a đánh giá. Đó chính là vi c đ a ra các đánh giá có tính qu n lý v  m c đ  “t t”ủ ệ ư ả ề ứ ộ ố  hay “kém” trong th c hi n công vi c c a ngự ệ ệ ủ ười lao đ ng. Đó chính là vi c  n đ nh m tộ ệ ấ ị ộ  con s , m t th  h ng đ  ph n ánh m c đ  th c hi n công vi c c a ngố ộ ứ ạ ể ả ứ ộ ự ệ ệ ủ ười lao đ ngộ  theo các đ c tr ng, các khía c nh đã đặ ư ạ ược xác đ nh trị ướ ủc c a công vi c.ệ

1.3. Thông tin ph n h i ả ồ

Sau quá trình ĐGTHCV ph i có th o lu n thông tin ph n h i cho ngả ả ậ ả ồ ười lao 

đ ng đ  th  hi n s  tôn tr ng, đ i x   c a ch  Doanh nghi p v i ngộ ể ể ệ ự ọ ố ử ủ ủ ệ ớ ươi lao đ ng,ộ  

đ ng th i ch ng t  đây là công tác đánh giá công khai, rõ ràng, khách quan.ồ ờ ứ ỏ

2, Yêu c u đ i v i h  th ng đánh giá th c hi n công vi c.ầ ố ớ ệ ố ự ệ ệ

H  th ng đánh giá ph i làm vi c m t cách  ệ ố ả ệ ộ công b ng, chính xácằ  B i vì n uở ế  đánh giá ch  quan, không công b ng thì d n đ n h u qu  khôn lủ ằ ẫ ế ậ ả ường, d n đ n nh ngẫ ế ữ  tiêu c c cho ngự ười lao đ ng, d n đ n s  nhàm chán trong công vi c, và đ c bi t là m tộ ẫ ế ự ệ ặ ệ ấ  

ni m tin đ i v i t  ch c. Vì v y, h  th ng ĐGTHCV ph i đ m b o các yêu c u sau: ề ố ớ ổ ứ ậ ệ ố ả ả ả ầ

­ Tính phù h p ợ : Ph i phù h p v i m c tiêu qu n lý và ph n ánh đả ợ ớ ụ ả ả ược các công 

vi c đang đệ ược th c hi n trong Doanh nghi p và T  ch c. Các phi u đánh giá đự ệ ệ ổ ứ ế ượ ử c s

d ng ph i g n v i đ c đi m c a t ng lo i công vi c.ụ ả ắ ớ ặ ể ủ ừ ạ ệ

­ Tính nh y c m ạ ả : Th  hi n   vi c ngể ệ ở ệ ười đánh giá ph i có kh  năng phân bi tả ả ệ  

được người th c hi n t t công vi c v i ngự ệ ố ệ ớ ười không th c hi n t t công vi c b ngự ệ ố ệ ằ  cách dùng thang đo đánh giá. Thang này ph i r t chi ti t và th  hi n các m c đ  th cả ấ ế ể ệ ứ ộ ự  

hi n công vi c m t cách r t rõ ràng.ệ ệ ộ ấ

Trang 12

­ Tính tin c y ậ : T c đ m b o s  nh t quán c a các k t qu  đánh giá. Có nghĩa làứ ả ả ự ấ ủ ế ả  

k t qu  đánh giá v  cùng m t đ i tế ả ề ộ ố ượng c a nh ng ngủ ữ ười khác nhau ph i đ ng nh t ả ồ ấ ở 

m c cao nh t có th  đứ ấ ể ược, t c kho ng cách v  k t qu  đánh giá không quá l n.ứ ả ề ế ả ớ

­ Tính ch p nh n ấ ậ : T c ph i đứ ả ược người lao đ ng ch p nh n và  ng h ộ ấ ậ ủ ộ

­ Tính th c ti n ự ễ : H  th ng đánh giá ph i đ n gi n, d  hi u, d  s  d ng đ i v iệ ố ả ơ ả ễ ể ễ ử ụ ố ớ  

người đánh giá cũng nh   đ i v i ngư ố ớ ười lao đ ng.ộ

3. Các l i thỗ ường g p trong quá trình đánh giá.

­ L i thiên v ỗ ị: X y ra khi ngả ười đánh giá  a thích ngư ười lao đ ng   m t khíaộ ở ộ  

c nh nào đó hay b  chi ph i b i các y u t  bên ngoài.ạ ị ố ở ế ố

­ L i thành ki n, trù d p ỗ ế ậ : X y ra khi ngả ười đánh giá không  a thích ngư ườ ị i bđánh giá   m t khía c nh nào đó.ở ộ ạ

­ Xu h ướ ng trung bình ch  nghĩa ủ : X y ra khi ngả ười đánh giá đánh giá m i ngọ ườ  i

 m c đ  trung bình, không ai quá t t cũng không ai quá kém. Đi u này gây ra s c ì cho

người lao đ ng, làm cho ngộ ười lao đ ng không có tinh th n ph n đ u.ộ ầ ấ ấ

­ Xu h ướ ng thái c c ự : Là l i ngỗ ười đánh giá quá kh t khe hay quá d  dãi. N uắ ễ ế  quá kh t khe s  t o ra cho ngắ ẽ ạ ười lao đ ng c m giác bi quan, quá trình đánh giá s  r tộ ả ẽ ấ  

n ng n , gây s c ép tâm lý cho ngặ ề ứ ười lao đ ng. N u quá d  dãi s  làm đi ý nghĩa c aộ ế ễ ẽ ủ  công tác đánh giá, t o ra trong ngạ ười lao đ ng s  tho  mãn v  k t qu  công vi c c aộ ự ả ề ế ả ệ ủ  mình ngay c  khi k t qu  đó là kém.ả ế ả

­ Xu h ướ ng b   nh h ị ả ưở ng b i s  ki n g n nh t ở ự ệ ầ ấ : T c ch  căn c  vào th i đi mứ ỉ ứ ờ ể  

g n nh t đ  đánh giá, t c ch  căn c  vào k t qu  th c hi n công vi c   giai đo n cu iầ ấ ể ứ ỉ ứ ế ả ự ệ ệ ở ạ ố  

đ  đánh giá cho su t c  m t th i k ể ố ả ộ ờ ỳ

­ Đ nh ki n v  văn hoá: ị ế ề  X y ra khi ý ki n c a ngả ế ủ ười đánh giá b  chi ph i b iị ố ở  phong t c t p quán cũng nh  văn hoá truy n th ng c a chính h ụ ậ ư ề ố ủ ọ

III. CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ TH C HI N CÔNG VI CỰ Ệ Ệ

Có r t nhi u các phấ ề ương pháp đánh giá khác nhau, khi đánh giá m i lo i đ iỗ ạ ố  

tượng người lao đ ng khác nhau ta l i s  d ng các phộ ạ ử ụ ương pháp khác nhau. Trên th cự  

t , t i các Doanh nghi p, T  ch c khi ti n hành ĐGTHCV c a b t k  đ i tế ạ ệ ổ ứ ế ủ ấ ỳ ố ượng lao 

Trang 13

đ ng nào thì các nhà đánh giá đ u d a vào m c tiêu c a vi c đánh giá đ  l a ch nộ ề ự ụ ủ ệ ể ự ọ  

th c đứ ược xác đ nh trị ước d a trên m t thang đo v i các m c đ  t  th p đ n cao  ngự ộ ớ ứ ộ ừ ấ ế ứ  

v i m c đ  th c hi n công vi c. Các tiêu th c đó g m:ớ ứ ộ ự ệ ệ ứ ồ

­ Tiêu th c liên quan đ n công vi c bao g m kh i lứ ế ệ ồ ố ượng công vi c, ch t lệ ấ ượ  ngcông vi c hoàn thành.ệ

­ Tiêu th c liên quan đ n ngứ ế ười th c hi n công vi c bao g m s  tin c y, óc sángự ệ ệ ồ ự ậ  

ki n, s  ph i h p.ế ự ố ợ

Thang đo được đánh giá đ  ho  có th  g m t  3­7 m c đồ ạ ể ồ ừ ụ ược xác đ nh b ngị ằ  cách tính xu t s c, gi i, khá, trung bình, dấ ắ ỏ ưới trung bình, kém. Vi c xác đ nh s  m cệ ị ố ứ  

đ  c a thang đo là r t quan tr ng, n u m c đ  thang đo quá ít s  thi u chính xác khiộ ủ ấ ọ ế ứ ộ ẽ ế  

x p lo i nh ng nhân viên ch  chênh l ch nhau r t ít v  đi m s ế ạ ữ ỉ ệ ấ ề ể ố

Phương pháp có m u phi u ĐGTHCV nh  sau:ẫ ế ư

1. M i l n xem xét m t y u t , không  nh hỗ ầ ộ ế ố ả ưởng đ n các y u t  khác.ế ế ố

2. Xem xét th c hi n công vi c trong su t giai đo n, tránh t p trung vào m t sự ệ ệ ố ạ ậ ộ ự 

ki n hay m t y u t ệ ộ ế ố

3. Đi m trung bình là đi m đ t yêu c u.Đi m trên trung bình là đi m cho th yể ể ạ ầ ể ể ấ  nhân viên đó vượ ộ ơt tr i h n so v i trung bình.ớ

4. Cách cho đi m:ể

Trang 14

Dưới trung bình:  Th nh tho ng có yêu c u THCV không đ t.ỉ ả ầ ạ 2đTrung bình        :  Phù h p v i các yêu c u CVợ ớ ầ 3đ

Gi i       : Thỏ ường xuyên vượ ộ ơt tr i h n so v i yêu  c u đòi h iớ ầ ỏ 4đ

Xu t s c      :  Luôn vấ ắ ượ ột tr i so v i yêu c u.ớ ầ 5đCác y u t  đánh giá: Kém: 1đ, dế ố ưới trung bình: 2đ, trung bình: 3đ, gi i: 4đ, xu tỏ ấ  

Người lãnh đ o: ………       Ngày:ạ

C p qu n tr  duy t: ………        Ngày:ấ ả ị ệ

       (Ngu n: QTNL.Nguy n H u Thân­trang 240) ồ ễ ữ

Đ  đánh giá toàn di n v  m t nhân viên nên s  d ng s  đi m đánh giá bìnhể ệ ề ộ ử ụ ố ể  quân gia quy n c a s  đi m các tiêu th c. Vi c xác đ nh tr ng s  c a t ng tiêu th cề ủ ố ể ứ ệ ị ọ ố ủ ừ ứ  

ph  thu c vào t m quan tr ng,m c đ  yêu c u c a công vi c đ i v i t ng tiêu th cụ ộ ầ ọ ứ ộ ầ ủ ệ ố ớ ừ ứ  

t i k t qu  th c hi n công vi c. Đ  xác đ nh tr ng s  ta có th  d a vào phớ ế ả ự ệ ệ ể ị ọ ố ể ự ương pháp chuyên gia.Khi ta s  d ng phử ụ ương pháp này, ta có th  so sánh k t qu  th c hi n côngể ế ả ự ệ  

vi c gi a các nhân viên làm công vi c khác nhau chính xác và công b ng h n và đã l uệ ữ ệ ằ ơ ư  

ý t i t m quan tr ng c a t ng y u t ớ ầ ọ ủ ừ ế ố

u đi m

Ư ể : 

+ Có th  lể ượng hoá được tình hình th c hi n công vi c c a ngự ệ ệ ủ ười lao đ ngộ  

b ng các con s  nên nó d  dàng và thu n ti n cho thông tin ph n h i đ i v i ngằ ố ễ ậ ệ ả ồ ố ớ ười lao 

Trang 15

đ ng, ngộ ười lãnh đ o có th  ch  rõ cho ngạ ể ỉ ười lao đ ng bi t lĩnh v c nào h  làm t t,ộ ế ự ọ ố  

ch a làm t t, d  dàng trong vi c ra quy t đ nh nhân s  ư ố ễ ệ ế ị ự

+ M u đẫ ược thi t k  và s  d ng cho nhi u lo i lao đ ng khác nhau, vì các chế ế ử ụ ề ạ ộ ỉ tiêu đ a ra chung chung cho nhi u lo i công vi c.ư ề ạ ệ

2. Phương pháp danh m c các câu mô t ụ ả

Danh m c ki m tra là m t danh m c các câu h i mô t  v  các hành vi và thái đụ ể ộ ụ ỏ ả ề ộ 

có th  x y ra c a ngể ả ủ ười lao đ ng và d a trên ý ki n ch  quan c a mình, ngộ ự ế ủ ủ ười đánh giá s  đánh d u vào nh ng câu phù h p v i đ i tẽ ấ ữ ợ ớ ố ượng được đánh giá. Các câu mô tả 

bi u th  hành vi c a ngể ị ủ ười lao đ ng, tu  thu c vào đ c đi m c a ngộ ỳ ộ ặ ể ủ ười lao đ ng màộ  

đ a ra các hành vi c a ngư ủ ười lao đ ng, nó có th  mang tính tích c c ho c tiêu c c. Tộ ể ự ặ ự ừ 

đó, người đánh giá s  đ a ra đánh giá t ng quát v  ngẽ ư ổ ề ườ ượi đ c đánh giá

+ Tính kinh t  cao th  hi n qua vi c văn b n có th  thi t k  chu n hoá đ  sế ể ệ ệ ả ể ế ế ẩ ể ử 

d ng cho nhi u đ i tụ ề ố ượng đánh giá có cùng v  trí vi c làm.ị ệ

Nh ượ c đi m ể : 

+ Xây d ng b ng khó khăn, th  t c khó, chi phí cao.ự ả ủ ụ

+ S  b   nh hẽ ị ả ưởng b i y u t  ch  quan trong vi c l a ch n các ch  tiêu và choở ế ố ủ ệ ự ọ ỉ  

đi m các ch  tiêu đó.ể ỉ

Trang 16

Theo phương pháp này người đánh giá ph i ghi chép l i nh ng hành vi mô t  sả ạ ữ ả ự 

xu t s c hay y u kém có liên quan đ n THCV c a ngấ ắ ế ế ủ ười lao đ ng theo t ng y u tộ ừ ế ố 

c a công vi c.ủ ệ

Sau đây là m u ghi chép các s  ki n quan tr ng: ẫ ự ệ ọ

V  vi c tích c cụ ệ ự V  vi c tiêu c cụ ệ ự

Ngày M cụ V  vi cụ ệ Ngày M cụ V  vi cụ ệ

       (Ngu n: Qu n tr  nhân s  – Nguy n H u Thân­ trang 295) ồ ả ị ự ễ ữ

+  u đi m Ư ể : Thu n l i cho thông tin ph n h i đ i v i ngậ ợ ả ồ ố ớ ười lao đ ng. Nhìn vàoộ  phi u đánh giá có th  ch  ra rõ ph n nào ngế ể ỉ ầ ười lao đ ng th c hi n t t, ph n nào ch aộ ự ệ ố ầ ư  

t t, có th  giúp cho ngố ể ười lao đ ng kh c ph c độ ắ ụ ược nh ng ph n ch a t t và c  g ngữ ầ ư ố ố ắ  

h n n a trong th c hi n công vi c. T  vi c ghi chép nh ng s  ki n quan tr ng, ngơ ữ ự ệ ệ ừ ệ ữ ự ệ ọ ườ  iđánh giá s  quan sát đẽ ược người lao đ ng m t cách liên t c, s  tránh độ ộ ụ ẽ ượ ỗc l i do chủ quan gây lên, và giúp người đánh giá nh  đớ ược các s  ki n đánh giá và tránh đự ệ ượ ả  c  nh

hưởng c a s  ki n g n nh t.ủ ự ệ ầ ấ

+ Nh ượ c đi m ể : Do phi u đánh giá ph i đế ả ược ghi chép trong su t quá trình đánhố  giá, đi u này làm m t nhi u th i gian do đó đôi khi phi u không đề ấ ề ờ ế ược ghi chép m tộ  cách liên t c. M t khác, phi u đánh giá có đ  c p t i m t c n nói có th  gây tâm lýụ ặ ế ề ậ ớ ặ ầ ể  không t t   ngố ở ười lao đ ng, ngộ ười lao đ ng luôn c m th y b  theo dõi, giám sát nênộ ả ấ ị  

m c đ  tho  mãn v i công vi c gi m, ngứ ộ ả ớ ệ ả ười lao đ ng không h ng thú v i công vi cộ ứ ớ ệ  

d n đ n năng su t lao đ ng gi m.ẫ ế ấ ộ ả

4. Phương pháp đánh giá d a vào hành vi.

Là phương pháp t ng h p các y u t  c a phổ ợ ế ố ủ ương pháp m c thang đi m vàứ ể  

phương pháp ghi chép các s  ki n quan tr ng. Các hành vi đ i v i công vi c đự ệ ọ ố ớ ệ ược trích 

ra t  b ng ghi chép các v  vi c quan tr ng là b ng mô t  các hành vi có hi u qu  hayừ ả ụ ệ ọ ả ả ệ ả  không có hi u qu  Sau đó ngệ ả ười ta x p h ng và phê chu n các hành vi đ i v i t ngế ạ ẩ ố ớ ừ  

y u t  m t. Các y u t  đế ố ộ ế ố ược đánh giá s  trình bày thành b ng và căn c  vào m cẽ ả ứ ứ  thang đi m đ  đánh giá các hành vi đ c bi t đó.ể ể ặ ệ

Trang 17

u đi m

Ư ể : 

+ H n ch  đạ ế ượ ỗc l i thiên v , thành ki n.ị ế

+ R t ti n l i cho vi c đ a ra các thông tin ph n h i cho ngấ ệ ợ ệ ư ả ồ ười lao đ ng.ộ

Nh ượ c đi m ể : 

+ R t khó khăn trong vi c xây d ng b ng danh m c do t n th i gian và chi phí.ấ ệ ự ả ụ ố ờ+ Vi c đánh giá này thệ ường hướng vào hành đ ng nhi u h n là k t qu ộ ề ơ ế ả

5. Phương pháp s  d ng b ng tử ụ ả ường thu t.

Phương pháp này đòi h i ngỏ ười đánh giá ph i mô t  b ng văn b n các đi mả ả ằ ả ể  

m nh, đi m y u, các ti m năng trong th c hi n công vi c cũng nh  các g i ý v  cácạ ể ế ề ự ệ ệ ư ợ ề  

bi n pháp trong th c hi n công vi c c a các nhân viên.ệ ự ệ ệ ủ

u đi m

Ư ể : 

+ So v i các phớ ương pháp khác, đây là m t trong nh ng phộ ữ ương pháp đượ ử c s

d ng lâu đ i nh t (1920) và hi n nay v n đụ ờ ấ ệ ẫ ượ ử ục s  d ng

+ Có ích trong vi c cung c p thông tin ph n h i.ệ ấ ả ồ

Nh ượ c đi m ể : 

+ Vi c đánh giá ph  thu c l n vào kh  năng di n đ t c a ngệ ụ ộ ớ ả ễ ạ ủ ười đánh giá, mang tính ch  quan l n. Ngủ ớ ười đánh giá có th  di n đ t nh ng s  ki n r t bình thể ễ ạ ữ ự ệ ấ ường trở thành nh ng s  ki n đữ ự ệ ược đánh giá cao và ngượ ạc l i. Đ  h n ch  nhể ạ ế ược đi m này, tể ổ 

ch c c n đào t o ngứ ầ ạ ười đánh giá m t cách c n th n, ph i tuyên truy n giáo d c độ ẩ ậ ả ề ụ ể cho h  hi u v  ý nghĩa, t m quan tr ng c a công tác đánh giá, nâng cao trách nhi mọ ể ề ầ ọ ủ ệ  trong vi c đánh giá. Đ ng th i có th  s  d ng m u tệ ồ ờ ể ử ụ ẫ ường thu t đ  h n ch  tính chậ ể ạ ế ủ quan, c m tính và t p trung vào các khía c nh c n đánh giá trong b n tả ậ ạ ầ ả ường thu t.ậ

+ Khó so sánh thông tin này v i k t qu  c a ngớ ế ả ủ ười lao đ ng.ộ

+ R t khó trong vi c quy t đ nh n u nó đấ ệ ế ị ế ược s  d ng r ng rãi mà không k tử ụ ộ ế  

h p v i các phợ ớ ương pháp khác

6. Phương pháp so sánh

Phương pháp này s  d ng đ  xác đ nh v  trí c a m t ngử ụ ể ị ị ủ ộ ười lao đ ng trong t pộ ậ  

th  lao đ ng d a trên nh ng tiêu th c c n thi t. Có nhi u cách đ  ti n hành so sánh.ể ộ ự ữ ứ ầ ế ề ể ế

Trang 18

* Ph ươ ng pháp x p h ng: ế ạ

­ X p h ng đ n gi nế ạ ơ ả : D a vào ý ki n ch  quan c a ngự ế ủ ủ ười đánh giá x p lo i l nế ạ ầ  

lượt theo th  t  s  th c hi n công vi c c a t ng ngứ ự ự ự ệ ệ ủ ừ ười lao đ ng trong b  phân, thộ ộ ứ 

nh t là ngấ ười th c hi n công vi c t t nh t trong t p th  r i đ n th  hai, th  ba….Doự ệ ệ ố ấ ậ ể ồ ế ứ ứ  

đó, phương pháp này d  d n đ n sai l m, thi u chính xác trong k t qu  đánh giáễ ẫ ế ầ ế ế ả  

nh ng nó l i đ n gi n và nhanh. ư ạ ơ ả

­  X p h ng luân phiênế ạ : Người đánh giá s  l a ch n trong t p th  ngẽ ự ọ ậ ể ười lao 

đ ng độ ược đánh giá hai người là th c hi n công vi c t t nh t và kém nh t, sau đó lo iự ệ ệ ố ấ ấ ạ  hai người này ra và l i ti p t c s p x p nh  v y cho t i ti p. Cu i cùng ngạ ế ụ ắ ế ư ậ ớ ế ố ười đánh giá s  có m t danh sách x p h ng nh ng ngẽ ộ ế ạ ữ ười lao đ ng theo k t qu  th c hi n côngộ ế ả ự ệ  

vi c c a h  S  d ng phệ ủ ọ ử ụ ương pháp này d  dàng h n khi s p x p, l a ch n nh ngễ ơ ắ ế ự ọ ữ  

người th c hi n công vi c tự ệ ệ ương đ i gi ng nhau. Ngoài ra, có th  s  d ng phố ố ể ử ụ ươ  ngpháp này đ  x p h ng ngể ế ạ ười lao đ ng theo m t tiêu th c nào đó (óc sáng t o, s  đoànộ ộ ứ ạ ự  

k t, tính thích nghi…).ế

­ Phương pháp so sánh c pặ : Theo phương pháp này người đánh giá s  l p m tẽ ậ ộ  

ma tr n và so sánh ngậ ườ ượi đ c đánh giá v i t ng ngớ ừ ười m t trong nhóm, ví d  nhộ ụ ư 

(Ngu n: Qu n tr  nhân s  – Nguy n H u Thân) ồ ả ị ự ễ ữ

Nh ượ c đi m ể : ch  s  d ng trong nhóm đỉ ử ụ ược đánh giá tương đ i nh , mang tínhố ỏ  

ch  quan, khi s  ngủ ố ười trong nhóm tăng thì s  lố ượng các phép so sánh tăng lên r tấ  nhi u.ề

* Ph ươ ng pháp phân ph i b t bu c ố ắ ộ

Phương pháp này đòi h i ngỏ ười đánh giá ph i phân lo i các nhân viên thành cácả ạ  

lo i khác nhau theo m t t  l  đã đạ ộ ỉ ệ ược xác đ nh trị ước (ví d  phân chia theo t  l  lo i A:ụ ỉ ệ ạ  20%; lo i B: 78%; lo i C: 2%).ạ ạ

Trang 19

u đi m

Ư ể : tránh được y u t  ch  quan.ế ố ủ

Nh ượ c đi m ể : không phân bi t đệ ượ ực s  khác nhau gi a nh ng ngữ ữ ười trong cùng 

m t lo i; không lộ ạ ượng hoá được thông tin và đ c bi t là có th  đánh giá không đúngặ ệ ể  

v i k t qu  THCV do ph i hoàn thành các t  l  đ t ra không sát v i th c t ớ ế ả ả ỉ ệ ặ ớ ự ế

7. Phương pháp qu n lý b ng m c tiêu.ả ằ ụ

Đây là phương pháp d a trên lý thuy t qu n lý b ng m c tiêu (MBO). Trong đóự ế ả ằ ụ  

người lãnh đ o và nhân viên cùng nhau th o lu n và xây d ng các m c tiêu cho k  t i.ạ ả ậ ự ụ ỳ ớ  

Cu i k , các m c tiêu đó đố ỳ ụ ược dùng làm tiêu chu n đánh giá THCV, ngẩ ười lãnh đ o vàạ  nhân viên cùng nhau xem xét l i nh ng k t qu  đã th c hi n đạ ữ ế ả ự ệ ược trong k  và l i th oỳ ạ ả  

lu n, l p m c tiêu cho k  t i. Quá trình đó đậ ậ ụ ỳ ớ ược thông qua 4 bước: 

B ướ c 1: Người lao đ ng đ t ra các m c tiêu cho k  t i.ộ ặ ụ ỳ ớ

B ướ c 2: Người lao đ ng và ngộ ười lãnh đ o (ngạ ười đánh giá) cùng nhau th oả  

lu n, s a đ i đ  đi t i th ng nh t.ậ ử ổ ể ớ ố ấ

B ướ c 3: Cu i k , ti n hành xem xét m c đ  th c hi n đố ỳ ế ứ ộ ự ệ ược các m c tiêu đã đụ ề 

ra, đánh giá d a trên vi c đ t đự ệ ạ ược các m c tiêu đó.ụ

B ướ c 4: Chu k  trên l i đỳ ạ ượ ặ ạc l p l i cho k  t i.ỳ ớ

M u b ng đánh giá th c hi n công vi c theo phẫ ả ự ệ ệ ương pháp  MBO

2. Các m c tiêu đã đ t đụ ạ ượ ừ ầc t  l n trước

A. M c tiêuụ B. K t qu  đ t đế ả ạ ược

1 3 1.      3

2 4 2.      4

Trang 20

C. Cho đi m theo thang đo giá tr  m c đ  th c hi n công vi c so v i m c tiêu đ tể ị ứ ộ ự ệ ệ ớ ụ ặ   ra: 

1. Không ch p nh n đấ ậ ược

5. M c đ  bình thứ ộ ường

9. Xu t s c.ấ ắ

3. Các v n đ  có th  đấ ề ể ược phân công ho c t  đ t ra b i các nhân viên nh m c i thi nặ ự ặ ở ằ ả ệ  

s  th c hi n công vi c ho c/ và phát tri n cá nhân.ự ự ệ ệ ặ ể

………

………

4. Các phương hướng, gi i pháp đả ược th o lu n đ  th c hi n công vi c trong k  t i. ả ậ ể ự ệ ệ ỳ ớ A Th o lu n v  các v n đả ậ ề ấ ề 1 3 2 4 5. Ki n th c, kĩ năng m i và các đi u ki n c n thi t ph i đế ứ ớ ề ệ ầ ế ả ược cung c p đ  đ m b oấ ể ả ả   cho nhân viên hoàn thành các m c tiêu đ  ra?ụ ề ………

………

Nhân viên: ……… Ngày: ………

Người qu n lý: ………ả Ngày: ………

Phương pháp MBO đã phát huy được vai trò c a ngủ ười lao đ ng chuy n t  vaiộ ể ừ   trò th  đ ng sang ch  đ ng, con ngụ ộ ủ ộ ười đánh giá ch  đóng vai trò t  v n. Quá trình đánhỉ ư ấ   giá và xây d ng tiêu chu n đánh giá đự ẩ ược th c hi n liên t c và thay đ i d a vào m cự ệ ụ ổ ự ụ   tiêu c a t  ch c. Tuy nhiên phủ ổ ứ ương pháp này cũng g p ph i khó khăn trong vi c xâyặ ả ệ  

d ng các m c tiêu sao cho phù h p và cũng r t khó khăn trong vi c đánh giá ch tự ụ ợ ấ ệ ấ  

lượng

Ta có s  đ  sau: ơ ồ

Xác đ nh công vi c ­ nhi m ị ệ ệ

vụ Xác đ nh m c tiêuị ụ

L p k  ho ch th c hi nậ ế ạ ự ệ

Đánh giá th c hi n công ự ệ

vi cệ

Xem xét ti n tri n CV, ĐC, ế ể

KH, m c tiêuụ

Trang 21

IV. TI N TRÌNH ĐÁNH GIÁ TH C HI N CÔNG VI CẾ Ự Ệ Ệ

1. L a ch n phự ọ ương pháp đánh giá

Đ  có th  l a ch n để ể ự ọ ược phương pháp ĐGTHCV thích h p đ m b o cho côngợ ả ả  tác đánh giá được ch t ch , công b ng thì các nhà qu n tr  thặ ẽ ằ ả ị ường d a vào hai cáchự  sau: 

­ L a ch n d a vào m c đích đánh giá, ngoài m c đích là thự ọ ự ụ ụ ường xuyên ki m traể  tình hình th c hi n công vi c, thì vi c đánh giá  còn nh m m c đích khác nh : ra quy tự ệ ệ ệ ằ ụ ư ế  

đ nh v  nhân s  (đ  b t, tăng lị ề ự ề ạ ương…). Chính vì v y ph i l a ch n phậ ả ự ọ ương pháp phù 

h p đ  không nh ng có kh  năng so sánh gi a ngợ ể ữ ả ữ ười lao đ ng này v i ngộ ớ ười lao đ ngộ  khác mà còn giúp nhà qu n tr  đ a ra các quy t đ nh đúng đ n, có m c đích phù h p.ả ị ư ế ị ắ ụ ợ

­ L a ch n d a vào m c tiêu qu n tr , n u là m c tiêu ng n h n thì ta có th  sự ọ ự ụ ả ị ế ụ ắ ạ ể ử 

d ng phụ ương pháp qu n lý b ng m c tiêu. Còn n u m c tiêu qu n tr  là dài h n thì cóả ằ ụ ế ụ ả ị ạ  

th  s  d ng t t c  các phể ử ụ ấ ả ương pháp trên

2. L a ch n chu k  đánh giá.ự ọ ỳ

Chu k  đánh giá là kho ng th i gian gi a hai l n đánh giá, chu k  đánh giá dàiỳ ả ờ ữ ầ ỳ  

h n hay ng n h n ph  thu c vào đ c đi m công vi c và m c tiêu qu n tr  Chu kạ ắ ạ ụ ộ ặ ể ệ ụ ả ị ỳ đánh giá thường là 6 tháng ho c 1 năm, có t  ch c đánh giá nhân viên c a mình theoặ ổ ứ ủ  

t ng tháng hay theo t ng d  án. Nh ng chu k  đánh giá không nên quá lâu b i vì khi đóừ ừ ự ư ỳ ở  các thông tin thu th p đậ ược trong m t quá trình dài s  thi u chính xác và không đ y đ ,ộ ẽ ế ầ ủ  

do đó k t qu  đánh giá s  b  sai l ch. M t khác, các t  ch c cũng c n có thông tinế ả ẽ ị ệ ặ ổ ứ ầ  trong qu n tr  và đánh giá cũng là m t bi n pháp t o đ ng l c cho ngả ị ộ ệ ạ ộ ự ười lao đ ng độ ể 

đ t đạ ược m c tiêu c a t  ch c.ụ ủ ổ ứ

Trang 22

3. L a ch n ngự ọ ười th c hi n đánh giá.ự ệ

Vi c l a ch n ngệ ự ọ ười đánh giá là vi c r t quan tr ng trong xây d ng và qu n lýệ ấ ọ ự ả  

chương trình đánh giá. L a ch n ngự ọ ười đánh giá có  nh hả ưởng đ n k t qu  đánh giá.ế ế ả

Nh ng ngữ ười có th  để ượ ực l a ch n tham gia đánh giá: ọ

người lãnh đ o tr c ti p khi đánh giá cũng có th  g p ph i các khuy t t t, đ c bi t làạ ự ế ể ặ ả ế ậ ặ ệ  

nh ng ngữ ười thi u trách nhi m trong qu n lý và không hi u rõ ý nghĩa, t m quan tr ngế ệ ả ể ầ ọ  

c a công tác ĐGTHCV đ i v i t  ch c.ủ ố ớ ổ ứ

3.2. Đ ng nghi p đánh giá ồ ệ

H  là nh ng ngọ ữ ười hi u rõ v  k t qu  th c hi n công vi c c a ngể ề ế ả ự ệ ệ ủ ười cùng làm 

vi c v i mình. Nh ng phệ ớ ư ương pháp này có nhược đi m r t l n là nh ng l i ch  quanể ấ ớ ữ ỗ ủ  

thường m c ph i do c m tính và d c bi t là bao che cho nhau. Đ  nh ng ngắ ả ả ặ ệ ể ữ ười này 

th c hi n t t trách nhi m đánh giá thì c n ph i đào t o, hu n luy n th t kĩ v  kĩ thu tự ệ ố ệ ầ ả ạ ấ ệ ậ ề ậ  đánh giá  và giáo d c, gi i thích v  t m quan tr ng và ý nghĩa c a công tác ĐGTHCV.ụ ả ề ầ ọ ủ  

Vì v y, ý ki n đánh giá c a các đ ng nghi p ch  mang tính ch t tham kh o, vì khôngậ ế ủ ồ ệ ỉ ấ ả  

ph i lúc nào cũng mang tính xác đáng.ả

3.3. C p d ấ ướ i đánh giá.

C p d ói cũng thấ ư ường xuyên dượ ực l a ch n đánh giá c p trên c a mình, b i vìọ ấ ủ ở  

h  là nh ng nguòi cùng làm vi c và ch u s   đi u hành tr c ti p c a c p trên. Tuyọ ữ ệ ị ự ề ự ế ủ ấ  nhiên vi c đánh giá cũng s  b   nh hệ ẽ ị ả ưởng l n b i s  thi u khách quan trong đánh giá.ớ ở ự ế  

Trang 23

Đ c bi t là khi h  ch u s c ép t  phía c p trên thì k t qu  đánh giá không th  s  d ngặ ệ ọ ị ứ ừ ấ ế ả ể ử ụ  

được

3.4. Đánh giá theo nhóm.

Khi nhân viên làm vi c d ói tác đ ng c a nhi u ngệ ư ộ ủ ề ười qu n lí thì có th  thànhả ể  

l p các nhóm đánh giá gi a nh ng ngậ ữ ữ ười lãnh đ o tr c ti p đ  cùng đánh giá nhân viênạ ự ế ể  

đó. Vi c đánh giá theo nhóm có th  gi m b t đệ ể ả ớ ược các y u t   nh hế ố ả ưởng do y u tế ố 

ch  quan c a ngủ ủ ười đánh giá. Song vi c xây d ng các nhóm đánh giá s  làm gi m vaiệ ự ẽ ả  trò c a ngủ ười lãnh đ o tr c ti p và gây lãnh phí th i gian do ph i t  ch c thành nhómạ ư ế ờ ả ổ ứ  

v i s  tham gia c a nhi u ngớ ự ủ ề ười, đôi khi đi đ n th ng nh t v  quan đi m gi a cácế ố ấ ề ể ữ  thành viên trong nhóm. 

3.5. Khách hàng đánh giá.

Vi c khách hàng tham gia đánh giá ch  áp d ng đ  đánh các nhân viên bán hàngệ ỉ ụ ể  hay các nhân viên ph  trách v  tìm ki m, m  r ng th  trụ ề ế ở ộ ị ường. Đánh giá c a khách hàngủ  mang tính khách quan cao, nh ng cách th c này cũng g p khó khăn l n trong vi c l aư ứ ặ ớ ệ ự  

ch n khách hàng nào là ngọ ười đánh giá và l y ý ki n c a h  là vi c hoàn toàn khôngấ ế ủ ọ ệ  

đ n gi n, đ c bi t là khi h  không th c s  quan tâm đ n chơ ả ặ ệ ọ ự ự ế ương trình đánh c a Doanhủ  nghi p và đ a ra ý ki n đánh giá không xác th c.ệ ư ế ự

3.6. T  đánh giá

Cách th c này ít có tính hi u qu  b i vì k t qu  đánh giá s   nh hứ ệ ả ở ế ả ẽ ả ưởng tr cự  

ti p t i l i ích nh n đế ớ ợ ậ ược c a ngủ ười lao đ ng, d n đ n k t qu  đánh giá không chínhộ ẫ ế ế ả  xác; h n n a, nhân viên không ai mu n t  đánh giá mình.ơ ữ ố ự

Phương pháp này ch  đỉ ược áp d ng đ i v i phụ ố ớ ương pháp đánh giá MBO

4. Đào t o ngạ ười đánh giá

Đ  th c hi n t t chể ự ệ ố ương trình đánh giá, sau khi l a ch n ngự ọ ười đánh giá thì vi cệ  

ti p theo c n ph i th c hi n là đào t o ngế ầ ả ự ệ ạ ười đánh giá. Vi c đào t o ngệ ạ ười đánh s  cóẽ  tác d ng l n t i vi c gi m đi các h n ch  trong đánh giá, làm tăng tính chính xác c aụ ớ ớ ệ ả ạ ế ủ  thông tin trong đánh giá. Đ ng th i, đây còn là c  s  đ  b o v  các k t qu  đánh giáồ ờ ơ ở ể ả ệ ế ả  

trước pháp lu t. N u ngậ ế ười đánh giá không được đào t o thì vi c đánh giá tr  nênạ ệ ở  

Trang 24

thi u chính xác và m t đi s  công b ng, và nh  v y k t qu  đánh giá s  không đế ấ ự ằ ư ậ ế ả ẽ ượ  c

th a nh n trên quan đi m pháp lu t. Đ  có th  đào t o ngừ ậ ể ậ ể ể ạ ười đánh giá c n ph i quanầ ả  tâm t i n i d ng đào t o, các chi phí đ  th c hi n chớ ộ ụ ạ ể ự ệ ương trình đào t o.ạ

Trong quá trình ĐGTHCV, đ  công tác này để ược th c hi n t t, ph n ánh đúngự ệ ố ả  tình hình hi n t i lao đ ng c a các công nhân viên, thì c n thi t ph i ti n hành đào t oệ ạ ộ ủ ầ ế ả ế ạ  

người đánh giá. Vì vi c đào t o này s  giúp cho ngệ ạ ẽ ười đánh giá hi u để ượ ầc t m quan 

tr ng c a đánh giá và cho h  hi u đọ ủ ọ ể ược h  th ng đánh giá, s  d ng thành th o cácệ ố ử ụ ạ  

phương pháp đánh giá đ  cho ý ki n đánh giá đánh giá m t cách chính xác.ể ế ộ

Thông thường có hai phương pháp đào t o: ạ

­ Đào t o b ng văn b n: T c chuy n văn b n cho ngạ ằ ả ứ ể ả ười tham gia đánh giá để 

h  đ c và h c. Nh ng phọ ọ ọ ư ương pháp này ch  nên làm đ i v i nh ng công vi c d  th cỉ ố ớ ữ ệ ễ ự  

hi n vi c đánh giá.ệ ệ

­ M  l p đào t o cho ngở ớ ạ ười tham gia vào quá trình đánh giá, m c dù t n kémặ ố  

nh ng l i đem l i hi u qu  h n. Vì  ngư ạ ạ ệ ả ơ ười tham s  đẽ ược gi i thích c n k  v  cáchả ặ ẽ ề  làm, h  có th  tham gia vào các quá trình th o lu n và h  có th  làm th  đ  rút kinhọ ể ả ậ ọ ể ử ể  nghi m.ệ

5. Ph ng v n đánh giá.ỏ ấ

Trong ĐGTHCV v n đ  quan tr ng nhât là vi c th o lu n v i ngấ ề ọ ệ ả ậ ớ ười lao đ ngộ  

v  k t qu  th c hi n công vi c c a h , t  đó ngề ế ả ự ệ ệ ủ ọ ừ ười lao đ ng s  bi t độ ẽ ế ược lãnh đ oạ  

c a h  đánh giá h  nh  th  nào, ngủ ọ ọ ư ế ười lãnh đ o luôn mong mu n gì   h  và h  c nạ ố ở ọ ọ ầ  

ph i làm gì đ  th c hi n công vi c t t h n. Vi c ph ng v n đánh giá cũng là m tả ể ự ệ ệ ố ơ ệ ỏ ấ ộ  

phương pháp nh m kích thích, đ ng viên ngằ ộ ười lao đ ng t  hoàn thi n mình h n vàộ ự ệ ơ  

th c hi n công vi c t t h n.ự ệ ệ ố ơ

Có r t nhi u hình th c ph ng v n đánh giá khác nhau. Song vi c áp d ng hìnhấ ề ứ ỏ ấ ệ ụ  

th c nào sao cho phù h p thì l i ph  thu c vào t ng đ i tứ ợ ạ ụ ộ ừ ố ượng lao đ ng khác nhau đ iộ ố  

v i k t qu  THCV cu  h  Thông thớ ế ả ả ọ ường g m các hình th c ph ng v n đánh giá sau:ồ ứ ỏ ấ  Tho  mãn ­ Thăng ti n; Tho  mãn ­ Không thăng ti n; Không tho  mãn ­ Thay đ i…ả ế ả ế ả ổ

Trang 25

Ph ng v n đánh giá nh  là m t di n đàn đ  hai bên cùng nhau th o lu n gi iỏ ấ ư ộ ễ ể ả ậ ả  quy t v n đ , cho nên ph i t o ra không khí đ i tho i th t tho i mái, c i m , khôngế ấ ề ả ạ ố ạ ậ ả ở ở  nên đ  không khí căng th ng ngể ẳ ười lao đ ng s  co mình l i và chúng ta s  không khaiộ ẽ ạ ẽ  thác được h t v n đ  và không th  bi t đế ấ ề ể ế ược nguyên nhân sâu xa c a v n đ  Đôi khiủ ấ ề  

người lãnh đ o đ a ra các thông tin mang tính chung chung làm cho ngạ ư ười lao đ ng khóộ  

nh n bi t đậ ế ược nh ng sai sót c a mình nên vi c kh c ph c r t khó khăn. Nhi u nhàữ ủ ệ ắ ụ ấ ề  lãnh đ o còn không bi t cách phê phán v n đ , s  vi c c  th  nên đã phê phán cá nhânạ ế ấ ề ự ệ ụ ể  thay vì phê phán v n đ  c  th  d n đ n ngấ ề ụ ể ẫ ế ười lao đ ng b   c ch  tâm lý, gây b t mãn.ộ ị ứ ế ấ  Chính vì v y, trong quá trình ph ng v n đánh giá c n ph i tránh và kh c ph c nh ngậ ỏ ấ ầ ả ắ ụ ữ  

l i này.ỗ

Trình t  th c hi n ph ng v n g m 4 bự ự ệ ỏ ấ ồ ước: 

B ướ  1: Chu n b  ph ng v n. T c nhà lãnh đ o ph i báo tr c ẩ ị ỏ ấ ứ ạ ả ước th i gian ph ngờ ỏ  

v n và thu th p nh ng thông tin c n thi t v  ngấ ậ ữ ầ ế ề ười lao đ ng đ  h i và ph ng v n.ộ ể ỏ ỏ ấ

B ướ c 2: Thông báo v  nh ng quy n l i c a ngề ữ ề ợ ủ ười lao đ ng có th  liên quanộ ể  

đ n ph ng v n nh : lế ỏ ấ ư ương, thưởng, thuyên chuy n, thăng ti n ngh  nghi p…ể ế ề ệ

B ướ c 3: Ghi nh n thành tích mà ngậ ười lao đ ng đã đ t độ ạ ược và khuy n khíchế  

h  c n th c hi n t t h n   các lĩnh v c khác.ọ ầ ự ệ ố ơ ở ự

B ướ c 4: Nhà lãnh đ o nên ch  ra các chạ ỉ ương trình hu n luy n, các phấ ệ ương pháp 

c  th  ngụ ể ười lao đ ng nên áp d ng đ  nâng cao trình đ  và k  năng c a mình. Ch  raộ ụ ể ộ ỹ ủ ỉ  các hướng, các bước trong vi c thăng ti n ngh  nghi p và các y u t  c n tích lu  đệ ế ề ệ ế ố ầ ỹ ể thăng ti n vào các v  trí.ế ị

V. VAI TRÒ C A B  PH N NGU N NHÂN L C TRONG VI C ĐÁNHỦ Ộ Ậ Ồ Ự Ệ  GIÁ TH C HI N CÔNG VI CỰ Ệ Ệ

Phòng Qu n tr  nhân l c luôn n m gi  trách nhi m chính trong vi c thành l pả ị ự ắ ữ ệ ệ ậ  

l ch trình và ho t đ ng c a công tác ĐGTHCV. Chuyên viên qu n tr  nhân l c đóng vaiị ạ ộ ủ ả ị ự  trò là th  ký c a H i đ ng đánh giá. Phòng qu n tr  nhân l c đóng vai trò quan tr ngư ủ ộ ồ ả ị ự ọ  trong vi c t  ch c và thi t k  chệ ổ ứ ế ế ương trình đánh giá 

Trang 26

Phòng qu n tr  nhân l c cũng chính là b  ph n ch c năng đ  ki m soát tính tinả ị ự ộ ậ ứ ể ể  

c y cũng nh  tính đúng đ n c a h  th ng đánh giá và tính công b ng c a ho t đ ngậ ư ắ ủ ệ ố ằ ủ ạ ộ  đánh giá   t t c  các b  ph n trong t  ch c.ở ấ ả ộ ậ ổ ứ

Phòng qu n tr  nhân l c có trách nhi m t  v n cho các lãnh đ o tr c ti p   cácả ị ự ệ ư ấ ạ ự ế ở  

b  ph n trong quá trình đánh giá.ộ ậ

Phòng qu n tr  nhân l c s  t ng h p các k t qu  đánh giá đ  bi t đả ị ự ẽ ổ ợ ế ả ể ế ược m c đứ ộ thành công c a các ch c năng qu n lý nhân s  (nh  tuy n ch n, tuy n m , đ  b t, đàoủ ứ ả ự ư ể ọ ể ộ ề ạ  

t o, t o đ ng l c…) và đ  ra các bi n pháp kh c ph c các sai sót còn t n t i.ạ ạ ộ ự ề ệ ắ ụ ồ ạ

VI. S  C N THI T C A VI C ĐÁNH GIÁ TH C HI N CÔNG VI CỰ Ầ Ế Ủ Ệ Ự Ệ Ệ  

Đ I V I NXBGDỐ Ớ

ĐGTHCV là m t công tác c c k  quan tr ng trong qu n tr  nhân s  Nó có m iộ ự ỳ ọ ả ị ự ố  quan h  quy t đ nh đ i v i các ho t đ ng qu n tr  nhân s , là c  s  đ  tuy n d ng,ệ ế ị ố ớ ạ ộ ả ị ự ơ ở ể ể ụ  phát tri n, khen thể ưởng hay k  lu t cũng nh  giúp nhà qu n tr  tr  lỷ ậ ư ả ị ả ương m t cáchộ  công b ng.ằ

M c tiêu t ng quát c a h  th ng ụ ổ ủ ệ ố ĐGTHCV là đánh giá nhân viên và cung c pấ  thông tin ph n h i cho nhân viên nh m nâng cao và c i thi n hi u năng công tác c aả ồ ằ ả ệ ệ ủ  nhân viên và nâng cao hi u qu  c a toàn t  ch c, toàn doanh nghi p.ệ ả ủ ổ ứ ệ

Khi đánh giá nhân viên Công ty s  có s n các d  li u cho bi t kh  năng thăngẽ ẵ ữ ệ ế ả  

ti n ngh  nghi p cũng nh  ti m năng c a nhân viên, đ c bi t là các c p qu n tr  Nhế ề ệ ư ề ủ ặ ệ ấ ả ị ờ 

v y, Công ty có các k  ho ch thăng ti n ngh  nghi p và ho ch đ nh các k  ho ch kậ ế ạ ế ề ệ ạ ị ế ạ ế 

Tăng cường công tác ĐGTHCV đ i v i ngố ớ ười lao đ ng là m t ho t đ ng khôngộ ộ ạ ộ  

th  không bàn đ n trong m i Doanh nghi p, đ c bi t là đ i v i m t doanh nghi p nhàể ế ỗ ệ ặ ệ ố ớ ộ ệ  

nướ ớc l n nh  NXBGD. Đánh giá là n n t ng cho m i công tác qu n tr  nhân s  Tư ề ả ọ ả ị ự ừ 

Trang 27

nh ng s  tác đ ng c a đánh giá đã nêu trên ta th y công tác  ữ ự ộ ủ ấ ĐGTHCV  là m t ho tộ ạ  

đ ng liên t c, không ng ng và ngày càng có nh ng đòi h i ph i th c hi n nghiêm túcộ ụ ừ ữ ỏ ả ự ệ  

Trang 28

CH ƯƠ NG II :

TH C TR NG C A CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ TH C HI N Ự Ạ Ủ Ự Ệ  

CÔNG VI C   NHÀ XU T B N GIÁO D C Ệ Ở Ấ Ả Ụ

I. S  LƠ ƯỢC V  NHÀ XU T B N GIÁO D CỀ Ấ Ả Ụ

nước. V i t ng s  lao đ ng hi n có c a toàn NXBDG là 1300 ngớ ổ ố ộ ệ ủ ười, trong đó có 3 giáo s , 7 phó giáo s , 40 ti n s , 38 th c s  và trên 300 ngư ư ế ỹ ạ ỹ ười có trình đ  Đ i h c vàộ ạ ọ  Cao đ ng.ẳ

Căn c  vào đ c tr ng và thành qu  tiêu bi u ngứ ặ ư ả ể ười ta chia quá trình hình thành 

và phát tri n c a NXBGD thành nh ng giai đo n c  th  sau: ể ủ ữ ạ ụ ể

Giai đo n 1ạ : 1957 ­ 1963. Nh ng ngày đ u ho t đ ng.ữ ầ ạ ộ

Trong nh ng ngày đ u ho t đ ng NXBGD ch  y u làm công vi c ti p nh nữ ầ ạ ộ ủ ế ệ ế ậ  

b n th o, biên t p k  thu t, gia công in và giao cho s  phát hành trung ả ả ậ ỹ ậ ở ương phân ph i,ố  

ch a có đ  đi u ki n đ  biên t p n i dung b n th o.ư ủ ề ệ ể ậ ộ ả ả

Ho t đ ng đ i ngo i cũng bạ ộ ố ạ ước đ u đầ ược quan tâm

Giai đo n 2ạ : 1964 ­ 1970. Ho t đ ng xu t b n trong th i k  đ u c a cu c khángạ ộ ấ ả ờ ỳ ầ ủ ộ  chi n ch ng M ế ố ỹ

Trong giai đo n này, NXBGD đã t  ch c l y ý ki n đóng góp cho sách giáo khoaạ ổ ứ ấ ế  qua đường b u đi n và đư ệ ược b n đ c hạ ọ ưởng  ng r ng rãi, đã nh n đứ ộ ậ ược hàng ngàn 

b c th  góp ý, giúp cho vi c s a ch a, tái b n sau này.ứ ư ệ ử ữ ả

So v i giai đo n trớ ạ ước, s  b n sách trung bình hàng năm đã tăng 22 ­ 39%.ố ả

Trang 29

Giai đo n 3ạ : 1971 ­ 1977. NXBGD sáp nh p vào C c XBGD. S  lậ ụ ố ượng b n sáchả  

xu t b n tăng 152,8% và s  tên sách tăng 27,6%.ấ ả ố

Giai đo n 4ạ : 1978 ­ 1986. Ph c v  c i cách giáo d c l n th    hoàn thành thayụ ụ ả ụ ầ ứ  sách giáo khoa cho c p I. Giai đo n này đã đấ ạ ược Nhà nướ ặc t ng thưởng Huân chươ  nglao đ ng h ng nh t. Hàng năm cung c p bình quân 385 tên sách/năm và 29.128.601 b nộ ạ ấ ấ ả  sách/năm

Giai đo n 5ạ : 1987 ­ nay. Th c hi n xu t b n sách l p 8, 9 m i c a chự ệ ấ ả ớ ớ ủ ương trình 

c i cách giáo d c đáp  ng cho các ngành h c. Và ngoài vi c t  ch c biên so n ti pả ụ ứ ọ ệ ổ ứ ạ ế  

m t s  sách giáo khoa ti u h c còn thi u, NXBGD còn quan tâm đ n m ng sách giáoộ ố ể ọ ế ế ả  khoa và sách tham kh o cho h c sinh dân t c mi n núi, sách tham kh o cho h c sinhả ọ ộ ề ả ọ  

gi i và h c sinh các l p chuyên. Lúc này quy mô c a NXBGD ngày càng l n và đ tỏ ọ ớ ủ ớ ạ  

được nhi u thành tích đáng k  do Nhà nề ể ước và B  văn hoá ­ thông tin trao t ng, Đ cộ ặ ặ  

bi t là đã vinh d   đệ ự ược nh n gi i thậ ả ưởng Ngôi sao vàng ch t lấ ượng qu c t  do tố ế ổ 

ch c h  tr  Doanh nghi p th  gi i (BIO) trao t ng.ứ ỗ ợ ệ ế ớ ặ

2, Ch c năng ­ Nhi m v  c a NXBGD.ứ ệ ụ ủ

2.1. Ch c năng c a NXBGD ứ ủ

NXBGD là Doanh nghi p Nhà nệ ước, tr c thu c B  giáo d c và Đào t o, cóự ộ ộ ụ ạ  nhi m v  t  ch c biên so n, xu t b n, in và phát hành các lo i sách giáo khoa, giáoệ ụ ổ ứ ạ ấ ả ạ  trình, sách tham kh o, các công trình khoa h c, các tài li u, băng hình, băng ti ng, đĩaả ọ ệ ế  

CD ROM, tranh  nh, b n đ  ph c v  vi c gi ng d y và h c t p cho các ngành h c,ả ả ồ ụ ụ ệ ả ạ ọ ậ ọ  

b c h c h  giáo d c qu c dân.ậ ọ ệ ụ ố

NXBGD là đ n v  h ch toán kinh t  đ c l p, tr c thu c B  giáo d c và Đàoơ ị ạ ế ộ ậ ự ộ ộ ụ  

t o, có t  cách pháp nhân đ y đ , đạ ư ầ ủ ược m  tài kho n t i Ngân hàng Nhà nở ả ạ ước và có con d u riêng đ  ho t đ ng.ấ ể ạ ộ

Trang 30

đ i h c, giáo d c sau đ i h c và giáo d c chuyên nghi p, đáp  ng k p th i, đ y đ  yêuạ ọ ụ ạ ọ ụ ệ ứ ị ờ ầ ủ  

c u v  s  lầ ề ố ượng và ch t lấ ượng

Ph i h p v i các c  quan ch c năng c a B  Giáo d c ch  đ o công tác phátố ợ ớ ơ ứ ủ ộ ụ ỉ ạ  hành sách giáo khoa, công tác th  vi n trư ệ ường h c.ọ

Giúp b  qu n lý công tác xu t b n nh t th i các tài li u d y và h c   các đ aộ ả ấ ả ấ ờ ệ ạ ọ ở ị  

phương, các trường h c và chuyên nghi p, các v , vi n và các c  quan khác tr c thu cọ ệ ụ ệ ơ ự ộ  

B  Giáo d c và Đào t o.ộ ụ ạ

Th c hi n ch  đ  h ch toán kinh t , b o t n v n, th c hi n đ  nghĩa v  đ iự ệ ế ộ ạ ế ả ồ ố ự ệ ủ ụ ố  

v i Nhà nớ ước và được hưởng ch  đ  tr  giá cho các lo i sách giáo khoa do Nhà nế ộ ợ ạ ướ  cquy đ nh. Đị ược kinh doanh thêm m t s  văn hoá ph m ph c v  vi c d y và h c trongộ ố ẩ ụ ụ ệ ậ ọ  các trường

H p tác và liên doanh v i các đ n v , cá nhân trong và ngoài nợ ớ ơ ị ước, v i các tớ ổ 

ch c Qu c t  (k  c  t  ch c phi Chính ph ) trong lĩnh v c xu t b n, in và phát hànhứ ố ế ể ả ổ ứ ủ ự ấ ả  

xu t b n ph m giáo d c, trao đ i thông tin, trao đ i chuyên gia và đào t o cán b  theoấ ả ẩ ụ ổ ổ ạ ộ  quy đ nh c a Nhà nị ủ ước và c a B  giáo d c và Đào t o.ủ ộ ụ ạ

3, Đ c đi m chung v  ho t đ ng s n xu t kinh doanh c a NXBGD.ặ ể ề ạ ộ ả ấ ủ

Trong nh ng năm qua, cùng v i s  bi n đ i v  t  ch c nh  thành l p các đ n vữ ớ ự ế ổ ề ổ ứ ư ậ ơ ị 

m i, sáp nh p thêm m t s  Doanh nghi p Nhà nớ ậ ộ ố ệ ước trong B , NXBGD đã hoàn ch nhộ ỉ  

mô hình ho t đ ng s n xu t kinh doanh theo quy trình khép kín  t  khâu s n xu t đ nạ ộ ả ấ ừ ả ấ ế  khâu tiêu th  s n ph m cu i cùng. Mô hình s n xu t đó g m 4 kh i ch u trách nhi mụ ả ẩ ố ả ấ ồ ố ị ệ  

và nghĩa v  đ i v i các ch c năng, nhi m v  c a mình. Theo s  đ  sau: ụ ố ớ ứ ệ ụ ủ ơ ồ

S  đ  1 ơ ồ : Ho t đ ng s n xu t kinh doanh c a NXBGDạ ộ ả ấ ủ

Các trung tâm, qu y,ầ  chi nhánh bán sách

Trang 31

Mô hình này th  hi n rõ tính khép kín c a khâu s n xu t, th  hi n t nh chuyênể ệ ủ ả ấ ể ệ ớ  môn hóa sâu. M i m t kh i ch u trách nhi m v  m t n i dung khác nhau sau đó cácỗ ộ ố ị ệ ề ộ ộ  

kh i này l i liên k t, h  tr  nhau đ  t o ra các  n ph m cu i cùng.ố ạ ế ỗ ợ ể ạ ấ ẩ ố

Đây là m t mô hình t  ch c s n xu t h p lý, ngay c  khi chuy n sang c  chộ ổ ứ ả ấ ợ ả ể ơ ế kinh t  m i ­ c  ch  th  trế ớ ơ ế ị ường. Vì quy trình c a m t b n sách ph i tr i qua các côngủ ộ ả ả ả  

đo n t  vi c biên t p n i dung cho đ n vi c s a b n th o và đ a vào in  n, s n xu t,ạ ừ ệ ậ ộ ế ệ ử ả ả ư ấ ả ấ  phát hành, nên vi c phân ra thành các kh i th  hi n đệ ố ể ệ ược tính chuyên môn hóa cao và 

s  liên k t ch t ch  trong dây chuy n s n xu t ự ế ặ ẽ ề ả ấ

NXBGD hàng năm t  ch c biên so n, biên t p và xu t b n tr n 2000 đ u sáchổ ứ ạ ậ ấ ả ờ ầ  

v i s  lớ ố ượng t  130­140 tri u b n, doanh s  hàng năm đ t t  350­400 t  đ ng.ừ ệ ả ố ạ ừ ỉ ồ

M i năm NXBGD n p thu  và làm nghĩa v  đ y đ , k p th i, bình quân n pỗ ộ ế ụ ầ ủ ị ờ ộ  trên 20  t  đ ng/năm.ỉ ồ

NXBGD luôn th c hi n t t nhi m v  chính tr  B  giao, b o đ m cung c p đ yự ệ ố ệ ụ ị ộ ả ả ấ ầ  

đ , k p th i, đ ng b  các lo i xu t b n ph m cho các đ a phủ ị ờ ồ ộ ạ ấ ả ẩ ị ương: n i dung cu n sáchộ ố  không sai ph m, ch t lạ ấ ượng và ki n th c các xu t b n ph m ngày càng t t đ p h n.ế ứ ấ ả ẩ ố ẹ ơ

Ngày nay v i s  tác đ ng c a c  ch  th  trớ ự ộ ủ ơ ế ị ường, các s n ph m giáo d c đòi h iả ẩ ụ ỏ  

ph i đả ược đa d ng hóa c  v  ch ng lo i và ch t lạ ả ề ủ ạ ấ ượng các  n b n ph m đ  d n xóaấ ả ẩ ể ầ  

b  s  đ c quy n v  s n ph m, đáp  ng v i nh p đi u, nhu c u hi n nay c a c  nỏ ự ộ ề ề ả ẩ ứ ớ ị ệ ầ ệ ủ ả ướ  c

N u nh  trế ư ước kia ta ch  biên t p, xu t b n, phát hành, in m t b  sách thì hi n nay taỉ ậ ấ ả ộ ộ ệ  

có th  đ  xu t phát hành đ ng th i nhi u b  và t  ch c ti n hành cho đ u th u cácể ề ấ ồ ờ ề ộ ổ ứ ế ấ ầ  

lo i sách giáo khoa, và th  trạ ị ường m  r ng, khách hàng ngày càng nhi u.ở ộ ề

4. Đ c đi m v  b  máy qu n lý c a NXBGD.ặ ể ề ộ ả ủ

NXBGD là m t doanh nghi p 100% v n nhà nộ ệ ố ước, ho t đ ng theo lu t doanhạ ộ ậ  nghi p nhà nệ ước, v a là đ n v  s n xu t kinh doanh, v a có ch c năng đ u t  tài chínhừ ơ ị ả ấ ừ ứ ầ ư  vào các công ty con. Nó bao g m 1 Giám đ c, 4 Phó Giám đ c, 1 Ban t ng biên t p vàồ ố ố ổ ậ  

Trang 32

C  quan nhà xu t b n giáo d c, Chi nhánh Đà N ng; Chi nhánh TPHCM là n i ho chơ ấ ả ụ ẵ ơ ạ  

đ nh chi n lị ế ược, quy t đ nh đ u t  m i ho c đ u t  vào các công ty con; Trung tâmế ị ầ ư ớ ặ ầ ư  Nghe, nhìn giáo d c: 240 Tr n Bình Tr ng, TPHCM; Trung tâm B n đ  và tranh  nhụ ầ ọ ả ồ ả  giáo d c: 45 Hàng Chu i Hà N i; Trung tâm phát hành sách tham kh o: 57 Gi ng Võụ ố ộ ả ả  

Hà N i.ộ

Hi n nay, NXBGD đang v n hành theo mô hình “Công ty m  ­ Công ty con”,ệ ậ ẹ  

g m 10 đ n v  thành viên có t  cách pháp nhân không đ y đ , phân c p ho t đ ngồ ơ ị ư ầ ủ ấ ạ ộ  

tương đ i đ c l p, t  ch c s n xu t kinh doanh theo s  u  quy n c a Giám đ cố ộ ậ ổ ứ ả ấ ự ỷ ề ủ ố  NXBGD

Các ch c danh qu n lý trong b  máy qu n lý c a NXBGD:ứ ả ộ ả ủ

* H i đ ng qu n trộ ồ ả ị: Là c  quan qu n lý Công ty m , th c hi n ch c năng chơ ả ẹ ự ệ ứ ủ 

s  h u nhà nở ữ ướ ạc t i Công ty m , có toàn quy n nhân danh Công ty đ  quy t đ nh m iẹ ề ể ế ị ọ  

v n đ  liên quan đ n m c đích, quy n l i c a Công ty m , ch u trách nhi m trấ ề ế ụ ề ợ ủ ẹ ị ệ ước Bộ Giáo d c và Đào t o, trụ ạ ước pháp lu t v  ho t đ ng c a Công ty m , v  đ nh hậ ề ạ ộ ủ ẹ ề ị ướng và 

m c tiêu phát tri n c a Công ty. Trong H i đ ng qu n tr  g m có các thành viên sau:  ụ ể ủ ộ ồ ả ị ồ

­ T ng Giám đ c NXBGD.ổ ố

­ Các Phó t ng Giám đ c.ổ ố

­ K  toán trế ưởng

­ Trưởng phòng T  ch c Lao đ ng ­ Ti n lổ ứ ộ ề ương. 

* Ban ki m soátể : Do h i đ ng qu n tr  thành l p có nhi m v  giúp h i đ ngộ ồ ả ị ậ ệ ụ ộ ồ  

qu n tr  th c hi n vi c ki m tra, giám sát tính h p pháp, chính xác và trung th c trongả ị ự ệ ệ ể ợ ự  

qu n lý, đi u hành ho t đ ng s n xu t kinh doanh, trong ghi chép s  k  toán, báo cáoả ề ạ ộ ả ấ ổ ế  tài chính và vi c ch p hành các đi u l , ngh  quy t, quy t đ nh. Ban ki m soát g m 3ệ ấ ề ệ ị ế ế ị ể ồ  thành viên do nh ng cán b  kiêm nhi m   các phòng ban khác nhau đ m nhi m.ữ ộ ệ ở ả ệ

*  T ng Giám đ cổ ố : Do h i đ ng qu n tr  tuy n ch n, b  nhi m ho c ký h pộ ồ ả ị ể ọ ổ ệ ặ ợ  

đ ng v i s  ch p thu n c a B  trồ ớ ự ấ ậ ủ ộ ưởng B  Giáo d c và Đào t o. T ng Giám đ c làộ ụ ạ ổ ố  

người đi u hành ho t đ ng hàng ngày c a công ty.ề ạ ộ ủ

* Các Phó t ng Giám đ cổ ố : Là người giúp t ng giám đ c đi u hành m t ho cổ ố ề ộ ặ  

m t s  lĩnh v c ho t đ ng c a công ty theo phân công c a t ng giám đ c.ộ ố ự ạ ộ ủ ủ ổ ố

Trang 33

* K  toán trế ưở : giúp t ng Giám đ c ch  đ o t  ch c th c hi n công tác kng ổ ố ỉ ạ ổ ứ ự ệ ế toán, th ng kê c a toàn công ty.ố ủ

*  Văn phòng và các phogng ban chuyên môn nghi p vệ ụ: g m văn phòng t ngồ ổ  giám đ c, các phòng, ban c a c  quan NXBGD, giúp h i đ ng qu n tr , t ng giám đ cố ủ ơ ộ ồ ả ị ổ ố  trong qu n lý đi u hành công vi c.ả ề ệ

C  quan NXBGD ch  đ o, qu n lý h u h t các công tác nh : ơ ỉ ạ ả ầ ế ư

S  đ  4 ơ ồ : S  đơ ồ quy trình xu t b n sáchấ ả

       

   

        

B n th o tác giả ả ả BT n i dung vòng 1ộ BT n i dung vòng 2ộ

BT m  thu tỹ ậ Ch  b nế ả S a bài­ hoàn thi n m u inử ệ ẫ

In

Trang 34

­ B n th o tác gi : Đây là b n th o g c do các tác gi  n p cho các Biên t pả ả ả ả ả ố ả ộ ậ  viên.

­ Biên t p n i dung: Các b n th o khi nh n v  đậ ộ ả ả ậ ề ược các Biên t p viên xem xét,ậ  

s a đ i ho c ch nh l i sao cho phù h p nh ng v n không làm m t đi ý nghĩa n i dungử ổ ặ ỉ ạ ợ ư ẫ ấ ộ  ban đ u c a chúng.ầ ủ

­ Biên t p m  thu t: Vi c biên t p n i dung ph i tr i qua 2 vòng xem xét r iậ ỹ ậ ệ ậ ộ ả ả ồ  

m i chuy n sang bên m  thu t đ  xem thêm tranh,  nh, hình minh ho  giúp n i dungớ ể ỹ ậ ể ả ạ ộ  

tr  nên phong phú sinh đ ng h p d n h n.ở ộ ấ ẫ ơ

­ Ch  b n: B t đ u gh p đ ng b  hình và ch , làm bìa, làm hình và market sáchế ả ắ ầ ộ ồ ộ ữ  (căn c  vào s  trang b n th o).ứ ố ả ả

­ Hoàn thi n m u in: Coi nh  đ c ch ng đính chính trệ ẫ ư ọ ố ước in thay cho đ c đínhọ  chính c a ph n s a bài sau in.ủ ầ ử

­ In: chuy n b n th o t i các nhà máy in và đi u hành in, phát hành sách.ể ả ả ớ ề

Quy trình s n xu t có  u, nhả ấ ư ược đi m là:ể

­ Ưu đi m: 

+ Đó ti p c n đế ậ ược v i m t quy trình xu t b n mang tính hi n đ i mà nhi uớ ộ ấ ả ệ ạ ề  nhà xu t b n l n trong khu v c và th  gi i đang th c hi n. Đi u đó th  hi n   tínhấ ả ớ ự ế ớ ự ệ ề ể ệ ở  khoa h c, tính đ ng b , tính liên đoàn và tính hi u qu  trong m i công đo n cũng nhọ ồ ộ ệ ả ỗ ạ ư trong toàn h  th ng c a quy trình xu t b n sách.ệ ố ủ ấ ả

+ Đó t o đạ ược m t c  ch  đ  nâng cao ch t lộ ơ ế ể ấ ượng b n th o tác gi , b n th oả ả ả ả ả  

g c, b n m u đ a in, do đó nâng cao đố ả ẫ ư ược ch t lấ ượng sách c a NXBGD, thông qua sủ ự 

k t n i công vi c mang tính chuyên môn hóa gi a các lo i hình lao đ ng làm b n th oế ố ệ ữ ạ ộ ả ả  

t  tác gi  biên so n sách đ n ngừ ả ạ ế ười biên t p n i dung, biên t p m  thu t, ngậ ộ ậ ỹ ậ ười chế 

b n và s a bài.ả ử

+ Đó phân đ nh tị ương đ i rõ đố ược các công đo n làm b n th o, các đ i tạ ả ả ố ượ  ng

th c hi n công vi c   m i công đo n, t  đó d  dàng quy đự ệ ệ ở ỗ ạ ừ ễ ược trách nhi m cá nhân,ệ  

đ n v  liên quan. Cũng t  đây có th  đánh giá đơ ị ừ ể ược năng l c cán b , trình đ  chuyênự ộ ộ  

Trang 35

môn nghi p v  c a biên t p viên và k  thu t viên đ ng th i cũng đánh giá đệ ụ ủ ậ ỹ ậ ồ ờ ược khả năng qu n lý c a cán b  các phòng ban.ả ủ ộ

         + Quy trình s n xu t này đ t ra yêu c u đòi h i cán b  biên t p không ng ngả ấ ặ ầ ỏ ộ ậ ừ  nâng cao trình đ  chuyên môn, nghi p v , thành th o ch  b n trên máy vi tính. Ngộ ệ ụ ạ ế ả ườ  ithi t k  sách, các k  thu t viên ch  b n ph i gi i v  chuyên môn và thành th c x  lýế ế ỹ ậ ế ả ả ỏ ề ụ ử  

k  thu t trong thi t k  và ch  b n sách, bi t khai thác và s  d ng có hi u qu  cácỹ ậ ế ế ế ả ế ử ụ ệ ả  

ph n m m ch  b n hi n đ i nh t.ầ ề ế ả ệ ạ ấ

­ Nhược đi m:

+ S  b  đ ng c a k  ho ch là nguyên nhân ch  y u làm gi m hi u qu  c a quyự ị ộ ủ ế ạ ủ ế ả ệ ả ủ  trình, d n đ n s  b t c p c a quy trình nh : S  ách t c công vi c   khâu m  thu t khiẫ ế ự ấ ậ ủ ư ự ắ ệ ở ỹ ậ  làm b n th o g c.ả ả ố

+ Ch t lấ ượng s n ph m là cái đích cu i cùng c a quy trình, trong đó ch t lả ẩ ố ủ ấ ượng, 

n i dung là quan tr ng nh t. Vì v y, vi c ki m tra s n ph m trộ ọ ấ ậ ệ ể ả ẩ ước khi đ a in đ i v iư ố ớ  biên t p viên là h t s c c n thi t. Nh ng quy trình ch a th  hi n đậ ế ứ ầ ế ư ư ể ệ ược đi u này.ề

6. Đ c đi m v  trang thi t b  máy móc.ặ ể ề ế ị

Máy móc thi t b  c a NXBGD đế ị ủ ược th  hi n  :ể ệ ở

B ng 1: ả  B ng v  thi t b  máy móc hi n có c a NXBGD.ả ề ế ị ệ ủ

TT Thi t bế ị Nhãn hi u Năm 

Trang 36

đ m b o. V n đ  đ t ra là c n có m t s  v n đ  mua s m thêm, tân trang l i máy mócả ả ấ ề ặ ầ ộ ố ố ể ắ ạ  

cũ, góp ph n nâng cao năng su t, ch t lầ ấ ấ ượng sách

Khoa h c công ngh  phát tri n, máy móc đọ ệ ể ược đ a vào s n xu t, nên m t sư ả ấ ộ ố công vi c n ng nh c đòi h i nhi u s c l c đã đệ ặ ọ ỏ ề ứ ự ược gi m b t. Đi u này làm cho ngả ớ ề ườ  ilao đ ng có thêm th i gian, s c l c t p trung vào nh ng công vi c khác mà máy mócộ ờ ứ ự ậ ữ ệ  không th  làm để ược. Khi đó ch t lấ ượng và hi u qu  công vi c th c hi n s  đ t hi uệ ả ệ ự ệ ẽ ạ ệ  

qu  cao h n.ả ơ

7. Đ c đi m v  đ i ngũ lao đ ng.ặ ể ề ộ ộ

NXBGD có đ i ngũ cán b  công nhân viên có đ y đ  trình đ  và năng l c độ ộ ầ ủ ộ ự ể đáp  ng v i nhu c u c a công vi c. V i t ng s  354 ngứ ớ ầ ủ ệ ớ ổ ố ười, trong đó có 167 nam, chi m 47,18%, còn l i là 187 n , chi m 52,82%. Có 185 biên ch , 169 h p đ ng.ế ạ ữ ế ế ợ ồ

Qua bi u trên ta th y: S  lể ấ ố ượng cán b  ch  ch t c a NXBGD liên t c độ ủ ố ủ ụ ược tăng 

cường do nhu c u, nhi m v  và quy mô ho t đ ng ngày càng đầ ệ ụ ạ ộ ược m  r ng. Đ c bi tở ộ ặ ệ  

nh ng năm 2001­ 2002 v a qua, đ  chu n b  cán b  cho mô hình “Công ty m  ­ Côngữ ừ ể ẩ ị ộ ẹ  

ty con”, NXBGD đã tuy n ch n, b  nhi m, đ  b t nhi u đ t cán b  t  nhi u ngu nể ọ ổ ệ ề ạ ề ợ ộ ừ ề ồ  khác nhau, nh ng ch  y u t  ngu n t i ch , vì s  cán b  này đã tr i qua th c ti n t iư ủ ế ừ ồ ạ ỗ ố ộ ả ự ễ ạ  NXBGD, hi u bi t qui trình làm sách và ch t lể ế ấ ượng s n ph m… Chính vì v y, đ nả ẩ ậ ế  

cu i năm 2002 s  lố ố ượng cán b  đã tăng 25% so v i năm 2001, và d  ki n t c đ  tăngộ ớ ự ế ố ộ  cán b  giai đo n 2003­ 2005 là 10%.ộ ạ

Ngày đăng: 14/01/2020, 00:40

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w