Trích dẫn trong nghiên cứu khoa học và kinh nghiệm trả lời phản biện quốc tế

Trích dẫn và cách thức trả lời phản biện là những kĩ năng không thể thiếu của một nhà khoa học. Mục đích của bài viết Trích dẫn trong nghiên cứu khoa học và kinh nghiệm trả lời phản biện quốc tế nhằm giới thiệu những nguyên tắc trong trích dẫn và một số kinh nghiệm trả lời phản biện khi gửi đăng bài báo tới một tạp chí khoa học quốc tế. Mời các bạn cùng tham khảo.

Trích d n trong nghiên c u khoa h c và kinh nghi m tr  l i ph n ẫ ứ ọ ệ ả ờ ả  

bi n qu c t ệ ố ế

Dương Minh Thành, Khoa Giáo d c Ti u h cụ ể ọ Email: thanhdmi@hcmup.edu.vn, đi n tho i: 0908453764ệ ạ

Tóm t tắ  Trích d n và cách th c tr  l i ph n bi n là nh ng kĩ năng không thẫ ứ ả ờ ả ệ ữ ể  thi u c a m t nhà khoa h c. M c đích c a báo cáo nh m gi i thi u nh ngế ủ ộ ọ ụ ủ ằ ớ ệ ữ   nguyên t c trong trích d n và m t s  kinh nghi m tr  l i ph n bi n khi g iắ ẫ ộ ố ệ ả ờ ả ệ ử   đăng bài báo t i m t t p chí khoa h c qu c t ớ ộ ạ ọ ố ế

Abstract. Citing and replying to peer review comments are indispensable skills of 

a scientist. The aim of this report is to introduce principles of citation and some  experiences of replying to peer review comments when submitting papers to an  international scientific journal

1. M  đ uở ầ

Trong báo cáo này chúng tôi mu n bàn lu n m t v n đ  liên quan đ n kinhố ậ ộ ấ ề ế   nghi m và kĩ năng trong nghiên c u khoa h c ch  không h n là m t báo cáo khoaệ ứ ọ ứ ẳ ộ  

h c. Lúc nh n đọ ậ ượ ờ ềc l i đ  ngh  t  phía nh ng ngị ừ ữ ườ ổi t  ch c H i th o Khoa h cứ ộ ả ọ   Cán b  tr  Trộ ẻ ường Đ i h c S  Ph m TP. H  Chí Minh l n th  I – năm 2015, chúngạ ọ ư ạ ồ ầ ứ   tôi khá băn khoăn v  vi c ch n m t n i dung báo cáo phù h p v i ch  đ  “Cán bề ệ ọ ộ ộ ợ ớ ủ ề ộ 

tr  v i khoa h c giáo d c”. T  s  g i ý c a h , chúng tôi nh n ra c n ph i nói vẻ ớ ọ ụ ừ ự ợ ủ ọ ậ ầ ả ề 

m t v n đ  gì đó mà ai cũng có th  b t g p, có th  tham gia đóng góp ý ki n nh ngộ ấ ề ể ắ ặ ể ế ư   không kém ph n quan tr ng đ i v i m t ngầ ọ ố ớ ộ ười làm khoa h c. V n đ  trích d n vàọ ấ ề ẫ   kinh nghi m tr  l i ph n bi n qu c t  trong nghiên c u khoa h c có th  đáp  ngệ ả ờ ả ệ ố ế ứ ọ ể ứ  

được nh ng tiêu chí này.ữ

Trích d n trong nghiên c u khoa h c không ph i là v n đ  m i m , nó đã đẫ ứ ọ ả ấ ề ớ ẻ ượ  c

đ  c p trong h u h t giáo trình v  n i dung, phề ậ ầ ế ề ộ ương pháp nghiên c u khoa h c ứ ọ ở 

trường đ i h c cũng nh  nó đã đạ ọ ư ược th c hi n b i b t kì ai đã t ng vi t ti u lu n,ự ệ ở ấ ừ ế ể ậ   làm lu n văn t t nghi p ho c xa h n là th c hi n các nghiên c u khoa h c. Tuyậ ố ệ ặ ơ ự ệ ứ ọ   nhiên, theo đánh giá c a chúng tôi, đây ch ng bao gi  là v n đ  đ n gi n, nhi uủ ẳ ờ ấ ề ơ ả ề  

người đã không hi u đúng, th m chí ng  nh n. T  vi c không hi u đúng ho c ngể ậ ộ ậ ừ ệ ể ặ ộ 

nh n có th  d n đ n vi c không th c hi n đúng, ch  quan ho c c  tình không th cậ ể ẫ ế ệ ự ệ ủ ặ ố ự  

hi n. Nhi u d n ch ng đã ch  ra r ng nh ng sai sót trong vi c trích d n có th  gâyệ ề ẫ ứ ỉ ằ ữ ệ ẫ ể   tác h i không nh  đ n s  nghi p nghiên c u c a m t nhà khoa h c.ạ ỏ ế ự ệ ứ ủ ộ ọ

Liên quan đ n vi c tr  l i ph n bi n qu c t , kinh nghi m c a chúng tôi choế ệ ả ờ ả ệ ố ế ệ ủ  

th y, vi c này có m i liên h  m t thi t v i v n đ  trích d n. H u h t các ý ki nấ ệ ố ệ ậ ế ớ ấ ề ẫ ầ ế ế  

ph n bi n đ i v i nh ng bài báo khoa h c c a chúng tôi đ u ít nhi u đ  c p đ nả ệ ố ớ ữ ọ ủ ề ề ề ậ ế  

nh ng k t qu  trích d n trong đó. Bên c nh đó, hi u đúng vai trò c a ph n bi n đữ ế ả ẫ ạ ể ủ ả ệ ể 

t  đó đ a ra nh ng tr  l i xác đáng giúp ích nhi u, th m chí có vai trò quy t đ nhừ ư ữ ả ờ ề ậ ế ị   cho vi c bài báo khoa h c có đệ ọ ược nh n đăng hay không.ậ

Đ  hoàn thành b n báo cáo này, chúng tôi d a ch  y u trên tài li u (Nguy nể ả ự ủ ế ệ ễ   Văn Tu n 2013) k t h p v i m t s  kinh nghi m th c t  c a b n thân trong vi cấ ế ợ ớ ộ ố ệ ự ế ủ ả ệ  

g i đăng bài báo khoa h c và tr  l i các ph n bi n c a m t s  t p chí qu c t  M cử ọ ả ờ ả ệ ủ ộ ố ạ ố ế ặ  

dù chúng tôi đ a ra ví d  ch  y u trong chuyên ngành Toán h c nh ng nh ngư ụ ủ ế ọ ư ữ   nguyên t c và kinh nghi m đắ ệ ược đ  c p có th  b t g p trong b t c  chuyên ngànhề ậ ể ắ ặ ấ ứ   khoa h c nào.ọ

2. T i sao ph i trích d nạ ả ẫ

Nghiên c u khoa h c luôn g n li n v i trích d n. Trích d n cho phép nhà khoaứ ọ ắ ề ớ ẫ ẫ  

h c di n gi i c  s  đ  t  đó đ  xu t ý tọ ễ ả ơ ở ể ừ ề ấ ưởng, cung c p ngu n g c c a phấ ồ ố ủ ươ  ng pháp s  d ng trong nghiên c u, cách th c ti n hành nghiên c u, cu i cùng là đánhử ụ ứ ứ ế ứ ố   giá, bình lu n và thi t l p đậ ế ậ ược m i liên h  gi a k t qu  nghiên c u v i nh ng k tố ệ ữ ế ả ứ ớ ữ ế  

qu  khác đã công b  trả ố ước đó. 

Theo (Nguy n Văn Tu n, 2013), vi c trích d n ch ng t  ngễ ấ ệ ẫ ứ ỏ ười vi t am hi uế ể  

ki n th c hi n hành trong chuyên ngành, t c là hi u đế ứ ệ ứ ể ượ ực s  phát tri n c a tri th cể ủ ứ   khoa h c chuyên ngành   th i đi m th c hi n nghiên c u. Do đó vi c trích d nọ ở ờ ể ự ệ ứ ệ ẫ   trong bài báo c a m t nhà khoa h c cho ta th y nhà khoa h c đó có thủ ộ ọ ấ ọ ường xuyên 

c p nh t ki n th c chuyên ngành m i ho c nghiên c u đó có đi cùng dòng ch y v iậ ậ ế ứ ớ ặ ứ ả ớ  

nh ng nghiên c u khác trong cùng chuyên ngành hay không.ữ ứ

 Vi c trích d n không đúng nguyên t c, không c n th n ho c không trích d nệ ẫ ắ ẩ ậ ặ ẫ  

có th  d n đ n “đ o văn”. Đ o văn (ể ẫ ế ạ ạ plagiarism) được hi u là s  d ng ý tể ử ụ ưởng, 

phương pháp và câu văn c a ngủ ười khác mà không ghi rõ ngu n g c. Đ o văn là m tồ ố ạ ộ  

v n đ  nghiêm tr ng liên quan đ n đ o đ c khoa h c mà b t c  m t nhà khoa h cấ ề ọ ế ạ ứ ọ ấ ứ ộ ọ   nào cũng c n ph i hi u rõ đ  tránh.ầ ả ể ể

3. Nguyên t c trích d nắ ẫ

3.1. Trích d n đúng ngu n g c ẫ ồ ố

Khi s  d ng m t k t qu  c a m t ai đó, tác gi  bài báo ph i trích d n đúng tàiử ụ ộ ế ả ủ ộ ả ả ẫ  

li u là ngu n g c c a k t qu  đó (g i t t là ệ ồ ố ủ ế ả ọ ắ tài li u g c ệ ố ). Trong trường h p khôngợ   trích d n đúng ngu n g c, ph n bi n c a t p chí có th  yêu c u tác gi  cung c pẫ ồ ố ả ệ ủ ạ ể ầ ả ấ   thông tin v  tài li u g c.ề ệ ố

Ví dụ. Ph n bi n c a t p chí yêu c u nh  sau: ả ệ ủ ạ ầ ư

“…the reference [AB10] in the first line is not the good one. It should be  replaced by a reference to Lemma 2.1 in the paper I. Bajo and S. Benayadi 

(1997),  Lie   algebras   admitting   a   unique   quadratic   structure,  

Communications in Algebra, 25(9), 2795­2805 …” 

khi phát hi n vi c trích d n   đây không đúng v i tài li u g c.ệ ệ ẫ ở ớ ệ ố

Vi c trích d n đúng ngu n g c ch ng t  tác gi  bài báo ghi nh n công lao c aệ ẫ ồ ố ứ ỏ ả ậ ủ  

người phát ki n và đ a ra đế ư ược đi m xu t phát c a v n đ  Tuy nhiên cũng cóể ấ ủ ấ ề  

trường h p không th  trích d n tài li u g c (vì tác gi  không có đi u ki n ti p c nợ ể ẫ ệ ố ả ề ệ ế ậ  

v i tài li u g c) thì tác gi  ph i nói rõ, ch ng h n: ớ ệ ố ả ả ẳ ạ

“The first examples were given in (Dixmier, 1920, cited in Lee, 1985)”

Trường h p này đợ ược g i là ọ trích d n th  phát ẫ ứ  Trích d n th  phát có th  đẫ ứ ể ượ  c

ch p nh n nh ng ph i có lí do h p lí (ch ng h n tài li u g c đã có t  r t lâu, r tấ ậ ư ả ợ ẳ ạ ệ ố ừ ấ ấ   khó đ  tìm th y). Đ i v i nh ng ngể ấ ố ớ ữ ười làm khoa h c thì nên tránh trích d n th  phátọ ẫ ứ  

vì chúng có th   nh hể ả ưởng đ n ch t lế ấ ượng nghiên c u và làm gi m c m tình c aứ ả ả ủ  

ph n bi n bài báo khoa h c.ả ệ ọ

3.2. T t c  k t qu  quan tr ng v  m t lý thuy t và phát bi u v  m t d  li u đ u ấ ả ế ả ọ ề ặ ế ể ề ặ ữ ệ ề  

ph i trích d n ả ẫ

Trong Toán h c, m t k t qu  đọ ộ ế ả ược g i là  ọ quan tr ng ọ  (hay còn g i là  ọ không 

t m th ầ ườ ) n u có nhi u tác gi  khác đ  c p và công nh n (b ng cách trích d n) ng ế ề ả ề ậ ậ ằ ẫ  

N u tác gi  bài báo không trích d n đ i v i m t k t qu  quan tr ng nào đó thì ph nế ả ẫ ố ớ ộ ế ả ọ ả  

bi n có th  ph i nh c nh  tác gi ệ ể ả ắ ở ả

Ví dụ.

“…   The   link   of   the   paper  with  existing   literature   should   be   carefully  established and eventually extended the well known object (see for example 

Dixmier’s book: Enveloping algebras or previous literature) …”.

“… there is not any such reference in the submitted paper …”

“…   Some   lines   later   (in   section   7.1)   the   authors   recall   the   notion   of  quadratic   dimension   of   quadratic   Lie   algebras   and   the   formula   of   this  dimension in the case of reductive Lie algebras, proved in Corollary 2.1 in :

S. Benayadi,  Socle and some invariants of quadratic Lie superalgebras, 

Journal of Algebra 261 (2003), 245­291. 

The reference to this paper should be added …”

“In Section 2 it would be necessary to mention Theorem 3.1 in [BBB], besides  the already given …”

Có nh ng k t qu  không th c s  quan tr ng ho c d  dàng hi u đữ ế ả ự ự ọ ặ ễ ể ược thì không 

c n ph i trích d n cho dù k t qu  đó đã t ng xu t hi n   đâu đó. Nói m t cáchầ ả ẫ ế ả ừ ấ ệ ở ộ   khác, m t nhà khoa h c có th  phát hi n ra nhi u k t qu  nh ng không có nghĩaộ ọ ể ệ ề ế ả ư   toàn b  chúng đ u có giá tr  đ n m c nh ng ngộ ề ị ế ứ ữ ười đi sau ph i trích d n. Nh ngả ẫ ữ  

người đi sau có quy n ch n l c, đánh giá k t qu  xem có x ng đáng trích d n hayề ọ ọ ế ả ứ ẫ   không. Do đó n u đế ược trích d n m t k t qu  nào đó, nhà khoa h c s  c m th yẫ ộ ế ả ọ ẽ ả ấ   vinh h nh vì k t qu  c a mình đạ ế ả ủ ược đ ng nghi p ghi nh n và đánh giá cao.ồ ệ ậ

Bên khoa h c th c nghi m cũng tọ ự ệ ương t , nh ng ki n th c ph  bi n, quenự ữ ế ứ ổ ế   thu c v i nhi u ngộ ớ ề ười thì không c n ph i trích d n. ầ ả ẫ

Vi c l m d ng trích d n, trích d n k  c  nh ng k t qu  không quan tr ngệ ạ ụ ẫ ẫ ể ả ữ ế ả ọ  

ho c nh ng ki n th c ph  bi n có th  làm gi m giá tr  c a bài báo và đ a đ n vi cặ ữ ế ứ ổ ế ể ả ị ủ ư ế ệ  

ph n bi n đánh giá th p tác gi  bài báo (ch ng h n h  có th  đánh giá tác gi  khôngả ệ ấ ả ẳ ạ ọ ể ả  

hi u bi t nhi u v  chuyên ngành).ể ế ề ề

3.3. Không trích d n tài li u mà ng ẫ ệ ườ i vi t ch a đ c ế ư ọ

Khi mu n trích d n k t qu  n m trong m t tài li u nào đó tác gi  bài báo ph iố ẫ ế ả ằ ộ ệ ả ả  

có tài li u đó trong tay đ  ki m ch ng k t qu  và xem xét li u có m i liên h  th cệ ể ể ứ ế ả ệ ố ệ ự  

s  gi a k t qu  đó v i k t qu  c a mình hay không.ự ữ ế ả ớ ế ả ủ

Đôi khi trong quá trình bình duy t bài báo, ph n bi n s  ch  ra m t s  tài li uệ ả ệ ẽ ỉ ộ ố ệ  

c n ph i trích d n (nh ng không có trong danh m c tài li u tham kh o c a bài báo)ầ ả ẫ ư ụ ệ ả ủ   thì tác gi  bài báo c n ph i tìm đ c c n th n nh ng tài li u đó.ả ầ ả ọ ẩ ậ ữ ệ

Ví dụ. 

“Also an explanation in order to clarify the work here, should be given in  relation to:

Albuquerque,   Helena;   Barreiro,   Elisabete;   Benayadi,   Said   Quadratic   Lie  superalgebras with a reductive even part. J. Pure Appl. Algebra 213 (2009), no. 

5, 724 – 731”

“It would be necessary to review these references in order to complete the  presentation of the work”

Không được phép trích d n nh ng tài li u ch  nh m m c đích mẫ ữ ệ ỉ ằ ụ ượn danh nâng  giá tr  bài báo c a tác gi  lên mà không nh m m c đích th  hi n m i liên h  tr cị ủ ả ằ ụ ể ệ ố ệ ự  

ti p gi a tài li u trích d n và k t qu  nghiên c u c a tác gi  Th m chí trích d nế ữ ệ ẫ ế ả ứ ủ ả ậ ẫ  

k t qu  vì s  tôn tr ng đ i v i tác gi  k t qu  đó cũng không đế ả ự ọ ố ớ ả ế ả ược phép. N u tácế  

gi  bài báo trích d n tài li u không vì m c đích khoa h c thì khi g i t i các t p chíả ẫ ệ ụ ọ ử ớ ạ  

đàng hoàng s  r t d  b  các ph n bi n phát hi n. N u nh  thì ph n bi n s  yêu c uẽ ấ ễ ị ả ệ ệ ế ẹ ả ệ ẽ ầ  

gi i thích rõ ý đ  c a vi c đ a tài li u đó vào danh sách các tài li u tham kh o.ả ồ ủ ệ ư ệ ệ ả  

N ng h n thì ph n bi n s  t  ch i cho đăng bài báo.   đây chúng ta luôn chú ýặ ơ ả ệ ẽ ừ ố Ở  

r ng, ph n bi n   các t p chí qu c t  đàng hoàng đ u là chuyên gia trong lĩnh v cằ ả ệ ở ạ ố ế ề ự  

mà tác gi  bài báo đang nghiên c u.ả ứ

M t chú ý khác, n u mu n bình lu n m t k t qu  trong m t tài li u nào đó thìộ ế ố ậ ộ ế ả ộ ệ   tác gi  bài báo càng ph i đ c c n th n tài li u đó ch  không đả ả ọ ẩ ậ ệ ứ ượ ấc l y bình lu n c aậ ủ  

người khác đ a vào bài báo c a mình. Cho dù tác gi  bài báo đ ng ý v i bình lu nư ủ ả ồ ớ ậ  

đó thì cũng ph i trình bày theo m t cách khác (trong tài li u (Nguy n Văn Tu n,ả ộ ệ ễ ấ   2013) có đ  xu t m t s  cách trình bày).ề ấ ộ ố

3.4. Nh ng tài li u tham kh o không có tác d ng đ i v i n i dung nghiên c u thì ữ ệ ả ụ ố ớ ộ ứ   không đ a vào danh m c tài li u tham kh o ư ụ ệ ả

Có nhi u ngề ười thích đ a nhi u tài li u tham kh o vào danh m c tài li u thamư ề ệ ả ụ ệ  

kh o nh  là thói quen ho c nh m “đánh bóng” bài báo. Đây là s  thích tai h i. Trongả ư ặ ằ ở ạ   khoa h c ngọ ười ta quy ướ ằc r ng ch  nh ng tài li u tham kh o có liên quan đ n k tỉ ữ ệ ả ế ế  

qu  nghiên c u và đả ứ ược đ  c p trong n i dung bài báo m i đề ậ ộ ớ ược phép đ a vào danhư  

m c tài li u tham kh o. Cho dù m t tài li u nào đó có liên quan nh ng không đ  c pụ ệ ả ộ ệ ư ề ậ  

b t kì   đâu trong n i dung bài báo cũng s  b  ph n bi n ho c ban biên t p nh cấ ở ộ ẽ ị ả ệ ặ ậ ắ  

nh  ở

Ví dụ.

“In the bibliography there are some references, explicitly, [BB97], [Bou58],  [Bou71], [FS87] and [Sam80], which are not cited within the text. It should 

be either removed or cited somewhere …”

3.5. Không trích d n nh ng ngu n t  li u không đáng tin c y, không th  ki m ẫ ữ ồ ư ệ ậ ể ể  

ch ng ứ

Trong nghiên c u khoa h c, thông tin trên báo chí truy n thông ho c phát bi uứ ọ ề ặ ể  

c a m t ai đó (cho dù ngủ ộ ười đó có uy tín c  nào) đ u có th  đỡ ề ể ược x p vào nh ngế ữ   thông tin không được ki m ch ng và không đáng tin c y. Do đó nhà khoa h c c nể ứ ậ ọ ầ   phân bi t t p chí khoa h c v i t p chí ph  thông và không nên s  d ng các thông tinệ ạ ọ ớ ạ ổ ử ụ   trên t p chí ph  thông trong bài báo khoa h c c a mình.ạ ổ ọ ủ

Ngượ ạc l i nhà khoa h c sau khi th c hi n nghiên c u c n g i nh ng k t quọ ự ệ ứ ầ ử ữ ế ả 

t i các t p chí khoa h c ch  không nên công b  chúng trên các t p chí ph  thông.ớ ạ ọ ứ ố ạ ổ  

B i vì các k t qu  này s  không đở ế ả ẽ ượ ử ục s  d ng ho c trích d n sau đó. Tuy nhiên v nặ ẫ ẫ  

có nh ng trữ ường h p ngo i l  là t p chí ph  thông đó có uy tín trong khoa h cợ ạ ệ ạ ổ ọ   (ch ng h n t  The Washington Post) thì thông tin công b  trên đó có th  coi là đángẳ ạ ờ ố ể   tin c y. Ngoài ra nh ng s  li u trong báo cáo c a nh ng c  quan qu n lý c p qu cậ ữ ố ệ ủ ữ ơ ả ấ ố  

gia, nh ng t  ch c qu c t  có uy tín (ví d  B  Giáo d c Singapore, UNESCO,ữ ổ ứ ố ế ụ ộ ụ   WHO) cũng có th  coi là nh ng thông tin đáng tin c y.ể ữ ậ

T  ý trên, nh ng c  quan qu n lý c p qu c gia, nh ng t  ch c qu c t  có uyừ ữ ơ ả ấ ố ữ ổ ứ ố ế   tín m i khi công b  báo cáo đ u ph i cung c p s  li u đáng tin c y. N u không cóỗ ố ề ả ấ ố ệ ậ ế  

th  gây ra nh ng h  l y khó lể ữ ệ ụ ường cho nh ng ngữ ườ ử ụi s  d ng các s  li u đó.ố ệ

3.6. Khi trích d n k t qu  nào đó trong bài báo qu c t , không ẫ ế ả ố ế  đ  h c v  và ch c ề ọ ị ứ   danh c a tác gi  k t qu  đó (tr  ph n cám  n) ủ ả ế ả ừ ầ ơ

Nh  v y trích d n đúng không ph i là đi u đ n gi n. Do đó nhà khoa h c ph iư ậ ẫ ả ề ơ ả ọ ả  

t p thói quen trích d n đúng, ban đ u có th  s  khó khăn và m c m t s  l i nh ngậ ẫ ầ ể ẽ ắ ộ ố ỗ ư   sau m t vài l n s  quen d n. Ngoài ra nhà khoa h c ph i bi t l p k  ho ch và quy tộ ầ ẽ ầ ọ ả ế ậ ế ạ ế  

đ nh s  d ng tài li u trích d n nào, ph i thị ử ụ ệ ẫ ả ường xuyên c p nh t các tài li u tríchậ ậ ệ  

d n đ  tránh l c h u trong nghiên c u, ph i ki m tra c n th n danh m c tài li uẫ ể ạ ậ ứ ả ể ẩ ậ ụ ệ   tham kh o trả ước khi g i đăng bài báo (Nguy n Văn Tu n, 2013).ử ễ ấ

4. Tr  l i ph n bi n qu c tả ờ ả ệ ố ế

Sau khi nh n đậ ược bài báo g i đăng, ban biên t p s  đ c qua, n u đánh giá bàiử ậ ẽ ọ ế   báo không đ t h  s  t  ch i ngay nh ng thạ ọ ẽ ừ ố ư ường kèm theo lí do l ch s  nào đó.ị ự

Ví dụ. Ban biên t p t  ch i m t bài báo ngay t  đ u: ậ ừ ố ộ ừ ầ

“…Informal   consultations   with   potential   referees   have   persuaded   me that   unfortunately   we   cannot   consider   your   article   At   present

we   have   an   extremely   large   backlog   of   excellent   articles   awaiting  publication. We are thus forced to return articles that might otherwise be  considered …”

Ho c l ch s  h n h  nói nh  sau (đặ ị ự ơ ọ ư ược coi nh  l i t  ch i):ư ờ ừ ố

“…. So, in the case of your submission, I very much regret having to say  that, following an initial review, I am not able to process your paper in the  manner you would expect. This should certainly not be considered as a  rejection of your paper, as my decision has nothing to do with the quality of  the work, it is solely concerned with the need to maintain our desired speed 

of publication … This situation is likely to continue for the next six months 

or   so. Please   feel   free   to   submit   your   paper   to   another   journal   for  consideration. I wish you well with that …”

Còn n u ban biên t p đánh giá bài báo có ti m năng h  s  g i cho ph n bi nế ậ ề ọ ẽ ử ả ệ   (2­3 ph n bi n kín tùy theo t p chí). Ph n bi n sau khi đ c xong có quy n t  ch iả ệ ạ ả ệ ọ ề ừ ố   cho đăng bài báo (v i m t lí do h c thu t nào đó), ban biên t p s  thông báo tác giớ ộ ọ ậ ậ ẽ ả 

v  vi c t  ch i cho đăng bài nh ng h  không g i kèm lí do mà ph n bi n đ a ra.ề ệ ừ ố ư ọ ử ả ệ ư

Ví dụ. M t tr ng h p t  ch i bài báo do ph n bi n không đ ng ý:ộ ườ ợ ừ ố ả ệ ồ

“… We have received an evaluation from our referee on the paper entitled 

ABC  submitted   for   publication   in   Kodai   Mathematical   Journal.

We   regret   to   say   that   we   cannot   accept   the   paper   for   publication   in Kodai Mathematical Journal because the referee does not recommend it 

…”

Trong trường h p ph n bi n đ ng ý cho đăng bài báo (thợ ả ệ ồ ường kèm theo nh ngữ   yêu c u ch nh s a theo ý c a ph n bi n), ban biên t p s  g i thông báo đ n tác giầ ỉ ử ủ ả ệ ậ ẽ ử ế ả  bài báo và yêu c u ch nh s a bài báo theo yêu c u c a ph n bi n. Ngoài ra tác giầ ỉ ử ầ ủ ả ệ ả  bài báo ph i tr  l i nh ng th c m c ho c làm rõ nh ng đi u ch a rõ do ph n bi nả ả ờ ữ ắ ắ ặ ữ ề ư ả ệ  

ch  ra. Sau đó tác gi  bài báo ch nh s a và g i b n tr  l i ph n bi n cho ban biên t pỉ ả ỉ ử ử ả ả ờ ả ệ ậ  

t p chí, h  s  g i chúng đ n các ph n bi n. Khi nh n đạ ọ ẽ ử ế ả ệ ậ ược, các ph n bi n s  xemả ệ ẽ   xét l i bài báo đã ch nh s a và các câu tr  l i, n u th y không th a đáng h  có thạ ỉ ử ả ờ ế ấ ỏ ọ ể 

t  ch i cho đăng. Còn n u h  th y tác gi  bài báo tr  l i đ y đ , ti p thu nghiêmừ ố ế ọ ấ ả ả ờ ầ ủ ế   túc nh ng ý ki n, làm th a mãn nh ng th c m c c a h  thì ch c ch n bài báo sữ ế ỏ ữ ắ ắ ủ ọ ắ ắ ẽ 

được đăng

M t l u ý n a khi tr  l i ph n bi n, tác gi  bài báo ph i t  thái đ  trân tr ngộ ư ữ ả ờ ả ệ ả ả ỏ ộ ọ   các ý ki n đóng góp c a ph n bi n (c n coi đó là nh ng ý ki n xác đáng làm choế ủ ả ệ ầ ữ ế  

ch t lấ ượng bài báo tr  nên t t h n), tr  l i m t cách l ch s  không thái quá, khôngở ố ơ ả ờ ộ ị ự  

được né tránh nh ng yêu c u c a ph n bi n ho c th c hi n nh ng yêu c u đó m tữ ầ ủ ả ệ ặ ự ệ ữ ầ ộ   cách qua loa, đ i khái. Tác gi  bài báo đôi khi ph i n  l c đ  làm th a mãn t i đaạ ả ả ỗ ự ể ỏ ố   yêu c u c a ph n bi n. Ch ng h n ph n bi n yêu c u vi t l i m t ph n nào đó (vìầ ủ ả ệ ẳ ạ ả ệ ầ ế ạ ộ ầ   quá dài, vì ph n đó vi t ch a t t ho c vi t khó hi u) thì tác gi  bài báo ph i bầ ế ư ố ặ ế ể ả ả ỏ  công s c vi t l i th c s  theo m t cách t t h n h n.ứ ế ạ ự ự ộ ố ơ ẳ

Thường m  đ u cho ph n tr  l i nên có m t vài câu d n nh p đ  tác gi  bàiở ầ ầ ả ờ ộ ẫ ậ ể ả   báo ch ng t  là đã ti p thu và s a ch a đ y đ  theo yêu c u c a ph n bi n.ứ ỏ ế ử ữ ầ ủ ầ ủ ả ệ

Ví dụ.

“Thanks   to   the   pertinent   remarks   and   comments   by   the   reviewers,   the  changes below were implemented in the paper. All suggested modifications  were applied.”

Sau đó đi vào chi ti t, tác gi  bài báo s  tr  l i t ng ph n nh , làm rõ t t cế ả ẽ ả ờ ừ ầ ỏ ấ ả  các yêu c u c a ph n bi n.ầ ủ ả ệ

Ví dụ. N u ph n bi n yêu c u vi t l i ph n tóm t t và nh c nh  tác gi  chú ýế ả ệ ầ ế ạ ầ ắ ắ ở ả  

nh ng đi u sau:ữ ề

“The   abstract   does   not   result   informative   enough   Since   the   notion   of 

singular quadratic Lie superalgebra of the title is not standard, the abstract 

should give a more precise information on the definition. In particular, I  think that the name “dup­number” should be explicit in the abstract. The  sentence “Finally, we study a class of quadratic Lie superalgebras obtained 

by the method of generalized double extension” is quite vague; the authors  should briefly clarify at least one of their goals. Finally, I recommend to  avoid the citations to the references in the abstract …”

thì tác gi  bài báo ph i vi t l i m t cách c n th n, b  sung các thông tin c n thi tả ả ế ạ ộ ẩ ậ ổ ầ ế  

và tr  l i kh ng đ nh v i ph n bi n r ng tác gi  đã nghiêm túc th c hi n công vi c:ả ờ ẳ ị ớ ả ệ ằ ả ự ệ ệ

“The   abstract   was   modified   The   notion   of   “singular   quadratic   Lie  superalgebra” is defined, as well the dup­number. Some goals are clearly  announced. It results a fully condensed abstract”

N u ph n bi n yêu c u vi t l i ph n d n nh p vì quá dàiế ả ệ ầ ế ạ ầ ẫ ậ

“The introduction is clearly too long. Although it is interesting to give a  summary of the main results, the apparition of so many new definitions  (which will be defined again in the main sections of the paper) and the  complete   statement   of   the   theorems   result,   to   my   opinion,   in   a   quite  unreadable introduction”

thì tác gi  bài báo ph i rút ng n l i đáng k  (ch ng h n còn m t n a so v i banả ả ắ ạ ể ẳ ạ ộ ử ớ  

đ u) và tr  l i:ầ ả ờ

“Following   the   useful   remarks   from   the   referee,   the   Introduction   was  shortened to 2 pages long. It summarizes the results with highlights only”

N u ph n bi n yêu c u so sánh k t qu  trong bài báo v i m t k t qu  trong bàiế ả ệ ầ ế ả ớ ộ ế ả   báo khác:

“It should be necessary to compare the results here with those in [BK03].”

thì tác gi  bài báo ph i tìm đ c bài báo đó, đ a vào danh m c tài li u tham kh o vàả ả ọ ư ụ ệ ả  

đ a ra đư ược nh ng so sánh đ  tr  l i nh  sau:ữ ể ả ờ ư

“Following the remarkable suggestions from the referee, the reference to  [BK03] was   addressed in the Introduction to present the classification  problem and also in Remark 1.18 with a comparison with obtained results”

N u ph n bi n yêu c u xem l i ph n tài li u tham kh o:ế ả ệ ầ ạ ầ ệ ả

“In the bibliography there are some references, explicitly, [BB97], [Bou58],  [Bou71], [FS87] and [Sam80], which are not cited within the text. It should 

be either removed or cited somewhere”

thì tác gi  bài báo ph i xem xét l i c n th n đ  có th  tr  l i:ả ả ạ ẩ ậ ể ể ả ờ

“The non­cited references were removed from the bibliography”

T i đây có th  k t lu n r ng, tr  l i ph n bi n là m t công vi c không h  đ nớ ể ế ậ ằ ả ờ ả ệ ộ ệ ề ơ  

gi n. Nó đòi h i tác gi  bài báo ph i t p trung tinh th n, đ u t  nghiêm túc vào t ngả ỏ ả ả ậ ầ ầ ư ừ   câu tr  l i, n  l c th c hi n đ y đ  các yêu c u. Đ i v i các t p chí khoa h c,ả ờ ỗ ự ự ệ ầ ủ ầ ố ớ ạ ọ  

ph n bi n đả ệ ược ví nh  nh ng “ngư ữ ười gác đ n” gi  ch t lề ữ ấ ượng c a t p chí và do đóủ ạ  

gi  khoa h c đi đúng hữ ọ ướng. Theo (Williams, 2004), có ba quy t c vàng mà tác giắ ả  bài báo ph i luôn ghi nh  khi tr  l i ph n bi n: tr  l i đ y đ , tr  l i l ch s  và trả ớ ả ờ ả ệ ả ờ ầ ủ ả ờ ị ự ả 

l i có ch ng c  rõ ràng. M c dù tr  l i ph n bi n khá v t v  nh ng cũng đáng đờ ứ ứ ặ ả ờ ả ệ ấ ả ư ể  làm vì đây được coi là công đo n cu i cùng đ  công trình nghiên c u đạ ố ể ứ ược ch pấ  

nh n đăng trên t p chí, mang l i ni m h nh phúc cho tác gi ậ ạ ạ ề ạ ả

TÀI LI U THAM KH OỆ Ả

1. Nguy n Văn Tu n (2013), ễ ấ T  nghiên c u đ n công b  ­ K  năng m m cho ừ ứ ế ố ỹ ề   nhà khoa h c ọ , Tái b n l n th  1, NXB T ng h p TP.HCM.ả ầ ứ ổ ợ

2. Williams HC (2004), “How to reply to referees’ comments when submitting  manuscripts for publication”,  Journal of the American Academy of  Dermatology 

51, 79­83

3. T  li u cá nhân g m ý ki n c a ph n bi n và tr  l i c a nhóm tác gi  choư ệ ồ ế ủ ả ệ ả ờ ủ ả  

nh ng bài báo đữ ược đăng sau:

­ Minh Thanh Duong, Georges Pinczon and Rosane Ushirobira, (2012), “A  new invariant of quadratic Lie algebras”, Journal of Algebra and Representation  Theory 15(6), 1163­1203 (t p chí qu c t  SCIE).ạ ố ế

­ Minh Thanh Duong and Rosane Ushirobira (2014), “Singular quadratic  Lie superalgebras”, Journal of Algebra 407, 372­412 (t p chí qu c t  SCI).ạ ố ế

­ Minh Thanh Duong (2014), “A classification of solvable quadratic and  odd   quadratic   Lie   superalgebras   in   low   dimensions”,   Revista   de   la   Unión  Matemática Argentina 55(1). 119–138 (t p chí qu c t  SCIE).ạ ố ế

­ Minh Thanh Duong, “The Betti numbers for a family of solvable Lie  algebras”, Bulletin of the Malaysian Mathematical Sciences Society (to appear)  (t p chí qu c t  SCIE)ạ ố ế