Mục đích nghiên cứu của luận án nhằm thông qua việc đánh giá sự ảnh hưởng của tâm lý trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của VĐV. Từ đó, xác định các biện pháp kiểm soát tâm lý trước thi đấu phù hợp nhằm ổn định và nâng cao tâm lý trước thi đấu góp phần nâng cao thành tích thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM ngày càng tốt hơn.
Trang 1s ph i h p các m t k thu t, chi n thu t, th l c và tâm lý. Trong cácự ố ợ ặ ỹ ậ ế ậ ể ự
cu c thi đòi h i các v n đ ng viên ph i n l c r t l n, đ c bi t là vộ ỏ ậ ộ ả ỗ ự ấ ớ ặ ệ ề
m t tâm lý m i có th nâng cao đặ ớ ể ược thành tích. Trong hu n luy n cũngấ ệ
nh trong t p luy n thư ậ ệ ường th y các v n đ ng viên trong thi đ u v nấ ậ ộ ấ ẫ
ch a th hi n đư ể ệ ược kh năng v n có c a mình ả ố ủ Đi u đó xu t phát tề ấ ừ nhi u nguyên nhân, trong đó nguyên nhân r t quan tr ng là tr ng thái tâm lýề ấ ọ ạ
c a VĐV. Thành tích thi đ u c a v n đ ng viên b n súng ph thu c nhi uủ ấ ủ ậ ộ ắ ụ ộ ề vào kh năng ki m soát tr ng thái tâm lý c a b n thân đ có đả ể ạ ủ ả ể ược tr ngạ thái tâm lý n đ nh. Vì v y hu n luy n tâm lý là m t b ph n c n thi t vàổ ị ậ ấ ệ ộ ộ ậ ầ ế không th tách r i quá trình đào t o v n đ ng viên th thao.ể ờ ạ ậ ộ ể
Trong nh ng năm g n đây, lĩnh v c hu n luy n và thi đ u th thaoữ ầ ự ấ ệ ấ ể
n c ta có nhi u công trình nghiên c u liên quan đ n v n đ ki m soát
tâm lý trong t p luy n và thi đ u c a các v n đ ng viên còn ít quan tâm.ậ ệ ấ ủ ậ ộ Bên c nh đó, Môn b n súng cũng ch a có công trình nào nghiên c u sâuạ ắ ư ứ
v các bi n pháp tác đ ng đ ki m soát tâm lý trề ệ ộ ể ể ước thi đ u cho VĐVấ
b n súng tr TP.HCM nh m nâng cao thành tích thi đ u c a các v nắ ẻ ằ ấ ủ ậ
đ ng viên ngày càng t t h n. Đó là lý do đ chúng tôi ti n hành th c hi nộ ố ơ ể ế ự ệ nghiên c u đ tài: ứ ề Nghiên c u m t s bi n pháp ki m soát tâm lý tr ứ ộ ố ệ ể ướ c thi đ u c a v n đ ng viên b n súng tr Thành ph H Chí Minh.” ấ ủ ậ ộ ắ ẻ ố ồ
M c đích nghiên c u:ụ ứ
Thông qua vi c đánh giá s nh hệ ự ả ưởng c a tâm lý trủ ước thi đ u đ iấ ố
v i thành tích thi đ u c a VĐV. T đó, xác đ nh các bi n pháp ki m soátớ ấ ủ ừ ị ệ ể tâm lý trước thi đ u phù h p nh m n đ nh và nâng cao tâm lý trấ ợ ằ ổ ị ước thi
Trang 2đ u góp ph n nâng cao thành tích thi đ u c a các VĐV b n súng trấ ầ ấ ủ ắ ẻ TP.HCM ngày càng t t h n.ố ơ
M c tiêu nghiên c u:ụ ứ
M c tiêu 1: Đánh giá s nh hụ ự ả ưởng c a tâm lý trủ ước thi đ u đ iấ ố
v i thành tích thi đ u c a v n đ ng viên b n súng tr TP.HCM.ớ ấ ủ ậ ộ ắ ẻ
M c tiêu 2: Xác đ nh và ng d ng các bi n pháp ki m soát tâm lýụ ị ứ ụ ệ ể
trước thi đ u c a v n đ ng viên b n súng tr thành ph H Chí Minh. ấ ủ ậ ộ ắ ẻ ố ồ
M c tiêu 3: Đánh giá hi u qu tác đ ng c a các bi n pháp ki mụ ệ ả ộ ủ ệ ể soát tâm lý trước thi đ u c a v n đ ng viên b n súng tr thành ph Hấ ủ ậ ộ ắ ẻ ố ồ Chí Minh
Gi thuy t khoa h c:ả ế ọ
Tuy ph c t p vì ch u nh hứ ạ ị ả ưởng c a nhi u y u t và luôn bi nủ ề ế ố ế
đ ng nh ng cũng nh các hi n tộ ư ư ệ ượng khác, tâm lý cũng có nh ng quyữ
lu t c a mình. S hi u bi t v nh ng quy lu t c a tâm lý giúp HLVậ ủ ự ể ế ề ữ ậ ủ chu n đoán, nh n bi t, d báo cũng nh có th ki m soát, đi u ch nhẩ ậ ế ự ư ể ể ề ỉ
gi m thi u nh ng nh hả ể ữ ả ưởng tiêu c c và phát huy nh ng nh hự ữ ả ưởng tâm
lý c a VĐV. N u đủ ế ược chu n đoán b ng nh ng test đáng tin c y và cóẩ ằ ữ ậ
nh ng bi n pháp ki m soát, đi u ch nh hi u qu s hình thành VĐVữ ệ ể ề ỉ ệ ả ẽ ở
b n súng tr tâm lý tích c c t o đi u ki n nâng cao thành tích thi đ u choắ ẻ ự ạ ề ệ ấ VĐV b n súng tr TP.HCM ngày càng t t h n.ắ ẻ ố ơ
2 Nh ng đóng góp m i c a lu n án.ữ ớ ủ ậ
Đã l a ch n và xác đ nh 12 ch tiêu/test đ đánh giá nh hự ọ ị ỉ ể ả ưở ng
tr ng thái tâm lý trạ ước thi đ u c a các VĐV b n súng TP.HCM. Th cấ ủ ắ ự
tr ng tr ng thái tâm lý trạ ạ ước thi đ u c a VĐV b n súng tr nh sau: cácấ ủ ắ ẻ ư
tr ng thái tâm lý trạ ước thi đ u v n còn m c đ th p và trung bình, cóấ ẫ ở ứ ộ ấ
xu hướng ch a t t; các VĐV có ý chí chi n th ng nh ng m c đ n l cư ố ế ắ ư ứ ộ ỗ ự
ý chí đ đ t m c tiêu v n còn ch a cao; năng l c trí tu c a VĐV cũng ể ạ ụ ẫ ư ự ệ ủ ở
m c đ trung bình và bình thứ ộ ường, m c cao VĐV chi m t l r t ít.ở ứ ế ỷ ệ ấ Các y u t ph n nh tr ng thái tâm lý trế ố ả ả ạ ước thi đ u có m i tấ ố ương quan
Trang 3và có s nh hự ả ưởng đ n l và đ ng b đ i v i thành tích thi đ u c a cácơ ẻ ồ ộ ố ớ ấ ủ VĐV b n súng tr TP.HCM.ắ ẻ
Đã xác đ nh đị ược 29 bi u hi n thu c 6 hi n tể ệ ộ ệ ượng tâm lý tr c thiướ
đ u nh hi n tấ ư ệ ượng lo l ng, lãnh đ m, th , th m chí s thi đ uắ ạ ờ ơ ậ ợ ấ ; Căn
c vào 6 hi n t ng này, Lu n án đã l a ch n đứ ệ ượ ậ ự ọ ược 17 bi n pháp, li uệ ệ pháp tác đ ng đ ng đ đi u ch nh tâm lý tr c thi đ u cho VĐV và độ ộ ể ề ỉ ướ ấ ượ ctác đ ng trong 3 chu k v i t ng s ti t là 164 ti t.ộ ỳ ớ ổ ố ế ế
K t qu ng d ng th c nghi m các bi n pháp ế ả ứ ụ ự ệ ệ trên cho th y: Thanhấ ̀ tich thi đâu cua nam, n VĐV b n súng tre TP.HCM tăng đêu qua cac chú ́ ̉ ữ ắ ̉ ̀ ́ kỳ; Các tr ng thái tâm lý, s n l c ý chí, năng l c trí tu và ph n x tâmạ ự ỗ ự ự ệ ả ạ
v n đ ng tr c thi đ u gi a các chu k có s khác bi t theo chi u hậ ộ ướ ấ ữ ỳ ự ệ ề ướ ngtích c c, c n duy trì tác đ ng bi n pháp ki m soát tr ng thái tâm lý càngự ầ ộ ệ ể ạ lâu, càng t t. T các m c đánh giá th p chuy n d ch qua các m c đánh giáố ừ ứ ấ ể ị ứ cao theo di n bi n c a các chu k hu n luy n năm.ễ ế ủ ỳ ấ ệ
3 C u trúc c a lu n ánấ ủ ậ
Lu n án đậ ược trình bày trong 149 trang gi y kh A4ấ ổ trong đó bao
g m: Đ t v n đ : ồ ặ ấ ề 4 trang; Chương 1: T ng quan các v n đ nghiên c u:ổ ấ ề ứ
36 trang; Chương 2: Phương pháp và t ch c nghiên c uổ ứ ứ : 14 trang;
Chương 3: K t qu nghiên c u và bàn lu n: ế ả ứ ậ 93 trang; K t lu n và ki nế ậ ế ngh : ị 2 trang. Lu n án có ậ 61 b ng, ả 32 bi u đ Lu n án s d ng ể ồ ậ ử ụ 115 tài
li u tham kh o, trong đó có ệ ả 63 tài li u ti ng Vi t, 49ệ ế ệ tài li u ti ng nệ ế ướ cngoài (ti ng Anh, ế Ti ng Hoaế ), website là 3 và ph n ph l c.ầ ụ ụ
B. N I DUNG C A LU N ÁNỘ Ủ Ậ
Chương 1: T NG QUAN CÁC V N Đ NGHIÊN C UỔ Ấ Ề Ứ
1.1. Năng l c thi đ u c a v n đ ng viên các môn th thao.ự ấ ủ ậ ộ ể
1.1.1. M t s khái ni m liên quan đ n đ tài nghiên c u.ộ ố ệ ế ề ứ
M t s khái ni m có liên quan ch t ch đ n lĩnh v c nghiên c uộ ố ệ ặ ẽ ế ự ứ
nh Năng l c, Năng l c th thao Tâm lý, Tâm lý h c , Tâm lý h c thư ự ự ể ọ ọ ể thao, Tr ng thái tâm lý, Tr ng thái tâm lý trạ ạ ước thi đ u, Bi n pháp, Li uấ ệ ệ pháp, Bi u hi n, Hi n tể ệ ệ ượng
Trang 41.1.2. Các nhân t quy t đ nh năng l c thi đ u c a v n đ ng ố ế ị ự ấ ủ ậ ộ
viên các môn th thao.ể
S cao th p v năng l c thi đ u c a VĐV b t k môn th thao nàoự ấ ề ự ấ ủ ấ ỳ ể
đ u đề ược quy t đ nh b i các năng l c nh tâm lý, k thu t, th l c, trí l c.ế ị ở ự ư ỹ ậ ể ự ự Trong đó th l c l i bao g m tr ng thái v ba ph ng di n là hình thái, cể ự ạ ồ ạ ề ươ ệ ơ năng và t ch t; năng l c kĩ thu t, chi n thu t c a VĐV có th khái quátố ấ ự ậ ế ậ ủ ể thành k năng.ỹ
1.2. Đ c đi m chung v tâm sinh lý c a v n đ ng viên th thao.ặ ể ề ủ ậ ộ ể
1.2.1. Đ c đi m tâm sinh lý tu i 16 – 20.ặ ể ổ
1.2.2. Đ c đi m tâm lý trong các môn th thao cá nhân.ặ ể ể
1.2.3. Đ c đi m tâm lý trong môn b n súng.ặ ể ắ
1.3. Tr ng thái tâm lý trạ ước thi đ u và nguyên nhân nh hấ ả ưởng đ n ế
tr ng thái trạ ước thi đ u. ấ
1.3.1. Tr ng thái tâm lý trạ ước thi đ u.ấ
1.3.2. Nguyên nhân nh hả ưởng đ n tr ng thái trế ạ ước thi đ u.ấ
1.4. Năng l c đi u ch nh tâm lýự ề ỉ
1.5. Chu n b tâm lý v ng vàng cho v n đ ng viên th thaoẩ ị ữ ậ ộ ể
1.6. Các li u pháp tâm lý đệ ượ ử ục s d ng trong đi u ch nh tâm lýề ỉ
1.7. Khát quát v môn b n súng thành ph H Chí Minhề ắ ở ố ồ
B n súng là m t trong 4 môn th thao tr ng đi m c a qu c gia,ắ ộ ể ọ ể ủ ố
t ng giành huy chừ ương cao quý c a khu v c và th gi i. B n súng đangủ ự ế ớ ắ
là m t môn th thao có ti m năng và phát tri n m nh Vi t Nam nóiộ ể ề ể ạ ở ệ chung và TP.HCM nói riêng
Trong các gi i thi đ u c a qu c gia, TP.HCM V i 8 HCV, 5 HCB, 3ả ấ ủ ố ớ HCĐ, đoàn TP.HCM v a b o v thành công ngôi vô đ ch toàn đoàn t iừ ả ệ ị ạ
Gi i b n súng tr thanh thi u niên toàn qu c năm 2013. Đây chính làả ắ ẻ ế ố thành qu c a vi c đ u t khá bài b n c a môn b n súng thành phả ủ ệ ầ ư ả ủ ắ ố trong th i gian qua.ờ
1.8. M t s công trình nghiên c u có liên quanộ ố ứ
Các công trình nghiên c u trong nh ng năm g n đây ch y u làứ ữ ầ ủ ế nghiên c u bi n pháp đi u ch nh tr ng thái s t xu t phát, năng l c chú ý,ứ ệ ề ỉ ạ ố ấ ự
Trang 5tr ng thái tâm lý trạ ước thi đ u c a VĐV m t vài môn th thao là chấ ủ ở ộ ể ủ
y u, riêng v nghiên c u các bi n pháp đi u ch nh tâm lý trế ề ứ ệ ề ỉ ước thi đ uấ cho các VĐV B n súng tr thì r t ít tác gi đ c p đ n. Do đó Lu n ánắ ẻ ấ ả ề ậ ế ậ
t p trung nghiên c u v n đ này đ góp ph n nâng cao tâm lý trậ ứ ấ ề ế ầ ước thi
đ u, t o ti n đ quan tr ng nh m nâng cao thành tích cho các VĐV b nấ ạ ề ề ọ ằ ắ súng tr TP.HCM trong các gi i thi đ u l n trong nẻ ả ấ ớ ước và qu c t ố ế
Chương 2
Đ I TỐ ƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP VÀ T CH C NGHIÊN C UỔ Ứ Ứ
2.1. Đ i tố ượng và khách th ể nghiên c uứ :
2.1.1. Đ i tố ượng nghiên c uứ : M t s bi n pháp ki m soát tâm lý tr c ộ ố ệ ể ướthi đ u cho VĐV b n súng tr TP.HCM.ấ ắ ẻ
2.1.2. Khách th nghiên c u: ể ứ
1) Khách th đo lể ường th c tr ng và th c nghi m: Đ i tuy n trự ạ ự ệ ộ ể ẻ
b n súng tr TP.HCM: 09 VĐV nam và 06 VĐV n . Trình đ t p luy nắ ẻ ữ ộ ậ ệ
t từ ương đương c p I tr lên.ấ ở
2) Khách th ph ng v n: Ph ng v n m c đ nh hể ỏ ấ ỏ ấ ứ ộ ả ưởng ngo i t i:ạ ạ
60 người; Phi u ph ng v n thu th p thông tin: 15 ngế ỏ ấ ậ ười; Ph ng v n cácỏ ấ
ch tiêu đo lỉ ường: 26 người; Ph ng v n các bi n pháp: 40 ngỏ ấ ệ ười.
Trang 6K T QU NGHIÊN C U VÀ BÀN LU NẾ Ả Ứ Ậ
3.1. Đánh giá s nh hự ả ưởng c a tâm lý trủ ước thi đ u đ i v i thành ấ ố ớ
tích thi đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCM.ấ ủ ắ ẻ
3.1.1. Xác đ nh các y u t ph n nh tâm lý trị ế ố ả ả ước thi đ u c a ấ ủ
VĐV b n súng tr TP.HCM.ắ ẻ
3.1.1.1. K t qu nghiên c u lý thuy t ế ả ứ ế
Vi c xác đ nh các y u t nh hệ ị ế ổ ả ưởng đ n tâm lý trế ước thi đ u,ấ
Lu n án ti n hành tham kh o các tài li u có liên quan nh tác gi trongậ ế ả ệ ư ả
và ngoài nước. K t qu tham kh o t ng h p cho th y có các các y u tế ả ả ổ ợ ấ ế ố
nh h ng đ n tâm lý tr c thi đ u c a VĐV nh sau: Tr ng thái tâm
lý; Khí ch t; Năng l c trí tu ; Ch c năng tâm v n đ ng; N l c ý chí.ấ ự ệ ứ ậ ộ ỗ ự
3.1.1.2 Mức độ ảnh hưởng ngoại tại của tâm lý trước thi đấu đối với thành tích thi đấu của VĐV bắn súng trẻ
TP.HCM
B ng 3.1. S nh hả ự ả ưởng ngo i t i c a tâm lý trạ ạ ủ ước thi đ u đ iấ ố
v i thành tích thi đ u c a các VĐV b n súng tr TP.HCMớ ấ ủ ắ ẻ
Trang 7T n sầ ố
Frequency
T l % ỷ ệ Percent
% h p l ợ ệ Valid Percent
% tích lũy Cumulative Percent
Valid Không nh ả
h ưở ng
Trang 10Trung bình (Mean)
Đ l ch ộ ệ chu n ẩ (Std. Deviation)
Trang 1160 3.00 5.00 4.0333 58125
Trang 12Bi u đ 3 S nh hể ồ ự ả ưởng c a tâm lý đ i v i Thành tích thi đ uủ ố ớ ấ
T b ng 3.1 và bi u đ 3.1 cho th y, tâm lý trừ ả ể ồ ấ ước thi đ u tấ ương đ iố
nh
ả h ng và nh h ng nhi u đ i v i thành tích thi đ u c a các VĐV b nưở ả ưở ề ố ớ ấ ủ ắ súng tr TP.HCM chi m t l 85% ý ki n ng i đ c ph ng v n (mean =ẻ ế ỷ ệ ế ườ ượ ỏ ấ 4.03± 0.58). Nh v y, k t qu ph ng v n đã kh ng đ nh r ng tâm lý tr cư ậ ế ả ỏ ấ ẳ ị ằ ướ thi đ u có s nh h ng đ n thành tích thi đ u c a VĐV b n súng trấ ự ả ưở ế ấ ủ ắ ẻ TP.HCM
Trang 133.1.1.3. M c đ nh h ứ ộ ả ưở ng ngo i t i c a các y u t đ n tâm lý ạ ạ ủ ế ố ế
tr ướ c thi đ u ấ
Đ xem xét m c đ nh hể ứ ộ ả ưởng c a các y u t đ n tâm lý trủ ế ố ế ước thi
đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCM có nhi u cách tính khác nhau nh ngấ ủ ắ ẻ ề ư
lu n án s d ng cách tính c a tác gi Huang Wen Qiang, Ruan Mengậ ử ụ ủ ả Qiang, Wang Xing thông qua tích h p 2 nhân t thành ph n b ng cáchợ ố ầ ằ phân tích nhân t khám phá k t qu thu đố ế ả ược c a phi u ph ng v n P2ủ ế ỏ ấ (Ph l c 2). K t qu đụ ụ ế ả ược trình bày các b ng 3.2, b ng 3.3 và b ng 3.4:ở ả ả ả
Trang 14B ng 3.ả 3. Các h s t i và h s tích lũy ệ ố ả ệ ố Total Variance Explained
ph ươ ng (Extract ion Sums
of Square
d Loadin gs)
Xoay t ng bình ph ổ ươ ng (Rotation Sums of Squared Loadings)
T ng ổ
(Total) %Phương sai
(of Varianc e)
% tích lũy (Cumul ative)
T ng ổ (Total) %Phương sai
(of Varianc e)
% tích lũy (Cumul ative)
T ng ổ (Total) %Phương sai
(of Varianc e)
% tích lũy (Cumul ative)
T các b ng 3.ừ ả 2, 3.3 cho th y các y u c u v phân tích nhân t đ mấ ế ầ ề ố ả
b o y u c u v m t th ng kê h c ( h s KMO = 0.781 > 0.5, Sig. < 0.05,ả ế ầ ề ặ ố ọ ệ ố
T n su t tích lũy Cumulative % = 64.682%). Đi u này cho th y các y u tầ ấ ề ấ ế ố
được phân tích phù h p, đ m b o đ tin c y đ ph n nh tâm lý trợ ả ả ộ ậ ể ả ả ước thi
Trang 15trước thi đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCMấ ủ ắ ẻ
T b ng 3.5 cho th y, tr ng thái tâm lý có nh hừ ả ấ ạ ả ưởng đ n tâm lýế
trước thi đ u c a VĐV b n súng tr chi m t l nh hấ ủ ắ ẻ ế ỷ ệ ả ưởng 31.6%; nỗ
l c ý chí là 29.3 %; năng l c trí tu là 25.2%; ch c năng tâm lý v n đ ngự ự ệ ứ ậ ộ
là 22.7% và khí ch t nh hấ ả ưởng 8.9 %. Nh v y, tr ng thái tâm lý, n l cư ậ ạ ỗ ự
ý chí, Năng l c trí tu và ch c năng tâm v n đ ng có m c đ nh hự ệ ứ ậ ộ ứ ộ ả ưở ngcao đ n tâm lý c a VĐV b n súng tr TP.HCM.ế ủ ắ ẻ
3.1.2. Xác đ nh các test đo lị ường tâm lý trước thi đ u c a VĐVấ ủ
b n súng tr TP.HCMắ ẻ
T thu th p thông tin cho th y có kho ng 6/15 đ n 15/15 tác gi choừ ậ ấ ả ế ả
r ng 20 ch tiêu, các test ph n nh đằ ỉ ả ả ược tâm lý c a VĐV b n súng trủ ắ ẻ
trước thi đ u. T đó, lu n án thi t k phi u ph ng v n. Thông qua 2 l nấ ừ ậ ế ế ế ỏ ấ ầ
ph ng v n và tính Wilcoxon, các ch tiêu đ t tiêu chu n quy ỏ ấ ỉ ạ ẩ ước nh sau: ư
Tr ng thái tâm lý: Đánh giá tr ng thái c m xúc Xan Test; Đánh giáạ ạ ả
c m xúc A Washman và D.Rish; Đ rung (thông s toremor); Tr cả ộ ố ắ nghi m đánh giá m c lo l ng Tr.Spilberger; Đo nh p v n đ ng t i đa –ệ ứ ắ ị ậ ộ ố Tapping test; Đánh giá t n s nh p timầ ố ị
Trang 163.1.3.1. Mô t m u nghiên c u v VĐV b n súng tr tr ả ẫ ứ ề ắ ẻ ướ c thi
3.1.3.2. Tr ng thái tâm lý c a VĐV b n súng tr tr ạ ủ ắ ẻ ướ c thi đ u ấ
1)Tr ng thái c m xúc XAN test:ạ ả
K t qu tính toán cho th y t n s và t n su t tr ng thái c m xúc X:ế ả ấ ầ ố ầ ấ ạ ả
T ng đánh giá x p lo i trung bình là 3 VĐV; khá là 8 VĐV; t t là 4 VĐV.ổ ế ạ ố
H u h t không có VĐV đánh giá x p lo i r t t t. T b ng 3.11 và bi uầ ế ế ạ ấ ố ừ ả ể
đ 3.3 cho th y T n s và t n su t tr ng thái c m xúc N: T ng đánh giáồ ấ ầ ố ầ ấ ạ ả ổ
x p lo i trung bình là 1 VĐV; khá là 11 VĐV; t t là 3 VĐV. H u h tế ạ ố ầ ế không có VĐV đánh giá x p lo i r t t t. T b ng 3.11 và bi u đ 3.4, choế ạ ấ ố ừ ả ể ồ
th y T n s và t n su t tr ng thái c m xúc A: T ng đánh giá x p lo iấ ầ ố ầ ấ ạ ả ổ ế ạ kém là 1 VĐV; trung bình là 1 VĐV; tương đ i tích c c là 7 VĐV; tích c cố ự ự
là 6 VĐV. Nh v y, Qua kh o sát đánh giá cho th y t n s , t n su t tr ngư ậ ả ấ ầ ố ầ ấ ạ thái c m xúc b ng XAN test c a 15 VĐV b n súng trả ằ ủ ắ ước khi thi đ u ph nấ ầ
l n là: khá và tớ ương đ i tích c c và v n còn m t s VĐV có c m giácố ự ẫ ộ ố ả trung bình, tâm tr ng khá, ho t đ ng tích c c trung bình.ạ ạ ộ ự
2) Đánh giá tr ng thái c m xúc theo Washmanạ ả
B ng 3.ả 13. Đánh giá tr ng thái c m xúc c a VĐV b n súng trạ ả ủ ắ ẻ
TP.HCM
Đáng giá Total Kém Ổ n đ nh ị
Gi i tính ớ
Nam S lT l %ố ượỷ ệ ng 666.7% 333.3% 100.0%9
Nữ S lT l %ố ượỷ ệ ng 466.7% 233.3% 100.0%6Total S lT l %ố ượỷ ệ ng 66.7%10 33.3%5 100.0%15
Trang 17Bi u đ 3.ể ồ 5. Tr ng thái c m xúc c a VĐV theo Washmanạ ả ủ
T k t qu phân tích trên cho th y, đánh giá tr ng thái c m xúc c aừ ế ả ấ ạ ả ủ VĐV b n súng tr theo XAN test vùng có c m giác khá, tâm tr ng kháắ ẻ ở ả ạ
và ho t đ ng tạ ộ ương đ i tích c c nh ng dùng cách đánh giá theoố ự ư A.Washman và D.Risd sau 1 gi trờ ước khi ki m tra theo XAN test thì cácể VĐV ph n l n có tr ng thái c m xúc m c kém và n đ nh.ầ ớ ạ ả ở ứ ổ ị
3)Tr ng thái lo l ng trạ ắ ước thi đ u c a VĐV b n súng trấ ủ ắ ẻ
B ng 3.ả 15. Đánh giá tr ng thái lo l ng c a VĐV b n súng tr TP.HCMạ ắ ủ ắ ẻ
Đánh giá Total Cao Trung bình Th p ấ
Bi u đ 3.ể ồ 6. Tr ng thái lo l ng trạ ắ ước thi đ uấ
T b ng 3.15 và bi u đ 3.6 cho th y, tr ng thái lo l ng c a 15 VĐV b nừ ả ể ồ ấ ạ ắ ủ ắ súng tr M c đ lo l ng TP.HCM chi m t l 100% đẻ ứ ộ ắ ế ỉ ệ ược đánh giá phân
Trang 18lo i nh sau: m c cao 3 VĐV, chi m t l 20%; m c trung bình 11 VĐVạ ư ứ ế ỉ ệ ứ chi m t l 73.3%. M c th p có 1 VĐV chi m t l 6.7%. Nh v y, quaế ỉ ệ ứ ấ ế ỉ ệ ư ậ
kh o sát đánh giá m c đ lo l ng c a 15 VĐV b n súng tr TP.HCMả ứ ộ ắ ủ ắ ẻ
ph n l n là m c đ trung bình và cao.ầ ớ ở ứ ộ
Trang 194)Tr ng thái h ng ph n c m xúc trạ ư ấ ả ước thi đ uấ
B ng 3.17. Phân lo i h ng ph n c m xúc c a VĐV b n súng trả ạ ư ấ ả ủ ắ ẻ
TP.HCM
Đánh giá Total
n đ nh
Ổ ị trung bình T ng đ i
Bi u đ 3.ể ồ 7. T n s h ng phân c m xúc c a VĐV trầ ố ư ả ủ ước thi đ uấ
T b ng 3.17 và bi u đ 3.7 cho th y, h ng ph n c m xúc c a 15ừ ả ể ồ ấ ư ấ ả ủ VĐV b n súng tr TP.HCM chi m t l 100% đắ ẻ ế ỉ ệ ược đánh giá phân lo i:ạ
m c n đ nh trung bình có 5 VĐV, chi m t l 33.3%; m c tứ ổ ị ế ỉ ệ ứ ương đ i nố ổ
đ nh có 10 VĐV, chi m t l 66.7%. Nh v y, qua kh o sát đánh giá tínhị ế ỉ ệ ư ậ ả
h ng ph n c a 15 VĐV b n súng tr TP.HCM ph n l n là tư ấ ủ ắ ẻ ầ ớ ương đ i nố ổ
đ nh và n đ nh m c trung bình.ị ổ ị ở ứ
5)Tr ng thái thi đ u thông qua đánh giá hi u su t nh p timạ ấ ệ ấ ị
B ng 3.ả 19. Phân lo i di n bi n nh p tim trạ ễ ế ị ước thi đ u c a VĐVấ ủ
Trung bình
Gi i tính ớ Nam S l ố ượ ng 4 5 9
Trang 20Bi u đ 3.ể ồ 8. T n s hi u su t nh p tim c a VĐV trầ ố ệ ấ ị ủ ước thi đ uấ
T b ng 3.19 và bi u đ 3.8 cho th y, di n bi n hi u su t nh p timừ ả ể ồ ấ ễ ế ệ ấ ị
trước thi đ u c a 15 VĐV b n súng tr TP.HCM chi m t l 100% đấ ủ ắ ẻ ế ỉ ệ ượ cđánh giá tr ng thái phân lo i nh sau: m c dạ ạ ư ứ ưới trung bình có 8 VĐV, chi m t l 53.3%; m c trung bình có 7 VĐV, chi m t l 46.7%. Nhế ỉ ệ ứ ế ỉ ệ ư
v y, qua đo lậ ường hi u su t nh p tim trệ ấ ị ước thi đ u so v i nh p tim c sấ ớ ị ơ ở
c a 15 VĐV b n súng tr TP.HCM ph n l n đủ ắ ẻ ầ ớ ược đánh giá tr ng tháiở ạ trung bình và dưới trung bình
6)Tr ng thái s n sàng trạ ẵ ước thi đ uấ
B ng 3.ả 21. Phân lo i tr ng thái s n sàng c a VĐV b n súng trạ ạ ẵ ủ ắ ẻ
TP.HCM thông qua Tapping test
Đáng giá
tr ng ạ thái s n ẵ sàng
Total
Lãnh
đ m, th ạ ờ ơ
S t xu t ố ấ phát
S n sàng ẳ thi đ u ấ
Trang 21Total S lT l %ố ượỷ ệ ng 13.3%2 26.7%4 60.0%9 100.0%15
Bi u đ 3.ể ồ 9. T n s Taầ ố pping test c a VĐV trủ ước thi đ uấ
Trang 22B ng 3.21 và bi u đ 3.9 cho th y, tr ng thái s n sàng c a 15 VĐVả ể ồ ấ ạ ẵ ủ
b n súng chi m t l 100% đắ ế ỉ ệ ược đánh giá phân lo i nh sau: tr ng tháiạ ư ạ lãnh đ m, th có 2 VĐV, chi m t l 13.3%; tr ng thái s t xu t phát cóạ ờ ơ ế ỉ ệ ạ ố ấ
4 VĐV, chi m t l 26.7%; tr ng thái s n sàng thi đ u có 9 VĐV chi m tế ỉ ệ ạ ẵ ấ ế ỉ
l 60.0%. Nh v y, qua kh o sát cho th y, tr ng thái s n sàng trệ ư ậ ả ấ ạ ẵ ước khi thi đ u c a 15 VĐV b n súng tr TP.HCM ph n l n là đã s n sàng thiấ ủ ắ ẻ ầ ớ ẵ
đ u, còn m t vài VĐV v n tr ng thái s t xu t phát, lãnh đ m và th ấ ộ ẫ ở ạ ố ấ ạ ờ ơ
trước thi đ u.ấ
Nhìn chung, thông qua đánh giá tr ng thái tâm lý trạ ước thi đ u choấ
th y: Tr ng thái c m xúc theo XAN test c a VĐV b n súng trấ ạ ả ủ ắ ước khi thi
đ u ph n l n là khá và tấ ầ ớ ương đ i tích c c và v n còn m t s VĐV cóố ự ẫ ộ ố
c m giác trung bình, tâm tr ng khá, ho t đ ng tích c c trung bình nh ngả ạ ạ ộ ự ư dùng cách đánh giá theo A.Washman và D.Risd sau 1 gi trờ ước khi ki mể tra theo XAN test thì các VĐV ph n l n có tr ng thái c m xúc m c kémầ ớ ạ ả ở ứ
và n đ nh. Đi u này cho th y m c đ h i h p, lo l ng, m t m i, c chổ ị ề ấ ứ ộ ồ ộ ắ ệ ỏ ứ ế
và tin tưởng vào chính b n thân c a các VĐV m c n đ nh và kém.ả ủ ở ứ ổ ị Trong khí đó, tính h ng ph n tư ấ ương đ i n đ nh và n đ nh m c trungố ổ ị ổ ị ở ứ bình; m c đ lo l ng m c đ trung bình và cao; ph n l n VĐV là đãứ ộ ắ ở ứ ộ ầ ớ
s n sàng thi đ u, còn m t vài VĐV v n tr ng thái s t xu t phát, lãnhẵ ấ ộ ẫ ở ạ ố ấ
đ m và th trạ ờ ơ ước thi đ u; đo lấ ường hi u su t nh p tim trệ ấ ị ước thi đ u soấ
v i nh p tâm c s c a ph n l n VĐV đớ ị ơ ở ủ ầ ớ ược đánh giá tr ng thái trungở ạ bình và dưới trung bình
3.1.3.3. N l c ý chí c a VĐV b n súng tr TP.HCM tr ỗ ự ủ ắ ẻ ướ c thi
đ u ấ
1) Ý chí chi n th ng c a VĐV trế ắ ủ ước thi đ u:ấ
B ng 3.ả 23. Phân lo i ý chí chi n th ng c a VĐV b n súng trạ ế ắ ủ ắ ẻ
TP.HCM
Ý chí chi n ế
th ng ắ
Total
Trang 23Bi u đ 3.ể ồ 10. T n s ý chí chi n th ng c a VĐV b n súngầ ố ế ắ ủ ắ
B ng 3.23 và bi u đ 3.10 cho th y, ý chi n th ng c a 15 VĐV b nả ể ồ ấ ế ắ ủ ắ súng tr TP.HCM chi m t l 100.% đẻ ế ỉ ệ ược phân lo i nh sau: ý chí chi nạ ư ế
th ng đắ ược x p lo i A g m 6 VĐV, chi m t l 40.0%; ý chí chi n th ngế ạ ồ ế ỉ ệ ế ắ
x p lo i B g m 8 VĐV, chi m t l 53.3%; ý chí chi n th ng đế ạ ồ ế ỉ ệ ế ắ ược x pế
lo i C g m 1 VĐV, chi m t l 6.7%. Nh v y, qua kh o sát cho th y, ýạ ồ ế ỉ ệ ư ậ ả ấ chí chi n th ng c a 15 VĐV b n súng tr TP.HCM đế ắ ủ ắ ẻ ược đánh giá là: quan
Trang 24tâm v a ph i vào vi c giành chi n th ng trong thi đ u.ừ ả ệ ế ắ ấ
2) S n l c ý chí đ đ t m c tiêu c a VĐV trự ỗ ự ể ạ ụ ủ ước thi đ uấ
Bi u đ 3.ể ồ 11. T n s các m c n l c ý chí đ đ t m c tiêu c a các VĐV ầ ố ứ ỗ ự ể ạ ụ ủ
b n súngắ
S n l c ý chí đ đ t đự ỗ ự ể ạ ược m c đích c a VĐV b n súng tr daoụ ủ ắ ẻ
đ ng t m c 5 đ n m c 11, t t c các VĐV đ u có s n l c ý chí đ đ tộ ừ ứ ế ứ ấ ả ề ự ỗ ự ể ạ
được m c đích nh ng v n còn m c đ ch a cao.ụ ư ẫ ở ứ ộ ư
Trang 253.1.3.4. Năng l c trí tu c a VĐV b n súng tr TP.HCM tr ự ệ ủ ắ ẻ ướ c thi đ u ấ
1) Năng l c x lý thông tin c a VĐV b n súng tr TP.HCM trự ử ủ ắ ẻ ước thi đ uấ
B ng 3.ả 27. Phân lo i năng l c x lý thông tin c a VĐV B n súng trạ ự ử ủ ắ ẻ
TP.HCM
Phân lo i ạ Total Năng l c ự
x lý ử trung bình – kém
Năng l c ự
x lý ử trung bình
Bi u đ 3.ể ồ 12. T n s năng l c x lý thông tin trầ ố ự ử ước thi đ u c a các VĐVấ ủ
b n súng tr TP.HCMắ ẻ
B ng 3.27 và bi u đ 3.12 cho th y, năng l c x lý thông tin c a 15ả ể ồ ấ ự ử ủ VĐV b n súng tr TP.HCM chi m t l 100.0% đắ ẻ ế ỉ ệ ược phân lo i nh sau:ạ ư năng l c x lý trung bình – kém g m 3 VĐV, chi m t l 20%; năng l cự ử ồ ế ỉ ệ ự
x lý trung bình g m 10 VĐV, chi m t l 66.7%; năng l c x lý t t g mử ồ ế ỉ ệ ự ử ố ồ
2 VĐV, chi m t l 13.3%. Nh v y, năng l c x lý thông tin c a 15 VĐVế ỉ ệ ư ậ ự ử ủ
b n súng tr TP.HCM đắ ẻ ược đánh giá phân lo i m c năng l c x lýạ ở ứ ự ử trung bình
2) Đ n đ nh chú y c a VĐV b n súng tr TP.HCM trộ ổ ị ủ ắ ẻ ước thi
đ uấ
B ng 3.29. Phân lo i đ n đ nh chú ý c a VĐV b n súng tr TP.HCMả ạ ộ ổ ị ủ ắ ẻ
Trang 262) Đ phân ph i chú ý c aộ ố ủ VĐV b n súng tr TP.HCM trắ ẻ ước thi đ uấ
B ng 3.ả 31. Phân lo i phân ph i chú ý c a VĐV B n súng tr TP.HCMạ ố ủ ắ ẻ
Phân
lo i ạ phân
ph i ố chú ý
S ố
T l ỷ ệ
% 0.0% 0.0% 66.7% 16.7% 16.7% 100.0%Total S l ố ượ ng 1 1 10 2 1 15
Trang 27T l % ỷ ệ 6.7% 6.7% 66.7% 13.3% 6.7% 100.0%
Bi u đ 3.ể ồ 14. T n s phân ph i chú ý trầ ố ố ước thi đ u c a các VĐV b nấ ủ ắ
súng tr TP.HCMẻ
Trang 28B ng 3.31 và bi u đ 3.14 cho th y: Phân ph i chú ý c a 15 VĐVả ể ồ ấ ố ủ
b n súng tr TP.HCM, chi m t l 100.0% đắ ẻ ế ỉ ệ ược phân lo i nh sau: ạ ư m cứ
y u g m 1 VĐV, chi m t l 6.7%; m c kém g m 1 VĐV, chi m t l 6.7%;ế ồ ế ỉ ệ ứ ồ ế ỉ ệ
m c trung bình g m 10 VĐV, chi m t l 66.7%; m c trung bình – khá g m 2ứ ồ ế ỉ ệ ứ ồ VĐV, chi m t l 13.3%; m c khá g m 1 VĐV, chi m t l 6.7%. Nh v y,ế ỉ ệ ứ ồ ế ỉ ệ ư ậ qua ki m tra đ phân ph i chú ý c a 15 VĐV b n súng tr TP.HCM ph n l nể ộ ố ủ ắ ẻ ầ ớ
đ c đánh giá m c đ trung bình.ượ ở ứ ộ
Nhìn chung, năng l c trí tu c a các VĐV b n súng tr TP.HCMự ệ ủ ắ ẻ
được đánh giá t ng h p là m c đ trung bình và bình thổ ợ ứ ộ ường thông qua năng l c x lý thông tin m c trung bình; đ n đ nh chú ý đ u m cự ử ở ứ ộ ổ ị ề ở ứ bình thường; phân ph i chú ý m c đ trung bình.ố ở ứ ộ
3.1.3.5. Ch c năng tâm v n đ ng c a VĐV b n súng tr tr ứ ậ ộ ủ ắ ẻ ướ c thi
đ u ấ
B ng 3.ả 33. Phân lo i ph n x tâm v n đ ng c a VĐV b n súng trạ ả ạ ậ ộ ủ ắ ẻ
TP.HCM Phân lo i ạ
Bi u đ 3.ể ồ 15. T n s ph n x tâm v n đ ng trầ ố ả ạ ậ ộ ước thi đ u c a các VĐVấ ủ
b n súng tr TP.HCMắ ẻ
Trang 29B ng 3.33 và bi u đ 3.15 cho th y, ph n x tâm v n đ ng c a 15ả ể ồ ấ ả ạ ậ ộ ủ VĐV b n súng tr TP.HCM chi m t l 100.0% đắ ẻ ế ỉ ệ ược phân lo i nh sau:ạ ư
M c y u g m 5 VĐV, chi m t l 33.3%; m c trung bình g m 3 VĐV,ứ ế ồ ế ỉ ệ ứ ồ chi m t l 20.0%; m c khá g m 7 VĐV, chi m t l 46.7%. ế ỉ ệ ứ ồ ế ỉ ệ
Tóm l iạ , trước thi đ u tâm lý c a VĐV b n súng tr nh sau: tr ngấ ủ ắ ẻ ư ạ thái c m xúc c a VĐV b n súng tr theo XAN test vùng có c m giácả ủ ắ ẻ ở ả khá, tâm tr ng khá và ho t đ ng tạ ạ ộ ương đ i tích c c nh ng dùng cách đánhố ự ư giá theo A.Washman và D.Risd sau 1 gi trờ ước khi ki m tra theo XAN testể thì các VĐV ph n l n có tr ng thái c m xúc m c kém và n đ nh; tínhầ ớ ạ ả ở ứ ổ ị
h ng ph n ph n l n là tư ấ ầ ớ ương đ i n đ nh; m c đ lo l ng ph n l n ố ổ ị ứ ộ ắ ầ ớ ở
m c đ trung bình; nh p tim ph n l n đứ ộ ị ầ ớ ược đánh giá tr ng thái dở ạ ướ itrung bình; đã s n sàng thi đ u và m t s VĐV còn s t xu t phát; ý chíẵ ấ ộ ố ố ấ chi n th ng là quan tâm v a ph i vào vi c giành chi n th ng trong thiế ắ ừ ả ệ ế ắ
đ u, các VĐV đ u có s n l c ý chí đ đ t đấ ề ự ổ ự ể ạ ược m c đích nh ng v nụ ư ẫ còn m c đ ch a cao; năng l c x lý thông tin m c năng l c x lýở ứ ộ ư ự ử ở ứ ự ử trung bình; đ n đ nh chú ý m c bình thộ ổ ị ở ứ ường; phân ph i chú ý ph nố ầ
l n m c đ trung bình; ph n x ph n l n đớ ở ứ ộ ả ạ ầ ớ ược đánh giá phân lo i ạ ở
m c khá.ứ
3.1.4. Phân tích s nh hự ả ưởng c a tâm lý trủ ước thi đ u đ nấ ế thành tích thi đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCMấ ủ ắ ẻ
3.1.4.1. S nh h ự ả ưở ng c a các y u t tâm lý tr ủ ế ố ướ c thi đ u đ i ấ ố
v i thành tích thi đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCM ớ ấ ủ ắ ẻ
Các tr ng thái c m xúc ph n nh tr ng thái tâm lý trạ ả ả ả ạ ước thi đ u cóấ
nh h ng đ n thành tích thi đ u c a các VĐV b n súng tr TP.HCM
T t c các ch s đ u có h s B và h s Beta đ u có m c đ nhấ ả ỉ ố ề ệ ố ệ ố ề ứ ộ ả
hưởng khác nhau đ i v i thành tích thi đ u th thao c a các VĐV. S nhố ớ ấ ể ủ ự ả
hưởng c a các ch s ph n nh tr ng thái tâm lý trủ ỉ ố ả ả ạ ước thi đ u so v iấ ớ thành tích thi đ u t i gi i Vô đ ch b n súng tr qu c gia năm 2015 có sấ ạ ả ị ắ ẻ ố ự khác bi t, có ý nghĩa th ng kê ngệ ố ở ưỡng xác su t Sig. = 0.000 – 0.042 <ấ 0.05.
S nh hự ả ưởng c a n l c ý chí đ n thành tích thi đ u c a các VĐVủ ỗ ự ế ấ ủ
b n súng tr TP.HCM nh sau: Đ i v i nam VĐV, s n l c ý chí đ đ tắ ẻ ư ố ớ ự ỗ ự ể ạ
được m c đích có h s không tiêu chu n B là 6.306; Std Error là 3.355;ụ ệ ố ẩ
h s tiêu chu n Beta là 0.579; t là 4.880; Sigệ ố ẩ = 0.002 < 0.05. Đ i v i nố ớ ữ
Trang 30VĐV, s n l c ý chí đ đ t đự ỗ ự ể ạ ược m c đích có h s không tiêu chu n Bụ ệ ố ẩ
là 372.370; Std Error là 35.854, h s tiêu chu n Beta là 0; t là 20.595;ệ ố ẩ Sig.= .000. Sig.<0.05, s khác bi t có ý nghĩa th ng kê ngự ệ ố ở ưỡng xác su tấ Sig. < 0.05. Đi u này cho th y k t qu ki m tra n l c ý chí trề ấ ế ả ể ỗ ự ước thi đ uấ
có s nh hự ả ưởng đ n thành tích thi đ u c a các VĐV b n súng trế ấ ủ ắ ẻ TP.HCM
S nh hự ả ưởng c a các y u t năng l c trí tu đ n thành tích thi đ uủ ế ố ự ệ ế ấ
c a các VĐV b n súng tr TP.HCM nh sau: các ch tiêu ph n nh năngủ ắ ẻ ư ỉ ả ả
l c trí tu trự ệ ước thi đ u có nh hấ ả ưởng đ n thành tích thi đ u c a cácế ấ ủ VĐV b n súng ắ tr TP.HCM. T t c các ch tiêu đ u có h s B và h sẻ ấ ả ỉ ề ệ ố ệ ố Beta đ u có m c đ nh hề ứ ộ ả ưởng khác nhau đ i v i thành tích thi đ u thố ớ ấ ể thao c a các VĐV. S nh hủ ự ả ưởng c a các ch tiêu ph n nh năng l c trí tuủ ỉ ả ả ự ệ
tr c thi đ u so v i thành tích thi đ u t i gi i Vô đ ch b n súng tr qu c giaướ ấ ớ ấ ạ ả ị ắ ẻ ố năm 2015 có s khác bi t, có ý nghĩa th ng kê ngự ệ ố ở ưỡng xác su t Sig. =ấ 0.000 – 0.016< 0.05.
S nh hự ả ưởng c a các ch s ph n x tâm đ ng đ n thành tích thiủ ỉ ố ả ạ ộ ế
đ u c a các VĐV b n súng tr TP.HCM nh sau: Ph n x đ n đ i v iấ ủ ắ ẻ ư ả ạ ơ ố ớ nam VĐV có h s không tiêu chu n B = 0.394; Std Error = 0.301, h sệ ố ẩ ệ ố tiêu chu n Beta = 0.444; t = 4.309; Sigẩ = 0.023 < 0.05, các y u t đế ố ượ cphân tích phù h p, đ m b o đ tin c y. Ph n x đ n đ i v i n VĐV cóợ ả ả ộ ậ ả ạ ơ ố ớ ữ
h s không tiêu chu n B = .0.13; Std Error = 0.413, h s tiêu chu n Betaệ ố ẩ ệ ố ẩ
= 0.016; t=.031; Sig. = 0.009 < 0.05, các y u t đế ố ược phân tích phù h p,ợ
đ m b o đ tin c y, s khác bi t có ý nghĩa th ng kê ngả ả ộ ậ ự ệ ố ở ưỡng xác su tấ Sig. < 0.05. Đi u này cho th y k t qu ph n x tâm v n đ ng trề ấ ế ả ả ạ ậ ộ ước thi
đ u có s nh hấ ự ả ưởng đ n thành tích thi đ u c a các VĐV b n súng trế ấ ủ ắ ẻ TP.HCM
Nhìn chung, các ch tiêu ph n nh tâm lý trỉ ả ả ước thi đ u có s nhấ ự ả
hưởng đ n thành tích thi đ u c a các VĐV b n súng tr TP.HCM. Do đó,ế ấ ủ ắ ẻ
c n thi t ph i l a ch n các bi n pháp, li u pháp phù h p đ tác đ ngầ ế ả ự ọ ệ ệ ợ ể ộ nâng cao tâm lý trước thi đ u cho các VĐV b n súng và góp ph n quanấ ắ ầ
tr ng nâng cao thành tích th thao ngày càng t t h n.ọ ể ố ơ
3.1.4.2. M i t ố ươ ng quan gi a các y u t tâm lý tr ữ ế ố ướ c thi đ u đ i ấ ố
v i thành tích thi đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCM ớ ấ ủ ắ ẻ
M c đ tứ ộ ương quan c a các y u t ph n nh tâm lý trủ ế ố ả ả ước thi đ uấ
Trang 31đ i v i thành tích th thao cho th y m c đ tố ớ ể ấ ứ ộ ương quan c a các y u tủ ế ố
v i thành tích thi đ u c a VĐV nh sau: t t c các ch tiêu ph n nh tâmớ ấ ủ ư ấ ả ỉ ả ả
lý trước thi đ u có tấ ương quan v i thành tích thi đ u c a VĐV b n súngớ ấ ủ ắ
T b ng 3.39 cho th y đừ ả ấ ược m c đ phù h p c a các y u t nhứ ộ ợ ủ ế ố ả
hưởng đ i v i thành tích thi đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCM. Lu nố ớ ấ ủ ắ ẻ ậ
án cũng ti n hành phân tích sâu h n n a v m c đ nh hế ơ ữ ề ứ ộ ả ưởng c a cácủ
ch tiêu đ n thành tích thi đ u đỉ ế ấ ược trình bày b ng 3.40ở ả
Phân tích h s nh hệ ố ả ưởng Beta In cho th y, m c đ nh hấ ứ ộ ả ưở ng
đ ng b c a các y u t đ n thành tích thi đ u c a các VĐV b n súng nhồ ộ ủ ế ố ế ấ ủ ắ ư sau: t t c đ u có tr ng s nh hấ ả ề ọ ố ả ưởng khác nhau t 0.08 đ n 0.469, Sig. =ừ ế 0.02 đ n 0.42, s khác bi t đ u có ý nghĩa th ng kê ngế ự ệ ề ố ở ưỡng xác su tấ Sig. < 0.05
Ti u k t: ể ế
Các y u t nh hế ố ả ưởng đ n tâm lý trế ước thi đ u c a VĐV b n súngấ ủ ắ
tr TP.HCM là tr ng thái tâm lý, năng l c trí tu , n l c ý chí và ph n xẻ ạ ự ệ ỗ ự ả ạ tâm v n đ ng và có 12 ch tiêu/test đ m b o đ tin c y và tính kh thi đậ ộ ỉ ả ả ộ ậ ả ể
đo lường ph n nh các y u t tâm lý trả ả ế ố ước thi đ u.ấ
Trước thi đ u tâm lý c a VĐV b n súng tr nh sau: tr ng tháiấ ủ ắ ẻ ư ạ
c m xúc vùng có c m giác khá, tâm tr ng khá và ho t đ ng tả ả ạ ạ ộ ương đ i tíchố
Trang 32l c x lý thông tin m c năng l c x lý trung bình; đ n đ nh chú ý ự ử ở ứ ự ử ộ ổ ị ở
m c bình thứ ường; phân ph i chú ý ph n l n m c đ trung bình; ph nố ầ ớ ở ứ ộ ả
x ph n l n đạ ầ ớ ược đánh giá phân lo i m c khá.ạ ở ứ
Các y u t ph n nh tâm lý trế ố ả ả ước thi đ u có m i tấ ố ương quan và có
s nh hự ả ưởng đ n l và đ ng b đ i v i thành tích thi đ u c a các VĐVơ ẻ ồ ộ ố ớ ấ ủ
D a vào k t qu đánh giá tâm lý trự ế ả ước thi đ u, lu n án ti n hành xácấ ậ ế
đ nh rõ nh ng hi n tị ữ ệ ượng tâm lý thường xu t hi n t các bi u hi n phânấ ệ ừ ể ệ tích th c tr ng trự ạ ước thi đ u c a các VĐV b n súng tr TP.HCM thôngấ ủ ắ ẻ qua quan sát b ng phi u đánh giá c a các HLV c a đ i tuy n tr b nằ ế ủ ủ ộ ể ẻ ắ súng. K t qu đánh giá c a các HLV v các bi u hi n c a VĐV b n súngế ả ủ ề ể ệ ủ ắ
Trang 35Valid N (listwise) 15
Trang 36Thông qua k t qu ph ng v n b ng 3.41 cho th y, có 29 bi u hi nế ả ỏ ấ ở ả ấ ể ệ
được ph ng v n có 06 bi u hi n đỏ ấ ể ệ ược đánh giá là ít xu t hi n (mean = 1ấ ệ – 1.66). Do v y, lu n án ti n hành lo i các bi u hi n này. Còn l i 24 bi uậ ậ ế ạ ể ệ ạ ể
hi n, lu n án x p chúng vào các hi n tệ ậ ế ệ ượng tâm lý trước thi đ u nh sauấ ư
hi n tệ ượng lo l ng, h i h p, th m chí s thi đ u; hi n tắ ồ ộ ậ ợ ấ ệ ượng c m th yả ấ
m t m i, xu ng s c; hi n tệ ỏ ố ứ ệ ượng r i lo n gi c ng ; hi n tố ạ ấ ủ ệ ượng kém tự tin; hi n tệ ượng không duy trì t p trung chú ý m c đ cao trong th i gianậ ở ứ ộ ờ dài; hi n tệ ượng tâm tr ng luôn suy nghĩ đ n thi đ u và s n l c ý chíạ ế ấ ự ỗ ự chi n th ng ch a cao.ế ắ ư
3.2.2. L a ch n các bi n pháp ki m soát tâm lý trự ọ ệ ể ước thi đ uấ cho VĐV b n súng tr TP.HCMắ ẻ
3.2.2.1. Kh năng ki m soát tâm lý tr ả ể ướ c thi đ u c a các VĐV ấ ủ
b n súng tr TP.HCM ắ ẻ
B ng 3.ả 42. Kh năng ki m soát tâm lý trả ể ước thi đ u c a VĐV b n Súng trấ ủ ắ ẻ
TP.HCM (Frequency)T n sầ ố (Percent)% % h p l(Valid ợ ệ
Percent)
% tích lũy (Cumulative Percent)
Có hi u l c (Valid) ệ ự
Ít ki ể
m so
át đ ư c ợ
27 67.5 67.5 67.5
Ki ể
m so
át đ ư c
ợ
13 32.5 32.5 100.0
T ot al
40 100.0 100.0
Trang 37ki m soát tâm lý trể ước thi đ u m t cách h p lý và đ y đ đ cho VĐV cóấ ộ ợ ầ ủ ể
b n lĩnh tâm lý v ng vàng trả ữ ước thi đ u bấ ước vào thi đ u chính th c đ tấ ứ ạ
được hi u qu cao.ệ ả
3.2.2.2 Các biện pháp tác động kiểm soát tâm lý trước thi đấu của các VĐV bắn súng trẻ TP.HCM.
B ng 3.ả 43. K t qu ph ng v n các bi n pháp tác đ ng ki m soát tr ng thái tâmế ả ỏ ấ ệ ộ ể ạ
lý trước thi đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCM (N=40)ấ ủ ắ ẻ
BP4 Bi n pháp c nh giác v inh ng chi n thu t tâm lýệữ ế ả ậ ớ
chi n ế
4 36 90,00 3 37 92,50
Trang 38BP5
Bi n pháp kh i đ ng tr ệ ở ộ ướ c
thi đ u, th ấ ườ ng xuyên thay
đ i đ a đi m, đi u ki n môi ổ ị ể ề ệ
tr ườ ng luy n t p và thi đ u ệ ậ ấ
Trang 39Qua k t qu tính toán b ng 3.43 cho th y 18 bi n pháp, li u pháp,ế ả ở ả ấ ệ ệ
th pháp qua 2 l n ph ng v n đ u đủ ầ ỏ ấ ề ược các HLV, các chuyên gia đ u choề
r ng h p lý v i k t qu l a ch n m i bi n pháp, li u pháp trên 80 %.ằ ợ ớ ế ả ự ọ ỗ ệ ệ
Lu n án quy ậ ướ ấc l y các bi n pháp, li u pháp đệ ệ ược ph ng v n 2 l n đ tỏ ấ ầ ạ trên 80%
K t qu ki m đ nh Wilcoxon đế ả ể ị ược trình bày qua b ng 3.44ả
B ng 3.44.ả K t qu ki m đ nh Wilconxon gi a 2 l n ph ng v n l aế ả ể ị ữ ầ ỏ ấ ự
ch n các bi n pháp ki m soát tâm lý trọ ệ ể ước thi đ uầ
T k t qu b ng 3.44 cho th y m c ý nghĩa quan sát c a ki m đ nhừ ế ả ở ả ấ ứ ủ ể ị
gi a 2 l n ph ng v n này là ữ ầ ỏ ấ Sig. = 0.896 > 0.05 (ngưỡng xác su t th ng kêấ ố
có ý nghĩa t i P < 0.05). Theo k t qu ki m đ nh Wilcoxon, có tính trùng h pạ ế ả ể ị ợ
và n đ nh gi a 2 l n ph ng v n l a ch n các bi n pháp, li u pháp tác đ ngổ ị ữ ầ ỏ ấ ự ọ ệ ệ ộ
đ ki m soát tâm lý tr c thi đ u. Đây là k t qu l a ch n t ng đ i cao,ể ể ướ ấ ế ả ự ọ ươ ố
đ m b o tính khách quan khi s d ng đánh giá tâm lý trả ả ử ụ ước thi đ u c aấ ủ VĐV b n súng tr TP.HCM. Vì v y, lu n án ti n hành l a ch n đắ ẻ ậ ậ ế ự ọ ược 17
bi n pháp và li u pháp trên (lo i tr t p luy n theo ph ng pháp đ ngệ ệ ạ ừ ậ ệ ươ ộ
ni m) đ ng d ng nh m nâng cao năng l c tâm lý tr c thi đ u c a VĐVệ ể ứ ụ ằ ự ướ ấ ủ
b n súng tr TP.HCM. ắ ẻ
3.2.3. Cách th c tác đ ng c a các bi n pháp, li u pháp ki mứ ộ ủ ệ ệ ể soát tâm lý trước thi đ u cho VĐV b n súng tr TP.HCMấ ắ ẻ
3.2.4. Xây d ng k ho ch t ch c th c nghi m các bi n phápự ế ạ ổ ứ ự ệ ệ
ki m soát tâm lý trể ước thi đ u cho VĐV b n súng TP.HCMấ ắ
3.2.4.1 Mô t chu k hu n luy n năm ả ỳ ấ ệ
Trang 403.2.4.2. Phân ph i th i l ố ờ ượ ng th c nghi m các bi n pháp, li u ự ệ ệ ệ pháp ki m soát tâm lý tr ể ướ c thi đ u c a VĐV b n súng tr TP.HCM ấ ủ ắ ẻ
Lu n án ti n hành tác đ ng th c nghi m các bi n pháp, li u phápậ ế ộ ự ệ ệ ệ theo ti n trình b ng 3.47.ế ở ả