1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tư tưởng Hồ Chí Minh về giáo dục và sự vận dụng của Đảng bộ tỉnh Phú Thọ trong thời kỳ đổi mới (1996 – 2015)

8 76 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 8
Dung lượng 514,75 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Trong di sản tư tưởng Hồ Chí Minh, tư tưởng về Giáo dục - Đào tạo luôn có ý nghĩa lý luận và thực tiễn sâu sắc đối với sự nghiệp cách mạng Việt Nam. Tiếp thu những lời dạy của Bác, trong những năm qua sự nghiệp giáo dục đã trở thành mục tiêu phấn đấu của toàn Đảng, toàn dân tỉnh Phú Thọ. Đảng bộ và nhân dân tỉnh Phú Thọ đã vận dụng những quan điểm, phương pháp về giáo dục của Bác và đã mang lại hiệu quả tích cực, hệ thống giáo dục của tỉnh toàn diện từ mầm non đến phổ thông và chuyên nghiệp, tỷ lệ dân số trong độ tuổi đến trường tăng nhanh, chất lượng giáo dục và đào tạo được nâng cao thế và lực của tỉnh ngày càng lớn mạnh không ngừng.

Trang 1

T  TƯ ƯỞNG H  CHÍ MINH V  GIÁO D C VÀ S  V N D NG C A Đ NG B  T NH PHÚ THỒ Ề Ụ Ự Ậ Ụ Ủ Ả Ộ Ỉ Ọ 

TRONG TH I K  Đ I M I (1996 – 2015)Ờ Ỳ Ổ Ớ

       NCS. Hà Ng c Ninh – Khoa L ch sọ ị ử

       Trường Đ i h c Khoa h c Xã h i & Nhân văn TPHCMạ ọ ọ ộ

ĐT: 0974725875 Email: hangocninh85@gmail.com Tóm t t. ắ Ch  t ch H  Chí Minhủ ị ồ  là người đã khai phá con đường đi lên ch  nghĩa xã h i   m t nủ ộ ở ộ ước nông  nghi p l c h u, ch a kinh qua ch  nghĩa t  b n, b  chi n tranh tàn phá, t ng bệ ạ ậ ư ủ ư ả ị ế ừ ước làm cho“đ ng bào ai cũng có c m ồ ơ  

ăn áo m c, ai cũng đ ặ ượ c h c hành ọ ” đ  đi t i m t xã h i dân giàu, nể ớ ộ ộ ước m nh.ạ  Trong di s n t  tả ư ưởng H  Chí Minh,ồ  

t  tư ưởng v  giáo d c ­ đào t o luôn có ý nghĩa lý lu n và th c ti n sâu s c đ i v i s  nghi p cách m ng Vi t Nam.ề ụ ạ ậ ự ễ ắ ố ớ ự ệ ạ ệ  

Ti p thu nh ng l i d y c a Bác, trong nh ng năm qua ế ữ ờ ạ ủ ữ s  nghi p giáo d cự ệ ụ  đã tr  thành m c tiêu ph n đ u c a toànở ụ ấ ấ ủ  

Đ ng, toàn dân t nh Phú Th  Đ ng b  và nhân dân t nh Phú Th  đã v n d ng nh ng ả ỉ ọ ả ộ ỉ ọ ậ ụ ữ quan đi m, phể ương pháp về  giáo d c c a Bác ụ ủ và đã mang l i hi u qu  tích c c, ạ ệ ả ự h  th ng giáo d c c a t nh toàn di n t  m m non đ n ph  thôngệ ố ụ ủ ỉ ệ ừ ầ ế ổ  

và chuyên nghi p, t  l  dân s  trong đ  tu i đ n trệ ỷ ệ ố ộ ổ ế ường tăng nhanh, ch t lấ ượng giáo d c và đào t o đụ ạ ược nâng  cao…th  và l c c a t nh ngày càng l n m nh không ng ng.ế ự ủ ỉ ớ ạ ừ

T  khóa.  H  Chí Minh, giáo d c, v n d ng, Đ ng, Phú Th , đ i m i.ồ ụ ậ ụ ả ọ ổ ớ

1. T  tư ưởng H  Chí Minh v  giáo d cồ ề ụ

1.1. Xây d ng n n giáo d c đ c l p, ti n b , hi n đ i và nhân văn ự ề ụ ộ ậ ế ộ ệ ạ

Trong nh ng năm ho t đ ng cách m ng t i Pháp, Nguy n Ái Qu c t  cáo t i ác c a th c dân Pháp trong vi cữ ạ ộ ạ ạ ễ ố ố ộ ủ ự ệ   thi hành "chính sách ngu dân" đ  d  b  cai tr  đ i v i nhân dân ta. T i Đ i h i Tua c a Pháp (tháng 12­1920),ể ễ ề ị ố ớ ạ ạ ộ ủ   Nguy n Ái Qu c lên án chính sách giáo d c c a th c dân Pháp   Đông Dễ ố ụ ủ ự ở ương là “Nhà tù nhi u h n tr ề ơ ườ ng h c, lúc ọ   nào cũng m  c a và ch t ních ng ở ử ậ ườ i…” [7, tr.35]. Trong tác ph m n i ti ng "B n án ch  đ  th c dân Pháp" (1925),ẩ ổ ế ả ế ộ ự  

Người vi t: ế “Nhân dân Ðông D ươ ng kh n kho n đòi m  tr ẩ ả ở ườ ng h c vì tr ọ ườ ng h c thi u m t cách nghiêm tr ng…” ọ ế ộ ọ  

[7, tr.107­108]. Trong cu n “Đố ường kách m nh” (năm 1925) và “Chánh cệ ương v n t t c a Đ ng” (2/1930), Nguy nắ ắ ủ ả ễ  

Ái Qu c cũng xác đ nh rõ: ố ị “Ph  thông giáo d c theo công nông hóa” ổ ụ  Trong th  g i Qu c t  C ng s n ngày 18­2­ư ử ố ế ộ ả

1930, Nguy n Ái Qu c vi t: “ễ ố ế ti n hành giáo d c cho m i ng ế ụ ọ ườ  Đ c bi t,   “Ch i”. ặ ệ ở ương trình Vi t Minh” (1941), Bácệ  

H  ch  trồ ủ ương:“H y b  n n giáo d c nô l  Gây d ng n n qu c dân giáo d c…Khuy n khích và giúp đ  n n giáo ủ ỏ ề ụ ệ ự ề ố ụ ế ỡ ề  

d c qu c dân, làm cho nòi gi ng ngày thêm m nh” ụ ố ố ạ  [8, tr.629­630]. Khi Cách m ng Tháng Tám – 1945 m i thànhạ ớ  

công, Bác nói: "n n d t là m t trong nh ng ph ạ ố ộ ữ ươ ng pháp đ c ác mà b n th c dân dùng đ  cai tr  chúng ta. H n chín ộ ọ ự ể ị ơ  

m ươ i ph n trăm đ ng bào chúng ta mù ch ” ầ ồ ữ  [9, tr.7], Bác nh n m nh: ấ ạ "M t dân t c d t là m t dân t c y u. Vì v y ộ ộ ố ộ ộ ế ậ   tôi đ  ngh  m  m t chi n d ch đ  ch ng n n mù ch ” ề ị ở ộ ế ị ể ố ạ ữ   [10, tr.36]. Trong “Th  g i cho h c sinh”, 5/9/1945, Bácư ử ọ  

vi t:ế “Ngày nay, các em đ ượ c cái may m n h n cha anh là đ ắ ơ ượ c h p th  m t n n giáo d c c a m t n ấ ụ ộ ề ụ ủ ộ ướ c đ c l p, ộ ậ  

m t n n giáo d c nó s  đào t o các em nên nh ng ng ộ ề ụ ẽ ạ ữ ườ i công dân h u ích cho n ữ ướ c Vi t Nam”  ệ [9, tr.32]. Bác khích 

l  h c sinh:ệ ọ “Non sông Vi t Nam có tr  nên t ệ ở ươ ẹ i đ p đ ượ c hay không, dân t c Vi t Nam có b ộ ệ ướ ớ c t i đài vinh quang  

đ  sánh vai v i các c ể ớ ườ ng qu c năm châu đ ố ượ c hay không, chính là nh  m t ph n l n   công h c t p c a các em” ờ ộ ầ ớ ở ọ ậ ủ  

[9, tr.32]. Cho đ n b c th  cu i cùng Bác g i cho ngành GD­ĐT, ngày 15/10/1968, Bác l i nh n m nh: ế ứ ư ố ử ạ ấ ạ “Trên n n ề  

t ng giáo d c chính tr  và lãnh đ o t  t ả ụ ị ạ ư ưở ng t t, ph i ph n đ u nâng cao ch t l ố ả ấ ấ ấ ượ ng văn hóa và chuyên môn, nh m ằ  

gi i quy t các v n đ  do cách m ng n ả ế ấ ề ạ ướ c ta đ  ra, và trong m t th i gian không xa, đ t nh ng đ nh cao c a khoa ề ộ ờ ạ ữ ỉ ủ  

h c và k  thu t” ọ ỹ ậ  [11, tr.403].

1.2. N i dung giáo d c ph i phong phú, toàn di n, ộ ụ ả ệ  l y ch t l ấ ấ ượ ng làm c t đ  phát tri n con ng ố ể ể ườ i toàn  

di n c  v  đ c, trí, th , m ệ ả ề ứ ể ỹ

H  Chí Minh cho r ng c n ph i có m t n n giáo d c toàn di n, trong đó, n i dung giáo d c ph i t ng h p triồ ằ ầ ả ộ ề ụ ệ ộ ụ ả ổ ợ  

th c nhi u lĩnh v c nh  văn hóa, chính tr , th  ch t, khoa h c ­ k  thu t, quân s , đ o đ c cách m ng, lý tứ ề ự ư ị ể ấ ọ ỹ ậ ự ạ ứ ạ ưởng cách 

m ng, xây d ng n p s ng văn hóa…ngay trong năm h c đ u tiên c a nạ ự ế ố ọ ầ ủ ước Vi t Nam đ c l p 1945 ­ 1946, h c sinhệ ộ ậ ọ  

h c t t c  các môn h c qu c văn, qu c s  và đ a lý. Trong th  g i các em h c sinh nhân ngày m  trọ ấ ả ọ ố ố ử ị ư ử ọ ở ườ  ng (24/10/1955), Người nh n nh  vi c giáo d c g m có: ắ ủ ệ ụ ồ “Th  d c: Đ  làm thân th  m nh kh e, đ ng th i c n gi  v ể ụ ể ể ạ ỏ ồ ờ ầ ữ ệ   sinh riêng và v  sinh chung. Trí d c: Ôn l i nh ng đi u đã h c, h c thêm nh ng tri th c m i ệ ụ ạ ữ ề ọ ọ ữ ứ ớ  M  d c: Đ  phân bi t ỹ ụ ể ệ  

Trang 2

cái gì là đ p, cái gì là không đ p ẹ ẹ  Đ c d c: Là yêu T  qu c, yêu nhân dân, yêu lao đ ng, yêu khoa h c, yêu tr ng c a ứ ụ ổ ố ộ ọ ọ ủ   công” [14, tr.74].

N i dung c a giáo d c theo t  tộ ủ ụ ư ưởng H  Chí Minh c n phù h p v i m i l a tu i, m i c p h c, m i b c h c.ồ ầ ợ ớ ỗ ứ ổ ỗ ấ ọ ỗ ậ ọ   Trong b c th  g i giáo viên, h c sinh, cán b  và thanh niên ngày 31/10/1955, Ch  t ch H  Chí Minh căn d n: ứ ư ử ọ ộ ủ ị ồ ặ “Đ i ố  

v i Đ i h c thì c n k t h p lý lu n khoa h c v i th c hành, ra s c h c t p lý lu n và khoa h c tiên ti n c a các ớ ạ ọ ầ ế ợ ậ ọ ớ ự ứ ọ ậ ậ ọ ế ủ  

n ướ c b n, k t h p v i th c ti n c a n ạ ế ợ ớ ự ễ ủ ướ c ta, đ  thi t th c giúp ích cho công cu c xây d ng n ể ế ự ộ ự ướ c nhà. Trung h c thì ọ  

c n đ m b o cho h c trò nh ng tri th c ph  thông ch c ch n, thi t th c, thích h p v i nhu c u và ti n đ  xây d ng ầ ả ả ọ ữ ứ ổ ắ ắ ế ự ợ ớ ầ ề ồ ự  

n ướ c nhà, b  nh ng ph n nào không c n thi t cho đ i s ng th c t  Ti u h c thì c n giáo d c các cháu thi u nhi: ỏ ữ ầ ầ ế ờ ố ự ế ể ọ ầ ụ ế   Yêu T  qu c, yêu nhân dân, yêu lao đ ng, yêu khoa h c, tr ng c a công”  ổ ố ộ ọ ọ ủ [14, tr.25]. Cách d y ph i nh  nhàng và vui ạ ả ẹ  

v , ch  gò ép thi u nhi vào khuôn kh  c a ng ẻ ớ ế ổ ủ ườ ớ i l n. Ph i đ c bi t chú ý gi  gìn s c kh e c a các cháu  ả ặ ệ ữ ứ ỏ ủ [14, tr.81]. 

Ki n th c là đ c bi t c n thi t đ  ki n thi t qu c gia, b o v  đ t nế ứ ặ ệ ầ ế ể ế ế ố ả ệ ấ ước, nh ng Ch  t ch H  Chí Minh cũngư ủ ị ồ  

ch  ra r ng, đ o đ c đóng vai trò n n t ng cho s  phát tri n nhân cách, bên c nh tài thì đ c là m t nhân t  quan tr ngỉ ằ ạ ứ ề ả ự ể ạ ứ ộ ố ọ  

đ  t p h p, đ ng viên l c lể ậ ợ ộ ự ượng th c hi n m i công vi c c a đ t nự ệ ọ ệ ủ ấ ước, c a nhân lo i. Ngủ ạ ười nêu rõ: “Gi i phóng ả   cho dân t c, gi i phóng cho loài ng ộ ả ườ i là m t công vi c to tát mà t  mình không có đ o đ c, không có căn b n  thì ộ ệ ự ạ ứ ả   còn làm n i vi c gì?”  ổ ệ [15, tr.253]. Ngày 21­10­1964, trong bài nói chuy n t i Trệ ạ ường Đ i h c s  ph m Hà N i, Hạ ọ ư ạ ộ ồ  Chí Minh nh n m nh nh ng n i dung c t y u trong gi ng d y và h c t p: ấ ạ ữ ộ ố ế ả ạ ọ ậ “D y cũng nh  h c ph i bi t chú tr ng ạ ư ọ ả ế ọ  

c  tài l n đ c ả ẫ ứ  Đ c là đ o đ c cách m ng ứ ạ ứ ạ  Đó là cái g c, r t là quan tr ng. N u không có đ o đ c cách m ng thì có ố ấ ọ ế ạ ứ ạ   tài cũng vô d ng. Đ o đ c cách m ng là tri t đ  trung thành v i cách m ng, m t lòng, m t d  ph c v  nhân dân” ụ ạ ứ ạ ệ ể ớ ạ ộ ộ ạ ụ ụ  

[16, tr.329]. 

Trong trường h c, Ngọ ười chú tr ng d y cho h c sinh lòng yêu nọ ạ ọ ướ “C t nh t là ph i d y cho h c trò bi tc: ố ấ ả ạ ọ ế   yêu n ướ c, th ươ ng nòi. Ph i d y cho h  có chí t  l p, t  c ả ạ ọ ự ậ ự ườ ng, quy t không ch u thua kém ai, quy t không ch u làm ế ị ế ị  

nô l ” ệ  Nói chuy n v i h c sinh các Trệ ớ ọ ương Trung h c Nguy n Trãi, Chu Văn An, Tr ng Vọ ễ ư ương   Hà N i, Ngở ộ ườ  i

nói: “H c bây gi  v i h c d ọ ờ ớ ọ ướ i ch  đ  th c dân phong ki n khác h n nhau. Bây gi  ph i h c đ : Yêu T  qu c, yêu ế ộ ự ế ẳ ờ ả ọ ể ổ ố   nhân dân, yêu lao đ ng, yêu khoa h c, yêu đ o đ c…H c đ  ph ng s  ai ? ộ ọ ạ ứ ọ ể ụ ự  Đ  ph ng s  T  qu c, ph ng s  nhân ể ụ ự ổ ố ụ ự   dân , làm cho dân giàu n ướ c m nh” ạ  

Bên c nh đó, Ngạ ười cũng l u ý, n i dung giáo d c đư ộ ụ ược đ a vào gi ng d y ph i theo nguyên t c “Quý hư ả ạ ả ắ ồ  tinh b t quý h  đa” (quý   ch t lấ ồ ở ấ ượng, không quý   s  lở ố ượng). 

1.3. Ph ươ ng pháp d y h c ph i g n lý lu n v i th c ti n, h c đi đôi v i hành ạ ọ ả ắ ậ ớ ự ễ ọ ớ

Ngay t  nh ng ngày còn d y h c   Trừ ữ ạ ọ ở ường D c Thanh (Phan Thi t), Ch  t ch H  Chí Minh đã chú ý áp d ngụ ế ủ ị ồ ụ  

phương pháp d y và h c ph i g n tri th c lý lu n v i th c ti n cu c s ng. H c và hành ph i luôn đi đôi v i nhau,ạ ọ ả ắ ứ ậ ớ ự ễ ộ ố ọ ả ớ  

g n bó m t thi t v i nhau. Ngắ ậ ế ớ ười nh n m nh: ấ ạ “H c ph i suy nghĩ, h c ph i liên h  v i th c t , ph i có thí nghi m ọ ả ọ ả ệ ớ ự ế ả ệ  

và th c hành. H c v i hành ph i k t h p v i nhau” ự ọ ớ ả ế ợ ớ  [16, tr.331]. Theo Người, h c ph i g n v i hành, h c mà khôngọ ả ắ ớ ọ   hành, không áp d ng vào th c t  khác nào chi c hòm đ ng đ y sách, hành mà không h c thì hành không trôi ch y.ụ ự ế ế ự ầ ọ ả  

Người cho r ng: ằ “M t ng ộ ườ ọ i h c xong đ i h c, có th  g i là có trí th c. Song y không bi t cày ru ng, không bi t ạ ọ ể ọ ứ ế ộ ế   làm công, không bi t đánh gi c, không bi t làm nhi u vi c khác. Nói tóm l i: Công vi c th c t , y không bi t gì c ế ặ ế ề ệ ạ ệ ự ế ế ả  

Th  là y ch  có trí th c m t n a. Trí th c c a y là trí th c h c sách, ch a ph i là trí th c hoàn toàn. Y mu n thành ế ỉ ứ ộ ử ứ ủ ứ ọ ư ả ứ ố  

ng ườ i trí th c hoàn toàn, thì ph i đem cái trí th c đó áp d ng vào th c t ”  ứ ả ứ ụ ự ế [15, tr.235]. Người ch  rõ: ỉ “Lý lu n ph i ậ ả   đem ra th c hành. Th c hành ph i nh m theo lý lu n. Lý lu n cũng nh  cái tên (ho c viên đ n). Th c hành cũng nh ự ự ả ằ ậ ậ ư ặ ạ ự ư   cái đích đ  b n. Có tên mà không b n, ho c b n lung tung, cũng nh  không có tên. Lý lu n c t đ  áp d ng vào th c ể ắ ắ ặ ắ ư ậ ố ể ụ ự  

t  Ch  h c thu c lòng, đ  đem loè thiên h  thì lý lu n  y cũng vô ích. Vì v y, chúng ta ph i g ng h c, đ ng th i h c ế ỉ ọ ộ ể ạ ậ ấ ậ ả ắ ọ ồ ờ ọ   thì ph i hành ”  ả [15, tr.235]. 

Phát bi u trong bu i khai gi ng khoá I (1949) Trể ổ ả ường Nguy n Ái Qu c Trung ễ ố ương, Người nh c nh  h cắ ở ọ  

ph i nêu cao tác phong đ c l p suy nghĩ, đào sâu, hi u k , suy nghĩ cho chín ch n, k  càng, m nh d n đ  xu t v nả ộ ậ ể ỹ ắ ỹ ạ ạ ề ấ ấ  

đ  và th o lu n cho thông su t, đ i v i b t k  v n đ  gì cũng nên đ t câu h i “vì sao”. Nh ng đi u căn d n c aề ả ậ ố ố ớ ấ ỳ ấ ề ặ ỏ ữ ề ặ ủ  

Ngườ ềi v  phương pháp d y và h c v a sâu s c, tinh t  và chính là m t n i dung r t quan tr ng trong lý lu n d y ­ạ ọ ừ ắ ế ộ ộ ấ ọ ậ ạ  

h c.ọ  

Ngày 6­5­1950, nói chuy n t i H i ngh  toàn qu c l n th  nh t v  công tác hu n luy n và h c t p, Ch  t chệ ạ ộ ị ố ầ ứ ấ ề ấ ệ ọ ậ ủ ị  

H  Chí Minh nh n m nh: ồ ấ ạ “H c lý lu n không ph i đ  nói mép, nh ng bi t lý lu n mà không th c hành là lý lu n ọ ậ ả ể ư ế ậ ự ậ   suông. H c là đ  áp d ng vào vi c làm. Làm mà không có lý lu n thì không khác gì đi mò trong đêm t i, v a ch m ọ ể ụ ệ ậ ố ừ ậ  

ch p v a hay v p váp. Có lý lu n thì m i hi u đ ạ ừ ấ ậ ớ ể ượ c m i vi c trong xã h i, trong phong trào đ  ch  tr ọ ệ ộ ể ủ ươ ng cho  

Trang 3

đúng, làm cho đúng” [12, tr.357]. Ngườ ưi l u ý, lý lu n ph i đem ra th c hành, th c hành ph i theo lý lu n: “ậ ả ự ự ả ậ Lý lu n ậ  

r t c n thi t, nh ng n u cách h c t p không đúng thì s  không có k t qu  Do đó, trong lúc h c t p lý lu n, chúng ta ấ ầ ế ư ế ọ ậ ẽ ế ả ọ ậ ậ  

c n nh n m nh: ầ ấ ạ  lý lu n ph i liên h  v i th c t ậ ả ệ ớ ự ế” [16, tr.94].

 Nói chuy n t i Đ i h i Giáo d c ph  thông toàn qu c, ngày 23­3­1956, Ngệ ạ ạ ộ ụ ổ ố ười khuyên nên tìm hi u d y cái gì,ể ạ  

d y nh  th  nào đ  h c sinh hi u chóng, nh  lâu, ti n b  nhanh, d y và h c không đạ ư ế ể ọ ể ớ ế ộ ạ ọ ược phép câu n , hình th c,ệ ứ  

nh i s  mà ph i bi t “quý h  tinh, b t quý h  đa” và c t y u là ph i làm cho ngồ ọ ả ế ồ ấ ồ ố ế ả ườ ọi h c hi u th u v n đ  Ngể ấ ấ ề ườ  i

ch  ra r ng đ  ngỉ ằ ể ườ ọi h c hi u th u v n đ  thì có hai cách d y, m t cách d y th t t  m  và cách th  hai là d y baoể ấ ấ ề ạ ộ ạ ậ ỷ ỉ ứ ạ   quát. Nghĩa là ph i ch n l y cái gì c  b n nh t, c t y u nh t mà ngả ọ ấ ơ ả ấ ố ế ấ ườ ọi h c không th  quên, không th  nh m l n v iể ể ầ ẫ ớ   cái khác, khi c n có th  đem ra v n d ng ngay và còn có th  b  sung cho phong phú thêm.ầ ể ậ ụ ể ổ          

Khi đ n nói chuy n v i giáo viên, h c sinh Trế ệ ớ ọ ường Đ i h c s  ph m Hà N i (ngày 21­10­1964), Ngạ ọ ư ạ ộ ười phê  phán l iố  h c g o, h c v t ọ ạ ọ ẹ , h c mà không hành, ch  bi t lý lu n suông mà không th c hành làọ ỉ ế ậ ự  trí th c m t n a: ứ ộ ử “Các  cháu h c sinh không nên h c g o, không nên h c v t, Bác không c n gi i thích h c g o, h c v t là th  nào, vì các ọ ọ ạ ọ ẹ ầ ả ọ ạ ọ ẹ ế   cháu bi t c  r i”  ế ả ồ [13, tr.402]. Người nói: “H c ph i suy nghĩ, h c ph i liên h  v i th c t , ph i có thí nghi m và ọ ả ọ ả ệ ớ ự ế ả ệ  

th c hành. H c v i hành ph i k t h p v i nhau”  ự ọ ớ ả ế ợ ớ [13, tr.402]

2. S  v n d ng c a Đ ng b  t nh Phú Th  trong th i k  đ i m i (1996 ­ 2015)ự ậ ụ ủ ả ộ ỉ ọ ờ ỳ ổ ớ

2.1. Nh ng ch  tr ữ ủ ươ ng c a Đ ng b  t nh Phú Th  v  giáo d c t  1996 – 2015 ủ ả ộ ỉ ọ ề ụ ừ

Đ i h i Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XIV (11/1997), nhi m k  1997 – 2000, Đ i h i đã đ  ra nhi m v  vàạ ộ ả ộ ỉ ọ ầ ứ ệ ỳ ạ ộ ề ệ ụ  

phương hướng phát tri n giáo d c: ể ụ “Phát tri n m nh s  nghi p giáo d c và tăng c ể ạ ự ệ ụ ườ ng đ u t  cho giáo d c, th c ầ ư ụ ự  

s  coi đó là đ u t  cho tăng tr ự ầ ư ưở ng và phát tri n kinh t  Có chính sách t o đ ng l c cho ngành h c m m non; th c ể ế ạ ộ ự ọ ầ ự  

hi n đa d ng hoá các lo i hình tr ệ ạ ạ ườ ng, l p   t t c  các ngành h c, b c h c v i m c tiêu: nâng cao dân trí, đào t o ớ ở ấ ả ọ ậ ọ ớ ụ ạ   nhân l c, b i d ự ồ ưỡ ng nhân tài; coi tr ng c  ba m t: m  r ng quy mô, nâng cao ch t l ọ ả ặ ở ộ ấ ượ ng, phát huy hi u qu ;  ệ ả “ti p ế  

t c duy trì, nâng cao ch t l ụ ấ ượ ng giáo d c ph  c p ti u h c   100% s  xã và ch ng tái mù ch ; ph  c p trung h c ụ ổ ậ ể ọ ở ố ố ữ ổ ậ ọ  

c  s    thành ph , th  xã Phú Th , th  tr n và nh ng n i có đi u ki n vào năm 2000 ơ ở ở ố ị ọ ị ấ ữ ơ ề ệ ; nâng cao ch t l ấ ượ ng giáo d c ụ   toàn di n, chú tr ng phát hi n và b i d ệ ọ ệ ồ ưỡ ng nhân tài; đ y m nh d y và h c ngo i ng , tin h c, nh c, ho  và d y ẩ ạ ạ ọ ạ ữ ọ ạ ạ ạ  

h ướ ng nghi p trong nhà tr ệ ườ ng; S p x p l i h  th ng tr ắ ế ạ ệ ố ườ ng l p, c ng c  và xây d ng các tr ớ ủ ố ự ườ ng dân t c n i trú, ộ ộ  

t o đi u ki n thu n l i cho con em các dân t c mi n núi, gia đình chính sách xã h i và h c sinh nghèo đ ạ ề ệ ậ ợ ộ ề ộ ọ ượ c đi h c ọ   Quan tâm đ n đ i s ng v t ch t­ tinh th n c a giáo viên và cán b  qu n lý trên tinh th n tôn vinh ngh  d y h c” ế ờ ố ậ ấ ầ ủ ộ ả ầ ề ạ ọ  [1, 

tr.64]

Đ i h i Đ i bi u Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XV (12/2000), nhi m k  2000 – 2005, Đ i h i nêu rõ: “ạ ộ ạ ể ả ộ ỉ ọ ầ ứ ệ ỳ ạ ộ Phát  tri n giáo d c­ đào t o và khoa h c công ngh , phát huy nhân t  con ng ể ụ ạ ọ ệ ố ườ i; nâng cao trình đ  văn hoá­ xã h i, ph c ộ ộ ụ  

v  t t nhu c u đa d ng và phong phú c a nhân dân ụ ố ầ ạ ủ  Đ y m nh xã h i hóa, duy trì và phát tri n h p lý quy mô giáo ẩ ạ ộ ể ợ  

d c đào t o. Nâng cao ch t l ụ ạ ấ ượ ng và hi u qu  giáo d c toàn di n. Tăng nhanh s  tr ệ ả ụ ệ ố ườ ng đ t chu n qu c gia, t ng ạ ẩ ố ừ  

b ướ c nâng chu n đ i ngũ giáo viên. Đ u t  th c hi n quy ho ch đào t o ngu n nhân l c, phát tri n giáo d c chuyên ẩ ộ ầ ư ự ệ ạ ạ ồ ự ể ụ   nghi p ph c v  công nghi p hóa, hi n đ i hóa”  ệ ụ ụ ệ ệ ạ [1, tr.70]. 

Ngh  quy t s  07­ NQ/TU, ngày 12/ 10/ 2001 c a Ban thị ế ố ủ ường v  T nh u  nêu ra ba m c tiêu l n sau đây:ụ ỉ ỷ ụ ớ  

“Giáo d c Ti u h c: hàng năm huy đ ng 99% tr  6 tu i vào h c l p 1. Nâng cao ch t l ụ ể ọ ộ ẻ ổ ọ ớ ấ ượ ng giáo d c toàn di n ụ ệ   Hoàn thành ph  c p ti u h c đúng đ  tu i vào năm 2002. Tăng s  l ổ ậ ể ọ ộ ổ ố ượ ng các tr ườ ng ti u h c đ t chu n qu c gia ể ọ ạ ẩ ố   Giáo d c THCS: đ y nhanh ti n đ  đ  hoàn thành ph  c p giáo d c THCS vào năm 2003. Tăng t  l  h c sinh so v i ụ ẩ ế ộ ể ổ ậ ụ ỷ ệ ọ ớ   dân s  trong đ  tu i lên 90%. M i huy n, thành, th  có ít nh t 2 tr ố ộ ổ ỗ ệ ị ấ ườ ng THCS đ t chu n qu c gia. Giáo d c THPT: ạ ẩ ố ụ   tăng t  l  THPT so v i dân s  trong đ  tu i đ t 48% vào năm 2005”  ỷ ệ ớ ố ộ ổ ạ [31, tr.3]

Đ i h i đ i bi u Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XVI (12/2005), nhi m k  2005 – 2010, Đ i h i nh n m nh:ạ ộ ạ ể ả ộ ỉ ọ ầ ứ ệ ỳ ạ ộ ấ ạ  

“Phát tri n quy mô đi đôi v i nâng cao ch t l ể ớ ấ ượ ng và hi u qu  giáo d c­ đào t o, phát tri n ngu n nhân l c ph c v ệ ả ụ ạ ể ồ ự ụ ụ  yêu c u phát tri n kinh t ­ xã h i c a t nh ầ ể ế ộ ủ ỉ ” [3, tr.94]. Đ i h i đ  ra m c tiêu phát tri n GD&ĐT giai đo n 2006 ­ạ ộ ề ụ ể ạ  

2010: “Ti u h c: hàng năm huy đ ng 99,9 % tr  6 tu i vào h c l p 1. T  l  h c sinh ti u h c ngoài công l p 3% ể ọ ộ ẻ ổ ọ ớ ỷ ệ ọ ể ọ ậ   THCS: t  l  tuy n h c sinh m i t t nghi p l p 5 vào l p 6 đ t 98,8%; t  l  h c sinh h c THCS ngoài công l p đ t ỷ ệ ể ọ ớ ố ệ ớ ớ ạ ỷ ệ ọ ọ ậ ạ   5%. THPT: t  l  tuy n h c sinh m i t t nghi p l p 9 vào l p 10 đ t 75%; t  l  h c sinh h c THPT ngoài công l p ỷ ệ ể ọ ớ ố ệ ớ ớ ạ ỷ ệ ọ ọ ậ  

đ t 45%.  ạ Ph  c p giáo d c: 60% s  xã đ t tiêu chu n ph  c p b c trung h c” ổ ậ ụ ố ạ ẩ ổ ậ ậ ọ  [32, tr.4].

Sau Đ i h i Đ ng b  XVI, nh m c  th  h n n a các ch  trạ ộ ả ộ ằ ụ ể ơ ữ ủ ương ph  c p giáo d c, ngày 27/ 11/ 2006, T nhổ ậ ụ ỉ  

u  Phú Th  ra Ngh  quy t s  08­ NQ/TU ỷ ọ ị ế ố V  “Ph  c p b c trung h c giai đo n 2006­ 2010 và đ nh h ề ổ ậ ậ ọ ạ ị ướ ng đ n ế   năm 2015”. Ngh  quy t nh n m nh: “ị ế ấ ạ Ph  c p giáo d c là yêu c u t t y u khách quan c a s  nghi p giáo d c­ ổ ậ ụ ầ ấ ế ủ ự ệ ụ  

Trang 4

đào t o, là s  ph n ánh m t b ng dân trí c a m i qu c gia và c a t ng đ a ph ạ ự ả ặ ằ ủ ỗ ố ủ ừ ị ươ ng; là đi u ki n c n thi t đ ề ệ ầ ế ể   nâng cao dân trí và ch t l ấ ượ ng ngu n nhân l c ph c v  s  nghi p công nghi p hoá, hi n đ i hoá đ t n ồ ự ụ ụ ự ệ ệ ệ ạ ấ ướ c, th c ự  

hi n h i nh p v i giáo d c khu v c và th  gi i ệ ộ ậ ớ ụ ự ế ớ ” [33, tr.2]. T nh u  đ  ra m c tiêu c  th  giai đo n 2006 ­ 2010 là:ỉ ỷ ề ụ ụ ể ạ  

“duy trì 100% xã, ph ườ ng, th  tr n đ t chu n ph  c p giáo d c trung h c c  s ; xây d ng đ ị ấ ạ ẩ ổ ậ ụ ọ ơ ở ự ượ c thêm 50 tr ườ ng ti u ể  

h c, 36 tr ọ ườ ng THCS và 12 tr ườ ng THPT đ t chu n qu c gia (đ  đ n năm 2010, toàn t nh có 13 tr ạ ẩ ố ể ế ỉ ườ ng THPT, 53  

tr ườ ng THCS, 173 tr ườ ng ti u h c đ t chu n qu c gia)”  ể ọ ạ ẩ ố [33, tr.3]

Đ i h i đ i bi u Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XVII (11/2010), nhi m k  2010 – 2015, Đ i h i đã đ  raạ ộ ạ ể ả ộ ỉ ọ ầ ứ ệ ỳ ạ ộ ề   nhi m v  phát tri n giáo d c: ệ ụ ể ụ “Ti p t c c ng c , phát tri n toàn di n giáo d c – đào t o theo h ế ụ ủ ố ể ệ ụ ạ ướ ng chu n hóa ẩ   Xây d ng đ i ngũ giáo viên, cán b  qu n lý đ  v  s  l ự ộ ộ ả ủ ề ố ượ ng, đ ng b  v  c  c u, chu n hóa v  trình đ  Hoàn thi n ồ ộ ề ơ ấ ẩ ề ộ ệ  

c  s  v t ch t, đ m b o t  l  phòng h c kiên c  đ t 100%. Duy trì v ng ch c k t qu  ph  c p giáo d c ti u h c ơ ở ậ ấ ả ả ỷ ệ ọ ố ạ ữ ắ ế ả ổ ậ ụ ể ọ   đúng đ  tu i và ph  c p trung h c c  s , hoàn thành ph  c p b c trung h c. Nâng cao ch t l ộ ổ ổ ậ ọ ơ ở ổ ậ ậ ọ ấ ượ ng giáo d c toàn ụ  

di n, coi giáo d c đ o đ c, nhân cách, truy n th ng văn hóa, năng l c sáng t o và k  năng th c hành; chú tr ng b i ệ ụ ạ ứ ề ố ự ạ ỹ ự ọ ồ  

d ưỡ ng nhân tài. Phát tri n các tr ể ườ ng l p n i trú, bán trú vùng đ ng bào dân t c, vùng khó khăn. Quan tâm phát ớ ộ ồ ộ   tri n giáo d c m m non, hoàn thành ph  c p m u giáo 5 tu i; tăng c ể ụ ầ ổ ậ ẫ ổ ườ ng giáo d c c ng đ ng, chú tr ng khuy n ụ ộ ồ ọ ế  

h c, khuy n tài, xây d ng xã h i h c t p; đ y m nh xã h i hóa, khuy n khích phát tri n các lo i hình giáo d c đào ọ ế ự ộ ọ ậ ẩ ạ ộ ế ể ạ ụ  

t o ngoài công l p” ạ ậ  [3, tr.48].

Đ i h i đ i bi u Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XVIII (10/2015), nhi m k  2015 – 2020, Đ i h i nh n m nh:ạ ộ ạ ể ả ộ ỉ ọ ầ ứ ệ ỳ ạ ộ ấ ạ  

“Đ i m i toàn di n, t o chuy n bi n căn b n, m nh m  v  ch t l ổ ớ ệ ạ ể ế ả ạ ẽ ề ấ ượ ng, hi u qu  giáo d c và đào t o. Duy trì, nâng ệ ả ụ ạ   cao ch t l ấ ượ ng giáo d c toàn di n và ch t l ụ ệ ấ ượ ng h c sinh gi i. Chăm lo đ u t , đ m b o c  c u và chu n hóa v ọ ỏ ầ ư ả ả ơ ấ ẩ ề   trình đ  chuyên môn, nghi p v  đ i ngũ giáo viên và cán b  qu n lý giáo d c; g n tăng c ộ ệ ụ ộ ộ ả ụ ắ ườ ng công tác ki m tra, ể   giám sát vi c th c hi n ki m đ nh ch t l ệ ự ệ ể ị ấ ượ ng giáo d c…T  l  tr ụ ỷ ệ ườ ng qu c gia: 70% tr ố ườ ng m m non, 90% tr ầ ườ   ng

ti u h c, 80% tr ể ọ ườ ng trung h c c  s , 70% tr ọ ơ ở ườ ng trung h c ph  thông” ọ ổ  [5, tr.46]

2.2. Nh ng k t qu  đ t đ ữ ế ả ạ ượ c trong công tác giáo d c c a t nh Phú Th  (1996 – 2015) ụ ủ ỉ ọ

Năm h c 1996 – 1997, ngu n tài chính đ u t  cho c  s  v t ch t là “16.766 tri u đ ng, đã xây d ng m i đọ ồ ầ ư ơ ở ậ ấ ệ ồ ự ớ ượ  c

265 phòng h c” [17, tr.10]. Năm h c 1997 – 1998, t  l  phòng h c kiên c , bán kiên c  đọ ọ ỷ ệ ọ ố ố ược nâng lên: “giáo d c m mụ ầ   non là 916/1885 phòng = 45% (c  nả ước là 62%). Giáo d c ph  thông là 4.173/5.419 phòng = 80% (c  nụ ổ ả ước là 73%)”  (30). T  l  h c sinh t t nghi p c a toàn t nh: “Ti u h c 98,6%, trung h c c  s  97,4%, trung h c ph  thông 96,6%”ỷ ệ ọ ố ệ ủ ỉ ể ọ ọ ơ ở ọ ổ   [18, tr.10]. Năm h c  1998 – 1999, ọ t  l  h c sinh t t nghi p c a toàn t nh: “Ti u h c 99%, c  nỷ ệ ọ ố ệ ủ ỉ ể ọ ả ước là 98,9%; Trung 

h c c  s  97,1%, c  nọ ơ ở ả ước là 90,2%; Trung h c ph  thông 96,38%, c  nọ ổ ả ước là 89,42%” [18, tr.11] và t nh đỉ ượ ặ  c t ng

thưởng Huân chương lao đ ng h ng nhì. Năm h c 1999 ­ 2000, t  l  h c sinh b  h c   các c p trung h c c  s  toànộ ạ ọ ỷ ệ ọ ỏ ọ ở ấ ọ ơ ở  

t nh là “5,43% (gi m so v i năm h c trỉ ả ớ ọ ước 0,43%, các t nh mi n núi phía B c 6,59%, c  nỉ ề ắ ả ước là 8,86%). T  l  l uỷ ệ ư   ban   ti u h c là 1,92%, gi m 1,18%, (toàn qu c là 3,07%). T  l  h c sinh b  h c là 1,58%, gi m 1,18% (c  nở ể ọ ả ố ỷ ệ ọ ỏ ọ ả ả ước là  5,18%)” [20, tr.9]. C  t nh có “88 xã, phả ỉ ường, th  tr n đ t chu n ph  c p trung h c c  s ; 134/270 xã, phị ấ ạ ẩ ổ ậ ọ ơ ở ường, thị 

tr n và thành ph  Vi t Trì, th  xã Phú Th  đ t chu n ph  c p giáo d c Ti u h c đúng đ  tu i; 120 xã, phấ ố ệ ị ọ ạ ẩ ổ ậ ụ ể ọ ộ ổ ường, thị 

tr n và thành ph  Vi t Trì, th  xã Phú Th , huy n Lâm Thao, huy n Phù Ninh đ t tiêu chu n ph  c p trung h c cấ ố ệ ị ọ ệ ệ ạ ẩ ổ ậ ọ ơ 

s ” [20, tr.9].ở

Năm h c 2000 ­ 2001 toàn t nh có “584 trọ ỉ ường ph  thông (tăng 39 trổ ường so v i năm h c 1997­ 1998), 52 c  sớ ọ ơ ở 

d y ngh  (k  c  trung ạ ề ể ả ương và đ a phị ương, tăng 7 c  s  so v i năm h c 1997­ 1998). T  l  giáo viên “đ t chu n vàơ ở ớ ọ ỷ ệ ạ ẩ   trên chu n là trên 95%” [21, tr.8]. Trong năm h c 2001 – 2002, Phú Th  liên t c hoàn thành xu t s c các tiêu chí theoẩ ọ ọ ụ ấ ắ   quy đ nh c a B  GD&ĐT. Đ n cu i năm 2002, Phú Th  đị ủ ộ ế ố ọ ược B  GD&ĐT công nh n “đ t chu n ph  c p giáo d cộ ậ ạ ẩ ổ ậ ụ  

Ti u h c đúng đ  tu i” [22, tr.10]. Năm h c 2002 – 2003 v n đ u t  cho c  s  v t ch t trể ọ ộ ổ ọ ố ầ ư ơ ở ậ ấ ường l p là “40.728 tri uớ ệ  

đ ng, đã đ u t  xây m i 733 phòng h c, s a ch a 1.416 phòng, kinh phí đ u t  mua s m các trang thi t b  ph c vồ ầ ư ớ ọ ử ữ ầ ư ắ ế ị ụ ụ  cho d y và h c là 24.455 tri u đ ng, 571/577 trạ ọ ệ ồ ường có th  vi n (đ t 98,9%)” [23, tr.7]. Phú Th  đư ệ ạ ọ ược B  GD&ĐTộ   công nh n đ t chu n ph  c p giáo d c Ti u h c đúng đ  tu i và chu n ph  c p trung h c c  s  (v  trậ ạ ẩ ổ ậ ụ ể ọ ộ ổ ẩ ổ ậ ọ ơ ở ề ước m c tiêuụ   chung c a Đ i h i IX, là t nh th  17 c a c  nủ ạ ộ ỉ ứ ủ ả ước). T nh đã đỉ ượ ặc t ng c  thi đua d n đ u c  nờ ẫ ầ ả ước (cùng 4 t nh, thànhỉ   khác) và Huân chương lao đ ng h ng nh t. Năm h c 2003 ­ 2004, “giáo d c ti u h c toàn t nh có 293 trộ ạ ấ ọ ụ ể ọ ỉ ường, 5.092 

l p, 102.403 h c sinh, trong đó tuy n m i vào l p 1 là 19.291 em; Giáo d c trung h c có 247 trớ ọ ể ớ ớ ụ ọ ường trung h c c  s ,ọ ơ ở  

6 trường ph  thông c  s , 1 trổ ơ ở ường c p II­ III, 3 trấ ường dân t c n i trú huy n v i 3.169 l p, 119.292 h c sinh (trongộ ộ ệ ớ ớ ọ  

đó s  tuy n m i vào l p 6 là 27. 775 em, đ t 99,6% k  ho ch); Giáo d c ph  thông có 49 trố ể ớ ớ ạ ế ạ ụ ổ ường trung h c ph  thôngọ ổ   (trong đó có 32 trường công l p, 11 trậ ường bán công, 6 trường dân l p) v i 1.048 l p, 52.557 h c sinh (ngoài công l pậ ớ ớ ọ ậ  

Trang 5

là 22.565 em), h c sinh tuy n m i vào l p 10 là 18.604 em, đ t 70,1% so v i t ng s  h c sinh đ  t t nghi p nămọ ể ớ ớ ạ ớ ổ ố ọ ỗ ố ệ  

trước. Toàn t nh có 110 trỉ ường đ t chu n qu c gia; 335 h c sinh gi i qu c gia…” [24, tr.8]. Trong năm h c 2004 –ạ ẩ ố ọ ỏ ố ọ  

2005, toàn t nh có “335 h c sinh gi i qu c gia, 8 h c sinh gi i các môn Toán, V t Lý, Sinh h c Châu Á và Qu c t ”ỉ ọ ỏ ố ọ ỏ ậ ọ ố ế   [25, tr.8]. Đ i tuy n h c sinh gi i Phú Th  tham d  k  thi gi i toán trên máy tính CASIO đ u đ t gi i nh t khu v cộ ể ọ ỏ ọ ự ỳ ả ề ạ ả ấ ự   các t nh phía B c. H i kho  Phù Đ ng khu v c năm 2004 đ i tuy n Phú Th  đã đ t gi i cao v i 16 huy chỉ ắ ộ ẻ ổ ự ộ ể ọ ạ ả ớ ương (5  huy chương vàng, 5 huy chương b c và 6 huy chạ ương đ ng). ồ

Năm h c 2005 – 2006, t  l  phòng h c kiên c  và bán kiên c  đ t “89,5% (tăng 9,5% so v i năm h c 2001 ­ọ ỷ ệ ọ ố ố ạ ớ ọ   2002). Trong đó, ti u h c đ t 88,9%, trung h c c  s  91,7%, trung h c ph  thông 98,4%” [26, tr.9]. Năm h c 2007 –ể ọ ạ ọ ơ ở ọ ổ ọ  

2008, t nh Phú Th  “c  b n đ  v  s  lỉ ọ ơ ả ủ ề ố ượng giáo viên c p h c” [27, tr.14]. ấ ọ Năm h c 2008 ­ 2009, ọ t  l  phòng kiênỷ ệ  

c  m i đ t ố ớ ạ “83,3%, s  công trình v  sinh đ t chu n là 60% (283/470 công trình v  sinh)ố ệ ạ ẩ ệ ” [28, tr.15]. S  trố ường có thư 

vi n đ t chu n qu c gia là “550/620 trệ ạ ẩ ố ường ph  thông công l p (đ t t  l  trên 88,7%), trong đó có 206 trổ ậ ạ ỷ ệ ường đượ  c công nh n th  vi n tiên ti n; 05 trậ ư ệ ế ường được công nh n th  vi n xu t s c” [28, tr.15]. Toàn t nh có “48 h c sinhậ ư ệ ấ ắ ỉ ọ  

đo t gi i (đ t 80%), trong đó có 2 gi i nh t, 16 gi i nhì, 16 gi i ba và 14 gi i khuy n khích. Có 01 h c sinh đạ ả ạ ả ấ ả ả ả ế ọ ượ  c tham d  đ i tuy n thi Olimpic Toán qu c t  đ t huy chự ộ ể ố ế ạ ương đ ng” [28, tr.15].ồ  Năm h c 2009 ­ 2010,ọ  toàn t nh cóỉ   87,7% s  phòng h c kiên cố ọ ố. C  th : “ụ ể ở ấ ti u h c có t ng s  4.069 phòng h c, trong đó t  l  phòng h c kiên c c p  ể ọ ổ ố ọ ỷ ệ ọ ố  71,7%; giáo d c trung h c c  s  hi n có t ng s  2.441 phòng h c, trong đó t  l  phòng h c kiên c  đ t 90,0%ụ ọ ơ ở ệ ổ ố ọ ỷ ệ ọ ố ạ ; giáo 

d c trung h c ph  thông có t ng s  1.013 phòng, t  l  phòng h c kiên c  đ t 91,6%ụ ọ ổ ổ ố ỷ ệ ọ ố ạ ” [29, tr.12]. T  l  x p lo i h cỷ ệ ế ạ ọ  

l c lo i  ự ạ “gi i 15%, kháỏ   38,27%, trung bình 41,9%, y u 5,09% và kém 0,1%. X p lo i h nh ki m t tế ế ạ ạ ể ố   76,1%, khá  20,4%, trung bình và y u 3,55%. ế T  l  h c sinh đ  t t nghi p trung h c ph  thông 99,52%” [29, tr.13]. ỷ ệ ọ ỗ ố ệ ọ ổ Lo i gi i vàạ ỏ   khá đ u chi m trên 70%, không có lo i kém. C  th : “môn Ti ng Vi t t  l  gi i chi m 35,4%, khá chi m 39,6%;ề ế ạ ụ ể ế ệ ỷ ệ ỏ ế ế   môn Toán t  l  gi i chi m 45,2% và khá chi m 32,8%ỷ ệ ỏ ế ế ” [29, tr.13]. Trong các k  thi tuy n sinh đ i h c Phú Th  n mỳ ể ạ ọ ọ ằ   trong nhóm “15 t nh có đi m cao nh t (năm 2009 x p th  11 và năm 2010 x p th  13)” [29, tr.14].ỉ ể ấ ế ứ ế ứ  Năm 2010, t  lỷ ệ  giáo viên “Ti u h c đ t chu n đào t o là 99,8%, trong đó đ t trên chu n là 70,2%, tăng thêm 24,1% so v i nămể ọ ạ ẩ ạ ạ ẩ ớ  

h c 2005 ­ 2006; t  l  giáo viên trung h c c  s  đ t chu n là 98,4%, tăng h n so v i các năm h c trọ ỷ ệ ọ ơ ở ạ ẩ ơ ớ ọ ước (năm h cọ  

2005 ­ 2006: 96,9%), trong đó trên chu n là 48,3%; t  l  giáo viên trung h c ph  thông đ t chu n là 96,9%” [29,ẩ ỷ ệ ọ ổ ạ ẩ   tr.14]. Phú Th  có 17.402 cán b  qu n lý, giáo viên và nhân viên giáo d c các c p (tính c  h p đ ng). Trong đó, giáoọ ộ ả ụ ấ ả ợ ồ  

d c Ti u h c là “7.492 ngụ ể ọ ười, giáo d c trung h c c  s  là 7.185 ngụ ọ ơ ở ười, giáo d c trung h c ph  thông là 2.227 ngụ ọ ổ ườ  i, giáo d c thụ ường xuyên là 448 người” [29, tr.15]. Năm h c 2010 – 2011, ọ quy mô m ng lạ ướ ười tr ng l p, c p h c, b cớ ấ ọ ậ  

h c đọ ược c ng c , m  r ng và phát tri n theo hủ ố ở ộ ể ướng đa d ng hóa, hi n đ i hóa. T  l  t t nghi p ph  thông đ tạ ệ ạ ỷ ệ ố ệ ổ ạ  

“99,52% (tăng 10% so v i năm h c trớ ọ ước). S  trố ường đ t chu n qu c gia đ t 303 trạ ẩ ố ạ ường (tăng 36 trường). S  h cố ọ   sinh h c l p 1 so v i dân s  6 tu i đ t trên 100%; t  l  đi h c c p ti u h c đ t 98,4%” [30, tr.15]. ọ ớ ớ ố ổ ạ ỷ ệ ọ ấ ể ọ ạ V  k t quề ế ả 

h c t p c a h c sinh, năm h c 2010ọ ậ ủ ọ ọ  ­ 2011, t  l  h c l c lo i gi i chi m ỷ ệ ọ ự ạ ỏ ế “5,6%, khá 45,4%, trung bình 45,0%, y uế   3,95%. T  l  đ  t t nghi p ỷ ệ ỗ ố ệ trung h c ph  thông ọ ổ năm 2011 là 99,21% (trong đó lo i gi i 1,37%, lo i khá 15,9%)ạ ỏ ạ ” [30,  tr.15]. 

Trong năm h c 2011 ­ 2012, t  l  h c sinh t t nghi p trung h c ph  thông đ t “99,54%, b  túc trung h c phọ ỷ ệ ọ ố ệ ọ ổ ạ ổ ọ ổ  thông đ t 97,05%. Có 159 xã, 5 huy n công nh n đ t chu n ph  c p giáo d c m m non cho tr  5 tu i. S  trạ ệ ậ ạ ẩ ổ ậ ụ ầ ẻ ổ ố ườ  ng

qu c gia đ t 383 trố ạ ường (tăng 28 trường), t  l  trỷ ệ ường h c kiên c  đ t 77,6%” [34, tr.4]. Đ c bi t năm 2012 Phú Thọ ố ạ ặ ệ ọ 

là “1 trong 6 t nh đ u tiên trong c  nỉ ầ ả ước hoàn thành ph  c p giáo d c m m non cho tr  em 5 tu i” [35, tr.4]ổ ậ ụ ầ ẻ ổ  Trong  năm h c 2012 ­ 2013, t  l  h c sinh t t nghi p trung h c ph  thông đ t “98,39%, b  túc trung h c ph  thông đ tọ ỷ ệ ọ ố ệ ọ ổ ạ ổ ọ ổ ạ   94,02%. Hoàn thành 238 phòng h c và nhà công v  giáo viên, công nh n 14 trọ ụ ậ ường đ t chu n Qu c gia. T  l  kiên cạ ẩ ố ỷ ệ ố  hóa trường h c đ t 87,95%, tăng 11,5% so v i năm 2011. Đ n năm 2013 có 478 trọ ạ ớ ế ường đ t chu n qu c gia, tăng 86ạ ẩ ố  

trường so v i năm 2010” [36, tr.5]. Trong năm h c 2013 ­ 2014, s  trớ ọ ố ường chu n qu c gia đ t “52,1%, ti u h c khôngẩ ố ạ ể ọ  

có h c sinh b  h c, trung h c c  s  có 119 em b  h c, trung h c ph  thông có 291 em b  h c. So v i năm trọ ỏ ọ ọ ơ ở ỏ ọ ọ ổ ỏ ọ ớ ướ ố c s

h c sinh b  h c gi m” [37, tr.5]. Toàn t nh có: “276/277 đ n v  c p xã, 13/13 đ n v  c p huy n đ t ph  c p giáo d cọ ỏ ọ ả ỉ ơ ị ấ ơ ị ấ ệ ạ ổ ậ ụ  

m m non cho tr  em 5 tu i; 1 đ n v  c p huy n và 75/277 đ n v  c p xã đ t ph  c p giáo d c ti u h c đúng đ  tu iầ ẻ ổ ơ ị ấ ệ ơ ị ấ ạ ổ ậ ụ ể ọ ộ ổ  

m c đ  2, các đ n v  còn l i ph  c p giáo d c ti u h c c p đ  1; 277/277 đ n v  c p xã, 13/13 đ n v  c p huy n đ tứ ộ ơ ị ạ ổ ậ ụ ể ọ ấ ộ ơ ị ấ ơ ị ấ ệ ạ  

ph  c p giáo d c trung h c c  s ” [37, tr.5]. S  trổ ậ ụ ọ ơ ở ố ường đ t chu n qu c gia bao g m: “145/312 trạ ẩ ố ồ ường m m non, đ tầ ạ   46,5%; 245/300 trường ti u h c đ t 81,7%; 95/258 trể ọ ạ ường trung h c c  s  đ t 36,8%; 14/45 trọ ơ ở ạ ường trung h c phọ ổ  thông, đ t 31,1%. T  l  tr  em 6 tu i vào l p 1 đ t 100%,   ti u h c không có h c sinh b  h c. T  l  h c sinh hoànạ ỷ ệ ẻ ổ ớ ạ ở ể ọ ọ ỏ ọ ỷ ệ ọ   thành ti u h c vào l p 6 đ t 99,87%. T  l  h c sinh t t nghi p trung h c c  s  đ t 83,3%, t t nghi p trung h c phể ọ ớ ạ ỷ ệ ọ ố ệ ọ ơ ở ạ ố ệ ọ ổ 

Trang 6

thông đ t 99,21%” [38, tr.8]. Trong năm h c 2014 – 2015, h  th ng c  s  v t ch t, trang thi t b  trạ ọ ệ ố ơ ở ậ ấ ế ị ường h c đọ ượ  c quan tâm đ u t  t t h n, t  l  kiên c  hóa trầ ư ố ơ ỷ ệ ố ường h c năm 2015 đ t “85,6%, tăng 9,3% so v i năm 2010; công tác xâyọ ạ ớ  

d ng trự ường h c đ t chu n qu c gia đ t k t qu  tích c c, đ n tháng 6 năm 2015 có thêm 16 trọ ạ ẩ ố ạ ế ả ự ế ường đ t chu n qu cạ ẩ ố   gia lên 540 trường (chi m 59% s  trế ố ường toàn t nh), đ n h t năm 2015 toàn t nh có 573/915 trỉ ế ế ỉ ường h c đ t chu nọ ạ ẩ  

qu c gia, tăng 232 trố ường so v i năm 2010” [39, tr.3]. ớ

Trong 5 năm (2010 – 2015), các c  s  giáo d c và đào t o trên đ a bàn t nh đơ ở ụ ạ ị ỉ ượ ủc c ng c , nâng c p và xây m i;ố ấ ớ  

t  l  kiên c  hóa trỷ ệ ố ường h c đ t “85,6% (bình quân vùng Tây B c là 73%); S m hoàn thành m c tiêu ph  c p giáoọ ạ ắ ớ ụ ổ ậ  

d c m m non cho tr  em 5 tu i; duy trì v ng ch c k t qu  ph  c p giáo d c ti u h c đúng đ  tu i m c đ  I và k tụ ầ ẻ ổ ữ ắ ế ả ổ ậ ụ ể ọ ộ ổ ứ ộ ế  

qu  ph  c p giáo d c trung h c c  s ; s  trả ổ ậ ụ ọ ơ ở ố ường chu n qu c gia đ t 573/915 trẩ ố ạ ường (tăng 232 trường so v i nămớ  

2010, đ t 62,6%, bình quân toàn vùng Tây B c là 27,5%). T  l  lao đ ng qua đào t o và truy n ngh  đ t 55% (bìnhạ ắ ỷ ệ ộ ạ ề ề ạ   quân vùng Tây B c là 45%)” [6, tr.76]. Đ i ngũ giáo viên c  b n đ  v  s  lắ ộ ơ ả ủ ề ố ượng, đ ng b  c  c u và chu n hóa vồ ộ ơ ấ ẩ ề 

ch t lấ ượng. Ch t lấ ượng giáo d c đụ ược nâng lên, n m trong nhóm các t nh, thành ph  có thành tích giáo d c khá c aằ ỉ ố ụ ủ  

c  nả ước; h c sinh đ  đ i h c t  l  cao. Phong trào khuy n h c, khuy n tài, xây d ng xã h i h c t p đọ ỗ ạ ọ ỷ ệ ế ọ ế ự ộ ọ ậ ược trú tr ng.ọ   Giáo d c thụ ường xuyên và giáo d c chuyên nghi p tích c c đ i m i theo hụ ệ ự ổ ớ ướng đào t o đáp  ng yêu c u xã h i. ạ ứ ầ ộ

3. K t lu nế ậ

Trong không khí toàn Đ ng, toàn quân và toàn dân đang ra s c thi đua “H c t p và làm theo t m g ng đ o đ c Hả ứ ọ ậ ấ ươ ạ ứ ồ  Chí Minh”, thì h n lúc nào h t t  t ng H  Chí Minh v  giáo d c, d ng xây đ t n c theo l i d y c a Bác l i c n ph iơ ế ư ưở ồ ề ụ ự ấ ướ ờ ạ ủ ạ ầ ả  

đ c nâng lên m t t m cao m i, t m sâu r ng m i. Th c hi n theo l i d y c a Bác, trong nh ng năm qua, Đ ng b  t nhượ ộ ầ ớ ầ ộ ớ ự ệ ờ ạ ủ ữ ả ộ ỉ   Phú Th  luôn coi v n đ  giáo d c là m c tiêu xuyên su t trong quá trình xây d ng t nh. ọ ấ ề ụ ụ ố ự ỉ Đ ng b  t nh Phú Th  đã đ  raả ộ ỉ ọ ề   nhi u ch  trề ủ ương, bi n pháp v  giáo d c, phong trào xã h i hóa giáo d c   t nh Phú Th  đệ ề ụ ộ ụ ở ỉ ọ ược phát tri n r ng kh pể ộ ắ  

và thu hút s  tham gia c a đông đ o t ng l p nhân dân. K t qu  giáo d c trong 20 năm qua đã kh ng đ nh thêm sự ủ ả ầ ớ ế ả ụ ẳ ị ự 

v n d ng t  tậ ụ ư ưởng H  Chí Minh v  giáo d c c a t nh Phú Th  là hoàn toàn đúng đ n đã đem l i cu c s ng t  do,ồ ề ụ ủ ỉ ọ ắ ạ ộ ố ự  

m no, h nh phúc cho đ ng bào đ t T  

Tài li u tham kh oệ ả

[1]. Đ ng C ng s n Vi t Nam (1997), ả ộ ả ệ Văn ki n Đ i h i Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XIV ệ ạ ộ ả ộ ỉ ọ ầ ứ , L u t i Phòng l u trư ạ ư ữ 

T nh  y t nh Phú Th ỉ ủ ỉ ọ

[2]. Đ ng C ng s n Vi t Nam (2/2001), ả ộ ả ệ Văn ki n Đ i h i Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XV ệ ạ ộ ả ộ ỉ ọ ầ ứ , L u t i Phòng l u trư ạ ư ữ 

T nh  y t nh Phú Th ỉ ủ ỉ ọ

[3]. Đ ng C ng s n Vi t Nam (2/2006), ả ộ ả ệ Văn ki n Đ i h i Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XVI ệ ạ ộ ả ộ ỉ ọ ầ ứ , L u t i Phòng l u trư ạ ư ữ 

T nh  y t nh Phú Th ỉ ủ ỉ ọ

[4]. Đ ng C ng s n Vi t Nam (11/2010), ả ộ ả ệ Văn ki n Đ i h i Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XVII ệ ạ ộ ả ộ ỉ ọ ầ ứ , L u t i Phòng l uư ạ ư  

tr  T nh  y t nh Phú Th ữ ỉ ủ ỉ ọ

[5]. Đ ng C ng s n Vi t Nam (10/2015), ả ộ ả ệ Văn ki n Đ i h i Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XIVIII ệ ạ ộ ả ộ ỉ ọ ầ ứ , L u t i Phòng l uư ạ ư  

tr  T nh  y t nh Phú Th ữ ỉ ủ ỉ ọ

[6]. Đ ng b  t nh Phú Th , ả ộ ỉ ọ K  y u Đ i h i Đ ng b  t nh Phú Th  l n th  XVIII, nhi m k  2015 – 2020,  ỷ ế ạ ộ ả ộ ỉ ọ ầ ứ ệ ỳ NXB, Sở  Thông tin – Truy n thông Phú Th , tháng 5 năm 2016.ề ọ

[7]. H  Chí Minh:ồ  Toàn t p ậ , t p 1, Nxb CTQG, HN, 2011.

[8]. H  Chí Minh:ồ  Toàn t p ậ , t p 3, Nxb CTQG, HN, 2011.

[9]. H  Chí Minh:ồ  Toàn t p ậ , t p 4, Nxb CTQG, HN, 2011.

[10]. “H  Chí Minh – V  v n đ  giáo d c” ồ ề ấ ề ụ , NXB Giáo d c, Hà N i, 1990.ụ ộ

[11]. H  Chí Minh, ồ Toàn t p ậ , t p 12, Nxb CTQG, HN,1996.

[12]. H  Chí Minh:ồ  Toàn t p ậ , t p 6, Nxb CTQG, HN, 2011.

[13]. H  Chí Minh:ồ  Toàn t p ậ , t p 14, Nxb CTQG, HN, 2011.

[14]. Sđd, t p 8.ậ

[15]. Sđd, t p 5.ậ       

[16]. Sđd, t.11

[17]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (1997), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 1996 ­ 1997 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ   1997­ 1998”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[18]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (1998), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 1997 ­ 1998 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

1998 – 1999”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

Trang 7

[19]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (1999), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 1998 ­ 1999 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ   1999­ 2000”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[20]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2000), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 1999 ­ 2000 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ   2000­ 2001”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[21]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2001), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2000 ­ 2001 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

2001 – 2002”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[22]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2002), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2001 ­ 2002 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

2002 – 2003”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[23]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th (2003), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2002 ­ 2003 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

2003 – 2004”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[24]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2004), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2003 ­ 2004 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

2004 – 2005”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[25]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2005), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2004 ­ 2005 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

2005 – 2006”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[26]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2006), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2005 ­ 2006 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

2006 – 2007”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[27]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2008), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2007 ­ 2008 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

2008 – 2009”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[28]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2009), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2008 ­ 2009 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ  

2009 – 2010”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[29]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2010), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2009 ­ 2010 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ   2010­ 2011”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[30]. S  Giáo d c và Đào t o Phú Th  (2011), “ở ụ ạ ọ T ng k t năm h c 2010­ 2011 và ph ổ ế ọ ươ ng h ướ ng nhi m v  năm h c ệ ụ ọ   2011­ 2012”, L u t i Phòng l u tr  S  Giáo d c và Đào t o Phú Th ư ạ ư ữ ở ụ ạ ọ

[31]. T nh u  Phú Th , Ngh  quy t s  07­ NQ/TU c a Ban thỉ ỷ ọ ị ế ố ủ ường v  t nh u  “ụ ỉ ỷ Ti p t c th c hi n Ngh  quy t TW 2 ế ụ ự ệ ị ế   (khoá VIII) V  phát tri n Giáo d c­ Đào t o giai đo n 2001­ 2005” ề ể ụ ạ ạ , Vi t trì, 12/10/2001, L u t i Phòng l u tr  T nhệ ư ạ ư ữ ỉ  

y t nh Phú Th

[32]. T nh u  Phú Th , Ngh  quy t s  11­ NQ/TU c a Ban thỉ ỷ ọ ị ế ố ủ ường v  t nh u  “ụ ỉ ỷ V  phát tri n Giáo d c­ Đào t o giai ề ể ụ ạ  

đo n 2006­ 2010” ạ , Vi t Trì, 01/12/2006, L u t i Phòng l u tr  T nh  y t nh Phú Th ệ ư ạ ư ữ ỉ ủ ỉ ọ

[33]. T nh u  Phú Th , Ngh  quy t s  08 ­ NQ/TU c a Ban ch p hành Đ ng b  t nh “ỉ ỷ ọ ị ế ố ủ ấ ả ộ ỉ V  ph  c p b c trung h c giai ề ổ ậ ậ ọ  

đo n 2006 ­ 2010 và đ nh h ạ ị ướ ng đ n năm 2015” ế , Vi t Trì, 27/11/2006, L u t i Phòng l u tr  T nh  y t nh Phú Th ệ ư ạ ư ữ ỉ ủ ỉ ọ [34]. T nh  y Phú Th , Báo cáo s  129 – BC/TU ngày 9 tháng 7 năm 2012 v  ỉ ủ ọ ố ề “Đánh giá tình hình th c hi n nhi m v ự ệ ệ ụ  chính tr  6 tháng đ u năm; ph ị ầ ươ ng h ướ ng, nhi m v  6 tháng cu i năm 2012” ệ ụ ố , L u t i Phòng l u tr  T nh  y t như ạ ư ữ ỉ ủ ỉ   Phú Th ọ

[35]. T nh  y Phú Th , Báo cáo s  238 – BC/TU ngày 5 tháng 7 năm 2013 v  ỉ ủ ọ ố ề “Đánh giá tình hình th c hi n nhi m v ự ệ ệ ụ   chính tr  6 tháng đ u năm; nhi m v  và gi i pháp 6 tháng cu i năm 2013” ị ầ ệ ụ ả ố , L u t i Phòng l u tr  T nh  y t nh Phúư ạ ư ữ ỉ ủ ỉ  

Th ọ

[36]. T nh  y Phú Th , Báo cáo s  274 – BC/TU ngày 30 tháng 9 năm 2013 v  ỉ ủ ọ ố ề “Ki m đi m gi a nhi m k  th c hi n ể ể ữ ệ ỳ ự ệ   Ngh  quy t Đ i h i Đ ng b  l n th  XVII (nhi m k  2010 – 2015)” ị ế ạ ộ ả ộ ầ ứ ệ ỳ , L u t i Phòng l u tr  T nh  y t nh Phú Th ư ạ ư ữ ỉ ủ ỉ ọ [37]. T nh  y Phú Th , Báo cáo s  342 – BC/TU ngày 3 tháng 6 năm 2014 v  ỉ ủ ọ ố ề “Báo cáo tháng 5 năm 2014”, L u t iư ạ   Phòng l u tr  T nh  y t nh Phú Th ư ữ ỉ ủ ỉ ọ

[38]. T nh  y Phú Th , Báo cáo s  364 – BC/TU ngày 6 tháng 9 năm 2014 v  ỉ ủ ọ ố ề “Báo cáo tháng 8 năm 2014”, L u t iư ạ   Phòng l u tr  T nh  y t nh Phú Th ư ữ ỉ ủ ỉ ọ

[39]. T nh  y Phú Th , Báo cáo s  436 – BC/TU ngày 24 tháng 6 năm 2015 v  ỉ ủ ọ ố ề “Tình hình th c hi n nhi m v  chính ự ệ ệ ụ  

tr  6 tháng đ u năm; nhi m v  ch  y u 6 tháng cu i năm 2015c a t nh Phú Th ” ị ầ ệ ụ ủ ế ố ủ ỉ ọ , L u t i Phòng l u tr  T nh  y t như ạ ư ữ ỉ ủ ỉ   Phú Th ọ

HO CHI MINH’S CONCEPTION OF EDUCATION AND MANIPULATION OF THE PHU THO PROVINCE IN 

THE RENEWED PERIOD (1996 ­ 2015)

Postgraduate: Ha Ngoc Ninh ­ Faculty of History University of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University – Ho Chi Minh City

Trang 8

Abstract. President Ho Chi Minh is the one who had explored the road to socialism in a backward agricultural country, skipped  capitalism, this country was devastated by the war, step by step shaping a life of comfort for all compatriots and no one has the   educationally disadvantaged in other to reach a society of prospective people and powerful country. In the heritage of Ho Chi  Minh thought, the conception on education ­ training have always theoretical and practical significance for the revolutionary  cause of Vietnam

Receiving the teachings from Ho Uncle, in the past years, education had become the target of striving for the entire Party, the  whole people of   Phu Tho province. The Party and people of   Phu Tho province have adopted the views and methods of  education of Uncle Ho and have brought about positive effects, the comprehensive education system of the province from  kindergarten to high school and professional, the rate of the school­age population increases rapidly, the quality of education and  training is improved   and the strength of the province is continuously growing

Keyword. Ho Chi Minh City, education, application, Party, Phu Tho, innovation

Ths­NCS. Hà Ng c Ninh, Trọ ường Cao đ ng Kinh t  Đ i ngo i – 287 Phan Đình Phùng, Phẳ ế ố ạ ường 15, qu n Phú Nhu n,ậ ậ  

TP. H  Chí Minh. Email: ồ hangocninh85@gmail.com, sđt: 0974.725.875

Ngày đăng: 10/01/2020, 11:32

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w