Bài thuyết trình: So sánh 3 kĩ thuật phá mẫu (ướt) xác định lưu huỳnh trong kĩ thuật ICP-AES

Mời các bạn cùng tham khảo nội dung bài thuyết trình So sánh 3 kĩ thuật phá mẫu (ướt) xác định lưu huỳnh trong kĩ thuật ICP-AES dưới đây để nắm bắt được sơ lược về phương pháp ICP-AES, nguyên tố lưu huỳnh, vai trò của lưu huỳnh đối với thực vật, xác định lưu huỳnh bằng phương pháp ICP - AES,... Hy vọng đây là tài liệu tham khảo hữu ích cho các bạn.

ĐH CÔNG NGHI P TH C PH M  Ệ Ự Ẩ

TP.HCM

COMPARISON OF THREE WET

DIGESTION METHODS FOR THE

Soil Science Department, AFRC

Institute of Arable Crops Research,

Rothamsted

3

Sơ lược về phương pháp ICP -

AES

Nguyên tố lưu huỳnh:

 Nó là 1 phi kim phổ biến

không màu,không mùi,

không vị

L u hu nh nóng ch y thành ch t l ng ư ỳ ả ấ ỏmàu đ  máu.ỏ

Vai trò c a S đ i v i th c v t: ủ ố ớ ự ậ

L u hu nh  nh hư ỳ ả ưởng đ n quá trình ế

trao đ i ch t nói chung và trổ ấ ước h t là ế

s  trao đ i carbonhydrat và s  tích ự ổ ự

lũy,bi n đ i,d  tr  năng lế ổ ự ữ ượng. 

Chính vì v y khi thi u l u hu nh lá có ậ ế ư ỳmàu l c nh t,cây ch m l n,năng su t và ụ ạ ậ ớ ấ

ph m ch t thu ho ch đ u gi m r  r t.ẩ ấ ạ ề ả ỏ ệ

được.

Đ i t ố ượ ng nghiên c u: ứ

5 m u th c v t theo trẫ ự ậ ường đ i h c ạ ọ

3 PH ƯƠ NG PHÁP PHÁ H Y  Ủ

T ƯỚ

Ph ươ ng pháp 1: HNO3  ­ 

HClO4

Cân 1 m u kh i lẫ ố ượng 0,200g cho vào 

ng th y tinh ch u nhi t Pyrex (150 x 

S  phá h y m u đự ủ ẫ ược ti n hành b ng vi c ế ằ ệdùng máy Cabolite heating block, ti p theo ế

là m t b  vi x  lí – đi u khi n Eurotherm ộ ộ ử ề ể

818 Controller/ Programmer

Heating block

Sau khi phá h y m u và làm ngu i, ủ ẫ ộ

Ph ươ ng pháp 2: HNO3 b c khói –  ố

KNO3

Cân 1 m u kh i lẫ ố ượng 0,200g cho vào 

ng th y tinh ch u nhi t , thêm vào 5 

Ph ươ ng pháp 3: ki m NaOBr ề

Cân 1 m u n ng 0,03g cho vào  ng th y ẫ ặ ố ủtinh ch u nhi t.ị ệ

Đ  gi m s  t o b t, thay vì cho 1 ph n ể ả ự ạ ọ ầNaOBr 3 cm3 , ta cho vào 2  ng nghi m ố ệ

m i  ng 2 cm3 NaOBrỗ ố

Lượng ch t trong  ng đấ ố ược bay h i đ  ơ ể

s y khô trong heating block   2500 C, ấ ở

Sau đó làm ngu i.ộ

Cho thêm 1 cm3 axit fomic và 5 cm3 HCl 20% , nâng nhi t c a h n h p lên 800 C ệ ủ ỗ ợtrong 30 phút

Pha loãng dung d ch thành 20 cm3 v i ị ớ

nước kh  ion.ử

So sánh 3 kĩ thu t phá m u  ậ ẫ ướ t:

Gi ng nhau: c  3 kĩ thu t thố ả ậ ường cho k t ế

qu  th p h n so v i giá tr  th c t ả ấ ơ ớ ị ự ế

chuy n đ i t  S h u c  => S tan, không ể ổ ừ ữ ơ

c n ph i chuy n sang S h u c  => ầ ả ể ữ ơ

o Phương pháp này đượ ức  ng d ng r ng ụ ộ

Pp này cho k t qu  th p nh t vì m t 1 ế ả ấ ấ ấ

lượng m u nh  do t o b t trên b  m t.ẫ ỏ ạ ọ ề ặ

Sai s  h  th ng l n: phố ệ ố ớ ương sai t  2,3 – ừ5,1%

S  pha loãng l n, m t lự ớ ộ ượng m u nh  ẫ ỏ

Ph m xanh metylen.ẩ

BI U Đ  C A M U H T C I D U ( RM367)Ể Ồ Ủ Ẫ Ạ Ả Ầ

BI U Đ  C A M U B T MÌỂ Ồ Ủ Ẫ Ộ

Tài li u tham kh o:ệ ả

http://dx.doi.org/10.1080/00103629409369047

http://www.tandfonline.com/page/terms­and­conditions

Vi.wikipedia.org