Mục tiêu nghiên cứu của luận án là nghiên cứu mối quan hệ giữa các yếu tố vĩ mô và việc lựa chọn CTV của các CTCP trong bối cảnh suy thoái nền kinh tế thế giới và so sánh với thời kì phục hồi.
Trang 1B GIÁO D CăVĨă ĨOăT O NGỂNăHĨNGăNHĨăN C VI T NAM
TR NGă I H C NGÂN HÀNG TP H CHÍ MINH
TR N TH KIM OANH
C U TRÚC V N M C TIÊU T I CÁC
CÔNG TY C PH N VI T NAM
TRONG TH I K SUY THOÁI
KINH T TH GI I
TÓM T T
TP H CHÍ MINH - N Mă2017
Trang 2B GIÁO D CăVĨă ĨOăT O NGỂNăHĨNGăNHĨăN C VI T NAM
TR NGă I H C NGÂN HÀNG TP H CHÍ MINH
TR N TH KIM OANH
C U TRÚC V N M C TIÊU T I CÁC CÔNG TY C PH N VI T NAM TRONG
TH I K SUY THOÁI KINH T TH GI I
Mã S : 62 34 02 01
TP H CHÍ MINH - N Mă2017
Trang 3i
DANH M C CÔNG TRÌNH KHOA H CăLIểNăQUANă ĩăCỌNGăB
DANH M C CÁC BÀI BÁO CÔNG B
Ph ng Anh (2017), ‘ nh h ng c a s c nh tranh lên s truy n d n
c a chính sách ti n t thông qua kênh cho vay ngân hàng Vi t Nam’,
T p chí Ngân hàng, 16, 11-17
of Corruption on Economic Growth - Empirical Study of Asia
791-804
trúc v n m c tiêu c a các doanh nghi p Vi t Nam - Ti p c n b ng mô
hình h i quy ng ng (PTR)’, Tap chi Khoa hoc va ao tao Ngân hang,
180, 43-51
v n và hi u qu ho t đ ng c a các doanh nghi p ngành công nghi p ch
bi n Vi t Nam’, T p chí Công ngh Ngân hàng, 132, 44-56
gi a c u trúc v n và các y u t kinh t v mô t i các doanh nghi p Vi t Nam: Ti p c n b ng mô hình véc t t h i quy trên d li u b ng
(PVAR)’, T p chí Kinh t & Phát tri n, 235(II), 84-95
doanh nghi p Vi t Nam: Ti p c n b ng h i quy phân v ’, T p chí Kinh t
& Phát tri n, 235, 60-70
tr ng kinh t c a c c qu c gia khu v c ông Nam Á’, T p chí Khoa
h c Th ng m i, 101, 1-3
L ng Công Tu n H i (2016), ‘Hi u qu các kênh truy n d n chính
sách ti n t Vi t Nam’, T p chí Ngân hàng, 23, 7-15
firm performance in Viet Nam: A quantile regression appoach’, Modern
indeologies in economics and govrenamce & the application for Viet Nam after joining AEC and TPP, Sep 30/2016, 223-244
Trang 4ASEAN economic community and trans – pacific partnership’, Modern
indeologies in economics and govrenamce & the application for Viet Nam after joining AEC and TPP, Sep 30/2016, 276-299
ng ng n n c ngoài - góc nhìn t các n c khu v c ông Nam Á’,
T p chí Nghiên c u Kinh t , 09(406), 82-89
đ nh c u trúc v n c a các CTCP niêm y t Vi t Nam’, T p chí Công ngh Ngân hàng, 2, 18-20
t ng tr ng kinh t - Góc nhìn t các n c khu v c ông Nam Á’, T p chí
Ngân hàng, 3+4/2, 150-160
đ ng đ n c u trúc v n c a các CTCP niêm y t trên th tr ng ch ng
khoán t i Vi t Nam’, T p chí Công ngh Ngân hàng, 117, 46 – 53
n Vi t Nam hi n nay’, T p Chí Kinh t & D báo, 578
thu nh p trung bình và th p t i các Ngân hàng th ng m i Vi t Nam’,
T p Chí Kinh t & D báo, 574, 53-56
mô trong vi c n đ nh tài chính t i Vi t Nam’, 2017, Ngân hàng Nhà
n c, Thành viên
Nam’, 2017, C p Tr ng H Ngân hàng, Thành viên
th tri th c đ thích nghi v i quá trình chuy n d ch c c u kinh t Thành
Ph H Chí Minh’, 2016, C p Thành ph , Thành viên
tài chính c a các công ty c ph n t i Vi t Nam’, 2015, C p Tr ng H
Ngân hàng, Thành viên
Tr ng H Ngân hàng, Thành viên
NHTM Vi t Nam’, 2015, C p Tr ng H Ngân hàng, Thành viên
Trang 51
tr ng tín d ng (TTTD) t i M , sau đó lan r ng trên ph m vi toàn c u
đã gây ra nh ng nh h ng nghiêm tr ng đ n s phát tri n kinh t - xã
sang pha suy thoái (Wessel, 2010)
ngày càng sâu và r ng vào h th ng kinh t th gi i Vì v y, suy thoái
i u này đã làm cho tình hình s n xu t, kinh doanh c a các doanh
nghi p Vi t Nam ch y u là doanh nghi p v a và nh , có quy mô kinh
ch a cao, kh n ng thanh toán và c nh tranh th p Vì v y, ph m vi
nghiên c u c a lu n án t p trung vào nguyên nhân này, c th là liên
quan đ n vi c xác đ nh ng ng c u trúc v n (CTV) m c tiêu và các y u
khoaăh c
CTV đ c công b Nhìn chung, các nghiên c u t p trung ch y u vào
tác đ ng c a các y u t vi mô (Ramzivà Tarazi, 2013; Amjad và ctg,
2012; Hunjra và ctg, 2014) Trong khi Booth và ctg (2001), Chen (2003),
Trang 6các y u t kinh t vi mô và nh ng đi u ki n kinh t v mô đ n vi c l a
ng ng CTV m c tiêu c a doanh nghi p đ c th c hi n b i Ahmad và
T th p niên 1970, trong b i c nh suy thoái kinh t di n ra v i t n
c u g n phân tích CTV v i b i c nh các cu c kh ng ho ng kinh t
(2013), Alves và Francisco (2015), Altunok và Oduncu (2014), Iqbal và Kume (2014) Còn t i Vi t Nam, ch có Truong Hong Trinh và Nguyen
đ n CTV, trong đó s d ng bi n gi kh ng ho ng kinh t đ phân tích s
chênh l ch gi a CTV trung bình c a th i k kh ng ho ng kinh t so v i
làm rõ các quy lu t n n t ng c a lý thuy t CTV trong b i c nh chu k
nên đi u ch nh CTV nh th nào và xác đ nh ng ng CTV m c tiêu bao nhiêu đ thích ng v i đi u ki n môi tr ng có nhi u bi n đ ng ây là
kho ng tr ng khoa h c trong nghiên c u v CTV c a các doanh nghi p
Do đó, tác gi s d ng mô hình h i quy ng ng (PTR) đ xác đ nh CTV
m c tiêu trong các th i k suy thoái và th i k ph c h i kinh t th gi i
tr c đây và hi n nay s d ng các ph ng pháp c l ng nh Pooled OLS, FEM, FGLS, GMM đ nghiên c u các v n đ liên quan đ n vi c
trong khi ch a gi i thích đ c các cú s c kinh t v mô tác đ ng nh th nào đ n hành vi đi u ch nh CTV c a doanh nghi p và đ dài th i gian
chu k kinh t cho th y, t n t i m i quan h hai chi u gi a các bi n kinh t
Trang 73
v mô và vi c l a ch n CTV c a doanh nghi p M i quan h này ch a
đ c các công trình tr c đây, đ c bi t Vi t Nam nghiên c u m t cách
đ y đ ây là kho ng tr ng v ph ng pháp lu n
Chính nh ng lý do v m t lý lu n và th c ti n nêu trên cho th y tính c p thi t khi nghiên c u v CTV m c tiêu c a các doanh nghi p
Vi t Nam g n v i b i c nh suy thoái kinh t th gi i Ngoài ra, đ t ng giá tr khoa h c c a k t qu nghiên c u, lu n án xem xét v n đ này trong th i k kinh t th gi i ph c h i vì trong th i k này, nhi u doanh nghi p Vi t Nam v n ti m n r i ro tài chính ây chính là lý do tác gi
l a ch n đ tài: “C u trúc v n m c tiêu t i các công ty c ph n Vi t
Nam trong th i k suy thoái kinh t th gi i”
ch n CTV c a các CTCP niêm y t t i Vi t Nam trong b i c nh suy thoái kinh t th gi i và so sánh v i th i k ph c h i
CTV c a các CTCP niêm y t t i Vi t Nam trong b i c nh suy thoái kinh
t th gi i và so sánh v i th i k ph c h i
niêm y t t i Vi t Nam gi a th i k suy thoái và th i k ph c h i kinh t
th gi i
Nam trong th i k suy thoái và th i k ph c h i kinh t th gi i
l a ch n CTV c a các CTCP niêm y t t i Vi t Nam trong b i c nh suy
nào? So sánh các m i quan h trong th i k này v i các m i quan h trong
th i k kinh t th gi i ph c h i?
(2) Các bi n kinh t vi mô nào th c s tác đ ng đ n vi c l a ch n
CTV c a các CTCP niêm y t t i Vi t Nam trong b i c nh suy thoái kinh t