THỦ tục PHỐI hợp GIỮA cơ QUAN THI HÀNH án dân sự với các cơ QUAN, tổ CHỨC KHÁC TRONG xác MINH điều KIỆN THI HÀNH án dân sự từ THỰC TIỄN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ hà nội

Hoạt động THADS đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ của nhiều cơ quan, tổ chức như: Công an, Tòa án nhân dân TAND, Viện kiểm sát nhân dân VKSND, Ủy ban nhân dân UBND, Ngân hàng và các tổ chức t

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

TRẦN VIẾT HẢI

THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

TỪ THỰC TIỄN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH

Hà Nội - 2019

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

TRẦN VIẾT HẢI

THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

TỪ THỰC TIỄN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Ngành: Luật Hiến pháp và Luật Hành chính

Mã số: 8.38.01.02

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC

TS HOÀNG THỊ QUỲNH CHI

HÀ NỘI - 2019

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ công trình nào khác Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, trung thực và khách quan.

Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Học viện Khoa học xã hội xem xét để tôi bảo vệ Luận văn.

Tôi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

Trần Viết Hải

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1 Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN,

TỔ CHỨC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ 7

1.1 Khái quát về thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự 7 1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự 22

Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TẠI QUẬN HOÀNG MAI,

THÀNH PHỐ HÀ NỘI .

26

2.1 Thực trạng quy định pháp luật về thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự 26

2.2 Thực tiễn thực hiện thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân

sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự trên địa bàn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội 40

Chương 3: PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC KHÁC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỪ THỰC TIỄN QUẬN HOÀNG MAI, HÀ NỘI 65

3.1 Phương hướng 65 3.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự 67

KẾT LUẬN 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

CHV : Chấp hành viên

LTHADS : Luật Thi hành án dân sự

LTHADS 2008 : Luật Thi hành án dân sự năm 2008

LTHADS 2014 : Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014

TAND : Tòa án nhân dân

THADS : Thi hành án dân sự

UBND : Ủy ban nhân dân

VKSND : Viện kiểm sát nhân dân

XHCN : Xã hội chủ nghĩa

Chính vì hoạt động THADS tác động trực tiếp đến quyền và lợi ích của các chủ thể tham gia nên THADS là công việc vô cùng phức tạp, dễ gây ra sự bất hợp tác, bức xúc, chống đối của những người liên quan Hoạt động THADS đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ của nhiều cơ quan, tổ chức như: Công an, Tòa án nhân dân (TAND), Viện kiểm sát nhân dân (VKSND), Ủy ban nhân dân (UBND), Ngân hàng và các tổ chức tín dụng khác, Bảo hiểm xã hội, cơ quan thuế, cơ quan đăng ký kinh doanh Việc phối hợp tốt với các cơ quan, tổ chức hữu quan là một trong những yếu tố quan trọng quyết định hiệu quả của công tác THADS.

Quá trình giải quyết việc thi hành án, cơ quan THADS phải triển khai nhiều hoạt động khác nhau như: thông báo, xác minh điều kiện THADS, thuyết phục người phải thi hành án tự nguyện thi hành, thỏa thuận thi hành án, áp dụng biện pháp bảo đảm, tổ chức cưỡng chế Trong các hoạt động đó, xác minh điều kiện THADS là hoạt động cần sự phối hợp chặt chẽ, tích cực từ phía các chủ thể khác Kết quả xác minh càng chính xác, càng đầy đủ thì việc tổ chức thi hành án càng đạt hiệu quả và ngược lại.

Nhận thức được vai trò của hoạt động xác minh điều kiện THADS trong quá trình giải quyết việc thi hành án, những năm gần đây, thể chế về xác minh điều kiện THADS đã từng bước được hoàn thiện, tạo hành lang pháp lý hiệu quả cho việc triển khai trên thực tế Tuy nhiên, sự phối hợp giữa cơ quan THADS và các cơ quan, tổ chức có liên quan trong xác minh điều kiện THADS vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả công tác xác minh điều kiện THADS nói riêng và hiệu quả công tác THADS nói chung.

Qua nghiên cứu đề tài: “Thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS từ thực tiễn

quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội”, luận văn góp phần làm sáng tỏ những

vấn đề lý luận về sự phối hợp giữa cơ quan THADS và các cơ quan hữu quan trong xác minh điều kiện THADS, thực tiễn quan hệ phối hợp tại địa bàn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, chỉ rõ và phân tích những nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế và từ đó kiến nghị một số giải pháp để nâng cao hiệu quả phối hợp xác minh điều kiện THADS trong thời gian tới.

2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài

Trong những năm gần đây, các đề tài nghiên cứu trong lĩnh vực THADS

đã được nhiều tác giả nghiên cứu, tập trung vào một số lĩnh vực như: địa vị pháp

lý của cơ quan THADS và CHV, quản lý nhà nước trong THADS, hoàn thiện hệ thống pháp luật về THADS, các thủ tục THADS Riêng trong lĩnh vực xác minh điều kiện THADS, việc nghiên cứu hầu hết mới chỉ được đề cập đến trong

số tạp chí, diễn đàn pháp luật, giáo trình giảng dạy về THADS của Trường Đại học Luật Hà Nội, Học viện tư pháp, mà thiếu các đề tài nghiên cứu theo chiều sâu Có thể kể đến một số đề tài nổi bật nghiên cứu về vấn đề xác minh điều kiện THADS như:

- Đề tài "Xác minh điều kiện THADS": Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm

2013 của tác giả Đinh Thanh Hương, Trường Đại học quốc gia Hà Nội nghiên cứu những vấn đề cơ bản trong xác minh điều kiện THADS như khái niệm, đặc điểm, cơ sở của quy định về xác minh điều kiện THADS, nội dung các quy định

và thực tiễn thực hiện các quy định về xác minh điều kiện THADS Tuy nhiên, luận văn mới đề cập đến những vấn đề mang tính lý luận chung, chưa đi sâu nghiên cứu sự phối hợp giữa cơ quan THADS và các cơ quan, tổ chức khác trong hoạt động này.

- Đề tài "Thực hiện pháp luật về xác minh điều kiện THADS qua thực tiễn tỉnh Nghệ An": Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm 2017 của tác giả Nguyễn Hồng

Trung, Trường Đại học quốc gia Hà Nội Luận văn có ý nghĩa thực tiễn với địa bàn tỉnh Nghệ An nhưng phạm vi nghiên cứu chỉ tập trung ở các quy định pháp luật chung về xác minh điều kiện THADS mà chưa đi sâu phân tích, làm rõ mối quan hệ phối hợp trong hoạt động này.

Nghiên cứu về mối quan hệ phối hợp trong THADS cũng chỉ chiếm một

số lượng nhỏ trong số các nghiên cứu về THADS, có thể kể đến các số đề tài đáng chú ý như:

- Đề tài“Mối quan hệ giữa các cơ quan trong THADS”: Luận văn tốt

nghiệp thạc sỹ năm 2008 của tác giả Lê Thị Hồng Hạnh, Trường Đại học Luật

Hà Nội Luận văn được viết vào thời kỳ Luật THADS 2008 mới được ban hành, đến hiện tại,một số vấn đề đã không còn phù hợp với thực tiễn.

- Đề tài“Nguyên tắc trách nhiệm phối hợp của cơ quan, tổ chức, cá nhân với cơ quan THADS, Chấp hành viên”: Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ năm 2013

của tác giả Lê Hồng Suy, Trường Đại học Luật Hà Nội Luận văn tập trung vào nghiên cứu trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức trong mối quan hệ với cơ quan THADS, chưa đi sâu vào phân tích trách nhiệm của cơ quan THADS trong mối quan hệ đó nên cần tiếp tục được nghiên cứu bổ sung.

- Đề tài: “Mối quan hệ phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức hữu quan trong THADS ở tỉnh Thanh Hóa”Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ

năm 2015 của tác giả Vi Trọng Thụ, Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh Trong luận văn, tác giả chưa làm rõ lý do và bản chất của từng mối quan hệ nên cần được nghiên cứu bổ sung thêm.

- Đề tài:"Thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong cưỡng chế THADS từ thực tiễn tỉnh An Giang", Luận văn tốt nghiệp

thạc sỹ năm 2018 của tác giả Tô Huy Khoa, Học viện Khoa học xã hội Luận văn

đi sâu vào việc nghiên cứu mối quan hệ phối hợp giữa cơ quan THADS với các

cơ quan, tổ chức khác trong việc cưỡng chế THADS tại tỉnh An Giang Đây là một lĩnh vực riêng biệt trong hoạt động phối hợp THADS.

- Đề tài: "Sự phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong THADS từ thực tiễn thành phố Hà Nội": Luận văn tốt nghiệp thạc sỹ

năm 2019 của tác giả Nguyễn Thu Hằng, Học viện Khoa học xã hộinghiên cứu

về mối quan hệ phối hợp THADS nói chung, gắn với thực tiễn của thành phố Hà Nội, nhưng chưa đi sâu vào phân tích, làm sáng tỏ mối quan hệ giữa các cơ quan trong việc xác minh điều kiện THADS.

Ngoài ra, còn một số công trình, đề tài khoa học và các bài viết trên các tạp chí, diễn đàn pháp luật đề cập đếncác vấn đề lý luận và thực tiễn về xác minh điều kiện THADS, sự phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác Tuy nhiên, chưa có đề tài nghiên cứu nào về thủ tục phối hợp giữa cơ quan

THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS Vì vậy,thực hiện đề tài "Thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS từ thực tiễn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội” là cần thiết, góp phần nâng cao hiệu quả của hoạt động xác minh điều kiện THADS.

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1.Mục đích nghiên cứu

Mục đích của luận văn là nghiên cứu, làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS; nghiên cứu thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS từ thực tiễn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Từ đó,

đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật và các giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS và các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS.

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

- Phân tích khái niệm, đặc điểm của thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS, làm rõ các nguyên tắc, phương thức, nội dung, yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả thực hiện thủ tục này trên thực tế.

- Phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật về thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS; Phân tích những ưu điểm, tồn tại, hạn chế và nguyên nhân từ thực tiễn địa bàn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

- Đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện thủ tục phối hợp giữa

cơ quan THADS và các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS.

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu những vấn đề chung và quy định pháp luật về thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong hoạt động xác minh điều kiện THADS, khảo sát, đánh giá thực tiễn áp dụng trên địa bàn

quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên cứu của Luận văn là những quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam về thủ tục phối hợp giữa các cơ quan THADS và các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS và đánh giá thực tiễn thực hiện thủ tục phối hợp đó tại quận Hoàng Mai Số liệu thống kê được thực hiện trong thời gian từ năm 2016 đến hết năm 2018 (từ thời điểm ngành THADS thực hiện chỉ tiêu công tác theo Nghị quyết số 111/2015/QH13 về công tác phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm, công tác của VKSND, của TAND và công tác thi hành án năm 2016 và các năm tiếp theo của Quốc hội ban hành ngày 27/11/2015)

Thủ tục phối hợp giữa Thừa phát lại và các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS không thuộc phạm vi nghiên cứu của đề tài.

Các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS được đề cập đến trong luận vănlà các cơ quan nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức chuyên môn thuộc cơ quan nhà nước, các tổ chức kinh tế, chính trị, xã hội nắm giữ hoặc quản

lý thông tin về điều kiện THADS của người phải thi hành án.

5 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu

Luận văn được nghiên cứu trên quan điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước và pháp luật, đường lối chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước về cải cách hành chính, cải cách tư pháp và xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN ở nước ta trong giai đoạn hiện nay Đồng thời, trên

cơ sở kế thừa, phát triển các quan điểm khoa học được rút ra từ các công trình nghiên cứu trước đây về THADS.

Trên cơ sở phương pháp luận của Chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, luận văn sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu cụ thể như: Phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp lịch sử, phương pháp so sánh, thống kê nhằm khái quát những vấn đề lý luận cơ bản, đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả của công tác phối hợp trong xác minh điều kiện THADS.

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn

Luận văn là công trình nghiên cứu chuyên sâu đầu tiên về thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS, thể hiện ở những nội dung căn bản sau đây:

- Luận văn làm sáng tỏ hơn những lý luận cơ bản về thủ tục phối hợp giữa

cơ quan THADS với cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS.

- Luận văn góp phần đánh giá thực trạng pháp luật về thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS.

- Trên cơ sở đánh giá thực trạng thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS trên địa bàn quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, luận văn đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả phối hợp trong xác minh điều kiện THADS ở quận Hoàng Mai và địa phương khác trong cả nước.

Luận văn có thể được sử dụng như một tài liệu tham khảo với các công trình nghiên cứu liên quan.

7 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận văn có kết cấu gồm 3 chương, cụ thể như sau:

- Chương 1: Một số vấn đề lý luận về thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành

án dân sự.

- Chương 2: Thực trạng quy định pháp luật và thực tiễn thực hiện thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự tại quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

- Chương 3: Phương hướng, giải pháp nâng cao hiệu quả thực hiện thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự tại quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC PHỐI HỢP GIỮA

CƠ QUAN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ VỚI CÁC CƠ QUAN, TỔ CHỨC TRONG XÁC MINH ĐIỀU KIỆN THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

1.1 Khái quát về thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

1.1.1 Khái niệm, đặc điểm của thi hành án dân sự

1.1.1.1 Khái niệm thi hành án dân sự

Trong những năm gần đây, cùng với sự phát triển của nền kinh tế và nền

tư pháp, thuật ngữ thi hành án đã trở thành thuật ngữ thu hút sự quan tâm của các phương tiện thông tin đại chúng, hoạt động thi hành án ngày càng được nhiều chủ thể trong xã hội quan tâm Nói đến thi hành án là nói đến việc tổ chức thực hiện trên thực tế những bản án, quyết định đã có hiệu lực thi hành của Tòa án, các cơ quan có thẩm quyền theo những trình tự, thủ tục do pháp luật quy định Thi hành án bao gồm thi hành án hình sự, thi hành án hành chính và THADS.

THADS là hoạt động thực hiện “các bản án, quyết định dân sự, hình phạt tiền, tịch thu tài sản, truy thu tiền, tài sản thu lợi bất chính, xử lý vật chứng, tài sản, án phí và quyết định dân sự trong bản án, quyết định hình sự, phần tài sản trong bản án, quyết định hành chính của Toà án, quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh có liên quan đến tài sản của bên phải thi hành án của Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh và quyết định của Trọng tài thương mại” [42, tr.2].

Theo Từ điển Luật học, Nhà xuất bản Từ điển Bách Khoa năm 2006 thì

"THADS là hoạt động của cơ quan THADS, người được thi hành án, người phải thi hành án và các chủ thể khác trong việc thực hiện bản án, quyết định đã có hiệu lực của Tòa án" Hiện nay còn tồn tại khá nhiều quan điểm khác nhau về

bản chất của THADS, có thể kể đến một số quan điểm như sau:

- Quan điểm cho rằng THADS là hoạt động tư pháp Nói như vậy vì các

lý do sau đây:

Thứ nhất, THADS diễn ra ngay sau quá trình xét xử và được pháp luật tố tụng quy định Sau khi bản án, quyết định của tòa án được ban hành thì bản án

đó phải được mọi người tôn trọng và phải được bảo đảm thi hành nghiêm chỉnh trên thực tế.

Thứ hai, THADS là hoạt động bảo đảm cho việc biến các phán quyết của

tòa án trở thành hiện thực, có xét xử thì phải có thi hành án.“Xét xử và thi hành

án là hai mặt thống nhất của quá trình bảo vệ lợi ích của đương sự” [3, tr.43].

Một phán quyết của tòa án nếu không được tổ chức thi hành thì quyền lợi hợp pháp của đương sự cũng chỉ là thứ quyền lợi trên giấy, mà không có một ý nghĩa

thực tế nào cả Quá trình tổ chức thi hành án không được phép “sáng tạo” mà

phụ thuộc vào nội dung phán quyết của Tòa án Hoạt động THADS là hoạt động bắt nguồn từ quá trình xét xử Bản án của tòa án là căn cứ để tổ chức thi hành án,

nó xác định nội dung, mức độ, phạm vi tổ chức thi hành án Khi bản án của Tòa

án có sự thay đổi thì việc tổ chức thi hành án cũng buộc phải thay đổi theo Ví dụ như: Khi nhận được quyết định giám đốc thẩm của Tòa án thì cơ quan THADS phải ra quyết định đình chỉ thi hành án, khi nhận được bản án xét xử lại của tòa

án thì cơ quan THADS ra quyết định thi hành án mới để tổ chức thi hành…

Thứ ba, ở Việt Nam, trong một thời gian dài (cho đến trước năm 1993), THADS là một bộ phận của Tòa án, nằm hoàn toàn trong Tòa án Nghị quyết số

49-NQ/TW ngày 02/6/2005 về “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”

của Bộ chính trị cũng xác định cơ quan thi hành án là một trong số các cơ quan

tư pháp, gồm: Cơ quan điều tra, VKSND, TAND và cơ quan thi hành án Điều này thể hiện tính chất tư pháp của hoạt động THADS.

- Quan điểm thứ hai cho rằng THADS là hoạt động hành chính, vì các lý

tiếp nối sau giai đoạn tố tụng nhưng nó không phải là một giai đoạn tố tụng.

Thứ hai, quá trình tổ chức THADS mang tính chất chấp hành, điều hành,

do các cơ quan THADS, được tổ chức theo ngành dọc do Bộ Tư pháp (cơ quan

thuộc Chính phủ) thống nhất quản lý Thủ tục THADS là thủ tục mang tính hành chính nhằm mục đích thực thi các bản án, quyết định của Tòa án.

Hai quan điểm nói trên đều có những căn cứ khoa học riêng để lý giải, nhưng đều có điểm hạn chế là đã tuyệt đối hóa một tính chất cụ thể của THADS Cần phải thấy rằng, mặc dù THADS là hoạt động bảo vệ pháp luật nhưng nó không đơn thuần chỉ là hoạt động mang tính tư pháp bởi lẽ khi bản án của Tòa án

có hiệu lực pháp luật thì đúng sai đã được chỉ rõ ràng, chân lý đã được làm sáng

tỏ Việc tổ chức thi hành án chịu sự điều chỉnh của pháp luật về THADS, do cơ quan THADS thực hiện, không thuộc chức năng của cơ quan xét xử, cũng không chịu sự điều chỉnh của pháp luật tố tụng THADS cũng không chỉ đơn thuần là hoạt động hành chính vì hoạt động hành chính là hoạt động mang tính chất chấp hành, điều hành, các quyết định hành chính được ban hành, có tính chất bắt buộc thi hành với cấp dưới Trong khi đó, THADS là hoạt động thực hiện phán quyết của Tòa án chứ không phải chỉ tuân theo mệnh lệnh hành chính Thực chất hoạt động hành chính trong THADS chỉ để đảm bảo cho việc tổ chức thi hành án mà thôi.

Vì vậy, tác giả đồng tình với quan điểm cho rằng THADS là hoạt động hành chính-tư pháp THADS là khâu nối liền giữa hoạt động tư pháp và hoạt

động hành chính Cần phải đảm bảo sự gắn kết chặt chẽ giữa cơ quan tư pháp với các cơ quan hành chính nhà nước trong quá trình tổ chức thi hành án thì mới

có thể đảm bảo hiệu quả của công tác THADS.

1.1.1.2 Đặc điểm của thi hành án dân sự

a) Chủ thể thực hiện hoạt động THADS là Chấp hành viên (CHV): CHV

là người trực tiếp được thủ trưởng đơn vị giao nhiệm vụ tổ chức các quyết định thi hành án cụ thể.

b) Đối tượng của THADS: Là các bản án, quyết định của Tòa án, quyết

định của Trọng tài thương mại và Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh, nhưng cần lưu ý một số điểm sau:

Thứ nhất: Các bản án, quyết định đó phải có hiệu lực pháp luật hoặc thuộc trường hợp chưa có hiệu lực pháp luật nhưng phải được tổ chức thi hành ngay theo quy định tại Điều 2 LTHADS 2014.

Thứ hai: THADS không chỉ là thi hành các bản án, quyết định dân sự mà

nó còn thi hành phần dân sự trong các bản án, quyết định về hình sự, hành

chính.Các bản án, quyết định được thi hành theo thủ tục THADS bao gồm: " bản

án, quyết định dân sự; hình phạt tiền, tịch thu tài sản, truy thu tiền, tài sản thu lợi bất chính, xử lý vật chứng, tài sản, án phí và quyết định dân sự trong bản án, quyết định hình sự; phần tài sản trong bản án, quyết định hành chính của Toà

án, quyết định xử lý vụ việc cạnh tranh có liên quan đến tài sản của bên phải thi hành án của Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh và quyết định của Trọng tài thương mại"[45, Điều 1]

c)THADS là hoạt động được thực hiện theo trình tự, thủ tục chặt chẽ do pháp luật quy định: Điều này là hoàn toàn dễ hiểu khi mà hoạt động THADS có

sự tham gia của nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân khác nhau với nhiều tư cách khác nhau (như là chủ thể phối hợp, là đương sự ) Hoạt động THADS mang tính chính trị cao, nó ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức liên quan Vì vậy, để hoạt động THADS diễn ra một cách công bằng, hiệu quả, minh bạch, khách quan, tránh sự tùy tiện thì nó phải được thực hiện theo các nguyên tắc, thủ tục, trình tự mà pháp luật quy định từ khi bắt đầu đến khi kết thúc.

d) Các biện pháp tổ chức THADS vừa thể hiện tính quyền lực nhà nước,

có tính chất bắt buộc nhưng cũng thể hiện tôn trọng quyền tự định đoạt của đương sự Các đương sự được quyền tự thỏa thuận thời gian, phương thức thực

hiện việc thi hành án, với điều kiện không trái pháp luật và đạo đức xã hội, không làm ảnh hưởng đến người thứ ba Điều này làm tăng tính tích cực của công dân trong giai đoạn thi hành án, tiết kiệm thời gian, công sức, chi phí xã hội, giảm bức xúc trong nhân dân.

d) THADS là hoạt động có sự tham gia phối hợp của nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân trong xã hội: Để hoạt động THADS thực sự hiệu quả thì bên cạnh

sự cố gắng của những người làm công tác THADS thì phải có sự phối hợp chặt chẽ của các cơ quan quyền lực nhà nước, cơ quan tư pháp, cơ quan hành chính, các tổ chức chính trị - xã hội - kinh tế Tuy nhiên, cơ quan THADS phải là trung

tâm của sự phối hợp, phải chủ động trong mối quan hệ phối hợp đó.

Từ những phân tích nêu trên, có thể đưa ra khái niệm chung về THADS

như sau: THADS là hoạt động hành chính- tư pháp do cơ quan THADS có thẩm quyền tổ chức thực hiện, nhằm thực thi các bản án, quyết định của Tòa án hoặc các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định.

1.1.2 Khái niệm xác minh điều kiện thi hành án dân sự

1.1.2.1 Khái niệm điều kiện thi hành án dân sự

Điều kiện THADS là khái niệm xác định khả năng thực hiện nghĩa vụ theo nội dung bản án, quyết định của tòa án của người phải thi hành án Điều 3

Luật THADS năm 2008 quy định: "Có điều kiện thi hành án là trường hợp người phải thi hành án có tài sản, thu nhập để thực hiện nghĩa vụ về tài sản; tự mình hoặc thông qua người khác thực hiện nghĩa vụ thi hành án" Như vậy,

"chưa có điều kiện thi hành án" nghĩa là người phải thi hành án chưa có tài sản,

thu nhập để thực hiện nghĩa vụ về tài sản, chưa có khả năng để tự mình hoặc thông qua người khác thực hiện nghĩa vụ thi hành án.

Khả năng thực hiện nghĩa vụ thi hành án được hiểu cụ thể như sau:

- Người phải thi hành án có tài sản để thi hành nghĩa vụ về tài sản.Tài sản

ở đây có thể là động sản hoặc bất động sản, quyền tài sản và tài sản; tài sản riêng hoặc tài sản chung với người khác; là tiền mặt hoặc giấy tờ có giá

- Người phải thi hành án có thu nhập để thực hiện nghĩa vụ về tài sản Theo Điều 78 LTHADS 2008 thì thu nhập của người phải thi hành án bao gồm: Tiền lương, tiền công, tiền lương hưu, tiền trợ cấp mất sức lao động và các thu nhập hợp pháp khác.

- Người phải thi hành án tự mình hoặc thông qua người khác để thực hiện các nghĩa vụ liên quan đến nhân thân của họ như nghĩa vụ xin lỗi công khai, mở lối đi, buộc phải thực hiện hoặc không thực hiện công việc nhất định

- Bên cạnh đó, khả năng thực hiện nghĩa vụ thi hành án còn bao gồm cả những yếu tố liên quan đến việc tổ chức thi hành án như nhân thân của người phải thi hành án, dư luận xã hội ở địa phương

1.1.2.2 Khái niệm xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Hiểu theo nghĩa chung nhất thì xác minh chính là việc thu thập các chứng

cứ, tài liệu để tìm hiểu, chứng minh một vấn đề nào đó Xác minh điều kiện THADS được hiểu theo nghĩa hẹp hơn, cụ thể:

Theo tác giả Hoàng Thị Thu Trang-Cục THADS tỉnh Nghệ An thì: "Xác minh điều kiện THADS là việc Chấp hành viên thu thập thông tin, tiếp cận, xác định đối tượng, mục tiêu cần phải thi hành ( tài sản, thu nhập của người phải thi hành án, vật, giấy tờ, nhà phải trả…) và các thông tin khác phục vụ cho quá trình tổ chức thi hành án như: Nhân thân, hoàn cảnh gia đình của người phải thi hành án”[30, tr.1]

Quan điểm của tác giả Nguyễn Bích Thảo và Nguyễn Thị Hương Giang

thì lại cho rằng: "Xác minh THADS là hoạt động nhằm làm rõ người phải thi hành

án có điều kiện thi hành án dân sự hay không, bao gồm việc thu thập thông tin về tài sản, thu nhập của người phải thi hành án, về đối tượng phải thi hành ( như vật, giấy tờ, nhà phải trả…) và các thông tin khác phục vụ cho quá trình tổ chức thi hành án như: nhân thân, hoàn cảnh gia đình người phải thi hành án” [47, tr.3]

Giáo trình nghiệp vụ thi hành án dân sự của Học viện tư pháp nêu định

nghĩa xác minh điều kiện THADS là:“Làm rõ người phải thi hành án (có thể là

cá nhân hoặc tổ chức) có điều kiện thi hành án hay không có điều kiện thi hành

và do CHV thực hiện”[32, tr.90]

Các quan điểm trên có những điểm khác nhau nhưng đều thống nhất đặc điểm của xác minh THADS như sau:

- Về chủ thể tiến hành: Chủ thể của hoạt động xác minh điều kiện THADS

là CHV.CHV có nhiệm vụ: "Xác minh tài sản, điều kiện thi hành án của người phải thi hành án; yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan cung cấp tài liệu để xác minh địa chỉ, tài sản của người phải thi hành án hoặc phối hợp với

cơ quan có liên quan xử lý vật chứng, tài sản và những việc khác liên quan đến thi hành án" [42, Điều 17] Điều này khác với hoạt động điều tra của cơ quan

công an do điều tra viên tiến hành, cũng khác với hoạt động thanh tra nhà nước

do các thanh tra viên chịu trách nhiệm thực hiện.

- Về nội dung xác minh, bao gồm:

+ Xác minh tài sản, thu nhập của ngưởi phải thi hành án để thực hiện các nghĩa vụ thi hành án về trả nợ, cấp dưỡng, bồi thường

+ Xác minh đối tượng phải thi hành án trong các vụ việc về giao nhà, giao vật, giấy tờ

+ Xác minh nhân thân người phải thi hành án như: hoàn cảnh gia đình, ý thức chấp hành pháp luật…để có biện pháp tác động phù hợp trong quá trình làm việc với người phải thi hành án.

+ Xác minh các vấn đề liên quan đến quá trình tổ chức thi hành án như dư luận xã hội ở địa phương, địa hình giao thông xung quanh khu vực thi hành án

- Về mục đích xác minh: Làm rõ người phải thi hành án có điều kiện thi

hành án hay không có điều kiện thi hành án Căn cứ vào kết quả xác minh, CHV phân loại được hồ sơ thi hành án, áp dụng các biện pháp để tổ chức thi hành hoặc xếp vào diện chưa có điều kiện thi hành hoặc ủy thác cơ quan thi hành án khác giải quyết.

Qua các phân tích trên, có thể đưa ra định nghĩa như sau: Xác minh điều kiện THADS là việc CHV thu thập các thông tin về điều kiện thi hành án của người phải thi hành án, kết quả xác minh làm cơ sở cho việc tổ chức thi hành án theo quy định của pháp luật.

1.1.3 Thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

1.1.3.1 Khái niệm thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Cơ quan THADS là cơ quan nhà nước có nhiệm vụ trực tiếp tổ chức thi

hành các bản án, quyết định có hiệu lực thi hành theo trình tự thủ tục của pháp luật THADS Theo quy định hiện hành thì các cơ quan THADS gồm: Cơ quan THADS cấp tỉnh (Cục THADS), Cơ quan THADS cấp huyện (Chi cục THADS)

và Cơ quan thi hành án cấp quân khu (Phòng thi hành án).

Các cơ quan, tổ chức khác trong THADS là các cơ quan, tổ chức có liên

quan đến hoạt động THADS như: TAND, VKSND, UBND các cấp, Công an,

Kho bạc nhà nước, các tổ chức tín dụng, Bảo hiểm xã hội, cơ quan đăng ký giao dịch bảo đảm, các tổ chức chính trị - kinh tế - xã hội khác Nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan này được quy định trong pháp luật THADS, tập trung tại Chương VIII LTHADS 2014.

Theo cách hiểu chung nhất, thủ tục là thứ tự và cách thức làm việc theo một lề lối đã được quy định Với các cơ quan nhà nước thì thủ tục phải theo quy định của pháp luật.

Theo nghĩa chung nhất thì phối hợp là "cùng hành động hoặc hoạt động

hỗ trợ lẫn nhau" nhằm đạt được mục đích chung [39, tr.759] Xét ở khía cạnh quản lý nhà nước thì phối hợp được hiểu là“ một phương thức, một hình thức, một quy trình kết hợp hoạt động của các cơ quan, tổ chức lại với nhau để bảo đảm cho các cơ quan, tổ chức này thực hiện được đầy đủ, hiệu quả các chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, nhằm đạt được các lợi ích chung."[31,

tr.360]

Như vậy, có thể đưa ra khái niệm: Thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong THADS là cách thức, phương thức kết hợp hoạt động của cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong THADS theo quy định của pháp luật để bảo đảm cho bản án, quyết định của Tòa án được thi hành nghiêm chỉnh trên thực tế.

Thủ tục phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS là cách thức, phương thức kết hợp hoạt động của cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong việc thu thập các thông tin về điều kiện thi hành án của người phải thi hành án, làm cơ sở cho việc tổ chức thi hành án theo quy định của pháp luật.

1.1.3.2 Ý nghĩa của việc phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Sự phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với quá trình tổ chức thi hành án, thể hiện ở các nội dung sau:

a) Xác minh điều kiện THADS là hoạt động trung tâm trong quá trình tổ chức THADS Cơ quan THADS không thể nắm bắt được điều kiện thi hành án của người phải thi hành án nếu không tiến hành hoạt động xác minh Thông tin về điều kiện THADS của người phải thi hành án chỉ có thể thu thập được thông qua các cơ quan, tổ chức quản lý thông tin Mỗi cơ quan, tổ chức có liên quan trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ của mình đều có trách nhiệm phối hợp, giúp đỡ

cơ quan THADS thực hiện mục tiêu chung Không phối hợp thì không thể có hoạt động xác minh điều kiện THADS trên thực tế.

b)Việc cung cấp các thông tin về điều kiện thi hành án của người phải thi hành án chỉ đảm bảo tính khách quan, chính xác và được sử dụng để phân loại

hồ sơ, áp dụng các biện pháp giải quyết theo quy định của pháp luật khi những thông tin đó do các cơ quan, tổ chức có chức năng quản lý các thông tin cung cấp cho cơ quan thi hành án, chẳng hạn như: Thông tin về số dư tài khoản phải do tổ chức tín dụng cung cấp, thông tin về người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp phải do cơ quan đăng ký kinh doanh cung cấp…Đối với Chấp hành viên, nếu hồ sơ thi hành án không lưu biên bản xác minh hoặc biên bản xác minh không đúng thời hạn, nội dung xác minh không triệt để thì có nghĩa là CHV đã vi phạm quy định trong quá trình giải quyết hồ sơ Bên cạnh đó, trong nhiều trường hợp, chỉ CHV tham gia xác minh là không đủ, mà cần có sự giám sát của VKSND, cần sự tham gia chứng kiến của chính quyền địa phương thì kết quả xác minh mới được pháp luật chấp nhận.

1.1.3.3 Chủ thể tham gia phối hợp trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Việc phối hợp xác minh điều kiện THADS được tiến hành khi có ít nhất hai phía chủ thể: Phía chủ thể yêu cầu phối hợp và phía chủ thể thực hiện yêu cầu phối hợp đó.Trong xác minh điều kiện THADS, các chủ thể tham gia gồm có:

a ) Chủ thể yêu cầu phối hợp là CHV: CHV là người đại diện cho cơ quan

THADS, là chủ thể tham gia và chịu trách nhiệm trực tiếp trong quá trình xác minh điều kiện THADS CHV là người chủ động liên hệ, đề nghị các cơ quan, tổ

chức hữu quan phối hợp để thực hiện nhiệm vụ được giao.Trong quá trình đó,

CHV có thể phân công cho Thư ký triển khai một số nội dung công việc như: Soạn thảo các công văn đề nghị cung cấp thông tin, đặt lịch làm việc, ghi biên bản xác minh nhưng người chịu trách nhiệm phải là CHV CHV cũng có thể mời đại diện các cơ quan hữu quan như: VKSND cùng cấp, đại diện UBND, công an tham gia để đảm bảo việc xác minh diễn ra khách quan, công khai, an toàn, hiệu quả.

b) Chủ thể thực hiện yêu cầu phối hợp xác minh điều kiện THADS là các

cơ quan, tổ chức đang nắm giữ, quản lý thông tin về điều kiện thi hành án của người phải thi hành ántrên cơ sở chức năng, nhiệm vụ của mình theo quy định của pháp luật: Chủ thể này rất đa dạng và phong phú, có thể là cơ quan

nhà nước, cơ quan chuyên môn thuộc cơ quan nhà nước, các tổ chức kinh tế chính trị- xã hội tùy hồ sơ cụ thể Cần phải thấy rằng trách nhiệm phối hợp chỉ phát sinh khi có đề nghị trực tiếp từ phía cơ quan THADS, và trong phạm vi các nội dung cơ quan THADS yêu cầu Cơ quan, tổ chức phối hợp có thể cử cán bộ của mình cung cấp thông tin, nhưng chủ thể chịu trách nhiệm là người đứng đầu cơ quan, tổ chức đó.

-1.1.3.4 Nguyên tắc thực hiện phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Nguyên tắc phối hợp trong xác minh điều kiện THADS được hiểu là những tư tưởng chủ đạo điều chỉnh mối quan hệ giữa cơ quan THADS với các

cơ quan tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS phù hợp với ý chí nhà nước và có tính bắt buộc đối với các chủ thể tham gia Việc phối hợp trong xác minh điều kiện thi hành án phải tuân thủ các nguyên tắc sau:

a) Nguyên tắc tuân thủ quy định của pháp luật

Pháp luật là những quy tắc xử sự chung do nhà nước ban hành hoặc thừa nhận để điều chỉnh các quan hệ xã hội theo ý chí của nhà nước, được bảo đảm thực hiện bằng quyền lực nhà nước Nhà nước ta quản lý xã hội bằng pháp luật nên cơ quan THADS và các cơ quan, tổ chức khác khi tham gia xác minh điều kiện THADS đều phải thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình theo quy

định của pháp luật Nếu CHV thực hiện không đúng, cơ quan tổ chức có quyền

từ chối trả

lời Ngược lại, nếu cơ quan, tổ chức từ chối cung cấp thông tin mà không có lý

do chính đáng cũng sẽ phải chịu trách nhiệm tùy theo mức độ vi phạm.

b) Nguyên tắc chủ động, kịp thời

Có thể nói, đây là nguyên tắc đặc trưng trong hoạt động phối hợp xác minh điều kiện THADS Tính chủ động thể hiện ở chỗ CHV phải là người liên hệ, yêu cầu các cơ quan tổ chức cung cấp thông tin liên quan đến vụ việc mình tổ chức thi hành, còn các cơ quan tổ chức phải có trách nhiệm trả lời trong thời gian pháp luật quy định Nếu CHV không yêu cầu cung cấp thông tin, thì các

cơ quan tổ chức không có căn cứ và không có nghĩa vụ phải cung cấp các thông tin đó cho cơ quan thi hành án Tính kịp thời biểu hiện ở việc pháp luật quy định rất rõ thời hạn xác minh của CHV đối với từng trường hợp cụ thể, đồng thời quy định thời gian cung cấp thông tin của các cơ quan tổ chức liên quan Tính chủ động và kịp thời góp phần ngăn chặn, phòng ngừa việc đương

sự tẩu tán tài sản, nhất là tài khoản hoặc động sản, giúp CHV áp dụng các biện pháp tổ chức thi hành án đúng lúc, đảm bảo hiệu quả của công tác thi hành

án Cần thấy rằng kịp thời chính là một biểu hiện của nguyên tắc chủ động,

và đã chủ động cần phải đảm bảo tính kịp thời trong việc phối hợp xác minh điều kiện THADS.

c) Đảm bảo sự phối hợp không làm ảnh hưởng đến chức năng, nhiệm

vụ và hoạt động chuyên môn của các cơ quan, tổ chức khác

Cũng như cơ quan THADS, các cơ quan, tổ chức khác cũng có những nhiệm vụ chuyên môn riêng của mình Do đó, yêu cầu phối hợp xác minh điều kiện THADS chỉ được thực hiện trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức được yêu cầu cung cấp thông tin và cơ quan THADS Để đảm bảo hiệu quả công việc của cả hai bên, CHV cần có sự nhạy bén, cân nhắc trong việc lựa chọn thời điểm, địa điểm và nội dung phối hợp cụ thể Còn các

cơ quan, tổ chức khi phối hợp với cơ quan THADS cũng cần có lộ trình làm việc, cân đối thời gian và nhân lực để đảm bảo hiệu quả phối hợp Chẳng hạn như đối với việc xác minh hiện trạng tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở, CHV phải trao đổi trước với chính quyền địa phương về thời gian tổ

chức thực hiện, tránh vào thời điểm địa phương ưu tiên cho các hoạt động chính trị, văn

hóa, xã hội quan trọng CHV cũng cần phải bảo mật thông tin, chỉ sử dụng những thông tin được cung cấp vào việc giải quyết hồ sơ thi hành án.

1.1.3.5 Nội dung yêu cầu phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Nội dung yêu cầu phối hợp trong xác minh điều kiện THADS là các thông tin về khả năng thực hiện nghĩa vụ của người phải thi hành án CHV có thể yêu cầu cơ quan, tổ chức đang quản lý thông tin cung cấp các thông tin như sau:

- Yêu cầu Ngân hàng, Tổ chức tín dụng khác cung cấp thông tin về số tiền trong tài khoản, sổ tiết kiệm của người phải thi hành án.

- Yêu cầu công ty chứng khoán, đơn vị phát hành giấy tờ có giá cung cấp thông tin về loại, số lượng, giá trị cổ phiếu hoặc giấy tờ có giá của người phải thi hành án.

- Yêu cầu các cơ quan đăng ký quyền sở hữu, sử dụng tài sản cung cấp thông tin liên quan đến số lượng, chủng loại, tình trạng, thời gian sử dụng, các đặc điểm của tài sản, người quản lý đối với các tài sản phải đăng ký quyền sở hữu, sử dụng như: quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở, một số loại phương tiện giao thông

- Yêu cầu cơ quan chi trả thu nhập cung cấp thông tin về mức thu nhập, thời gian, cách thức chi trả thu nhập của người phải thi hành án.

- Yêu cầu chính quyền địa phương cung cấp thông tin về nơi cư trú, tài sản của người phải thi hành án.

-Yêu cầu cơ quan đăng ký kinh doanh, cơ quan thuế cung cấp thông tin về tình trạng hoạt động của doanh nghiệp

- Yêu cầu Trại giam cung cấp thông tin về tài sản của người phải thi hành

án tại trại giam

1.1.3.6 Trình tự thực hiện thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân

sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Trong thời hạn pháp luật quy định kể từ khi được giao hồ sơ thi hành án, CHV phải phối hợp với các cơ quan, tổ chức liên quan để xác minh điều kiện thi hành án của người phải thi hành án.

Trước khi phối hợp, CHV phải nghiên cứu hồ sơ thi hành án, làm việc với

đương sự để xác định cơ quan, tổ chức cụ thể cần phối hợp, nội dung yêu cầu phối hợp, thời gian phối hợp, thành phần tham gia phối hợp Đồng thời, CHV cân nhắc phương thức phối hợp phù hợp nhất.

Trường hợp lựa chọn phương thức trao đổi trực tiếp, CHV thông báo trước cho cơ quan, tổ chức liên quan để ấn định thời gian làm việc(có thể trao đổi điện thoại, gửi công văn đặt lịch làm việc…) Chấp hành viên lập biên bản xác minh điều kiện thi hành án để ghi lại những thông tin do cơ quan,

tổ chức có thẩm quyền cung cấp Biên bản có chữ ký, con dấu của các thành phần tham gia theo quy định.

Trong trường hợp lựa chọn phương thức gửi văn bản đề nghị cung cấp thông tin, CHV dự thảo công văn ghi rõ nội dung yêu cầu cung cấp, thời hạn cung cấp, các tài liệu gửi kèm theo văn bản trả lời Chấp hành viên ký công văn hoặc trình lãnh đạo đơn vị ký theo thẩm quyền Công văn được gửi thông qua bưu điện hoặc gửi trực tiếp cho đơn vị được yêu cầu cung cấp thông tin.

Trên cơ sở kết quả thông tin thu thập được (bằng biên bản xác minh, công văn trả lời của cơ quan, tổ chức liên quan), CHV đề xuất Thủ trưởng cơ quan ra các quyết định về thi hành án theo thẩm quyền hoặc lựa chọn các biện pháp tổ chức thi hành án phù hợp.

Tuy nhiên, cần chú ý rằng, hoạt động xác minh là hoạt động diễn ra liên tục, trong suốt quá trình giải quyết hồ sơ thi hành án và CHV có thể phải phối hợp với nhiều cơ quan, tổ chức khác nhau Do đó, CHV cần xác định đúng cơ quan phối hợp và thời hạn thực hiện theo quy định của pháp luật để tránh

vi phạm trong nội dung này.

1.1.3.7 Phương thức phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các

cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Phương thức phối hợp được hiểu là là cách thức thực hiện việc phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác nhằm xác minh điều kiện THADS của người phải thi hành án Có nhiều phương thức phối hợp khác nhau hiện đang được sử dụng trong xác minh điều kiện THADS, như:

a) Xây dựng quy chế phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các

cơ quan, tổ chức có liên quan trong xác minh điều kiện Thi hành án dân sự

Phương thức này quy định rõ trách nhiệm, nghĩa vụ, cách thức thực hiện, nội dung thực hiện của các cơ quan, tổ chức có liên quan với cơ quan THADS trong việc xác minh điều kiện THADS Các quy chế phối hợp được xây dựng dựa trên các quy định pháp luật hiện hành, có sự cụ thể hóa để tạo điều kiện cho quá trình xác minh điều kiện THADS được diễn ra nhanh chóng, hiệu quả, không ảnh hưởng đến quá trình thực hiện nhiệm vụ của các cơ quan phối hợp.

Trên thực tế, chưa có quy chế phối hợp riêng trong lĩnh vực xác minh điều kiện THADS mà được lồng ghép với các hoạt động về THADS khác, tạo thành các quy chế phối hợp của từng ngành, từng cấp với cơ quan THADS Bên cạnh đó, chỉ những cơ quan thường xuyên thực hiện sự phối hợp với cơ quan THADS mới xây dựng quy chế như: Cơ quan công an, tổ chức tín dụng ngân hàng, bảo hiểm xã hội, tài nguyên môi trường

Phương thức này có ưu điểm là cơ quan thực hiện sự phối hợp đã nghiên cứu các quy định của pháp luật THADS và pháp luật của ngành mình để đưa ra những quy định phù hợp Đồng thời, cơ quan tổ chức trực tiếp thực hiện sự phối hợp sẽ căn cứ vào quy chế ngành mình đã ký với cơ quan THADS để cung

cấp thông tin Tuy nhiên, quy chế có thể "vẽ ra" những điều mà pháp luật không

quy định, làm mất đi tính thượng tôn pháp luật, làm tăng các thủ tục hành chính.

b) Tổ chức họp liên ngành giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức có liên quan trong xác minh điều kiện Thi hành án dân sự

Tổ chức họp liên ngành là tổ chức hội nghị với sự tham gia của nhiều cơ quan, tổ chức khác nhau, do cơ quan THADS chủ trì, nhằm tìm hướng giải quyết một hoặc một số vấn đề cụ thể trong xác minh điều kiện THADS,đối với một vụ việc cụ thể Phương thức này thường được thực hiện khi phát sinh những vấn

đề có tính chất phức tạp, liên quan đến trách nhiệm của nhiều cơ quan, đơn vị

trong việc cung cấp các thông tin.Ưu điểm của phương thức này là cuộc họp

có sự tham gia trực tiếp của đại diện nhiều cơ quan Mỗi cơ quan sẽ trao đổi quan điểm của mình, đồng thời lắng nghe ý kiến đóng góp của các cơ quan khác để đi đến

thống nhất quan điểm về vấn đề theo chức năng, nhiệm vụ của cơ quan mình Trên thực tế, phương thức này thường được áp dụng khi cơ quan THADS xác minh tài sản của người phải thi hành án là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở hoặc những tài sản có giá trị lớn thuộc diện phải đăng ký theo quy định

và có sự quản lý nhà nước của nhiều cơ quan khác nhau.

c) Trực tiếp trao đổi ý kiến, cung cấp thông tin bằng văn bản giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức có liên quan trong xác minh điều kiện Thi hành án dân sự

Đây là phương thức được sử dụng phổ biến nhất và cũng là phương thức hiệu quả nhất vì nó thể hiện rõ nét nguyên tắc trực tiếp của xác minh điều kiện THADS CHV có thể trực tiếp đến cơ quan, tổ chức đang nắm thông tin về điều kiện THADS của người phải thi hành án để yêu cầu cung cấp các thông tin liên quan Khi trao đổi, CHV cần nêu những câu hỏi cụ thể để khai thác được thông tin một cách đầy đủ CHV có thể yêu cầu cơ quan, tổ chức cung cấp các tài liệu liên quan kèm theo Kết thúc buổi làm việc, CHV cần lập biên bản xác minh theo đúng quy định, trong đó ghi rõ ngày giờ thực hiện việc xác minh, thành phần tham gia, kết quả xác minh, chữ ký của các thành phần tham gia xác minh.

Cơ quan THADS cũng có thể gửi văn bản trong đó ghi những yêu cầu cụ thể cho

cơ quan đề nghị phối hợp cung cấp thông tin và yêu cầu trả lời bằng văn bản.Tất nhiên, việc yêu cầu trả lời bằng văn bản sẽ chậm hơn so với việc đến thực hiện xác minh trực tiếp, nhưng sẽ đảm bảo tính pháp lý cao hơn Do đó, với mỗi vụ việc cụ thể, CHVcần cân nhắc để tìm phương thức phối hợp phù hợp.

d) Hoạt động của Ban chỉ đạo Thi hành án dân sự

Ban chỉ đạo THADS được thành lập và hoạt động theoThông tư liên tịch số

05/2016/TTLT-BTP-BCA-BTC-TANDTC-VKSNDTC ngày 19/5/2016.Thành phần của Ban chỉ đạo THADS gồm đại diện của nhiều cơ quan trong hệ thống UBND và các

cơ quan tư pháp nên khi có các vụ việc khó khăn, phức tạp, Ban chỉ đạo có thể chỉ đạo phối hợp nhiều cơ quan, ban ngành trong hệ thống chính trị để giải quyết Hình thức hoạt động của Ban chỉ đạo là xây dựng các văn bản chỉ đạo việc

phối hợp (như quy chế hoạt động, chỉ thị về một nội dung cụ thể, tổ chức các cuộc họp liên

ngành ) nên tạo điều kiện để hoạt động phối hợp xác minh điều kiện THADS đi vào nền nếp, có chiều sâu Đồng thời, cũng là cách thức hữu hiệu để giải quyết những vụ việc xác minh điều kiện THADS có tính chất phức tạp.

1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

1.2.1 Các quy định pháp luật về thủ tục phối hợp giữa cơ quan Thi hành án dân sự với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Có thể nói, các quy định của pháp luật hiện hành về thủ tục phối hợp giữa

cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác trong xác minh điều kiện THADS là yếu tố ảnh hưởng lớn nhất đến hiệu quả phối hợp Căn cứ vào quy định của pháp luật, CHV mới có quyền yêu cầu các cơ quan, tổ chức cung cấp thông tin và các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm trả lời theo trình tự, thủ tục nhất định.

Cùng với sự hoàn thiện của hệ thống pháp luật, những quy định về xác minh điều kiện THADS nói chung và thủ tục, cách thức thực hiện phối hợp trong xác minh điều kiện THADS nói riêng ngày càng đầy đủ, rõ ràng, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện trên thực tế Tuy nhiên, vẫn còn một số quy định chưa phù hợp với thực tiễn, cần tiếp tục được sửa đổi, bãi bỏ và bổ sung những quy định mới để nâng cao hiệu quả của công tác xác minh điều kiện THADS.

1.2.2 Năng lực của chủ thể tham gia phối hợp

Có thể nói, các quy định pháp luật dù có cụ thể, rõ ràng, phù hợp với thực tiễn nhưng nếu người thực thi các quy định đó không có năng lực đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ được giao thì kết quả phối hợp sẽ không cao Năng lực ở đây được nhìn nhận từ hai góc độ:

Từ phía cơ quan THADS: Để thực hiện tốt việc xác minh điều kiện THADS,

người được giao nhiệm vụ tổ chức thi hành án phải có tinh thần trách nhiệm, chủ động trong việc liên hệ với các cơ quan, tổ chức hữu quan Trước khi xác

minh, CHV phải xác định rõ cơ quan đề nghị phối hợp, mục đích, nội dung đề nghị phối hợp Đồng thời, lựa chọn hình thức phối hợp phù hợp và dự báo các

tình huống khó khăn, vướng mắc có thể xảy ra trong quan hệ phối hợp để chuẩn bị các phương án xử lý Để làm được điều đó, CHV phải có trình độ chuyên môn nghiệp vụ vững vàng, nắm chắc các quy định của pháp luật THADS

và pháp luật có liên quan, kỹ năng giao tiếp khéo léo, linh hoạt.

Từ phía các cơ quan được đề nghị phối hợp: Cán bộ được giao nhiệm vụ

phối hợp với CHV trong việc xác minh điều kiện THADS cần có hiểu biết nhất định

về công tác THADS cũng như trách nhiệm trong việc phối hợp bên cạnh những hiểu biết về chuyên môn nghiệp vụ của ngành mình Đây là điều kiện rất quan trọng để CHV có thể thu thập được những thông tin có giá trị đối với quá trình giải quyết hồ sơ thi hành án, cũng như tìm được cách thức giải quyết hồ sơ cụ thể.

1.2.3 Sự lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy, chính quyền địa phương đối với hoạt động phối hợp xác minh điều kiện Thi hành án dân sự

THADS là việc tổ chức thi hành các bản án, quyết định của Tòa án Nó thể hiện sự hiệu quả của nền tư pháp trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi củacác bên tham gia quan hệ THADS Hoạt động THADS ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị,

an toàn xã hội ở địa phương Hoạt động THADS hiệu quả sẽ góp phần làm lành mạnh hóa các quan hệ xã hội, giảm khiếu nại bức xúc trong nhân dân, tạo niềm tin của người dân vào cơ quan nhà nước vàsự nghiêmminh của phápluật.

Vì thế, hoạt động THADS nói chung và hoạt động xác minh điều kiện THADS nói riêng không thể tách rời sự lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy, chính quyền địa phương.

Tổ chức Đảng trong các cơ quan THADS được thành lập và chịu sự lãnh đạo,chỉ đạo của cấp ủy địa phương, thực hiện nhiệm vụ chính trị ở địa phương Sau khi Ban cán sự Đảng Bộ tư pháp có Công văn số 90/CV-BCS ngày 14/9/2009 gửi Ban tổ chức Trung ương đề nghị bổ sung diện quản lý của cấp ủy địa phương theo quy định của Đảng và Công văn số 91-CV/BCS ngày 14/9/2009 gửi Ban thường vụ tỉnh ủy, Thành ủy, Ban thường vụ Huyện ủy, Quận ủy, Thị ủy, Thành ủy trong việc phối hợp quy hoạch, kiện toàn tổ chức cán bộ, đào tạo, bồi

dưỡng cán bộ cơ quan THADS thì hoạt động THADS đã được cấp ủy địa phương quan tâm hơn nhiều so với trước đây Nhận thức của các cấp ủy Đảng về công tác THADS ngày

càng được nâng cao là cơ sở thuận lợi cho việc triển khai công tác THADS, trong

đó có hoạt động phối hợp xác minh điều kiện THADS đạt kết quả tốt.

Đối với chính quyền các địa phương, việc quản lý công tác THADS đã được LTHADS quy định cụ thể Cơ quan THADS cấp tỉnh, cấp huyện có trách nhiệm giúp UBND cùng cấp quản lý công tác THADS và báo cáo công tác THADS trước HĐND cùng cấp khi có yêu cầu Ban chỉ đạo THADS cũng được thành lập

và là một cơ chế hiệu quả trong việc chỉ đạo các cơ quan chức năng trên địa bàn phối hợp chặt chẽ với các cơ quan THADS trong việc tổ chức thi hành án, trong đó có phối hợp xác minh điều kiện THADS.

Thực tế cho thấy, ở đâu công tác THADS nhận được sự quan tâm, tạo điều kiện của toàn thể hệ thống chính trị thì ở nơi đó, công tác THADS đạt kết quả tốt.

Và ở đâu, cấp ủy, chính quyền địa phương ít quan tâm đến công tác THADS thì việc phối hợp giữa cơ quan THADS với các cơ quan, tổ chức khác sẽ thiếu hiệu quả.

1.2.4 Điều kiện vật chất, kinh phí cho hoạt động phối hợp xác minh điều kiện thi hành án dân sự

Có thể nói, bất kỳ hoạt động nào muốn đạt kết quả tốt cũng cần đầu tư

về thời gian, công sức, kinh phí.Trong một thời gian dài, cơ quan THADS nằm trong tòa án nên khi trở thành hệ thống độc lập gặp rất nhiều khó khăn về

cơ sở vật chất, ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quả công tác THADS Hiện nay, cùng với quá trình cải cách tư pháp, các cơ quan THADS đã được nhà nước quan tâm trong việc xây dựng trụ sở, cấp kinh phí hoạt động, mua sắm trang thiết bị, đáp ứng yêu cầu công việc.

Về chi phí cho hoạt động phối hợp xác minh điều kiện THADS hiện đang được thực hiện theo Thông tư số 200/2016/TT-BTC ngày 09/11/2016 của Bộ tài chính quy định việc lập, quản lý, sử dụng và quyết toán kinh phí bảo đảm hoạt động của cơ quan THADS, kinh phí cưỡng chế THADS Tuy nhiên, thông tư nói trên mới chỉ dừng ở việc chi xác minh trong các vụ việc áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án, kinh phí xác minh do Ngân sách nhà nước chi trả nên vẫn còn hạn chế.

Tiểu kết chương 1

Xác minh điều kiện THADS là hoạt động không thể thiếu trong quá trình

tổ chức thi hành án vì chỉ trên cơ sở kết quả xác minh, cơ quan THADS mới có căn cứ để áp dụng các biện pháp hiệu quả để giải quyết việc thi hành án, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự Xác minh điều kiện THADS đòi hỏi

sự phối hợp, giúp đỡ của các cơ quan, tổ chức có liên quan, trong đó cơ quan THADS mà cụ thể là CHV phải chủ động thực hiện, còn các cơ quan, tổ chức phải

có trách nhiệm phối hợp trên cơ sở chức năng, nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức mình.

Phối hợp trong xác minh điều kiện thi hành án là yếu tố quan trọng

để đảm bảo hiệu quả của việc tổ chức thi hành án, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân Tuy nhiên, trên thực tế, có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả phối hợp xác minh điều kiện thi hành án như: các quy định của pháp luật, sự lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp chính quyền, năng lực của các chủ thể tham gia, kinh phí thực hiện Bên cạnh đó, để nâng cao hiệu quả thì việc phối hợp phải được thực hiện theo trình tự, thủ tục chặt chẽ với các phương thức phối hợp phong phú, đa dạng, phù hợp với điều kiện thực tế.