1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non thành phố hạ long, tỉnh quảng ninh

122 151 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 122
Dung lượng 1,84 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Luận văn “Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh theo yêu cầu chương trình giáo dục mầm non ” t

Trang 1

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM

PHẠM MINH HUỆ

QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ SỰ PHÁT TRIỂN

CỦA TRẺ Ở CÁC TRƯỜNG MẦM NON

THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC

THÁI NGUYÊN - 2019

Trang 2

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM

PHẠM MINH HUỆ

QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ SỰ PHÁT TRIỂN

CỦA TRẺ Ở CÁC TRƯỜNG MẦM NON

THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

Ngành: QUẢN LÝ GIÁO DỤC

Mã số: 8.14.01.14

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC

Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Thùy Linh

THÁI NGUYÊN - 2019

Trang 3

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các kết quảnghiên cứu trong Luận văn là trung thực, chưa từng được công bố trong bất kìcông trình nghiên cứu nào của tác giả khác

Thái Nguyên, tháng 4 năm 2019

Tác giả luận văn Phạm Minh Huệ

Trang 4

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành Luận văn “Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh theo yêu cầu chương trình giáo dục mầm non ” tác giả đã nhận được rất nhiều sự quan

tâm, giúp đỡ nhiệt tình của các thầy giáo, cô giáo, các cơ quan, đồng nghiệp,trường học, bạn bè và người thân

Trước hết, tôi xin bày tỏ sự kính trọng, lòng biết ơn sâu sắc đến cô giáo

TS Lê Thùy Linh người đã hướng dẫn trực tiếp hướng dẫn khoa học, tận tìnhchỉ bảo giúp đỡ tôi trong suốt quá trình nghiên cứu hoàn thành luận văn

Cảm ơn trường Đại học Hạ Long, Phòng đào tạo (Sau đại học), khoa Tâm

lý - Giáo dục, trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

Tôi xin cảm ơn Lãnh đạo Phòng GD& ĐT thành phố Hạ Long, lãnh đạođịa phương, Ban giám hiệu các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh đã tạo mọi điều kiện thuận lợi giúp đỡ tôi có thời gian và tư liệuhoàn thành luận văn

Mặc dù trong quá trình thực hiện tôi đã có nhiều cố gắng, nỗ lực để hoànthành luận văn, nhưng chắc chắn sẽ không tránh khỏi thiếu sót Kính mongnhận được sự quan tâm, chỉ bảo của các thầy cô giáo cũng như những ý kiếncủa các bạn quan tâm

Tôi xin chân thành cảm ơn !

Thái Nguyên, tháng 4 năm 2019

Tác giả luận văn Phạm Minh Huệ

Trang 5

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC .iii

NHỮNG KÝ HIỆU VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN iv

DANH MỤC CÁC BẢNG v

DANH MỤC CÁC HÌNH vi

MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Mục đích nghiên cứu 2

3 Khách thể và đối tượng nghiên cứu 2

4 Phạm vi nghiên cứu 3

5 Giả thuyết khoa học 3

6 Nhiệm vụ nghiên cứu 3

7 Phương pháp nghiên cứu 3

8 Cấu trúc luận văn 5

Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TRẺ Ở TRƯỜNG MẦM NON 6

1.1 Tổng quan về vấn đề nghiên cứu 6

1.1.1 Các nghiên cứu ở nước ngoài 6

1.1.2 Các nghiên cứu trong nước 7

1.2 Các khái niệm cơ bản của đề tài 9

1.2.1 Quản lý, quản lý giáo dục 9

1.2.2 Đánh giá và đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 11

1.2.3 Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 13

1.3 Một số vấn đề lý luận về hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non ở trường mầm non 14

Trang 6

1.3.1 Ý nghĩa đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non 15

1.3.2 Mục tiêu đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non mầm non 15

1.3.3 Nội dung và chỉ số đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non 16

1.3.4 Phương pháp đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non 18

1.3.5 Hình thức đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non 21

1.4 Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non ở trường mầm non 21

1.4.1 Mục tiêu quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non 22

1.4.2 Nội dung quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non ở trường mầm non 22

1.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non ở trường mầm non 25

1.5.1 Nhận thức và năng lực quản lý hoạt động đánh giá của CBQL 25

1.5.2 Năng lực đánh giá của giáo viên 26

1.5.4 Văn bản quản lý về hoạt động đánh giá 27

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 28

Chương 2: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TRẺ TẠI CÁC TRƯỜNG MẦM NON THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH 29

2.1 Khái quát về đặc điểm kinh tế xã hội và đặc điểm cấp học mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 29

2.1.1 Khái quát đặc điểm kinh tế - xã hội thành phố Hạ Long 29

2.1.2 Giới thiệu về đặc điểm cấp học mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 30

2.2 Khái quát về khảo sát thực trạng 32

2.2.1 Mục đích khảo sát 32

2.2.2 Đối tượng khảo sát 32

Trang 7

2.2.3 Nội dung khảo sát 32

2.2.4 Phương pháp khảo sát và xử lý số liệu 32

2.3 Kết quả khảo sát 33

2.3.1 Thực trạng nhận thức của cán bộ quản lý, giáo viên các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh về hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non ở trường mầm non 34

2.3.2 Thực trạng hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh .40

2.3.3 Thực trạng quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường Mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 47

2.3.4 Thực trạng các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường Mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 53

2.4 Đánh giá chung về thực trạng 55

2.4.1 Ưu điểm 55

2.4.2 Hạn chế 56

2.4.3 Nguyên nhân 57

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 59

Chương 3: BIỆN PHÁP QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TRẺ Ở CÁC TRƯỜNG MẦM NON THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH 60

3.1 Nguyên tắc đề xuất biện pháp 60

3.1.1 Nguyên tắc đảm bảo tính mục tiêu 60

3.1.2 Nguyên tắc đảm bảo tính toàn diện 60

3.1.3 Nguyên tắc đảm bảo tính hiệu quả 60

3.1.4 Nguyên tắc đảm bảo tính thực tiễn 60

3.1.5 Nguyên tắc đảm bảo tính khả thi 60

Trang 8

v3.2 Các biện pháp quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 61

Trang 9

3.2.1 Tổ chức các hoạt động nâng cao nhận thức, năng lực và trách nhiệm của cán bộ quản lý và giáo viên đối với hoạt động đánh giá sự phát triển của

trẻ tại các trường mầm non 61

3.2.2 Tổ chức chỉ đạo việc xây dựng kế hoạch đánh giá sự phát triển của trẻ phù hợp với đặc điểm tình hình của các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 64

3.2.3 Bồi dưỡng năng lực đánh giá sự phát triển của trẻ cho giáo viên các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 65

3.2.4 Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát để nâng cao chất lượng hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh 67

3.3 Mối quan hệ giữa các biện pháp 70

3.4 Khảo nghiệm về tính cần thiết, tính khả thi của các biện pháp 74

3.4.1 Mục tiêu của khảo nghiệm 74

3.4.2 Các bước tiến hành 74

3.4.3 Kết quả khảo sát tính cần thiết và khả thi của các biện pháp đề xuất 76

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 80

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 81

1 Kết luận 81

2 Khuyến nghị 82

2.1 Đối với Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh 82

2.2 Đối với phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Hạ Long 83

2.3 Đối với các trường mầm non trong thành phố Hạ Long .83

TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHẦN PHỤ LỤC

Trang 10

NHỮNG KÝ HIỆU VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN

3 CBQL - GV - NV Cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên

Trang 11

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 2.1 Đánh giá của CBQL và GV về ý nghĩa của hoạt động đánh giá

sự phát triển của trẻ ở trường mầm non 34Bảng 2.2 Nhận thức của CBQL và GV về mục tiêu của hoạt động đánh

giá sự phát triển của trẻ mầm non 38Bảng 2.3 Đánh giá của CBQL và GV về thực trạng thực hiện mục tiêu đánh

giá sự phát triển của trẻ mầm non 41Bảng 2.4 Đánh giá của CBQL và GV về thực trạng thực hiện nội dung

đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 43Bảng 2.5 Đánh giá của CBQL và GV về thực trạng sử dụng hình thức đánh

giá sự phát triển của trẻ mầm non 44Bảng 2.6 Thực trạng sử dụng phương pháp đánh giá sự phát triển của trẻ ở

trường mầm non 45Bảng 2.7 Ý kiến đánh giá của CBQL về lập kế hoạch quản lý hoạt động

đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 47Bảng 2.8 Ý kiến đánh giá của CBQL về thực trạng tổ chức, chỉ đạo hoạt

động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 49Bảng 2.9: Ý kiến đánh giá của CBQL về kiểm tra, đánh giá hoạt động đánh

giá sự phát triển của trẻ ở trường Mầm non 52Bảng 2.10 Ý kiến đánh giá của CBQL về các yếu tố ảnh hưởng đến quản

lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 54Bảng 3.1 Ý kiến đánh giá về mức độ cần thiết của các biện pháp quản lý

hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non 76Bảng 3.2 Ý kiến đánh giá về tính khả thi của các biện pháp quản lý hoạt

động đánh giá sự phát triển của trẻ tại các trường mầm nonthành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh theo yêu cầu chươngtrình giáo

dục Mầm non 78

Trang 12

DANH MỤC CÁC HÌNH

Biểu đồ 2.1 So sánh nhận thức của CBQL và GV về ý nghĩa của hoạt

động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 36Biểu đồ 2.2 So sánh nhận thức của CBQL và GV về mục tiêu của hoạt

động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 39Biểu đồ 2.3 So sánh ý kiến của CBQL và GV về việc thực hiện mục tiêu

đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non 42

Trang 13

Trong những năm gần đây,, công tác GDMN đã được Đảng và Nhà nướcquan tâm Các nghị quyết của Đảng về GDMN đều đã xác định rõ vị trí củaGDMN trong chiến lược GD&ĐT con người và đã chỉ ra bước đi thích hợp với

khả năng thực tế của đất nước “Phát triển bậc học Mầm non phù hợp với điều kiện và yêu cầu của từng nơi, bảo đảm hầu hết trẻ 5 tuổi được học chương trình mầm non 5 tuổi chuẩn bị vào lớp 1”; “Xây dựng hoàn chỉnh và phát triển bậc học Mầm non cho hầu hết trẻ em trong độ tuổi Phổ biến kiến thức nuôi dạy trẻ cho các gia đình” Nhận thức đúng đắn về vị trí của GDMN trong chiến lược

phát triển con người sẽ giúp cho nền GD nước ta phát triển tiến kịp các nướctiên tiến trong khu vực và trên thế giới

Đánh giá (ĐG) trong giáo dục là khâu quan trọng góp phần nâng cao chấtlượng giáo dục, trong đó ĐG sự phát triển của trẻ ở trường MN có ảnh hưởngtrực tiếp đến chất lượng hoạt động chăm sóc - giáo dục trẻ Đánh giá sự pháttriển của trẻ MN nhằm xác định mức độ phát triển của trẻ so với mục tiêu củatừng độ tuổi để có biện pháp thích hợp giúp trẻ tiến bộ Kết quả ĐG sự pháttriển của trẻ giúp giáo viên có cơ sở để xây dựng kế hoạch giáo dục phù hợpvới đối với trẻ và đề xuất đối với các cấp quản lý giáo dục trong việc nâng caochất lượng chăm

Trang 14

sóc giáo dục trẻ của lớp, trường, địa phương Đánh giá sự phát triển của trẻ giúpcác cấp quản lý giáo dục có được những thông tin cần thiết về thực trạng thựchiện chương trình giáo dục mầm non, từ đó có những biện pháp quản lý phùhợp để nâng cao chất lượng Các biện pháp quản lý là hệ thống các tác độngnhằm đảm bảo cho quá trình đánh giá sự phát triển của trẻ diễn ra khách quan,trung thực, chính xác, góp phần vào thực hiện có hiệu quả mục tiêu đánh giá[11]

Trên thực tế, hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầmnon thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh còn nhiều hạn chế, chưa mang lạihiệu quả như mong muốn Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên như:trình độ đội ngũ giáo viên chưa đồng đều; kỳ vọng của cha mẹ trẻ đối với chấtlượng GDMN cao; cơ sở vật chất, đồ dùng, đồ chơi, thiết bị dạy học chưa đápứng đủ cho việc giáo dục và vui chơi của trẻ, các biện pháp quản lý hoạt độngđánh giá sự phát triển của trẻ mầm non chưa có tính hệ thống và đồng bộ

Xuất phát từ những yêu cầu về lý luận và thực tiễn trên, với tư cách là

cán bộ quản lý trường mầm non tôi chọn đề tài nghiên cứu “Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non ở các trường mầm non thành phố

Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh” nhằm góp phần vào việc nâng cao chất lượng hoạt

động quản lý và nâng cao chất lượng giáo dục mầm non của địa phương

2 Mục đích nghiên cứu

Trên cơ sở nghiên cứu lý luận và thực trạng, đề xuất các biện pháp quản

lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non thành phố

Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh nhằm góp phần nâng cao chất lượng hoạt độngđánh giá sự phát triển của trẻ, góp phần nâng cao giáo dục mầm non của địaphương

3 Khách thể và đối tượng nghiên cứu

3.1 Khách thể nghiên cứu

Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

3.2 Đối tượng nghiên cứu

Trang 15

- Số liệu khảo sát năm 2018, 2019.

- Khách thể khảo sát: 12 cán bộ quản lý, 58 giáo viên tại 6 trường mầmnon trên địa bàn thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh: trường mầm non HạLong, trường mầm non Hà Tu, trường mầm non Hoa Đào, trường mầm nonTuần Châu, trường mầm non Cao Thắng, trường mầm non Hồng Gai

5 Giả thuyết khoa học

Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non góp phần quantrọng vào việc thực hiện mục tiêu giáo dục mầm non Ở các trường mầm nonthành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, quản lý hoạt động đánh giá trẻ còn nhiềuhạn chế, ảnh hưởng đến chất lượng thực hiện mục tiêu giáo dục Nếu đề xuấtđược các biện pháp quản lý phù hợp với điều kiện thực tế của các trường mầmnon và của địa phương thì hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non sẽđược nâng cao, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục của từng nhà trường,chất lượng giáo dục mầm non của địa phương

6 Nhiệm vụ nghiên cứu

6.1 Xây dựng cơ sở lý luận về quản lý hoạt động đánh giá sự phát triểncủa trẻ mầm non ở trường mầm non

6.2 Đánh giá thực trạng quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ

ở các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

6.3 Đề xuất các biện pháp quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển củatrẻ ở các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh và khảonghiệm tính cấp thiết và khả thi của các biện pháp

7 Phương pháp nghiên cứu

Trang 16

7.1 Phương pháp nghiên cứu lý luận

Nghiên cứu tài liệu, phân tích, khái quát hóa, so sánh, tổng hợp các thôngtin, tư liệu có liên quan đến vấn đề đánh giá trong giáo dục mầm non, quản lýgiáo dục, quản lý hoạt động đánh giá trong giáo dục, các văn bản pháp quy,

để tổng quan tư liệu nghiên cứu vấn đề, xác định hệ thống khái niệm và xâydựng khung lí thuyết của vấn đề nghiên cứu

7.2 Các phương pháp nghiên cứu thực tiễn

- Phương pháp điều tra viết: Chúng tôi thiết kế phiếu trưng cầu ý kiến tìmhiểu nhận thức, nguyện vọng của CBQL, GV để thu thập thông tin về thực trạnghoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non và thực trạng quản lý hoạtđộng đánh giá sự phát triển của trẻ ở các trường mầm non thành phố Hạ Long,tỉnh Quảng Ninh

Phương pháp nghiên cứu sản phẩm hoạt động: Nghiên cứu hồ sơ, giáo áncủa giáo viên; nghiên cứu kế hoạch đánh giá sự phát triển của trẻ, phiếu đánhgiá trẻ , … từ đó, rút ra được những nhận xét về thực trạng đánh giá và thựctrạng quản lý hoạt động đánh giá

- Phương pháp quan sát: Quan sát hoạt động giáo viên và trẻ trong giờhọc và giờ chơi để thu thông tin hỗ trợ cho việc đánh giá thực trạng vấn đềnghiên

cứu

- Phương pháp phỏng vấn/trò chuyện: Tiến hành gặp gỡ và trao đổi vớigiáo viên đang thực hiện nhiệm vụ chăm sóc - giáo dục trẻ và tiến hành đánhgiá trẻ tại các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Ban giámhiệu, Tổ trưởng chuyên môn

Trang 17

8 Cấu trúc luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận, khuyến nghị, tài liệu tham khảo và phụ lục;nội dung chính của luận văn được cấu trúc thành ba chương như sau:

Chương 1: Cơ sở lý luận về quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của

trẻ ở trường mầm non

Chương 2: Thực trạng quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở

các trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

Chương 3: Biện pháp quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở

trường mầm non thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh

Trang 18

Chương 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ

SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TRẺ Ở TRƯỜNG MẦM NON

1.1 Tổng quan nghiên cứu vấn đề

1.1.1 Các nghiên cứu ở nước ngoài

Từ khi xuất hiện mô hình nhà trường thì cũng là thời điểm các hình thứcđánh giá người học từ đó cũng ra đời Tuy nhiên ở mỗi giai đoạn lịch sử, mỗiquốc gia đều có các hình thức đánh giá khác nhau nhưng về cơ bản đều đưa ranhững quy định chuẩn, phù hợp với yêu cầu của giáo dục chung và của xã hộihiện tại Chẳng hạn: Thời kì phong kiến sử dụng thi, kiểm tra theo các quy địnhnghiêm ngặt để đánh giá kết quả của người học; Thời kì tiền công nghiệp thi,kiểm tra phải phù hợp với trình độ người học và coi đó là một cách thức dạy vàhọc, có vai trò khuyến khích tính tích cực, tự giác của học sinh; Thời kì hậucông nghiệp đánh giá phát triển theo tiêu chí hướng vào mục đích, yêu cầu củachương trình giảng dạy

Hiện nay ở hầu hết các nước có nền kinh tế phát triển trên thế giới luôn

ưu tiên quan tâm cho giáo dục mầm non Giáo dục mầm non ở các nước đóđược coi là mối quan tâm hàng đầu của toàn xã hội Xu hướng tập trung đánhgiá quá trình phát triển của trẻ và xác định những vấn đề đặc biệt trong quátrình phát triển của trẻ được chú trọng đặc biệt Có thể kể đến một số nghiêncứu ở các nước trên thế giới như sau:

Tại trường mầm non ở Mỹ, cách đánh giá sự sẵn sàng vào học lớp 1 củatrẻ được chuẩn bị rất kỹ lưỡng Ví dụ, để thu thập thông tin đánh giá sự pháttriển ngôn ngữ của trẻ giáo viên hỏi trẻ về trường hợp chữ viết thường và chữviết hoa, cách phát âm chữ cái Trẻ cũng được yêu cầu viết tên mình, cắt mộthình tròn và xác định các chữ cái, con số [19]

Ở Đức, mức độ sẵn sàng cho lớp một lại được đánh giá hoàn toàn khác,trẻ được yêu cầu đếm đồ vật thay cho việc phải nhận diện mặt số Trẻ đượckiểm

Trang 19

để đạt được những kết quả này Các quy trình này không chỉ tập trung duy nhấtvào những giai đoạn cuối cùng trong việc học của trẻ mà cũng còn để xem xétnhững tiến bộ từng bước của từng trẻ, ghi nhận và trân trọng không chỉ nhữngbước tiến bộ vượt bậc mà trẻ đạt được trong việc học mà cả những tiến bộ nhỏcủa trẻ nữa

mẹ về tất cả kết quả học tập cũng như các vấn để của từng trẻ Điều đó có nghĩa

là giáo viên mầm non ở Hàn Quốc, ở Singapore sẽ phải thường xuyên thu thậpthông tin (phương pháp portiolio) về những khả năng của cá nhân trẻ trongtrường mầm non, về sự phát triển của trẻ để trao đổi với phụ huynh nhằm phốihợp cùng nhau trong việc chăm sóc, giáo dục trẻ một cách phù hợp và hiệu quả[19]

1.1.2 Các nghiên cứu trong nước

Nhiều nghiên của các nhà khoa học trong nước đã có nhiều công trìnhnghiên cứu về hệ thống lý luận QLGD, giáo dục Đại học, quản lý nhà trường,quản lý chất lượng giáo dục; có nhiều công trình xây dựng cơ sở lý luận về hoạtđộng đánh giá và quản lý hoạt động đánh giá của người học

Trang 20

Trong cuốn “Quản lý giáo dục”, tác giả Nguyễn Thị Mỹ Lộc đã chỉ ra sự

khác biệt trong quản lý giáo dục với quản lý kinh tế xã hội: “Trong giáo dục, rất

Trang 21

khó đo lường, đánh giá việc đạt được các mục đích Trong các trường học cókhá nhiều nhân tố cản trở việc đánh giá trực tiếp thành tựu hay mức độ đạt đượcmục tiêu.Việc thiếu những căn cứ chấp nhận được trong việc đánh giá sẽ tạonên những khó khăn nghiêm trọng trong quản lý ” [17]

Trong cuốn “Quản lý chất lượng trong giáo dục - đào tạo”, tác giả

Nguyễn Đức Chính nêu: “Nếu như kiểm soát chất lượng là hình thức quản lýchất lượng phù hợp với cơ chế tập trung; quản lý chất lượng tổng thể phản ánhtrình độ phát triển cao của các trường học thì bảo đảm chất lượng phù hợp với

cơ chế chuyển đổi trong quản lý giáo dục ở nước ta” [7]

Trong cuốn “Đo lường - đánh giá trong giáo dục”, tác giả Nguyễn Đức

Chính cho rằng: “Đánh giá giáo dục vừa là một lĩnh vực nghiên cứu của khoahọc quản lý giáo dục, vừa là một công cụ hữu hiệu của quản lý giáo dục nhằmphán đoán giá trị của sự nghiệp giáo dục để điều chỉnh, kiểm nghiệm trình độphát triển của sự nghiệp giáo dục và cải tiến để giáo dục ngày càng đáp ứng tốthơn nhu cầu của cộng đồng xã hội” [8]

Trong tài liệu “Các kỹ thuật đánh giá trong lớp học” tác giả Nguyễn Thị

Ngọc Bích cùng nhóm nghiên cứu đã khẳng định “Kiểm tra đánh giá trong giáodục có giá trị không chỉ cho người dạy, người học mà còn cả nhà quản lý Đâycũng là khâu quan trọng tác động lớn đến quá trình nâng cao chất lượng đàotạo Việc kiểm tra đánh giá khách quan, nghiêm túc, đúng cách, đúng hướng sẽ

là động lực mạnh mẽ khích lệ sự vươn lên trong học tập của người học, thúcđẩy sự tìm tòi sáng tạo không ngừng của người học Đối với chương trình giáodục phổ thông ở Việt Nam hiện nay, mục tiêu đánh giá được phân chia thành balĩnh vực là kiến thức, kỹ năng và thái độ Mỗi mục tiêu thuộc lĩnh vực lại đượcdiễn tả cụ thể hơn bởi các chuẩn kiến thức, kỹ năng Bên cạnh mục tiêu đượcphân chia như trên, cần hướng tới mục tiêu đánh giá theo cách tiếp cận nănglực” [2]

Trong công trình nghiên cứu “Về việc chuẩn bị cho trẻ mầm non đếntrường phổ thông” do phòng Tâm lý-Viện nghiên cứu trẻ em trước tuổi học tiến

Trang 22

hành năm 1992-1993 đã sử dụng bộ test “Đến tuổi học” và một số trắc nghiệmthích hợp để đánh giá sự chuẩn bị của trẻ đã học mầm non với việc đến trườngphổ thông

Phan Lan Anh “Đánh giá trong giáo dục mầm non” (Tài liệu bồi dưỡngthường xuyên cho giáo viên Mầm non, Bộ Giáo dục và Đào tạo) Tác giả đã giớithiệu những vấn đề chung về đánh giá trong giáo dục mầm non và đưa ra cácchỉ dẫn cụ thể về việc xây dựng công cụ cho giáo viên mầm non tiến hành đánhgiá sự phát triển của trẻ với hai hình thức đánh giá là: đánh giá hàng ngày vàđánh giá sau chủ đề đối với trẻ mầm non [1]

Có nhiều công trình nghiên cứu về quản lý hoạt động đánh giá người họcnhưng lại tập trung vào bậc học phổ thông và giáo dục đại học như:

Tác giả Ngô Quang Sơn với luận án “Biện pháp quản lý công tác đánhgiá kết quả học tập của HV trong đào tạo trực tuyến ở các trường đại học, caođẳng hiện nay” [20]; tác giả Cấn Thị Thanh Hương với luận án “Nghiên cứuquản lý kiểm tra đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học ở Việt Nam”[15]; tác giả Mai Danh Huấn với luận án “Xây dựng và quản lý quy trình kiểmtra đánh giá thành tích học tập của sinh viên hệ chính quy, phù hợp vớiphương thức đào tạo theo tín chỉ” [14]… Những nghiên cứu trên của các tácgiả mặc dù đã tiếp cận dưới góc độ của khoa học QLGD, song chưa có côngtrình nào khái quát một cách toàn diện, sâu sắc về quản lý đánh giá sự pháttriển của trẻ mầm non

1.2 Các khái niệm cơ bản của đề tài

1.2.1 Quản lý, quản lý giáo dục

Trang 23

- Theo tác giả Nguyễn Minh Đạo: Quản lý là sự tác động chỉ huy, điềukhiển, hướng dẫn các quá trình xã hội và hành vi hoạt động của con ngườinhằm đạt tới mục tiêu đã đề ra [10].

- Tác giả Trần Kiểm định nghĩa: “QL là tác động có mục đích đến tậpthể người để tổ chức và phối hợp hoạt động của họ trong suốt quá trình laođộng" [16]

- Tác giả Nguyễn Quốc Chí, Nguyễn Thị Mỹ Lộc: “Hoạt động QL là tácđộng có định hướng, có chủ đích của chủ thể quản lý đến khách thể quản lýtrong một tổ chức nhằm làm cho tổ chức vận hành và đạt được mục đích của tổchức”

Quản lý nhà trường, quản lý giáo dục là tổ chức hoạt động dạy học, có tổchức được hoạt động giáo dục, thực hiện được các tính chất của nhà trường mớiquản lý được giáo dục

Theo tác giả Trần Kiểm: "QLGD là những tác động tự giác (có ý thức,

có mục đích, có kế hoạch, có hệ thống, hợp quy luật) của chủ thể QL đến tất cả

Trang 24

các mắt xích của hệ thống từ cấp cao nhất đến các cơ sở giáo dục là nhà trườngnhằm

Trang 25

Theo tác giả Nguyễn Quốc Chí, Nguyễn Thị Mỹ Lộc:“QLGD là quá trình đạt tới mục tiêu trên cơ sở thực hiện có ý thức và hợp quy luật các chức năng kế hoạch hoá, tổ chức, chỉ đạo và kiểm tra” [5].

QLGD được tiếp cận dưới hai góc độ:

Ở góc độ vĩ mô: Chủ thể QLGD là hệ thống các cơ quan QLGD trong hệthống GD quốc dân, đối tượng của QL là hệ thống GD quốc dân và hệ thống

QL, mục tiêu của QL là nâng cao dân trí, đào tạo nhân lực và bồi dưỡng nhântài cho đất nước

Ở góc độ vi mô: Chủ thể QLGD là chủ thể QL nhà trường (Hiệu trưởng,giám đốc cơ sở GD), đối tượng của QL là các quá trình dạy học, quá trình giáodục và các thành tố tham gia vào các quá trình đó (GV, HS-SV, các lực lượngkhác, cơ sở vật chất, tài chính, )

QL nhà trường là hệ thống tác động có mục đích, có kế hoạch, hợp quyluật của chủ thể QL nhà trường làm cho nhà trường vận hành theo đường lối,quan điểm giáo dục của Đảng, thực hiện được các tính chất của nhà trường ViệtNam, góp phần thực hiện mục tiêu chung của giáo dục là hình thành, phát triểnnhân cách người học theo yêu cầu của xã hội

1.2.2 Đánh giá và đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non

1.2.2.1 Đánh giá

Đánh giá là hoạt động của con người nhằm phán xét về một hay nhiềuđặc điểm của sự vật, hiện tượng và con người theo những quan niệm và chuẩnmực nhất định Trong giáo dục, đánh giá là bộ phận hợp thành rất quan trọng,một

Trang 26

khâu không thể tách rời của quá trình giáo dục và đào tạo, đánh giá có vai tròtích cực trong việc điều chỉnh giáo dục, là cơ sở cho việc nâng cao chất lượnggiáo dục và đào tạo

Có rất nhiều định nghĩa về đánh giá trong giáo dục, tuy nhiên tuỳ thuộcvào mục đích, cấp độ và đối tượng đánh giá mà mỗi định nghĩa đều nhấn mạnhhơn vào khía cạnh nào đó của việc đánh giá Qua nghiên cứu, tổng hợp quanniệm về đánh giá, các tác giả thường tập trung bàn tới ba vấn đề sau [24]:

Thứ nhất, khai thác đánh giá trong giáo dục ở cấp độ chung nhất, có nhấn

mạnh vào khía cạnh giá trị, coi đánh giá là sự thu thập và lí giải một cách có hệthống những bằng chứng dẫn tới sự phán xét về mặt giá trị

Thứ hai, khai thác đánh giá trong giáo dục là một việc làm giúp cho việc

đưa ra những quyết định nào đó, có thể quyết định các vấn đề thuộc về ngườihọc (xác nhận kết quả, phân loại học lực của người học, chứng nhận đạtchuẩn ), về người dạy (phương pháp truyền đạt, kĩ năng sư phạm, tổ chức lớphọc ), về chương trình (tính hợp lí về nội dung, mục tiêu, lôgíc )

Thứ ba, nhấn mạnh đến sự phù hợp giữa mục tiêu và việc thực hiện, theo

đó quá trình đánh giá trong giáo dục chủ yếu là quá trình xác định mức độ thựchiện các mục tiêu của chương trình trình giáo dục

Từ những luận giải trên có thể quan niệm về đánh giá trong giáo dục như

sau: Đánh giá trong giáo dục là một quá trình được tiến hành có hệ thống chặt chẽ, khoa học của giáo viên và các lực lượng QLGD, thông qua các hình thức, phương pháp khác nhau đến đối tượng đánh giá nhằm xác định mức độ thành tích, kết quả mà đối tượng đạt được so với các mục tiêu được xác định trước đó.

Đánh giá trong giáo dục có nhiều mục đích khác nhau, tuỳ vào mục đích

mà phương pháp, nội dung và cách thức tiến hành cũng khác nhau Đối tượngđánh giá trong giáo dục tương đối đa dạng như: đánh giá kết quả học tập củahọc sinh; đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non; đánh giá nội dung chươngtrình

Trang 27

1.2.1.2 Đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non

Đánh giá trong giáo dục mầm non là quá trình thu thập thông tin, phântích và so sánh với mục tiêu của chương trình nhằm định hướng, điều chỉnhchương trình chăm sóc - giáo dục trẻ

Hay nói khác đi, Đánh giá trong giáo dục mầm non là quá trình hìnhthành những nhận định, những phán đoán về kết quả của quá trình giáo dục:phân tích những thông tin thu được, đối chiếu với mục tiêu, tiêu chuẩn đã đề ranhằm cải thiện thực trạng và điều chỉnh, nâng cao chất lượng, hiệu quả giáo dụctrẻ [4]

Đánh giá trẻ được thực hiện thông qua việc đo, khám, trắc nghiệm (về)những đặc điểm tâm sinh lý và hành vi của trẻ bằng nhiều phương pháp khácnhau Việc đánh giá trẻ có thể do giáo viên tiến hành nhằm tổ chức tốt hơn việcchăm sóc giáo dục trẻ hoặc do cán bộ quản lý các cấp tiến hành nhằm thực hiệnviêc giám sát, thanh tra việc thực hiện chương trình chăm sóc - giáo dục trẻ ởtrường Mầm non

Đánh giá sự phát triển của trẻ trong giáo dục mầm non là quá trình thuthập thông tin về trẻ một cách có hệ thống, phân tích, đối chiếu với mục tiêucủa Chương trình giáo dục mầm non nhằm theo dõi sự phát triển của trẻ và điềuchỉnh kế hoạch chăm sóc, giáo dục trẻ [3]

1.2.3 Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non

Trang 28

Trường Mầm non là cơ đơn vị cơ sở của bậc giáo dục mầm non nên quản

lý trường Mầm non là khâu cơ bản của hệ thống quản lý ngành học Đó là quátrình tác động có mục đích, có kế hoạch của chủ thể quản lý (hiệu trưởng) đếntập thể cán bộ giáo viên để chính họ tác động trực tiếp đến quá trình chăm sóc,giáo dục trẻ nhằm thực hiện mục tiêu giáo dục đối với từng độ tuổi và mục tiêuchung của bậc học

Thực chất của công tác quản lý trường Mầm non là quản lý quá trìnhchăm sóc giáo dục trẻ, đảm bảo cho quá trình đó vận hành thuận lợi và có hiệuquả

Quá trình chăm sóc giáo dục trẻ bao gồm các thành tố như sau: Mục tiêu,nhiệm vụ chăm sóc giáo dục trẻ; Nội dung chăm sóc giáo dục trẻ; Phương pháp,phương tiện chăm sóc giáo dục trẻ; Giáo viên (lực lượng giáo dục); Trẻ em từ 0đến 6 tuổi (đối tượng giáo dục); Kết quả chăm sóc giáo dục trẻ

Các thành tố của quá trình chăm sóc giáo dục trẻ có quan hệ chặt chẽ vớinhau, trong đó mục tiêu, nhiệm vụ giáo dục giữ vai trò định hướng cho sự vậnđộng và phát triển của toàn bộ quá trình và cho từng thành tố

Quản lý hoạt động ĐG trong giáo dục là những tác động có hệ thống, có

kế hoạch, có ý thức và hướng tới đích của chủ thể quản lý lên đối tượng quản lý

để thực hiện quá trình đánh giá đã được ban hành

Quản lý hoạt động ĐG trong giáo dục mầm non về thực chất là quá trìnhđịnh hướng và kiểm soát hoạt động đánh giá của giáo viên nhằm duy trì và nângcao chất lượng giáo dục theo mục tiêu giáo dục đã đề ra

Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non là tổng thể cáccông việc của CBQL, GV và học sinh: bao gồm việc thực hiện các chức năngquản lý (Kế - Tổ - Đạo - Kiểm) để thực hiện một cách tốt nhất tất cả các khâutrong quá trình đánh giá nhằm xác định chính xác sự tiến bộ của trẻ và giúp GVđiều chỉnh liên tục các hoạt động chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục

1.3 Một số vấn đề lý luận về hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm

Trang 29

non ở trường mầm non

1.3.1 Ý nghĩa đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

Đánh giá sự phát triển của trẻ có ý nghĩa vô cùng to lớn như sau:

- GV có thêm thông tin về sự tiến bộ của trẻ trong một thời gian dài

- GV xác định được những khó khăn những nguyên nhân cụ thể trong sựphát triển của trẻ

- Làm cơ sở để giáo viên đưa ra quyết định giáo dục tác động phù hợp đốivới trẻ

- GV giáo viên biết được hiệu quả của các hoạt động, mức độ kết quả đạtđược theo dự kiến

- GV có cơ sở xác định nhu cầu giáo dục cá nhân đứa trẻ, căn cứ xây dựng kế hoạch tiếp theo

- Làm cơ sở trao đổi đưa ra quyết định phối hợp kế hoạch giáo dục với cha mẹ trẻ, với giáo viên/ nhóm lớp hoặc cơ sở giáo dục khác sẽ tiếp nhận trẻ tiếp

theo

- Làm cơ sở đề xuất với các cấp quản lý giáo dục trong việc nâng caochất lượng chăm sóc giáo dục trẻ của nhóm/ lớp/ trường/ địa phương

1.3.2 Mục tiêu đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non mầm non

Đánh giá sự phát triển của trẻ qua các hoạt động, qua các giai đoạn cho tabiết những biểu hiện về tâm sinh lý của trẻ hàng ngày, sự phát triển toàn diệncủa trẻ qua từng giai đoạn, khả năng sẵn sàng và chiều hướng phát triển của trẻ

ở những giai đoạn tiếp theo từ đó có thể phục vụ nhiều mục đích khác nhau

Mục tiêu chung của đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non là nhằm xácđịnh mức độ phát triển của trẻ so với mục tiêu của từng độ tuổi để có biện phápthích hợp giúp trẻ tiến bộ

Mục tiêu cụ thể của đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non là:

- Đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non nhằm theo dõi sự phát triểncủa trẻ;

- Đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non nhằm điều chỉnh kế hoạch hoạt

Trang 30

1.3.3 Nội dung và chỉ số đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

Đánh giá sự phát triển của trẻ gồm các nội dung:

* Đánh giá sự phát triển thể chất

- Đánh giá về chiều cao, cân nặng của trẻ đáp ứng yêu cầu đối với từng độ

Trang 31

- Đánh giá sự phát triển năng khiếu thể dục, thể thao.

- Đánh giá sự hiểu biết ban đầu về bản thân

- Đánh giá khả năng diễn đạt sự hiểu biết của mình thông qua hành động,

cử chỉ, lời nói, ngôn ngữ

- Đánh giá khả năng phát hiện và giải quyết vấn đề đơn giản theo nhữngcách khác nhau

* Đánh giá sự phát triển ngôn ngữ

Trang 32

- Đánh giá kỹ năng nghe và hiểu được lời nói trong giao tiếp hàng ngày,nghe kể chuyện, đọc thơ, các từ chỉ người, sự vật, hiện tượng, đặc điểm, các từbiểu cảm, khái quát

- Đánh giá khả năng phát âm rõ các tiếng trong Tiếng Việt

- Đánh giá khả năng diễn đạt bằng lời nói rõ ràng (hay kết hợp với nétmặt, cử chỉ, điệu bộ) để thể hiện ý muốn, cảm xúc, tình cảm của mình và củangười khác

- Đánh giá khả năng cảm nhận được các vần điệu, nhịp điệu bài thơ, đồngdao, ca dao, tục ngữ phù hợp với lứa tuổi

- Đánh giá một số kỹ năng ban đầu về việc đọc và viết để vào học lớp 1

* Đánh giá sự phát triển tình cảm - xã hội

- Đánh giá một số trạng thái cảm xúc và thể hiện tình cảm phù hợp vớicác đối tượng và hoàn cảnh cụ thể

- Đánh giá tình cảm của trẻ như yêu quý gia đình, trường, lớp và nơisinh sống

- Đánh giá việc thực hiện một số quy định đơn giản trong sinh hoạt Có ýthức tự phục vụ, kiên trì thực hiện công việc được giao

- Đánh giá thái độ của trẻ: Mạnh dạn, hồn nhiên, tự tin, có thái độ lễ phéptrong giao tiếp, ứng xử văn minh và có văn hóa trong cuộc sống thường ngày

- Đánh giá một số phẩm chất cá nhân như: tự tin, mạnh dạn, tự lực…

* Đánh giá sự phát triển thẩm mỹ

- Đánh giá hiểu biết của trẻ về cái đẹp;

- Đánh giá nhu cầu, hứng thú tham gia các hoạt động sáng tạo nghệ thuật(hát, múa vận động theo nhạc, đọc thơ, kể chuyện, đóng kịch, )

Đánh giá sự phát triển của trẻ được thực hiện theo từng độ tuổi và từnggia đoạn phát triển Việc đánh giá phải dựa trên kết quả mong đợi tương ứngvới độ tuổi và giai đoạn phát triển ở trẻ Kết quả mong đợi là trình độ phát triển

mà đứa trẻ cần đạt tới trong giới hạn độ tuổi của mình, là các tiêu chí cụ thể hóacác kênh

Trang 33

Mỗi mốc kì vọng được cụ thể hóa bằng các chỉ số Mỗi chỉ số sẽ cónhững biểu hiện như là thước đo của chỉ số đó [3], [4]

1.3.4 Phương pháp đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

Các phương pháp sau đây thường được sử dụng để theo dõi và đánh giá

sự phát triển của trẻ trong trường mầm non: quan sát tự nhiên; trò chuyện vớitrẻ; phân tích sản phẩm hoạt động của trẻ; sử dụng tình huống; trao đổi với phụhuynh; kiểm tra trực tiếp Tuy nhiên quan sát tự nhiên là phương pháp sử dụngnhiều nhất trong chủ yếu trong trường mầm non

1.3.4.1 Quan sát tự nhiên

Là sự tri giác trực tiếp, không tác động hay can thiệp vào hoạt động tựnhiên của trẻ Các thông tin quan sát về biểu hiện tâm lý, các hành vi của trẻđược ghi lại một cách có hệ thống, có kế hoạch Cụ thể:

- Quan sát và lắng nghe cá nhân trẻ nói và làm (quá trình hoạt động): Tưtưởng, cách diễn đạt tư tưởng, cách khám phá, cách trẻ làm và sử dụng những gì

đã biết

- Quan sát và lắng nghe cách giao tiếp, cách ứng xử, thái độ, tình cảm củatrẻ với các bạn trong nhóm bạn, nhóm chơi trong hoạt động hàng ngày: có hợptác và làm việc nhóm không, có lắng nghe người khác không, tham gia hay thụđộng trong hoạt động nhóm, khi chơi trong nhóm bạn thường đặt mình ở vị trínào: là nhóm trưởng, là thành viên tích cực hay phục tùng, phụ thuộc ; trẻ biểu

Trang 34

đạt sự thỉnh cầu hay nguyện vọng của mình như thế nào; trẻ có biết chia sẻ cùngbạn trong khi chơi hay không, có thường gây ra hay biết cách giải quyết nhữngxung đột không; trẻ có biết giải quyết những tình huống khác xảy ra trong quátrình chơi hay không

1.3.4.2 Trò chuyện với trẻ:

- Trò chuyện là cách tiếp cận trực tiếp với trẻ thông qua giao tiếp bằng lời

nói Trong trò chuyện giáo viên có thể đưa ra câu hỏi, gợi mở kéo dài cuộc tròchuyện, để có thể thu thập các thông tin theo mục đích đã định

- Khi trò chuyện với trẻ giáo viên cần xác định mục đích, nội dung phùhợp Chuẩn bị phương tiện đồ dùng, đồ chơi, cần thiết để tạo ra sự gần gũiquen thuộc Gợi ý để trẻ dùng động tác, cử chỉ biểu đạt, nếu trẻ chưa nói bằnglời Dùng lời nói ngắn gọn, đơn giản; ân cần trò chuyện với trẻ, động viênkhuyến khích trẻ hướng vào trò chuyện Khi đưa ra câu hỏi cần cho trẻ thời giansuy nghĩ trả lời, có thể gợi ý Trò chuyện khi trẻ thoải mái, vui vẻ, tự nguyện

1.3.4.3 Phân tích sản phẩm hoạt động của trẻ:

- Dự vào sản phẩm hoạt động của trẻ (sản phẩm vẽ, nặn, xé dán, xếphình ) để xem xét, phân tích, đánh giá tư tưởng, mức độ khéo léo, sự sángtạo, khả năng thẩm mỹ của trẻ, sự tiến bộ của trẻ Thông qua sản phẩm của trẻ

có thể đánh giá được mức độ kiến thức, kỹ năng, trạng thái cảm xúc, thái độcủa trẻ

- Việc đánh giá sự phát triển của trẻ thông qua sản phẩm mà trẻ cần lưuý: không chỉ căn cứ vào kết quả sản phẩm đó mà căn cứ vào quá trình trẻ thựchiện để tạo ra sản phẩm (sự chú ý, ý thức thực hiện sản phẩm đến cùng, thờigian thực hiện, cách thức sử dụng dụng cụ, vật liệu tạo nên sản phẩm, mức độthể hiện sự khéo léo

- Giáo viên cần ghi lại những nhận xét của mình vào từng sản phẩm củatrẻ và lưu lại thành hồ sơ riêng của từng trẻ Do sản phẩm của trẻ thu thập theothời gian nên giáo viên có thể dựa vào sản phẩm đó đánh giá sự phát triển của

Trang 35

1.3.4.4 Sử dụng tình huống

- Là cách thức thông qua tình huống thực tế hoặc tình huống giả định đểđánh giá kiến thức, thái độ, hành vi xã hội, kỹ năng giải quyết vấn đề của trẻ(Ví dụ: Thái độ đồng tình, không đồng tình đối với hành vi tốt/ không tốt: đỡbạn khi bạn bị ngã, xả rác bừa bãi Kỹ năng giải quyết vấn đề: có gọi người lớnkhi gặp bất chắc không? biết chạy ra khi đám cháy? biết nối gậy để khều quảbóng dưới gầm giường? biết từ chối khi người lạ rủ đi không

- Khi sử dụng các tình huống giả định để thu thập thông tin cần thiết vềtrẻ, giáo viên cần chú ý:

+ Tình hống phải phù hợp với mục đích đánh giá

+ Tổ chức tình huống khéo léo để trẻ tích cực tham gia và bộc lộ mộtcách tự nhiên

+ Những kết quả theo dõi được về trẻ trong quá trình chơi cần được ghichép lại

1.3.4.5 Trao đổi với phụ huynh:

- Nhằm khẳng định thêm những nhận định, đánh giá của giáo viên về trẻđồng thời có biện pháp tăng cường sự phối hợp với gia đình trong chăm sóc,giáo dục trẻ

- Giáo viên có thể trao đổi với phụ huynh hàng ngày, trao đổi với cáccuộc họp phụ huynh, qua những buổi thăm gia đình trẻ để thu thập thêm thôngtin về trẻ (VD: Trẻ ít nói, thiếu hòa đồng có phải do chậm phát triển ngôn ngữ,hay chưa thích ứng với môi trường lớp học, do mắc bệnh tự kỷ hoặc do sự bấtđồng trầm trọng với gia đình )

1.3.4.6 Sử dụng bài tập (Kiểm tra trực tiếp)

- Là cách sử dụng bài tập, giao nhiệm vụ cho trẻ tự giải quyết, thực hiện

để xác định xem trẻ đã biết gì, làm được những việc gì

- Bài tập có thể thực hiện với một nhóm trẻ, hoặc với từng trẻ

Trang 36

- Cho trẻ thực hiện bài tập khi trẻ vui vẻ, sảng khoái.

- Tránh các can thiệp gây ảnh hưởng khi trẻ thực hiện bài tập

- Một bài tập có thể kết hợp đo một số chỉ số/ lĩnh vực

- Kết quả thực hiện của trẻ được ghi vào phiếu đánh giá của từng trẻ.Lưu ý: Khi thực hiện sự theo dõi, đánh giá trẻ giáo viên cần thực hiện phối hợp các phương pháp với nhau một cách linh hoạt để có kết quả đáng tincậy

Việc lựa chọn các phương pháp đánh giá là tùy thuộc vào sự quyết địnhcủa giáo viên sao cho hợp lý nhất với hoàn cảnh, điều kiện thực tiễn

1.3.5 Hình thức đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

Xét theo tính liên tục và thời điểm đánh giá, có hai hình thức đánh giá sựphát triển của trẻ mầm non như sau:

* Đánh giá trẻ hằng ngày

Đánh giá trẻ hằng ngày là GV thường xuyên xem xét tình trạng sức khỏe;trạng thái cảm xúc, thái độ, hành vi và kiến thức kỹ năng của trẻ để kịp thờiđiều chỉnh kế hoạch hoạt động chăm sóc, giáo dục trẻ hằng ngày

Giáo viên theo dõi và ghi chép lại những thay đổi rõ rệt của trẻ và nhữngđiều cần lưu ý để kịp thời điều chỉnh kế hoạch chăm sóc, giáo dục cho phù hợp

* Đánh giá trẻ theo giai đoạn

Đánh giá trẻ theo giai đoạn là GV xác định mức độ đạt được của trẻ ở cáclĩnh vực phát triển theo giai đoạn (cuối chủ đề/tháng, cuối mỗi độ tuổi) trên cơ

sở đó điều chỉnh kế hoạch chăm sóc, giáo dục cho giai đoạn tiếp theo

Đánh giá trẻ theo giai đoạn là GV xác định mức độ chủ đề/tháng, kết quảmong đợi cuối độ tuổi Kết quả đánh giá được giáo viên lưu giữ trong hồ sơ cánhân của trẻ

1.4 Quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non ở trường

Trang 37

- Tạo sự phối hợp gắn kết, thống nhất giữa CBQL, GV trong trường MN

để có những đánh giá chính xác, khách quan và công bằng

1.4.2 Nội dung quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

1.4.2.1 Lập kế hoạch quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

Kế hoạch hoá hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non, vớimục đích nhằm giúp cho nhà quản lý có cái nhìn tổng thể, thấy được sự tươngtác giữa các bộ phận trong quá trình đánh giá Kế hoạch hoá hoạt động đánhgiá cho phép nhà quản lý lựa chọn những phương án tối ưu, tiết kiệm nguồnlực, tạo hiệu quả hoạt động cho toàn bộ tổ chức Kế hoạch hoá hoạt động đánhgiá sự phát triển của trẻ mầm non bao gồm những nội dung chính: Xác địnhnhững căn cứ để xây dựng kế hoạch đánh giá; phân tích trạng thái của các chủthể và đối tượng đánh giá; xác định nội dung kế hoạch đánh giá; lực lượngtham gia và các mốc thời gian; xác định các nguồn lực cần thiết cho việc thựchiện kế hoạch;

Việc xây dựng kế hoạch phải được tiến hành một cách khoa học, sát thực

Trang 38

dựa trên cơ sở khách quan và chủ quan, tiến hành theo một quy trình hợp lý.

Trong đánh giá sự phát triển của trẻ, lập kế hoạch quản lý có những côngviệc sau:

- Lập kế hoạch nâng cao nhận thức cho GV về vai trò, ý nghĩa của đánh

giá sự phát triển của trẻ mầm non;

- Lập kế hoạch đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non hàng ngày và saugia đoạn theo chương trình giáo dục mầm non

- Lập kế hoạch đổi mới phương pháp dạy học, giáo dục có tích hợp đánhgiá sự phát triển của trẻ mầm non

- Lập kế hoạch bồi dưỡng năng lực đánh giá cho giáo viên đang trực tiếpthực hiện hoạt động chăm sóc - giáo dục trẻ mầm non

- Lập kế hoạch tăng cường cơ sở vật chất phục vụ cho hoạt động kiểmtra, đánh giá thường xuyên

1.4.2.2 Tổ chức hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

Tổ chức là một công cụ quan trọng của nhà quản lý Một tổ chức phải có

chức năng, nhiệm vụ rõ ràng và đây là điều kiện để tổ chức hoạt động có hiệuquả Vận dụng chức năng tổ chức trong quản lý đánh giá sự phát triển của trẻ ởtrường mầm non cần được cụ thể hoá vào những nội dung cơ bản đó là: Xâydựng các văn bản chỉ đạo đánh giá; quán triệt mục đích, yêu cầu, kế hoạch đánhgiá; tập huấn hướng dẫn, thống nhất nội dung, phương pháp, phương tiện bảođảm cho hoạt động đánh giá

Trong đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non công tác tổ chứcđược thể hiện:

- Quy định rõ nhiệm vụ của giáo viên trong hoạt động đánh giá sự pháttriển của trẻ mầm non bao gồm việc lựa chọn tiêu chí đánh giá, xây dựng công

cụ đánh giá, tổ chức đánh giá và lưu trữ hồ sơ minh chứng về kết quả đánh giá

sự phát triển của trẻ mầm non

- Quy định rõ nhiệm vụ của tổ, nhóm chuyên môn trong quản lý hoạt động

Trang 39

đánh giá sự phát triển của trẻ.

- Xác định cơ chế phối hợp giữa Ban Giám hiệu với tổ, nhóm chuyênmôn trong quản lý hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non

- Tổ chức bồi dưỡng kỹ năng đánh giá sự phát triển của trẻ cho giáo viênbao gồm: xác định nhu cầu bồi dưỡng, tổ chức bồi dưỡng, đánh giá kết quả bồidưỡng

1.4.2.3 Chỉ đạo hoạt động đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non

Chỉ đạo thực hiện đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non, đòi

hỏi nhà quản lý phải nắm chắc và thực hiện tốt một số nội dung đó là: Ra quyếtđịnh đánh giá; thực hiện quyết định đánh giá; kiểm tra việc thực hiện các quyếtđịnh; nắm thông tin điều chỉnh; tổng kết rút kinh nghiệm hoạt động lãnh đạo,chỉ đạo Điểm then chốt trong vận dụng chức năng chỉ đạo hoạt động đánh giá

sự phát triển của trẻ ở trường mầm non đó chính là sự vận dụng linh hoạt, sángtạo các phương pháp và nghệ thuật quản lý của nhà quản lý trong việc điều phốicác lực lượng tạo thành sức mạnh tổng hợp của tổ chức hoàn thành các mục tiêuđánh giá đã xác định

Trong đánh giá sự phát triển của trẻ ở trường mầm non công tác chỉ đạođược thể hiện:

- Chỉ đạo sinh hoạt tổ chuyên môn về kiểm tra, đánh giá sự phát triển củatrẻ mầm non

- Chỉ đạo giáo viên đổi mới, chia sẻ kinh nghiệm về đánh giá hàng ngày

và đánh giá sau giai đoạn

- Chỉ đạo kiểm tra định kỳ hoặc đột xuất GVCN, tổ chuyên môn về hoạtđộng đánh giá

- Chỉ đạo tuyên truyền, giải thích cho giáo viên về đổi mới hoạt động đánh

Ngày đăng: 10/12/2019, 11:56

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Phan Lan Anh (2011), Đánh giá trong giáo dục mầm non, Tài liệu bồi dưỡng thường xuyên cho giáo viên Mầm non, Bộ Giáo dục và Đào tạo Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá trong giáo dục mầm non, Tài liệu bồidưỡng thường xuyên cho giáo viên Mầm non
Tác giả: Phan Lan Anh
Năm: 2011
5. Nguyễn Quốc Chí, Nguyễn Thị Mỹ Lộc (1997), Những cơ sở khoa học về quản lý giáo dục, Trường Cán bộ quản lý Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những cơ sở khoa học vềquản lý giáo dục
Tác giả: Nguyễn Quốc Chí, Nguyễn Thị Mỹ Lộc
Năm: 1997
6. Nguyễn Quốc Chí, Nguyễn Thị Mỹ Lộc (2010 ) Đại cương khoa học quản lý. Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đại cương khoa học quảnlý
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia
7. Nguyễn Đức Chính (2014), Bài giảng: Quản lý chất lượng trong giáo dục - đào tạo. Trường ĐHGD Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng: Quản lý chất lượng trong giáo dục- đào tạo
Tác giả: Nguyễn Đức Chính
Năm: 2014
8. Nguyễn Đức Chính (2015), Bài giảng: Đo lường đánh giá trong giáo dục.Trường ĐHGD Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng: Đo lường đánh giá trong giáo dục
Tác giả: Nguyễn Đức Chính
Năm: 2015
9. Chính phủ (2002), Quyết định số 161/2002/QĐ -TTg ngày 15/11/2002 về“Một số chính sách phát triển giáo dục mầm non” Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Một số chính sách phát triển giáo dục mầm non
Tác giả: Chính phủ
Năm: 2002
10. Nguyễn Minh Đạo (1997), Cơ sở khoa học quản lý, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở khoa học quản lý
Tác giả: Nguyễn Minh Đạo
Nhà XB: NXB Chính trị quốcgia
Năm: 1997
11. Đỗ Thị Thúy Hằng (2012), Đảm bảo và kiểm định chất lượng giáo dục, nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đảm bảo và kiểm định chất lượng giáo dục
Tác giả: Đỗ Thị Thúy Hằng
Nhà XB: nhàxuất bản khoa học và kỹ thuật
Năm: 2012
12. Harol Koontz (1993), Những vấn đề cốt yếu của quản lý, NXB khoa học - Kỹ thuật, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những vấn đề cốt yếu của quản lý
Tác giả: Harol Koontz
Nhà XB: NXB khoa học -Kỹ thuật
Năm: 1993
13. Nguyễn Thị Thanh Hòa (2012) Quản lý hoạt động giáo dục trẻ mầm non 5 tuổi tại các trường mầm non công lập Quận Hoàng Mai, TP.Hà Nội. Học viện QLGD Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quản lý hoạt động giáo dục trẻ mầm non 5tuổi tại các trường mầm non công lập Quận Hoàng Mai, TP.Hà Nội
14. Mai Danh Huấn (2007), “Xây dựng và quản lý quy trình kiểm tra đánh giá thành tích học tập của sinh viên hệ chính quy, phù hợp với phương thức đào tạo theo tín chỉ”, Luận án tiến sĩ, Đại học quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Xây dựng và quản lý quy trình kiểm tra đánh giáthành tích học tập của sinh viên hệ chính quy, phù hợp với phương thứcđào tạo theo tín chỉ”
Tác giả: Mai Danh Huấn
Năm: 2007
15. Cấn Thị Thanh Hương (2011), Nghiên cứu quản lý kiểm tra đánh giá kết quả học tập trong giáo dục đại học ở Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Quản lý giáo dục, Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu quản lý kiểm tra đánh giá kếtquả học tập trong giáo dục đại học ở Việt Nam
Tác giả: Cấn Thị Thanh Hương
Năm: 2011
16. Trần Kiểm (1997), Quản lý giáo dục và trường học, Giáo trình dành cho học viên cao học Giáo dục học, Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quản lý giáo dục và trường học
Tác giả: Trần Kiểm
Năm: 1997
17. Nguyễn Thị Mỹ Lộc (2012), Quản lý Giáo dục, một số vấn đề lý luận và thực tiễn. Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quản lý Giáo dục, một số vấn đề lý luận vàthực tiễn
Tác giả: Nguyễn Thị Mỹ Lộc
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia
Năm: 2012
18. Nguyễn Ngọc Quang (1898), Những khái niệm cơ bản về lý luận quản lý giáo dục. Trường cán bộ quản lý giáo dục Trung Ương I, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những khái niệm cơ bản về lý luận quản lýgiáo dục
19. Phạm Hồng Quang (2017) Chuyên đề Bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giáo viên mầm non hạng III “Đánh giá sự phát triển của trẻ mầm non” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chuyên đề Bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chứcdanh nghề nghiệp giáo viên mầm non hạng III "“Đánh giá sự phát triểncủa trẻ mầm non
20. Ngô Quang Sơn (2009), “Biện pháp quản lý công tác đánh giá kết quả học tập của HV trong đào tạo trực tuyến ở các trường đại học, cao đẳng hiện nay”, Tạp chí Khoa học giáo dục, (41), tr.28-32 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Biện pháp quản lý công tác đánh giá kết quả họctập của HV trong đào tạo trực tuyến ở các trường đại học, cao đẳng hiệnnay”, "Tạp chí Khoa học giáo dục
Tác giả: Ngô Quang Sơn
Năm: 2009
21. Trần Thị Ngọc Trâm, Lê Thu Hương, Lê Thị Ánh Tuyết (2016) Hướng dẫn tổ chức thực hiện chương trình giáo dục mầm non mầm non lớn 5 -6 tuổi, nhà xuất bản giáo dục Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hướngdẫn tổ chức thực hiện chương trình giáo dục mầm non mầm non lớn 5 -6tuổi
Nhà XB: nhà xuất bản giáo dục Việt Nam
22. Trần Thị Ngọc Trâm, Lê Thu Hương, Lê Thị Ánh Tuyết (2016) Hướng dẫn tổ chức thực hiện chương trình giáo dục mầm non mầm non lớn 4 -5 tuổi, nhà xuất bản giáo dục Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hướngdẫn tổ chức thực hiện chương trình giáo dục mầm non mầm non lớn 4 -5tuổi
Nhà XB: nhà xuất bản giáo dục Việt Nam
23. Trần Thị Ngọc Trâm, Lê Thu Hương, Lê Thị Ánh Tuyết (2016) Hướng dẫn tổ chức thực hiện chương trình giáo dục mầm non mầm non lớn 3 -4 tuổi, nhà xuất bản giáo dục Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hướngdẫn tổ chức thực hiện chương trình giáo dục mầm non mầm non lớn 3 -4tuổi
Nhà XB: nhà xuất bản giáo dục Việt Nam

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w