Ủng hộ thành lập Tòa án Hiến pháp tại Việt Nam

Hiến pháp là văn bản có vị trí đặc biệt quan trọng trong hệ thống pháp luật và đời sống chính trị của mỗi quốc gia. Hiến pháp là nền tảng pháp lý, căn cứ chủ đạo đối với việc xây dựng và phát triển toàn bộ hệ thống pháp luật quốc gia, là cơ sở định hướng hoạt động của các cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị xã hội cũng như hàng vi ý thức pháp luật của mỗi công dân, đồng thời tôn trọng và đảm bảo thực hiện các quyền con người và công dân. Mang hiệu lực pháp lý tối cao, hiến pháp, do đó cần được bảo vệ, đòi hỏi sự ra đời và tồn tại của một cơ chế bảo hiến thích hợp đồng thời đảm bảo tính thượng tôn Hiến pháp. Xuất phát từ sự cần thiết phải có một cơ chế bảo hiến thích hợp, chúng tôi đưa ra quan điểm: Ủng hộ thành lập Tòa án Hiến pháp ở Việt Nam.

Có nên thành lập Tòa án Hiến pháp ở Việt Nam? Nhóm 1: Ủng hô

Các định nghĩa liên quan

Bảo hiến: Kiểm soát tính hợp hiến

Tòa án hiến pháp (tòa bảo hiến):

- Xem xét các vấn đề liên quan đến hiến Pháp

- Quyết định luật bị vi phạm hoặc vi hiến hay không

- Giải quyết khiếu nại đối với văn bản, hành vi hiến của cơ quan nhà nước, cá nhân có thẩm quyền

- Bảo vệ sự tối cao của hiến pháp

Bên ngoài Tòa án Hiến pháp Áo – Tòa án Hiến pháp đầu tiên trên thế giới

Bên trong Tòa án Hiến pháp Nam Phi

Thẩm phán Tòa án Hiến pháp Đức

Lập luận 1:

Sơ lược cơ chế bảo hiến ở nước ta hiện nay và vấn đề vi hiến, nhược điểm của cơ chế bảo

hiến hiện nay

Quốc hôi

Văn bản của các cơ quan nhà nước cấp cao

Thông qua các cơ cấu của mình giám sát các

cơ quan đặc thù

Sơ lược cơ chế bảo hiến

Nhiều cơ quan có thẩm quyền tham gia

Vi phạm

Điều 35 Hiến pháp 2013

Điều 37 Bô luật Lao

đông Điều 5 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp

luật

Thực trạng vi hiến đang diễn ra

Trong vòng 10 tháng đầu năm 2014

9.017 văn bản có dấu hiệu vi phạm các điều kiện về tính hợp hiến, hợp pháp của văn bản

22%

Thông tư 41/2015 và 21/2017 của Bô GTVT

Nhược điểm của cơ chế bảo hiến của nước ta hiện nay

Cơ chế giám sát quá nhiều chủ thể và nhiều tầng nấc Chưa có cơ quan chuyên trách trong bảo vệ hiến pháp nên hoạt đông bảo hiến chưa đạt hiệu quả cao

Chưa phân biệt rõ giám sát Hiến pháp với các loại giám sát khác dẫn đến việc giám sát còn bị bỏ ngỏ

Quy định của pháp luật về việc giám sát và bảo vệ Hiến pháp còn thiếu

Chức năng bảo hiến hiện nay được thực hiện thông qua chức năng giám sát tối cao của Quốc hôi và được lồng ghép vào với nhiệm vụ

vụ, quyền hạn của nhiều cơ quan khác nhau

1

2

3

Lập luận 2:

Những lí do mô hình Tòa án Hiến pháp phù hợp với Việt Nam, ưu và nhược điểm

• Thích hợp với nguyên tắc “pháp chế

XHCN” mà Việt Nam thường nhấn mạnh

đặc biệt

• Phù hợp với những đòi hỏi về dân chủ

và văn hóa Hiến pháp Việt Nam

• Phù hợp với những yêu cầu về chuyên

môn

• Tăng tính thực thi quyền lực nhà nước

(củng cố quyền lực nhà nước)

12

Lý do mô hình tòa án hiến pháp thích hợp với việt nam  Sự khó kiểm soát của các cơ

quan nhà nước còn lại đối với nó

Nhược điểm

icon

icon

Lập luận 3:

Phác thảo mô hình Tòa án Hiến pháp dựa trên các cơ sở

lý luận và thực tiễn ở Việt Nam

Vị trí

Đôc lập tương đối với

bô máy nhà nước

Nằm trong hệ thống tòa án thông thường của Việt Nam

Chánh án

Các Phó chánh án

Các thẩm phán

Phạm vi thẩm quyền: Xem xét, ra phán quyết

đối với tất cả các văn bản quy phạm phám luật

vi phạm Hiến pháp

Hôi đồng thư kí

Do Quốc hôi bầu với nhiệm kỳ hợp ý,

ứng cử, đề cử hoặc được bổ nhiệm

Là công dân Việt Nam, có tinh thần phẩm chất đạo đức tốt, chí công vô tư

Cử nhân Luật được đào tạo chính quy trở lên Am hiểu sâu về pháp luật, có bản lĩnh chính trị

- Giải thích hiến pháp

- Kiểm tra, giám sát tính hợp hiến của các văn bản quy phạm pháp luật

- Giải quyết các vụ kiện về vấn đề vi hiến

Cảm ơn thầy cô và các bạn đã lắng nghe