Mở đầu M C L C ỤC LỤC ỤC LỤC Trang SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO THANH HÓA TRƯỜNG THPT THẠCH THÀNH 2 SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM TIN TỨC BÁO CHÍ QUA MẠNG INTERNET ĐƯỢC VẬN DỤNG ĐỂ GIÁO DỤC PHÒNG, CHỐ
Trang 1
1 Mở đầu
M C L C ỤC LỤC ỤC LỤC
Trang
SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO THANH HÓA
TRƯỜNG THPT THẠCH THÀNH 2
SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM
TIN TỨC BÁO CHÍ QUA MẠNG INTERNET ĐƯỢC VẬN DỤNG ĐỂ GIÁO DỤC PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG CHO HỌC SINH NHẰM NÂNG CAO HỨNG THÚ HỌC TẬP
MÔN GIÁO DỤC CÔNG DÂN
Người thực hiện: Quách Minh Phương Chức vụ: Giáo viên
SKKN thuộc lĩnh vực (môn):Giáo dục Công dân
THANH HOÁ NĂM 2019
Trang 21.2 Mục đích nghiên cứu 1
2.2 Thực trạng vấn đề trước khi áp dụng sáng kiến kinh nghiệm 2 2.3 Các giải pháp đã sử dụng để giải quyết vấn đề 3
2.3.1 Tin tức báo chí thông qua mạng internet về đấu tranh phòng,
chống tham nhũng được sử dụng để củng cố nội dung bài học 3
2.3.2 Tin tức báo chí thông qua mạng internet về giáo dục phòng,
chống tham nhũng được sử dụng vào các mục của bài dạy cụ thể 5
2.3.3 Tin tức báo chí thông qua mạng internet để giáo dục phòng,
chống tham nhũng được sử dụng dưới dạng một chủ đề bài học 9
2.4 Hiệu quả của sáng kiến kinh nghiệm đối với hoạt động giáo dục,
1 Mở đầu
1.1 Lí do chọn đề tài
Tham nhũng trong xã hội ngày nay không chỉ làm thiệt hại về vật chất, tài sản của nhân dân của Nhà nước mà sức tàn phá của nó còn tệ hại hơn là đã làm tha hóa, biến chất của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên
Điều đó đã làm ảnh hưởng rất lớn đến việc hình thành và phát triển nhân cách của học sinh, không ít các em đã cho rằng tham nhũng là điều hiển nhiên,
Trang 3những câu nói đề cao quá mức giá trị đồng tiền, hạ thấp giá trị đạo đức ngày càng phổ biến Trước tình hình trên, Thủ tướng Chính Phủ ban hành chỉ thị số 10/CT-TTg, ngày 12 tháng 06 năm 2013 về việc đưa nội dung phòng chống tham nhũng vào giảng dạy tại các cơ sở giáo dục và đào tạo từ năm học
2013-2014 Trong chương trình trung học phổ thông, môn Giáo dục Công dân không chỉ cung cấp hệ thống kiến thức về pháp luật của Nhà nước ta hiện nay mà còn
có đặc thù là giáo dục và hình thành nhân cách cho học sinh, tạo nền tảng về tư tưởng, đạo đức của con người mới xã hội chủ nghĩa Trong quá trình giảng dạy tôi nhận thấy để làm tốt sứ mệnh của mình, người giáo viên cần phải trang bị cho mình hệ thống tư liệu dạy học trong đó không thể thiếu những tin tức của báo chí trên các phương tiện thông tin đại chúng của Nhà nước ta hiện có trên truyền hình, internet Bởi đây là những tư liệu dạy học thực tiễn hết sức phong phú gần gũi và bổ ích đối với môn giáo dục công dân, hỗ trợ cho người dạy rất nhiều trong quá trình truyền dẫn, định hướng những kiến thức cần phải tích hợp vào môn học Do đó, làm cho giờ học thêm sinh động, học sinh hứng thú hơn nhất là những vấn đề có tính thời sự luôn làm cho các em quan tâm muốn tìm hiểu, khám phá
Nhận thức được tầm quan trọng của việc sử dụng tin tức báo chí do Nhà nước quản lý qua mạng internet để nâng cao hứng thú học tập của học sinh nói chung và việc tiếp tục thực hiện chỉ thị số10/CT-TTg về tích hợp nội dung giáo dục phòng chống tham nhũng trong môn giáo dục công dân cấp trung học phổ
thông nói riêng nên tôi chọn đề tài: “Tin tức báo chí qua mạng internet được vận dụng để giáo dục phòng, chống tham nhũng cho học sinh nhằm nâng cao hứng thú học tập môn giáo dục công dân”làm đề tài sáng kiến của mình
1.2.Mục đích nghiên cứu
Nâng cao chất lượng học tập môn giáo dục công dân lớp 12, giáo dục phòng, chống tham nhũng cho học sinh, nâng cao hứng thú học tập, hình thành ý thức sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật
1.3 Đối tượng nghiên cứu.
Học sinh các lớp 12 mà tôi được phân công trực tiếp giảng dạy trong 2 năm học 2017-2018 có các lớp 12A1, 12A2, 12A6 và năm học 2018-2019 có các lớp 12A3, 12A4, 12A5 trường trung học phổ thông Thạch Thành 2 Đề tài
này có phạm vi lớp 12 gồm các bài 2 “Thực hiện pháp luật” có mục 1b: "Các
hình thức thực hiện pháp luật” và tiết 2; bài 3 Công dân bình đẳng trước pháp
luật có mục 2: "Công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp lý; bài 7 “Công dân với các quyền dân chủ” với mục 3: "quyền khiếu nại, tố cáo của công dân”.
1.4 Phương pháp nghiên cứu.
Phương pháp khái quát hóa các kinh nghiệm giảng dạy, phương pháp này được thực hiện thông qua việc dự giờ trong tổ bộ môn; Phương pháp thực nghiệm: thực nghiệm ngay tại các lớp mà tôi được nhận nhiệm vụ giảng dạy trong 2 năm ở trường THPT Thạch Thành 2; Phương pháp điều tra, đánh giá: điều tra sau khi thực hiện giáo án thực nghiệm thông qua giờ kiểm tra ở lớp và kết quả bộ môn cuối năm học
2 Nội dung của sáng kiến kinh nghiệm.
2.1 Cơ sở lí luận của sáng kiến kinh nghiệm.
Trang 4Thuật ngữ tin tức thường được dùng trong hoạt động truyền thông báo chí
để chỉ một sự kiện, sự việc nào đó có tính chất mới Tính mới ở đây có thể là: Sự việc mới xảy ra; Sự việc tuy đã xảy ra từ lâu, nhưng chưa có nhiều người biết nay được báo chí phát hiện đăng bài phản ánh; Sự việc đã xảy ra từ lâu, nhưng chưa có nhiều người biết, nay có tình tiết mới Để tiếp tục thực hiện chỉ thị số10/ CT-TTg về tích hợp nội dung giáo dục phòng, chống tham nhũng trong môn giáo dục công dân cấp trung học phổ thông, trong quá trình sử dụng các tin tức báo chí thông qua mang internet vào giảng dạy thì giáo viên cần chú ý thực hiện đồng bộ các vấn đề sau: Tin tức báo chí phải phù hợp với nội dung cơ bản của bài, sát với thực tế cuộc sống, phù hợp với trình độ nhận thức và tâm lý lứa tuổi học sinh; Tin tức báo chí phải có nguồn trích dẫn rõ ràng, nguồn thông tin đó phải là nguồn chính thống và đã được kiểm định để cung cấp cho học sinh; Tin tức báo chí phải ngắn gọn, súc tích, đảm bảo tính thẩm mỹ, ngôn ngữ chính xác,
dễ hiểu, không cầu kỳ, sáo rỗng: Tin tức báo chí được khai thác theo các hướng khác nhau, thể hiện ở cách giáo viên đặt câu hỏi gợi ý cho học sinh
2.2 Thực trạng của vấn đề trước khi áp dụng sáng kiến kinh nghiệm.
Trong trường Trung học phổ thông môn Giáo dục công dân lớp 12, thường được quan niệm khô khan, học sinh không yêu thích môn học Việc giáo
dục phòng chống tham nhũng mà thiếu tính đi sự cập nhập của các tin tức báo chí trên mạng internet thì học sinh rất nhàm chán Khi nói về chủ đề tham nhũng
đã có một bộ phận học sinh có tư tưởng gần như đồng tình, cho rằng vụ việc được phát hiện là do các ông ấy “đen”, không may bị xử lí Do đó, đã có một bộ phận học sinh có dấu hiệu sa sút nghiêm trọng về đạo đức, nhu cầu cá nhân phát triển lệch lạc, thiếu lý tưởng sống, dễ bị lôi cuốn vào những việc không lành mạnh Việc giáo viên có phần chưa đầu tư xứng đáng cho môn học, truyền đạt kiến thức còn mang nặng phương pháp thuyết trình, phát thanh lại những thông tin, tình huống có sẵn ở sách giáo khoa, chưa thực sự tự tìm tòi những điều mới
để đưa vào bài giảng cho sinh động nên chưa lôi cuốn được học sinh
Từ những nguyên nhân trên mà trong giờ học Giáo dục công dân học sinh chưa yêu thích Vì vậy, trong giảng dạy tôi đã sử dụng, lồng ghép các tin tức báo chí thông qua mạng internet để giáo dục phòng chống tham nhũng cho học sinh với nhằm nâng cao sự hứng thú và học tập có chất lượng ở môn giáo dục công dân lớp 12 tại trường THPT Thạch Thành 2
2.3 Các giải pháp đã sử dụng để giải quyết vấn đề.
2.3.1 Tin tức báo chí thông qua mạng internet về đấu tranh phòng, chống
tham nhũng được sử dụng để củng cố nội dung bài học.
Chẳng hạn ở bài 2: Thực hiện pháp luật Sau khi học xong nội dung bài học Giáo viên trình bày cho các em xem thông tin sau để củng cố bài học:
Cảnh sát Việt Nam từ chối 12 tỷ hối lộ của quan tham Trung Quốc
Thiếu tướng Trần Ngọc Khánh, Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, đơn vị vừa bắt được Yin Wen Sheng (nguyên Cục trưởng Cục điện lực TP Đông Quản, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc) Người đàn ông 47 tuổi này bị công an phía Trung Quốc truy nã vào tháng 3.
Trang 5Trong câu chuyện kể lại quá trình theo dõi và bắt Yin tại TP Nha Trang, đại tá Võ Đức Thân, Trưởng phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết: "Trưa 18/6, lực lượng của chúng tôi ập vào phòng nghỉ của Yin trong một khách sạn bốn sao ở phường Lộc Thọ (TP Nha Trang) Khi biết không thể trốn tránh được nữa, Yin đã bày tỏ được hối lộ Ông ta lấy bút viết ra giấy, khoe là người giàu có và xin được hối lộ lực lượng phá án 2
tỷ đồng, để được tiếp tục trốn nhà chức trách Trung Quốc Ông ta bảo: "Các anh đưa tôi ra biển, còn tôi đi đâu thì mặc tôi, coi như các anh không phát hiện ra tôi ở Nha Trang", đại tá Thân kể Mua chuộc 2 tỷ đồng không xong, khi được dẫn giải từ khách sạn về trụ sở Công an tỉnh Khánh Hòa và suốt quá trình làm việc, Yin liên tục nâng giá "chung chi" "Ông ta năn nỉ sẽ đưa 10 tỷ đồng, rồi sau đó đếm lực lượng chúng tôi có 12 người đang làm việc, ông ấy nói sẽ đưa cho mỗi người một tỷ để được thả ra", vị trưởng phòng nói.Tuy nhiên, theo đại tá Thân, các cảnh sát của PC52 Công an Khánh Hòa cảnh cáo Yin Các cảnh sát đã thẳng thắn nói với ông ta rằng, luật pháp Việt Nam nghiêm cấm và xử rất nặng những người đưa, nhận hối lộ "Các cảnh sát yêu cầu Yin từ bỏ ý định đưa hối lộ, bởi chính việc đưa - nhận hối lộ mà ông ta trở thành tội phạm, bị truy nã, phải trốn tránh từ nước này sang nước khác", lãnh đạo PC52 Công an Khánh Hòa kể.
Theo hồ sơ tại Công an tỉnh Khánh Hòa, Yin đã bị Công an TP Đông Quản truy nã Tài liệu điều tra cho thấy, khi còn đương nhiệm, Yin cùng với các đồng phạm nhận hối lộ 18 triệu nhân dân tệ (gần 50 tỷ đồng) Khi vụ án được khám phá, ông ta bỏ trốn Phía Trung Quốc đã đề nghị công an Việt Nam giúp
đỡ, truy tìm tội phạm này Ông Yin đến Nha Trang lưu trú được khoảng 2 tuần, tại một khách sạn sang trọng thì bị bắt giữ vào trưa 18/6 Ngày 20/6/2015, Yin được Bộ Công an bàn giao cho phía Trung Quốc, chấm dứt hành trình lẩn trốn pháp luật nhiều tháng liền qua các quốc gia như Australia, Thái Lan và Việt Nam Theo Duy Thanh/Tuổi Trẻ
Giáo viên đưa ra các câu hỏi sau để cũng cố nội dung bài học:
- Tại saoYin Wen Sheng (nguyên Cục trưởng Cục điện lực TP Đông Quản, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc) có mặt tại Việt Nam vào tháng 6/2015?
- Tại Trung Quốc ông ta đang bị cáo buộc bởi tội gì? Khi bị công an tỉnh Khánh Hòa bắt ông ta đã có hành vi thế nào?
- Đại tá Võ Đức Thân, Trưởng phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) Công
an tỉnh Khánh Hòa đã thực hiện hình thức pháp luật nào?
Học sinh trả lời câu hỏi Giáo viên chốt lại:
Yin Wen Sheng (nguyên Cục trưởng Cục điện lực TP Đông Quản, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc) có mặt tại Việt Nam vào tháng 6/2015 để trốn truy
nã công an Trung Quốc Ông ta còn chạy qua cả Thái Lan và Australia.Tại Trung Quốc Yin cùng với các đồng phạm nhận hối lộ 18 triệu nhân dân tệ (gần
50 tỷ đồng) Đây là số tiền lớn và ông ta đã vi phạm luật hình sự của Trung Quốc và sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật pháp của họ Khi bị công an tỉnh Khánh Hòa bắt ông ta đã khoe là người giàu có và xin được hối lộ lực lượng phá án 2 tỷ đồng, để được tiếp tục trốn nhà chức trách Trung Quốc Mua chuộc
2 tỷ đồng không xong, ông ta năn nỉ sẽ đưa 10 tỷ đồng, rồi sau đó nâng lên tổng
số tiền là 12 tỷ đồng để chia cho 12 người đang làm việc có mặt tại đó mỗi
Trang 6người một tỷ để được thả ra Đây là hành vi đưa hối lộ, là hành vi tham nhũng,
vi phạm vào luật hình sự của nước ta
Đại tá Võ Đức Thân và 11 người có mặt đã không nhận tổng số tiền mà quan chức Trung Quốc muốn đưa là 12 tỷ đồng Đây là việc làm mà xã hội cần phải tuyên dương, học tập tấm gương của Đại tá Thân và 11 cán bộ công an đang thi hành pháp luật có mặt tại thời điểm đó Các đồng chí cảnh sát đã yêu cầu Yin từ bỏ ý định đưa hối lộ, bởi chính việc đưa, nhận hối lộ mà ông ta trở thành tội phạm, bị truy nã, phải trốn tránh từ nước này sang nước khác và ông ta
đã được Bộ Công an nước ta bàn giao cho phía Trung Quốc xử lí
Sau khi học xong nội dung bài 3: Công dân bình đẳng trước pháp luật Giáo viên có thể cho học sinh xem phim tư liệu về việc xét xử các đại án tham nhũng năm 2018 do vtv24 đưa tin Hoặc sử dụng những tin tức của báo chí về các vụ việc tham nhũng lớn như sự kiện Ông Đinh La Thăng lĩnh 30 năm tù
Ngày 26/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án nguyên Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) Đinh La Thăng liên quan 2 vụ án: Thất thoát 119
tỷ đồng tại dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 và PVN “mất trắng” 800 tỷ đồng vốn góp khi đầu tư vào Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank).
Đây là vụ án kinh tế, tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận và xã hội đặc biệt quan tâm bởi ông Đinh La Thăng từng là Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Giao thông – Vận tải và sau là Bí thư Thành ủy TP.HCM Cả 2 vụ, ông Đinh La Thăng đều bị kết tội “Tham ô tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” Tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 bản án mà ông Thăng phải chịu là 30 năm tù Trong đó 13 năm trong vụ dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 và 18 năm tù trong vụ thất thoát 800 tỷ đồng Về phần dân sự, nguyên chủ tịch PVN phải bồi thường hơn
600 tỷ đồng và nộp án phí hơn 700 triệu đồng.”
Hay sự kiện tin tức về “Nguyên Chủ tịch OceanBank chung thân”
Tháng 5/2018, TAND Cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo, tuyên y án tù chung thân với Hà Văn Thắm – nguyên Chủ tịch OceanBank về 4 hành vi cố ý làm trái, vi phạm quy định về cho vay, lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản và tham ô tài sản; Nguyễn Xuân Sơn – nguyên TGĐ OceanBank nhận án tử hình về các hành vi cố ý làm trái, lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản và tham ô tài sản Theo bản án, khi được PVN cử sang làm đại diện tại OceanBank, Nguyễn Xuân Sơn đề nghị và được Hà Văn Thắm đồng ý chi tiền ngoài lãi suất tiền gửi nhằm thu hút khách hàng Ngoài ra, Hà Văn Thắm cũng cho Phạm Công Danh vay 500 tỷ đồng trái quy định… Hành vi của các bị cáo khiến OceanBank thiệt hại gần 2.000 tỷ đồng Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan chức năng đã phát hiện và xử lý hàng loạt vụ án khác liên quan như vụ PVN góp 800 tỷ đồng vào OceanBank; khởi tố lãnh đạo các đơn vị dầu khí và Vinashin (nay là SBIC) vì nhận lãi ngoài của OceanBank; phạt tù các cá nhân trong ngành dầu khí như Ninh Văn Quỳnh, Trần Đức Chính… ” ( Báo: Tuổi trẻ )
Qua đó các em thấy được rằng mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật Công dân dù ở địa vị nào, làm bất cứ nghề gì khi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lí theo quy định pháp luật Khi công dân vi phạm pháp luật với tính chất và mức độ như nhau, trong một hoàn cảnh như nhau thì
Trang 7người giữ vị trí quan trọng trong bộ máy nhà nước cho đến người lao động bình thường đều phải chịu trách nhiệm pháp lí như nhau, không phân biệt đối xử
2.3.2 Tin tức báo chí thông qua mạng internet được sử dụng để giáo dục
phòng, chống tham nhũng vào các mục của bài dạy cụ thể
Sau khi truyền đạt kiến thức ở phần 1b: "Các hình thức thực hiện pháp luật” của bài 2 “ Thực hiện pháp luật” giáo viên trình chiếu cho học sinh xem
thông tin sau: “ Cảnh sát cơ động từ chối gần 200 triệu đồng hối lộ, kiên
quyết bắt giữ đối tượng” Đêm 10-11, tổ công tác gồm: Đại úy Nguyễn Thế
Dũng, Thượng úy Nguyễn Trọng Giao, Thượng úy Nguyễn Duy Hưng, Trung úy
Lê Trung Thành thuộc Đại đội 1, Tiểu đoàn 3, Trung đoàn CSCĐ CATP Hà Nội, làm nhiệm vụ trên đường Chiến Thắng, phường Văn Quán, quận Hà Đông thì phát hiện một đối tượng là đàn ông, đi bộ tay cầm túi xách có nhiều dấu hiệu nghi vấn
Khi thấy tổ công tác, người này lấm lét bước đi rất nhanh, như đang che giấu điều gì đó nên tổ công tác đã đề nghị kiểm tra hành chính.Tuy nhiên đối tượng lớn tiếng chống đối, lăng mạ lực lượng làm nhiệm vụ Tổ yêu cầu đối tượng chấp hành, ban đầu anh ta đồng ý nhưng khi vừa hé túi xách thì bất ngờ
bỏ chạy Chạy được khoảng 10 m thì tổ công tác đuổi kịp, Trung úy Lê Trung Thành lao vào khống chế đối tượng Đối tượng chống trả quyết liệt, bất ngờ rút trong túi quần một con dao bấm để đâm Đúng lúc Đại úy Nguyễn Thế Dũng lao tới, ghì tay để tước dao nhưng đối tượng vung dao đâm vào bắp chân phải của Đại úy Dũng “Đến lúc này, chúng tôi buộc phải trấn áp quyết liệt, đánh văng dao ra và quật ngã đối tượng …”, Trung úy Lê Trung Thành kể lại Sau đó, tổ công tác tiến hành kiểm tra tại chỗ, phát hiện trong túi xách của đối tượng có chứa 1.600 viên nén màu hồng và 4 gói nilon chứa chất bột màu trắng cùng hơn
60 triệu đồng tiền mặt Đấu tranh khai thác nóng, bước đầu đối tượng khai nhận toàn bộ số tang vật trên là hồng phiến và heroin, còn hơn 60 triệu đồng là tiền mua ma túy Đối tượng được xác định là Cao Đức Phú, SN 1980, trú tại phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, đã có 3 tiền án…
Thượng úy Nguyễn Trọng Giao là người trực tiếp điều khiển xe máy áp giải đối tượng chia sẻ: “Khi vừa lên xe chạy được một đoạn, đối tượng một mực xin được bỏ qua Anh ta nói rằng, sẽ biếu tổ công tác toàn bộ số tiền hơn 60 triệu đồng sẵn có, đồng thời sẽ bảo người nhà mang thêm 100 triệu đồng đến nữa Tuy nhiên, chúng tôi kiên quyết từ chối, cảnh cáo đối tượng dừng ngay hành động “hối lộ” và tiếp tục đưa Phú về Cơ quan điều tra…”…
( Lê Mận: Báo pháp luật, 18/11/2017)
Giáo viên đưa ra câu hỏi sau:
- Vì sao cảnh sát cơ động lại kiểm tra hành chính đối với một công dân trong đêm ? Việc cảnh sát cơ động kiểm tra có thuộc thẩm quyền không ?
- Cảnh sát cơ động đã thực hiện hình thức thực hiện pháp luật nào?
Học sinh trao đổi và trả lời câu hỏi
Giáo viên theo dõi, tổng hợp và phân tích ý kiến của các em, đồng thời bổ
sung, kết luận: Theo điều 8, 9, 10 Thông tư 58/2015/TT-BCA ngày 03 tháng 11
năm 2015 Cảnh sát cơ động có quyền kiểm soát người, phương tiện, đồ vật, tài liệu khi thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát để đảm bảo an ninh, trật tự Việc
Trang 8kiểm tra sau 22h đêm là nhiệm vụ cảnh sát cơ động được phân công nên cảnh sát có quyền kiểm tra hành chính, giấy tờ Cảnh sát cơ động là công chức có thẩm quyền đã thực hiện hình thức áp dụng pháp luật Đồng thời, khen ngợi, biểu dương hành vi cương quyết không nhận tiền hối lộ của cảnh sát cơ động
Giáo viên có thể trích dẫn thêm điều 354 bộ luật hình sự 2015 quy định tội nhận
hối lộ cho học sinh hiểu thêm Hoặc để làm rõ kiến thức ở mục 2b: " trách nhiệm
xử đầu năm 2018 như vụ xét xử ông Trịnh Xuân Thanh
Ngày 24/1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Tham ô tài
sản” xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) Công ty CP dịch vụ xuyên Thái Bình Dương gồm 5 cổ đông sáng lập đã thống nhất ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng toàn bộ 24 triệu cổ phần sở hữu cho Lê Hòa Bình (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5) với giá hơn 20.000 đồng/cổ phần, tương đương 52 triệu đồng/m2 đất dự án Nam Đàn Plaza Sau khi ký hợp đồng đặt cọc, Lê Hòa Bình đã ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với từng cổ đông sáng lập của Công ty xuyên Thái Bình Dương, trong đó riêng hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với Công ty CP bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) thể hiện giá chuyển nhượng hơn 13.000 đồng/cổ phần (tương đương 34 triệu đồng/m2 đất) So với giá đã được thỏa thuận trong hợp đồng đặt cọc thì tổng giá trị hợp đồng giảm đi hơn
87 tỷ đồng Các bị cáo đã chia nhau chiếm đoạt 49 tỷ đồng trong số tiền chênh lệch này Trong đó, bị can Trịnh Xuân Thanh được 14 tỷ đồng; Đinh Mạnh Thắng chiếm 5 tỷ đồng; Đào Duy Phong 8 tỷ đồng; Nguyễn Ngọc Sinh 2 tỷ đồng; Đặng Sỹ Hùng 20 tỷ đồng… ( P.Mai: báo Pháp luật, 15/02/2018 )
Giáo viên đưa ra câu hỏi sau khi kết thúc:
- Ông Thanh đã vi phạm tội gì? Phải chịu trách nhiệm pháp lí thế nào ?
Học sinh lắng nghe và trả lời câu hỏi Giáo viên theo dõi và phân tích, tổng hợp
ý kiến của các em, đồng thời bổ sung, kết luận: Bị cáo Trịnh Xuân Thanh là cựu
chủ tịch Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam đã có hành
vi tham nhũng, với hành vi này Bị cáo Thanh sẽ phải gánh chịu trách nhiệm hình
sự Cụ thể: Trịnh Xuân Thanh cùng 7 bị cáo bị cáo khác cùng hầu tòa về tội
“Tham ô tài sản” theo quy định tại Điều 278, khoản 4, điểm a - Bộ luật Hình sự năm 1999 Ngày 5/2, TAND TP Hà Nội đã công bố bản án sơ thẩm, theo đó tuyên phạt bị 3 án chung thân, trong đó có Trịnh Xuân Thanh Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 9-16 năm tù giam về tội Tham ô tài sản
Để làm rõ kiến thức ở mục 2: "công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp
lý”của bài 3: Công dân bình đẳng trước pháp luật, giáo viên có thể trình bày
thông tin ở bài báo có tựa đề sau.“Tuyên phạt cựu Trung tướng Phan Văn
Vĩnh 9 năm tù” Sau 12 ngày xét xử và 4 ngày nghị án, chiều nay (30/11),
HĐXX đã chính thức tuyên án phạt đối với 92 bị cáo trong vụ án “đánh bạc nghìn tỷ” Theo đó, bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu Trung tướng, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) bị tuyên phạt 9 năm tù (tính từ thời điểm bị bắt 6/4/2018) về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” Cùng tội danh này, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (cựu Thiếu tướng, cựu Cục trưởng Cục cảnh sát phòng chống, tội phạm sử dụng công nghệ cao – C50 – Bộ
Trang 9Công an) bị tuyên phạt 10 năm tù (tính từ thời điểm bị bắt 11/3/2018) Bị cáo Vĩnh và Hóa còn bị áp dụng hình phạt bổ sung 100 triệu đồng…
Khi cấp dưới phát hiện Công ty CNC có dấu hiệu vận hành game bài đánh bạc trái phép nhưng bị cáo Hóa và Vĩnh đều không cho tổ chức xác minh, làm rõ Bên cạnh đó, lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo về việc Công ty CNC hợp tác với VTC online vận hành game bài có dấu hiệu vi phạm pháp luật nhưng bị cáo Hóa và Vĩnh không báo cáo Đến khi có công văn lần 2 của lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo về nội dung này thì Hóa và Vĩnh mới báo cáo, nhưng báo cáo không đúng sự thật Hành động giúp sức cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc của Phan Văn Vĩnh không chỉ dừng lại ở đó, mà còn ký văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của Công ty CNC…
( Nguyễn Dương – Tuấn Hợp )
Giáo viên đưa ra các câu hỏi sau đó học sinh trả lời:
- Ông Phan Văn Vĩnh Và ông Nguyễn Thanh Hóa đã từng là tướng lĩnh cấp bậc
thế nào?
Ông Phan Văn Vĩnh đã từng là Trung tướng, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Ông Nguyễn Thanh Hóa đã từng là Thiếu tướng, Cục trưởng Cục cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – C50 – Bộ Công an
- Ông Nguyễn Thanh Hóa bị bắt vì tội danh gì?
Tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015
- Ông Vĩnh và ông Hóa bị pháp luật xử lí như thế nào?
Ông Phan Văn Vĩnh bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, thuộc nhóm các tội phạm tham nhũng Ông Nguyễn Thanh Hóa bị tuyên phạt 10 năm tù Cả hai ông Vĩnh và Hóa còn
bị áp dụng hình phạt bổ sung 100 triệu đồng
Sau khi học sinh trả lời giáo viên bổ sung và kết luận: Ông Phan Văn Vĩnh bị tước quân tịch, khai trừ ra khỏi đảng, tước danh hiệu anh hùng lực lượng vũ tranh nhân dân Ông Nguyễn Thanh Hóa bị tước quân tịch, khai trừ ra khỏi đảng Cả hai ông đều là đều là tướng lĩnh trong ngành công an, giữ chức vụ cao của nhà nước nhưng đã vi phạm pháp luật thì phải chịu trách nhiệm pháp lí
về những hành vi của mình đã gây ra
Khi truyền đạt đến kiến thức ở mục 3: "quyền khiếu nại, tố cáo của công
dân”trong bài 7: Công dân với các quyền dân chủ, giáo viên sử dụng tin tức:
“Nữ phóng viên lãnh án vì môi giới hối lộ, giúp chủ doanh nghiệp gỡ bài giá
700 triệu đồng” Sau khi được doanh nghiệp mở lời nhờ gỡ các bài viết trên
báo, Uyển đã liên hệ với người khác nhờ giúp đỡ và ra giá 700 triệu đồng để gỡ
3 bài báo đã đăng Chiều 11/1, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đã thay đổi tội danh và tuyên phạt Phạm Lê Hoàng Uyển (42 tuổi, cựu nhà báo của Tạp chí Hướng Nghiệp Và Hòa Nhập) 4 năm tù và Võ Hoàng Hà (40 tuổi, nguyên chủ tịch HĐQT Công ty CP Hóa chất khử trùng châu Á, TP Hồ Chí Minh) 2 năm tù cùng về tội "Môi giới hối lộ".
Theo cáo trạng, năm 2017, báo Phụ Nữ TP Hồ Chí Minh có đăng liên tiếp các bài báo trên trang điện tử với tiêu đề "Lần theo đường dây huy động 600
Trang 10tỉ cho dự án ma", "Ve sầu thoát xác" và "Vẽ khu du lịch 1.000 tỉ bằng miệng".Nội dung phản ánh phản ánh doanh nghiệp hoạt động kinh doanh, huy động vốn không minh bạch, có dấu hiệu lừa đảo Giám đốc doanh nghiệp này đã gọi điện thoại cho Uyển nhờ lo gỡ ba bài báo này Uyển đã liên hệ nữ trưởng ban kinh tế của báo khác, tìm cách lo tiền gỡ ba bài báo trên Người này ra giá 600 triệu đồng Uyển báo giá lại với Long để gỡ bài phải chi trả 700 triệu đồng và yêu cầu chi thêm 30 triệu đồng tiền chi phí Hà có vai trò giúp sức cho Uyển làm hợp đồng, hợp thức số tiền trên Ngày 6/8/2017, Uyển và Hà đến một quán cà phê ở Cần Thơ giám đốc doanh nghiệp nhận trước số tiền 280 triệu đồng thì bị Công an bắt quả tang…HĐXX nhận định, lời khai hai bị cáo phù hợp với cáo trạng Uyển có nhận lời gỡ bài báo theo nhờ vả của chủ doanh nghiệp Thông qua tin nhắn MMS, Messenger của Uyển và nữ trưởng ban kinh tế, Uyển có nhờ người này gỡ bài báo Điều đó cho thấy, Uyển không đưa ra thông tin gian dối Bản thân bị cáo không biết người mình nhờ là nữ trưởng ban báo khác, có gỡ được không nhưng vẫn mong muốn thực hiện được để hưởng chênh lệch số tiền
100 triệu đồng.
Hành vi này là dấu hiệu của tội "Môi giới hối lội"…Riêng nữ trưởng ban,
có hứa hẹn Uyển tìm cách gỡ bài báo cho Long, có dấu hiệu phạm tội nhưng chưa có căn cứ xác định người này có gỡ được cái bài báo hay không Hiện nữ trưởng ban này không còn ở Việt Nam nên cơ quan điều tra tách ra xử lý sau.
Do đó, HĐXX quyết định tuyên phạt Uyển 4 năm tù và Hà 2 năm tù cùng về tội
"Môi giới hối lộ" ( Báo pháp luật )
Giáo viên đưa ra câu hỏi sau khi kết thúc:
- Ông Long là chủ doanh nghiệp đã sử dụng quyền dân chủ nào của công dân? Bản thân ông Long có dấu hiệu gì về vi phạm pháp luật ?
- Hành vi của bà Phạm Lê Hoàng Uyển và bà Hà bị phạt tù vì tội gì? Bà Phạm
Lê Hoàng Uyển, cựu nhà báo của Tạp chí Hướng Nghiệp Và Hòa Nhập có phải
là hành vi tham nhũng không?
Học sinh trao đổi và trả lời câu hỏi Giáo viên theo dõi và phân tích, tổng hợp ý kiến của các em, đồng thời bổ sung, kết luận: Thông tin trên cho chúng ta thấy ông Long chủ doanh nghiệp đã sử dụng quyền tố cáo của công dân, tố cáo hành vi nhận hối lộ của bà Uyển muốn hưởng chênh lệch số tiền 100 triệu đồng Ông Long là chủ doanh nghiệp, dù đã chủ động khai báo cho Công an nhưng hành vi này có có dấu hiệu "Đưa hối lộ", nên Hội đồng xét xử kiến nghị cơ quan điều tra xem xét, xử lý theo quy định
Bà Uyển và bà Hà bị phạt tù vì tội tù về tội "Môi giới hối lộ" Đây là một
trong những hành vi tham nhũng mà công dân cần phải đấu tranh chống lại Bị cáo Hà giúp Uyển soạn hợp đồng với vai trò giúp sức nên cùng chịu trách nhiệm
về hành vi trên Hành vi của các bị cáo đã tiếp tay cho đưa và nhận nhận hối lội, làm ảnh hưởng uy tín niềm tin nhân dân đối với báo chí
2.3.3 Tin tức báo chí thông qua mạng internet để giáo dục phòng, chống tham nhũng được sử dụng dưới dạng một chủ đề bài học.
Đây là một chủ đề có nội dung phòng chống tham nhũng theo hướng khai thác và vận dụng tin tức báo chí, phù hợp với đối tượng học sinh tại trường THPT Thạch Thành 2, được trình bày dưới dạng thiết kế bài giảng minh họa