BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ****** THÔNG TIN VỀ NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ Đề tài Luận án: Hoàn thiện pháp luật về hoà giải thương mại ở
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
******
THÔNG TIN VỀ NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN TIẾN SĨ
Đề tài Luận án: Hoàn thiện pháp luật về hoà giải thương mại ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập
kinh tế quốc tế
Nghiên cứu sinh: Lê Hương Giang
Người hướng dẫn khoa học: 1 PGS.TS Dương Đăng Huệ 2 TS Đoàn Trung Kiên
Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Luật Hà Nội
TÓM TẮT NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN
Trên cơ sở kế thừa có chọn lọc kết quả của các công trình nghiên cứu trước đây về hoà giải thương mại, luận án có những đóng góp mới về khoa học sau đây:
Thứ nhất, luận án sử dụng phương pháp hệ thống hoá và phân tích làm sâu sắc thêm một số vấn
đề lý luận về hoà giải thương mại bao gồm các khái niệm, đặc điểm pháp lý của hoà giải thương mại, khái niệm pháp luật hoà giải thương mại, quá trình hình thành, hình thức và nội dung pháp luật hoà giải thương mại ở Việt Nam
Thứ hai, luận án sử dụng phương pháp thu thập thông tin và phân tích, đối chiếu để làm rõ vai trò
của hoà giải thương mại, những yếu tố chi phối pháp luật về hoà giải thương mại trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế và chỉ ra việc hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay ở Việt Nam đặt ra những yêu cầu
và thách thức như thế nào đối với hoà giải thương mại;
Thứ ba, luận án sử dụng phương pháp phân tích để đưa ra các bình luận quy định pháp luật hiện
hành của Việt Nam ở Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hoà giải thương mại và Chương XXXIII Bộ luật tố tụng dân sự (2015) về các vấn đề hoà giải viên thương mại, tổ chức hoà giải thương mại, giải quyết tranh chấp bằng hoà giải thương mại và sự quản lý, hỗ trợ của Nhà nước với hoạt động hoà giải thương mại;
Thứ tư, sử dụng phương pháp so sánh luật để làm rõ mức độ hội nhập của pháp luật về hoà giải
thương mại của Việt Nam so với Luật mẫu về hoà giải thương mại quốc tế của Uỷ ban pháp luật thương mại quốc tế của Liên Hợp quốc (2002, sửa đổi bổ sung năm 2018) và pháp luật của một số quốc gia điển hình như CHLB Đức, Singapore, Úc;
Thư năm, luận án nêu và phân tích các định hướng trong việc hoàn thiện pháp luật về hoà giải
thương mại ở Việt Nam để đảm bảo hoà giải thương mại phải được coi là một công cụ để phục vụ cho lợi ích của chính thương nhân Từ đó, luận án có đưa ra được một số giải pháp hoàn thiện hình thức và nội dung pháp luật về hoà giải thương mại phù hợp với bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay
Các luận cứ, bình luận khoa học, kết luận trong Luận án có giá trị thảm khảo đối với các nhà lập pháp, nhà nghiên cứu luật học, cũng như có giá trị trong hoạt động nghiên cứu và giảng dạy pháp luật
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
PGS.TS Dương Đăng Huệ TS Đoàn Trung Kiên
(Người hướng dẫn 1) (Người hướng dẫn 2)
NGHIÊN CỨU SINH
Lê Hương Giang