1. Trang chủ
  2. » Biểu Mẫu - Văn Bản

Đánh giá hoạt động của trường THCS tháng 10 2012

3 76 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 3
Dung lượng 42 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

GV đã có thói quen sử dụng các phơng tiện đồ dùng dạy học có hiệu quả hơn, đặc biệt là sử dụng phơng tiện dạy học hiện đại thể hiện qua buổi sinh hoạt chuyên môn liên trờng, nhiều đc đã

Trang 1

ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG THÁNG 10/2012

1 Thực hiện chương trỡnh:

Đảm bảo thực hiện chơng trình đúng tiến độ đến hết tháng đến tuần 9,5

Nhiều đc đã đăng kí dạy bù kịp thời (đc Hà b, đc Tình, Đỗ Hơng)

Tồn tại:

- Nhiều GV cha chủ động dạy bù kịp chơng trình.(Do nghĩ sinh hoạt CM liên trờng và nghĩ bão) Còn chậm 1-2 tiết: Sinh 8C, Sinh 7, Sinh 6, Địa 6

Các buổi sinh hoạt và các tiết dạy vào ngày thứ 7 của khối chiều không thực hiện đợc do nghỉ dạy dành cho công việc khác (5 buổi)

2 Hoạt động dạy và học.

Công tác soạn giảng:

Các tiết dạy có hiệu quả hơn, thao giảng đã thấy rất nhiều tiến bộ, có nhiều tiết khá và tốt

GV đã có thói quen sử dụng các phơng tiện đồ dùng dạy học có hiệu quả hơn, đặc biệt là sử dụng phơng tiện dạy học hiện đại thể hiện qua buổi sinh hoạt chuyên môn liên trờng, nhiều đc

đã thể hiện giờ dạy tốt nh đc Lợi, Đ Hơng, Thanh

Công tác dự giờ thao giảng đã thực hiện nghiêm túc, đặc biệt là những tiết dạy chuẩn bị cho công tác SH CM liên trờng

Qua kiểm tra hồ sơ của tổ chuyên môn cho thấy đa số giáo viên thực hiện nghiêm túc công tác soạn giảng và chơng trình

Toàn trờng thao giảng 10 tiết: (KHTN: 4, KHXH, Hoá sinh: 3) - 8 giỏi - 2 khá

+ Đ/c Lợi dạy Toán 9 xếp loại: Giỏi

+ Đ/c Liễu dạy Toán 9 xếp loại: Khá

+ Đ/c Ninh dạy Mỹ thuật 7 xếp loại: Giỏi

+ Đ/c Xuyến dạy tin học 8 xếp loại: Giỏi

+ Đ/c Hơng dạy Văn 9 xếp loại: Giỏi

+ Đ/c Loan dạy Anh văn 9 xếp loại: Giỏi

+ Đ/c Hòa dạy Anh văn 8 xếp loại: Khá

+ Đ/c Mùi dạy Sinh 9A xếp loại : Giỏi

+ Đ/c Thơng dạy Địa 9D xếp loại : Giỏi

+ Đ/c Thanh dạy Hóa 8C xếp loại : Giỏi

Công tác dự giờ của giáo viên đợc chú trọng phần lớn đạt chỉ tiêu đề ra, nhiều đồng chí nhận xét bài dạy đồng nghiệp sát đúng có hớng góp ý, xây dựng đối với ngời dạy (đc Hà b, Thuỷ)

Đã tổ chức kiểm tra hồ sơ cá nhân toàn thể giáo viên trong trờng, qua kiểm tra thấy rõ:

Hồ sơ có đủ loại theo quy định, chất lợng tốt, hình thức đẹp Giáo án đều đã cập nhật ngày soạn, ngày dạy bằng vi tính và đều có rút kinh nghiệm sau tiết dạy một cách cụ thể Thực hiện

đúng quy chế chuyên môn vào điểm, lên phiếu báo và phiếu sử dụng đồ dùng dạy học kịp thời Nhiều bộ hồ sơ chất lợng tốt nh: Đc Thuỷ, San, Viễn, Thanh)

Tồn tại:

Về hồ sơ cá nhân:

1 số đ/c cha rút kinh nghiệm sau bài dạy hoặc rút kinh nghiệm còn mang tính hình thức:

Đ/c Việt (Toán 8, Lý 7); đ/c Tiễn(lý 6), Sinh 9 (đc Mùi)đ/c Hân, đ/c Hậu

Sổ điểm cá nhân danh sách còn lộn xộn, không khoa học: đ/c Xuyến

Hồ sơ yếu kém: Kế hoạch còn giống nhau hầu hết thiếu sơ đồ chỗ ngồi của HS và thiếu danh sách theo dõi sự tiến bộ của HS(tổ KHTN), Kế hoạch phụ đạo và theo dõi học sinh yếu kém thiếu phần kỷ năng yếu của học sinh(Đ/c Nhàn), thiếu hồ sơ phụ đạo HS yếu kém, hồ sơ BDHS giỏi (đ/c Tiễn)

Giáo án nội dung kiến thức một số bài đã giảm tải nhng vẫn soạn theo tiến trình bài dạy:

Sử 8 - Đ/c Quang

Tiết trả bài kiểm tra cha nhận xét u khuyết điểm của học sinh và chất lợng bài kiểm tra:

Đ/c Hơng

Sổ chủ nhiệm cha cập nhật đầy đủ thông tin Đ/c Hải Lý, Đ/c Hà (A), Đ/c Hòa, Đ/c Hơng,

Đ/c Hà(B), Đ/c Chung, Đ/c Minh, đ/c Thơng

Giáo án hoạt động của học sinh còn bỏ trống nhiều Đ/c Hòa Đ/c ChungĐ/c Loan, Đ/c Quang

Trang 2

- Sổ dự giờ có 1 tiết xếp loại sai : đ/c Mùi

- Dự giờ số tiết cha đảm bảo: đ/c Tình, Anh

- Lập danh sách HS yếu – kém quá nhiều (22/37): đ/c Dũng

- Tích luỹ chuyên môn còn thiếu, cha thiết thực đối với bộ môn: đ/c Cờng, Minh, Vân Anh, đ/c Sơn

Công tác chấm chữa và cho điểm.

Đa số thực hiện kiểm tra,vào điểm kịp thời đạt chỉ tiêu trên 50% M và 15’, kiểm tra 1 tiết theo phân phối chơng trình, ra đề đúng trọng tâm, đảm bảo ra 2 đề, đa chuyên môn duyệt đúng thời hạn

Tinh thần tự giác vào điểm của giáo viên đợc nâng cao và đã trở thành thói quen đối với từng giáo viên

Nhiều giáo viên đã chủ động vào điểm ở phần mền OMMS và đã sử dụng phần mền trong việc lập danh sách của nh tạo sổ điểm cá nhân

Tồn tại:

- Chế độ cho điểm:

Toán 7A,B,C; Toán 6A của đc Thức: điểm miệng đạt 20%, cha có điểm 15 phút

Lý khối 6; khối 7: cha có điểm 15 phút

Một số đ/c vào điểm M, 15 phút cha đạt 50% (kiểm tra ngày 30/10):

Công nghệ khối 9,8 (đ/c Cờng)

Sinh 6C, 6D, Công nghệ 6C, 6D (đ/c Tình)

Việc vào điểm ở phần mềm OMMS đa số giáo viên không thực hiện, trong đó có lí do từ chuyên môn cha quán triệt và chỉ đạo

Công BDHSG:

Lực lợng giáo viên bồi dỡng nhiệt tình, bám sát các chuyên đề của PGD thực hiện đến nay đã hơn 2 chuyên đề Riêng đội tuyển S 9 và Địa 9 đã thực hiện 3 buổi/tuần Biểu dơng đc Thuỷ, Thơng đã không ngại khó để bồi dỡng kịp chơng trình của Kiến Giang Các đội tuyrn TAQM và GTQM đã triển khai tốt và có triển vọng

Học sinh khá tích cực, trong việc tham gia học tập, nhiều đội tuyển có triển vọng đạt giải, nếu bồi dỡng tốt

* Tồn tại :

Công tác bồi dỡng h/s Giỏi đã đợc chú trọng, Song nhiều giáo viên cha đảm bảo về thời gian bồi dỡng, cha thực hiện theo lịch (giải toán qua mạng)

Đội tuyển Toán qua mạng cha bồi dỡng theo lịch trình của chuyên môn Các đội tuyển TAQM và GTQM chỉ bồi dỡng trên máy vi tính, cha thực hiện ở trên giấy cũng nh dạy ở trên bảng

Đội tuyên năng khiếu bồi dỡng cha có lịch trình cụ thể, không niêm yết về thời gian tập luyện, cha huy động tiềm lực tập luyện từ Đoàn thanh niên

Cha có giáo viên nào mau tài liệu để bồi dỡng nộp cho TV

3.Cụng tỏc khỏc

Công tác kiểm tra nội bộ trờng học.

Nhìn chung các đ/c đều có bộ hồ sơ đầy đủ các loại theo quy định, giáo án đợc vi tính hoàn toàn, trình bày đẹp, có chất lợng nh hồ sơ đ/c Duyên, Hà(B), Chung, Hơng

Kiến thức bài dạy chính xác, làm rõ trọng tâm nội dung bài học

Trong bài dạy đã biết kết hợp các thiết bị dạy học hiện đại

Quan tâm, giúp đỡ tất cả đối tợng học sinh, đặc biệt là học sinh yếu kém

Kiểm tra hồ sơ tổ CM:

Tất cả các tổ đủ hồ sơ theo quy đinh, chất lợng đảm bảo nh tổ KHXH

Tồn tại:

Phân bố thời gian giữa các mục trong bài dạy cha hợp lý( đ/c Hải Lý, Hà B, Hơng)

Giáo viên giảng bài còn nhanh, chữ viết trên bảng khó đọc (đ/c Hà)

Đã thực hiện theo kế hoạch đề ra thể hiện tiến hành kiểm tra các phần hành nh TV, TB, y

tế học đờng, hồ sơ đầy đủ, chất lợng tốt

Các tổ trởng chuyên môn đã triển khai kiểm tra nề nếp vào điểm, lên phiếu báo giảng của giáo viên và có những đánh giá chính xác trong việc thực hiện quy chế chuyên môn của tổ viên

Cha hoàn thành hồ sơ kiểm tra toàn diện đ/c Thức (Không nộp hồ sơ; cha khảo sát chất lợng)

Trang 3

Một số đ/c nộp phiếu báo giảng và ĐDDH cha đúng thời gian quy định: đ/c Thức (cha nộp phiếu báo sử dụng ĐDDH năm học)

BGH, tổ trởng chuyên môn cha kiểm tra việc sử dụng ĐDDH trên lớp

Kết quả kiểm tra:

Kiểm tra toàn diện (5 đc):

+ đ/c Hải Lý xếp loại chung: Tốt

+ đ/c Duyên xếp loại chung: Tốt

+ đ/c Hà(B) xếp loại chung: Tốt

+ đ/c Hơng xếp loại chung: Tốt

+ đ/c San xếp loại chung: Tốt

Kiểm tra chuyên đề 2 đ/c:

đ/c Dũng (Hồ sơ + quy chế): xếp loại tốt

đ/c Vân Anh (Hồ sơ + giảng dạy): xếp loại khá

đ/c Ninh: Hồ sơ, giảng dạy - Xếp loại tốt

+ đ/c Chung xếp loại chung: Tốt

+ đ/c Loan xếp loại chung loại: Tốt

Kiểm tra hồ sơ tổ CM:

Cha có kế hoạch và chỉ tiêu chuyển giao chất lợng: tổ KHTN, Hóa Sinh

Tổ KHTN còn thiếu các chuyên đè của tổ và kế hoạch sử dụng đồ dùng dạy học của tổ trong năm học

Hồng Thủy, ngày 01 thỏng 11 năm 2012

NGƯỜI ĐÁNH GIÁ

P HIỆU TRƯỞNG

Lờ Đỡnh Lý

Ngày đăng: 05/06/2019, 20:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w