CÁC yếu tố ẢNH HƯỞNG đến NĂNG SUẤT một NGHIÊN cứu đa TÌNH HUỐNG tại các DOANH NGHIỆP cơ KHÍ

Nguyễn Thúy Quỳnh LoanHọc viên thực hiện: Nguyễn Trung Quân 1 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT : MỘT NGHIÊN CỨU ĐA TÌNH HUỐNG TẠI CÁC DOANH NGHIỆP CƠ KHÍ LUẬN VĂN THẠC SĨ... 2.Khung

Giáo viên hướng dẫn: TS Nguyễn Thúy Quỳnh Loan

Học viên thực hiện: Nguyễn Trung Quân

1

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT :

MỘT NGHIÊN CỨU ĐA TÌNH HUỐNG TẠI

CÁC DOANH NGHIỆP CƠ KHÍ

LUẬN VĂN THẠC SĨ

Nội dung trình bày

TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CÚU

I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1 Lý do hình thành đề tài

“Cơ khí là một trong những ngành công nghiệp nền tảng,

có vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế, củng cố

an ninh quốc phòng của đất nước’’ (QĐ

186/2002/QĐ-TTg ngày 26/12/2002 của Thủ Tướng Chính phủ)

4

1 VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

2.Mục tiêu nghiên cứu

4 Đối tượng nghiên cứu: 4 loại hình sản phẩm (theo phân nhóm 8 nhóm sản phẩm

cơ khí QĐ 186/Tth-Cp)

1.Khung NC các yếu tố ảnh hưởng năng suất của Mostafa và cộng sự (2003)

9

II CƠ SỞ LÝ THUYẾT

2.Khung nghiên cứu tham khảo

Các yếu tố quản lý có ảnh hưởng đến năng suất của các doanh nghiệp trong ngành may (Trần Thị Kim Loan, Bùi Nguyên Hùng, 2004)

10

2.Khung nghiên cứu tham khảo

Các nguyên nhân dẫn đến năng suất lao động thấp ở các công ty may tư nhân (Mekong Project Development Facility-MPDF, 2000).

11

2 Khung nghiên cứu

Nguyên Vật liệu/ Công cụ

Materials / Tools factors

Xây dựng bảng hỏi Phỏng vấn Thang đo sơ bộ

Phỏng vấn sâu (n=10) Thang đo chính thức

KS định lượng chính thức (n=460)

Phân tích chính thức (Ranking, so sánh)

Xây dựng hàm ý quản lý

Nghiên cứu sơ bộ

3.1 Quy trình nghiên cứu

III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

14

3.2 Nghiên cứu sơ bộ

Đối

tượng

15

Công cụ

xử lý

dữ liệu

PP chọn mẫu

Công cụ thu thập

dữ liệu

Kích Thước mẫu

3.2 Nghiên cứu chính thức

Thu thập dữ liệu

Phi xác suất

(phán đoán: thâm niên từ 3 năm trở lên)

- Bảng câu hỏi cấu trúc;

3.3 Thiết kế thang đo

3.3 Thiết kế thang đo (tt)

4.1 Kết quả nghiên cứu sơ bộ

Tỷ lệ lựa chọn quá bán => sử dụng

“Làm lại”

IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

19

4.2 Kết quả nghiên cứu chính thức

 Mẫu nghiên cứu: 339 đối tượng

20

4.2 Kết quả nghiên cứu chính thức (tt)

224.2 Kết quả nghiên cứu chính thức (tt)

234.2 Kết quả nghiên cứu chính thức (tt)

4.3 Mười yếu tố quan trọng hàng đầu

2 Máy móc thường xuyên ngừng/hỏng hóc NC20

3 Sự thay đổi bản vẽ và mô tả kỹ thuật trong quá trình thực hiện GS23

4 Thiếu kinh nghiệm làm việc NL02

6 Chậm trễ trong việc trả lương TD12

7 Không sử dụng người phụ trách về an toàn tại công trường AT26

8 Thiếu hụt công cụ và thiết bị NC19

10 Thiếu các khóa đào tạo TD13

NHẬN XÉT

 Nhóm các vấn đề về nguyên vật liệu/công cụ bao gồm 4 yếu tố được

đưa vào khung nghiên cứu, kết quả có đầy đủ 4 yếu tố này trong bảng

xếp hạng 10 yếu tố quan trọng hàng đầu ảnh hưởng đến năng suất của

các DN Điều này cho thấy đây là một vấn đề rất quan trọng và tác

động lớn đến năng suất.

4.3 Mười yếu tố quan trọng hàng đầu

4.4 Năm yếu tố được xếp hạng ít quan trọng nhất

33 Sự không trung thành của người lao động NL06

32 Mâu thuẫn giữa những người lao động NL07

31 Không cung cấp các phương tiện đi lại TD11

30 Chậm trễ trong việc kiểm tra GS22

29 Làm việc ở những nơi có độ cao AT27

4 Các vấn đề về giám sát

6 Các vấn đề về thời gian

5 Các vấn đề về động lực thúc đẩy

7 Các vấn đề về nhân lực

6 Giải pháp nâng cao năng suất

28

V Giải pháp nâng cao năng suất

3 Lãng phí vật tư – NC18

5 Thay đổi bản vẽ và mô tả kỹ thuật – GS23

4 Thiếu công cụ thiết bị– NC19

Thành phần

Quy trình phê duyệt bản vẽ

03

Chọn lựa

Kế hoạch kiểm soát chất lượng

03

Đổi mới hình thức trả lương

Phương thức phân phối lương

 Đóng góp của đề tài

 Kiến nghị về hướng nghiên cứu tiếp theo

V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

33

Cụ thể

Xác định

khung NC

 7 nhóm yếu tố (Group factor)

 33 yếu tố ảnh hưởng (Factors)

Điều chỉnh

thang đo

 Loại bỏ 2 yếu tố của thang đo gốc không phù hợp;

 Xác định thuật ngữ phù hợp khi NC tại Việt Nam

Mức độ quan

trọng các yếu

tố ảnh hưởng

 Mười yếu tố quan trọng hàng đầu ảnh hưởng đến năng suất;

 Nhóm vấn đề NVL/công cụ được xếp hạng hàng đầu;

 Chỉ ra 5 yếu tố được xếp hạng ít quan trọng nhất;

 Có sự khác biệt về quan điểm giữa bốn loại hình DN cơ khí

Xây dựng hàm

ý quản lý

 Phác họa cái nhìn cụ thể hơn về chiến lược nâng cao năng suất theo quan điểm của nhà lãnh đạo và người lao động; phản ánh kinh nghiệm trong việc nâng cao năng suất của doanh nghiệp

 Bổ sung vào kho lý thuyết thang đo góp phần giúp các nhà nghiên cứu hàn lâm

và ứng dụng hiểu rõ hơn về thị trường cơ khí Việt Nam

 Gợi ý các đề xuất nâng cao năng suất

5.1 Đóng góp của đề tài

34

5.2 Kiến nghị hướng NC tiếp theo

35

CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ LẮNG NGHE CỦA

QUÝ THẦY CÔ VÀ CÁC BẠN

36

6 So sánh với các nghiên cứu trước

 So sánh với nghiên cứu của Mostafa và cộng sự (2003)

 So sánh với nghiên cứu của Vilasini và cộng sự (2012)