Phân tích các nguyên tắc dẫn độ và liên hệ Việt Nam, một số giải pháp nâng cao hiệu quả dẫn độ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.

A. PHẦN MỞ ĐẦU 1 B. PHẦN NỘI DUNG 1 I. Khái niệm, đặc điểm của dẫn độ. 1 1. Khái niệm 1 2. Đặc điểm dẫn độ 3 II. Nguyên tắc dẫn độ và liên hệ Việt Nam. 4 1. Khái niệm 4 2. Các nguyên tắc dẫn độ và liên hệ Việt Nam. 4 2.1 Nguyên tắc có đi có lại. 5 2.2 Nguyên tắc tội phạm kép 7 2.3 Nguyên tắc không dẫn độ công dân nước mình. 9 2.4 Nguyên tắc không dẫn độ tội phạm chính trị. 11 III. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả dẫn độ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay. 12 1. Giải pháp quốc tế 12 2. Giải pháp quốc gia 14 C. PHẦN KẾT LUẬN 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16

A PHẦN MỞ ĐẦU

Trong thời đại hiện nay, các quốc gia không thể tồn tại mà cứ mãi đóng cửa

và không có sự giao lưu nữa, mà phải có sự tương tác với nhau, giao lưu hữu nghị với nhau để cùng phát triển và hội nhập Chúng ta phải bước vào quá trình hợp tác quốc tế để cùng nhau xây dựng sự pháp triển toàn cầu Có rất nhiều nội dung hợp tác quốc tế, nghĩa là các quốc gia hợp tác quốc tế trên nhiều lĩnh vực khác nhau như bảo vệ môi trường, Khoa học và công nghệ, giáo dục, kinh tế,… Tương trợ tư pháp cũng là một hình thức hợp tác quốc tế mà hiện nay càng được

áp dụng giữa nhiều quốc gia với nhau Hiện nay, việc các quốc gia hợp tác quốc

tế bằng việc thực hiện các tương trợ tư pháp được thực hiện ngày càng nhiều và hiệu quả

Trong Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 cũng đã xác định tương trợ tư pháp là một trong những chiến lược quan trọng Tổ chức thực hiện tốt các điều ước quốc tế mà Nhà nước

ta đã tham gia Tiếp tục ký kết hiệp định tương trợ tư pháp với các nước khác, trước hết là với các nước láng giềng, các nước trong khu vực và các nước có quan hệ truyền thống Đặc biệt trong các lĩnh vực tương trợ tư pháp về dân sự, hình sự, dẫn độ, chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù cần phải được chú trọng

Như vậy, để có thể tăng cường hợp tác quốc tế về tư pháp với các quốc gia khác nhau trên thế giới thì việc thực hiện ủy thác tư pháp của nước ngoài hoặc yêu cầu nước ngoài thực hiện ủy thác tư pháp của Việt Nam ngày ngày càng được chú trọng Chúng ta phải hiểu rõ các nguyên tắc của pháp luật trong các hoạt động tương trợ tư pháp Để hiểu rõ hơn về vấn đề này em xin chọn đề tài

“Phân tích các nguyên tắc dẫn độ và liên hệ Việt Nam, một số giải pháp nâng

cao hiệu quả dẫn độ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.”

1

B PHẦN NỘI DUNG

I Khái niệm, đặc điểm của dẫn độ.

1 Khái niệm

Ngày nay, các quốc gia không thể nằm ngoài xu hướng hội nhập, giao lưu, hợp tác quốc tế để cùng phát triển Các quốc gia hợp tác trên nhiều lĩnh vực khác nhau từ kinh tế, văn hóa, xã hội đế an ninh trật tự toàn cầu Ngày nay, tội phạm diễn ra ngày càng có xu hướng gia tăng và có hành vi ngày càng tinh vi, vì vậy đặt ra yêu cầu các quốc gia cần có sự hợp tác mạnh mẽ hơn trong việc đấu tranh phòng chống tội phạm Thực tế, hiện nay các tội phạm sau khi thực hiện các hành vi tội phạm của mình mà nhằm trốn tránh những chế tài, hình phạt nghiêm khắc của pháp luật quốc gia này mà đã lẫn trốn sang một quốc gia khác Nhận thức được điều đó thì các quốc gia phải có sự hợp tác với nhau để cùng đấu tranh phòng chống sự phát triển của tội phạm và trừng trị những hành vi nguy hiểm cho xã hội

Xác định tầm quan trọng của công tác đấu tranh phòng chống tội phạm bằng hình thức dẫn độ, Việt Nam đã có những hoạt động xây dựng và hoàn thiện thể chế, nâng cao năng lực thực thi pháp luật của các cơ quan hữu quan Tuy vậy, việc xác định thế nào là “dẫn độ”, “dẫn độ tội phạm” là một nội dung chưa được hiểu một cách thống nhất.1

Khoản 1 điều 32 Luật tương trợ tư pháp năm 2017 cũng đã quy định về Dẫn

độ: Dẫn độ là việc một nước chuyển giao cho nước khác người có hành vi phạm

tội hoặc người bị kết án hình sự đang có mặt trên lãnh thổ nước mình để nước được chuyển giao truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc thi hành án đối với người đó.

Qua các nghiên cứu, bản chất và mục đích dẫn độ, ta có thể đưa ra khái niệm dẫn độ:

Dẫn độ là một hình thức tương trợ tương trợ tư pháp giữa các quốc gia Trong đó, quốc gia được yêu cầu dẫn độ, dựa trên cơ sở của pháp luật quốc tế và

1 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, giáo trình Luật tương trợ tư pháp, NXB Chính trị sự thật, Hà Nội- 2016, trang 136.

2

pháp luật quốc gia chuyển giao người có hành vi phạm tội hoặc người đã bị kết

án bằng một bản án có hiệu lực pháp luật đang có mặt trên lãnh thổ của quốc gia được yêu cầu để quốc gia yêu cầu tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc thi hành bản án đối với người đó.2

2 Đặc điểm dẫn độ

Dẫn độ có các đặc điểm sau đây:

Thứ nhất, dẫn độ là một trong hình thức tương trợ tư pháp giữa các quốc

gia Luật tương trợ tư pháp 2007 quy định nguyên tắc, thẩm quyền, trình tự, thủ tục thực hiện tương trợ tư pháp về dân sự, hình sự, dẫn độ và chuyển giao người đang chấp hành hình phạt tù giữa Việt Nam với nước ngoài; trách nhiệm của các

cơ quan nhà nước Việt Nam trong tương trợ tư pháp.3 Ta thấy, dẫn độ là một hình thức tương trợ tư pháp trong các hình thức khác như tương trợ về hình sự, dân

sự, chuyển giao người chấp hành án phạt tù

Thứ hai, dẫn độ là hình thức hợp tác được tiến hành giữa các quốc gia,

trong đó nước được yêu cầu chuyển gia người có hành vi phạm tội hoặc đã bị kết án bằng một bản án có hiệu lực pháp luật của nước yêu cầu Thực chất của hoạt động tương trợ tư pháp nói chung và dẫn độ nói riêng là sự giúp đỡ lần nhau giữa các quốc gia trong việc giải quyết thỏa đáng các vấn đề tư pháp mà các bên quan tâm.4

Người bị dẫn độ là người đã thực hiện hành vi phạm tội hoặc đã bị kết án bằng một bản án có hiệu lực pháp luật của nước yêu cầu và đã bỏ trốn sang nước được yêu cầu

Thứ ba, yêu cầu dẫn độ phải phù hợp với pháp luật của nước được yêu cầu.

Chúng ta có thể hiểu không phải yêu cầu nào được chấp nhận mà nó phải phù hợp với pháp luật của nước được yêu cầu, không thì quốc gia được yêu cầu có

2 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, giáo trình Luật tương trợ tư pháp, NXB Chính trị sự thật, Hà Nội- 2016, trang 139.

3 Điều 1 Luật tương trợ tư pháp 2007.

4 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, giáo trình Luật tương trợ tư pháp, NXB Chính trị sự thật, Hà Nội- 2016, trang 141.

3

thể từ chối dẫn độ Các quốc gia thường sẽ dựa vào những căn cứ cụ thể để đưa

ra một yêu cầu dẫn độ: dựa vào quốc tịch của người bị dẫn độ, dấu hiệu nơi thực hiện hành vi hoặc nơi tội phạm hoàn thành hoặc dựa vào dấu hiệu lợi ích bị xâm hại

Ví dụ: Người phạm tội A đã thực hiện hành vi phạm tội trên đất nước Singapore và đã bỏ trốn sang đất nước Malaysia, thì khi này quốc gia Singapore dựa vào dấu hiệu nơi thực hiện hành vi tội phạm mà có thể yêu cầu quốc gia Malaysia dẫn độ A về nước mình để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành

vi tội phạm của A

Thứ tư, mục đích của dẫn độ là nhằm truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc thi

hành bản án đã có hiệu lực pháp luật đối với người đó

Thứ năm, việc dẫn độ phải tuân theo các nguyên tắc chung của pháp luật

quốc tế và nguyên tắc riêng của dẫn độ

II Nguyên tắc dẫn độ và liên hệ Việt Nam.

1 Khái niệm

Nguyên tắc của hoạt động dẫn độ là những tư tưởng chính trị - pháp lý có tính chất chỉ đạo, xuyên suốt, bao trùm toàn bộ hoạt động của các chủ thể khi tiến hành dẫn độ 5

2 Các nguyên tắc dẫn độ và liên hệ Việt Nam.

Dẫn độ tội phạm còn được coi là sự biểu hiện thiện chí của nguyên tắc hợp tác quốc tế hữu hiệu giữa các quốc gia trong đấu tranh phòng chống tội phạm quốc tế Do vậy, dẫn độ tội phạm không chỉ là phần hoạt động tương trợ tư pháp quan trọng giữa các quốc gia, mà còn là thủ tục tố tụng hình sự quốc tế đặc biệt mà các nước rất quan tâm Đây còn là lĩnh vực nhạy cảm trong quan hệ quốc tế, có liên quan chặt chẽ đến chủ quyền quốc gia liên quan đến nguyên tắc

có đi có lại trong quan hệ quốc tế và vấn đề quốc tịch của nước bị dẫn độ (pháp

5 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, giáo trình Luật tương trợ tư pháp, NXB Chính trị sự thật, Hà Nội- 2016, trang 144.

4

luật của nhiều nước quy định không dẫn độ công dân của nước mình cho nước khác).6

Theo nguyên tắc thứ năm của dẫn độ, thì việc dẫn độ phải tuân thủ theo các nguyên tắc của luật quốc tế, ngoài ra dẫn độ cũng có những nguyên tắc điều chỉnh riêng của mình mà khi các quốc gia tiến hành yêu cầu hay dẫn độ người phạm tội cho nước yêu cầu thì phải tuân theo những nguyên tắc này Các nguyên tắc chung của luật quốc tế là : Nguyên tắc tôn trọng và bình đẳng về chủ quyền giữa các quốc gia; Nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau; nguyên tắc tôn trọng quyền tự quyết của các dân tộc; Nguyên tắc không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực; Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng phương pháp hòa bình; Nguyên tắc các quốc gia có nghĩa vụ hợp tác lẫn nhau; Nguyên tắc tuân thủ những cam kết quốc tế

Ngoài việc tuân thủ các nguyên tắc của Công pháp quốc tế nói chung thì hoạt động dẫn độ phải tuân theo những nguyên tắc riêng của mình Đó là các nguyên tắc như nguyên tắc có đi có lại; nguyên tắc không dẫn độ công dân nước mình; nguyên tắc tội phạm kép; nguyên tắc không dẫn độ tội phạm chính trị

2.1 Nguyên tắc có đi có lại.

Các quốc gia trên thế giới hàu hết đều ghi nhận nguyên tắc có đi có lại trong hoạt động dẫn độ tội phạm, nguyên tắc này thể hiện sự tôn trọng và bình đẳng của các quốc gia với nhau Không nằm ngoài xu hướng đó, pháp luật Việt Nam cũng ghi nhận nguyên tắc có đi có lại trong hoạt động dẫn độ này

Trường hợp giữa Việt Nam và nước ngoài chưa có điều ước quốc tế về tương trợ tư pháp thì hoạt động tương trợ tư pháp được thực hiện trên nguyên tắc có đi có lại nhưng không trái pháp luật Việt Nam, phù hợp với pháp luật và tập quán quốc tế.7

6 Báo cáo tổng thuật cơ sở lý luận và thực tiễn xây dựng Luật Tương trợ tư pháp

7 Khoản 2 điều 4 Luật tương trợ tư pháp 2007.

5

Theo quy định tại khoản 2 điều 492 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

quy định: “Trường hợp Việt Nam chưa ký kết hoặc chưa gia nhập điều ước quốc

tế có liên quan thì việc hợp tác quốc tế trong tố tụng hình sự được thực hiện theo nguyên tắc có đi có lại nhưng không trái pháp luật Việt Nam, phù hợp với pháp luật quốc tế và tập quán quốc tế.”

Theo đó, ta thấy pháp luật Việt Nam đều ghi nhận là áp dụng nguyên tắc có

đi có lại trong hoạt động tương trợ tư pháp nói chung và hoạt động dẫn độ tội phạmnói riêng Khi tham gia vào đời sống quốc tế thì việc có đi có lại giữa các quốc gia là hoàn toàn xuất phát từ thực tiễn khách quan, các quốc gia phải giúp

đỡ và hợp tác lẫn nhau, có qua có lại trên cơ sở tôn trọng và bình đẳng hữu nghị với nhau để cùng nhau phát triển, cùng nhau đấu tranh phòng chống tội phạm vì mục đích chung của toàn cầu

Để áp dụng nguyên tắc có đi có lại giữa các quốc gia, thì việc có đi có lại phải được thể hiện khi mà một quốc gia được yêu cầu dẫn độ tội phạm từ một quốc gia khác thì quốc gia này sẽ chỉ đáp ứng yêu cầu dẫn độ đó khi và chỉ khi các quốc gia được yêu cầu có cơ sở chắc chắn rằng trong trường hợp tương tự, ở tương lai quốc gia đưa ra yêu cầu dẫn độ sẽ đáp ứng yêu cầu của quốc gia này Nguyên tắc này thể hiện sự tôn trọng quyền bình đẳng và chủ quyền giữa các quốc gia Tuy nhiên, nguyên tắc này không đồng nghĩa với sự trao đổi ngang bằng và ngay lập tức, mà tùy từng trường hợp để quyết định có thực hiện yêu cầu hợp tác của bên đối tác hay không

Dẫn độ là quyền của các quốc gia chứ không phải là nghĩa vụ của các quốc gia được yêu cầu Vì thế, dù các quốc gia yêu cầu và các quốc gia được yêu cầu

có ký kết các đều ước quốc tế song phương, các điều ước quốc tế đa phương nhưng quốc gia được yêu cầu dẫn độ phải xem xét ở nhiều yếu tố khác nhau chẳng hạn như: mối quan hệ giữa quốc gia yêu cầu và quốc gia được yêu cầu tại thời điểm yêu cầu, mức độ ngoại giao giữa hai quốc giao, chính sách, pháp luật của quốc gia

6

Vì thế, thời điểm ngày nay, các quốc gia nên áp dụng nguyên tắc có đi có lại trong dẫn độ tội phạm một cách phổ biến để có thể góp phần vào quá trình đấu tranh phòng chóng tội phạm xuyên quốc gia, tội phạm tham nhũng,… và thời điểm nhiều tội phạm diễn ra phức tạp và nhanh rộng

Hiện nay, Việt Nam cũng áp dụng nguyên tắc có đi có lại với nhiều quốc gia Việc áp dụng nguyên tắc này trong hoạt động dẫn độ với nhiều quốc gia sẽ giúp cho việc dẫn độ diễn ra thuận lợi hơn và góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm trước tình hình tội phạm diễn ra ngày càng phức tạp và gia tăng

2.2 Nguyên tắc tội phạm kép

Nguyên tắc này được xem như là một nguyên tắc cốt lõi trong hoạt động dẫn độ tội phạm Hầu hết pháp luật các quốc gia trên thế giới, các điều ước quốc

tế đa phương hay các điều ước quốc tế song phương đều ghi nhận nguyên tắc tội phạm kép Theo nguyên tắc này , đối tượng bị yêu cầu dẫn độ sẽ được dẫn độ khi hành vi của họ được định danh là hành vi tội phạm theo luật quốc gia của cả nước yêu cầu và nước được yêu cầu dẫn độ Hay nói cách khác, Việc dẫn độ chỉ

có thể được tiến hành đối với người có hành vi được coi là tội phạm và có thể bị trừng phạt theo pháp luật của cả bên được yêu cầu và bên yêu cầu

Nguyên tắc này đã được thừa nhận trong luật quốc tế về dẫn độ do: nước yêu cầu, không thể yêu cầu dẫn độ đối với người đã thực hiện hành vi không bị coi là tội phạm theo pháp luật nước được yêu cầu Đồng thời, nó cũng không hợp pháp, nếu nước được yêu cầu lại truy tố một người mà hành vi của anh ta không bị coi là tội phạm theo pháp luật của nước mình8 Ta không thể hiểu rằng nguyên tắc này chỉ yêu cầu là hành vi nguyên hiểm này cùng cấu thành tội phạm

ở cả hai nước yêu cầu và nước được mà kể cả người phạm tội cũng bị truy cứu, gành chịu những chế tài, hình phạt mà pháp luật hai nước quy định

Theo khoản 3 điều 2 Hiệp định giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Ô-xtrây-lia về dẫn độ có quy định:

3 Phù hợp với quy định của Điều này, một tội phạm bị coi là tội phạm theo pháp luật của cả hai Bên được xác định như sau:

8 Nguyễn Ngọc Chí, Nguyễn Thị Ly,Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số 2 (2015)

7

a) Không yêu cầu pháp luật của cả hai Bên quy định hành vi cấu thành tội phạm

đó phải thuộc cùng một nhóm tội hoặc cùng một tội danh;

b) Tất cả hành vi phạm tội của người bị yêu cầu dẫn độ phải được xem xét một cách toàn diện và không nhất thiết các yếu tố cấu thành của tội phạm đó theo pháp luật của các Bên phải giống nhau.

Nếu các cấu thành tội phạm có một (hoặc một số) điểm chung thì coi như nguyên tắc tội phạm kép đã được đáp ứng, nhưng vấn đề có sẽ phức tạp hơn nếu như một số loại tội phạm mà quốc gia yêu cầu có quy định nhưng quốc gia được yêu cầu lại không xem đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội hay do đặc thù của địa hình mà không có loại tội phạm đó Chẳng hạn: tội cướp biển, tội “ Khi quân” theo luật hình sự Thái Lan,…

Ngoài ra, theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 35 Luật tương trợ tư pháp

2007 quy định cụ thể : Hành vi mà người bị yêu cầu dẫn độ không phải là tội

phạm theo quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam Việt Nam sẽ không thực hiện

dẫn độ khi mà hành vi này không phải hành vi nguy hiểm cho xã hội mà pháp luật Hình sự Việt Nam quy định cho nước yêu cầu, nghĩa là một trong các bên pháp luật không xem hành vi này là tội phạm thì không đúng theo nguyên tắc tội phạm kép của việc thực hiện dẫn độ, vì thế Việt Nam có quyền từ chối dẫn độ trong trường hợp này

Ví dụ, Nói về Quyết định khởi tố Trịnh Xuân Thanh về tội Tham ô tài sản, Quyết định này của TAND cấp cao đã gỡ bỏ được rào cản của nguyên tắc “tội phạm kép” trong dẫn độ Lý do là vì: Trước đây Trịnh Xuân Thanh đã bị khởi tố

về tội danh “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” Hiện nay ngoài Việt Nam và Trung Quốc, không có nước nào quy định tội danh này Còn tội phạm Tham nhũng nói chung đã có Công ước quốc tế (Công ước của Liên Hợp Quốc về chống tham nhũng-), đồng thời hiếm có quốc gia nào không quy định loại tội phạm này trong nội luật nước mình Vì thế, nếu khởi tố về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” thì việc dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về nước là rất khó khăn vì

8

nước được yêu cầu có quyền từ chồi dẫn độ khi không đủ điều kiện về tội phạm kép trong dẫn độ, dẫn đến việc bắt giữ Trịnh Xuân Thăng về nước để truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ khó khăn hơn

2.3 Nguyên tắc không dẫn độ công dân nước mình.

Theo quy định tại điều 4 Hiệp định về dẫn độ giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Vương quốc Căm-pu-chia:

1 Mỗi Bên có quyền từ chối dẫn độ công dân của quốc gia mình Quốc tịch của người bị yêu cầu dẫn độ được xác định vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội nêu trong yêu cầu dẫn độ.

2 Khi Bên được yêu cầu từ chối dẫn độ công dân, phù hợp với pháp luật của mình và theo đề nghị của Bên yêu cầu, Bên được yêu cầu sẽ chuyển vụ án

đó cho cơ quan có thẩm quyền để truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc xét xử Vì mục đích này, Bên yêu cầu sẽ chuyển cho Bên được yêu cầu các tài liệu và chứng cứ có liên quan đến vụ án.

Theo quy định này thì Việt Nam và Campuchia có quyền từ chối dẫn độ khi

mà nước yêu cầu có yêu cầu dẫn độ công dân của nước được yêu cầu Không chỉ riêng Việt Nam hay Camphuchia ghi nhận nguyên tắc này trong hoạt động dẫn

độ mà nhiều quốc gia trên thế giới ghi nhận nguyên tắc này Nguyên tắc này thể hiện ghi nhận nhà nước có nghĩa vụ bảo đảm vệ quyền và lợi ích của công dân, đạo luật về quốc tịch hoặc một đạo luật khác của quốc gia

Tính hợp lý của nguyên tắc này thể hiện ở chỗ: (1) Nó khẳng định nguyên tắc chủ quyền quốc gia trong quan hệ quốc tế được thừa nhận trong pháp luật quốc tế hiện đại; (2) Thuận lợi nhất định về mặt tư pháp trong quá trình giải quyết vụ án,việc truy tố, xét xử và thi hành án sẽ được thực hiện tốt ở quốc gia

mà người phạm tội là công dân Ở đó sẽ dễ dàng cho việc thu thập chứng cứ và các thông tin về cá nhân người phạm tội.9

Ta nhận thấy ở tính hợp lý cũng nêu lên những ưu điểm của nguyên tắc này, bảo đảm cho Nhà nước bảo vệ quyền và lợi ích của công dân của mình Khi là

9 Nguyễn Ngọc Chí, Nguyễn Thị Ly,Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Luật học, Tập 31, Số 2 (2015)

9

công dân của một quốc gia thì phải mang quyền và nghĩa vụ đối với Nhà nước

và ngược lại Nhà nước bảo vệ quyền và lợi ích của công dân nước mình

Cụ thể theo Hiến pháp 2013 đã ghi nhận tại khoản 2 điều 17: Công dân Việt

Nam không thể bị trục xuất, giao nộp cho nhà nước khác.

Chẳng hạn, trong một tình huống cụ thể là Nguyễn Thành Dũng được cho

là phạm pháp ở Campuchia liên quan đến việc bạo hành trẻ em, Việt Nam cũng không dẫn đối tượng Dũng cho Campuchia, mà căn cứ vào Hiệp định giữa Việt Nam – Campuchia để giải quyết cụ thể Nguyễn Thành Dũng được cho là phạm pháp ở Campuchia nhưng sẽ tiến hành điều tra, xét xử tại Việt Nam, thực thi theo các quy định của luật pháp Việt Nam

Tuy nhiên, nguyên tắc không dẫn độ công dân nước mình cũng có những ngoại lệ trong việc áp dụng nguyên tắc này Chẳng hạn, khi các quốc gia ký kết hoặc tham gia vào các điều ước quốc tế song phương, đa phương cho phép dẫn

độ công dân nước mình Ngoài ra, chẳng hạn trong những trường hợp đặc biệt như trong trường hợp cá nhân bị dẫn độ là tội phạm quốc tế, các bên có thể không áp dụng nguyên tắc không dẫn độ công dân nước mình trong trường hợp này

Khi các quốc gia từ chối dẫn độ công dân nước mình thì các quốc gia được yêu cầu phải xử lý người phạm tội theo pháp luật của nước mình hoặc đề ra các biện pháp xử lý Việc xử lý là đảm bảo cho việc người phạm tội bị trừng trị khi

đã có những hành vi nguy hiểm cho xã hội Qua đó, cũng góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm, thực hiện quyền lực Nhà nước và trừng trị theo đúng nguyên tắc của pháp luật, mang tính chất giáo dục trong việc xử lý và ngăn ngừa có những tội phạm khác xảy ra

Như tình huống Nguyễn Thành Dũng ở trên, cho thấy cơ quan có thẩm quyền Việt Nam không dẫn độ Nguyễn Thành Dũng cho Camphuchia, nhưng cũng không thể không xử lý Nguyễn Thành Dũng vì hành vi này là nguy hiểm cho xã hội và pháp luật Hình sự Việt Nam cũng xem đây là hành vi tội phạm và

có những chế tài hình phạt nghiêm khắc để khăn đe, giáo dục, trừng trị Do đó, Nguyễn Thành Dũng vẫn phải bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo không bỏ lọt tội phạm và người phạm tội

2.4 Nguyên tắc không dẫn độ tội phạm chính trị.

10