So sánh đặc điểm tâm lý trong hoạt động xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự?. GIỐNG NHAU: - Đều là 2 giai đoạn trong giai đoạn xét xử - Đều pahir sử dụng các phương
Trang 16 So sánh đặc điểm tâm lý trong hoạt động xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự?
GIỐNG NHAU:
- Đều là 2 giai đoạn trong giai đoạn xét xử
- Đều pahir sử dụng các phương pháp tác động tâm lý
- Vai trò của thẩm phán: điều khiển
- Phương pháp tác động: đều có sử dụng 2 phương pháp là Truyền đạt thông tin và Giao tiếp tâm lý có điều khiển
- Ngôn ngữ: đều sử dụng đối thoại trực tiếp
KHÁC NHAU:
Tiêu chí Trong giai đoạn xét
hỏi
Trong giai đoạn tranh luận
Mục
đích
Kiểm tra lại tính khách quan của các thông tin
đã thu thập được
- Giúp Hội đồng xét xử
có thể nghe ý kiến từ các phía, các quan điểm khác nhau của vụ án
- Giúp có những nhận thức đầy đủ về vụ án
Chủ thể
tiến
Hội đồng xét xử, đại diện của Viện Kiểm sát, Luật
Viện Kiểm sát, Luật sư của các bên
Trang 2hành sư bào chữa cho các bên
Chủ thể
tham
gia
Bị cáo, người bị hại, người làm chứng và những người có quyền lợi
và nghãi vụ liên quan
Vai trò
của
thẩm
phán
Giữ vai trò chủ đạo, vừa
là người tổ chức điều khiển, vừa là nguời xét hỏi chính
Điều khiển giao tiếp của những người tham gia tranh luận
Phương
pháp
tác
động
Phương pháp: Đặt và thay đổi vấn đề tư duy (chủ đạo), Thuyết phục, Giao tiếp tâm lý có điều khiển, Mệnh lệnh, Truyền đạt thông tin
Phương pháp: Thuyết phục (chủ đạo), Truyền đạt thông tin
Ngôn
ngữ
Sử dụng đối thoại trực tiếp
Sử dụng đối thoại trực tiếp và độc thoại ( trình bày bản luận tội của Viện Kiểm sát và quan điểm của Luật sư)