BTHK công pháp quốc tế đề 10 các vấn đề pháp lý và thực tiễn xét xử các cá nhân bị coi là tội phạm quốc tế của tòa án hình sự quốc tế (ICC)

Trong phạm vi bài tập này, em xin đi sâu vào tìm hiểu các vấn đề pháp lý và thực tiễn xét xử các cá nhân bị coi là tội phạm quốc tế của Tòa án Hình sự Quốc tế ICC để qua đó hiểu rõ

LỜI NÓI ĐẦU

Tội phạm quốc tế được Ủy ban luật quốc tế xác định là các hoạt động chống lại pháp luật quốc tế, phát sinh do hành vi vi phạm nghĩa vụ của quốc gia Tội phạm quốc tế

là mối nguy hiểm nhất đối với toàn thể nhân loại, vì chúng xâm hại tới hoàn bình và an ninh quốc tế Các tội phạm quốc tế đều xâm phạm đến chuẩn mực chung của pháp luật, quy tắc chung của đời sống pháp lý quốc tế, cũng như nguyên tắc nhân đạo trong luật quốc tế; thậm chí đi ngược và làm xấu đi các chuẩn mực hợp tác quốc tế giữa các quốc gia, dân tộc và nhà nước Đặc biệt tội phạm này đã xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh quốc gia, quyền dân tộc và quyền con người

Tuy nhiên, phần lớn những người phạm các tội phạm quốc tế lại không bị trừng trị bằng những biện pháp hình sự Công lý đòi hỏi những người này phải bị truy tố và xét xử hình sự, phải chịu trách nhiệm về tội ác đã gây ra Trong bối cảnh đó, một thiết chế quốc

tế ổn định lâu dài, bền vững với sự hợp tác đông đảo của các quốc gia trên thế giới sẽ là công cụ pháp lý hiệu quả để ngặn chặn các tội phạm này Từ ngày 15/6/ - 17/7/1998, 160 quốc gia đã tham gia vào Hội nghị ngoại giao của Liên Hợp quốc (LHQ) được tổ chức tại Rome để bàn về việc thành lập ra Tòa án hình sự quốc tế Và ngày 17/7/1998, 120 quốc gia đã bỏ phiếu thông qua Quy chế Rome về Tòa án Hình sự Quốc tế (the International Criminal Court – viết tắt là ICC) Đây được xem như là một trong những cố gắng lớn lao của cộng đồng quốc tế, nhằm trừng trị tội phạm quốc tế, đem lại một thế giới hoà bình, ổn định

Trong phạm vi bài tập này, em xin đi sâu vào tìm hiểu các vấn đề pháp lý và thực tiễn xét xử các cá nhân bị coi là tội phạm quốc tế của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) để qua đó hiểu rõ hơn về cơ cấu tổ chức, cơ chế hoạt động cũng như vai trò đặc biệt và cần thiết của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC)

MỤC LỤC

Trang

LỜI NÓI ĐẦU 1

I MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CƠ BẢN VỀ TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ (ICC) 3

1 Thành phần và cơ cấu tổ chức của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) 3

2 Đặc điểm của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) 3

3 Thẩm quyền tài phán của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) 4

4 Phán quyết và thi hành án của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) 5

II THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI PHẠM QUỐC TẾ CỦA TÒA HÌNH SỰ QUỐC TẾ (ICC) 6

1 Vụ thứ nhất – Tội phạm quốc tế ở Cộng hòa dân chủ Cônggô 6

2 Vụ thứ hai – Tội phạm quốc tế ở Xuđăng 7

III KẾT LUẬN 9

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 10

I MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CƠ BẢN VỀ TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ

(ICC).

1 Thành phần và cơ cấu tổ chức của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC).

ICC bao gồm các cơ quan sau:

- Ban Chánh án (The Presidency): Gồm Chánh án, Phó Chánh án thứ nhất, Phó

Chánh án thứ hai được lựa chọn trong số Thẩm phán với nhiệm kì là 3 năm và có thể được tái bầu (Điều 38)

- Các phân tòa (Judicial Divisions): Bao gồm một Tòa phúc thẩm (có Chánh án và

4 Thẩm phán), một Tòa xét xử sơ thẩm (có ít nhất 6 Thẩm phán) và Tòa tiền xét xử (có ít nhất 6 Thẩm phán) (Điều 39)

- Phòng Công tố (The Office of the Prosecutor): Hoạt động độc lập với tư cách là

một cơ quan tách biệt của Tòa án Phòng công tố được đặt dưới sự lãnh đạo của công tố viên và có nhiệm vụ nhận, kiểm tra thông tin và các tin báo quan trọng khác về tội phạm thuộc quyền tài phán của Tòa án, tiến hành điều tra và truy tố trước tòa án

Thành phần của Phòng công tố bao gồm: Công tố viên, một hoặc một số Phó Công

tố viên khác giúp việc cho công tố viên và được quyền thực hiện các công việc dành cho công tố viên theo quy chế (Điều 42)

- Phòng Thư ký (The Registry): Là cơ quan hành chính của Tóa án, chịu trách

nhiệm về những vấn đề không thuộc chức năng tư pháp trong việc quản lý và hoạt động của Tòa án, không ảnh hưởng đến chức năng và quyền hạn của Công tố viên

Thành phần của phòng lục sự gồm: Thư ký, Phó Thư ký, Đơn vị Nạn nhân, Nhân chứng Thư ký được Thẩm phán bầu chọn bằng phương thức bỏ phiếu kín theo đa số phiếu tuyệt đối, có tính đến các khuyến nghị của Hội đồng các quốc gia thành viên Phó Thư được bầu theo thể thức tương tự nếu có nhu cầu và theo kiến nghị của Thư ký (Điều 43)

2 Đặc điểm của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC).

Tòa án Hình sự Quốc tế được đặt trụ sở tại La Haye - Hà Lan Ngôn ngữ làm việc chính thức của Tòa là tiếng Anh, Pháp, Nga, Tây Ban Nha, Trung Quốc và Arập Tòa có những đặc điểm sau:

- Có tư cách pháp nhân quốc tế, do các quốc gia độc lập có chủ quyền thỏa thuận

thành lập nên vói mục đích ngăn ngừa và trừng trị những hành vi nguy hiểm nhất xâm

phạm đến cộng đồng quốc tế nói chung Tư cách chủ thể của Tòa án độc lập

- Là một Tòa án thường trực (Permanent Court) Tòa án Hình sự Quốc tế trong

tương lai sẽ khác hai Tòa án quân sự Nuremberg và Tokyo xét xử những tên tội phạm

chiến tranh Đức Quốc xã và Nhật Bản cũng như Tòa án ad hoc về Nam Tư và Rwanda về thẩm quyền theo địa lý và phạm vi thời gian Hai Tòa ad hoc nói trên do Hội đồng Bảo an (HĐBA) LHQ thành lập và được ủy nhiệm nhằm xét xử chỉ những tội phạm được thực hiện tại những khu vực nói trên theo những khoảng thời gian xác định

- Là một Tòa hình sự (Criminal Court) Tòa sẽ xét xử trực tiếp những tội phạm

hình sự căn cứ theo những quy định của Quy chế Do vậy, Tòa án Hình sự Quốc tế khác với Tòa án Công lý quốc tế (The International Court of Justice) có chức năng giải quyết tranh chấp giữa các quốc gia là chủ yếu Tòa án Hình sự Quốc tế với ý nghĩa đó có cơ cấu tổ chức và hoạt động tương tự như các tòa hình sự của các quốc gia, trong đó có Công tố viên có chức năng điều tra và truy tố trước Tòa tương tự như chức năng của Kiểm sát viên và Công tố viên trong tòa hình sự ở các quốc gia Mặt khác, những tội phạm được đưa ra xét xử trước Tòa là những tội phạm hình sự quốc tế nguy hiểm nhất đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phạm căn cứ vào luật hình sự quốc tế (International Criminal Law), trình tự thủ tục để truy tố và đưa ra xét xử căn cứ vào những trình tự thủ tục tố tụng hình

sự quốc tế (International Criminal Procedure)

- Là một thiết chế độc lập với các Tòa án hình sự trong nước Thẩm quyền xét xử

của Tòa là sự ‘bổ trợ” (Complementarity) đối với thẩm quyền xét xử của các Tòa án trong nước Do vậy, Tòa không phải là một cấp xét xử cao hơn so với các Tòa trong nước hoặc là một Tòa phúc thẩm đối với các Tòa án quốc gia Thẩm quyền xét xử của Tòa và hoạt động của Tòa không ảnh hưởng và chi phối đến thẩm quyền và hoạt động tương tự của các Tòa trong nước mà trái lại có sự độc lập một cách tương đối

- Tòa là một thiết chế độc lập với LHQ Khác với Tòa án Công lý quốc tế, Tòa án

Hình sự Quốc tế có vị trí pháp lý độc lập với LHQ, điều đó thể hiện không chỉ ở cơ cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ quyền hạn mà còn ở chỗ, Tòa có nguồn tài chính là sự đóng góp từ phía các thành viên chứ không phải sự hỗ trợ tài chính từ phía LHQ

- Tòa án Hình sự Quốc tế có cơ cấu tổ chức chặt chẽ, thống nhất và có khả năng đảm bảo sự hoạt động ổn định, lâu dài Tư cách chủ thể của Tòa độc lập với các quốc

gia thành viên và hoạt động của Tòa căn cứ trên cơ sở những nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế và không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia thành viên

- Đối tượng chịu sự xét xử của Tòa là các cá nhân Đặc điểm này giúp phân biệt

với Tòa án Công lý quốc tế ở chỗ Tòa án Công lý quốc tế chỉ giải quyết các tranh chấp giữa các chủ thể của luật quốc tế mà thôi Do đó Tòa án Công lý quốc tế không chấp nhận những vụ việc mà một bên hoặc các bên là những cá nhân

3 Thẩm quyền tài phán của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC).

Tòa án Hình sự Quốc tế là một cơ quan thường trực, có thẩm quyền tài phán đối với những người thực hiện các tội phạm quốc tế nghiêm trọng nhất được quy định trong Quy chế, và sẽ vổ sung cho quyền tài phán quốc gia (Điều 1)

 Các tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử của ICC.

Theo khoản 1 Điều 5 Quy chế Rome thì thẩm quyền xét xử của ICC được giới hạn đối với các tội phạm nghiêm trọng đối với cộng đồng quốc tế Đó là các tội: tội diệt chủng, tội chống loài người, tội ác chiến tranh, tội xâm lược Các tội phạm trên đã được định nghĩa rõ ràng tại các Điều 6, 7, 8 của Quy chế Rome

 Thẩm quyền lãnh thổ.

Điều 12 quy chế Rome quy định ICC thực hiện quyền tài phán của mình nếu quốc gia là thành viên của Quy chế hoặc đã tuyên bố chấp nhận thẩm quyền của Tòa án

- Quốc gia có lãnh thổ nơi xảy ra tội phạm hoặc nơi tàu biển hay tàu bay có tội phạm xảy ra đang ký

- Quốc gia có bị cáo là công dân

Thẩm quyền theo lãnh thổ của ICC đươch quy định tương đối rộng Chỉ cần một trong hai (nơi tội phạm xảy ra, người tội phạm là công dân) là thành viên của Quy chế hoặc chấp nhận thẩm quyền của Tòa án thì ICC có thể thực hiện thẩm quyền xét xử

 Thẩm quyền đương nhiên của ICC.

Theo Quy chế Rome, ICC có thẩm quyền đương nhiên đối với các tội phạm được quy định Điều đó có nghĩa là khi một quốc gia đã ký kết, phê chuẩn Quy chế thì quốc gia đó đã chấp nhận quyền tài phán của Tòa án đối với các tội được quy định trong quy chế

Điều 12 quy chế quy định: “Một quốc gia trở thành thành viên của quy chế thì cũng chấp

nhận quyền tài phán của Tòa án đối với các tội được quy định trong Điều 5”.

4 Phán quyết và thi hành phán quyết của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC).

 Phán quyết của Tòa án.

Sau toàn bộ quá trình tiến hành các hoạt động tố tụng cần thiết tại cơ quan chức năng của ICC, Hội đồng xét xử sẽ đưa ra phán quyết Phán quyết phải được tuyên đọc công khai vào bất cứ thời điểm nào có thể với sự hiện diện của bị cáo

Căn cứ vào Điều 110 của Quy chế, Tòa án có thể đưa ra phán quyết ấn định một trong các hình phạt sau đây:

- Phạt tù giam trong một thời hạn cụ thể, nhưng tối đa không vượt quá 30 năm

- Phạt tù chung thân khi điều đó được chứng minh bằng tính chất đặc biêt nghiêm trọng của tội phạm và hoàn cảnh cá nhân của người bị kết tội

Khi bị cáo bị kết tội với 2 tội trở lên, tòa án phải đưa ra bản án của từng tội và bản

án tổng hợp hình phạt Thời hạn hình phạt tổng hợp không được ít hơn thời hạn tù dài nhất của một bản án đã tuyên và không được vượt quá 30 năm tù hoặc là bản án tù chung thân

Trong các loại hình phạt của ICC không có hình phạt tử hình.

 Thi hành án

Khi phán quyết của Tòa án xét xử đã được tuyên mà không có kháng cáo hoặc có kháng cáo và tòa phúc thẩm đã xét xử và ra phán quyết thì phán quyết có hiệu lực pháp luật và phải được thi hành theo trình tự xác định sau đây:

- Tòa án chỉ định quốc gia nơi bản án được thi hành trong số các quốc gia thể hiện nguyên vọng chấp nhận thi hành

- Quốc gia chấp nhận chỉ định thi hành án phải thông báo cho tòa án biết về bất kỳ điều kiện, hoàn cảnh nào ảnh hưởng đến thời hạn và điệu kiện giam giữ Trong 45 ngày tòa án phải nhận được thông báo vể hoàn cảnh đã xảy ra Nếu tòa án không chấp nhận hoàn cảnh được trình bày, tòa án có quyền chuyển phạm nhân tới nhà tù quốc gia khác

- Vì những lí do khác, nếu không có quốc gia nào đáp ứng được các điều kiện để được chỉ định là nơi thi hành bản án thì án phạt thì sẽ được thi hành tại nhà tù của quốc gia chủ nhà theo các điều kiện đã được ghi nhận trong thỏa thuận về trụ sở chính tại LaHay

II THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI PHẠM QUỐC TẾ CỦA TÒA HÌNH SỰ QUỐC

TẾ (ICC).

Tính đến ngày 4/10/2007, Phòng Công tố của ICC đã nhận đc 139 đơn buộc tội từ

ít nhất 139 quốc gia Sau khi xem xét, Tòa án Hình sự Quốc tế đã buộc tội 16 người vi phạm quy định của Quy chế Rome, trong đó 7 người vẫn còn đang bỏ trốn, 2 người đã chết (hoặc bị ch rằng đã chết), 4 người đã bị tạm giam và 3 người tự nguyện đến trình diện tại ICC Dưới đây là 2 vụ án đã được ICC xem xét và đưa ra xét xử

1 Vụ thứ nhất – Tội phạm quốc tế ở Cộng hòa Trung Phi.

Vào tháng 12 năm 2004, Chính phủ Cộng hòa Trung Phi (quốc gia thành viên) đã

đệ đơn lên Công tố viên về tình hình tội phạm quốc tế diễn ra ở Cộng hòa Trung Phi kể từ ngày 1/7/2002 – ngày Quy chế Rome có hiệu lực Ngày 13/4/2006, Tòa Phúc thẩm của Cộng hòa Trung Phi đã tiến hàn điều tra và buộc tội cựu Tổng thống Cộng hòa Trung Phi Ange-Felix Patasse và Phó Tổng thống của Cônggô Jean-Pierre Bemba về hành vi giết

người và hiếp dâm (Jean-Pierre Bemba cầm đầu lực lượng có tên gọi “Phong trào những

người yêu nước Cônggô”).

Chính phủ Cộng hòa Trung Phi cho rằng họ không có khả năng bắt giữ được các nghi phạm mặc dù có lệnh bắt của Tòa án quốc tế và đề nghị Tòa án Hình sự Quốc tế giải quyết vấn đề này

Lời buộc tội chống lại Jean-Piere bemba khi Bemba mang lực lượng của mình đến thủ đô Bangui trợ giúp Ange-Felix Patasse (theo đề nghị Ange-Felix Patasse) để chống lại lực lượng chống đối Ange-Felix Patasse Lời buộc tội cũng đề cập một cảnh sát người Pháp và hai người khác đã trợ giúp Ange-Felix Patasse gây ra tội ác ở Cộng hòa Trung Phi Hậu quả của cuộc xung đột này là 400 người bị giết, ít nhất 600 người là nạn nhân của tội hiếp dâm bao gồm cả phụ nữ và các cô gái trẻ (trong đó nhiều nạn nhân bị hiếp dâm tập thể hoặc bị hiếp dâm trước mặt người thứ ba)

Liên đoàn các nhà báo của Cộng hòa Trung Phi cũng có đơn buộc tội gửi đến ICC buộc tội Tổng thống Francois Bozizé, người đã gây ra tội ác diệt chủng chống lại thường dân ở Bắc Cộng hòa Trung Phi Tháng 11 năm 2005, Phòng Công tố của ICC đã tiến hành gặp Chính phủ, cơ quan tư pháp hình sự, các tổ chức dân sự và đại diện của cộng đồng quốc tế ở Cộng hòa Trung Phi để thu nhập thông tin và bước đầu phân tích và nắm bắt vấn đề Tháng 9 năm 2006, Chính phủ Cộng hòa Trung Phi đã gửi đơn lên ICC phàn nàn về vấn đề Công tố viên vẫn chưa quyết định được thời gian phù hợp để tiến hành điều tra Đến ngày 22/5/2007, Công tố viên đã ra thông báo về việc quyết định mở cuộc điều tra buộc tội hành vi hiếp dâm và giết người của Jean-Pierre Bemba vào các năm

2002 và 2003 – thời kỳ diễn ra nội chiến đẫm máu giữa Chính phủ và phiến quân Vụ án

đã được giao cho Hội đồng tiền xét xử III giải quyết

* Jean-Pierre Bemba: sinh ngày 4/11/1962 tại Bokada, tỉnh Equateur thuộc Cộng

hòa dân chủ Cônggô Vào ngày 24/5/2008, Jean-Pierre Bemba, cựu Phó Tổng thống của Cộng hòa dân chủ Cônggô bị chính quyền Bỉ bắt theo lệnh cỉa ICC do đã phạm tội chiến tranh và tội chống nhân loại Sau đó, Jean-Pierre Bemba đã được chuyển giao cho ICC vào ngày 3/7/2008 Hiện nay, Jean-Pierre Bemba đang bị tạm giam tại ICC

2 Vụ thứ hai – Tội phạm quốc tế ở Xuđăng.

Ngày 31/3/2005, Hội đồng Bảo an Liên hợp Quốc (HĐBA LHQ)đã ra Nghị quyết

số 1593 về “Tình hình đang phổ biến ở Danfur, Xuđăng từ ngày 1/7/2002 ” tới Công tố

viên Trên cơ sở nghị quyết cảu LHQ, Công tố viên đã mở cuộc điều tra về tình hình Xuđăng vào ngày 6/6, sau đó vụ án đã được chuyển giao cho Hội đông tiền xét xử I Mặc

dù Xuđăng chưa phê chuẩn Quy chế Rome nhưng HĐBA LHQ đã yêu cầu Chính phủ Xuđăng hợp tác đầy đủ với ICC và cung cấp các thông tin cần thiết cho Công tố viên (tuy nhiên trên thực tế, Chính phủ Xuđăng đã không hợp tác với ICC trong việc bắt giữ các nghi phạm theo lệnh ICC)

Cuộc xung đột ở Xuđăng bắt đầu nổ ra vào đầu năm 2003 khi hai lực lượng phiến

quân là “quân đội giải phóng Xuđăng”, “Phong trào công bằng và bình đẳng” bắt đầu tấn

công các mục tiêu của Chính phủ Hồi giáo Xuđăng vì cho rằng Chính phủ đã có những quy định thiếu công bằng đối với một số nhóm dân tộc thiểu số (chủ yếu với 3 cộng đồng

người Fur, Massaleet, Zaghawa) Phía Chính phủ Xuđăng, đứng đầu là Tổng thống Omar al-Bashir đã không có bất kì một cuộc đàm phán nào với lực lượng phiến quân và tiến hành nhiều biện pháp đàn áp cứng rắn thô bạo

Về tội phạm quốc tế ở Xuđăng, các cá nhân sau bị cáo buộc đã vi phạm Quy chế Rome:

 Omar al-Bashir: sinh ngày 1/1/1944 tại Hosh Banaga, Xuđăng Omar al-Bashir

nguyên là Tổng thống của Xuđăng và là người đứng đầu Đảng đại biểu quốc gia Omar bắt đầu nắm quyền lực điều hành Xuđăng vào năm 1989

Tháng 7 năm 2007, Công tố viên đã gửi tới ICC lệnh bắt giữ đối với Tổng thống Xuđăng Omar al-Bashir (hiện đã bỏ trốn) về các tội diệt chủng, tội phạm chiến tranh và tội chống nhân loại Đến tháng 10, Tòa án đã yêu cầu Công tố viên cung cấp thông tin đầy đủ hơn cho lời buộc tội này Tổng thống Xuđăng Omar al-Bashir bị buộc tội ra lệnh khiến cho ít nhất là 10.000 người bị chết Hậu quả cảu cuộc xung đột thảm khốc này là ít nhất 300.000 thường dân bị chết (bị giết hoặc bị chết vì đói khát và bệnh tật), 2,7 triệu người bị mất nhà cửa

 Ahmad Muhammad Haroun và Ali Kushayb.

Tháng 2 năm 2007, Công tố viên đã ra thông báo 2 công dân Xuđăng là Bộ trưởng Ngoại giao Ahmad Muhammad Haroun và người đứng đầu lực lượng quân đội Janjaweed tên là Ali Kussahyb là 2 nghi can chủ chốt bị buộc tội phạm tội chiến tranh và tội chống nhận loại (2 người này hiện đã bỏ trốn) Một trong các vụ án đẫm máu mà 2 người này gây ra là vụ ở Bindisi, sau khi có sự bàn bạc giữa Ahmad Muhammad Haroun và Ali Kushayb, 2 người quyết định mở cuộc tấn công vào Bindisi Cuộc tấn công này đã làm 100.000 người bị chết trong đó có 30 trẻ em Ngày 2/5/2007, ICC đã phát lệnh bắt giữ 2 người này

Ali Kushayb là người cầm đầu lực lượng quân đội Janjaweed (lực lượng trợ giúp

Chính phủ Xuđăng chống phiến quân ở Danfur) và là thành viên của lực lượng bảo vệ nhân dân Ali Kusahyb đã bị cáo buộc phạm tội chiến tranh và tội chống nhân loại

Theo chứng cớ có được từ Công tố viên, từ tháng 8/2003 đến 3/2004, Ali Kushayb

đã ra lệnh cho quân đội Janjaweed và quân đội Chính phủ thực hiện các hành vi như: giết người, hiếp dâm tập thể, tra tấn, có các hành vi vô nhân đạo với các thường dân, cướp bóc, buộc nhiều thường dân phải rời bỏ nhà cửa Ali Kushayb bị ICC cáo buộc gây ra 504

vụ ám sát, 20 vụ hiếp dâm cưỡng ép 41.000 người dân phải rời bỏ nhà cửa

Ahmad Muhammad Haroun sinh năm 1964, là thành viên bộ lạc Bargo ở phía

Tây của Xuđăng, Haroun gốc là luật sư và từng là bộ trưởng trẻ nhất của Xuđăng (từ năm

2003 đến 2005 là Bộ trưởng Bộ Nội vụ) Từ năm 2006 đến 2009 là Bộ trưởng phụ trách các vấn đề con người ở Xuđăng

Trong phạm vi quyền lực của mình, Haroun đã quản lý các cơ quan trọng yếu như cảnh sát, quân đội, lực lượng tình báo, an ninh quốc gia, lực lượng Janjaweed Haroun là người trực tiếp đứng ra tuyển mộ, lập quỹ, trang bị vũ khí cho lực lượng Janjaweed Haroun đã bị buộc tội gây ra tội ác chiến tranh, tội chống nhân loại từ ngày 1/7/2002 đến

2004 Tháng 8 năm 2003, Haroun đã trực tiếp ra lệnh buộc 20.000 thường dân (chủ yếu là người Fur) phải rời bỏ nhà cửa từ khu vực Kodoom di chuyển đi nơi khác Haroun bị cáo buộc trực tiếp ra lệnh cho quân đội Chính phủ và lực lượng Janjaweed có các hành vi như giết người, hiếp dâm, tấn công thường dân, cướp bóc, phá hoại tài sản của thường dân, ép buộc họ rời khỏi nhà cửa, có các hành vi vô nhận đạo, tra tấn thường dân

Ngoài những người nói trên, ngày 20/11/2008, Công tố viên đã ra thông báo truy tố

3 người cầm đầu “Phong trào công bằng và bình đẳng” về vụ án năm 2007 trong đó có

12 người trong lực lượng giữ gìn hòa bình đã bị giết Tháng 5 năm 2009, Tòa án đã phát lệnh triệu tập 3 người này đến trình diện tại Tòa Một trong 3 người này là Bahr Idriss Abu Garda – người bị cáo buộc phạm tội chiến tranh do các hành vi tấn công nhân veen lực lượng giữ gìn hòa bình, giết người và cướp bóc Hai người còn lại là Abdallah Banda Abakaer Nourain và Saleh Mohammed Jerbo Jamus đã tình nguyện trình diện tại tòa ngày 17/6/2010

III KẾT LUẬN.

Có thể thấy rằng, Tòa án Hình sự Quốc tế theo Quy chế Rome là một thiết chế tố tụng – pháp lý quan trọng; được thừa hưởng và hoàn thiện trên cơ sở các thành tựu của lịch sử loài người trong việc bảo về các quyền con người như Luật Quốc tế về nhân quyền, Luật Nhân đạo Quốc tế, Tòa án Hình sự Quốc tế là đại diện công lý – công bằng

và dân chủ xã hội cho toàn nhân loại, chống lại tình trạng vô pháp luật, đồng thời ở đó đảm bảo và tôn trọng quyền con người và dan chủ xã hội hơn bao giờ hết

Tòa án Hình sự Quốc tế ngày càng có vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng để thực hiện nhiệm vụ cao cả của Luật Hình sự Quốc tế là xét xử các tội ác nghiêm trọng nhất xâm phạm đến lợi ích chung của xã hội, qua đó bảo vệ quyền con người

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

********

1 Giáo trình:

 Giáo trình Luật Quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân,

Hà Nội – 2004

 Giáo trình Luật Quốc tế, Th.S Nguyễn Thị Kim Ngân – Th.S Chu Mạnh Hùng

(Chủ biên), Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội – 2010

2 Sách:

 Luật Hình sự Quốc tế, Nguyễn Thị Thuận (Chủ biên), Nxb Công an nhân dân,

Hà Nội, 2007

 Quy chế Rome về Tòa án Hình Sự Quốc tế, TS Dương Tuyết Miên (Chủ biên),

Nxb Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội, 2011