Ảnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn trichanthera gigantea

NGUYỄN TH THU CÚCẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM VÀ TUỔI THU HOẠCH ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ THÀNH PHẦN HÓA HỌC CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA GIGANTEA LUẬN VĂN THẠC S CHĂN NUÔI Ị Ĩ... NGUYỄN TH THU CÚCẢ

NGUYỄN TH THU CÚC

ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM VÀ TUỔI THU

HOẠCH ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ THÀNH PHẦN HÓA HỌC

CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA

GIGANTEA

LUẬN VĂN THẠC S CHĂN NUÔI

Ị

Ĩ

NGUYỄN TH THU CÚC

ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC BÓN ĐẠM VÀ TUỔI THU

HOẠCH ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ THÀNH PHẦN HÓA HỌC

CỦA CÂY THỨC ĂN TRICHANTHERA

GIGANTEA

Ngành: Chăn nuôi

Mã ngành: 8.62.01.05

LUẬN VĂN THẠC S CHĂN NUÔI

Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Th Hoan

Ị

Ĩ

ị

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan, đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liệu,kết quả nghiên cứu trong luận văn này là hoàn toàn trung thực và chưa từngđược ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác và chưa từng sử dụng để bảo

LỜI CẢM ƠN

Nhân dịp hoàn thành luận văn Thạc sĩ khoa học Nông nghiệp, cho phéptôi bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến TS Trần Thị Hoan và GS.TS.Từ QuangHiển với cương vị người hướng dẫn khoa học đã tận tình giúp đỡ tôi trong quátrình thực hiện đề tài và hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tới sinhviên Nguyễn Việt Trường, Hoàng Đức Trường lớp 46 Chăn nuôi Thú y đã cộngtác với tôi trong thời gian bố trí thí nghiệm và theo dõi thí nghiệm Tôi xin cảm

ơn tới các thầy cô trong trại chăn nuôi gia cầm trường Đại học Nông Lâm TháiNguyên, Viện Khoa học Sự sống, Khoa Chăn nuôi Thú y, bộ phân quản lý đàotạo Sau Đại học thuộc phòng Đào tạo - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên

đã giúp đỡ, tạo điều kiện cho tôi trong quá trình thực hiện đề tài và hoàn thànhluận văn

Nhân dịp này tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè và đồng nghiệp

đã giúp đỡ, động viên để tôi hoàn thành luận văn của mình

Thái Nguyên, ngày 19 tháng 10 năm 2018

Tác giả

Nguyễn Thị Thu Cúc

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT HOẶC TÊN KHÁC CỦA vi

CÁC GIỐNG CÂY THỨC ĂN XANH TRONG LUẬN VĂN vi

DANH MỤC CÁC BẢNG vii

DANH MỤC CÁC HÌNH viii

MỞ ĐẦU 1

1 Đặt vấn đề 1

2 Mục tiêu của đề tài 2

3 Ý nghĩa của đề tài 2

Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

1.1 Giới thiệu về cây T gigantea 3

1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất và chất lượng của cây thức ăn 8

1.2.1 Ảnh hưởng của phân bón 8

1.2.2 Ảnh hưởng của tuổi thu hoạch hay khoảng cách cắt 15

1.3 Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước về cây T gigantea 18

1.3.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới 18

1.3.2 Tình hình nghiên cứu trong nước 20

Chương 2 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

23 2.1 Đối tượng, địa điểm và thời gian nghiên cứu 23

2.2 Nội dung nghiên cứu 23

2.3 Phương pháp nghiên cứu 23

2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23

2.3.2 Phương pháp theo dõi các chỉ tiêu 25

2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 26

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27

3.1 Khí tượng và thành phần hóa học đất khu vực thí nghiệm 27

3.1.1 Khí tượng khu vực thí nghiệm năm 2017 27

3.1.2 Thành phần hóa học đất thí nghiệm 29

3.2 Ảnh hưởng của khoảng cách cắt đến năng suất, chất lượng T gigantea

30 3.2.1 Ảnh hưởng của KCC đến năng suất sinh khối 30

3.2.2 Ảnh hưởng của KCC đến năng suất lá tươi 33

3.2.3 Ảnh hưởng của KCC đến năng suất vật chất khô 34

3.2.4 Ảnh hưởng của KCC đến thành phần hóa học lá 36

3.2.5 Ảnh hưởng của KCC đến sản lượng 39

3.3 Ảnh hưởng của mức bón đạm đến năng suất, chất lượng cây thức ăn T gigantea 42

3.3.1 Ảnh hưởng của các mức bón đạm đến năng suất sinh khối 43

3.3.2 Ảnh hưởng của các mức bón đạm đến năng suất lá tươi 45

3.3.3 Ảnh hưởng của các mức bón đạm đến năng suất vật chất khô của lá 47

3.3.4 Ảnh hưởng của các mức bón đạm đến thành phần hóa học 50

3.3.5 Ảnh hưởng của các mức bón đạm đến sản lượng của T gigantea 52

3.3.6 Hiệu lực sản xuất của các mức bón đạm khác nhau 55

KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57

1 Kết luận 57

2 Tồn tại và đề nghị 57

TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC

EE: Lipit thô

GE: Năng lượng thô

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT HOẶC TÊN KHÁC CỦA CÁC GIỐNG CÂY THỨC ĂN XANH TRONG LUẬN VĂN

Brachiaria brizantha B brizantha

Brachiaria decumhens B.decumhens

Brachiaria humidicola B

humidicola Brachiaria multica

B multica Moringa oleifera

M.oleifera Paspalum atratum P.

atratum Panicum maximum P

maximum Trichanthera gigantean T

gigantean

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 2.1 Bố trí thí nghiệm 1 24Bảng 2.2 Bố trí thí nghiệm 2 25Bảng 3.2 Thành phần dinh dưỡng đất thí nghiệm 29

Bảng 3.3 Năng suất sinh khối của T gigantea ở các khoảng cách cắt

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 3.1 Đồ thị nhiệt độ, ẩm độ và lượng mưa ở khu vực Thái Nguyên 29

Hình 3.2 Biểu đồ mối quan hệ giữa KCC với năng suất sinh khối 32

Hình 3.3 Biểu đồ mối quan hệ giữa KCC với năng suất lá tươi 34

Hình 3.4 Biểu đồ mối quan hệ giữa KCC với năng suất vật chất khô 36

Hình 3.5 Biểu đồ mối quan hệ giữa KCC và sản lượng VCK 41

Hình 3.6 Biểu đồ mối quan hệ giữa mức bón đạm với năng suất sinh khối

45 Hình 3.7 Biểu đồ mối quan hệ giữa mức bón đạm với năng suất lá tươi 47

Hình 3.8 Biểu đồ mối quan hệ giữa mức bón đạm với năng suất vật chất khô 49

Hình 3.9 Biểu đồ mối quan hệ giữa mức bón đạm và sản lượng VCK 54

1 Đặt vấn đề

MỞ ĐẦU

Hiện nay, chăn nuôi đang phát triển mạnh mẽ Người chăn nuôi sử dụngthức ăn hỗn hợp kết hợp với thức ăn xanh nhằm giảm chi phí thức ăn, đồngthời nâng cao chất lượng sản phẩm Việc nghiên cứu nguồn cây thức ăn xanh

có giá trị dinh dưỡng cao, ít nhiễm mầm bệnh phục vụ cho chăn nuôi là rất cầnthiết Trong những năm gần đây, người dân đã trồng và sử dụng nhiều loại cây

thức ăn cho gia súc, gia cầm, trong đó có cây Trichanthera gigantea (T.

gigantea) Đây là loại cây cho lá, dễ trồng trên mọi loại đất, có thể sống trong

nhiều điều kiện khí hậu và sinh thái khác nhau, có năng suất chất xanh khá cao,

nhiều gia súc, gia cầm thích ăn Cây T gigantea có tỷ lệ protein thô từ 21-27% VCK, hàm lượng sắc tố khoảng 450 mg/kg VCK Cây T gigantea có thân gỗ, dạng thân bụi, lá cây nằm ở trên cao, do đó khả năng nhiễm Salmonella và cầu

trùng ít hơn so với các cây thức ăn nằm sát mặt đất (rau lang, cỏ, raumuống…) Đặc biệt cây thích hợp với điều kiện khí hậu nhiệt đới như ViệtNam, Campuchia, Philippine là nguồn thức ăn dồi dào cho gia súc, gia cầm,thuỷ sản và thỏ

Trong chăn nuôi gia cầm, chính vì muốn cải thiện độ vàng của da,lòng đỏ trứng, đồng thời làm tăng hương vị thịt gia cầm, người chăn nuôi đã

bổ sung sắc tố tổng hợp hoặc bột thực vật giàu sắc tố vào thức ăn Tuynhiên, sắc tố tổng hợp không cải thiện được hương vị thịt, mặt khác sắc tốtổng hợp có thể còn ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe con người Vì vậy,

bổ sung bột lá cây thức ăn chứa sắc tố để được sản phẩm vừa có màu sắchấp dẫn người tiêu dùng, vừa đảm bảo an toàn thực phẩm là phương án tối

ưu Hiện nay, các loại bột lá cây thức ăn xanh thường được sản xuất là bột lá

keo giậu, bột hoa cúc, bột cỏ Medicago, bột cỏ Stylo, bột lá sắn, bột lá cây

T gigantea (cây chè đại, chè khổng lồ)…

suất tốt nhất phục vụ cho việc sản xuất bột lá thực vật Chính vì vậy, để trồng

cây T gigantea có năng suất cao, chất lượng tốt, sử dụng hiệu quả trong chăn

nuôi cần phải nắm vững một số kỹ thuật canh tác cơ bản nhất (mật độ, phânbón, khoảng cách thu hoạch ) và thành phần hóa học cũng như giá trị dinhdưỡng của cây thức ăn này

Với các lý do trên, chúng tôi thực hiện đề tài: “Ảnh hưởng của mức

bón đạm và tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần hóa học của cây thức ăn Trichanthera gigantea”.

2 Mục tiêu của đề tài

- Xác định mức bón phân đạm và được tuổi thu hoạch thích hợp để áp

dụng vào canh tác cây T gigantea nhằm đạt được năng suất chất xanh và bột lá

cao

- Xác định được thành phần hóa học để làm dữ liệu xây dựng công thức

thức ăn hỗn hợp cho vật nuôi, mà trong đó bột lá T gigantea là một trong

những nguyên liệu thức ăn

3 Ý nghĩa của đề tài

3.1 Ý nghĩa khoa học

Kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ cung cấp cho ngành dinh dưỡng vàthức ăn động vật những hiểu biết về ảnh hưởng của mức bón đạm và tuổi thu

hoạch đến năng suất chất xanh và thành phần dinh dưỡng của cây T gigantea.

Từ đó, có thể sử dụng trong giảng dạy và nghiên cứu khoa học thuộc lĩnh vựcthức ăn và dinh dưỡng vật nuôi

3.2 Ý nghĩa thực tiễn

Kết quả của đề tài này có thể ứng dụng trong sản xuất để nâng cao năng

suất chất xanh của cây T gigantean, nâng cao năng suất và chất lượng bột lá

để giảm giá thành sản phẩm

1.1 Giới thiệu về cây T gigantea

Phân loại thực vật

Cây T gigantea thuộc họ

Acanthaceae (họ Ô rô), họ phụ

Ancanthoideae, bộ Trichanthereae

(chi thực vật có hoa), giống Hera; loài

Trichanthera gigantea, tên khoa học

là Trichanthera gigantea.

Cây T gigantea có nguồn gốc ở

chân đồi Andean của Colombia,

nhưng cũng được nhưng cũng được

tìm thấy ở dọc bờ sông và khu vực

Hình 1.1 Cây Trichanthera gigantea

đầm lầy từ Costa Rica đến miền Bắc nước Mỹ (Mc Dade, 1983) [65] và cácrừng mưa từ Trung Mỹ đến Peru và lưu vực Amazon, vùng đồng cỏ trên cácđảo ở vùng cửa sông Amazon (Record và Hess, 1972) [73] Mutis là người đầu

tiên mô tả về cây T gigantea.

Trích dẫn theo Rosales (1997) [75], Kunt đề xuất thành lập giốngTrichanther vào năm 1817, sau đó tới năm 1847 Nees dựa trên cơ sở những mô

tả ban đầu đặt tên giống Trichanthera

Đặc tính sinh thái

Cây T gigantea thích nghi được với nhiều điều kiện sinh thái khác

nhau Cây có thể sống ở độ cao khoảng từ 0 đến 2000 m Cây thích nghi tốt vớikhí hậu nhiệt đới ẩm và lượng mưa hàng năm từ 1.000 đến 2.800 mm (Acero,

nước tốt Ở Việt Nam cây T gigantea cho thấy khả năng phát triển tốt ở nơi

có khí hậu nóng ẩm của miền Bắc (Nguyen Ngoc Ha và Phan Thi Phan, 1995)[69] hay ở Miền Trung với lượng mưa hàng năm 3.415 mm, nhiệt độ 21-290C,

ẩm độ 79-91% (Nguyen Xuan Ba và Le Duc Ngoan, 2003) [70] và thích hợp

cả với Miền Nam với lượng mưa hàng năm 1.600 - 1.700 mm, nhiệt độ trungbình 26-280C và ẩm độ 78 - 88% (Nguyễn Thị Hồng Nhân, 1998) [28]

Đặc điểm sinh vật

T gigantea là loại cây bụi hoặc có thể cao đến 5 m Cây có tán tròn,

nhánh bậc 2, thân có nhiều mấu lồi nhỏ, phân bố tạo thành 2 - 4 đường bên ởhai phía dọc theo thân Khi còn non thân mềm nhiều nước, sau trồng khoảng 6tháng, cây sinh trưởng cứng cáp, thân màu nâu, hoá gỗ cứng phía ngoài, phía

trong mềm nhưng không hoá bấc Lá T gigantean hình cánh quạt dài đến 26

cm và rộng 14 cm thuôn nhọn về chót lá, bản hẹp, cuống lá dài 1-5 cm, có màuxanh sẫm, mọc đối chéo chữ thập, lá đơn nguyên, giòn, có lông nhỏ mịn và hơiráp, khi khô lá ngả mầu đen

Mỗi quả của cây T gigantea có 35 - 40 hạt, có 1.123 quả/kg và

4.050.000 hạt/kg (Acero, 1985) [49] Tuy nhiên, hạt cây thường khó hoặchiếm khi nảy mầm nên tỷ lệ trồng bằng hạt chỉ đạt 0-2% (CIPAV, 1996) [54]nên người ta thường chọn cách nhân giống bằng hom Theo Mc Dade (1983)[65] nguyên nhân là do cây không tự thụ phấn khi nhụy hoa không có hạt phấn

Cây T gigantea có khả năng ra rễ từ gốc đến ngọn, ngay cả một mẩu lá nhỏ

cũng có khả năng ra rễ, tuy nhiên lá không có khả năng tạo thành cây mới

Rễ là một trong những bộ phận giúp cây T gigantea có thể nhân giống,

phần thân trưởng thành tại vị trí gần đất sẽ hình thành rễ, các rễ này khi tiếpxúc với đất sẽ hình thành cây mới (Gomez and Murgueitio, 1991) [58]

con có thể cho ra ít nhất 100 cây mới Tuy nhiên, khi sử dụng các đoạn hom cóđường kính 4 cm, dài 50 cm để nhân giống thì tỷ lệ nảy mầm có thể đạt 95%.Nhưng khi sử dụng các đoạn hom có đường kính lớn hơn (3,2-3,8 cm) và chiềudài ngắn hơn (20-30 cm) để nhân giống thì tỉ lệ mọc mầm có thể sẽ thấphơn 50% (Acero,

1985) [49]

Cây T gigantea có hoa nở theo

chu kỳ nhưng cây chỉ ra hoa ở vùng

miền Nam Việt Nam còn vùng miền

Bắc chưa thấy cây T gigantea ra hoa.

T gigantea là cây ưa ẩm, chịu

bóng râm vừa, có tốc độ sinh trưởng

đều trong năm Tuy nhiên gặp sương

muối cây bị táp lá và sinh trưởng kém

Hình 1.2 Lá và hoa T gigantea

Cây T gigantea rất nhạy cảm với phân đạm; khi thiếu đạm lá ngả mầu

vàng, nhưng chỉ một lượng nhỏ phân đạm cũng làm lá xanh trở lại

Cây được trồng chủ yếu bằng phương pháp giâm cành và cành giâm

có thể nẩy mầm tốt ở các mùa trong năm Cây ưa ẩm vừa phải, nếu ở nơithiếu nước thì năng suất bị hạn chế vì cây có lá mỏng và to bản nên thoátnước rất mạnh

Cây T gigantea ít bị sâu bệnh nhưng khi trồng với mật độ cao và đất

quá ẩm thì thường bị bệnh thối nhũn lá, hầu hết lá chuyển thành màu xám đen

và nhũn với tốc độ lây lan rất nhanh Tuy nhiên, chữa trị hết sức đơn giản, chỉcần cắt bỏ những cây bị sâu bệnh, sau đó thu hoạch toàn bộ, làm sạch cỏ, bón

bổ sung phân lân và vôi

T gigantea là loại cây trồng mới sử dụng làm thức ăn cho gia súc, được

nhập vào Việt Nam năm 1993 từ nước Côlômbia, đây là loại cây thân bụi, lá

to, năng suất khá cao, giàu protein, khoáng và vitamin Hiện nay, cây T.

gigantean được trồng nhiều ở miền Tây Nam Bộ, Tây Nguyên và vùng núi

phía Bắc nước ta để làm thức ăn cho gia súc, gia cầm, thỏ và cá Kết quả chothấy sử dụng loại cây này đã mang lại hiệu quả kinh tế rõ rệt trong chăn nuôi

Cây T gigantea có hàm lượng nước trong lá cao, từ 80-85% khi lá ở độ

tuổi 30-45 ngày, vì vậy lá mềm mại nhưng lại khó phơi khô; tỷ lệ protein thôtrong VCK của lá dao động từ 18-26% tùy thuộc vào tuổi của lá; trong proteinhầu hết là protit, nitơ phi protit rất ít; tỷ lệ lipit thấp, khoảng 2-3% VCK; tỷ lệ

xơ thô thấp, khoảng 10-18% VCK tùy theo tuổi của lá; tỷ lệ khoáng rất cao(20-25% VCK), hàm lượng canxi cao hơn rất nhiều so với các loại cây thức ăn

khác, do đó có thể sử dụng bột lá T gigantea như một nguồn cung cấp can xi

cho vật nuôi Tỷ lệ protein và khoáng trong VCK của lá cao đã làm cho tỷ lệdẫn xuất không chứa nitơ thấp hơn so với một số loại lá khác, nó dao động từ30-40% VCK Tỷ lệ lipit và dẫn xuất không chứa nitơ trong VCK đều thấp dẫnđến năng lượng của bột lá thấp Đây là điều cần lưu ý khi phối hợp bột lá vàokhẩu phần ăn của vật nuôi; bổ sung thêm dầu, mỡ để bù đắp năng lượng thiếuhụt là yêu cầu bắt buộc khi bổ sung bột lá vào khẩu phần ăn của gia cầm.Trong thí nghiệm kiểm tra các chất kháng dinh dưỡng (Rosales và Galindo,

1987) [74] chứng minh rằng, trong cây T gigantea không có alkaloid hay

tanin, hàm lượng sanponin và steroid thấp Hàm lượng phenol tổng số vàsteroid là 450 và 6,2 ppm Bằng phương pháp tiêu hóa dạ cỏ để xác định tỷ lệ

tiêu hoá đối với lá cây T gigantea thấy rằng tỷ lệ phân giải chất khô là 77%.

cây/ha (với khoảng cách 0,5m x 0,5m) Sản lượng sinh khối (lá tươi và thân)đạt trên 50 tấn/ha/năm; khi trồng với mật độ 17.690 cây/ha (khoảng cách0,75m x 0,75m) và khoảng cách cắt (KCC) 1,5 - 3 tháng một lần, năng suấtbình quân đạt 17 tấn/ha/lứa ở năm thứ 2 trở đi Sản lượng sinh khối (lá tươi và

thân) đạt trên dưới 100 tấn/ha/năm Cây T gigantea có khả năng tái sinh mạnh

mẽ, ngay cả trong điều kiện thu hoạch nhiều lần mà không cung cấp phân bón.Điều này cho thấy quá trình tổng hợp nitơ có thể xảy ra ở phần rễ thông qua

hoạt động của Mycorrhiza hay những vi sinh vật khác.

Cây T gigantea chịu được cắt

liên tục nhiều lần trong năm vì hình

thành nhánh non rất tốt Tuy nhiên,

tốc độ tái sinh chậm nên trong năm

đầu có thể thu được khoảng 4 lứa, các

năm sau khoảng 5-6 lứa/năm

Cắt ngang phần thân lá mà gia

súc có thể ăn được

Hình 1.3 Cây T gigantea sau thu cắt

Sau khi thu cắt nên để héo rồi mới cho gia súc ăn hoặc có thể ủchua với cám hoặc bột sắn/bã sắn theo tỷ lệ 3 - 5% cám (tính theo khối lượng

lá tươi) Nhiều đối tượng vật nuôi có thể sử dụng thân lá cây thức ăn này, như

bò, dê, lợn, gà, cá

Lá T gigantea giàu protein và sắc tố do đó ngoài cho vật nuôi ăn tươi

còn có thể chế biến thành bột lá bổ sung vào thức ăn của gia cầm Mặc dù

năng suất T gigantea không cao nhưng phân bố sinh khối đều trong năm, đặc biệt có tỷ lệ lá cao vào lúc giáp vụ nên T gigantea là cây thức ăn xanh tốt

1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất và chất lượng của cây thức ăn

Có nhiều yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến khả năng sinh trưởng, năngsuất, chất lượng cây trồng: khí hậu, đất, giống, nước, sâu bệnh, môi trường,khoảng cách giữa các lần thu cắt, phân bón… trong số đó, yếu tố phân bón vàkhoảng cách cắt đóng vai trò quan trọng, cần được nghiên cứu

1.2.1 Ảnh hưởng của phân bón

Phân bón là những chất, hợp chất có chứa một hoặc nhiều nguyên tốdinh dưỡng thiết yếu cho cây trồng, nhằm thúc đẩy sự phát triển, sinh trưởngcủa cây trồng, cung cấp dinh dưỡng cho đất, có thể làm thay đổi chất đất phùhợp với nhu cầu của loại cây trồng Lượng phân bón nhiều hay ít và các loạiphân bón khác nhau từ đó sẽ dẫn đến sự khác nhau về năng suất, sản lượng,thành phần các chất dinh dưỡng của cây trồng

Theo tác giả Từ Quang Hiển và cs (2002) [10] hàng năm chúng ta cầnbón bổ sung một lượng phân bón nhất định cho cây trồng để bù đắp sự thiếu hụtdinh dưỡng trong đất Tác giả cho biết, cứ mỗi năm, một bãi chăn thả với sảnlượng cỏ khô khoảng 2,5 tấn/ha/năm (bãi chăn thuộc loại trung bình) sẽ tiêu tốnkhoảng 70 kg N; 7,5 kg P; 60 kg K2O và 37 kg Ca/ha do đó phải bù đắp mộtlượng phân bón lớn hơn thế

là vấn đề cần được quan tâm.

Ngoài ra đạm còn là thành phần của diệp lục tố tạo nên màu xanh cho lácây, đây chính là yếu tố thiết yếu giúp thực vật quang hợp, biến đổi năng lượngcủa ánh sáng để chuyển đổi nước và carbonic thành đường bột Phân đạm làthức ăn chính cho cây, giúp cho chồi, cành lá phát triển, lá có khích thước lớn

từ đó tăng khả năng quang hợp và tăng năng suất cây trồng

Đạm ure dùng để bón cho cây (NH2)2CO là chất rắn màu trắng, tan tốttrong nước, chứa khoảng 46% N Khi gặp nước sẽ bị thủy phân tạo thành đạmamôn (NH4+), đây là loại đạm cây có thể hấp thụ được Tuy nhiên lượng amônlớn, cây trồng không hấp thụ hết thì amôn nhanh chóng thủy phân, phân giảithành amoniac (NH3-)

Theo Nguyễn Văn Viết (2006) [47] ẩm độ trong không khí của mỗimùa khác nhau trong sinh quyển ở Việt Nam có ảnh hưởng lớn đến khảnăng sinh trưởng của cây trồng Ẩm độ quá thấp, bón phân đạm có thể bịthất thoát do bốc hơi và cây khó hấp thu, nhất là mùa đông ở Bắc bộ Bêncạnh đó, đạm ure còn bị phản nitrat hóa, tạo thành oxit nitơ dẫn đến thấtthoát khi sử dụng Ngoài ra còn nhiều yếu tố dẫn đến thất thoát như nhiệt

độ, pH của nước, mực nước trong ruộng

Đạm có mặt ở nhiều nơi trong tế bào cấu tạo nên sự sống Đạm có trongthành phần tất cả các protein đơn giản, phức tạp và các hợp chất khác nhau.Đạm là thành phần chính của màng tế bào thực vật, có trong thành phần củadiệp lục tố, mà thiếu nó cây xanh không có khả năng quang hợp (Lê VĩnhThúc, 2015) [36] Theo Ngô Thị Đào, Vũ Hữu Yêm (2007) [7] đạm còn cótrong thành phần của các gen di truyền ADN, ARN và cả trong các men(enzime) của cây, có vai trò cực kỳ quan trọng trong trao đổi vật chất của các

cơ quan thực vật Theo Kanno và Macedo (1999) [62] khi bón thừa đạm sẽthừa amôn nên cây sẽ phải hút nhiều nước để giải độc vì vậy nước trong thân lácao, thân lá mềm, vươn dài, che bóng lẫn nhau gây ảnh hưởng tới quang hợp.Bón nhiều đạm, tỷ lệ diệp lục cao nên lá thường có màu xanh đậm, cây thànhthục muộn do quá trình sinh trưởng (thân, lá) kéo dài, cây phát triển um tùm,mềm oặt nên dễ bị “đổ lốp”, sâu bệnh Ngược lại, nếu thiếu đạm cây sẽnhanh già cỗi, ra hoa đậu quả kém, lá sớm vàng úa nhanh rụng, năng suất thấp.

Jailson Lara Lagundes và cs (2005) [60] thí nghiệm bón đạm với các liềulượng từ 75 - 300 kg N/ha/năm và thấy sản lượng vật chất khô của cỏ tỷ lệthuận với mức bón đạm tăng Mức bón đạm (liều lượng bón) khác nhau đốivới đậu Macroptilium được Lưu Hữu Mãnh nghiên cứu năm 2007 [22] chobiết mức độ phân bón 30N/ha là phù hợp nhất, với mức độ này cây phát triểntốt và tạo điều kiện cho cây có thể cố định đạm vào những năm tiếp theo

Nguyễn Văn Bình (2004) [3] cho biết phân đạm đã có ảnh hưởng rõ rệtđến hàm lượng các axit béo trong cỏ Timothy Tăng lượng nitơ bón cho đồng

cỏ Timothy từ 0kg lên 120 kg/ha đã làm tăng rõ rệt axit béo tổng số thức ăn.Giai đoạn sinh trưởng phát triển chiều cao ở mức nitơ là 0kg/ha hàm lượng axitbéo của cỏ là 8,71 (mg/kg chất khô), tăng lên mức 120 kg/ha hàm lượng axitbéo của cỏ là 11,43 (mg/kg chất khô)

Bùi Quang Tuấn (2005a) [44] đã tiến hành nghiên cứu ảnh hưởng củacác mức bón phân ure khác nhau đến năng suất, thành phần hóa học, cũng nhưhiệu quả của đầu tư phân bón đối với cỏ Voi, cỏ Ghi nê Kết quả cho thấy mứcbón phân urê thích hợp đối với cỏ Voi là 100kg N/ha/lứa cắt, cỏ Ghi nê là50kgN/ha/lứa cắt Điểm nổi bật là bón phân urê đã cải thiện được tỷ lệ proteinthô trong cây thức ăn Tuy nhiên, ảnh hưởng của mức bón phân urê đến chấtlượng của thức ăn không rõ như ảnh hưởng đến năng suất của cây thức ăn

Với mức phân bón 100 kg urê/ha, năng suất chất xanh của cỏ voi đạt36,30 tấn/ha/lứa cắt, của cỏ ghi nê đạt 23,40 tấn/ha/lứa cắt, còn với mức bón

200 kg urê/ha năng suất của cỏ voi và cỏ ghi nê tương ứng đạt 45,88 tấn và27,97 tấn/ha/lứa (Bùi Quang Tuấn, 2005b) [45] Năng suất chất xanh lứa 1 của

2 dòng cao lương trong thí nghiệm của Nguyễn Thanh Nhàn năm 2014 caohơn so với năng suất của cỏ voi, nhưng ở 2 lứa tiếp theo thì thấp hơn

Theo Lưu Hữu Mãnh (2007) [22] ảnh hưởng các mức độ phân đạm lên

hàm lượng dưỡng chất và năng lượng của đậu Macroptilium cho thấy không có

sự khác biệt về sự đáp ứng các mức độ phân bón lên vật chất khô (DM), tro,protein thô (CP), béo thô (EE), chất xơ trung tính (NDF) và xơ acid (ADF)

cũng như năng lượng trao đổi (ME) Theo đó, đối với cỏ Paspalum các mức độ

phân đạm ảnh hưởng không có ý nghĩa lên thành phần hóa học của cỏ, tuy

nhiên hàm lượng CP của Paspalum có khuynh hướng tăng theo mức độ phân

bón từ 10,89% (30N) lên 11,64% (50N) và 12,17% (70N), so với kết quả thí

nghiệm của Cheetarak (2000) [53] hàm lượng CP của cỏ Paspalum trồng dưới

tán cây nhãn khá thấp biến động từ 8,5-8,9% Theo CSIRO và cs (2005) [56]

cỏ Paspalum có hàm lượng CP trung bình là 11% Như vậy, cho thấy cỏ có

nhu cầu về phân đạm, hàm lượng Nitơ cao Cũng theo CSIRO cỏ đáp ứng tốtvới mức độ phân bón lên đến 150 đến 200 kg N/ha/năm Mức độ phân bón 50

kg N làm tăng năng suất protein của giống cỏ Paspalum và mức độ 30N tỏ ra phù hợp cho đậu Macroptilium trong điều kiện đất đai ở Trung tâm Giống

Nông nghiệp Ô môn Việc áp dụng chế độ phân bón hợp lý sẽ góp phần nângcao năng suất chất xanh và protein thu được trên một đơn vị diện tích

Theo Nguyễn Văn Quang và cs [2007a] [31] bón 60 kgN/ha cho cỏ họđậu khi giai đoạn còn non đạt được năng suất chất xanh là 13,7 tấn/ha (keo giậuK280),

15,9 tấn/ha (Stylo CIAT 184) Cũng theo Nguyễn Văn Quang và cs [2007b) [32]

bón 200 kg ure/ha cho năng suất protein đạt 1,8 tấn/lứa cho keo giậu K280; 2,4tấn/lứa cho Stylo Ciat 184.

Nguyễn Đặng Toàn Chương (2011) [4] đã nghiên cứu ảnh hưởng của 3mức phân NPK ( công thức 2:1:1) và 3 loại phân hữu cơ đến sự sinh trưởng,

năng suất và chất lượng lá cây M oleifera Kết quả là mức bón 70kg N - 35kg

P2O5 -55kg P2O/ha/năm đã giúp cây sinh trưởng và năng suất chất xanh cao hơnhẳn các mức bón NPK thấp hơn Điều này phù hợp với đặc tính sinh học củacây trồng, khi được cung cấp một lượng dinh dưõng cao, hợp lý sẽ sinh trưởng

tốt hơn Trong các loại phân hữu cơ bón cho M Oleifera, phân gia súc có tác

động đến sinh trưởng và năng suất lớn hơn phân xanh, phân rác

Trần Thị Hoan (2012) [15] khi bón phân đạm cho sắn cho thấy thànhphần hóa học của lá sắn thay đổi không lớn Khi bón đạm tăng từ 0 kg N lên

80 kg N/ha/lứa cắt, tỷ lệ lipit, khoáng tổng số, xơ trong VCK giảm dần (tỷ lệlipit từ

9,09 % xuống 8,18 %; khoáng tổng số từ 14,28 % xuống 13,31 %; tỷ lệ xơgiảm từ 14,28 % xuống 13,31 %) Do bón đạm tăng làm hàm lượng xơ giảm,điều này giải thích cho việc bón đạm nhiều lá mềm hơn, gia súc thích ăn hơn.Khi tăng lượng đạm từ 0 kg lên 80 kg thì hàm lượng dẫn xuất không đạm tăngdần, chứng tỏ tăng lượng đạm làm tăng khả năng tích lũy dẫn xuất không đạmcủa lá sắn Điều đặc biệt là khi tăng mức bón đạm lên 80 kg N/ha/lứa cắt thìkhông những không làm tăng mà còn làm giảm sản lượng lá sắn tươi Theonghiên cứu thì sản lượng lá sắn tươi đạt cao nhất ở mức bón 60 kg N tương tựcũng mức bón đó sản lượng protein đạt cao nhất

Mendieta- araica và cs (2013) [66] đã nghiên cứu về mức bón đạm cho

cây M oleifera với 4 nghiệm thức là 0 - 261 - 521 - 782 kg N/ha/năm Kết quả cho thấy khi bón ở mức 521 kg N/ha/năm thì cây M oleifera cho năng suất

chất xanh và VCK cao nhất

Khi lượng đạm bón cho đồng cỏ, cây thức ăn tăng, mức nitrat sẽ tăngtheo Vì vậy, chúng ta nên cảnh giác với khả năng ngộ độc nitrat, nếu bón quáliều lượng Do đó, cần xác định mức bón phân đạm thích hợp cho từng loạiđất, từng loại cây trồng nhằm tăng năng suất, chất lượng, tăng hiệu quả kinh tế,không để lại hậu quả cho cây trồng và môi trường.

Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thế Đặng và Nguyễn Thế Hùng (2005)[8]; Công Doãn Sắt và Hoàng Văn Tám (2000) [35] cho thấy tùy thuộc vào loạiđất và giống cỏ để bón liều lượng lân cho phù hợp Hàm lượng photpho bóncho đất thích hợp vào khoảng 40 kg đến 120 kg P2O5/ha Phân lân phân giảichậm, vì vậy phải bón toàn bộ lượng phân một lần khi gieo, trồng và bón vàocuối thu hoặc đầu xuân đối với đồng cỏ từ năm thứ 2 trở đi

1.2.1.3 Phân kali

Trong mối quan hệ đất - phân bón, kali đóng một vai trò quan trọng trong

sự sinh trưởng và phát triển của cây Khi cây lớn lên, nhu cầu kali của cây càngtăng đặc biệt là giai đoạn cây trồng trưởng thành và chuẩn bị ra hoa Kali hỗtrợ cho quá trình chuyển hóa năng lượng (tăng hình thành axit hữu cơ, tăngtrao đổi đạm, do vậy mà hạn chế tích lũy nitrat trong lá) Nó còn giúp câytrồng tăng khả năng quang hợp, tăng cường sự hình thành bó mạch, giúp câycứng cáp, góp phần vào việc chống đổ lốp cho cây, chống bệnh, chống rét

(Nguyễn Vy và Phạm Thúy Lan, 2006) [48] Bón đủ kali sẽ tạo điều kiện chocây có khả năng hút đạm và lân tốt hơn, điều hòa tốt các chất dinh dưỡng lànền tảng cho một vụ mùa bội thu.

Kết quả nghiên cứu của Trần Ngọc Ngoạn (2007) [25] cho thấy tùy thuộcvào hàm lượng kali trong đất nhiều hay ít mà mức bón kali cho sắn dao động từ

80 kg đến 180 kg

K2O/ha

Phân kali chủ yếu được bón kết hợp với các loại phân khác như N P liều lượng phân kali bón riêng biệt cho cây thức ăn thường ít được quan tâm

và nghiên cứu, chính vì thế mà ảnh hưởng của phân kali tới các loại cây thức

ăn cũng chính là sự ảnh hưởng của các loại phân bón kết hợp cùng

1.2.1.4 Phân chuồng

Phân chuồng là hỗn hợp các chất do gia súc bài tiết ra (phân và nướcgiải) cùng với chất độn chuồng và thức ăn thừa của gia súc Do phân chuồngđược hình thành từ nhiều thành phần có đặc điểm khác nhau nên các loại phânchuồng cũng khác nhau về thành phần và tỷ lệ các chất dinh dưỡng có chứatrong phân Sử dụng phân chuồng tốt là một biện pháp nâng cao hiệu quả và xử

lý nguồn phế thải gây ô nhiễm môi trường Tuy nhiên, phân chuồng chưa phải

là loại phân hoàn chỉnh, để tăng độ phì nhiêu cho đất cần kết hợp với cácphân giàu đạm, lân, kali (Đào Văn Bảy và Phùng Tiến Đạt, 2007) [2]

Kết quả nghiên cứu giống keo giậu Hawaii trồng trên đất xám có pH =4,7 của Viện Chăn nuôi Quốc gia phối hợp với Trường Đại học Nông lâmthành phố Hồ Chí Minh tại Thủ Đức cho thấy: Keo giậu Hawaii được bón lót 5tấn phân chuồng/ha và bón thúc bằng phân hóa học N, P, K cho năng suất chấtkhô là 3,5 tấn/ha/năm Nhưng khi được bón lót 10 tấn phân chuồng/ha và bónthúc bằng 30 kg N, 60 kg P2O5, 40 kg K2O/ha đã đưa năng suất chất khô đạt 4tấn/ha/năm Trong đó, số lượng lá chiếm tới 46%, hàm lượng protein trong

chất khô chiếm 20,5% và xơ thô chiếm 17,0% (Bùi Xuân An và Ngô VănMận, 1981 [1]).

Như vậy có thể thấy rằng, vai trò của phân bón với các cây thức ăn chăn

nuôi là quan trọng Đối với cây T gigantea mặc dù rễ có các nốt sần chứa

Mycorrhiza và các vi sinh vật khác có thể giúp cây cố định hàm lượng

nitơ, nhưng vẫn cần phải bón không chỉ lân, kali, phân chuồng mà còn phải bónmột lượng đạm nhất định, đặc biệt là trong giai đoạn đầu khi nốt sần ở rễ chưahình thành

1.2.2 Ảnh hưởng của tuổi thu hoạch hay khoảng cách cắt

Thời gian giữa các lần thu hoạch kể từ lứa cắt lần thứ nhất trở đi gọi làtuổi thu hoạch hay khoảng cách cắt Ví dụ: Trồng từ tháng 3 đến tháng 7 đượccắt đợt thứ nhất, sau khoảng thời gian nhất định để cây tái sinh chồi, dự trữ đủdinh dưỡng ta tiến hành thu cắt đợt 2 Tiếp tục như vậy thu cắt đợt 3,4,5 thìkhoảng thời gian giữa các đợt thu cắt người ta gọi là khoảng cách cắt

Voisin (1963) [79] đã tiến hành nghiên cứu về vấn đề KCC và khẳngđịnh: Một cây thức ăn nếu được cắt trước khi rễ và những phần còn lại củalứa cắt trước chưa dự trữ đủ dinh dưỡng thì tái sinh sẽ gặp khó khăn và cóthể không tái sinh được Nếu tuổi thu hoạch chỉ bằng 1/2 tuổi thu hoạchthích hợp thì năng suất chỉ còn 1/3 Nếu tăng thêm 50% thời gian của tuổithu hoạch thích hợp thì chỉ tăng năng suất 20%, nhưng chất lượng giảm, tỷ

lệ chất xơ tăng

Tùy theo vĩ độ (khu vực) khác nhau và dạng đồng cỏ sinh trưởng cóthể thu hoạch cỏ 2 - 10 lần/năm Tuy nhiên, để thu hoạch đạt đến sản lượng caonhất và chất lượng tốt nhất thường dựa vào thời điểm cây thành thục Nếucắt quá thưa (ít lần/năm), cây sẽ già, chất lượng kém đi, lứa tái sính sau (đốivới cây có khả năng tái sinh) cũng bị ảnh hưởng và sẽ ảnh hưởng trực tiếp tớisản lượng cây thức ăn Ngược lại, nếu cắt với tần suất dày (quá nhiềulần/năm), lúc này

cây chưa sinh trưởng tối đa đã bị thu cắt, không đủ thời gian cho việc tổng hợpcác chất dinh dưỡng dư thừa ở bộ phận trên mặt đất (thân, lá) để vận chuyểnngược xuống phần gốc, rễ dùng cho việc tái sinh tiếp theo Từ Trung Kiên(2011) [20].

Theo NAS (1984) [68] năng suất và chất lượng cây keo giậu tươi đạtmức tối ưu ở mật độ là 100.000 - 140.000 cây/ha, độ cao thu hoạch của cây là

60 - 70 cm và chu kỳ thu hoạch là 50 - 60 ngày Trong điều kiện thời tiết tươngđối thuận lợi với chế độ gieo trồng và thu hoạch như trên thì năng suất keogiậu đạt 12 - 14 tấn chất khô/ha/năm Cũng theo nghiên cứu của Mares và cs(2002) [64] trên giống keo giậu Peru cho thấy: khai thác ở chiều cao cây 3,0 mvới khoảng cách giữa các lần thu hoạch là 8 tuần thì năng suất protein thô đạt5,3 tấn/ha/năm, trong khi khoảng cách giữa các lần thu hoạch là 12 tuần, chiềucao cây vẫn là 3,0 m thì năng suất protein thô chỉ đạt 4,5 tấn /ha/năm, còn khikhai thác lúc chiều cao cây đạt 3,0 m và khoảng cách giữa các lần thu hoạch là

16 tuần thì năng suất protein của keo giậu đạt 4,7 tấn/ha/năm

Nouman (2012) [71] đã nghiên cứu ảnh hưởng của khoảng cách cắt và

thời gian thu hoạch đến năng suất và chất lượng cây Moringa oleifera tại Pakistan Kết quả cho thấy, thu hoạch sau trồng 4 tháng và cắt ở khoảng cách

30 cm tính từ mặt đất lên sẽ cho năng suất ngọn, lá tươi, số chồi trên cây, hàmlượng diệp lục, các chất chống oxi hóa, hàm lượng dinh dưỡng đạt cao nhất;cũng với khoảng cách này hàm lượng đạm, kali, canxi, magiê và phốt pho cũngđạt cao nhất

Cây keo giậu thu hoạch lứa đầu khi cây cao 1,5 - 1,6 m, thông thườngmất 4-5 tháng để đạt được độ cao như trên Các lứa tiếp sau, thời gian thu cắt

khoảng 40 - 45 ngày (khi nhánh tái sinh đạt từ 60 - 70 cm) Cây Flemingia

macrophilla (cây Đậu Sơn Tây) có thể thu cắt chất xanh khi thân cao

0,8-1m (cắt ngọn lá làm thức ăn cho bò cắt chừa lại gốc cây cách mặt đất 30-35cm

để cây tạo tán) Sau lần cắt trước 90 - 100 ngày khi tán cành mọc cao lên50cm, nếu có nhu cầu sử dụng thì lại cắt tiếp Thân lá cắt được sử dụng làmthức ăn cho dê, làm phân xanh hoặc phủ gốc cây lâu năm để tạo mùn (theo LêĐức Ngoan và cs, 2006) [24].

Theo Từ Quang Hiển và cs (2002) [10] đưa ra khoảng cách cắt một sốgiống cỏ phổ biến như sau: cỏ voi có tuổi thu cắt lứa sinh trưởng (tính từ lúctrồng tới lúc thu hoạch lần đầu - lứa đầu) là khi cây được từ 2 - 2,5 tháng vànhững lần cắt lứa tái sinh sau đó thì phụ thuộc vào mùa vụ, đối với vụ hè thu

cứ 30 - 50 ngày và vụ đông xuân cứ 50 - 65 ngày cắt một lần; tương tự với cỏpangola thu hoạch lứa đầu khi cây được từ 2 - 3 tháng, các lứa tiếp theo cũngtùy theo mùa vụ, cắt ở 50 - 60 ngày đối với vụ hè thu và 60 - 90 ngày đối với

vụ đông xuân; cỏ Tây Nghệ An (cỏ ghi nê) cắt lứa đầu lúc cây được 50 - 70ngày, cắt lứa tiếp theo lúc cây 40 - 50 ngày đối với vụ hè thu và 70 - 80 ngàyđối với vụ đông xuân

Bùi Quang Tuấn (2005a) [44] khi tăng tuổi thu cắt của cỏ voi từ 30 ngàytuổi lên 60 ngày tuổi, tỷ lệ chất khô tăng, xơ thô tăng từ, trong khi đó tỷ lệprotein thô giảm Tương tự ở cỏ ghi nê cũng như vậy Còn theo nghiên cứu của

Vũ Chí Cương và cs (2010) [6] cho biết, khi tăng tuổi thu cắt của cỏ voi từ 35ngày tuổi lên 50 ngày tuổi, tỷ lệ chất khô tăng, xơ thô tăng, nhưng tỷ lệ proteingiảm Như vậy, hai kết quả của hai nghiên cứu này trùng khớp với nhau

Theo khảo sát của Nguyễn Thanh Nhàn và cs (2014) [27] thời điểm thucắt có ảnh hưởng rõ rệt đến khối lượng chất khô tích lũy của 2 dòng cao lươngOPV86 và OPV88 Giá trị này đạt cao nhất ở thời điểm phân hóa hoa và trướctrỗ 5 ngày (thời điểm cho năng suất cao nhất) Khối lượng chất khô tích lũy củadòng cao lương OPV86 tương ứng là 145,02 kg/ha/ngày và 144,75 kg/ha/ngày,dòng OPV88 tương ứng là 154,60 kg/ha/ngày và 138,24 kg/ha/ngày, tươngđương khối

lượng chất khô tích lũy của cỏ voi là 120,3-185,7 kg/ha/ngày và gấp 3 lần của

cỏ ghi nê là 52,5- 58,8 kg/ha/ngày

Như vậy, có thể thấy tuổi thu hoạch hay khoảng cách cắt không chỉ ảnhhưởng tới năng suất mà còn ảnh hưởng tới chất lượng, thành phần hóa học củacây thức ăn Khoảng cách giữa hai lần cắt vào khoảng 30- 60 ngày, tùy thuộcvào giống cây Ở tuổi như vậy, cây thức ăn vừa đạt được sản lượng cao, vừađạt được chất lượng tốt, nâng cao tỷ lệ tiêu hóa đồng thời tạo điều kiện cho câytái sinh tốt hơn và kéo dài tuổi thọ của cây

1.3 Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước về cây T gigantea

Nghiên cứu về cây T gigantea ở trong và ngoài nước chưa nhiều, dưới

đây là một số thông tin chúng tôi thu thập được

1.3.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới

Theo Arango trong thử nghiệm nuôi thỏ New Zealand lấy thịt vào năm

1990 [51], thỏ được nuôi tập trung, đến 35 ngày tuổi trong KPCS được thay thế

bằng tỷ lệ T gigantea là 10%, 20% và 30% cho thấy tỷ lệ tiêu hóa tốt nhất khi

thay thế ở mức 30%, ở tỷ lệ này tăng trọng là 32,12 g/ngày và hệ số chuyểnhoá thức ăn là 4,29

Có thể dùng T gigantea với tỷ lệ lên đến 30% thay thế cho protein đậu

nành trong chăn nuôi lợn Trong giai đoạn mang thai của lợn nái vẫn có thể sử

dụng lá T gigantea như một sự thay thế một phần đậu tương trong khẩu phần (Preston,1995) [72] T gigantea có thể sử dụng bằng cách cho ăn tự do hoặc

bổ sung thêm vào KPCS

Hess và Dominguez (1998) [59] đã nghiên cứu sử dụng lá cây T.

gigantea làm nguồn thức ăn cho cừu, ông cho biết bột lá cây T gigantea là

một nguồn thức ăn ổn định cho cừu và mức phối hợp bột lá vào khẩu phần củacừu khoảng 20% là phù hợp

Sarwatt và cs (2003) [76] đã nghiên cứu sử dụng lá cây T gigantea là

nguồn cung cấp protein chính cho thỏ trong chăn nuôi nông hộ tại Tanzania

Kết quả cho thấy phối hợp bột lá T gigantea vào khẩu phần của thỏ đã nâng

cao khả năng thu nhận thức ăn, sinh trưởng và tỷ lệ phần trăm thịt xẻ

Cây T gigantea có thể thu hoạch sau 4 tháng kể từ khi trồng, năng suất sinh khối lứa đầu tiên đạt khoảng 15 tấn/ha T gigantea có thể được thu hoạch

với khoảng cách cắt từ 2 đến 3 tháng, sản lượng sinh khối trung bình đạt 17tấn/ha/lứa với chiều cao cắt 1m Trong điều kiện nóng, khô, chiều cao cắt có

thể cao hơn, 1,3-1,5 m Cây T gigantea chịu được cắt thường xuyên, ngay cả

khi không bón phân Người ta cho rằng, mặc dù không phải là cây họ đậu,

nhưng T gigantea có thể tổng hợp được đạm với sự trợ giúp của Mycorrhiza

và các vi sinh vật khác T gigantea có hàm lượng khoáng tổng số trong vật

chất khô khoảng trên 20%, trong đó hàm lượng canxi cao hơn nhiều so với cácloài cây thức ăn khác (Rosales, 1997) [75]

Đất cằn cỗi, axit, T gigantea vẫn sinh trưởng được nhưng cho năng suất

thấp, chỉ khoảng 3-4 tấn chất xanh/ha/lứa với mật độ trồng 10.000 - 40.000

cây/ha Cây T gigantea phản ứng tích cực với phân bón; ở mức bón 160 kg

N/ha/năm thì sản lượng lên đến 12 tấn DM/ha/năm (Súarez và cs, 2006;) [78]

Cây T gigantea có thể được trồng thành hàng rào xanh để chống xói

mòn đất Ở Côlômbia, nó ngày càng được sử dụng rộng rãi trong các chươngtrình phục hồi rừng ở các đồn điền cà phê và bảo vệ xói mòn xung quang bờsông và dọc theo bờ sông (Corpoica, 2013) [55] Mặt khác, nó như một câythuốc để chữa bệnh đau bụng và thoát vị ở ngựa, sót nhau ở bò và hạn chế cácbệnh đường ruột ở động vật nuôi Đối với con người, sử dụng thân lá noncủa cây để chữa bệnh viêm thận, ngoài ra trong thành phần hóa học của cây

T gigantea còn có chất có tác dụng bổ máu nên người ta sử dụng mầm của nó

để nấu cháo ngô Ở một số vùng nó được sử dụng như một thức uốnglactogenic cho con bú.

1.3.2 Tình hình nghiên cứu trong nước

Nguyễn Ngọc Hà và cs (1995) [9] cho biết mức bón 160 kgN/ha/năm,

sản lượng sinh khối của T gigantea đạt 63 tấn tươi /ha/năm (tương đương 8,24

tấn VCK), với hàm lượng VCK trong lá tươi là 13,1% và protein thô là 14,4%

trong VCK Tác giả cho biết sản lượng T gigantea phụ thuộc vào mùa trong

năm Mùa mưa (thu hoạch trong khoảng 200 ngày), sản lượng VCK là 5,5tấn/ha (chiếm 67% sản lượng cả năm) Mùa khô (thu hoạch trong khoảng 165ngày) sản lượng VCK là 2,74 tấn/ha (chiếm 33,3% sản lượng cả năm) Như

vậy, có thể nói rằng T gigantea cho năng suất sinh khối cao ngay cả trong mùa

khô ở miền Bắc Việt Nam, đặc biệt là trong giai đoạn chuyển tiếp (tháng 11 vàtháng 3)

Đậu Thế Năm (2010) [23] trong bài viết giới thiệu chung về cây T.

gigantea cho biết lá cây T gigantea rất giàu đạm, khoáng, sinh tố, tỉ lệ chất xơ

tương đối thấp, là loại thức ăn ngon miệng, bổ dưỡng, rẻ tiền, dễ trồng và chăm

sóc Cây T gigantea ngoài việc cung cấp dinh dưỡng là protein với hàm lượng

cao, còn có tác dụng chống bệnh đường ruột cho vật nuôi Tác giả còn cho biết

sử dụng T gigantea ở dạng lá tươi hoặc bột lá trong khẩu phần của gia cầm đã

làm giảm giá thành và nâng cao chất lượng sản phẩm Cụ thể là: Bổ sung 2-4%

bột lá T gigantea và 0,2-0,3 carophill vào trong trong khẩu phần của 150 gà đẻ

thương phẩm, 800 chim cút đẻ trong 10 tuần Kết quả thu được là: năng suấttrung bình và chất lượng trứng gà và chim cút giữa thí nghiệm và đối chứngkhông có sự sai khác nhau rõ rệt nhưng giá thành sản phẩm của lô có bổ sung

bột lá T gigantea thấp hơn Một thí nghiệm khác thực hiện với 120 vịt xiêm nuôi từ 30-90 ngày tuổi, khẩu phần được bổ sung bột lá T gigantea,

kết quả cho thấy da vịt của lô thí nghiệm có màu vàng tươi hơn so với lô đốichứng

Cây T gigantea rất phù hợp với đất và khí hậu, thời tiết vùng Tây

Nguyên Kết quả nghiên cứu Viện Khoa học kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây

Nguyên cho thấy T gigantea trồng tại Đắc Lắc sinh trưởng và phát triển tốt,

có khả năng chống chịu hạn trong điều kiện mùa khô không tưới nước, năngsuất sinh khối tương đối cao, từ 8 tấn - 13,5 tấn/ha/lứa cắt Có thể trồng xen

T gigantea trong vườn cây ăn quả và vườn điều, tiêu, cao su, cây vẫn sinh

trưởng và phát triển tốt, đồng thời đây là loại cây thức ăn có thể chế biến phơikhô, ủ xanh làm thức ăn dự trữ cho gia súc Theo phân tích tại Phòng Nông

hóa thổ nhưỡng thì lá cây T gigantea có tỷ lệ VCK: 21,29%, trong vật chất

khô, tỷ lệ protein thô rất cao lên tới 21,66%, lipit thô: 6,92%, xơ thô: 25,42%

Lá tươi và bột lá T gigantea bổ sung vào khẩu phần của gia cầm, gia

súc (bò sữa) đã góp phần giảm chi phí thức ăn nhưng không giảm năng suất,

chất lượng sản phẩm thịt, trứng, sữa Lá cây T gigantea có thể thay thế từ 15

-30% thức ăn hỗn hợp (khoảng 3-6 kg lá tươi/con/ngày) trong khẩu phần bòvắt sữa giúp tăng lợi nhuận từ 5-10% do giảm chi phí thức ăn hỗn hợp trongkhi năng suất, chất lượng sữa và khối lượng cơ thể của bò không bị giảm

Nguyễn Thị Hồng Nhân và Huỳnh Thị Ngọc Trinh (2012) [29] khảo

sát giá trị dinh dưỡng của cây T gigantea tại các vùng sinh thái khác nhau ở Đồng Bằng Sông Cửu Long cho biết: T gigantea là loài cây có tính thích nghi với điều kiện của đồng bằng sông Cửu Long Cây T gigantea có thể

sống được trong điều kiện đất nghèo dưỡng chất Đây là loại cây thức ăn giasúc có giá trị dinh dưỡng cao, hàm lượng protein, khoáng cao và hàm lượng

xơ của cây tương đối thấp

Tác giả Văn Thị Ái Nguyên (2017) [26] cho biết năng suất chất xanh

năm đầu tiên của cây T gigantea với thí nghiệm trồng ngoài nắng, trồng trong

bóng râm, trồng bằng hom ngọn và hom thân tại Trà Vinh cho thấy cao nhất ởcông thức trồng chè đại với nghiệm thức [nắng x hom thân] là 52,52 tấn/ha, 3

nghiệm thức trồng còn lại [nắng x hom ngọn], [râm x hom thân] và [râm x homngọn] có năng suất lần lượt là 50,26; 14,25 và 14,48 tấn/ha Sự khác biệt vềthành phần hóa học trong lá cây ở các nghiệm thức không có ý nghĩa thống kê.

Văn Thị Ái Nguyên (2017) [26] thực hiện nghiên cứu xác định mức bột

lá T.gigantea thích hợp trong khẩu phần gà Lương Phượng nuôi thịt, kết quả cho thấy thay thế ở mức 5% T.gigantea (dạng tươi hoặc bột) vào KPCS tự phối

trộn đã giúp giảm chi phí thức ăn nhưng không ảnh hưởng đến năng suất vàchất lượng thịt của gà Lương Phượng 5- 12 tuần tuổi Đặc biệt, mức sử dụng

5% bột lá T gigantea trong KPCS đạt hiệu quả kinh tế cao trong chăn nuôi gà

Lương Phượng tại nông hộ

Chương 2 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Đối tượng, địa điểm và thời gian nghiên cứu

- Đối tượng: Cây thức ăn Trichanthera gigantea ở năm trồng thứ nhất.

- Địa điểm: Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên

- Thời gian: Tháng 3 năm 2017 đến tháng 6 năm 2018

2.2 Nội dung nghiên cứu

- Xác định ảnh hưởng của mức bón phân đạm đến năng suất và thành

phần hóa học của cây T gigantea.

- Xác định ảnh hưởng của tuổi thu hoạch đến năng suất và thành phần

hóa học của cây T gigantea.

2.3 Phương pháp nghiên cứu

80 kg K20/ha/năm và phân đạm: 60 kgN/ha/lứa T gigantea được trồng bằng

hom, trồng hàng cách hàng 60 cm, cây cách cây 30 cm (60 cm x 30 cm)

Lứa 1 là lứa sinh trưởng, với các KCC 40, 50, 60, 70, 80 ngày thì thờigian cắt tương ứng của lứa 1 là 100, 110, 120, 130, 140 ngày kể từ khi trồng

(lấy NT3 là trung bình, thời gian cắt của lứa này là 120 ngày kể từ khi trồng).Cắt cây cách mặt đất 40 - 50 cm ở lứa đầu.

Bố trí thí nghiệm được trình bày tại bảng 2.1

Bảng 2.1 Bố trí thí nghiệm 1 Chỉ tiêu Đơn vị NT1 NT2 NT3 NT4 NT5

Đối tượng - T gigantea

Diện tích m2 24 24 24 24 24Nhắc lại lần 5 5 5 5 5Mật độ trồng nghìn cây/ha 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5Phân đạm kg N/ha/năm 60 60 60 60 60Phân chuồng tấn/ha/năm 20 20 20 20 20Phân lân kg P205/ha/năm 40 40 40 40 40Phân kali kg K20/ha/năm 80 80 80 80 80Khoảng cách cắt ngày 40 50 60 70 80

* Các chỉ tiêu theo dõi

Khí tượng, thành phần hóa học đất, năng suất, sản lượng sinh khối, látươi, vật chất khô, protein thô và thành phần hóa học lá

2.3.1.2 Thí nghiệm 2: Xác định mức bón đạm thích hợp cho cây

* Bố trí thí nghiệm

Thí nghiệm gồm 5 nghiệm thức (NT1, NT2, NT3, NT4 và NT5) tươngứng với 5 mức bón đạm, đó là 0 kgN, 20 kgN, 40 kgN, 60 kgN và 80kgN/ha/lứa Các mức bón đạm được viết ngắn gọn là 0N; 20N; 40N; 60N

và 80N Bón phân chuồng 20 tấn, phân lân 40 kg P205, phân kali 80 kg K20cho 1 ha trong 1 năm đối với cả 5 nghiệm thức

Mỗi nghiệm thức được thí nghiệm trên diện tích 24m2 nhắc lại 5 lần(24m2 x 5 = 120 m2) Thí nghiệm được bố trí theo khối hoàn toàn ngẫu

nhiên T gigantea được trồng bằng hom, trồng hàng cách hàng 60 cm, cây

cách cây 30 cm (60 cm x 30 cm) Cắt lứa thứ nhất sau khi trồng 4 tháng, cắtcây cách mặt đất 40 - 50 cm, các lứa sau thu hoạch cách lứa trước 50 ngàytrong mùa mưa, cách 75 ngày trong mùa khô Bố trí thí nghiệm được trình bàytại bảng 2.2

Bảng 2.2 Bố trí thí nghiệm 2 Chỉ tiêu Đơn vị NT1 NT2 NT3 NT4 NT5

Đối tượng - T gigantea

Diện tích m2 24 24 24 24 24Nhắc lại lần 5 5 5 5 5Mật độ trồng nghìn cây/ha 83,5 83,5 83,5 83,5 83,5Phân chuồng tấn/ha/năm 20 20 20 20 20Phân lân kg P205/ha/năm 40 40 40 40 40Phân kali kg K20/ha/năm 80 80 80 80 80Phân đạm kgN/ha/lứa 0 20 40 60 80

* Các chỉ tiêu theo dõi

Tốc độ sinh trưởng của cây, năng suất và sản lượng sinh khối, lá tươi,bột lá, thành phần hóa học của lá, bột lá, chi phí sản xuất bột lá

2.3.2 Phương pháp theo dõi các chỉ tiêu

Số liệu khí tượng (nhiệt độ, độ ẩm, lượng mưa) được thu thập tại Trạmquan trắc khí tượng, thủy văn tỉnh Thái Nguyên [43]

Thành phần hóa học đất: độ pH, nitơ tổng số, P205 tổng số và dễ tiêu,

K20 tổng số và trao đổi được phân tích theo Đoàn Văn Cung và cs (1998) [5]

Năng suất và sản lượng sinh khối, lá tươi, vật chất khô được xác địnhtheo Từ Quang Hiển và cs (2002) [10] Cụ thể:

Cắt toàn bộ T gigantea của mỗi ô thí nghiệm và cân để tính năng suất

sinh khối của ô, mỗi ô lấy mẫu 10 kg sinh khối, tách lá ra khỏi cuống và cân lá

để tính năng suất lá, lấy mẫu lá và phân tích vật chất khô để tính tỷ lệ vật chấtkhô trong lá tươi trên cơ sở đó tính năng suất vật chất khô

Năng suất sinh khối, lá tươi, vật chất khô được tính bằng tạ/ha/lứa cắt Sản lượng sinh khối, lá tươi, vật chất khô được tính bằng cách cộngnăng suất của tất cả các lứa cắt/năm hoặc nhân năng suất trung bình/lứa với sốlứa cắt trong năm, sau đó đổi đơn vị từ tạ/ha/năm sang tấn/ha/năm Cách tínhthứ 2 có sai số khoảng 1 - 3‰ so với cách thứ nhất

Thành phần hóa học lá được phân tích như sau:

Lấy mẫu theo phương pháp TCVN: 4325 - 2007 [37]

Vật chất khô của mẫu được xác định theo TCVN: 4326 - 2001[38] Hàm lượng protein thô được xác định theo TCVN: 4328 - 2007 [40].Hàm lượng xơ tổng số được tiến hành theo TCVN: 4329 - 2007 [41].Hàm lượng lipit được tiến hành theo TCVN: 4331 - 2001 [42]

Hàm lượng khoáng tổng số được tiến hành theo TCVN: 4327-2007 [39].Năng lượng thô được xác định bằng bomcalorimeter

2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu

Kết quả thí nghiệm được xử lý thống kê theo Đỗ Thị Ngọc Oanh vàHoàng Văn Phụ (2012) [30] bằng phần mềm IRRISTART 5.0.2009

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

3.1 Khí tượng và thành phần hóa học đất khu vực thí nghiệm

3.1.1 Khí tượng khu vực thí nghiệm năm 2017

Thái Nguyên nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, với mùa đônglạnh đôi khi có sương muối, lượng mưa rất thấp, còn mùa hè nắng gay gắt,nhiệt độ cao và lượng mưa cũng cao, do đó sinh trưởng của thực vật ở các mùa

vụ khác nhau có sự khác nhau Kết quả theo dõi về khí tượng tại Thái Nguyênnăm 2017 được trình bày tại bảng 3.1

Bảng 3.1 Giá trị trung bình về khí tượng Thái Nguyên năm 2017 Tháng

Mưa (mm)

Trung

bình

Cao nhất

Thấp nhất

Trung bình

Thấp nhất

Số liệu về giá trị trung bình khí tượng Thái Nguyên năm 2017 tại bảng3.1 cho thấy:

Nhiệt độ trung bình năm của khu vực nghiên cứu là 24,20C Nhiệt độtrung bình vào mùa đông của các tháng 12; 1; 2 có nhiệt độ thấp nhất lần lượtlà

17,2; 19,0 và 19,50C (thấp nhất là tháng 12), trong đó có những ngày hoặc từngđợt ngắn ngày hay dài ngày nhiệt độ xuống dưới 8,70C, đồng thời có sươngmuối Nhiệt độ cao nhất vào bốn tháng là các tháng 5, 6, 7, 8 và tháng 9 lầnlượt là 27,5; 29,3; 28,4; 28,4 và 28,40C (cao nhất là tháng 6), trong đó một sốngày trong tháng, nhiệt độ lên trên 38 - 400C

Ẩm độ không khí trung bình trong năm 2017 là 81 % Giai đoạn tháng 2;1; 11; 12 là các tháng có ẩm độ không khí thấp, đây là các tháng mùa khô,lượng mưa ít Các tháng từ tháng 6 - 9 là các tháng mùa mưa ẩm độ khôngkhí cao hơn, dao động từ 82 - 86 % Tuy nhiên do ẩm độ không khí trung bình

của các tháng trong năm đều cao nên thuận lợi cho T gigantea sinh trưởng và

phát triển

Tổng lượng mưa trung bình cả năm là 2045,9 mm Lượng mưa các thángtrong năm phân bố không đều, lượng mưa khá cao trong các tháng 6, 7, 8, 9vớimức là: 481,1; 303,8; 397,3; và 233,9 mm (cao nhất là tháng 6).Lượng mưa đạt thấp nhất vào các tháng mùa khô (tháng 2, 3, 4, 5, 11, 12)với mức trung bình là 32,1; 80,9; 78,1; 94,6; 9,6 và 44,1 mm (thấp nhất làtháng 11)

Qua đánh giá cho thấy nhiệt độ, ẩm độ, lượng mưa từ tháng 4 - 10 thuậnlợi cho cây thức ăn xanh sinh trưởng phát triển, các tháng còn lại kém thuận lợi

hơn, vì thế nên trồng T gigantea vào thời điểm này.

họa bằng đồ thị dưới đây.

Hình 3.1 Đồ thị nhiệt độ, ẩm độ và lượng mưa trung bình

3.1.2 Thành phần hóa học đất thí nghiệm

Trước khi tiến hành trồng thí nghiệm chúng tôi tiến hành phân tích một

số thành phần của đất như nitơ tổng số, P2O5 tổng số và dễ tiêu và pH của đất

đã được phân tích Kết quả phân tích được trình bày ở bảng 3.2

Bảng 3.2 Thành phần dinh dưỡng đất thí nghiệm

Kết quả phân tích đất tại khu vực thí nghiệm cho thấy độ pH của đất là

6,51 Độ pH này thể hiện đất thuộc loại đất chua ít, đảm bảo cho cây T.

gigantea phát triển tốt.