Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh (Luận văn thạc sĩ)

Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí MinhThực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí MinhThực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí MinhThực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí MinhThực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí MinhThực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí MinhThực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí MinhThực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí MinhThực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

LÊ TRUNG TIẾN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ

HÀ NỘI, năm2018

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM

HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

LÊ TRUNG TIẾN

LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan đây là công trình do tôi tự nghiên cứu; các số liệu trong Luận văn có cơ sở rõ ràng, chính xác và trung thực Kết luận của luận văn chưa từng được công bố trong các công trình khác.

Hà Nội, ngày 30 tháng 7năm 2018

Tác giả luận văn

Lê Trung Tiến

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

CHƯƠNG 1: NHẬN THỨC CHUNG VỀTHỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM 8

1.1 Khái niệm thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm 8

1.2 Đặc điểm, phạm vi và nội dung thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm 16

Tiểu kết Chương 1 18

CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ THỰC TIỄN THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 20

2.1 Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về thực hành quyền côngtố trong giaiđoạnxétxử sơ thẩm 20

2.2 Thực tiễn thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự tại quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh 28

Tiểu kết Chương 2 46

CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰTẠI QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 48

3.1 Nhu cầu nâng cao hiệu quả thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 48

3.2 Giải pháp chính 52

3.3 Các giải pháp khác 55

Tiểu kết Chương 3 62

KẾT LUẬN 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

ĐTV : Điều tra viên

2.3 Tỷ lệ Tòa án quận Tân Phútrả hồ sơ điều tra bổ sung/số

2.4 Tỷ lệ số vụ án bị Tòa án cấp phúc thẩm hủy án 38

2.5 Tỷ lệ số vụ án bị VKSND Thành phố Hồ Chí Minh

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Trước những đòi hỏi, yêu cầu của công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay, việc nâng cao chất lượng hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật là một trong những nội dung quan trọng được thể hiện ở nhiều nghị quyết của Đảng trong thời gian qua Trong đó có hoạt động thực hành quyền công tố, kiểm sát các hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân nhằm mục đích chống bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội

Yêu cầu trên đã được trình bày cụ thể trong Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi năm 2001) và Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002, BLTTHS năm 2003 và được tiếp tục khẳng định ở Hiến pháp 2013 và luật tổ chức Viện kiểm sát năm 2014, BLTTHS năm 2015 Nghị quyết số 48/NQ-TW và Nghị quyết 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 “Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” BLTTHS 2015 đã có những qui định thể hiện tinh thần đó Hiện nay,

BLTTHS 2015 đã qui định khá cụ thể trách nhiệm, quyền hạn của Kiểm sát viên nói riêng và Viện Kiểm Sát nói chung trong việc thực hiện chức năng thực hành quyền công tố trong vụ án hình sự sơ thẩm

Thực tiễn trong những năm qua cho thấy cơ quan VKSND đã thực hiện tương đối tốt chức năng thực hành quyền công tố, kiểm sát các hoạt động tư pháp trong tố tụng hình sự góp phần tích cực vào đấu tranh chống tội phạm, bảo vệ lợi ích của xã hội, quyền tự do dân chủ của công dân Tuy nhiên bên cạnh những kết quả đạt được, hoạt động của VKSND trong lĩnh vực này vẫn còn nhiều hạn chế chưa đáp ứng được yêu cầu của xã hội và công cuộc cải cách tư pháp hiện nay Một trong những nguyên nhân là do chính sách hình

sự, các quy định pháp luật về tố tụng hình sự có nhiều bất cập, chậm được sửa đổi bổ sung; trong đó chủ yếu là do quá trình thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm ở một số vụ án của Kiểm sát viên còn có vi phạm thủ

tục tố tụng; việc nghiên cứu hồ sơ chuẩn bị các tài liệu, nội dung đề cương thẩm vấn tại phiên tòa của KSV chưa được chú trọng; hoạt động tranh tụng của KSV với Luật sư, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác còn nhiều mặt hạn chế nên thực tế vẫn để xảy ra tình trạng oan sai, bỏ lọt tội phạm

Trong giai đoạn vừa qua, VKSND quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí

Minhđã thực hiện có hiệu quả chức năng, nhiệm vụ của mình góp phần to lớn vào việc phát triển kinh tế, xã hội; bảo đảm an ninh chính trị của địa phương Tuy nhiên bên cạnh đó vẫn còn những hạn chế trong việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ đặc biệt là công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử

sơ thẩm các vụ án hình sự Vì lý do đó tôi chọn đề tài: "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh" làm luận văn Thạc sỹ Luật học

2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài

Vấn đề quyền công tố và thực hành quyền công tố ở nước ta đã và đang được các nhà khoa học quan tâm nghiên cứu và tiếp cận dưới nhiều góc độ khác nhau Có thể nêu một số công trình tiêu biểu sau:

-Lê Thị Tuyết Hoa (2002) Quyền công tố ở Việt Nam, Luận án tiến sĩ,Viện nghiên cứu nhà nước và pháp luật [9]

- Trần Đình Tú (2008) Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố

trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân

dâncác quận ở thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ, Học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh [25]

- Mai Thị Nam (2008) Chất lượng tranh tụng tại phiên toà xét xử sơ thẩm hình sự của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá, Luận văn thạc sĩ, Học viện chính trị –Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh [11]

- Bùi Trí Dũng (2008) Năng lực tranh tụng của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà xét xử án hình sự ở tỉnh An Giang, Luận văn thạc sĩ, Học viện chính trị – Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh.[6]

- Đào Thịnh Cường (2009) Năng lực áp dụng pháp luật trong thực hành quyền công tố của kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sỹ, Học viện chính trị – Hành chính quốc gia Hồ Chí

- Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008) Viện kiểm sát nhân dân trong

tiến trình cải cách tư pháp, Hội thảo khoa học, Hà Nội [15]

-Ban cán sự Đảng – Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008) Tổ chức bộ máy và chức năng, nhiệm vụ của Viện kiểm sát nhân dân trong tiến trình cải cách tư pháp, Đề án, Hà Nội [2]

-TS Lê Hữu Thể (2008) Thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp trong giai đoạn điều tra,Nxb Tư pháp, Hà Nội [21]

- Ngô Thị Thu An (2016) Nâng cao hiệu quả thực hành quyền công tố của Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện trong giải quyết các vụ án hình sự ở thành phố Hải Phòng, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Hà Nội [1]

- TS Dương Thanh Biểu (2007) Tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm,

NXB Tư pháp, Hà Nội.[2]

- TS Lê Cảm (2001) Những vấn đề lý luận về chế định quyền công tố (nhìn nhận từ góc độ nhà nước pháp quyền), Tạp chí chuyên ngành Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội [4]

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa (2017) Các giải pháp nhằm thực hiện hiệu quả nhiệm vụ, quyền hạn của viện kiểm sát nhân dân trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự theo quy định mới của Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, Bộ luật hình sự và

Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Chuyên đề khoa học, Khánh Hòa [28]

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ (2016) Hướng dẫn công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự năm 2016, Công văn, Phú

Thọ [30]

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa (2017) Những qui định mới của Pháp luật và những vấn đề cần lưu ý nhằm bảo đảm thực hiện tốt công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự, Chuyên đề khoa học, Khánh Hòa [29]

Ngoài ra còn có một số công trình, bài viết đăng tải trên các tạp chí chuyên ngành như: Tổ chức bộ máy và chức năng, nhiệm vụ của Viện kiểm

sát nhân dân trong tiến trình cải cách tư pháp của tác giả Lê Hữu Thể, Tạp chí

kiểm sát số 14-16, 2008; Bàn về mô hình Viện kiểm sát theo yêu cầu cải cách

tư pháp của tác giả Lại Hợp Việt, tạp chí Kiểm sát số 14-16, 2008; Một số ý kiến về tổ chức và hoạt động của Viện kiểm sát theo yêu cầu cải cách tư pháp của tác giả Bùi Đức Long, tạp chí Kiểm sát số 14-16, 2008;

Nhìn chung, các công trình nêu trên đã đề cập tới một số khía cạnh của quyền công tố và thực hành quyền công tố song chưa có công trình nào nghiên cứu một cách toàn diện và hệ thống về năng lực thực hành quyền công

tố trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự của KSV VKSND quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh Kế thừa, vận dụng sáng tạo và phát triển những kết

Luận văn đầy đủ ở file: Luận văn Full