Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin trong báo cáo thường niên của các ngân hàng thương mại cổ phần ở việt nam

Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi.Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.. C TTT : ức đ

Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi.

Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.

Tác giả luận văn

NGUYỄN THỊ HÀ MY

101.1 KHÁI NI M V I TR C NG B TH NG TIN 10

C 33

X ờ 34 3 P ờ ộ

35 2.2.4 M 38

T

39 K

41 CH NG 3 T QU NGHI N C U 44

3 ĐÁNH GIÁ TH C TRẠNG C NG B TH NG TIN TRONG BÁO CÁO TH ỜNG NI N C CÁC NG N HÀNG TH NG MẠI C PH N Ở VI T N M 44

3 Đ ộ ở V N

44 3 Đ ộ 50

3 PH N T CH CÁC NH N T NH H ỞNG Đ N M C ĐỘ C NG B TH NG TIN TRONG BÁO CÁO TH ỜNG NI N C CÁC NG N HÀNG TH NG MẠI C PH N Ở VI T N M 55

3 T ộ 55

3 P 60

3 3 M

65 3 P 76

CH NG 4 H NG V N ỤNG C NGHI N C U VÀ M T S I N NGHỊ NH M T NG C NG M C Đ C NG TH NG TIN TRONG O C O TH NG NI N C C C NG N HÀNG TH NG MẠI C PH N VI T NAM

84

THÔNG TIN TRONG BÁO CÁO TH ỜNG NI N C CÁC NG N

: T

: Q: T

TMCP : T i c ph n

Số hiệu Tên bảng Trang bảng

3.11 Model Summary and Parameter Estimates 69

M Đ U

1 T nh c p thiết c a tài

ộtin tài chính (thông qua báo cáo tài chính) và thông tin phi tài chính chính

- Earning Per Share)

ờặ

ũ

EPS (Earning Per

ởC

Hossain (2000); Hossain (2001); Haniffa Cooke (2002); Akhtaruddin(2005); Mohammed Hossain (2008)

S 30 (International AccountingStandards 30) N

công ty nhằm đảm bảo các cổ đông và công chúng đầu tư có thể tiếp cận

ở ộ ờớ

ng u

tin bên ngoài

M

– FI)Đ

huôn khổ quản tr công ty phải đảm bảo việc công bố thông tin k p thời

hình tài ch nh, tình hình hoạt động, s h u và quản tr công ty.

ộ

(WZimmerman, 1986).

(Giner, 1997)

u c i u (Proprietary Costs Theory)

ởờ

(C C )15 T GS TS T N T : “C

ộở

http://tinnhanhchungkhoan.vn/chung-khoan/vi-sao-doanh-nghiep-khong-thich-tiet-lo-cac-thong-124719 html T 30 0 0

16 tin-rui-ro-

http://tinnhanhchungkhoan.vn/chung-khoan/vi-sao-doanh-nghiep-khong-thich-tiet-lo-cac-thong-124719 html T 30 0 0

ờ V ớ

1.3.2 ng ch ng th c nghiệm v các nhân tố ảnh hư ng ến m c

ộ công bố thông tin trong ngân hàng thư ng m i c ph n

(Theo SinghviDesai, 1971; K Belkaoui, 1981; Cooke, 1989a; Cooke, 1992 ; Nicholls,1994; Hossain et al., 1994; Wallace et al., 1994; Hossain, 2000;

Hossain, 2001; Mohammed Hossain, 2008) N N ễ M Huy (2015) ã

ộ

:ớ

ặ

00 ) Cĩ

ộ

Asset quality,

T ớ ã : n Singhvi Desai (1971), Kahl Belkaoui (1981), Cooke (1992), Ahmed Nicholls (1994), Hossain (1994), Wallace et al (1994),

Khal, 1981; Wallace et al., 1994; Wallace Naser, 1995; Inchausti, 1997;

ròng/ giá tr tổng tài sản càng cao thì có mức độ công bố thông tin càng t.

ờ

ở ó003) K

ờ .

ảnh hư ng đến mức độ công bố thông tin.

ộờ

i) Lựa ch n các m c thông tin công bố trong báo cáo thường niên;

ii) Tính toán điểm số công bố thông tin và ch số công bố thông tin.

C

(1995), Hossain et al (1994), Ahmed Nicholls (1994), Hossain (2000),

Coombs

0 TTayib, 1998)

Vặ

β 0: Hệ số hồi quy

β k (k=1,8): Hệ số hồi quy riêng phần

e i : một biến độc lập ng u nhiên có phân phối chu n v i trung bình là 0 và phương sai không đổi ϭ 2

ộ

ờ33

N Đi m số Đi m số Đi m số Độ ệch chu n thâp nh t cao nh t trung bình

Valid N (listwise) 33

C TTT : ức độ công bố thông tin tự nguyện trong báo cáo

thường niên của ngân hàng thương mại cổ phần.

ảng 3.2 Thống kê ch số công bố thông tin trong báo cáo thường niên của các ngân hàng thương mại cổ phần

ộ

ảng 3.3 Điểm số công bố thông tin của nhóm ngân hàng niêm yết và

nhóm ngân hàng chưa niêm yết trên th trường chứng khoán

Đi m số Đi m số Đi m số Độ ệch

MDCBTTNHNY: ức độ công bố thông tin ngân hàng niêm yết

MDCBTTNHCNY: ức độ công bố thông tin ngân hàng chưa niêm yết MDCBTTBBNHNY: ức độ công bố thông tin b t buộc ngân hàng niêm yết

MDCBTTBBNHCNY: ức độ công bố thông tin b t buộc ngân hàng chưa niêm yết

MDCBTTTNNHNY: ức độ công bố thông tin tự nguyện ngân hàng niêm yết

MDCBTTTNNHCNY: ức độ công bố thông tin tự nguyện ngân hàng chưa niêm yết

ảng 3.4 Ch số công bố thông tin của nhóm ngân hàng niêm yết và nhóm

ngân hàng chưa niêm yết trên th trường chứng khoán

MDCBTTNHNY: ức độ công bố thông tin ngân hàng niêm yết

MDCBTTNHCNY: ức độ công bố thông tin ngân hàng chưa niêm yết

3.1.2 Đánh giá m c ộ công bố thông tin theo t ng m c tin công bố

ảng 3.6 Thống kê các m c tin công bố b t buộc có số lượng

ngân hàng thương mại cổ phần trình bày thấp

ảng 3.7 Thống kê các m c tin công bố tự nguyện có số lượng ngân

hàng thương mại trình bày thấp

Số ư ng ngân

trình bà

Số ư ng ngân

trình bà

TIN TRONG O C O TH NG NI N C NG N HÀNG TH NG MẠI

C PH N VI T N M 3.2.1 Thống kê mô tả các biến ộc ập

ớ C

ớ

ã ộ

ã

Thời gian hoạt động của

Thời gian hoạt động

ộ

ờ

T

C660.231 3 000 000

0 00 9

Khả năng sinh lời

công bố ho t ộng mô năng Số công sản cố trị ngân an Tỷ ệ n

Thông tin B 3 9 , (P-value)

toàn

mô

Tài sản cố đ nh, uản tr ngân hàng, Tỷ lệ an toàn vốn, Tỷ lệ nợ ấu

ả năng sinh lời

ĩ

ớ) T

ộ

ố công ty con

-0,296 Nộ

hình đơn giản nhất vì cách t nh đơn giản nhất có thể thường ph hợp v i số

ngay từ ban đầu24

Unstandardized Standardized Collinearity Model Coefficients Coefficients t Sig Statistics

B Std Beta Tolerance VIF

- Thời gian hoạt động của ngân hàng

- hả năng sinh lời

VIF

3 VIF Tỷ lệ an toàn vốn

T ù ộ

iến độc lập thứ nhất: Thời gian hoạt động của ngân hàng K

ảng 3.11 Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: M c ộ công bố thông tin

R Square F df1 df2 Sig Constant b1 b2 b3Linear 0,091 3,092 1 31 0,089 0,474 0,005

Logarithmic 0,053 1,750 1 31 0,196 0,462 0,039

Quadratic 0,200 3,760 2 30 0,035 0,608 -0,026 0,001

Cubic 0,224 2,793 3 29 0,058 0,516 0,009-0,0020,00007Power 0,050 1,639 1 31 0,210 0,463 0,068

3 dạng mô hình tuyến t nh ( inear)

ảng 3.12 Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: M c ộ công bố thông tin Model Summary Parameter Estimates Equation R F df1 df2 Sig Constant b1 b2 b3

Square

Linear 0,285 12,337 1 31 0,001 0,517 3,867E-16

Logarithmic 0,411 21,676 1 31 0,000 -1,757 0,073

Quadratic 0,399 9,965 2 30 0,000 0,458 1,321E-15 -1,444E-30

Cubic 0,421 7,026 3 29 0,001 0,431 2,152E-15 -6,227E-30 5,563E-45 Power 0,398 20,525 1 31 0,000 0,010 0,127

uy mô ngân hàng t nh theo log

sản ngân hàng).

ảng 3.13 Model Summary and Parameter Estimates

ependent Variab e: M C Đ C NG TH NG TIN

3 ờ

ảng 3.14 Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: M c ộ công bố thông tin Model Summary Parameter Estimates Equation R

F df1 df2 Sig Constant b1 b2 b3 Square

ớ

- Thời gian hoạt động của ngân hàng

- og của uy mô ngân hàng

- ố công ty con

- Tỷ lệ an toàn vốn

ù E ớ

ảng 3.15 ô hình hồi quy 2

UnstandardizedStandardized Collinearity Model Coefficients Coefficients t Sig Statistics

ố công ty con

ĩ 0 )

ĩ :

ảng 3.16 ô hình hồi quy 3

UnstandardizedStandardized Collinearity Model Coefficients Coefficients t Sig Statistics

R2 = 0,466, Adjustted R2 = 0,430, Sig = 0,000, Durbin – Wason = 1,770

Model R R Square Adjusted R Std Error of

Durbin-Square the Estimate Watson

ngân hàng gây ra.

ảng 3.19 Các thông số thống kê của từng biến độc lập

trong mô hình hồi quy tuyến t nh bội

UnstandardizedStandardized Collinearity Model Coefficients Coefficients t Sig Statistics

0,626QMNH 3.2.4 Phân t ch kết quả h i qu

ĩ ộ ù

ộ Thời gian hoạt

H

V

ớ

ớT

M Quy mô ngân hàng Mức độ công bố thông tin

1994; Hossain et al., 1994; Hossain, 2000; Hossain, 2001) Theo Singhvi

ờT

sản cố đ nh,

ĩ

uản tr

n ă n g s i n h l ờ i , ố c ô n g t y c o n , T à i ngân hàng, Tỷ lệ

an toàn vốn, Tỷ

lệ nợ

ớ0

ảng 3.20 Các thông số thống kê mô tả

N Giá trị Giá trị ớn Trung Độ ệch

Cờ

CH NG 4

H NG V N ỤNG C NGHI N C U VÀ M T S I N NGHỊ NH M T NG C NG M C Đ C NG TH NG TIN TRONG O C O TH NG NI N C C C NG N HÀNG TH

i, Theo kết quả nghiên cứu của đ tài, các ngân hàng hoạt động có quy

mô nh và có tuổi đời hoạt động ng n thì mức độ công bố thông tin thấp hơn các ngân hàng có quy mô l n hơn, thời gian hoạt động dài hơn.

ii, Các m c thông tin mà ngân hàng thương mại cổ phần không công

bố hoặc công bố sơ sài, không đầy đủ, không chi tiết, qua loa, mô tả đ nh

t nh, tường thuật, không minh h a bằng số liệu c thể như:

: C

Hộ

Hộ

õộ

ộ: K

4.2.1 Tăng cường công bố thông tin trong các ngân hàng thư ng

m i c ph n c qu mô nh và c thời gian ho t ộng ngắn

ộ V ù ớ ộ

T

.: T

4.2.2 Nâng cao vai tr c a các thành viên hội ng quản trị không

viên ộ

(B

ộộ

4.2.3 Tăng cường quản t c quan nhà nước

ở

ử ờ ử

N

TT

Tiếng Việt

” Tạp ch hoa h c

ng d ng, 20 (18), tr 62 – 68.

độ công bố thông tin trong báo cáo tài ch nh của ngân hàng thương

tố ảnh hư ng đến mức độ công bố thông tin trong báo cáo tài ch nh của các doanh nghiệp thuộc nhóm ngành vận tải niêm yết trên th

Giao d ch Chứng khoán Thành phố Hồ Ch inh, Đ ở Đ Đ N Đ N

tố ảnh hư ng đến mức độ công bố thông tin trong báo cáo tài ch nh

độ minh bạch thông tin của doanh nghiệp niêm yết theo cảm nhận

Tiếng nh

[11] Ahmed, K., and Nicholls, D (1994), "The Impact of Non-financial

Company Characteristics on Mandatory Compliance in Developing

Countries: The Case of Bangladesh", The International Journal of Accounting, 29(1), pp 60-77.

[12] Akhtaruddin, M (2005), "Corporate Mandatory Disclosure Practices in

Bangladesh", International Journal of Accounting, 40, pp 399-422.

[13] Barrett, M E (1977), "The Extent of Disclosure in Annual Report of

Large Companies in Seven Countries', The International Journal of Accounting, 13(2), 1-25.

[15] Berger, A (1991) Market Discipline in Banking, In Proceedings of a

Conference on Bank Structure and Competition, Federal Reserve Bank of Chicago, 419-437

[16] Berle, A., and Means, G (1932), The Modern Corporation and Private

Property Macmillan, New York.

Incentive Problems in Conglomerate Firms with Applications to

B ” Journal of Financial Intermediation, Volume, 9, pp 240–273.

[18] Brickley, J.A., and James, C (1987), "The Takeover Market, Corporate

Board Composition and Ownership Structure: The Case of

Banking", Journal of Law and Economics, 30(1), pp.161-180.

[19] Buzby, S L (1974), "Selected Items of Information and Their Disclosure

in Annual Reports", The Accounting Review, July, pp 423-435.

[20] Butler, M., Kraft, A., and Weiss, I.S (2002), " The Effect of Reporting

Frequency on the Timeliness of Earnings: The Cases of Voluntary and Mandatory Interim Reports", Working Paper, William E

Simon Graduate School of Business, Rochester, NY

[21] Cerf, A R (1961), Corporate Reporting and Investment Decision

Berkeley, University of California Press.

[22] Chipalkatti, N (2002).,"Market Microstructure Effects of the

Transparency of Indian Banks", National Stock Exchange, India Working Paper, No 17

[24] Cooke, T.E (1989b), Voluntary Corporate Disclosure by Swedish

Companies Journal of International Financial Management and Accounting, 1(2), 171-195.

[25] Cooke, T E (1991), An Assessment of Voluntary Disclosure in the

Annual Reports of Japanese Corporations, The International

Journal of Accounting, 26, 174-189.

[26] Cooke, T E (1992), The Impact of Size, Stock Market Listing and

Industry Type on Disclosure in the Annual Reports of Japanese

Listed Corporations Accounting and Business Research, 22(87),

229-237

[27] Cooke, T E (1993), Disclosure in Japanese Corporate Annual Reports,

Journal of Business Finance and Accounting, 20(4), 521-535.

[28] Cordella, T., and Yeyati, E L (1998), "Public Disclosure and Bank

Failures", IMF Staff Papers, 45, 110–131.

[29] Coombs, H M., & Tayib, M (1998), Developing a Disclosure Index of

Local Authority Published Accounts: A Comparative Study of Local Authority Financial Reports between the UK and Malaysia, Paper

presented at the Asian Pacific Interdisciplinary Research in Accounting

Conference in Osaka, Japan

Journal of Finance , 40(4), pp 1071-1094.

534 – 562

[33] Fama, E F., and Jensen, M.C (1983), " Agency Problems and Residual

Claims", Journal of Law and Economics, 26(2), pp 327-349.

[34] Flannery, M J., Kwan, S H., and Nimalendran, M (2004), "Market

Evidence on the Opaqueness of Banking Firms", Assets Journal of Financial Economics, 71(3), pp 419-460.

University, Japan

[36] George Akerlof, Michael Spence and Joseph Stiglitz ( 00 ) “Markets

with Asymmetric Information”,Scandinavian Jouenal oh Economic

104 (2), pp 195-211

[37] Giner, B (1997), The influence of company characteristics anh

accouting regulatin on informatin disclosure by Spainsh firms, European Accountin Review 6 (1), pp 45 – 68

[38] Greenspan, A (2001), The Financial Safety Net Remarks to the 37th

Annual Conference on Bank Structure and Competition Federal

Reserve Bank of Chicago, Chicago, IL

[39] Haniffa, R M., and Cooke, T.E (2002), Culture, Corporate Governance

and Disclosure in Malaysian Corporations Abacus, 38(3), pp 317 –349

[40] Healy and Palepu (2001), the management of firms may also be

interested in improved disclosure since it reduces the risk ofpremature resignation because of poor stock performance (e.g.,studies by Palepu, 1986; Morck et al, 1990) and the cost of

the superior strategic management abilities of the COEs (Trueman,1986).

[41] Hossain, M., Tan, L M., and Adams, M (1994), Voluntary Disclosure in

an Emerging Capital Market: Some Empirical Evidence from

Companies Listed on the Kuala Lumpur Stock Exchange The International Journal of Accounting, 29, pp 334-351.

[42] Hossain, M A (2000), Disclosure of Financial Information in

Developing Countries: A Comparative Study of Non-financial Companies in India, Pakistan and Bangladesh Unpublished PhD Dissertation, The University of Manchester.

[43] Hossain, M (2001), The Disclosure of Information in the Annual

Reports of Financial Companies in Developing Countries: the Case

of Bangladesh Unpublished MPhil thesis, The University ofManchester, UK

F ” The European Accounting Review, 1(1), pp 45-68.

Journal of Financial Economics, 3, pp 303-360.

Summer, pp.189-196

[49] Kakani, R K., Saha, R., and Reddy, V N (2001), Determinants of

Financial Performance of Indian Corporate Sector in the

Post-liberalization Era: An Exploratory Study National Stock Exchange Initiative, Research Paper No 5

[50] Karim, A K M W (1995), Provision of Corporate Financial

Information in Bangladesh, Unpublished PhD Thesis, The

University of Leeds, UK

Research, 31, pp 246–271.

the Extent of CorporateFinancial Disclosure in the Oil and Gas

I ” Journal of Accounting, Auditing and Finance, pp 251-273 [53] Marston, C L (1986), Financial Reporting Practices in India, Croom

C Z ” International Journal of Accounting,

voluntaria de infomacion sobre fuentes de ventaja competitiva

” Revis Espanola de Financiacion y Contabiludad ,

[61] Weisbach, M S (1988), Outside Directors and CEO Turnover Journal

of Financial Economics, 20(2) 431-460.

[62] Wallace, R S O (1987), Disclosure of Accounting Information in

Developing Countries: A Case Study of Nigeria, Doctoral

Dissertation, University of Exeter, Devon

[63] Wallace, R S O., Naser, K., and Mora, A (1994), The Relationship

Between the Comprehensiveness of Corporate Annual Reports and

Firm Characteristics in Spain Accounting and Business Research,

25(97), pp 41-53

the Comprehensiveness of Mandatory Disclosure in the Corporate