Đề thi luật sư và hành nghề luật sư có đáp án kèm theo

đề thi và đáp án môn luật sư và nghề luật sư, đề thi môn hành chính lớp luật sư, đề thi hết tập sự luật sư, luật sư và nghề luật sư, đề thi môn tư vấn lớp luật sư, đề thi môn dân sự lớp luật sư, tài liệu môn pháp luật luật sư và nghề luật sư, đề thi môn kỹ năng thực hành nghề luật, bài tập môn luật luật sư, bài tập tình huống luật sư và nghề luật sư, tài liệu ôn thi luật sư

Đề thi Luật sư và hành nghề luật sư

khóa đào tạo Luật sư 12

Học viện Tư Pháp TP.HCM

***oo0oo****

Đề thi Luật sư và hành nghề luật sư – khóa đào tạo Luật sư 12 – Học viện Tư Pháp TP.HCM

Phần I: Lý thuyết

Câu 1 (2 điểm): Anh chị hãy viết lập luận để ủng hộ quan điểm sau: “ Thực

hiện trợ giúp pháp lý miễn phí là lương tâm và trách nhiệm của người làm nghề Luật sư” Theo anh chị để thực hiện nghĩa vụ đó anh chị cần phải làm gì?

Câu 2 (1,5 điểm): Luật sư cần phải chú ý những vấn đề gì khi tranh luận?

Câu 3 (1,5 điểm): Anh chị hãy phân tích nội dung nguyên tắc “ Bảo vệ tốt nhất lợi

ích của khách hàng.”

Phần II: Bài tập (5 điểm)

Ngày 15/05/2010, Bà Nguyễn Thị Th đã ký một hợp đồng pháp lý với VPLS A do Luật sư K làm trưởng văn phòng đại diện Theo hợp đồng thỏa thuận thì VPLS A

có trách nhiệm soạn đơn từ và cử Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà

Th ở cả hai phiên tòa Sơ thẩm và phúc thẩm trong vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại huyện B tỉnh H Phí hai bên thỏa thuận là 100.000.000 triệu đồng ( Một trăm triệu đồng) Bà Th đã nộp cho VPLS A ( có biên lai thu phí) Luật sư K với tư cách là trưởng VPLS A và là người hướng dẫn cho anh B tập sự hành nghề Luật sư đã phân công cho B thực hiện việc này Anh B

đã tiến hành thực hiện các việc sau:

– Soạn thảo đơn từ cho bà Th

– Đại diện VPLS A tham gia những buổi hòa giải

Tuy nhiên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm thì VPLS A không cử ai tham gia phiên toà Lúc này, bà Th phát hiện B chưa phải là Luật sư mà chỉ là tập sự Luật sư tại VPLS A Bà Th cho rằng mình đã bị lừa gạt nên đã làm đơn lên Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh H, yêu cầu: Phải xử lý kỷ luật với anh B và Luật sư K vì đã lừa gạt khách hàng, đồng thời yêu cầu Luật sư K phải trả lại toàn bộ tiền thu lao mà bà

đã nộp cho Văn phòng

Câu 1 (1,5 điểm): Theo anh (chị) thì đơn yêu cầu của bà Th sẽ được chấp nhận

như thế nào? Nếu anh ( chị ) ở vào trường hợp của anh B thì anh ( chị) sẽ làm như thế nào khi được phân công làm những việc đó?

Tình huống bổ sung: Theo đơn khiếu tố của bà Th, khi thỏa thuận về vấn đề thù

lao, Luật sư K nói rằng mình là thông gia của thẩm phán được phân công giải quyết vụ án này, nên bà hãy tin tưởng là sẽ thắng trong vụ kiện Vì thế, bà Th đã an tâm nộp toàn bộ thù lao

Câu 2 (1,5 điểm): Anh (chị) hãy nhận xét về hành vi của luật sư K nếu sự việc mà

bà Th nêu trong đơn khiếu tố là đúng sự thật

Tình huống bổ sung: Quá trình Đoàn Luật sư H đang tiến hành giải quyết vụ việc

có ông N là người chạy xe ôm có đến trình bày: Ông N là người ở gần luật sư K Trong những lần gặp nhau, luật sư K có đặt vấn đề: Nếu tôi tìm được khách hàng giới thiệu cho luật sư K thì mỗi khách hàng luật sư k sẽ đưa tôi 1.000.000 đồng Đến nay tôi đã tìm cho ông K 5 khách hàng như ông K vẫn chưa thanh toán tiền cho tôi như lời hưa Tôi đề nghị Đoàn Luật sư có trách nhiệm buộc ông K trả tiền cho tôi

Câu 3 (1 điểm): Theo Anh ( chị) Đoàn Luật sư tỉnh H có giải quyết yêu cầu của

ông N không? Tại sao? Nếu lời trình bày của ông N là đúng thì Luật sư H có vi

Sau vụ việc của bà Th, anh B có đơn gửi Đoàn Luật sư tỉnh H xin thay đổi Luật sư hướng dẫn

Câu 4 (1 điểm): Theo Anh ( chị) Đoàn Luật sư tỉnh H sẽ giải quyết ra sau? Phân

tích rõ tại sao?

Luật sư và hành nghề luật sư – khóa đào tạo Luật sư 13 (Lớp G & H) – Học viện Tư Pháp TP.HCM

Phần I: Lý thuyết

Câu 1 (3 điểm): Anh ( chị) hãy viết lập luận để chứng minh nhận định sau: “Nghề Luật sư ở Việt Nam hiện nay tuy còn nhiều cản trở nhưng rất triển vọng để phát triển.”

Câu 2 (2 điểm): Trình bày các hình thức hành nghề Luật sư quy định trong Luật Luật sư 2006? Giải thích tại sao Luật Luật sư lại quy định nhiều hình thức hành nghề?

Phần II: Tình huống

Anh Hà và Chị Loan là vợ chồng muốn ly hôn Cả 2 đã tìm đến luật sư An ( Bạn học cũ của cả hai) hiện là Trưởng Văn Phòng Luật sư X và nhờ luật sư An tham gia Phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích cho cả hai, vì anh Hà và chị Loan cho rằng

họ đã thỏa thuận được các vấn đề chung cần được giải quyết Nhưng qua trao đổi

và tiếp xúc, Luật sư An thấy giữa họ có những bất đồng về tài sản nên đã tư vấn cho họ: Luật sư An sẽ bảo vệ cho một người và sẽ cử một luật sư của Văn Phòng Luật sư X bảo vệ cho bên kia Anh Hà đồng ý để Luật sư An bảo vệ cho chị An, còn Anh thì được Luật sư An phân công cho luật sư T bảo vệ

Câu 1 (1 điểm): Theo Anh (chị) việc làm của luật sư An có đúng không? Phân tích

rõ tại sao?

Tình tiết bổ sung: Trong quá trình tư vấn cho chị Loan, luật sư An đã tư vấn muốn được hưởng phần nhiều hơn trong khối tài sản cần bỏ đi tờ giấy mua nhà trước và tìm những người đã bán nhà trước đây nhờ họ xác nhận lại việc đã bán nhà lúc đầu cho cha mẹ chị sau đó cha mẹ chị nhờ vợ chồng chị đứng tên hộ mà thôi

Câu 2 (2 điểm): Theo Anh ( chị) việc luật sư An tư vấn cho chị Loan như vậy là

đúng hay sai? Phân tích rõ tại sao? Nếu anh ( chị) là luật sư và anh (chị) muốn bảo

vệ quyền lợi cho khách hàng của mình, anh ( chị) có làm vậy không?

Sau đó, chị Loan và luật sư An có những bất đồng nên đã làm đơn gửi đến Ban chủ nhiệm Đoàn Luật Sư thành phố H, khiếu nại việc luật sư An mượn chị 300.000.000 đồng đã lâu nhưng không trả, đề nghị Đoàn Luật sư thành phố H buộc Luật sư An phải trả số tiền trên

Câu 3 (1 điểm): Theo anh ( chị) đề nghị của chị Loan có được Đoàn Luật sư

Thành phố H giải quyết không? Hướng giải quyết như thế nào?

Câu 4 (1 điểm): Với tình huống trên, theo anh (chị) Luật sư An có vi phạm đạo

đức nghề nghiệp luật sư không? Phân tích rõ tại sao?

Đề thi Luật sư và hành nghề luật sư – Khóa đào tạo luật sư 13.1 (Lớp A, B, C, D) – Học viện Tư Pháp TP.HCM

Phần I: Lý thuyết

Câu 1 Anh/chị hãy trình bày nhận thức của mình về tính “trung thực” được quy định trong nguyên tắc hành nghề của luật sư

Câu 2 Hãy phân tích làm rõ những việc luật sư không được làm trong quan hệ với

cơ quan tiến hành tố tụng và với cơ quan nhà nước khác

Phần II: Tình huống

Tình huống 1

Chị Trần Thị M sau khi có chứng chỉ đào tạo nghề luật sư đã được Văn phòng luật

sư X nhận làm người tập sự dưới sự hướng dẫn của Trưởng Văn phòng là luật sư Nguyễn Văn T và được Đoàn Luật sư tỉnh K có quyết định công nhận Khi vào tập

sự tại văn phòng, theo yêu cầu của Luật sư T là cần phải trang bị thêm các phương tiện, thiết bị và trả tiền thuê văn phòng nên chị M đóng góp 15 triệu đồng cho luật

sư T Tuy nhiên, trong quá trình chị M tập sự, phát hiện thấy chị M có hành vi lôi kéo khách hàng của Văn phòng để làm riêng, luật sư T đã có văn bản đề nghị Đoàn luật sư tỉnh K ra quyết định kỷ luật xóa tên chị M ra khỏi danh sách người tập sự

Câu hỏi 1 Theo anh/chị, Đoàn luật sư tỉnh K có thể xóa tên chị M ra khỏi danh

sách người tập sự được không? Giải thích tại sao?

Tình tiết bổ sung

Khi biết luật sư T đã có văn bản đề nghị Đoàn luật sư tỉnh K ra quyết định kỷ luật xóa tên mình ra khỏi danh sách người tập sự, chị M có đơn khiếu nại và yêu cầu luật sư T phải trả lại 15 triệu đồng chị đã đưa cho luật sư T

Câu hỏi 2 Theo anh/chị, yêu cầu của chị M có được chấp nhận không? Tại sao?

Tình huống 2

Luật sư K thuộc Văn phòng luật sư X được văn phòng cử làm người bào theo chế định bào chữa chỉ định cho bị cáo N, bị Tòa án đưa ra xét xử về một tội phạm có mức hình phạt là tử hình Luật sư K đã đến gặp bà M, là mẹ của bị cáo N và nói rằng: việc bào chữa cho bị cáo N là rất khó khăn và phức tạp, rất có thể bị cáo sẽ

bị kết án tử hình; nếu gia đình chi cho luật sư K thêm một khoản tiền thì luật sư sẽ hết sức tích cực bào chữa, hy vọng bị cáo chỉ bị kết án tù chung thân

Câu hỏi 3 Anh/chị có nhận xét như thế nào về hành động của luật sư K? Giải

thích tại sao lại có nhận xét như vậy?

Tình huống 3

Luật sư A đã được Cơ quan điều tra cấp giấy chứng nhận là người bào chữa cho bị cáo X, trong một vụ án mà X bị khởi tố và tạm giam về tội trộm cắp tài sản Cha

mẹ cua bị cáo X khi gặp luật sư A đã nói: Điều tra viên được giao điều tra vụ án đã gặp họ và nói rằng nếu họ chịu chi một khoản tiền (khá lớn) thì Điều tra viên sẽ tìm mọi cách để “giúp” cho bị cáo X được tại ngoại; họ rất thương con và cũng không thiếu gì tiền nên đề nghị luật sư cho họ cách giải quyết

Câu hỏi 4 Nếu là luật sư A, anh/chị sẽ giải quyết tình huống này như thế nào?

Giải thích tại sao?

Đáp án đề thi Luật sư và hành nghề luật sư – khóa đào tạo 13 (Lớp G & H) – Học viện Tư Pháp TP.HCM

Phần 1: Lý thuyết

1

(3.0

điểm

)

Phân tích, chứng minh những khó khăn trở ngại:–

Số lượng luật sư, chất lượng luật sư chưa đáp ứng nhu cầu xã

hội

– Nhận thức của người dân về nghề luật sư chưa đầy đủ

– Một số luật sư chưa giữ đúng đạo đức, phẩm chất luật sư

– Một số cơ quan Nhà nước, cơ quan tố tụng chưa tạo điều kiện

thuận lợi cho luật sư

– Cơ chế pháp lý để đảm bảo luật sư hoạt động chưa đầy đủ

1.0 đ

Phân tích, chứng minh triển vọng phát triển là rất lớn:–

Đảng và Nhà nước đặc biệt quan tâm ( dẫn chứng);

– Xã hội càng hiểu đúng về vị trí, vai trò của Luật sư;

– Xã hội ngày càng phát triển nhu cầu dịch vụ pháp lý ngày

càng nhiều

– Hệ thống pháp luật cho luật sư ngày càng hoàn thiện;

– Thể chế thuận lợi ( sự ra đời và phát triển của luật sư, liên

đoàn luật sư);

– Môi trường trong trường và quốc tế thuận lợi hơn;

– Luật sư được đào tạo cơ bản, có các điều kiện cần thiết hành

nghề;

2.0đ

2

(2.0

điểm

)

Trình bày các hình thức của luật Luật sư 2006:Theo điều 23

luật Luật sư: Hình thức hành nghề luật sư

1 Hành nghề trong tổ chức hành nghề luật sư;

2 Hành nghề với tư cách cá nhân;

Luật sư được chưa chọn một trong hai hình thức hành nghề quy

định tại khoản 1 và khoản 2 của Điều này để hành nghề

1.5đ

(Điều 33 Văn phòng Luật sư; Điều 34 Công ty Luật)

0.5đ

Phần 2: Tình huống

1 (1

điểm

)

Theo đề bài thì Luật sư An đã thấy anh Hà và chị Loan đã có

những bất đồng về tài sản, nhưng Luật sư An lại tư vấn cho họ:

Luật sư An sẽ bảo vệ một người là chị Loan, đồng thời phân

công cho luật sư T cũng của Luật sư của văn phòng X để bảo vệ

cho anh Hà Việc làm của Luật sư An là trái pháp luật, vì:-Vi

phạm điểm a khoản 1 điều 9: “ Cung cấp dịch vụ pháp lý có

quyền lợi đối lập cho khách hàng trong cùng vụ việc

-Vi phạm điều 11.2.3: “ Luật sư trong cùng một tổ chức hành

nghề không đồng thời nhận vụ việc của khách hàng có quyền

lợi đối lập

1đ

2

(2.0

điểm

)

Việc luật sư An đã tư vấn cho chị Loan muốn được hưởng phần

nhiều hơn trong khối tài sản cần bỏ đi tờ giấy mua nhà trước và

tìm những người đã bán nhà trước đây nhờ họ xác nhận lại việc

đã bán nhà lúc đầu cho cha mẹ chị sau đó cha mẹ chị nhờ vợ

chồng chị đứng tên hộ mà thôi.Việc tư vấn như vậy là trái pháp

luật Vì:

-Theo điểm b khoản 1 Điều 9: Cố ý cung cấp tài liệu, vật

chứng sai sự thật, xúi giục đương sự khai sai sự thật”

– Vi phạm quy tắc 14.1: “ Chủ động xúi giục khách hàng thực

hiện những hành vi trái pháp luật”

– Vi phạm quy tắc 24.2: “ Cung cấp thông tin tài liệu chứng

cứ mà luật sư biết sai sự thật, hướng dẫn khách hàng tạo thông

tin, tài liệu chứng cứ sai sự thật nhằm mục đích lừa dối cơ quan

tố tụng”

Nếu là Luật sư để bảo vệ quyền lợi cho khách hàng của mình tôi

sẽ không làm như vậy Vì đó là hành vi trái với quy định của

luật Luật sư và trái Quy tắc đạo đức và ứng xử của nghề Luật

sư

0.25 đ

1.5đ

0.25 đ

3 (1

điểm

)

-Việc Luật sư An mượn chi Loan 300.000.000 đồng đó là quan

hệ dân sự Vì vậy, đề nghị của chị Loan sẽ không được Đoàn

Luật sư H giải quyết.-Hướng giải quyết: Chị Loan có thể khởi

kiện luật sư An bằng một vụ kiện dân sự tại Tòa án nơi có văn

phòng Luật sư An hoạt động hoặc nơi cư trú của Luật sư An

0.5đ

0.5đ

4

(1.0

điểm

)

Với tình huống trên, Luật sư An vi phạm đạo đức hành nghề

Luật sư Cụ thể:-Vi phạm điểm a, điểm b khoản 1 Điều 9 luật

Luật sư là những điều cấm Luật sư không làm được

– Vi phạm các quy tắc: 11.2.3, 14.1, 24.2

1.0đ

Đáp án Luật sư và hành nghề luật sư – Khóa đào tạo Luật sư 13.1 (Lớp A, B,

C, D) – Học viện Tư Pháp TP.HCM

Phần I: Lý thuyết

1 (2,5

điểm

)

Trình bày nhận thức về tính “trung thực” trong nguyên

tắc hành nghề của luật sư:* Với bản thân:

– Tôn trọng sự lựa chọn luật sư của khách hàng; chỉ nhận

vụ việc theo khả năng chuyên môn, điều kiện của mình và

thực hiện vụ việc trong phạm vi yêu cầu hợp pháp của

khách hàng (Quy tắc 6.2 Quy tắc đạo đức)

– Giải thích rõ cho khách hàng biết về quyền, nghĩa vụ và

trách nhiệm của họ trong quan hệ với luật sư, tính hợp pháp

trong yêu cầu của khách hàng, những khó khăn thuận lợi…

(Quy tắc 6.3)

0,5đ

* Với khách hàng:– Không xúi giục, kích động khách

hàng kiện tụng hoặc có hành vi khác trái pháp luật (Quy tắc

14.1);

– Không tạo ra các tình huống xấu, những thông tin sai sự

thật, bất lợi cho khách hàng để lôi kéo đe dọa, làm áp lực để

tăng mức thù lao đã thỏa thuận hoặc mưu cầu lợi ích bất

chính khác từ khách hàng (Quy tắc 14.6);

– Không sử dụng thông tin biết từ vụ việc mà luật sư đảm

nhận để mưu cầu lợi ích cá nhân (Quy tắc 14.7);

– Không được làm cho khách hàng nhầm lẫn về khả năng,

trình độ chuyên môn của mình, đưa ra những lời hứa hẹn để

lừa dối khách hàng (Quy tắc 14.10);

– Không có những lời lẽ gây bất lợi cho khách hàng của

mình (Quy tắc 23.3)

0,75đ

* Với cơ quan tiến hành tố tụng hoặc cơ quan nhà nước

khác:– Tôn trọng sự thật khách quan, không suy đoán chủ

quan mang tính chất kích động, quy chụp, kết tội người

khác… không cố tình trì hoãn, gây trở ngại cho việc xét xử

0,75đ

bằng những phương cách bất hợp lý trái đạo đức (Quy tắc

23.3);

– Không vì quyền lợi của khách hàng mà cố tình cung cấp

những thông tin, tài liệu, chứng cứ mà luật sư biết rõ là sai

sự thật, tham gia hay hướng dẫn khách hàng tạo thông tin,

tài liệu, chứng cứ sai sự thật để cung cấp cho cơ quan tiến

hành tố tụng hoặc thực hiện những hành vi khác với mục

đích lừa dối cơ quan tiến hành tố tụng (Quy tắc 24.2);

– Không tự mình hoặc giúp khách hàng thực hiện

những hành vi bất hợp phápnhằm trì hoãn hoặc gây khó

khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

trong quá trình giải quyết vụ việc (Quy tắc 24.3)

* Với đồng nghiệp:– Không sử dụng những biện

pháp cạnh tranh không lành mạnh (Quy tắc 18);

– Xúi giục khách hàng từ chối đồng nghiệp để nhận vụ việc

cho mình (Quy tắc 20.5.3)

0,25đ

* Với các cơ quan thông tin đại chúng:– Có thái độ tôn

trọng và hợp tác trong việc cung cấp thông tin trung thực,

chính xác, khách quan theo yêu cầu của các cơ quan này,

nếu những thông tin đó không làm ảnh hưởng tới quy tắc

bảo mật theo quy định của pháp luật và quyền lợi hợp pháp

của khách hàng (Quy tắc 26.2);

– Luật sư không được sử dụng cơ quan thông tin đại chúng

để phản ánh sai sự thật nhằm mục đích cá nhân, động cơ

khác hoặc tạo dư luận nhằm bảo vệ quyền lợi không hợp

pháp của khách hàng (Quy tắc 26.3);

– Việc quảng cáo phải theo đúng quy định của pháp luật và

chịu trách nhiệm về các cam kết trong quảng cáo về chất

lượng dịch vụ đối với xã hội (Quy tắc 27)

0,25đ

2 (2,0

điểm

)

Phân tích làm rõ những việc luật sư không được làm

trong quan hệ với cơ quan tiến hành tố tụng:– Nêu quy

tắc 24 và phân tích đầy đủ từng ý từng Quy tắc 24.1 đến

24.7

1,5đ

Phân tích làm rõ những việc luật sư không được làm

trong quan hệ với cơ quan nhà nước khác:– Nêu và phân

tích nội dung của Quy tắc 25.4

0,5đ