CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) Ở 63 TỈNH THÀNH TRÊN CẢ NƯỚC

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) Ở 63 TỈNH THÀNH TRÊN CẢ NƯỚC. Tóm tắt: Nghiên cứu này ước lượng và kiểm định các yếu tố ảnh hưởng đến sự đầu tư trực tiếp của nhà đầu tư nước ngoài vào các tỉnh thành trên cả nước năm 2015. Kết quả cho thấy rằng, khi sức mua của người tiêu dùng (CPI), giá trị kim ngạch xuất khẩu của các tỉnh tăng và các tỉnh có chính sách khuyến khích đầu tư thì lượng vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI) cũng sẽ tăng lên. Ngược lại, khi tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên và năng lực cạnh tranh tăng thì có xu hướng tăng thì luồng vốn FDI lại giảm. Kết quả này mang lại những khuyến nghị cho lãnh đạo các tỉnh và các doanh nghiệp có mong muốn đầu tư nước ngoài trong việc đưa ra những chính sách và chiến lược trong kinh doanh. 1.Giới thiệu. Đầu tư nước ngoài đóng vai trò quan trọng cho sự phát triển kinh tế của nhiều nước đang phát triển nói chung và Việt Nam nói riêng.Văn phòng thống kê FDI Intelligence, thuộc tờ Financial Times (Mỹ) vừa đưa ra công bố, lần thứ hai liên tiếp, Việt Nam đứng đầu danh sách 14 quốc gia thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài . Trong danh sách này, khu vực Đông Nam Á còn có 2 quốc gia là Malaysia và Thái Lan. Cụ thể, FDI Intelligence chấm Việt Nam đạt 6,45 điểm, vị trí tiếp theo là Hungary với 4,32 điểm và Romania, với 3,48 điểm. Các đối thủ của Việt Nam tại Đông Nam Á là Malaysia đạt 2,86 điểm và Thái Lan 2,43 điểm. Tương tự, báo cáo mới nhất của Hội nghị Liên hợp quốc về thương mại và phát triển cũng khẳng định, các nhà đầu tư ngày càng quan tâm nhiều đến khu vực châu Á đang phát triển. Bằng chứng là trên tổng số 765 tỷ USD đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong năm 2015 vào các nước đang phát triển, số vốn đầu tư vào các nước châu Á đang phát triển là 541 tỷ USD và tập trung chủ yếu vào ba thị trường tiềm năng Việt Nam, Myanmar và Ấn Độ. Qua những số liệu trên, có thể thấy thị trường Việt Nam là một thị trường hấp dẫn các nhà đầu tư. Từ đâu, mà chúng ta lại thu hút được nguồn vốn nước ngoài nhiều như vậy? Làm thế nào để nước ta nói chung và các tỉnh nói riêng có thể tận dụng lợi thế cạnh tranh trong việc thu hút vốn? Sau hơn 30 năm hội nhập, kể từ năm 1986 chuyển từ nền kinh tế hai thành phần sang nền kinh tế nhiều thành phần có thể thấy bộ mặt kinh tế đất nước đã có nhiều thay đổi một cách thực sự. Thể hiện ở đời sống của người dân, các dịch vụ xã hội được nâng cao đặc biệt là chất lượng y tế, giáo dục được cải thiện rất nhiều. Trong xu thế cả thế giới cùng hội nhập, nước ta cũng không ngoại lệ. Nhưng trong bối cảnh đất nước còn gặp nhiều khó khăn trong ngân sách, huy động các nguồn vốn thì việc kêu gọi đầu tư nước ngoài là điều vô cùng cần thiết và thiết thực. FDI là nguồn vốn quan trọng trong việc thúc đẩy nền kinh tế phát triển. Chúng ta, có thể thấy rõ thông qua các chính sách và ưu đãi của các địa phương dành cho các doanh nghiệp FDI. Như ưu đãi về việc nộp thuế, giảm bớt các thủ tục hành chính rườm rà. Để minh chứng cho sự cạnh tranh hút đầu tư nước ngoài chúng ta hãy nhìn tập đoàn Sam Sung đã tiến quân vào thị trường nước ta như thế nào. Hiện tại, Samsung có 3 nhà máy được xây dựng ở Việt Nam với tổng vốn đầu tư gần 7 tỷ USD. Đi vào hoạt động từ năm 2009, khu phức hợp Samsung Electronics Việt Nam (SEV) ở Bắc Ninh với số vốn đầu tư 2,5 tỷ USD (2014), hiện là một trong những nhà máy sản xuất điện thoại di động lớn nhất và hiện đại nhất của Samsung trên toàn cầu. Hằng năm cho doanh số xuất khẩu hàng chục tỷ USD. Đây cũng là một trong những dự án có vốn đầu tư trực tiếp (FDI) của nước ngoài thành công nhất tại Việt Nam hiện nay. Từ những thành tích có được tại SEV Bắc Ninh, tập đoàn Samsung đã quyết định tiếp tục đầu tư thêm một tổ hợp công nghệ mới tại Thái Nguyên (SEVT) với vốn đầu tư là 3,2 tỷ USD. Nhà máy này vừa đi vào vận hành hồi đầu tháng 32014. Và chỉ sau 20 ngày đi vào hoạt động, SEVT đã xuất khẩu được 90 triệu USD. Lý do khiến Sam Sung đầu tư mạnh vào Việt Nam là sự bùng nổ của kinh tế Trung Quốc, khiến sự cạnh tranh với mặt hàng nội địa trở nên khó khăn. Chế độ chính trị xã hội của nước ta, lao động trẻ dồi dào, cũng là lý do khiến Sam Sung đầu tư mạnh vào thị trường Việt Nam. Như vậy, nước ta đã tạo ra lợi thế cho mình bằng sự cạnh tranh về nguồn lao động, không chỉ Việt Nam mới có nguồn lao động trẻ dồi dào. Nhưng để thu hút đầu tư thì chưa đủ, các chính sách của Nhà nước, chế độ chính trị xã hội, cũng góp phần quan trọng không kém trong việc đưa ra quyết định để đầu tư. Khi các nhà đầu tư nước ngoài muốn đầu tư vào một địa phương nào đó, họ nghiên cứu thị trường rất kỹ, xem xét nhiều yếu tố. Trong các tỉnh ở Việt Nam, thì Đồng Nai và Bắc Ninh là hai tỉnh thu hút vốn nhiều nhất. Giữa các tỉnh có sự cạnh tranh để thu FDI hay không? Câu trả lời là có. Từ khi có FDI, GDP của tỉnh Bắc Ninh đã vươn lên đứng thứ hai trong cả nước, trở thành đô thị loại II nâng giá trị của tỉnh lên một tầm khác. Khi các tỉnh thành, cạnh tranh nhau đưa ra các ưu điểm, các thế mạnh của vùng, để thu hút FDI nhưng với mục đích gì. Mục đích thì nhiều, nhưng có lẽ cốt lõi chính là sự phát triển kinh tế của địa phương, tạo cơ hội làm việc cho người dân. Nâng cao và cải thiện chất lượng cuộc sống của địa phương mình. Vì vậy, nghiên cứu này tập tới những yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư FDI và giải thích tại sao có những tỉnh lại nhận được nhiều đầu tư FDI trong bối cảnh Việt Nam đang trong tiến trình hội nhập kinh tế. 2.Lý do và mục đích nghiên cứu. Như chúng ta biết kể từ khi ra nhập WTO, nước ta bước vào quá trình hội nhập. Trong bối cảnh đó, chúng ta buộc phải có những xử sự sao cho phù hợp sao cho đúng với quy tắc quốc tế. Từ đây, kinh tế đất nước bước sang một trang mới được giao lưu với những tiến bộ khoa học, những kỹ thuật tiên tiến. Tuy nhiên, nước ta cũng gặp không ít khó khăn, điều đó phải kể đến là tình trạng thiếu vốn. Muốn kinh tế phát triển thì không thế thiếu những nguồn vốn cho đầu tư. Mặt khác, Đảng đã đề ra mục tiêu đến năm 2020 nước ta sẽ trở thành nước công nghiệp cơ bản. Trên đây, là tất cả lý do nhóm em quyết định chọn đề tài với mục đích đưa ra những giải pháp để các địa phương tìm được lợi thế của mình không chỉ để thu hút vốn FDI mà còn để tự phát triển kinh tế của địa phương mình. 3.Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu. 3.1.Cơ sở lý thuyết Chỉ số tiêu dùng CPI: sức mua của một địa phương phản ánh cầu của địa phương đó với hàng hóa. Tiêu dùng nhiều thì cầu cao dẫn đến cung nhiều từ đó

MỤC LỤC

1 Giới thiệu……… 2

2 Lí do chọn đề tài……… 3

3 Cơ sở nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu……… 4

3.1 Cơ sở lí thuyết……… 4

3.2 Phương pháp nghiên cứu……… 5

4.Kết quả ước lượng……….6

4.1 Kết quả………6

4.2 Giải thích kì vọng………8

5.Giải pháp cho các tỉnh dưới góc độ là sinh viên……… 9

6.Kiểm tra khuyết tật……… 10

6.1.Kiểm định Ramsey……….10

6.2.Kiểm định White………10

6.3 Kiểm định Jaque-Bera……… 11

6.4 Phát hiện đa cộng tuyến……….12 Chia sẻ quá trình làm bài

Số liệu thu thập

Nguồn thu thập số liệu

CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI

(FDI) Ở 63 TỈNH THÀNH TRÊN CẢ NƯỚC

Tóm tắt:

Nghiên cứu này ước lượng và kiểm định các yếu tố ảnh hưởng đến sự đầu tư trực tiếp của nhà đầu tư nước ngoài vào các tỉnh thành trên cả nước năm 2015 Kết quả cho thấy rằng, khi sức mua của người tiêu dùng (CPI), giá trị kim ngạch xuất khẩu của các tỉnh tăng và các tỉnh có chính sách khuyến khích đầu tư thì lượng vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI) cũng sẽ tăng lên Ngược lại, khi tỷ lệ lao động

từ 15 tuổi trở lên và năng lực cạnh tranh tăng thì có xu hướng tăng thì luồng vốn FDI lại giảm Kết quả này mang lại những khuyến nghị cho lãnh đạo các tỉnh và các doanh nghiệp có mong muốn đầu tư nước ngoài trong việc đưa ra những chính sách và chiến lược trong kinh doanh

1.Giới thiệu.

Đầu tư nước ngoài đóng vai trò quan trọng cho sự phát triển kinh tế của nhiều nước đang phát triển nói chung và Việt Nam nói riêng.Văn phòng thống kê FDI Intelligence, thuộc tờ Financial Times (Mỹ) vừa đưa ra công bố, lần thứ hai liên tiếp, Việt Nam đứng đầu danh sách 14 quốc gia thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài Trong danh sách này, khu vực Đông Nam Á còn có 2 quốc gia là Malaysia và Thái Lan Cụ thể, FDI Intelligence chấm Việt Nam đạt 6,45 điểm, vị trí tiếp theo là Hungary với 4,32 điểm và Romania, với 3,48 điểm Các đối thủ của Việt Nam tại Đông Nam Á là Malaysia đạt 2,86 điểm và Thái Lan 2,43 điểm Tương tự, báo cáo mới nhất của Hội nghị Liên hợp quốc về thương mại và phát triển cũng khẳng định, các nhà đầu tư ngày càng quan tâm nhiều đến khu vực châu Á đang phát triển Bằng chứng là trên tổng số 765 tỷ USD đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong năm 2015 vào các nước đang phát triển, số vốn đầu tư vào các nước châu Á đang phát triển là 541 tỷ USD và tập trung chủ yếu vào ba thị trường tiềm năng Việt Nam, Myanmar và Ấn Độ

Qua những số liệu trên, có thể thấy thị trường Việt Nam là một thị trường hấp dẫn các nhà đầu tư Từ đâu, mà chúng ta lại thu hút được nguồn vốn nước ngoài nhiều như vậy? Làm thế nào để nước ta nói chung và các tỉnh nói riêng có thể tận dụng lợi thế cạnh tranh trong việc thu hút vốn?

Sau hơn 30 năm hội nhập, kể từ năm 1986 chuyển từ nền kinh tế hai thành phần sang nền kinh tế nhiều thành phần có thể thấy bộ mặt kinh tế đất nước đã có nhiều thay đổi một cách thực sự Thể hiện ở đời sống của người dân, các dịch vụ

xã hội được nâng cao đặc biệt là chất lượng y tế, giáo dục được cải thiện rất nhiều

Trong xu thế cả thế giới cùng hội nhập, nước ta cũng không ngoại lệ Nhưng trong bối cảnh đất nước còn gặp nhiều khó khăn trong ngân sách, huy động các nguồn vốn thì việc kêu gọi đầu tư nước ngoài là điều vô cùng cần thiết và thiết thực FDI

là nguồn vốn quan trọng trong việc thúc đẩy nền kinh tế phát triển Chúng ta, có thể thấy rõ thông qua các chính sách và ưu đãi của các địa phương dành cho các doanh nghiệp FDI Như ưu đãi về việc nộp thuế, giảm bớt các thủ tục hành chính rườm rà Để minh chứng cho sự cạnh tranh hút đầu tư nước ngoài chúng ta hãy nhìn tập đoàn Sam Sung đã tiến quân vào thị trường nước ta như thế nào Hiện tại, Samsung có 3 nhà máy được xây dựng ở Việt Nam với tổng vốn đầu tư gần 7 tỷ USD Đi vào hoạt động từ năm 2009, khu phức hợp Samsung Electronics Việt Nam (SEV) ở Bắc Ninh với số vốn đầu tư 2,5 tỷ USD (2014), hiện là một trong những nhà máy sản xuất điện thoại di động lớn nhất và hiện đại nhất của Samsung trên toàn cầu Hằng năm cho doanh số xuất khẩu hàng chục tỷ USD Đây cũng là một trong những dự án có vốn đầu tư trực tiếp (FDI) của nước ngoài thành công nhất tại Việt Nam hiện nay Từ những thành tích có được tại SEV Bắc Ninh, tập đoàn Samsung đã quyết định tiếp tục đầu tư thêm một tổ hợp công nghệ mới tại Thái Nguyên (SEVT) với vốn đầu tư là 3,2 tỷ USD Nhà máy này vừa đi vào vận hành hồi đầu tháng 3/2014 Và chỉ sau 20 ngày đi vào hoạt động, SEVT đã xuất khẩu được 90 triệu USD Lý do khiến Sam Sung đầu tư mạnh vào Việt Nam là sự bùng nổ của kinh tế Trung Quốc, khiến sự cạnh tranh với mặt hàng nội địa trở nên khó khăn Chế độ chính trị xã hội của nước ta, lao động trẻ dồi dào, cũng là lý do khiến Sam Sung đầu tư mạnh vào thị trường Việt Nam Như vậy, nước ta đã tạo ra lợi thế cho mình bằng sự cạnh tranh về nguồn lao động, không chỉ Việt Nam mới

có nguồn lao động trẻ dồi dào Nhưng để thu hút đầu tư thì chưa đủ, các chính sách của Nhà nước, chế độ chính trị - xã hội, cũng góp phần quan trọng không kém trong việc đưa ra quyết định để đầu tư Khi các nhà đầu tư nước ngoài muốn đầu tư vào một địa phương nào đó, họ nghiên cứu thị trường rất kỹ, xem xét nhiều yếu tố Trong các tỉnh ở Việt Nam, thì Đồng Nai và Bắc Ninh là hai tỉnh thu hút vốn nhiều nhất Giữa các tỉnh có sự cạnh tranh để thu FDI hay không? Câu trả lời là có Từ khi có FDI, GDP của tỉnh Bắc Ninh đã vươn lên đứng thứ hai trong cả nước, trở thành đô thị loại II nâng giá trị của tỉnh lên một tầm khác Khi các tỉnh thành, cạnh tranh nhau đưa ra các ưu điểm, các thế mạnh của vùng, để thu hút FDI nhưng với mục đích gì Mục đích thì nhiều, nhưng có lẽ cốt lõi chính là sự phát triển kinh tế của địa phương, tạo cơ hội làm việc cho người dân Nâng cao và cải thiện chất lượng cuộc sống của địa phương mình

Vì vậy, nghiên cứu này tập tới những yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư FDI và giải thích tại sao có những tỉnh lại nhận được nhiều đầu tư FDI trong bối cảnh Việt Nam đang trong tiến trình hội nhập kinh tế

2.Lý do và mục đích nghiên cứu.

Như chúng ta biết kể từ khi ra nhập WTO, nước ta bước vào quá trình hội nhập Trong bối cảnh đó, chúng ta buộc phải có những xử sự sao cho phù hợp sao cho đúng với quy tắc quốc tế Từ đây, kinh tế đất nước bước sang một trang mới được giao lưu với những tiến bộ khoa học, những kỹ thuật tiên tiến Tuy nhiên, nước ta cũng gặp không ít khó khăn, điều đó phải kể đến là tình trạng thiếu vốn Muốn kinh tế phát triển thì không thế thiếu những nguồn vốn cho đầu tư Mặt khác, Đảng đã đề ra mục tiêu đến năm 2020 nước ta sẽ trở thành nước công nghiệp

cơ bản Trên đây, là tất cả lý do nhóm em quyết định chọn đề tài với mục đích đưa

ra những giải pháp để các địa phương tìm được lợi thế của mình không chỉ để thu hút vốn FDI mà còn để tự phát triển kinh tế của địa phương mình

3.Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu.

3.1.Cơ sở lý thuyết

Chỉ số tiêu dùng CPI: sức mua của một địa phương phản ánh cầu của địa phương đó với hàng hóa Tiêu dùng nhiều thì cầu cao dẫn đến cung nhiều từ đó kích thích sản xuất Mà các chính sách hiện tại đều hướng tới kích cầu để hàng hóa lưu thông trôi chảy góp phần làm tăng tổng sản phẩm quốc dân (GDP), khi đó nhà đầu tư sẽ nhận thấy môi trường kinh doanh ở đây có tiềm năng hay không có tiềm năng để đầu tư vào

Tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở nên: nếu tỷ lệ cao chứng tỏ nguồn lao động của địa phương còn trẻ, năng động trong thời kỳ dân số vàng Đầu tư FDI chủ yếu là trong lĩnh vực công nghiệp mà sản xuất là chủ yếu vì vậy nguồn lao động còn trẻ, năng động và sức khỏe là vấn đề được các nhà đầu tư rất quan tâm

Năng lực cạnh tranh: thể hiện khả năng cạnh tranh kinh tế, xem đây là một địa phương có nền kinh tế có khả năng thích ứng ở các điều kiện khắc nghiệt không Chính sách khuyến khích thu hút FDI: trực tiếp kích thích các nhà đầu tư

Kim ngạch xuất khẩu: thể hiện khả năng sản xuất của địa phương cán cân thương mại, chính sách thương mai của địa phương, ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư

3.2.Phương pháp nghiên cứu

Dựa trên cơ sở lý thuyết trên và căn cứ vào những biến và số liệu thu nhập được, mô hình ước lượng và kiểm định các yếu tố ảnh hưởng đến đầu tư nước ngoài FDI có dạng cụ thể như sau:

Log(Y) = β1 + β2CPI + β3LD+ β4NLCT + β5D1 + β6KNXK + u

Trong đó:

Tổng vốn đầu tư nước ngoài

(FDI)

CPI: Chỉ số tiêu dùng CPI LD: tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở nên

NLCT: năng lực cạnh tranh của tỉnh

D1:chính sách khuyến khích thu hút FDI

D1 =1 có, D1 =0 không

KNXK: kim ngạch xuất khẩu

Mô hình này sẽ ước lượng cho biến phụ thuộc là tổng vốn đầu tư nước ngoài FDI Ứng với mô hình, các biến độc lập sẽ có sự thay đổi nhằm tìm ra các yếu tố ảnh hưởng đến vốn đầu tư

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp OLS được sử dụng để ước lượng cho

mô hình Xét thấy rằng chúng ta không thể ước lượng cả một tổng thể mà chỉ có thể ước lượng mẫu Vì vậy, ta đưa về hàm hồi quy mẫu như sau:

Log(FDI)= β1+ β2CPI + β3LD + β4NLCT + β5KNXK + β6D1 trong đó đây

là các beta mũ

Trong phương trình hồi quy mẫu ta có thể thấy rõ tác động của các X tới Y Phương pháp OLS: trên ý tưởng là tìm ra được các hệ số ước lượng của các biến độc lập

Với mục tiêu để tìm β1 mũ và các β2, 6 mũ từ 63 quan sát trên

Bảng 1: kỳ vọng về các biến độc lập

Chú thích: (+) tác động tích cực, (-) tác động tiêu cực

4.Kết quả ước lượng.

4.1.Kết quả

Bảng : Kết quả ước lượng

Hàm hồi quy mẫu:

Log(FDI) = 8,452345 + 0,745690CPI – 0,005071LD – 0,587509NLCT + 0,552355D1 + 1,59*10^-10KNXK

TH1: Với D1= 1

Hàm hồi quy mẫu: log(FDI) = (8,604035 + 0,552355) + 0,732011CPI –

0,004580LD – 0,580537NLCT + 1,65*10^-10KNXK

TH2: Với D1=0

Hàm hồi quy mẫu: log(FDI) = 8,452345 + 0,745690CPI – 0,005071LD -0,587509NLCT + 1,59*10^-10KNXK

Từ đó ta thấy,

Các tỉnh có chính sách khuyến khích đầu tư thì trung bình có số vốn FDI cao hơn tỉnh không có chính sách khuyến khích là 0,552355 triệu USD

^β2= 0.745690, cho ta biết khi chỉ số giá tiêu dùng tăng thêm 1%, các yếu tố khác không đổi, thì trung bình vốn đầu tư nước ngoài các tỉnh thành tăng 74.569% Dấu của hệ số ước lượng phù hợp với dấu kì vọng

^β3= -0.005071, cho ta biết khi tỷ lệ lao động từ 15 tuổi trở lên tăng thêm 1%, các yếu tố khác không đổi, thì trung bình vốn đầu tư nước ngoài các tỉnh thành giảm 0.5071% Dấu của hệ số ước lượng phù hợp với dấu kì vọng

^β4= -0.587509, cho ta biết khi chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh tăng thêm 1 đơn vị,các yếu tố khác không đổi, thì trung bình vốn đầu tư nước ngoài các tỉnh thành giảm 58.7509% Dấu của hệ số ước lượng khác với dấu kì vọng

^β5= 0.552355, cho ta biết trung bình vốn đầu tư nước ngoài ở các tỉnh có chính sách thu hút FDI tăng nhanh hơn các tỉnh không có chính sách thu hút FDI là 55.2355% Dấu của hệ số ước lượng phù hợp với dấu kì vọng

^β6= 1.59E-10, cho ta biết khi kinh ngạch xuất khẩu tăng thêm 1 triệu USD, các yếu

tố khác không đổi, thì trung bình vốn đầu tư nước ngoài các tỉnh thành tăng 1.59E-8% Dấu của hệ số ước lượng phù hợp với dấu kì vọng

4.2 Giải thích kỳ vọng.

Nhìn vào bảng ước lượng trên, và bảng kỳ vọng đưa ra chúng ta có thể nhìn thấy được biến lao động tác động tiêu cực đến đầu tư FDI Điều này, khá phù hợp với hoàn cảnh hiện nay Bởi vì, ngày nay nhà đầu tư sẽ quan tâm đến lao động có tay nghề, có trình độ hơn là lao động trẻ mà không có kinh nghiệm Vì vậy, đây chưa thể là điểm cộng hay là điểm thu hút các nhà đầu tư Đặc biệt, biến năng lực cạnh tranh tác động tiêu cực là một điều khá bất ngờ Nhưng có lẽ, khi chúng ta nghĩ sâu hơn thì điều này khá hợp lý Khi một tỉnh có năng lực cạnh tranh cao, đồng nghĩa tình hình kinh tế - xã hội ở đó ổn định Đặc biệt, đời sống của người dân sẽ ở mức khá Mà, đầu tư FDI thì đặc trưng chủ yếu là đầu tư sản xuất Khi đó, xây dựng các khu công nghiệp sẽ khiến ô nhiễm môi trường, người dân mất đất, nếu họ muốn đầu tư vào đó thì chắc chắn tiền giải tỏa mặt bằng, trả tiền công lao động cho sẽ cao hơn rất nhiều so với nơi khác Nhưng nói vậy, không có nghĩa chúng ta phải giảm năng lực cạnh tranh xuống mà cần phải tăng cao hơn nữa, vì khi đó nền kinh tế nước ta sẽ bớt phụ thuộc vào yếu tố đầu tư nước ngoài

5.Giải pháp cho các tỉnh dưới góc độ là sinh viên.

Từ bảng ước lượng kết quả trên ta có thể thấy rằng, muốn thu hút vốn đầu tư FDI vào các tỉnh thì chúng ta phải nâng cao được tiêu dùng của người dân, tức là

kích cầu để chỉ số CPI tăng Điều này, có nghĩa là các tỉnh phải cải thiện môi trường kinh doanh Môi trường kinh doanh ở đây, chúng ta hiểu rằng là môi

trường bên trong và bên ngoài Môi trường bên trong chính là các tỉnh phải tự mình đưa ra những chiến lược, chính sách nhằm phát triển kinh tế, xã hội, văn hóa của địa phương Ví dụ như muốn người dân chịu bỏ tiền của mình để mua sắm thì lãnh đạo có các công cụ như hỗ trợ các doanh nghiệp trong việc tuyên truyền các sản phẩm, mở các hội chợ triển lãm để người dân có cơ hội tiếp xúc và sử dụng với hàng hóa Môi trường bên ngoài, hay môi trường vĩ mô chính là các chính sách kinh tế của nhà nước Nhà nước có thể giảm thuế cho các doanh nghiệp, để từ đó giảm giá dẫn đến việc tăng chi tiêu của người dân

Kết quả ước lượng cho chún ta thấy, tỷ lệ lao động tác động tiêu cực đến nhà đầu tư Như chúng ta biết, Việt Nam đang trong thời kỳ dân số vàng, nhưng trên bảng xếp hạng trình độ lao động thì thứ hạng của ta không cao.Điều này, cho biết rằng không phải cứ lao động trẻ là điểm mạnh của các địa phương Bước vào quá trình hội nhập quốc tế, dẫn đến sự chuyên môn hóa lao động cao Ngày này, lao động mà chúng ta cần đến là lao động có tay nghề, có kỹ thuật, được đào tạo chứ không phải chỉ xét trên khía cạnh trẻ, có sức khỏe Từ đó, các tỉnh nên chú trọng

vào nâng cao trình độ tay nghề của lao động hơn là dựa vào lý do tôi có nguồn

lao động trẻ dồi dào

Kim ngạch xuất khẩu, một biến tác động tích cực đến tổng vốn FDI Như chúng ta biết, trong vòng mấy thập kỷ qua nước ta đều trong tình trạng nhập siêu Nhưng trong vòng mấy năm gần đây, đặc biệt giai đoạn 2012 – 2015 thì cán cân thương mại đã có sự biến chuyển, trong những năm 2012 – 2015 thì chúng ta đã thặng sư sản xuất Tức là, xuất khẩu ngày càng gia tăng Muốn gia tăng xuất khẩu

thì các tỉnh phải khai thác hiệu quả nguồn lực của địa phương Các nguồn lực

như tài nguyên thiên nhiên, vị trí địa lý, rồi là chính con người Mỗi tỉnh nếu như khai thác tối đa và có hiệu quả thì chắc chắn không chỉ riêng xuất khẩu mà các khía cạnh khác đều phát triển

Tiếp theo, chính sách khuyến khích đầu tư là điều tác động trực tiếp đến các

nhà đầu tư Một tỉnh mà có những ưu đãi cho nhà đầu tư thì chắc chắn tỉnh đó sẽ

có điểm cộng, bởi điều đó là tất yếu Chúng ta cũng nên rút ngắn những thủ tục hành chính rườm rà để tiết kiệm thời gian và chi phí, bởi nếu thời gian cấp giấy

phép hoạt động kinh doanh càng nhanh thì hiệu suất đi vào hoạt động càng nhanh Tuy nhiên, điều gì cũng có mặt trái của nó Việc thu hút đầu tư nhiều FDI cũng

có những tiêu cực của nó Nhìn vào kết quả ở bảng ước lượng trên, biến năng lực cạnh tranh tác động tiêu cực đến FDI Nhưng, chúng ta phải kỳ vọng năng lực cạnh tranh giữa các tỉnh ngày càng cao lên Khi biến này tăng, tức là nền kinh tế của tỉnh đó sẽ phát triển Một đất nước muốn phát triển bền vững, thì cần phải dựa vào nội lực của chính đất nước mình FDI chảy vào nước ta chủ yếu là vào lĩnh vực sản xuất, nó có thể tạo ra công ăn việc làm, nhưng ở mặt nào đó nó đã làm gia tăng tỷ

lệ thất nghiệp ở độ tuổi trung niên, do đặc thù của sản xuất Rồi việc xây dựng khu công nghiệp, khiến nông dân mất đất, khi mà chúng ta chỉ nhìn thấy khoản tiền đền

bù trước mắt và đất sẽ mất đi vĩnh viễn, ông cha ta đã có câu “tấc đất, tấc vàng” Những doanh nghiệp có vốn FDI có quá nhiều ưu đãi, miễn thuế 5 năm đầu, nếu

họ đầu tư chỉ 5 năm rồi rút vốn những hậu quả ô nhiễm môi trường sẽ là ai chịu? Chính là chúng ta Vì vậy, bài nghiên cứu này cũng muốn nhấn mạnh một điều mặc dù vốn FDI là quan trọng nhưng chúng ta cần phải bớt phụ thuộc, vì một đất nước không thể phát triển nếu dựa vào nguồn lực bên ngoài quá nhiều Mà hãy, tự

mình có nội lực của mình, có những chiến lược lâu dài cho sự phát triển của đất nước

6.Kiểm tra khuyết tật.

6.1.Kiểm định Ramsey

Log(FDI)= 7,207348 + 4,216285CPI – 0,027848LD – 3,334619NLCT + 9,95*10^-10KNXK + 3,152533D1 – 0,131182 (log(FDI))^2+ u

Ho: α1=0 Mô hình gốc không thiếu biến, dạng hàm đúng

H1: α1 > 0: Mô hình gốc thiếu biến, dạng hàm sai

Ta thấy Prob(F-statisic) = 0.192041 > 0.05

=>Chưa có cơ sở bác bỏ Ho

Mô hình có hàm dạng hàm đúng

6.2.Kiểm định White

Log(FDI)= β1+ β2CPI + β3CPI^2+ β4LD + β5LD^2 + β6NLCT + β7NLCT^2 + β7KNXK + β8KNXK^2 + β9CS

Xét cặp giả thuyết:

Ho: Mô hình có PSSS không đổi

H1: Mô hình có PSSS thay đổi

Ta thấy Prob(F-statisic) = 0.876774 > 0.05

=> Chưa có cơ sở bác bỏ Ho Ho đúng

Mô hình có PSSS không đổi

6.3.Kiểm định Jaccqua – Bera

Xét cặp giả thuyết:

H0 : Yếu tố ngẫu nhiên phân phối chuẩn

H1 : Yếu tố ngẫu nhiên không phân phối chuẩn