semblent m'autoriser à le placer dans ce genre... 5, de Goldfuss, mais ils sont très serrés ; la fig... Ce sont des polypiers déployés e n feuillets avec les mailles d u réseau rectangul
Trang 1Publié à Trèves en I 8 3 I , traduit de l'allemand par M DOMNANDO
Dans la description des fossiles d o n t il est question dans ces feuilles, j ' a i
pris p o u r base l'Histoire naturelle des animaux sans vertèbres de L a m a r c k , en
profitant aussi des déterminations des Zoophytes de Pallas ( N u r e m b e r g 1 7 8 7 ) ,
de l'Essai sur l'histoire naturelle des Corallines d'Ellis (La Haye 1756), et des
écrits de M de Schlotheim
A l'aide de ces ouvrages et d'autres encore sur l'histoire naturelle q u i étaient à
m a disposition, je m'étais formé u n e opinion sur les fossiles de l'Eifel, et j'avais déjà p o r t é sur le papier la plus grande partie des observations qui v o n t s u i v r e , lorsque j ' a i eu connaissance du bel ouvrage sur les fossiles de M Goldfuss; o u -vrage r e n f e r m a n t des figures de t o u t ce qui m'avait p a r u i m p o r t a n t , et complétant par là mes d é t e r m i n a t i o n s C o m m e il y a p e u de fossiles dans l'Eifel qui n'aient été publiés p a r MM de Schlotheim et Goldfuss, mes dessins et mes descriptions
p o u r r a i e n t p a r a î t r e aujourd'hui superflus ; mais cependant je m e décide à les blier, le sujet restant e n c o r e , sous plusieurs r a p p o r t s , e n t o u r é d'obscurités et
pu-de doutes qu'il est difficile pu-de dissiper Je l'ai traité à ma m a n i è r e , et j ' a i o b t e n u des résultats q u i diffèrent quelquefois de ceux de mes prédécesseurs L'idée q u e mes vues s e r o n t p e u t - ê t r e l'objet d'un examen plus r i g o u r e u x , m e p e r m e t d'es-
p é r e r q u e cette notice p o u r r a être de q u e l q u e u t i l i t é , n e fût-ce qu'en signalant les e r r e u r s q u e j'ai pu c o m m e t t r e
Les échantillons auxquels se r a p p o r t e n t mes observations sont déposés dans
la collection de la Société des recherches utiles à Trèves
Je saisis avec plaisir cette occasion de témoigner m a reconnaissance à ceux
de mes amis q u i m ' o n t h o n o r é de leur concours , et à mes élèves qui se sont chargés de l'exécution des dessins
Trang 2sparsæ
Vesiculæ gemmiferæ calycibus majores LAMARCK
S antiqua, p l XX., fig I
G r a c i l i s , ramosa ramis bifariam d e n t a t i s ; dentibus a l t e r a i s
Je ne possède de ce polypier q u ' u n seul échantillon de q u a t r e lignes de h a u
-t e u r , qui se divise en -trois r a m e a u x Son analogie avec les Ser-tulaires figurées par Ellis n e m e laisse a u c u n d o u t e sur le genre a u q u e l il appartient Il est en-gagé clans u n e p l a q u e calcaire conjointement avec u n g r a n d n o m b r e de fragmens
de tiges de polypiers ; il est d'une couleur g r i s â t r e , et semble être r é e l l e m e n t pétrifié
Ramis t e r e t i b u s , cellulis ovalibus q u i n c u n c i a l i b u s
Parmi plusieurs débris de polypiers pétrifiés, de G e r o l s t e i n , engagés dans la
m ê m e r o c h e , on voit q u e l q u e s fragmens d'un corail b l a n c , t r è s m i n c e s , d'une
à deux lignes de d i m e n s i o n , q u i r e s s e m b l e n t b e a u c o u p à la Cellaria salicornia, Lam., et s'accordent, m ê m e p o u r le v o l u m e , avec les articulations isolées de ce polypier figurées dans Ellis, pl X X I I I n I , a La seule différence consiste en
ce q u e , dans E l l i s , les cellules affectent la forme r h o m b o ï d a l e , tandis qu'elles sont ovales dans m o n échantillon
C o m m e on n'a e n c o r e a u c u n e p r e u v e q u e ces pétrifications a p p a r t i e n n e n t réellement à des tiges de polypiers ramifiés et a r t i c u l é s , il est d o u t e u x s'ils doivent t r o u v e r ici l e u r place
II P O L Y P I E R S R É T i C U L É S
FLUSTRA
P o l y p a r i u m s u b m e m b r a n a c e u m , flexile , l a p i d e s c e n s , frondescens aut in crustam tenuem
expan-s u m , cellularum expan-seriebuexpan-s numeroexpan-siexpan-s u n o vel utroque latere diexpan-spoexpan-sitiexpan-s quaexpan-si c o n t e x t u m
Cellulæ sessiles, contiguæ, adhaerentes, brèves, obliquatæ ; ore terminali s u b r i n g e n t e , in nonnullis dentato vel ciliato
Fl radiata, p l X X , fig 3
Incrustans t e nu i s s i m a; cellulis r h o m b o i d a l i b u s , c o n t i g u i s , q u i n c u n c i a l i b u s ; orifîcio cellularum
n u d o
Ce p o l y p i e r , qui forme u n e très légère incrustation sur u n e O r t h o c é r a t i t e de
G e r o l s t e i n , p a r a î t s'être développé dans t o u s les sens en p a r t a n t d'un point
Trang 3central Les cellules s o n t c o n t i g u ë s , à p e u près c o m m e dans le F telacea L a m
Je n ' e n possède q u ' u n seul exemplaire n o n pétrifié O n en t r o u v e cependant q u i sont pétrifiés et q u i a d h è r e n t à d'autres polypiers, ou à des coquilles Dans quel-ques u n s de cette dernière catégorie, les cellules, m a s q u é e s p a r u n e surface
s q u a m m e u s e , n e s o n t e n t r o u v e r t e s q u e p a r u n e petite fente, ce q u i fait q u e l'on
ne saurait y r e c o n n a î t r e quelle était leur véritable disposition Il est p a r
T u b u l i s c y l i n d r i c i s , b r e v i b u s , i n seriem arcuatam dispositis, distantibus , basi conjunctis
Ce polypier, d'à p e u près u n d e m i - p o u c e de l o n g u e u r , ressemble à u n e tige très déliée q u i s'étend en arc sur d'autres p o l y p i e r s , et sur laquelle v i e n n e n t
se ranger six à h u i t petits t u b e s c y l i n d r i q u e s Ses r a p p o r t s avec le Tubulipora transversa, L a m semblent m'autoriser à le placer dans ce genre
CELLEPORA
P o l y p a r i u m sublapideum , i n t u s p o r o s u m , in crustam expausum , a u t subrectum et frondescens; frondibus complanatis, lobatis vel ramosis, subconvolutis , externa superficie ex cellulis u n o strato coalitis contesta
Cellulas u r c e o l a l æ , ventricosæ , s u b m e m b r a n a c e æ , exserentes , confusæ , ore constricto L a m
1 C antiqua
I n c r u s t a n s aut fungiformis ; cellulis fere i n quincuncem dispositis, ore orbiculari minimo Goldf
T a b I X , fig 8
Ce polypier forme u n e légère incrustation s u r d'autres p o l y p i e r s , ou bien il
y a d h è r e en u n e masse spongieuse ; on le t r o u v e r a r e m e n t libre
2 C tenella
I n c r u s t a n s , fungiformis ; cellulis i r r é g u l a r i t e r coacervatis, minimis
Les cellules sont plus petites q u e dans l'espèce p r é c é d e n t e ; l'échantillon é t a n t
un p e u u s é , il est impossible de d é t e r m i n e r la forme de leur o u v e r t u r e
Ce p o l y p i e r , fixé s u r u n e T é r é b r a t u l e , n'est p o i n t pétrifié, et p r é s e n t e à peu
près l'aspect du Cellepora spongites, Lamarck
ALVEOLITES ; mihi
P o l y p a r i u m l a p i d e s c e n s , intus favosum ; vel i n c r u s t a n s , vel in massam liberam , e stratis plurimis cellularum invicem superpositis , compositum
C e l l u l æ , ore o b l i q u o , r h o m b o i d a l i ; contiguas, s u b i m b r i c a t æ , in séries quincunciales dispositæ,
et extus reticulatim concatenatæ
Je réunis dans ce genre les polypiers q u e M Goldfuss a figurés pl X X V I I I ,
Trang 4fig I , a-g et décrits sous le n o m de Calamopora spongites, varietas tuberosa,
ainsi q u e plusieurs autres d o n t ce savant n ' a p o i n t d o n n é de figures Comme
l'Alveolites escharoides et l'A.suborbicularis, de L a m a r c k , a p p a r t i e n n e n t
proba-b l e m e n t à ce g e n r e , je lui ai conservé le n o m d'Alveolites
I Alvéolites spnngites, p l X X , fig 4, 4 a j 4 b > 4 c Cellulis r h o m b o i d a l i b u s , magis vel m i n u s irregulari'ter c o m p r e s s i s , subimbricatis (Goldfuss,
-P l X X V I I I , fig i , a-g; de B l a i n v i l l e , Dictionnaire des sciences naturelles, t L X , p 5 6 g )
Je possède de ce polypier u n échantillon l i b r e , discọde, q u i conserve en grande partie sa forme n a t u r e l l e A sa partie inférieure il y a des rides circu-laires c o n c e n t r i q u e s , et l'on voit distinctement q u e les cellules r a y o n n e n t d u
n o m b r e u x conservant la forme cellulaire; car le Cellepora spongites (Lam.), p r é
-sente à p e u près la m ê m e disposition dans les cellules et le m ê m e aspect de la face inférieure Je pense d o n c q u e l'on ne saurait r a n g e r ce polypier p a r m i les
sur-Calamopora de M Goldfuss, vu qu'il se r a p p r o c h e davantage, ce m e semble, des
Cellépores, d o n t il n e diffère m ê m e q u e p a r l'orifice des cellules
Un second exemplaire enveloppe u n e p a r t i e d'une Caryophyllie L'orifice des cellules est très c o m p r i m é , ce q u i fait q u e le polypier semble être couvert d'écaillés C e p e n d a n t on aperçoit, s u r u n p o i n t o ù l'échantillon a été u s é , les cellules circulaires d o n t les r a n g é e s , p a r leur intersection, forment des l o -sanges
Les échantillons plus grands d e v i e n n e n t très i r r é g u l i e r s , tant sous le r a p p o r t
de l'aspect e x t é r i e u r , q u e sous celui de la réticulation formée p a r les orifices
des cellules C'est clans cette catégorie q u e l'on doit placer XEscharites spongites
de M de Schlotheim, (Petrefactenkunde, p 345.)
Les échantillons discọdes , q u i se distinguent p a r le d i a m è t r e plus dérable des orifices cellulaires i m b r i q u é s , forment peut-être u n e espèce p a r t i -culière
consi-C'est s u r t o u t ces échantillons q u i e x p l i q u e n t c o m m e n t la substance des b o r d s cellulaires, d'abord flexible dans l'eau, a été quelquefois, après la m o r t de l'ani-
m a l , comprimée p a r des circonstances fortuites, ce q u i , selon L a m a r c k , aura
eu lieu aussi à l'égard d u Cellepora spongites (Eschara spongites Pallas.)
Trang 5se composer e n t i è r e m e n t de t u b e s filiformes, d o n t les orifices forment à la
surface un réseau très délié Cependant o n voit e n c o r e q u e ces petits tubes étaient
divisés en cellules p a r des parois transverses , et q u e le polypier est composé
de couches lamelleuses s'enveloppant les unes les a u t r e s , p a r des inflexions
variées, ce q u i fait q u e les t u b e s p r e n n e n t dans l'intérieur toutes sortes de
direc-tions Il est dès-lors p r o b a b l e q u e ces tubes doivent leur origine à ce q u e les
minces couches, percées d e cellules, se sont régulièrement appliquées les unes s u r
les a u t r e s , circonstance d o n t nous r e t r o u v e r o n s des exemples dans le
Calamo-pora alveolaris, C favosa, C Gothlandica, C basaltica de M Goldfuss Ce
polypier p a r c o n s é q u e n t ressemble tout-à-fait à la p r e m i è r e espèce de ce g e n r e ;
q u o i q u e la ténuité des orifices cellulaires, l e u r position moins oblique et la
forme plutơt tubuleuse q u e cellulaire de son i n t é r i e u r , s e m b l e n t au p r e
-m i e r c o u p - d ' œ i l l'en éloigner et le r a p p r o c h e r des variétés d u Cala-mopora
polymorpha, Goldf à t u b e s très m i n c e s , q u a n d les échantillons n e sont p o i n t
lamelleux Dans ce dernier cas, on n e p e u t les distinguer de la p r e m i è r e espèce
q u e p a r la t é n u i t é de l ' o u v e r t u r e des cellules
Observation Il est p r o b a b l e q u e quelques autres espèces a p p a r t i e n n e n t à ce
genre , mais il n'est pas possible de les d é t e r m i n e r avec précision, faute d ' é c h a n
-tillons bien conservés Ainsi l'on t r o u v e des pétrifications ramifiées p r e s q u e de la
grosseur d u doigt et souvent m ê m e plus minces , q u i s o n t r é g u l i è r e m e n t garnies
de rangées rhombọdales, composées d'orifices cellulaires L ' o u v e r t u r e des cellules,
variant depuis la g r a n d e u r m o y e n n e jusqu'à la petitesse e x t r ê m e , indiquerait au
moins trois espèces distinctes Quelques échantillons sont comprimés et
pré-sentent des cellules circulaires à la surface d u réseau à mailles r h o m b o ï d a l e s
FAVOSITES, mihi
P o l y p a r i u m l a p i d e s c e n s , intus favosium, vel i n c r u s t a n t vel in massam liberam , e stratis plurimis
c o n c e o t r i c i s , invicem sese involventibus compositum
Strata e cellulis prismaticis pentagonis seu h e x a g o n i s , parallelis, breviusculis et contiguis, extos
reticulatim c o n c a t e n a t i s , formata Dissepimenta cellularum papillis a s p e r a , perforata ; p o r o r u m
n u m e r u s in u n o q u o q u e dissepimento i n c e r t u s , v e r u m u s q u e ad sex p o r o s , duplici serie dispositos,
in u n o dissepimento conspicere mihi visus s u m
J e désigne sous le n o m de Favosites les mêmes polypiers fossiles q u i o n t servi
à MM d e L a m a r c k et Defrance p o u r établir le genre Favosites, et q u e M de
Schlotheim c o m p r e n d en partie sous le n o m de Spongites favus Dans Goldfuss,
ces fossiles a p p a r t i e n n e n t au genre Calamopora, e t sont figurés dans la pl X X V I ,
no s 1., 2 , 3 , 4, et décrits sous le n o m de C alveolaris , favosa, Gothlandica,
basal-tica
I F prismaticus
Superficie reticulata; maculis reticuli m a g n i s , cellulis prismaticis p l e r u m q u e hexagonis
a) S u b h e m i s p h ỉ r i c u s , vel placentiformis ; Goldf 2 6 , fig I 4
-b) Pistillaris et s u b c y l i n d r i c u s
Trang 6c) C a p i t a t u s , Goldf 2 7 , fig 2 a
d) Costatus; subcylindricus , profunde costatus
Les formes variées sous lesquelles se p r é s e n t e ce p o l y p i e r , souvent en masses considérables, sont t r o p p e u constantes p o u r n e pas être considérées c o m m e de simples variétés Ce polypier se compose toujours de couches cellulaires
d o n t l'une recouvre l'autre, de m a n i è r e q u e le b o r d de la c o u c h e s u p é r i e u r e dépasse la couche i n f é r i e u r e , et q u e la partie inférieure d u polypier indique p a r des rides c o n c e n t r i q u e s cette superposition des couches
Les échantillons q u i conservent en p a r t i e l e u r état n a t u r e l , n e m e laissent a u cun d o u t e à cet égard Il y a des échantillons e n t i è r e m e n t pétrifiés, c o m m e ceux
-figurés p a r Goldfuss, pl X X V I , fig 3 a, 4 c, o ù , au c o n t r a i r e , il n'est plus
pos-sible de distinguer cette s t r u c t u r e C'est de ces échantillons q u e M Goldfuss
paraît avoir déduit p r i n c i p a l e m e n t les caractères d e son genre Calamopora; à ce sujet, j e dois faire r e m a r q u e r q u e les fig 3 c, et 4 d, pl X X V I , i n d i q u a n t la dis-
position des p o r e s , n e s o n t , ce m e s e m b l e , q u e des figures idéales Les tillons e n t i è r e m e n t pétrifiés se composent d e prismes d i v e r g e n s , à cinq ou six faces , qui sont o r d i n a i r e m e n t a r t i c u l é s , et très r a p p r o c h é s les u n s des autres
échan-Les articulations isolées sont q u e l q u e f o i s , dans leur i n t é r i e u r , creuses et cristallisées; mais toute la s u b s t a n c e d u p o l y p i e r , tant celle des parois latérales des cellules qui séparaient les prismes, q u e celle de leurs diaphragmes transverses
q u i formaient leurs articulations , a t o t a l e m e n t disparu C'est ce q u i a fait dire
à M Defrance à l'article des Favosites de L a m a r c k , dans le dictionnaire des
sciences naturelles :
« Les espèces de ce genre n'ayant été r e n c o n t r é e s j u s q u ' à ce j o u r q u ' à l'état
» fossile, et la s u b s t a n c e q u i remplit les prismes é t a n t tout-à-fait cristallisée et
» c o m p a c t e , tous les caractères q u i p e u v e n t le signaler n e p e u v e n t être
entière-» m e n t saisis, et l'on est même exposé à y porter des polypiers à tubes parallèles
» et prismatiques qui pourraient dépendre d'un genre différent » J'ai r e c o n n u q u e
cette e r r e u r était facile à c o m m e t t r e , p a r u n échantillon q u i , en p a r t i e , était transformé en prismes c o m p a c t e s , et, en partie, conservait encore ses cellules
De petits échantillons convertis en u n calcaire g r e n u , s e m b l e n t avoir été
com-pris p a r M de Schlotheim sous le n o m à'Alcyonites madreporatus
Le Favosites alcyonium (Defrance), figuré p a r Bronn , p l IV, fig II., paraît
être u n échantillon t r o n q u é inférieurement en u n plan oblique
Q u a n t à l'accroissement des Favosites , il m e semble i m p o r t a n t d e faire ver q u e , dans des échantillons bien conservés, on t r o u v e les cellules de l'intérieur
obser-b e a u c o u p plus courtes q u e celles de la s u r f a c e , et qu'elles sont en m ê m e temps disposées en rangées r a y o n n a n t e s très régulières Ce n'est q u e çà et là q u e l'on aperçoit u n n o u v e a u rayon percer p a r m i les plus a n c i e n s ; ce q u i fait p r é s u m e r qu'à chacun de ces rayons appartenait un seul polype q u i , en avançant en
Trang 7â g e , s'est élevé de plus en plus h o r s de sa cellule et en a construit u n e n o u velle
-2 F microporus (I)
S u b g l o b o s u s , p a r v u s ; cellulis m i n i m i s , h e x a g o n i s , n u d o oculo vix conspicuis
Le plus g r a n d échantillon q u e j e possède, de cet élégant p o l y p i e r , a le
vo-l u m e d'une noisette
Q u o i q u e les cellules soient si petites qu'on n e saurait les distinguer q u ' à la
l o u p e , cependant toute la s t r u c t u r e de ce polypier paraît avoir u n e analogie parfaite avec la première espèce; les échantillons entièrement pétrifiés p r é s e n t e n t également dans leur i n t é r i e u r d e petits tubes c o n t i g u s , divergens, circonstance
q u i suffit à elle seule p o u r séparer ces polypiers des Spongies avec lesquelles on serait t e n t é de les confondre
THAMNOPORA , mihi
Polyparium l a p i d e s c e n s , ramosum ; ramis cylindricis aut complanatis , sæpius confluentibus tota superficie poriferis , reticulatis Poris t u r b i n a t i s , i m m e r s i s , inclinatis et versus axem r a m o r u m p r o - longatis Cellularum dissepimentis p e r f o r a t i s ; poris solitariis
Les fossiles q u e j e réunis dans ce genre o n t été classés, p a r M de Schlotheim,
parmi ses M i l l e p o r e s , e t décrits sous le n o m de Milleporites cornigerus et
M polyforatus Selon L a m a r c k ils a p p a r t i e n n e n t aux Alvéolites, et p r i n c i p a l e m e n t
à l' Alveolites madreporacea ( B r o n n , pl V I , fig 1 6 ) Enfin M Goldfuss les a placés dans son genre Calamopora, q u e l q u e s u n s sous le n o m spécifique de Calamopora poljmorpha, et q u e l q u e s autres sous ceux de C spongites et de
d'une-Ces cellules de I i à 2 lignes d e p r o f o n d e u r , se t e r m i n e n t i n t é r i e u r e m e n t en
pointe
Enfin , q u a n d la c r o û t e calcaire q u i revêt les cellules est e n l e v é e , on
aper-( I ) D e p u i s la p u b l i c a t i o n d u t e x t e a l l e m a n d , M S t e i n i n g e r a r e c o n n u q u e cette espèce est
figurée sous le n o m d e Calamopora fibrosa, dans le Petrefacta Bonnensia, d e G o l d f u s s ,
3 l i v r a i s o n , p l L X I V , fig 9 ( N o t e du traducteur.)
Trang 8çoit, s u r les parois cellulaires i n t e r n e s , des p o r e s au moyen desquels c h a q u e cellule c o m m u n i q u e avec celle q u i l'avoisine
Les cellules les plus récentes s e m b l e n t t a n t ô t s'ajouter au b o r d des plus a n ciennes, en s'interposant p o u r ainsi dire e n t r e elles, ce q u i fait gagner le polypier
-en épaisseur; et t a n t ô t elles se form-ent à l'extrémité des b r a n c h e s , ce q u i serve au polypier u n e épaisseur p r e s q u e uniforme Ce dernier cas paraît être
con-le plus c o m m u n , e t j e n'ai jamais vu d'échantillon oii con-les cellucon-les formassent des couches enveloppantes A u s s i , je n'hésite a u c u n e m e n t à séparer des
Alvéolites l'Alvéolites madreporacea de L a m a r c k ; mais j e pense en m ê m e temps q u e les T h a m n o p o r e s diffèrent essentiellement des Calamopora alveolaris, basaltica, Gothlandica, favosa d e M Goldfuss, d'après m ê m e la
m a n i è r e de voir de cet a u t e u r ; c a r , selon l u i , ces polypiers se c o m p o s e n t
de t u b e s prismatiques divisés en cellules p a r des cloisons h o r i z o n t a l e s , ce d o n t
on n e t r o u v e a u c u n vestige dans les T h a m n o p o r e s On r e n c o n t r e des moules qui s e m b l e n t a p p a r t e n i r à ce g e n r e et q u e l'on p o u r r a i t p r e n d r e p o u r des genres
particuliers La fig 2 c, d, de la pl X X V I I de Goldfuss, est dans ce c a s ;
l'échantillon q u e je possède d u fossile qu'elle représente, se compose de dres, de l'épaisseur d ' u n e p l u m e de c o r b e a u , q u i se t e r m i n e n t inférieurement en pointe, et c o m m u n i q u e n t e n t r e eux a u m o y e n de petits t u b e r c u l e s q u i s'élèvent
cylin-a u t o u r d'eux en spircylin-ale
Ces polypiers s e m b l e n t être des débris de grands individus du Thamnopora madreporacea
I Th madreporacea
T u b e r o s a a u t ramosa ; ramis incrassatis , terelibus , poris majusculis
Les pores o n t le diamètre i n d i q u é dans la pl X X V I I , fig 5, de Goldfuss, mais
ils sont très serrés ; la fig 4 a, ibid., paraît aussi a p p a r t e n i r à cette espèce
2 T h milleporacea
I n c r u s t a n s , tuberosa aut ramosa ; ramis t e r e t i b u s aut complanatis , confluentibus ; poris p a r v i s
G o l d f u s s , t a b 27, fig 4b, et t a b , 2 8 , fig 2 a-c
E n général cette espèce diffère de la p r é c é d e n t e p a r la plus g r a n d e ténuité de ses p o r e s ; il y a n é a n m o i n s des variétés qui s'en r a p p r o c h e n t
J'ai u n échantillon r e c o u v r a n t u n Pileopsis q u i , p a r son v o l u m e et sa largeur
c o n s i d é r a b l e , se distingue du Palellites antiquus d e Schlotheim (Nachtrage zur Petrefactenkunde p l X I I fig 2 ) , et offre au c o n t r a i r e assez d e ressemblance avec le Pileopsis ungarica, de K n o r r , 6, pl X V I , fig 3
Les fig 2 b, 3 a, de la pl X X V I I de Goldfuss, semblent présenter des t u b e s divisés en cellules, et doivent p a r c o n s é q u e n t a p p a r t e n i r au g e n r e Favosites q u e
n o u s avons d é t e r m i n é plus haut
L a fig I a , de la m ê m e planche de Goldfuss paraît être u n e espèce p a r t i c u
-l i è r e , et i n d i q u e q u e , dans son accroissement, -le po-lype s'é-levait successivement dans son t u b e c o m m e nous l'avons v u dans les Alvéolites
Trang 9LIMARIA, mihi
Polyparium l a p i d e s c e n s , r a m o s u m ; ramis cylindricis a u t c o m p l a n a t i s , sœpe c o n f l u e n t i b u s , totâ superficie poriferis Poris t i l i f o r m i b u s , i m m e r s i s , inclinatis, et versus axem r a m o r u m prolongatis; orificio p o r o r u m triangulari , compresso , h i s p i d o
On serait t e n t é de r a n g e r ces fossiles p a r m i les E s c h a r e s , si la forme t u b u l e u s e des cellules n e s'y opposait, caractère q u i les r a p p r o c h e des T h a m n o p o r e s , d o n t ils n e se distinguent p e u t - ê t r e q u e p a r la forme de l'orifice des cellules
I L clathrata , p l X X , fig 6 , 6 a
C o m p l a n a t a , r a m o s a ; ramis teretibus a u t c o m p r e s s i s , reticulatim anastomosantibus ; instar limæ hispidulis; orificio cellularum t r i a n g u l a r i , oblongo , p r o m i n u l o ; cellulis tubulosis valde obliquis ,
ad axem polyparii prolongatis
On t r o u v e ces polypiers é t e n d u s sur des plaques calcaires o u s u r d'autres p é trifications, t a n t ô t e n feuillets, et t a n t ô t sous la forme réticulaire Les b r a n c h e s réunies en réseau p e u v e n t avoir deux à q u a t r e lignes de largeur et u n e ligne d'épais-seur; elles s o n t des deux côtés d u réseau garnies d e p o r e s , ce q u i p r o u v e q u e ces polypiers n'étaient p o i n t en c r o û t a n s , ainsi q u e l e u r adhérence a u calcaire p o u r -rait le faire croire Les p o r e s , u n p e u espacés e n t r e eux, sont placés assez r é g u l i è -
-r e m e n t en -rangées d o n t l'inte-rsection fo-rme des losanges Sans êt-re saillans
c o m m e dans les M a d r é p o r e s , ils s o n t r u d e s a u t o u c h e r , c o m m e u n e lime d o u c e ;
ce n'est q u e la p a r t i e a n t é r i e u r e de l'orifice des cellules q u i occasione cette rudesse
2 L fruticosa
R a m i s t e r e t i b u s , l i b e r i s , instar limas h i s p i d u l i s ; orificio cellularum o b l i q u o t r i a n g u l a r i , p r o
-m i n u l o
Cette espèce se distingue de la p r é c é d e n t e p a r ses b r a n c h e s l i b r e s , arrondies,
n o n réticulées Il p a r a î t q u e ces deux espèces s o n t restées i n c o n n u e s à MM de Schlotheim e t Goldfuss
P e u t - ê t r e q u e l e s Milleporites cornigerus et M polyforatus d e Schlotheim
a p p a r t i e n n e n t à cette e s p è c e ; mais p u i s q u e cet a u t e u r cite c o m m e points de
comparaison les Madrepora damicornis, M conglomerata et M porites, et q u e
la s t r u c t u r e d e cette dernière est tout-à-fait différente, n o t r e r a p p r o c h e m e n t n'est q u ' u n e simple p r é s o m p t i o n
Trang 10ils paraissent d'autant plus a p p a r t e n i r à des Eschares, q u e , c o m m e dans ce genre,
le côté q u i p o r t e les cellules est libre
F o l i a c e a , flabelliformis Maculis reticuli forma v a r i i s , ovalibus , rectangularibus atque seriatis,
pentagonis aut hexagonis , q u a n d o q u e varie distractis Color p u r p u r e u s
Je possède d e ce polypier réticulé plusieurs échantillons assez g r a n d s , d o n t
q u e l q u e s u n s c o n s e r v e n t encore leur c o u l e u r p u r p u r i n e f o n c é e , tandis q u e
d'autres s o n t d é c o l o r é s , et p r é s e n t e n t dans l e u r réticulation des formes assez
variées Ce sont des polypiers déployés e n feuillets avec les mailles d u réseau
rectangulaires et distribuées en rangées régulières Sur u n e de leurs faces, les
p o r e s sont, s u r c h a q u e rameau, disposés en d e u x lignes Ce n'est q u e dans q u e l
ques exemplaires q u e les mailles d e v i e n n e n t ovales o u q u a d r a n g u l a i r e s et q u e l
quefois très déformées ; d'autres m o n t r e n t e n c o r e u n e tige s u r laquelle le p o
-lypier se déploie en forme d'éventail
C o m m e le R prisca, Goldf., pl X X X V I , fig 1 9 , a p p a r t i e n t , je crois, à cette
espèce, j e lui ai conservé le m ê m e n o m Selon t o u t e a p p a r e n c e , le Gorgonia
an-tiqua, Goldf., ibid., fig 3 , n ' e n diffère pas n o n plus spécifiquement : la forme d u
réseau et la disposition des cellules s o n t les m ê m e s , et j e n'ai jamais v u de
Gor-gonia p r o v e n a n t de l'Eifel; il serait a u reste difficile q u e la c r o û t e cellulifère
ait p u se conserver assez bien p o u r q u e les figures d e la pl X X X V I , fig I d, et fig
2 c , soient r i g o u r e u s e m e n t exactes
2 R.flabellulum
F l a b e l l i f o r m i s ; m a c u l i s reticuli ellipticis
Bien q u e la forme générale de ce polypier ressemble à celle d u Retepora
cel-lulosa ( L a m , E l l i s , p l X X V , fig d, D, F) , n é a n m o i n s les b r a n c h e s d'un
côté d u réseau s o n t t r a n c h a n t e s , e t de plus les mailles p r e n n e n t u n e forme t r è s
alongée C'est s u r ce m ê m e côté t r a n c h a n t q u e s e m b l e n t avoir été les cellules
Dès lors cette espèce diffère b e a u c o u p d u R cellulosa, et ressemble t o u t aussi
p e u à l'espèce p r é c é d e n t e
3 R pertusa, p l X X , fig 8
Maculis reticuli orbicularibus a u t o v a l i b u s , p a r v i s , ramis crassiusculis , egregie pertusis
Cette espèce a p r o p o r t i o n n e l l e m e n t de larges b r a n c h e s et des mailles assez
petites Sur les b r a n c h e s , il y a deux rangées de p o r e s d o n t la distribution est
Trang 11o r d i n a i r e m e n t a l t e r n a n t e Peut-être cette espèce se rapproche-t-elle davantage
du R cellulosa q u e la précédente
A LE CTO
Polyparium i n c r u s t a n s , lapidescens, compositum e cellulis tubulosis , subcylindricis , versus extremitatem a n t e r i o r e m p a u l u m incrassatis, a p e r t u r a terminali, o r b i c u l a r i , in latere superiori s u b - prominula
Cellulæ repentes p l e r u m q u e aut seriatim o r d i n a t æ aut reticuiatim concatenatæ, r a r o sine omni ordine c o n j u n g u n t u r
Les genres Alecto de L a m o u r o u x et Aulopora de Goldfuss ne différant pas
des échantillons q u e j ' a i sous les y e u x , j e conserve le n o m adopté p a r L a m o u roux
-1 A serpens, p l X X , fig 9 , 9 a
T u b u l i crassitudine p e n n a r u m c o r v i , r e t i c u l u m formantes aut irregulariter c o n j u n c t i , repentes obconici, orificio p r o m i n u l o (Goldf., t a b X X I X , fig 1.)
T u b i p o r a s e r p e n s , L I N Catenipora axillaris , LAMARCK
Quelquefois cette espèce est recouverte d'une masse calcaire , ce q u i semble
la r a p p r o c h e r d u Millepora calcarea Dans ce cas , ce n'est q u e l'orifice des
petits t u b e s q u i est visible
2 A reticulum
A præcedenti specie differt tubulis multo gracilioribus , filiformibus
Les petits t u b e s très g r ê l e s , filiformes, s o n t c e p e n d a n t un peu plus gros q u e
dans l'Alecto dichotoma, L a m o u r o u x
Je possède de ce dernier polypier u n exemplaire fixé sur u n Ostrea loides, L a m , t r o u v é dans la m a r n e sableuse d'Essen s u r la R u h r , et j e suis
flabel-p o r t é à considérer l'échantillon q u e je viens de décrire et q u i flabel-p r o v i e n t de rolstein, c o m m e u n e espèce particulière
Ge-3 A tubœformis
I n c r u s t a n s ; tubulis d u p l o majoribus q u a m in prima specie ( Goldf , t a b X X I X , fig 2 )
M Goldfuss cite encore, c o m m e venant de l'Eifel, l'Aulopora spicata qui est
u n polypier libre J'ai aussi des fragmens qui s'élèvent isolément s u r d'autres corps auxquels ils s'attachent en p a r t i e , et q u i se distinguent p a r le volume des t u b e s ; mais ils s o n t t r o p incomplets p o u r servir de t y p e à u n e description spécifique
Tubulis longis p a r a l l e l i s , seriatis, subcompressis, in laminas anastomo santes c o n n e x i s ; osculis
ovalibus (Goldf., tab X X V , fig.4b
Je n e possède de ce polypier q u ' u n exemplaire i n c o m p l e t p r o v e n a n t de l'Eifel,
Trang 12d o n t je n'aurais pas fait m e n t i o n si M Goldfuss n ' e û t publié de meilleurs plaires d e la m ê m e localité
Minima , truncata ; apice poris minulis punctata
Ce Millépore, q u i n'a q u ' u n e d e m i - l i g n e de h a u t e u r , est t r o n q u é à sa partie s u p é r i e u r e , et c'est s u r la surface d e cette t r o n c a t u r e q u e se t r o u v e n t de petits pores r o n d s
Il adhère à d'autres polypiers plus g r a n d s , e t il p a r a î t qu'il avait u n e leur rouge
cou-I V POLYPcou-IERS A LAMES RAYONNANTES
CARYOPHYLLIA
Polyparium l a p i d e u m , fixum , simplex vel ramosum; canle ramisque subturbinatis, dinaliter striatis, cellula unica lamelloso-stellata , terminatis (LAMARCK.)
longitu-I C f l e x u o s a
Cylindris ramosis, flexuosis, subcoalescentibus in fasciculum rotundatum aggregatis (LAMABCX.)
« On en t r o u v e souvent de grandes masses q u i se c o m p o s e n t de longs
cy-» lindres très r a p p r o c h é s et p r e s q u e parallèles e n t r e eux Ils sont filiformes, de
» l'épaisseur d'un j o n c , un p e u c o u r b é s et à surface faiblement striée; des b r a n
-» ches u n p e u divergentes s'élèvent çà e t l à s u r leurs côtés; elles s o n t t r o n q u é e s
» à leur extrémité et p o u r v u e s d'une étoile dans leur cavité » ( P a l l a s , t o m e I I ,
p 8 0
Dans m o n é c h a n t i l l o n , les cylindres q u i o n t l'épaisseur d'une p l u m e de
corb e a u , sont p o u r v u s de rides transverses, déliées, et p r é s e n t e n t r a r e m e n t des r a mifications
-2 C, cespitofa
Cylindris rectis, furcatis, distinctis , in fasciculum erectum aggregatis LAMARCK (Goldf,
tab XIII, fig 4- Lithodendrum cœspitosum, tab X I X , fig 2 d ? Cyathophyllum cæspitosum )
On t r o u v e s o u v e n t à Gerolstein et en masses c o n s i d é r a b l e s , ce fossile plus
ou m o i n s bien conservé q u i se distingue d u p r é c é d e n t p a r ses cylindres, d o n t l'épaisseur est de plus d u d o u b l e Il paraît se r a p p r o c h e r en q u e l q u e sorte d u
Madreporites hyppurinus de Schlotheim
Les échantillons bien conservés p r é s e n t e n t e x t é r i e u r e m e n t de fortes stries transverses ; les étoiles sont très p r o f o n d e s ; dans une d'elles j ' a i c o m p t é 33 la-melles D a n s les échantillons q u i s o n t striés l o n g i t u d i n a l e m e n t , il paraît q u e la
c r o û t e extérieure a été détruite
Trang 13COLUMNARIA ; Golfd
P o l y p a r i u m l a p i d e u m , e tubis p r i s m a t i c i s , parallelis vel r a d i a n t i b u s , contiguis compositum
Dissepimentis t u b o r u m transversis et poris communicantibus n u l l i s
Tubi intus lamellosi, lamellis stellatim r a d i a n t i b u s
C stellaris
Globosa ; tubis pentagonis vel hexagonis divergentibus ; stellis in orificio t u b o r u m o r b i c u l a r i b u s ,
prostantibus ; centro stellarum solide , elevato
Je n e possède d e ce fossile rare q u ' u n seul échantillon Les tubes, q u i ont t o u t
au plus d e u x lignes de diamètre, p r é s e n t e n t des étoiles petites, rondes, lamelieuses,
et d o n t le centre est solide et p r o é m i n e n t
TURBINOLIA
Polyparium l a p i d e u m , l i b e r u m , s i m p l e x , t u r b i n a t u m vel c u n e i f o r m e , extus longitudinaliter
striatum , basi a c u t u m
Cellula unica , t e r m i n a l i s , lamelloso-stellata, i n t e r d u m oblonga (LAMARCK.)
M de Schlotheim fait (Petrefactenkunde, page 3 5 1 ) , a u sujet d u genre
Hippurites, l'observation suivante : « Gomme les formes des H i p p u r i t e s sont g é n é r a l e
-» m e n t r e c o n n u e s et a d o p t é e s , j ' a i c r u devoir leur conserver le n o m qu'elles
» p o r t e n t , q u o i q u ' i l n e leur convienne p a s Sous plusieurs r a p p o r t s , L a m a r c k
» a eu raison de séparer de ces êtres de l'ancien m o n d e un genre particulier sous
» le n o m de T u r b i n o l i e , d o n t jusqu'ici on n'a pas plus trouvé d'analogue vivant
» q u e dans la p l u p a r t des attires genres fossiles Linnée a placé les Turbinolies
» dans ses Madrepora turbinata, et Pallas a rangé p a r m i ses Madrep
trochi-» formis, celles q u i affectent s u r t o u t la forme conique trochi-»
M Goldfuss paraît vouloir circonscrire plus é t r o i t e m e n t encore les T u r b i
-nolies , en les décrivant c o m m e ayant des cellules simples et isolées, et en
réu-nissant à son genre Cyathophyllum les Hippurites d u calcaire de transition et
u n e partie des A s t r o ï t e s , celles d o n t les étoiles sont contiguës
U n e étude plus approfondie d u Turbinolia compressa, L a m a r c k , m e fait
p o u r t a n t p r é s u m e r q u e les Turbinolies à étoiles simples n e sont q u e de jeunes
i n d i v i d u s , et q u e des individus plus âgés sont toujours prolifères p a r leur
centre
Je n e p e n s e d o n c pas q u e l'on ait des raisons suffisantes p o u r s'éloigner, q u a n t
a u x T u r b i n o l i e s , de la m a n i è r e d e voir des anciens auteurs
A l'exemple de Pallas, q u i a r é u n i sous le n o m de Madrepora trochiformis les
espèces q u e Linnée avait n o m m é e s Madrep turbinata, Madrep stellaris et Madr
truncata, j e me crois autorisé à les ranger en partie dans le m ê m e genre T u r b i
-nolie, q u o i q u e Pallas ait p u r é v o q u e r en doute leur différence spécifique (Voyez
Pallas, t o m e I I , p 5 8 s q q )
Trang 14la cellule est plus profonde q u e dans d'autres é c h a n t i l l o n s , et elle est u n p e u comprimée
2 T helianthọdcs
Stella r n a x i m a , m a r g i n e expanso , c e n t r o discọdeo
Cyath helianthọdes Goldf t a b X X , fig 2 , a-h
Le n o m b r e des lamelles est de 6 8 à 80 Les jeunes échantillons s o n t très courts; ceux q u i s o n t âgés forment des cylindres q u i o n t à p e u près q u a t r e pouces de diamètre
On t r o u v e aussi parfois des individus déformés q u i se distinguent des Astrées p a r leurs cellules n o n circonscrites p a r u n b o r d p o l y g o n e , saillant, mais se confondant l'une dans l'autre
Cylindiacea , varie inflexa ; stellae c e n t r o discọdeo , margine expanso
Les étoiles sont p r e s q u e d e u x fois aussi grandes q u e celles d e l'espèce
précé-dente ; j ' y ai t r o u v é de 7 8 à 82 lamelles Quelques variétés de l'Hippurites mitratus
de Schloth s e m b l e n t a p p a r t e n i r à cette espèce
5 T calycularis
Gregaria ; articulis turbinatis , i r r e g u l a r i t e r c o a d n a t i s , stellis p r o f u n d i s , campanulatis , m a r g i n e
r e c t o , centro discọdeo
Les étoiles c o n t i e n n e n t d e 44 à 5 2 lamelles L e Madreporites truncalus de
Schlotheim semble a p p a r t e n i r à cette espèce
Observation P e u t - ê t r e faudrait-il ranger aussi p a r m i les Turbinolies le phia costata de Goldfuss, p l I I , fig 1 0 , et l''Anthophyllum bicostatum de
Scy-Goldfuss , p l X I I I fig 1 2
D'après u n échantillon q u e je p o s s è d e , j e suis p o r t é à croire q u e , dans ces deux figures, on a r e p r é s e n t é des Turbinolies d o n t la c r o û t e extérieure aurait été corrodée
Trang 15Le Cyathophyllum lamellosum de Goldfuss, pl. X V I I I , fig 3, a, b, me paraỵt
ê t r e , à en juger p a r m e s é c h a n t i l l o n s , la valve s u p é r i e u r e d'un Ostracite qui vers la c h a r n i è r e se p o r t e b e a u c o u p en avant
Ce m ê m e fossile a été figuré p a r Hupsch, Naturgeschichte Niederdeulschlands,
-M Goldfuss a réuni dans le genre Cyathophyllum les Hippurites à u n e partie
des Astrọtes U n e particularité semble cependant s'opposer à cette r é u n i o n , c'est q u e les a n i m a u x , constructeurs des Hippurites, étaient simples ; tandis q u e ceux q u i f o r m è r e n t les Astrọtes étaient essentiellement complexes, c'est-à-dire
q u e les individus q u i h a b i t a i e n t chacune des étoiles d'un Astrọte étaient e n t r e eux dans u n e connexion o r g a n i q u e ; c'est p o u r q u o i les étoiles sont aussi réguliè-
r e m e n t jointes e n t r e elles, tandis q u e t o u t e j o n c t i o n de plusieurs Hippurites semble être irrégulière et u n i q u e m e n t d u e à des causes extérieures et for-tuites
I A alveolata De Blainville
Subglobosa ; stellis majusculis , inỉqualibus , a n g u l a t i s , m a r g i n e subacuto ; parietibus
multila-mellosis, lamellis dentatis (Cyathophyllum q u a d r i g e m i n u m , Goldf , P l 1 9 fig 1 , a )
Cyath hexagonum Goldf t a b X X fig 1, a, b
Incrustans aut subglobosa ; stellis pentagonis aut hexagonis , planiusculis , linea clevata c i r c u m scriptis, centro depresso , discoideo proliferis
-Cette espèce se distingue de la p r é c é d e n t e p a r des étoiles plus petites et moins profondes; elle est aussi plus ou moins r é g u l i è r e m e n t prolifère p a r le c e n t r e , et
p e u t se déformer lorsqu'elle a été dérangée dans le d é v e l o p p e m e n t de ses
g e r m e s , ainsi q u e Goldfuss l'a représentée dans sa pl X X I , fig a, a, b
Un échantillon, p r o v e n a n t de l'Eifel et q u i a de l'analogie avec cette figure, m e paraỵt a p p a r t e n i r , ainsi q u e la fig 1 de la pl X X de cet a u t e u r , à la m ê m e es-
p è c e ; la forme h é m i s p h é r i q u e de cette dernière et le développement radié des cơnes déformés d é p e n d e n t p r o b a b l e m e n t de la localité o ù le polype s'est fixé Le
Madrep hexagonatus , Schloth s'y rattache aussi sous q u e l q u e s r a p p o r t s
Trang 16HELIOPORA D e B l a i n v i l l e
Polypi brèves , c y l i n d r i c i , série simplici tentaculorum coronati Tentacula X V , a u t X V I dilatata,
b r e v i u s c u l a Cellulæ c y l i n d r i c æ , verticales aut subdivergentes , i m m e r s æ , inlus radiato striatæ
P o l y p a r i u m calcareum , adfixum , forma varia , interstiliis cellularum p o r o s i s
Stellis magnis , a n g u l o s i s , p a r u m elevatis; radiis c u r v a t i s , lamelloso-cellulosis
La masse de ce p o l y p i e r , couverte de g i b b o s i t é s , a u n e tige cylindrique très
c o u r t e et se compose de plusieurs étoiles réunies entre elles
Ces étoiles , d'environ deux p o u c e s de d i a m è t r e , sont irrégulièrement q u a d r a n
-g u l a i r e s ; n ' é t a n t pas circonscrits p a r u n e lamelle saillante, les rayons t o r t u e u x sont c o n f l u e n s ; et quelquefois deux étoiles voisines s o n t séparées p a r un sillon
Les rayons des étoiles n e s o n t p o i n t des lamelles, c o m m e dans les Turbinolies
et les Astrées , mais des rangées de cellules, q u i , groupées les unes à côté des autres, f o r m e n t en q u e l q u e s o r t e des feuilles c o n t i n u e s sur t o u t le polypier, feuilles dont la r e n c o n t r e semble former l'axe de l'étoile Les rangées r a y o n n a n t e s des cellules s o n t séparées , s u r la surface des étoiles, p a r des sillons dans lesquels
v i e n n e n t a b o u t i r les stries déliées et transverses des rayons (On p e u t consulter aussi la p l 1 2 2 de l'Atlas d'histoire n a t u r e l l e de Goldfuss.) O n t r o u v e r a r e m e n t
ce polypier dans l'Eifel; mais on y r e n c o n t r e souvent des étoiles isolées et r o u lées q u i semblent lui avoir a p p a r t e n u , e t je p e n s e q u e ce sont ces dernières q u e
-M d e Schlotheim a décrites sous le n o m d e Alcyonites striatus
2 M hexagona
Stellis parvis , conicis , pentagonis a u t hexagonis , lamellis rectis Goldf , t a b X I X , fig I , b,
fig. 5 , f
M de Schlotheim place ce polypier dans son Madreporites hexagonatus, et
M Goldfuss dans son Cyathophyllum hexagonum L ' u n et l'autre d e ces a u t e u r s
a t t r i b u e n t sa forme irrégulière à la décomposition M Goldfuss reconnaît son analogie avec les Monticulaires
Trang 17La découverte d'un échantillon bien conservé de l'espèce précédente m e semble lever le d o u t e ; car, d'après les pièces q u e j ' a i d e v a n t moi, on n e saurait
m é c o n n a î t r e la s t r u c t u r e particulière de cette dernière
V POLYPIERS FIBREUX
SPONGIA L a m a r c k
P o l y p a r i u m p o l y m o r p h u m , fixum, m o l l e , gelatinosum et s u b i r r i t a b i l e in v i v o ; exsicatione tenax , flexile , porosissimum , aquara respirans
( Axis, ) Fibrse innumera? , corneae , flexiles , reticulatim contextae et connexœ
( C r u s t a ) Gelatina s u b v i v a , fibras v e s t i e n s , fugacissima, in polypario e mari emerso partira elapsa , evanida
Polypi ignoti
1 S undulala
Foliis innumeris , fibroso-porosissimis, p a r a l l e l i s / u n d u l a l i s , in massam tuberosam , liberam aggregatis
Stromatopora concentrica , G o l d f , t a b V I I I , fig 5 , a , b, c
Il n'y a pas le m o i n d r e d o u t e q u e ces fossiles a p p a r t i e n n e n t au genre Spongia
Lam., et q u o i q u e ce genre n o m b r e u x puisse être divisé en plusieurs sections, il paraît c e p e n d a n t q u e la différence des formes des éponges, sur laquelle cette di-vision devrait se fonder, n ' e s t pas suffisante p o u r établir plusieurs genres Je crois p a r c o n s é q u e n t q u e cette espèce n'est pas assez caractérisée p o u r la dif-férencier g é n é r i q u e m e n t des autres éponges foliacées
Les feuilles n e s o n t pas toujours en forme d ' e n t o n n o i r s placés les u n s dans les autres, mais a u c o n t r a i r e elles s o n t c o n t o u r n é e s de différentes m a n i è r e s ; elles s'étendent s o u v e n t e n masses considérables sur d'autres c o r p s ; elles sont
m ê m e souvent percées p a r des corps é t r a n g e r s , ou bien elles forment des
n o y a u x libres et a m o r p h e s
2 S globpsa
Basi affixa ; lamellis concentrice se invicem involventibus; globosa
Superficie lamellarum p u n c t i s i n n u m e r i s notatâ , a u t granulatà
Il est douteux q u e ce fossile diffère spécifiquement d u Sp undulata; la
seule particularité q u e p r é s e n t e n t les feuilles de cette d e r n i è r e en se s u p e r p o s a n t
o r d i n a i r e m e n t p r e s q u ' à p l a t , s u r u n plan plus o u m o i n s o n d u l é , m e fait p r é
-sumer q u e le Spongia globosa, composé de feuilles enroulées , p e u t former
u n e nouvelle espèce
3 S expansa
I n l a m i n a m expansa ; intus fibrosa ; fibris p a r a l l e l i s , in superficiem lamina;
perpendicula-r i b u s Supeperpendicula-rficie l a m i n a perpendicula-r u m tenuissime perpendicula-reticulata
Ce fossile est formé t a n t ô t de plusieurs plaques calcaires d'une ligne seur, très fibreuses, posées les unes s u r les a u t r e s , e t d o n t la surface est recou-verte p a r u n réseau très délié, q u i ressemble à u n e F l u s t r e ; et t a n t ô t il se compose de plaques onduleuses d e 2 pouces d ' é p a i s s e u r , q u i sont recouvertes
Trang 18d'épais-p a r d'autres d'épais-polyd'épais-piers , d'épais-p r i n c i d'épais-p a l e m e n t d'épais-p a r le Limaria clathrata ou l'Alecto
Quelquefois il n'y a q u ' u n seul côté q u i soit réticulé
4 S ramosa
Capitata , s u b r a m o s a ; i n t u s fibrosa , fibris r a d i a n t i b u s ; superficie punctatâ
On p o u r r a i t p r e n d r e ce fossile p o u r u n e grande Millépore ramifiée, si u n e observation plus rigoureuse n e faisait voir la texture fibreuse et r a y o n n é e de l'intérieur
A L C Y O N U M , L a m a r c k
P o l y p a r i u m p o l y m o r p h u m , molle seu c a r n o s u m in v i v o ; exsiccnlione d u r u m vel coriaceuiq; fibris c o r n e i s , minimis , implexis , et p u l p â persistente o b d u c t i s
Oscula ut p l u r i m u m p e r s p i c u a , a d superficiem varie disposita
Polypi tentaculis octo in p l u r i m i s
I A echinatum P l X X , fig 1 1 , 11 a
Incrustans a u t l i b e r u m ; papillis conicis obsitum ; superficie fibroso-granulata , punctata
Q u e l q u e s t u b e r c u l e s sont perforés à leur extrémité Les échantillons q u e je possède sont libres, ou bien r e c o u v r e n t d'autres p o l y p i e r s ; leur i n t é r i e u r est fibreux et r a y o n n é
2 A striatum
C o n o i d e u m ; basi affixum ; superficie granulatâ , ab apice ad basin regulariter strialà Osculis
n u l l i s
Cette espèce semble aussi avoir eu i n t é r i e u r e m e n t des fibres r a y o n n é e s Un
a u t r e échantillon, q u i m e p a r a î t a p p a r t e n i r également à cette espèce, est
cylin-d r i q u e et t e r m i n é , à sa p a r t i e supérieure, en forme cylin-d e massue P e u t - ê t r e ces deux espèces a p p a r t i e n n e n t - e l l e s a u genre p r é c é d e n t
3 A punctatum
Incrustans a u t in laminas varie curvatas e x p a n s u m superficie quasi acu p e r t u s â
Ces fossiles n e s o n t pas i n t é r i e u r e m e n t fibreux, mais compactes, et f o r m e n t quelquefois des masses globuleuses q u i s e m b l e n t être composées de feuilles su-perposées et i r r é g u l i è r e m e n t c o n t o u r n é e s L e u r surface est garnie de pores p r o -fonds, arrondis et éloignés les u n s des a u t r e s , et s e m b l e n t avoir été perforés avec u n e aiguille
Ce n'est q u e r a r e m e n t q u e l'on t r o u v e ces fossiles dans l'Eifel L e Manon cribrosum de Goldfuss (pl I, fig 1 o) n ' a p p a r t i e n t p r o b a b l e m e n t pas à cette espèce;
c a r i e s pores o n t été représentés d'une si g r a n d e dimension q u ' o n les p r e n d r a i t
p o u r des orifices l'Alecto , r e n d u s saillans p a r la matière calcaire i n c r u s t a n t e ;
ce fossile doit former u n e espèce à p a r t
Q u a n d m ê m e ces fossiles p o u r r a i e n t être rangés dans le genre Manon de weigger , je préfère les laisser p a r m i les Alcyons, a y a n t t r o u v é s u r u n Manon- peziza, Goldfuss, u n Ostiola t u b e r c u l é et saillant, espèce q u i , r i g o u r e u s e m e n t
Sch-parlant, vient se placer, selon M de Blainville, p a r m i les Alcyons
Trang 19B ECHINODERMES
I CRINỌDES
EN CRI NI TES, Miller
C o l u m n a e x arliculis t e r e t i b u s depressis , pelvem versus s u b q u i n q u a n g u l a r i b u s , n u m e r o s i s , facie articulari r a d i a t i m excavatâ u t r i m q u e j u n c t i s , composita
Pelvis articulis q u i n q u e iu quos costalium p l a n i o r u m séries prima lateraliter inserta est , cum subsequente seoundâ serie scapulisque , brachia seu digitos a r t i c u l a t o s , duplici a r t i c u l o r u m serie formalos, ferentibns
I E liliiformis
B l u m e n b a c h , Naturhisloruche Abbildungen , pl 6o Il ne faut pas confondre celle espèce avec
l ' E n c moniliformis ( Miller) dans Bronn , Urweltliche Pflanzenthiere , pl I I I , fig 5
Q u o i q u e m o n échantillon ne soit pas complet, son identité avec la figure née par B l u m e n b a c h n'est pas d o u t e u s e ; il est r e m a r q u a b l e q u e ce fossile se
don-t r o u v e aussi dans le calcaire de don-transidon-tion L ' E n c moniliformis de Miller
forme une espèce à p a r t
HALOCRINITES, m i h i
Columna ignota ; vestigium columnas p e n t a g o n u m Pelvis calycis composita e scutellis quinque pentagonis ; scutella costalia q u i n q u e , pentagona , scutellis p e l v i n a r i b u s m a j o r a , et cura illis alter- nantia Scapulse consistunt in tabulis q u i n q u e , scutellis costalibus horizontaliter superposilis Brachia q u i n q u e , q u o r u m u n u m q u o d q u e e sex articulis c o n s t a t ; a r t i c u l u s sextus minimus ac vix
c o n s p i c u u s Digiti n u l l i
I H Schlolhemii P l X X I , fig I , I a
Calix t a n t u m notus ; s u b p y r a m i d a l i s B r a c h i a p y r a m i d e m q u i n q u e lateralem efformant, silam prismati penlagono , q u o d e costis compositum e s t , et pelvi tanquam basi i n s i d e t , ita ut lineae laterales p r i s m a t i s c u m lineis lateralibus p y r a m i d i s alternent Scutella pelvinaria et costalia striata s u n t , striis m a r g i n i scutellorum parallelis
impoD e t o u t e s les E n c r i n i t e s c o n n u e s , c'est c e r t a i n e m e n t la plus simple I n d é p e n
-d a m m e n t -de cet échantillon, je possè-de la tête i n c o m p l è t e -d ' u n e a u t r e Encrimite
q u i s e m b l e a p p a r t e n i r à u n g e n r e n o n e n c o r e décrit, et qui s ' a p p r o c h e le plus
P a r v u s , h e m i s p h e r i c u s ; diameter 5 | linearum parisiensium A m b u l a c r i s q u i n q u e elevatis ; areis
m a j o r i b u s , linê i m p r e s s â , a vertice ad os radianti , m e d i o divisis T u b e r c u l i s o m n i b u s parvis
ỉ q u a l i b u s
A m b u l a c r a lineis tribus impressis (duabus lateralibus , tertia m e d i a ) ah ano ad os r a d i a n t i b u s notata
Trang 202 E Humboldtii P l X X I , fig 5 , 3 a, 3 b, 3 c
P a r v u s , hemisphericus ; diameter quinque linearura Areis inter ambulacra angustissimis , gularibus A m b u l a c r a q u i n q u e latiora,quorum u n u m q u o d q u e quolibet latere seriebus binis et paral- lelis t u b e r c u l o r u m limitatur T u b e r c u l i inæquales, ad basin p r æ s e r t i m v e r u c æ f o r m e s , majores
trian-Ces deux espèces o n t été trouvées à R o m m e r s h e i m , a u x e n v i r o n s de P r ü m , et
à Niederehe Ces fossiles o n t ceci de r e m a r q u a b l e , qu'ils offrent l'aspect de siles m a r i n s des terrains tertiaires; aussi est-il p r o b a b l e qu'ils n ' a p p a r t i e n n e n t point au calcaire de transition, mais à des dépôts isolés de masses tertiaires dans l'Eifel
ocu-CALYMENE
C o r p u s subellipticum , in g l o b u m contractile Caput m a g n u m , scutatum ; scuto superiori convexo, plicato ; oculis d u o b u s granulatis , lateralibus T r u n c u s segmentis a n n u l a r i b u s undecim Scutum caudale r o t u n d a t u m ; segmentis a n n u l a r i b u s decem conatis, m a r g i n e inlegro T o t u m dorsum , ab oculis a d scuti caudalis apicem u s q u e , lineis duabus subparallelis, p r o f u n d e impressis , in tres partes divisum
Les échantillons de diverses g r a n d e u r s et de la m ê m e e s p è c e , ainsi q u e ceux
a p p a r t e n a n t à des espèces différentes, o n t le n o m b r e i n d i q u é de segmens d u dos et d u p o s t - a b d o m e n ; c e p e n d a n t il paraît q u e la ressemblance d u d e r -nier segment du bouclier céphalique avec les segmens d u dos, l'a quelquefois fait
c o m p t e r a u n o m b r e de ces d e r n i e r s , ce q u i est également arrivé p o u r le p r e mier segment d u p o s t - a b d o m e n ; cette e r r e u r explique la différence qu'on r e -
-m a r q u e chez plusieurs a u t e u r s dans l'indication de leur n o -m b r e 11 est d'autant plus facile de se t r o m p e r à cet é g a r d , q u e les derniers segmens d u p o s t - a b d o -
m e n s o n t très petits et souvent m ê m e p r e s q u e imperceptibles
I Plicis fronlalibus inter oculos nullis
Quoiqu'il y ait, entre les angles s u p é r i e u r s des yeux, trois p l u s grands cules q u i forment, en avant du b o r d p o s t é r i e u r du bouclier céphalique a n a -logue aux segmens dorsaux, u n e espèce d'anneau plus petit, c o m m e si c'était le
tuber-r u d i m e n t d'un n o u v e a u segment i n t e tuber-r m é d i a i tuber-r e , on n e voit c e p e n d a n t pas les
plis réguliers d u front q u e p r é s e n t e n t le Calymene Blumenbachi et le C Tristani
I C Brongniartii P l X X I , fig 4 , 4 a
Oculis m a x i m i s ; tuberculis in u n o q u o q u e oculo centum et triginta
F r o n t e v e r r u c o s a , l a t a , supra marginem anteriorem retracturn p r o t u b e r a n t e
Quoiqu'il n e soit possible d'observer les y e u x q u e s u r des individus bien
Trang 21conservés , on n e doit c e p e n d a n t pas les négliger d é s o r m a i s , puisqu'ils
con-stituent u n des principaux caractères dans la d é t e r m i n a t i o n des espèces dont
ce genre est composé Les plus petits échantillons, a y a n t à peine q u e l q u e s lignes
de largeur, o n t souvent sur les y e u x deux fois plus de t u b e r c u l e s q u e
d'au-tres échantillons d'un pouce et demi de diamètre, tandis q u e quelquefois le
m ê m e n o m b r e est c o m m u n aux u n s et aux autres Il paraît h o r s de d o u t e q u e
l'irrégularité dans le n o m b r e des tubercules a u g m e n t e dans le m ê m e r a p p o r t
q u e l'accroissement de ce n o m b r e ; n é a n m o i n s , cette espèce se distingue
aisé-m e n t des autres p a r le g r a n d voluaisé-me p r o p o r t i o n n e l de ses yeux
Dans les trois échantillons d o n t les yeux sont le m i e u x conservés, l'un p r é s e n t e
cent vingttrois, l'autre cent vingthuit, et le troisième c e n t t r e n t e cinq t u b e r
-cules sur c h a q u e œil ; la plus grande h a u t e u r de l'oeil r é p o n d à peu près à la
moitié de la largeur d u front, à p a r t i r d'un angle de l'œil à l'autre Ce n'est
q u e dans les échantillons d o n t le bouclier céphalique est u n p e u c o m p r i m é , q u e
sa largeur paraît plus grande Cette espèce est caractérisée aussi parce q u e
der-rière les yeux les p r o l o n g a t i o n s des joues sont moins saillantes q u e les y e u x ,
ce q u i leur d o n n e u n e forme très o b t u s e
Le front, couvert de n o m b r e u x petits b o u t o n s , a son b o r d antérieur renflé et
p r o t u b é r a n t , c o m m e le Calymene Schlothemii décrit p a r M.Bronn N o n seulement
dans cette espèce, mais dans plusieurs a u t r e s Calymènes, la p a r t i e inférieure
de la région céphalique, q u a n d elle est a p p a r e n t e , forme u n bouclier u n i , large
tout au plus de q u e l q u e s lignes, q u i s'étend de l'angle a n t é r i e u r d'un œil au
coin c o r r e s p o n d a n t d e l'autre C'est audessous d u b o r d p o s t é r i e u r de ce b o u
-clier q u e s o u v e n t l'appendice caudal est replié
Ce bouclier inférieur est séparé à son b o r d a n t é r i e u r d u b o u c l i e r frontal p a r
u n sillon, t o u t en s e m b l a n t former avec l u i u n e seule et m ê m e pièce
Je n'ai jamais v u la m o i n d r e trace de pattes C o m m e j ' a i de grands fragmens
du t ê t de cet animal, remplis de corps étrangers, en partie d'articulations
d'Encrinites, il est possible q u e , dans certains cas, les parties internes u n e fois p u
-tréfiées , les pattes soient t o m b é e s avant q u e le t ê t ait été enveloppé p a r la
m a t i è r e calcaire q u i n o u s l'a conservé Le v o l u m e des échantillons de cette e s
-pèce, q u e j e possède, est de A j u s q u ' à 1 \ pouce de diamètre
2 C Latreillii
Oculis magnis ; tuberculis in quolibet oculo q u a d r a g i n t a sex aut q u i n q u a g i n t a F r o n t e verrucosâ ,
latâ
Cette espèce se distingue p a r le très petit n o m b r e d e t u b e r c u l e s des yeux Sur
un échantillon de 1 i pouce de diamètre et s u r u n de 1 p o u c e , on en voit
quarante-six ; ce n o m b r e est dépassé s u r u n échantillon q u i n'a q u e i pouce ; j ' y ai
c o m p t é c i n q u a n t e t u b e r c u l e s
La plus grande h a u t e u r des y e u x r é p o n d à u n tiers de la largeur du front,
m e s u r é c o m m e p o u r l'espèce précédente
Trang 22Dans les petits échantillons, le front est, a n t é r i e u r e m e n t , renflé et p r o t u b é r a n t ; dans d e grands échantillons, il est v o û t é en demi-cercle; il est au reste, c o m m e dans l'espèce précédente , c o u v e r t de b o u t o n s
Q u a n t à ce q u i c o n c e r n e les yeux, il est à observer q u e dans les grands é c h a n tillons les t u b e r c u l e s sont enfoncés dans de petits cercles, tandis qu'ils sont sim-
-p l e m e n t saillans dans les -petits échantillons C o m m e les u n s et les autres se
res-s e m b l e n t p o u r le reres-ste, je p e n res-s e q u e leres-s différenceres-s indiquéeres-s n e réres-sultent q u e
de l'âge; et q u e , par c o n s é q u e n t , elles sont insuffisantes p o u r en former deux espèces différentes
Il est cependant p e r m i s dans leur description de signaler les deux v a r i é t é s ; aussi je n o m m e :
C Latreillii
a) Les grands exemplaires ayant sur les yeux de petits tubercules enfoncés , b) Les petits exemplaires d o n t q u e l q u e s u n s o n t le front p r o t u b é r a n t et les
tubercules des yeux saillans
La p r e m i è r e variété a été figurée p a r M B r o n n , q u i l'a décrite sous le n o m
de C latifrons Dans cette description (Journal de m i n é r a l o g i e de L é o n h a r d , 1 8 2 5 ,
page 3 1 8 ) , on r e m a r q u e r a q u e l'abdomen n'a q u e onze a r t i c u l a t i o n s , et q u e
le p o s t - a b d o m e n a dix impressions articuliformes L'échantillon q u i a servi de modèle a été t r o u v é dans le calcaire de transition, à K e r p e n , dans l'Eifel Le n o m
de C latifrons n e p e u t pas être conservé p o u r désigner l'espèce, car il induirait
en e r r e u r , en faisant croire q u e la forme i n d i q u é e d u front est u n caractère spécifique
3 C- Scldothemii
Oculis magnis ; tuberculis in quolibet oculo ocloginta septem F r o n t e l a t â , verrucosâ , supra basim anteriorera retractam p r o t u b e r a n t e
M B r o n n a figuré sous ce n o m spécifique u n e C a l y m è n e ; j e n e saurais
d i r e avec certitude si elle doit être rangée ici, p u i s q u e j e n e possède plus tillon q u i a servi cle modèle Cette espèce n é a n m o i n s se distingue suffisamment des autres p a r la forme de ses yeux La plus g r a n d e h a u t e u r cle ces d e r n i e r s est égale a u tiers de la largeur d u b o u c l i e r céphalique prise e n t r e leurs angles antéro - supérieurs ; les t u b e r c u l e s sont plus r a p p r o c h é s q u e dans les a u t r e s
l'échan-e s p è c l'échan-e s ; ll'échan-eur n o m b r l'échan-e varil'échan-e dans divl'échan-ers échantillons, o r d i n a i r l'échan-e m l'échan-e n t dl'échan-epuis 80
j u s q u ' à 8 7 , par la raison q u e la rangée des plus petits t u b e r c u l e s aux b o r d s
su-p é r i e u r et inférieur est r a r e m e n t assez bien conservée su-p o u r q u e ces t u b e r c u l e s puissent être distingués
C o m m e la position relative des petits t u b e r c u l e s , ainsi q u e leur n o m b r e dans les diverses rangées, diffèrent dans c h a q u e espèce, on p e u t au besoin saisir ces caractères m ê m e dans des échantillons mutilés
Le diamètre des individus q u e j ' a i devant m o i est de 5 à 1 5 lignes L e n o m
Trang 23-b r e des articulations dorsales et des impressions du -b o u c l i e r caudal est le m ê m e
q u e dans l'espèce p r é c é d e n t e , et n o n pas tel q u e l'a i n d i q u é M Bronn
L e u r gisement est dans le calcaire de transition à Gees, près Gerolstein, ó cette espèce est la plus c o m m u n e Tous les exemplaires q u e je regarde c o m m e semblables à ceux figurés p a r M B r o n n , a p p a r t i e n n e n t à cette espèce
A en j u g e r p a r les figures 6 et 8 de M B r o n n , il paraỵt q u e son m o d è l e était
u n peu e n d o m m a g é ; s'il en était a u t r e m e n t , on n'y aurait pas vu sous les yeux les appendices spiniformes du b o r d a n t é r i e u r du front, car ce n'est q u e par la
b r i s u r e d u t ê t , d e r r i è r e les coins des joues, q u e ces épines ont p u devenir bles , ce q u i fait q u ' o n n e les trouve point dans des individus complets
visi-Il existe u n e variété q u e l'on p o u r r a i t aisément p r e n d r e p o u r u n e espèce particulière L e front est v e r r u q u e u x et renflé Les yeux sont plus saillans; leur
h a u t e u r r é p o n d presqu'à la moitié de la largeur du front, m e s u r é e d'après la
m é t h o d e q u e n o u s avons i n d i q u é e
N o n s e u l e m e n t le n o m b r e des tubercules est plus grand, car il s'élève à g4, mais aussi leur disposition est différente
Si l'on se figure les rangées de t u b e r c u l e s placées p e r p e n d i c u l a i r e m e n t sur le
b o r d s u p é r i e u r des yeux, on t r o u v e les n o m b r e s suivans dans les rangées s u c cessives, à c o m p t e r d'arrière en a v a n t :
-Premier échantillon: 2 4 4 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7 6 6 5 4 Deuxième échantillon: 2 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 5 4
Dans la Calymène de Schlotheim, le n o m b r e des t u b e r c u l e s , c o m p t é de la m ê m e manière et dans le m ê m e o r d r e , est ainsi qu'il suit :
Premier échantillon: 2 3 3 4 4 5 5 5 5 6 b" 6 6 6 6 6 5 4 Deuxième échantillon: 2 3 3 4 4 5 5 5 5 6 5 6 6 6 5 6 5 4 Troisième échantillon: 2 3 3 4 4 5 , 5 6 5 6 6 6 6 6 6 5 4 Quatrième échantillon: 2 3 5 4 4 5 4 5 5 6 5 6 5 6 6 5 5 4
D a n s le Caljmene Brongniartii les t u b e r c u l e s sont disposés de la m a n i è r e
sui-vante :
Premier échantillon: 3 4 4 6 6 7 7 8 8 8 8 9 8 8 8 8 7 6 Deuxième échantillon: 3 4 5 6 6 7 7 8 8 9 9 8 9 9 8 9 7 6 Troisième échantillon: 4 5 5 7 7 8 8 8 8 9 8 9 9 9 8 9 8 6
Ainsi on observe dans cette espèce des anomalies dans le développement des
yeux , q u i ressemblent à celles du Caljmene Schlothemii; et c o m m e les n o m b r e s
de 8 7 et de 94 sont très voisins, la séparation de la variété m e n t i o n n é e plus h a u t
en u n e espèce à p a r t devient très p r o b l é m a t i q u e Jusqu'à p r é s e n t je ne l'ai vue
q u ' e n état d'extension; il n'y a q u e les boucliers céphalique et caudal q u i soient
un p e u repliés P o u r le r e s t e , elle ressemble à la p l u p a r t des échantillons du
Caljmene Schlothemii, t a n t dans la c a m b r u r e des extrémités antérieures et
pos-térieures, q u e dans le n o m b r e des articulations
L e f r o n t , v e r r u q u e u x et très c o n v e x e , n'est pas sensiblement saillant
Trang 24compa-rativement au b o r d a n t é r i e u r du bouclier céphalique; mais l'âge et la pression
s e m b l e n t avoir c o n t r i b u é à modifier différemment la forme d u front dans c h a q u e exemplaire
Dans cette espèce on p e u t a d m e t t r e en général q u e le bouclier céphalique e t
le bouclier caudal o n t la m ê m e dimension, e t q u e la l o n g u e u r du t r o n c r é p o n d
a u double cle celle d u bouclier caudal L a largeur du t r o n c depuis u n b o r d l a téral j u s q u ' à l'autre, en passant par-dessus le dos, p r é s e n t e la m ê m e dimension que sa l o n g u e u r Les anomalies dans ces indications s o n t en général m i n i m e s
-Les individus é t e n d u s d u Calymene Schlothemii q u e j e possède, a t t e i g n e n t
jusq u ' à 2 p o u c e s d e l o n g u e u r ; mais o n t r o u v e dans l'Eifel des fragmens d e T r i l o bites é t e n d u s q u i o n t deux fois cette dimension , mais l'on n e p e u t pas décider s'ils a p p a r t i e n n e n t à la m ê m e espèce M H o n i n g h a u s a décrit dans u n e
-lettre du 1 7 d é c e m b r e 1 8 2 8 u n e Calymène sous le n o m de macrophthalma, q u i
re-vient à cette espèce, mais q u i semble avoir p e r d u la p a r t i e frontale d u têt J'aurais
rangé aussi dans cette espèce le Calymene macrophthalma B r o n g n , fig 5, si
M Brongniart n'avait dit expressément qu'elle p r é s e n t e des plis sur le f r o n t ,
comme le Calymene Tristani C e p e n d a n t , à en j u g e r p a r la figure, on n e saurait
d o u t e r d e son identité L a prolongation d u front, e n forme d e b e c , n e doit être considérée q u e comme le résultat de la pression q u e l'échantillon a subie
Il m e semble aussi q u e le Calymene macT'ophthalma Brongn., fig 4, est un
C Tristani
Je pense d o n c q u e p o u r le m o m e n t l'on n e devrait pas e m p l o y e r le n o m d e
Calymene macrophthalma, e t , p o u r éviter toute confusion, j ' a i préféré d o n n e r
à cette espèce le n o m de C Schlothemii; d ' a u t a n t plus q u e le C Brongniartii, et
le C Latreilliipeuvent avoir le m ê m e droit de p o r t e r le n o m de macrophthalma
II Plicis frontalibus supra unumquemque oculum tribus obliquis
4 C Tristani P l X X I , fig 5,
Dans la grauwacke de D a s b u r g , a u x environs d e P r u m , o n t r o u v e des
Caly-m è n e s pétrifiées q u i s e Caly-m b l e n t a p p a r t e n i r à cette espèce
Un sillon c o u r b é en a r c vers la partie postérieure du bouclier céphalique, p a r t d'un œil à l ' a u t r e , passe sur le front, e t sépare la partie a n t é r i e u r e de ce b o u -clier de la partie postérieure et des yeux E n t r e les y e u x , les sillons se p o r t e n t ,
du milieu saillant en arête, et p a r u n a r c c o u r b é en avant, j u s q u e sur les yeux
De toutes les figures q u e n o u s o n t données MM Brongniart et Dalman, a u c u n e
n e p e u t être r a p p o r t é e avec c e r t i t u d e aux échantillons q u e j ' a i d e v a n t moi Je
p r é s u m e seulement q u e les figures confuses du C Tristani dans l'ouvrage de
M Brongniart, ainsi q u e le C macrophthalma, fig 4, d u m ê m e a u t e u r ,
indi-q u e n t cette m ê m e espèce
Les yeux v o l u m i n e u x sont recouverts d ' u n réseau délié Les joues n e s o n t