Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Thảo luận: VỤ ÁN ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

 MỤC LỤC 

MÔN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ BÀI TẬP PHÂN TÍCH HỒ SƠ VỤ ÁN

VỤ ÁN: ĐẶNG VĂN HOA – LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Số, ngày thụ lý: số 07/2014/HSST ngày 17/03/2014

Giảng viên: ThS LÊ THỊ THÙY DƯƠNG

CÂU 1: TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

Đặng Văn Hoa - sinh năm 1960, hộ khẩu thường trú tại tổ 23, phường Quảng Phú,thành phố Quãng Ngãi, làm lái xe cho Công ty lâm nghiệp Kon Hà Nừng – Kbang từ

1989 tới 1995 Trong thời gian này, Hoa quen biết và có quan hệ tình cảm với bà PhạmThị Hồng Khóa – sinh năm 1959 trú tại thị trấn Kbang Tháng 8/2011 Hoa đến thị trấnKbang làm hồ sơ hưu trí, Hoa ở nhờ nhà bà Khóa và sống bằng nghề lái xe thuê Ngày4/11/2011 Hoa đi về TP Quãng Ngãi có việc nhưng không đón được xe khách nên Hoamượn bà Khóa chiếc xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 81H1-022.02 để đi về QuảngNgãi và hứa xong việc sẽ trả Nhờ mối quan hệ quen biết, bà Khóa đã giao xe và giấy tờ

xe cho Hoa Sau khi điều khiển chiếc xe máy trên về Quảng Ngãi, ông Hoa đã nảy sinh ýđịnh chiếm đoạt chiếc xe để làm phương tiện đi lại, phục vụ nhu cầu cá nhân Sau khinhiều lần liên lạc để đòi lại xe nhưng không được, bà Khóa đã trình báo với cơ quan công

an Đặng Văn Hoa sau khi sử dụng đã bán chiếc xe máy cho Tạ Thị Hạnh – sinh năm

1964, trú tại Quảng Ngãi với giá 12.000.000đ

Ngày 20/11/2013, cơ quan điều tra đã triệu tập được Hoa để làm việc, Hoa thừa nhậnhành vi của mình Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe trên

CÂU 2: XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH TỐ TỤNG CÓ TRONG VỤ ÁN

1 Cơ quan tiến hành tố tụng:

 Cơ quan điều tra: Cơ quan Công an huyện Kbang

 Viện kiểm sát nhân dân: Viện kiểm sát nhân dân huyện Kbang

 Tòa án nhân dân: Tòa án nhân dân huyện Kbang

2 Người tiến hành tố tụng:

 Thủ trưởng Cơ quan điều tra: Thượng tâ Nguyễn Văn Minh, Thủ trưởng Cơ quanCảnh sât điều tra Công an huyện Kbang

 Điều tra viín: Nguyễn Duy Thănh thuộc Cơ quan Cảnh sât điều tra Công an huyệnKbang

 Cân bộ điều tra: Huỳnh Thanh Phong, lă cảnh sât thuộc Cơ quan Công an huyệnKbang

 Viện trưởng Viện kiểm sât nhđn dđn: Viện trưởng Vũ Thị Hoa, Viện trưởng Việnkiểm sât nhđn huyện Kbang

 Phó viện trưởng Viện kiểm sât nhđn dđn: Phó viện trưởng Vũ Hữu Huyền, Phóviện trưởng Viện kiểm sât nhđn huyện Kbang

 Kiểm sât viín: Nguyễn Ngọc Khanh thuộc Viện kiểm sât nhđn dđn huyện Kbang,tỉnh Gia Lai

 Thẩm phân – Chủ tọa phiín tòa: ông Lí Đình Lai

 Thẩm phân dự khuyết: ông Lí Văn Nguyín

 Hội thẩm nhđn dđn chính thức: Bă Võ Thị Cảnh - Cân bộ hưu trí tỉnh Kbang vẵng Đinh Đình Chi- Trưởng phòng VHTTTT thị trấn Kbang

 Hội thẩm nhđn dđn dự khuyết: Bă Vy Thị Tỵ - BS Phó ban y tế dự phòng TTYThuyện Kbang

 Thư kí Tòa ân: Bă Nguyễn Thị Lí - Cân bộ Tòa ân

3 Người tham gia tố tụng:

 Bị hại: Bă Phạm Thị Hồng Khóa, giới tính nữ, sinh năm 1959

Trú tại tổ dđn phố 12, thị trấn Kbang, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai Bă lă chủ sở hữucủa chiếc xe mây nhên hiệu YAMAHA Sirius mău đen - đỏ - tăi sản bị chiếm đoạt, cóbiển số 81H1-022.02, số mây: C63456075, số khung: 30BY456023, xe hoạt độngbình thường

Cơ sở phâp lý: Theo Điều 62 BLTTHS 2015 thì:

“1 Bị hại lă câ nhđn trực tiếp bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tăi sản hoặc lă cơ quan, tổ chức bị thiệt hại về tăi sản, uy tín do tội phạm gđy ra hoặc đe dọa gđy ra.”

Trong vụ ân trín, bă Khóa có giấy chứng nhận đăng kí xe mây vă có phiếu trả lờixâc minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Công an tỉnh Gia Lai (tờ 18)chứng tỏ bă chính lă chủ sở hữu tăi sản Do đó, bă lă câ nhđn trực tiếp bị thiệt hại vềtăi sản

 Như vậy, bă Khóa tham gia tố tụng với tư câch lă bị hại

 Bị cáo: Ông Đặng Văn Hoa - tên gọi khác: không, giới tính nam, sinh năm 1960 tạithành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

Ông Hoa đã có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản vào ngày 4/11/2013,tài sản bị chiếm đoạt là chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đen-đỏ của bàKhóa với biển số 81H1-022.02, số máy: C63456075, số khung: 30BY456023, xe hoạtđộng bình thường

Cơ sở pháp lý: Theo quy định tại Điều 61 BLTTHS 2015 thì:

“1 Bị cáo là người hoặc pháp nhân đã bị Tòa án quyết định đưa ra xét xử Quyền

và nghĩa vụ của bị cáo là pháp nhân được thực hiện thông qua người đại diện theo pháp luật của pháp nhân theo quy định của Bộ luật này.”

Bà Khóa đã trình báo cơ quan công an về việc nhiều lần đòi xe từ Hoa nhưngkhông được trả Cơ quan công an huyện Kbang đã đề nghị Viện kiểm sát về quyếtđịnh khởi tố bị can đối với Đặng Văn Hoa (số 38/ĐT) và Viện kiểm sát đã phê chuẩnquyết định khởi tố bị can bằng quyết định số 03/QĐ-PCKT Sau đó, Tòa án nhân dânhuyện Kbang cũng đã ra quyết định số 06/2014/HSST – QĐ ngày 31/03/2014 quyếtđịnh đưa vụ án ra xét xử

 Như vậy, Đặng Văn Hoa được xác định tư cách tố tụng là bị cáo

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Theo Khoản 1 Điều 65 BLTTHS 2015 thì:

“1 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là cá nhân, cơ quan, tổ chức

có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự.”

- Bà Tạ Thị Hạnh, giới tính nữ, sinh năm 1964, ngụ tại số 13, tổ 03, phường TrầnPhú, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi Bà Hạnh là người mà Đặng VănHoa bán chiếc xe máy là tài sản mà Hoa đã chiếm đoạt, với trị giá 12.000.000đ

- Anh Đặng Văn Thái, giới tính nam, sinh năm 1980, ngụ tại tổ 1, phường QuảngPhú, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quãng Ngãi Anh Thái là con của ông Hoa, đã bồithường khoản tiền 4.000.000đ cho bà Khóa

 Do đó, bà Hạnh, anh Thái được xác định tư cách tố tụng là người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan do có liên quan đến vụ án

 Người định giá:

Theo Khoản 1 Điều 69 BLTTHS 2015 thì:

“Người định giá tài sản là người có kiến thức chuyên môn về lĩnh vực giá, được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng yêu cầu định giá tài sản theo quy định của pháp luật.”

Ông Nguyễn Văn Minh – Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnKbang đã ra quyết định số 09 quyết định trưng cầu định giá tài sản chiếc xe mô tônhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đen – đỏ, biển số 81H1 – 022.02, số máyC63456075, số khung 30BY456023, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra máy móc bêntrong

 Căn cứ theo biên bản định giá (tờ 18) thì Hội đồng định giá tài sản TTHS huyệnKbang bao gồm:

- Ông: Lương Văn Hòa – Phó trưởng phòng Tài chính – KH – CT Hội đồng

- Ông: Lương Đăng Thảo – Chuyên viên phòng Tài chính – KH – Thành viên

- Ông: Lê Duy Kiên – Phó chánh văn phòng HĐND – UBND – Thành viên

- Ông Võ Văn Đây – Cơ sở sửa chữa xe máy Nhơn Tín, địa chỉ: TDP 11 – Thịtrấn Kbang – Đại diện được mời

CÂU 3: ĐỐI TƯỢNG CẦN PHẢI CHỨNG MINH CÁC ĐỐI TƯỢNG ĐƯỢC LÀM RÕ THÔNG QUA NGUỒN CHỨNG CỨ NÀO?

 Theo quy định tại Điều 85 BLTTHS 2015 thì:

“Điều 85 Những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự

Khi điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải chứng minh:

1 Có hành vi phạm tội xảy ra hay không, thời gian, địa điểm và những tình tiết khác của hành vi phạm tội;

2 Ai là người thực hiện hành vi phạm tội; có lỗi hay không có lỗi, do cố ý hay vô ý; có năng lực trách nhiệm hình sự hay không; mục đích, động cơ phạm tội;

3 Những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo và đặc điểm về nhân thân của bị can, bị cáo;

4 Tính chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra;

5 Nguyên nhân và điều kiện phạm tội;

6 Những tình tiết khác liên quan đến việc loại trừ trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.”

 Tóm tắt nguồn chứng cứ:

ST Đối tượng cần chứng Tài liệu

T minh

1 Lý lịch bị can

 CMND tờ 49;

 Lý lịch bị can tờ 45 đến tờ 47 - lập ngày05/10/1999;

 Bản tự khai tờ 66;

 Quyết định khởi tố bị can tờ 48 - 12/07/1999;

 Bản kết luận điều tra vụ án hình sự tờ 67 17/02/2014;

- Bản cáo trạng tờ 77, 78 - 16/03/2014

2 Tiền án, tiền sự của bị can

 Lý lịch bị can tờ 45 đến tờ 47 - lập ngày05/10/1999;

 Bản án số 21/HS-ST tờ 50, 51 - 25/10/2000;

 Bản kết luận điều tra tờ 56 đến tờ 59 - 04/03/2000;

 Quyết định khởi tố bị can tờ 48 - 12/07/1999

3 Mối quan hệ quen biết giữabị can với bị hại

 Biên bản ghi lời khai:

4  Diễn biến việc bị hại

cho bị can mượn xe mô

tô

 Việc bị can mượn của bị

hại tài sản xe mô tô để

sử dụng đi đâu, thời

gian mượn, hẹn thời

gian trả

 Đơn tố giác tờ 25 - 06/12/2011

 Quyết định khởi tố vụ án hình sự tờ 01 21/12/2013

- Quyết định khởi tố bị can tờ 03 - 21/12/2013

 Đề nghị phê chuẩn quyết định khởi tố bị can tờ 05

- 21/12/213

 Đề nghị phê chuẩn lệnh bắt bị can để tạm giam tờ

06 - 21/12/2013

 Việc bị hại liên lạc bị

can đòi xe mô tô đã cho

 Đơn xin nhận lại xe tờ 20 - 23/12/2013;

 Biên bản hỏi cung bị can tờ 62, 63 - 21/12/2013;

Nguồn gốc, đặc điểm của

tài sản xe mô tô mà bị can

đã mượn của bị hại

 Quyết định xử lý vật chứng tờ 21 - 13/01/2014;

 Biên bản về việc trả lại tài sản tờ 24 - 13/01/2014;

 Biên bản ghi lời khai:

 Biên bản về việc trả lại tài sản tờ 24 - 13/01/2014;

 Biên bản hỏi cung bị can tờ 62, 63 - 21/12/2013;

 Bản tự khai tờ 66;

 Bản cáo trạng tờ 77, 78 - 16/03/2014

6 Trị giá của tài sản xe mô tô

mà bị can đã mượn của bị

 Bản kết luận điều tra vụ án hình sự tờ 67 17/02/2014;

- Bản cáo trạng tờ 77, 78 - 16/03/2014

7 Mối quan hệ giữa bị canvới chị Tạ Thị Hạnh

 Biên bản ghi lời khai:

8 Thời gian bị can bán xe môtô cho chị Tạ Thị Hạnh, có

viết giấy bán hay không

 Biên bản ghi lời khai tờ 38, 39 - 10/12/2014;

 Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu tờ 15 20/12/2013;

- Bản kết luận điều tra vụ án hình sự tờ 67 17/02/2014;

- Bản cáo trạng tờ 77, 78 - 16/03/2014

9 Việc thanh toán tiền cụ thể  Biên bản ghi lời khai tờ 38, 39 - 10/12/2014

10 Chị Tạ Thị Hạnh có biết xemô tô đó là của người khác

Ngoài tài sản xe mô tô, bị

can còn chiếm đoạt tiền

cho bị can mượn tiền bạc

gì nữa không, cụ thể của

việc trao đổi vay mượn,

nguồn gốc, số lượng và giá

trách nhiệm bồi thường

thiệt hại cho người bị hại

và người có quyền lợi liên

Yêu cầu của chị Tạ Thị

Hạnh về việc đòi lại số tiền

đã bỏ ra mua xe mô tô từ

bị can

 Biên bản ghi lời khai tờ 38, 39 - 10/12/2014;

 Bản cáo trạng tờ 77, 78 - 16/03/2014

17

Xem xét lời khai của bị

can về số tiền mà bị can

Giữa bị can với bị hại có

thỏa thuận về vay mượn số

 Dựa vào quy định tại BLTTHS và tóm tắt nguồn chứng cứ, ta có thể xác định:

 Có hành vi phạm tội xảy ra không? Thời gian, địa điểm và những tình tiết khác củahành vi phạm tội?

Có hành vi phạm tội xảy ra Thời gian, địa điểm: Vào ngày 04/11/2013, tại Kbang,Hoa đã mượn chiếc xe máy của chị Khóa để chạy về Quảng Ngãi, hứa xong việc sẽ

trả Từ mối quan hệ quen biết, chị Khóa đã cho Hoa mượn xe cùng giấy tờ xe Sau khiđiều khiển chiếc xe máy biển số 81H-022.02 về thành phố Quảng Ngãi, Hoa đã nãysinh ý định chiếm đoạt chiếc xe máy để làm phương tiện đi lại, phục vụ nhu cầu cánhân Trong cốp xe còn có 4 triệu đồng Nhiều lần đòi xe nhưng không thành, bàKhóa đã trình báo cơ quan công an.

Thông qua các chứng cứ tiêu biểu như:

- Theo biên bản lời khai của chị Phạm Thị Hồng Khóa vào ngày 6/12/2011:

“Vào đầu tháng 8/2011, anh Đặng Văn Hoa (là người quen cũ của tôi) đến nhà tôi tại TDP 2 thị trấn Kbang chơi, nói chuyện Anh Hoa có nói hiện đang làm giấy tờ nghỉ hưu nên xin tôi cho ở nhờ nhà tôi vài ngày Nghe anh nói vậy, tôi đồng ý Đến khoảng 8h ngày 4/11/2011, anh Hoa sau khi đi đón xe về Quảng Ngãi nhưng không được thì quay lại nhà tôi Anh nói giờ hết xe rồi em cho anh mượn xe máy chạy về cho kịp làm giấy tờ tôi đồng ý và nói giấy tờ em để trong

xe máy Sau đó đến 17h cùng ngày anh có gọi điện cho tôi nói là đã về đến nhà Một tuần sau, tôi vẫn liên lạc với anh Hoa nhưng đến khi tôi hỏi anh Hoa trả

xe máy thì tôi không thể liên lạc với anh ấy nữa.”

- Theo biên bản lời khai của chị Phạm Thị Hồng Khóa vào ngày 24/8/2012:

“Ngày 4/11/2011 tôi cho Đặng Văn Hoa mượn xe máy mang biển số

81H-02202 về Quảng Ngãi (trong cốp xe lúc này có giấy tờ xe máy mang tên tôi Phạm Thị Hồng Khóa và số tiền là 4.000.000 đồng) sau đó tối có liên lạc với anh Hoa đề cập đến việc trả lại xe máy thì Hoa không nói năng gì mà cắt luôn

số điện thoại.”

- Theo biên bản lời khai của chị Tạ Thị Hạnh vào ngày 10/2/2014: “Chiếc xe nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển số 81H1-022.02 do ông Đặng Văn Hoa bán cho tôi với giá 12.000.000đ (mười hai triệu đồng) vào cuối năm 2012 Chiếc xe trên ông Hoa trước đó thường xuyên sử dụng Ông Hoa nói với tôi chiếc xe trên do ông ta mua ở Gia Lai nhưng nhờ người thân đứng tên Tôi tin tưởng ông Hoa nên đã sử dụng chiế xe trên còn cụ thể nguồn gốc của chiếc xe trên tôi không rõ.”

- Theo biên bản lời khai của anh Đặng Văn Thái – con ruột ông Hoa: “Vào cuối năm 2011, tôi thấy cha tôi, tức Đặng Văn Hoa sau khi từ huyện Kbang, Gia Lai

về Quảng Ngãi có sử dụng chiếc xe máy Yamaha Sirius màu đen Tôi có hỏi xe của ai thì cha trả lời “xe mượn của cô Khóa trên Gia Lai” Sau đó tôi vẫn thấy cha tiếp tục sử dụng xe máy trên Đến ngày 21/12/2013, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kbang thi hành lệnh bắt cha tôi đối với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt xe máy tôi mới biết nội dung vụ việc.”

- Trong biên bản tự khai của Đặng Văn Hoa, bị cáo trình bày: “…ngày 4/11/2011, tôi làm giấy tờ hưu trí xong và chạy xe thuê không ổn định, tôi có nói với cô Khóa lấy xe về Quảng Ngãi làm giấy tờ chiếc xe máy biển số 81H1- 022.02 và trong cốp xe có 4.000.000 đ (bốn triệu đồng), tôi dùng để làm thủ tục giấy tờ Tôi về Quảng Ngãi và xin được việc chạy xe và ở luôn dưới Quảng Ngãi thì cô Khóa có gọi điện tôi đem xe lên trả thì tôi không trả, để làm phương tiện đi lại, về Quảng Ngãi, tôi có quen với cô Tạ Thị Hạnh ở tổ 23- phường Trần Phú, tp.Quảng Ngãi, ăn ở và sinh sống với cô Hạnh, và sau này tôi có giao xe cho cô Hạnh sử dụng Tôi nhận thấy sai trái và chịu tội trước pháp luật.”

 Ai là người thực hiện hành vi phạm tội? Có lỗi hay không có lỗi, do cố ý hay vô ý?

Có năng lực trách nhiệm hình sự hay không? Mục đích, động cơ phạm tội là gì?

- Người thực hiện hành vi phạm tội là ông Đặng Văn Hoa sinh năm 1960 Ôngphạm tội với lỗi cố ý Ông Hoa là người có sức khỏe có năng lực nhận thứchành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm phápluật, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ Mục đích chiếm đoạt tài sản,động cơ tham lam tư lợi cá nhân

- Làm rõ thông qua các biên bản lấy lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền

và nghĩa vụ liên quan (như đã trích dẫn ở trên) và thông qua CMND (tờ 49), lýlịch bị can (tờ 42-47),…

 Những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị can, bị cáo và đặcđiểm về nhân thân của bị can, bị cáo?

- Tình tiết giảm nhẹ:

+ Bị cáo đã đã thành khẩn khai báo và biết ăn năn hối cãi;

+ Đây là lần đầu bị cáo phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

+ Bị cáo có thời gian tham gia đi bộ đội (1982-1986)

 Đây có thể là những tình tiết được xem xét để giảm nhẹ hình phạt áp dụng đối với

bị cáo

- Đặc điểm về nhân thân của bị cáo:

+ Lý lịch: Đặng Văn Hoa; sinh năm 1960;

+ Sinh trú quán tại tổ 23, P Quảng Phú, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.+ Chỗ ở tại thời điểm điều tra vụ án không ổn định

+ Dân tộc: Kinh

+ Tôn giáo: Không

+ Quốc tịch: Việt Nam

+ Trình độ văn hóa: 9/12 Nghề nghiệp: Lái xe

+ Tiền án tiền sự: từng bị khởi tố với tội danh đánh bạc bằng hình thức cácược (cá độ bóng đá) bằng tiền nhưng được miễn trách nhiệm hình sự và chỉ

bị xử phạt hành chính

+ Quan hệ gia đình:

+ Họ tên cha: Đặng Văn Hồng, sinh năm 1933, chết năm 1973

+ Họ tên mẹ: Huỳnh Thị Lại, sinh năm 1935, chết năm 1997

+ Gia đình có 6 anh chị em Bị cáo là thứ 2 Chị là Đặng Thị Cúc, có 4 người

em là: Đặng Thị Liên, Đặng Thị Thu, Đặng Văn Đông, Đặng Thị Côi

+ Vợ: Đoàn Thị Sự, sinh năm 1969, nghề nghiệp: làm nông, hiện ở P.QuảngPhú, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi

+ Con: Có 02 con là Đặng Văn Thái và Đặng Văn Thanh

 Làm sáng tỏ thông qua thái độ của bị cáo khi bị hỏi cung, các biên bản lấy lời khai,bản lý lịch và tóm tắt quá trình hoạt động của bị cáo,…

 Tính chất và mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra:

- Mức độ thiệt hại:

Tỷ lệ sử dụng của xe giảm đi 15% giá trị xe (Từ 95% xuống còn 80% tính đếntháng 12/2013); Giá bán thị trường giảm từ 18.525.000 VNĐ xuống còn15.600.000 VNĐ

- Tính chất hành vi phạm tội:

Hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của ngườikhác được pháp luật bảo vệ, thể hiện ý thức coi thường pháp luật