cambysea LEDERER, 1870.The following subspecies are described as new: menia sedi kocaki ssp.n.. Zusammenfassung Zur Ergänzung der,faunistischen und zoogeographischen Kenntnisse der Gattu
Trang 1ZEITSCHRIFT FÜR ENTOMOLOGIE
Band 1, Heft 16 ISSN O25O-4413 Linz,25.November 1980
Ein B e i t r a g zur Kenntnis der Zygaenen-FaunaNord- und Ost-Anatoliens (Lep , Zygaenidae)
S t o r a i Naumann & Clas M Naumann *)
Abstract
In the present paper a number of new records of the
genus Zygaena FABRICIUS, 1775 (Lepidoptera, Zygaenidae)
in northern and eastern Turkey is given The materialstudied has mainly been collected in the years 1977-1979
Out of the 24 species recorded two,namely Zygaena menia) fraxini MENETRIES, 1832 and Z (Agrumenia) sedi
(Agru-FABRICIUS,1775 can definitely be stated for turkish
ter-ritory, while former records were somewhat doubtful Z (Mesembrynus) cynarae (ESPER, 1789) has not yet been re- corded from Turkey at all Z (Agrumenia) rosinae KORB,
1902 has been rediscovered in Turkey for the first timeafter its description in 19O2 - The known area of dis-tribution of a number of species is widened considerably
in several cases This applies specially to Z brynus) cuvieri BOISDUVAL, 1828 and Z (Mesembrynus)
(Mesem-*) 15.Beitrag zur Kenntnis der Gattung Zygaena und ihrer
Vorstufen (14: Mitt.Basl.ent.Ges., N.F., 30:47-54)
302
Trang 2cambysea LEDERER, 1870.
The following subspecies are described as new: menia) sedi kocaki ssp.n (Prov Tokat and Ankara), Z (Agrumenia) sedi roxana ssp.n (southern Lake Van dis- trict) and Z (Mesembrynus) tamara zuleiqa ssp.n (Prov.
Z.(Agru-Hakkari)
Zusammenfassung
Zur Ergänzung der,faunistischen und zoogeographischen
Kenntnisse der Gattung Zygaena FABRICIUS, 1775 tera, Zygaenidae) in der Nord- und Osttürkei wird eine
(Lepidop-Übersicht über vorwiegend in den Jahren 1977-1979 mengetragene Ausbeuten dieser Gruppe gegeben Von den
zusam-insgesamt 24 gemeldeten Arten können Zygaena (Agrumenia) fraxini MENETRIES, 1832 und Z (Agrumenia) sedi FABRICI-
US, 1775 endgültig für das türkische
Staatsgebiet.bestä-tigt werden,während Z.(Mesembrynus) cynarae (ESPER,1789)
aus der Türkei überhaupt noch nicht gemeldet worden war
Z (Agrumenia) rosinae KORB, 1902 wird.zum ersten Mal
seit der Urbeschreibung wieder auf türkischem biet bestätigt - Für eine Anzahl von Arten tritt durchdie hier gemeldeten Funde eine erhebliche Arealerweite-
Staatsge-rung ein Dies gilt insbesondere für Z (Mesembrynus) cuvieri BOISDUVAL, 1828 und Z (Mesembrynus) cambysea
LEDERER, 1870
Die folgenden Subspecies werden neu beschrieben: Z
(Agrumenia) sedi kocaki ssp.n (Prov Tokat und Ankara),
Z (Agrumenia) sedi roxana ssp.n (südliches biet) und Z (Mesembrynus) tamara zuleiqa ssp.n (Prov.
Van-See-Ge-Hakkari)
Während insbesondere die Zygaenen-Fauna des Sultan-dag
in West-Anatolien und die einiger Provinzen der chen Türkei (Bursa, Ankara, Amasya) als gut bekannt gel-ten darf (vgl hierzu die bei H o l i k & S h e l -
nördli-j u z h k o,1953-1958 angegebene Literatur und R e i s s
& R e i s s, 1969,1972 a,b,1973 a und b sowie R e i s s
& S c h u l t e , 1968), sind unsere Kenntnisse der gaenen Ostanätoliens noch sehr, unvollständig Lediglichaus der Zeit der russischen Besetzung von Teilen Nord-
Zy-303
Trang 3ostanatoliens ( M i l l e r , 1923) und aus einer sammlung aus der Zeit zwischen den Kriegen ( vgl.
Auf-K o t z s c h, 1936 sowie die Bearbeitungen von Auf-K o c h ,
1935, 1936 und R e i s s, 1934) liegen Angaben vor, diezusammen mit Einzelfunden (vgl H o l i k & S h e l -
j u z h k o, 1953-1958) und jüngeren Neubeschreibungenvon N a u m a n n & N a u m a n n (1978), R e i s s
& R e i s s (1969, 1972 a, b, 1973 a und b) und T r
e-m e w a n (1970) ein noch sehr lückenhaftes Bild ergeben
So sind die südlichen und östlichen Verbreitungsgrenzeneiniger eurosibirisch resp mediterran-pontisch verbrei-
teter Arten (z.B Zygaena formosa, Z.olivieri, Z.viciae,
Z lonicerae und Z laeta) und die Westgrenzen einiger
westiranisch-ostanatolisch verbreiteter Arten (z B Z
cuvieri, Z tamara, Z cambysea) noch recht unklar.
In den Jahren 1977,1978,1980 hatten wir Gelegenheit,jeweils mehrere Wochen in Nord- und Ostanatolien zu sam-meln und hierbei insbesondere die Zygaenen-Fauna dieserGebiete zu studieren Diese Ausbeuten wurden durch zumTeil umfangreiche Aufsammlungen befreundeter Entomologenergänzt, die uns zur Bearbeitung oder für unsere Beleg-sammlung übergeben wurden Da diese Ausbeuten geeignetsind, die genannten Kenntnislücken über die Verbreitungder Zygaena-Arten in diesem Raum zu schließen und aucheinige Neunachweise für die türkische Fauna enthalten,scheint es uns sinnvoll, eine Zusammenstellung dieserFunde zu geben
Wir sehen dabei bewußt davon ab, diese Funde in einebiogeographische Gliederung des Gebietes umzusetzen.Derartige Gliederungen wurden von H o l i k & S h e l -
j u z h k o (1953-1958), d e L a t t i n (1951) undzuletzt von d e F r e i n a (1979) vorgenommen Umjedoch gesicherte Aussagen, vor allem auch über die Be-ziehungen zur Fauna des benachbarten West-Iran machen zukönnen, sollten noch umfangreichere und geographisch zu-sammenhängendere AufSammlungen vorliegen Wie sehr sichdas aufgrund einer relativ geringen Artenzahl (im fol-genden werden 24 Zygaena-Arten behandelt) entworfene Bildverschieben kann, zeigt die Tatsache, daß in dieser Ar-beit allein drei Arten erstmals für das türkische Staats-gebiet gemeldet resp endgültig bestätigt werden können
304
Trang 4(Z fraxini, Z sedi und Z.cynarae) Zweifellos wird die
intensivere Bearbeitung Ostanatoliens in den kommendenJahren noch weitere überraschende Funde erbringen,so daßeine großräumliche Gliederung, auch angesichts der wei-terhin bestehenden Verbreitungs- und Kenntnislücken alswillkürlich erscheinen muß.Schließlich ist noch das Vor-kommen der folgenden, bisher nicht aus der Türkei gemel-
deten Arten in Ostanatolien denkbar: Z haberhaueri, Z mana, Z manlia, Z fredi und Z smirnovi.
Die in der folgenden Aufstellung unter den einzelnenArten gemeldeten Funde werden in zwei geographischenReihungen aufgeführt Diese folgen zunächst einer nörd-lichen, von West nach Ost ziehenden Linie, in der diefolgenden Provinzen behandelt werden:
(Jorum, C a n k i n , Yozgat, Amasya, Tokat, Sivas licher Teil), Tunceli, Erzincan, Gümüshane, Trabzon,Erzurum, Agri, Kars und Artvin
(nörd-In einer zweiten Reihe schließen sich die folgendenProvinzen an:
Kayseri, Sivas (südlicher Teil), Maras (nördlicherTeil), Malatya, Elazig, Bingöl, Mus, Siirt, Bitlis,Van und Hakkari
Diese Anordnung folgt in groben Zügen der Verbreitungeiniger Subspecies von Zygaenen-Arten im bearbeitetenGebiet Zugleich ist sie durch das West-Ost-Streichender wichtigsten Gebirgszüge und der ihnen vorgelagertenKetten des Pontus und des östlichen Taurus bedingt Dem-entsprechend verlaufen auch die hauptsächlichsten Ver-kehrsadern des Gebietes in dieser Richtung,während Nord-Süd- Verbindungen seltener und meist schlechter ausgebautsind Schließlich liegen aus den Kontaktzonen der beidenReihen im zentralen Teil des Gebietes - teilweise aller-dings auch bedingt durch starke landwirtschaftliche Nut-zung - nur wenige Zygaenenaufsammlungen vor ZukünftigeForschungen werden also gerade diese Bereiche besondersberücksichtigen müssen
Soweit aufgrund des vorliegenden Materials eine nung zu den zahlreich beschriebenen Unterarten (Subspe-cies) vorgenommen werden konnte, ist dies durch entspre-chende Zwischentitel und ggf weitere Angaben zur Syno-riymie geschehen Dabei wurden die Namen beschriebener
Zuord-305
Trang 5Populationen, die deutlich erkennbar nur geographischeZustandsformen großräumiger Variationsrichtungen dar-stellen, in Klammer hinter dem jeweils ältesten gültigenNamen angegeben.Aus dem Fehlen von Subspecies-Namen kannnicht in allen Fällen geschlossen werden,daß alle unter-einander behandelten Populationen habituell übereinstim-men Die Hauptaufgabe dieser Arbeit wird zunächst in ei-ner Dokumentation der Verbreitung der Zygaenen-ArtenOst- und Nordanatoliens, nicht in einer erst später vor-zunehmenden populations-analytischen Auswertung erblickt.Trotz dieser Einschränkung lassen sich bereits jetzteinige grundlegende Züge der Zygaenen-Fauna Nord- undOstanatoliens erkennen: Während eine Reihe von Arten
(z.B Z olivieri, Z viciae, Z lonicerae, Z laeta)
im Osten des Gebietes (in den Provinzen Van und Hakkariresp.im unmittelbar anschließenden iranischen West-Azer-baidjan bzw Kordistan) die süd-östliche Grenze ihres
Areals erreicht, strahlen andere (z.B Z.cuvieri, Z mara und Z cambysea) von ihren westiranisch-ostanatoli-
ta-schen Verbreitungsschwerpunkten mit i a dünnen tionen bis nach Nord- und Mittelanatolien hin aus DieseArten fehlen nach unserem bisherigen Kenntnisstand imTaurus und in Westanatolien.Eine dritte Gruppe von Artendringt von Transkaukasien aus nach Ostanatolien vor undist in Ostanatolien unterschiedlich weit verbreitet
Popula-Hierzu zählen Z fraxini, Z osterodensis, Z lonicerae und Z.cynarae Im Gebiet des Van-Sees (mit den Provinzen
Bitlis, Van und Hakkari) führt dies zum Überschneidenmehrerer Verbreitungstypen und damit zu einer für dastürkische Gebiet einmaligen Häufung von Arten auf eng-stem Raum So sind mit dieser Arbeit aus dem Van-See-Ge-
biet 18 Zygaenen-Arten (fraxini, olivieri, sedi, lica, osterodensis, loti, viciae, dorycnii, lonicerae, filipendulae, laeta, punctum, brizae, lydia, cuvieri, tamara, cambysea und purpuralis) bekannt Zum Vergleich: der Sultan-dag bei Ak-shehir beherbergt nur 9 Arten (oli- vieri, loti,ephialtes, viciae, lonicerae, filipendulae, laeta, punctum und purpuralis/diaphana), das Gebiet von Erzurum immerhin noch vierzehn (formosa, olivieri, car- niolica, osterodensis, loti, viciae, dorycnii,lonicerae, filipendulae, laeta, punctum, brizae, cuvieri, cambysea
carnio-306
Trang 6und purpuralis/diaphana).
Im e i n z e l n e n wurden Aufsammlungen und Reisen d e r f o l genden Sammler a u s g e w e r t e t :
-M A c h t e l i g & C N a u m a n n ( s e i n e r z e i t bingen) : 1965
Tü-G B e t t i (Epinay sous Senart): 1978
W E c k w e i l e r ( F r a n k f u r t ) : 1 9 7 7 , 1 9 7 8 , 1 9 7 9 , 1 9 8 0
A E d e l m a n n & C N a u m a n n ( B i e l e f e l d ) :198O
G H e s s e l b a r t h ( D i e p h o l z ) : 1976, 1 9 7 7 , 1 9 7 8
G J u n g e ( S c h r i e s h e i m - A l t e n b a c h ) : 1 9 7 7 , 1 9 7 8
C & S N a u m a n n ( B i e l e f e l d ) : 1 9 7 7 ; 1978 ( g e m e i n sam m i t C h r H ä u s e r )
Allen genannten Kollegen und auch den Sammlern, die
*) Die Ausbeute H N o a c k's ist durchgehend mit
"Türk.-Ostkurdistan, Van Gölü, ca 1800 m, (Datum), bert N o a c k leg." etikettiert worden A c h t e -
Her-l i g & N a u m a n n hatten 1965 GeHer-legenheit,H N
o-a c k in Osto-ano-atolien zu treffen und sich do-avon zu zeugen, daß N o a c k ausschließlich in der engsten Um-gebung von Tatvan sammelte Das N o a c k'sche Materialkann daher trotz der weitläufigen Fundortangabe als Be-leg für die Umgebung von Tatvan gewertet werden.Die Auf-sammlungen H N o a c k's aus Tatvan befinden sich heute
über-in den Landessammlungen für Naturkunde über-in Karlsruhe(LNK), Belegstücke in coll N a u m a n n (Bielefeld)und coll W i t t (München)
307
Trang 7Einzelstücke für die vorliegende Bearbeitung zur gung stellten, gebührt unser aufrichtiger Dank Besonde- rer Dank gilt Herrn Th W i t t (München), der uns in
Verfü-uneigennützigster Weise Material seiner Sammlung zur fügung stellte und freundlicherweise auch die Durchsichtdes druckfertigen Manuskriptes durchführte Die vielfäl-tige Unterstützung, die wir erfuhren, hat ein recht um-fangreiches Daten-Material zusammenkommen lassen Diezusammenfassende Auswertung weiterer Aufsammlungen wird
Ver-in Zukunft hoffentlich dazu beitragen, die verbleibendenLücken zu schließen und ein ausgewogenes faunistisch-biö-geographisches Bild ermöglichen - Soweit nicht andersangegeben, befindet sich das Belegmaterial in unsererSammlung
1 Zygaena (Agrumenia) fraxini MENETRIES, 1832 (Abb.l)
Hakkari: Bercelem yaylasi, 25OO - 2800 m, 3O.7.-5.8.78,leg E c k w e i l e r ( 1 9 , GU 1085)
Erster sicherer Nachweis für die Türkei! - Z fraxini
wird zwar in älteren Arbeiten bereits für die Türkei meldet, jedoch wurden diese Funde angezweifelt,wie H o-
ge-l i k & S h e ge-l j u z h k o (1956) mit Hinweis auf dieAngaben von M i l l e r (1923) und R o m a n o f f(1884) ausführen
An der Zugehörigkeit des oben erwähnten Belegstückes
zu fraxini bestehen aufgrund der Genitaluntersuchung
keine Zweifei,da im gleichen geographischen Großraum nur
noch Z rosinae KORB, 19O2 und Z formosa
HERRICH-SCHÄF-FER, 1852, eine ähnliche Genitalarmatur (vgl die dungen bei A 1 b e r t i 1958/59) zeigen.Eine Verwechs-lung mit diesen ist jedoch wegen des Fehlens der rotenPatagia, Tegulae und der Abdominalringe sowie wegen derReduktion des Fleckes 2 a ausgeschlossen - Mittlerweilehatten wir Gelegenheit, auch im Naturhistorischen Museum
Abbil-Wien deponiertes Material der Zygaena fraxini zu
unter-suchen Hierbei fand sich noch ein Q mit folgenden ben: "Armenia, Kasikoparan, Coll W a g n e r " Es ent-spricht habituell Exemplaren aus Russisch-Armenien, wäh-
Anga-rend das vorliegende 9 aus Hakkari sich durch Dunkelheit
der Zeichnungsanlagen und eine auffallende schwarze Grundfarbe auszeichnet
grünlich-3O8
Trang 8Durch den Nachweis der Z fraxini aus dem äußersten
Südosten der Türkei und der damit verbundenen e r h e b l i chen Arealerweiterung gewinnen die oben erwähnten, ä l t e -ren Angaben wieder an Wahrscheinlichkeit Hierdurch e r -gibt sich auch eine gute Übereinstimmung mit den Arealenanderer ostanatolisch-transkaukasisch-westiranisch ver-
-b r e i t e t e r Arten, z.B mit Zygaena tamara CHRISTOPH,1889, Z.cuvieri BOISDUVAL, 1828 und Z.cambysea LEDERER,1870.
2 Zygaena (Agrumenia) rosinae KORB, 1902
Amasya: vic Amasya, 4OO-11OO m, 13.6.-27.6.78, leg d e
F r e i n a (1 ö\ 1 9 , coll W i t t , München).Sivas: 2km östl Ekecik, 1100m, 14.7.1980, leg E d e l -
Ararat-Gebiet (Kashkash-Dagh) wurde ssp kotzschi REISS,
3O9
Trang 91934, beschrieben Ein vorliegender Topotypus in unsererSammlung unterscheidet sich nur geringfügig von der na-menstypischen Subspecies Aus der Provinz Tunceli wurde
noch die ssp.bernhaueriana REISS & REISS,1972,
beschrie-ben Wir vermuten, daß im Bereich des Pontus eine tion der luxurierenden Zeichnungselemente (Fleckenring-ung, Abdominalgürtelung) in West-Ost-Richtung e r f o l g t ,
Reduk-so daß die ssp kotzschi den östlichen, ssp eximia
TRE-MEWAN, 197O, den westlichen Randwert eines schen Merkmalgefälles d a r s t e l l t
geographi-4 Zygaena (Agrumenia) olivieri BOISDUVAL, 1828
Trang 10Merkmalsgefälle i n West-Ost-Richtung zu bestehen Unter
ssp dsidsilia wären dann die ö s t l i c h s t e n Populationen
l e r (2 ö*d)
USSR, Nakhitshevan: vill.Betchenek, 2000m, 15.-23.7.197O(lö* 499) -
Die Stücke der letztgenannten Lokalität, die wohl als
der topotypischen ssp dsidsilia FREYER, 1852, besonders
311
Trang 11nahekommend zu betrachten sind, schließen sich h a b i t u e l lden vorstehend aufgeführten Exemplaren zwanglos an (Hals-kragen und Tegulae k r ä f t i g r o t ) - Da aus der USSR stam-
mende Stücke der s s p d s i d s i l i a in neuerer Z e i t n i c h t
be-kannt wurden (vgl H o l i k & S h e l j u z h k o1956)»schließen wir diesen Fund h i e r an Er i s t auch i n -sofern bemerkenswert, a l s e r b e r e i t s aus dem Areal der
Z haberhaueri LEDERER, 187O, stammt, die von H o l i k
& S h e l j u z h k o (1956:109) aus dem birge (ebenfalls in Nakhitshevan) gemeldet wurde Von
ZangezurGed i e s e r Art fanZangezurGeden H ä u s e r , N a u r a a n n & S c h u
-r i a n 1979 in I-ranisch-Aze-rbaidjan (60 km N Tab-riz:
Dugijan, 25OO m, 24.U.26.7.1979) lö* 299, die der Z vieri h a b i t u e l l b e r e i t s nahe stehen (zwei Abdominalseg- mente k r ä f t i g r o t g e r i n g t , r ö t l i c h e Tegulae bei den (So; gegenüben s s p kobachidzei SLABY,1965 und s s p elbursica
oli-TREMEWAN,1975 b e r e i t s v e r s t ä r k t e Weißringung a l l e r ken)
Flek-Es kann n i c h t ganz ausgeschlossen werden, daß sich Z
haberhaueri und Z.olivieri a l s geographische Hauptzweige
(Großrassen) e i n - und derselben Art erweisen Vorerstsind wir wegen des k r ä f t i g e n F l ü g e l s c h n i t t e s , d e r wie bei
haberhaueri k r ä f t i g e n Konfluenz der Flecken 5/6 und der
blaß karminroten Grundfärbung der AzerbaidjanTiere a l lerdings eher der Ansicht, daß beide Formen ohne Genaus-tausch im gleichen Großraum nebeneinander vorkommen
Wir sehen davon ab, diese habituell u.a durch
stärke-re Weißrandung der Zeichnungsanlagen, andestärke-ren Grundtondes Rot und stärkere Luxurianz der Tegulae und der Tho-rakalbeschuppung ausgezeichneten Populationen nomenkla-torisch zu fixieren; da sie habituell etwa in der Mitte
zwischen der ssp ganymedes HERRICH-SCHÄFFER, 1852 cus typicus: Malatya) und der ssp nevshehirica JUNGE,
(lo-312
Trang 12NAUMANN & ROSE,1978 (locus typicus: Prov Nevshehir, 3kmsüdlich Avanos) steht, wenn auch wegen der strengen Bin-dung der letztgenannten an die Tuffböden Kappadokiensnicht mit einem Merkmalsgefälle zwischen den beiden Sub-species zu rechnen ist.
al mit den gleichen Daten in coll.LNK) Zu den N o
-a c k'sehen Fundort-ang-aben vergleiche die gen in der Einleitung.;
1821 und 1826/1827 (10o*ö* 1999);
1 0 k m s V a n , 1 8 O O 2 1 O O m , 2 7 2 8 7 1 9 7 8 , l e g E c k
-w e i l e r ( l ö * e x p u p a , m i t K o k o n )
3 1 3
Trang 13Hakkari: 15 km NE Yüksekova, 21OO m, 14.7.1977, leg C.
u S N a u m a n n, Coll Nr 1759 (3 99) ;
2O km W Y ü k s e k o v a , 1740 m, 9 8 1 9 7 8 , ' l e g C u S
N a u m a n n , C o l l N r 1824 ( 1 9 )
Die Populationen sind sehr einheitlich, lediglich das
9 aus der Provinz Siirt weicht durch schwächere nung und den auf ein Segment beschränkten Abdominalgür-tel etwas ab
Zeich-5 Zygaena (Agrumenia) sedi(FABRICIUS, 1775)(Abb.2-11)
Sichere Nachweise dieser Art liegen aus der Türkeibisher nicht vor L e d e r e r (1855) erwähnt bisherangezweifelte Funde von K i n d e r m a n n bei Tokatund eigene vom Boz-dag (Südwestzone Kleinasiens, vgl
H o l i k & S h e l j u z h k o , 1956) (L e d e r e r1866: 4 9 ) Auch zwei ö*ö* mit der Angabe "Amasia, leg
K o r b " in coll ZFMK bedurften - wie zahlreiche
K o r b'sche Angaben - der Bestätigung Die nachstehenderwähnten Funde stellen die ersten sicheren Nachweise
der Z sedi aus der Türkei dar Da gleich vier Standorte
gemeldet werden können, ist damit zu rechnen, daß sive Nachforschungen eine weitere Verbreitung dieser Artbelegen können Zoogeographisch bedeutsam ist die erheb-
inten-liche Arealerweiterung der Z sedi, die bisher lediglich
aus Bulgarien (Slivno) und aus- dem unteren Wolga-Gebiet(Sarepta) bekannt geworden ist Kürzlich erhielten wiraus der UdSSR noch ein 9 mit folgenden Fundortdaten:
"Krim, Kara Dag, 9.6.1970" Es zeichnet sich nunmehr ab,
daß Z sedi über den östlichen Balkan, Südrußland und
weite Bereiche Nord- und Ost-Anatoliens verbreitet ist(vgl Abb.11)
Zygaena (Agrumenia) sedi ssp kocaki ssp.n (Abb.3-6)
locus typicus: N-Türkei, Prov Tokat, Camlibel, 1300 m.Holotypus ö": "Kleinasien, Prov Tokat, vic Camlibel,
Trang 14Weitere Paratypen: "Asia minor, Prov.Ankara, Fen Lisesi,
11OO m, 14.6.1975, leg A K o 9 a k " (5 66 coll.
N a u m a n n , davon 1 d" GU 938) 3ö*ö* Paratypen vomgleichen Fundort und Datum in coll G R e i s s ,Stuttgart
Beschreibung: Vorderflügelzeichnung fast nicht det, längs der Vorderflügel-Costa verläuft eine meist bisFleck 5 (bei 1 ö* bis zu Fleck 4) ziehende rote Längs-strieme; 3/4 stets breit konfluent; Fleck 2 a bei den 0*0*
umran-manchmal fehlend, nie kräftig wie bei ssp sliwenensis REISS, 1933 und ssp sedi FABRICIUS, 1775 Vorderflügel-
zeichnung der 99 meist etwas verschwommen, am Hinterrand
Abb 1: Zygaena (Agrumenia) fraxini ssp 9
"Türkei/Hak-kari, Bercelem yaylasx, 25OO-28OO m, 30.VII.-5.VIII.78, leg E c k w e i l e r " - coll N a u-
m a n n, GU 1085
Abb 2: Zygaena (Agrumenia) sedi sedi(FABRICIUS,1775),6.
" R o s s i a m e r , S a r e p t a " - c o l l N a u m a n n
Abb 3: Zygaena (Agrumenia) sedi kocaki ssp.n.,
Holoty-pus 0* -"Kleinasien, Prof Tokat, vic Camlibel,13OOm, 3O.6.1978, leg d e F r e i n a".- coll
W i t t , München
dito, Allotypus 9 - coll W i t t , München,
dito, Paratypus 6 "Asia minor, Prov.Ankara, Fen
Lisesi, 11O0 m, 14.6.1975, leg A K o 9 a k" coll N a u m a n n , GU 1938
-dito, Paratypus 9, Daten wie Abb.3 und 4, coll
N a u m a n n
Zygaena (Agrumenia) sedi roxana ssp.n.,
Holoty-pus ö* "SE-Türkei (Kurdistan) , südl biet, Kuzgunkiran ge9idi, 2235m, 12.7.1977, leg
Van-See-Ge-C u S N a u m a n n, Coll Nr 1757" - coll
N a u m a n n
Abb 8: dito, Paratypus 6, Daten wie Abb 7 - coll.
N a u m a n n
Abb 9: Zygaena (Agrumenia) sedi sliwenensis REISS,1933,
6 "Bulgaria centr., Stara planina, Sliven,
8.15.6.62, leg Dr O S 1 a b y" coll N a u
Trang 15316
Trang 16unscharf weißlich gerandet Hinterflügelzahn fehlt, Saum
schmal 2 a kräftiger als bei den 66 Die Grundfärbung
ist stärker karminrot als bei der etwa zinnoberroten ssp
sedi Von dieser ist ssp kocaki durch stärkere
Zeich-nungskonfluenz sowie die meist reduzierte dung und die schwache Ausprägung des Fleck 2a bei den d"ö*
Fleckenumran-unterschieden Von ssp sliwenensis unterscheidet sich
die neue Subspecies ebenfalls durch die viel stärkereKonfluenz und die kaum ausgeprägte Fleckenumrandung
Zygaena (Agrumenia) sedi ssp roxana ssp.n (Abb.7, 8)
locus typicus: SE-Türkei (Kurdistan) südliches Gebiet, Kuzgunklran gecidi, 2235 m
Van-See-Holotypus 6: "SE-Türkei, (Kurdistan), südl
Van-See-Ge-biet, Kuzgunkiran gecidi, 2235 m, 12.7.1977, leg C
u S N a u m a n n, Coll Nr 1757" (coll N a u
-m a n n )
Allotypus 9 und 2 66 Paratypen mit den gleichen Daten
coll N a u m a n n (c?GU 939, 9 GU 94O) ; ran-Pass, 2O5O-23OO m, 6.-7.7.80, leg d e F r e i-
Kuzgunki-n a, 1 9 Paratypus iKuzgunki-n coll W i t t
Weitere Paratypen: Kleinasien, Prov Bingöl-Mus, Pass, 165O-18OOm, 3.7.-5.7.8O, leg d e F r e i n a(5d\S 699 coll W i t t und coll,- N a u m a n n )
Buglan-Beschreibung: Vorderflügelzeichnung der 66 noch
schwä-cher gerandet als bei ssp./cocaici Auffällig ist die fluenz der Flecken 1 , 2 , 3 und 4,die lediglich unterhalbder Brücke 2 - 4 eine halbmondförmig begrenzte schwarzeAnlage stehen läßt Fleck 2 a praktisch fehlend Auch
Kon-Fleck 5 und 6 sind - stärker als bei ssp kocaki - mit
3/4 verbunden Hinterflügelsaum schmal - Bei dem typus 9 war eine zarte Umrandung der Zeichnungsanlagen
Allo-Abb.11: Verbreitung von Zygaena (Agrumenia) sedi
(FABRI-CIUS, 1775)
1 = Sarepta; 2 = Kamyschin (2 99 det C N a
u-m a n n, coll Univ Moskau); 3 = Kriu-m,' Karadagh; 4 = Slivno; 5 = Ankara; 6 = Camlibel;
7 = Van - See - Gebiet : Kuzgunkiran gecidi ;
8 = Buglan gecidi; ? = Boz-dag - liche Begrenzung des Gesamtareals
vermut-317
Trang 17Abb 11 (Text siehe Seite- 317)
318
Trang 18vorhanden Dieses Merkmal ging bei dem Versuch, eine ablage zu erzielen,weitgehend verloren.Als Futterpflanze
Ei-dürfte nach unserer Beobachtung im Freiland ein lus in Frage kommen Im übrigen ist darauf hinzuweisen, daß Z sedi roxana sympatrisch mit Z olivieri ganymedes
Astraga-(siehe dort) ist
6 Zygaena (Agrumenia) carniolica (SCOPOLI, 1763)
ssp ad amasina STAUDINGER, 1879 (ssp atatuerki WAN, 1970; ssp tokatensis TREMEWAN, 1970)
TREME-Yozgat: vic Yozgat (Milli Park), alt ca 16OO m, 21.7.1977 und 20.-21.7.1978, leg C u S N a u -
20.-m a n n , Coll Nr 1772/1773 und 1787 (66 und 9 9 )
Amasya: "Amasia" (lö* 19 aus älteren Aufsammlungen ohnenähere Daten)
Takat: Camlibel-Paß, 17OO m, O1.7.-1O.7.78, leg d e
F r e i n a (lö" e.p 16.7.1978 coll W i t t ,
eben-so ein ungeschlüpfter Kokon vom gleichen Fundort undDatum);
19 coll W a g e n e r ) ;
18 km W Refahiye, vic Akarsu (ca 2 km N E ) , 1570 m,30.7.1978, leg C.u.S N a u m a n n , Coll Nr 1806(18ö*ö* 19)
Gümüshane: nördl Yeniyol, 40 km NW Erzincan, 17O0m, 24.7.1978, leg G J u n g e (10ö*ö* 1 9 )
Erzurum: Oberes E u p h r a t - T a l , v i c Z a g k i , 23OO-25O0 m, 1
Trang 19ssp suavis BURGEFF, 1926 ( s s p antitaurica HOLIK, 1942)
Konya: 52 km w e s t l Konya, 135O m, 18.7.1977 ( l o c 1 8 ) ,
320
Trang 20Bitlis: Van-See, Tatvan, 53 km 0, 19OO m, 20./21.6.1974,
leg B e r n h a u e r (ld Paratypus ssp bitlisica
REISS & REISS, 1976, ex coll R e i s s in coll
N a u m a n n )
Ähnlich wie Z lonicerae dürfte Z osterodensis im
Be-reich des Pontus noch weiter westwärts verbreitet sein
321
Trang 21- Zygaena (Zygaena) mana(KIRBY, 1892)
1 9 5 4 / 5 5 : 1 1 2 ) , d i e auch auf d i e Fehlbestimmung S t a u
-d i n g e r s (1879: 318) -d e r von K i n -d e r m a n n
b e i Tokat gefangenen Z osterodensis REISS h i n w e i s e n
8 Zygaena (Zygaena)loti ([DENIS & SCHIFFERMÜLLER],1775)
s s p ad pontica HOLIK & SHELJUZHKO, 1955
Yozgat: v i c Yozgat (Milli P a r k ) , 16OO-17OO m, 2 O / 2 1 7
1977 und 2O./21.7.1978, leg C u S N a u m a n n,
Camlibel-Paß, 17OO m, Ol.7.-10.7.1978 und
80,leg d e F r e i n a (66 und 9 9 in coll.
l e g
6
t tG.B
Trang 22S o g a n l i - P a ß , 2400m, 1 8 1 9 7 8 , l e g ; T h o m a s (22ö*<3899); • • , • -
Uzundere y a y l a s i ( w e s t l O l t u ) , c a 21OOm, 5 8 1 9 8 0 ,
323
Trang 23l e g H ä u s e r & N a u m a n n , C o l l N r 1976( 3 ö*ö") ; d i t o : 1 5 7 1 9 8 O , l e g E d e l m a n n &
N a u m a n n , C o l l N r 1 9 5 4 ( 2 ö"ö*) - i n t e r m e d i ä r
z u s s p latifa NAUMANN & NAUMANN, 1 9 7 7 ;
v i c T o r t u m : A k s u , c a 1 6 0 0 m, 1 5 7 1 9 8 O , l e g
E d e l m a n n & N a u m a n n , C o l l N r 1 9 5 3(3 9 9 )
ssp latifa NAUMANN & NAUMANN, 1977
Erzurum: Erzurum, 23OO-25OO m, 24.7.-2.8.1977, 3 - 5.8
1 9 7 6 u n d 1 2 - 1 8 8 1 9 7 7 , l e g E c k w e i l e r ( 2 2 o t J
499 Holotypus <5, Allotypus 9, Paratypen) ;
Palandöken dagl.,26OOm, 31.7.1977, leg H e s s e
-Kargapazari daglari, vic Zagki, 2100m, 3 und 13.8
1978, leg C u S N a u m a n n, Coll Nr.1812 und
1830 (ö*ö* und 99, 1 ö" f cingulata) ,- dito: 15.7.1980,
leg E d e l m a n n & N a u m a n n , Coll Nr
verdun-Rize: NO-Anatol Randgebirge, Kackar-Massiv, 29OO-33OOm,
1 4 - 2 1 8 7 9 , l e g d e F r e i n a ( l ö " c o l l
W i t t ) ; d i t o : 1 3 8 - 1 6 8 8 0 , l e g d e F r e i n a( 1 9 c o l l W i t t )
324
Trang 24ssp aktashi KOCH, 1936
Kars: Kulp, leg K o r b (1 d) ;
8 km westl Kazikoparan, 22OO-25OO m, 16.-21.7.1977,
leg E c k w e i l e r (2Odtf 499, 1(3 f cingulata) -,
vic Akcay, 5 km S, 16OO-165O m, 6.8.1978, leg C.u
S N a u m a n n , Coll Nr 1819 ( 1 9 )
ssp ad georgiae REISS, 1922
Kars: 20 km N Ardahan, 19OO m, 5.8.1978, leg C u S
N a u m a n n , Coll Nr 1817 (1 9, abgeflogen); dito:
5.8.198O, leg H ä.u s e r & N a u m a n n (2 66
4 99) - sympatrisch mit-Z armena, siehe dort!;
Posof, 14OO17OO m, 1O.19.7.7O, leg E c k w e i
-l e r (16 399) - sympatrisch mit Z armena, siehe
Artvin: Artvin, 18.5.1970, leg Z w i c k (16);
vic.Ardanuc, Bereket köyü, 1150 und 14OOm, 4.8.1978,leg C u S N a u m a n n, Coll Nr 1813 (2 9 9 ) ;vic §avsat, 12OO-16OOm, 5.8.1978, leg C u S
N a u m a n n , Coll Nr 1815 (766 19; ld a.o 23.6.
1979 ) ,- dito: 16.7.1980, leg E d e l m a n n &
N a u m a n n , Coll Nr 1957 (66 und 99).
Diese Population nähert sich habituell und in der
Größe bereits Zygaena armena (EV.)(siehe dort),
unter-scheidet sich von letzterer im allgemeinen jedoch durchdas Fehlen eines Abdominalgürtels und durch die nur ganzschwach angedeutete oder fehlende weißlich-gelbe Umran-dung der Vorderflügelflecken
Die bisher bis zum L-4 Stadium gezogenen Raupen dieserPopulation sind von schwarzer Grundfärbung, während diePopulationen Kappadokiens und aus der Provinz Sivas (20
km N Zara) hellgrüne Grundfärbung zeigen
325
Trang 267 7 8 0 , l e g de F r e i n a (6ö*ö* 9 9 9 c o l l W i t t ) Van: v i c Van, H a c i b e k i r g i f , 21OO-225Om, 1 O / 1 1 8 7 8 ,
9 Zygaena {Zygaena) armena EVERSMANN, 1851
Kars: 20 km N Ardahan, 19OO m, 5.8.1978, leg C u S
gemeldem Gebiet von Borzhom (Georgien),wo armena auch in t i e
-feren Lagen (bis 900 m) f l i e g t - Die Artrechte von Z
armena waren bis in die jüngste Zeit umstritten A 1
-b e r t i (1964) untersuchte eine Population aus dem
nordwestlichen Kaukasus (ssp dombaiensis ALBERTI,1964), die h a b i t u e l l zwischen armena und der bei Teberda f l i e - genden loti karatshaica SHELJUZHKO, 1936 v e r m i t t e l t
A 1 b e r t i kommt in seiner Arbeit zu der Auffassung,
daß die Arttrennung zwischen armena und "achilleae" (d.
i loti) noch nicht abgeschlossen s e i , s t e l l t seine baiensis jedoch "unter allem Vorbehalt der Artrechte von armena zu d i e s e r " -
dom-Auch wir sind der Ansicht, daß der Genaustausch schen den beiden Formen noch nicht in allen Gebieten
zwi-v ö l l i g unterbunden i s t , worauf besonders die h a b i t u e l l e
Annäherung benachbarter loti-Populationen an armena
deu-t e deu-t (vgl hierzu die Angaben undeu-ter Z lodeu-ti aus der
Pro-327