Tiểu luận môn kiểm sát dân sự quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

Tiểu luận môn kiểm sát dân sự quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, và bài tập tình huống. Bài luận trên mình đã làm rất cẩn thận. được 9 điểm. Các bạn có thể tham khảo. Hy vọng sẽ giúp các bạn làm bài tập tốt hơn.

CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT

Viện kiểm sát nhân dân

Tòa án nhân dân

Bộ luật tố tụng dân sự

Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân

tối cao

VKSND TAND BLTTDS HĐTPTANDTC

Câu 1:

Phân tích sự khác nhau về nội dung kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở sự ở giai đoạn xét xử sơ thẩm và giai đoạn xét xử phúc thẩm?

Câu 2:

Ngày 21/01/2015, anh Nguyễn Văn Cường cùng vợ là chị Trần Thị Hoa đều có

hộ khẩu thường trú tại phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội (bên A) nhận chuyển nhượng quyền sử dụng 60m2 đất và tài sản gắn liền với đất là ngôi nhà cấp 4 tại số 21 phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thạnh Xuân, thành phố Hà Nội của vợ chồng anh Trần Thanh Hải và Lê Thị Lan đều

có hộ khẩu thường trú tại phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội (bên B) Diện tích đất trên, vợ chồng anh Hải, chị Lan đã được Ủy ban nhân dân quận Thanh Xuân cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang số hiệu A23407886 năm 2009 Giá chuyển nhượng được hai bên thống nhất là 2.100.000.000 VNĐ, Việc chuyển nhượng đã được hai bên thống nhất là có chứng nhận của Công chứng viên Văn phòng Công chứng Phương Đông Trong Hợp đồng chuyển nhượng nhà gắn liền với quyền sử dụng đất trên, tại Điều 6 có ghi “Trong thời hạn một năm kể từ ngày hợp đồng này được công chứng, Bên B

có quyền chuộc lại ngôi nhà gắn liền với đất quy định tại Điều 1 của Hợp đồng này với giá chuộc lại là 2.600.000.000 VNĐ”

Thực hiện hợp đồng chuyển nhượng nhà và đất trên, các bên đã tiến hành làm thủ tục đăng ký sang tên nhà và đất theo đúng quy định của pháp luật và Bên A

đã được Ủy ban nhân dân quận Thanh Xuân cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích đất nêu trên

Ngày 16/8/2015, do cần tiền để hùn vốn làm ăn nên vợ chồng anh Nguyễn Văn Cường, chị Trần Thị Hoa đã chuyển nhượng ngôi nhà gắn liền với 60m2 đất tại

số 21 phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thạnh Xuân, thành phố Hà Nội cho vợ chồng anh Trần Văn Quang và chị Nguyễn Thị Hồng với giá là 2.500.000.000 VNĐ Việc chuyển nhượng được thực hiện đúng theo quy định

của pháp luật và anh Quang và chị Hồng đã được ủy ban nhân dân quận Thanh Xuân cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất

Ngày 19/01/2016, vợ chồng anh Hải, chị Lan đã đến gặp vợ chồng anh Cường, chị Hoa yêu cầu được chuộc lại ngôi nhà gắn liền với quyền sử dụng đất tại số

21 phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thạnh Xuân, thành phố Hà Nội thì mới biết anh Cường, chị Hoa đã chuyển nhượng nhà đất trên cho người khác

Do không thống nhất được với nhau về cách giải quyết Vì vậy, Anh hải, chị Lan

đã khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân quận Đống Đa yêu cầu vợ chồng anh Cường, Chị Hoa thực hiện thỏa thuận trong hợp đồng chuyển nhượng nhà đất giữa hai bên Ngày 1/7/2016 Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã thụ lý vụ án trên

để giải quyết và thông báo bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp biết Ngày 20/08/2016 Tòa án quận Đống Đa ra quyết định đưa vụ án ra xét xử (Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm 1 thẩm phán; 2 hội thẩm nhân dân), dự kiến mở phiên Tòa vào ngày 10/9/2016 đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp quyết đinh đưa vụ án ra xét xử Trong thời gian dự kiến mở phiên tòa sơ thẩm Hội đồng xét

xử đã áp dụng biện Điều 212 BLTTDS ra quyết định phân công sự thỏa thuận của các đương sự, đồng thời gửi cho Viện Kiểm sát cùng cấp quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự

Yêu cầu: Chỉ bằng các dữ liệu trên và bằng chức năng nhiệm vụ quyền hạn của

Viện kiểm sát, là kiểm sát viên được phân công thực hành công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật, anh chị sẽ kiểm sát vấn đề gì? Nội dung vấn đề anh chị tiến hành kiểm sát? Khi báo cáo lãnh đạo về kết quả đã kiểm sát, anh chị sẽ đề xuất gì? Nội dung của vấn đề cần đề xuất

MỤC LỤC

Câu 1: 5

A MỞ BÀI 5

B NỘI DUNG 5

I Khái quát chung về kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự 5

1 Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự 5

2 Kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự 6

II Sự khác nhau giữa kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn sơ thẩm và phúc thẩm 7

1 Căn cứ pháp lý 7

2 Hình thức thể hiện quyết định 9

3 Thời điểm ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự 9

4 Thẩm quyền ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự .10

5 Thời hạn gửi quyết định cho viện kiểm sát 10

C KẾT LUẬN 11

Câu 2: 12

I Nội dung kiểm sát 12

1 Kiểm sát thông báo về việc thụ lý vụ án 12

2 Kiểm sát việc chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân sự 14

II Báo cáo lãnh đạo về kết quả kiểm sát 17

1 Báo cáo lãnh đạo về kết quả kiểm sát thông báo thụ lý vụ án: 17

2 Báo cáo lãnh đạo về kiểm sát chuẩn bị xét xử: 17

Câu 1:

Hòa giải và sự tự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ án luôn luôn được Nhà nước khuyến khích, Bởi khi các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án không chỉ co snooij dung tranh chấp mà mâu thuẫn của các đương sự cũng được giải quyết một cách triệt để, tiết kiêm, nhanh chóng nhất và thường được Nhà nước, không phải sử dụng sức mạnh cưỡng chế để thi hành thỏa thuận đó Tuy nhiên dù là sự thỏa thuận của đương sự được nhà nước khuyến khích, nhưng sự thỏa thuận đó cũng phải nằm trong khuôn khổ của pháp luật, mỗi giai đoạn tố tụng khác nhau thì vấn đề thỏa thuận của đương sự lại được biểu hiện dưới một hình thức khác nhau, là kiểm sát viên, cán bộ kiểm sát được phân công thực hiện chức năng kiểm sát vụ án dân sự, thì người cán bộ kiểm sát cần phiên biệt được sự khác nhau giữa việc kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn xét xử sơ thẩm và phúc thẩm có những điểm khác biết quan trọng, cần lưu ý khi thực hiện nhiệm vụ, tránh nhầm lẫn để kết quả kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của dương sự được tốt nhất

B NỘI DUNG

I Khái quát chung về kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự

1 Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự

Trong tố tụng dân sự, các đương sự có quyền thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, chỉ cần sự thỏa thuận là tự nguyện, nội dung thỏa thuận đó không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội, thì Tòa án, Hội đồng xét xử sẽ ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự Quyết định công nhận thỏa thuận của đương sự có thể được ban hành trong 3 trường hợp sau:

Thứ nhất: Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm:

Khi phiên hòa giải kết thúc, các đương sự đã tìm ra tiếng nói chung, đã thỏa thuận được với nhau một giải pháp để giải quyết vụ án một cách phù hợp, bảo đàm quyền và lợi ích hợp pháp của cả đôi bên và được ghi lại trong biên bản hòa giải Tuy nhiên, BLTTDS quy định phải dành cho các bên đương sự một thời gian cần thiết nữa để họ suy nghĩ, cân nhắc lại tất cả những nội dung mà họ đã thỏa thuận giải quyết tranh chấp Hết thời hạn đó mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến tòa án mới ra quyết định công nhận

Thứ hai, Tại phiên tòa sơ thẩm:

Thẩm phán chỉ ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Theo quy định tại Điều 213 BLTTDS năm 2015, quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi tòa án ban hành Đương sự không có quyền kháng cáo, viện kiểm sát không có quyền kháng nghị phúc thẩm đối với quyết định này

Thứ ba, tại phiên tòa phúc thẩm:

Tại phiên tòa phúc thẩm mà các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án mà thỏa thuận của họ là tự nguyện, không vi phạm điều cấm và không trái đạo đức xã hội thì Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của đương sự Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự trong giai đoạn phúc thẩm được thể hiện dưới hình thức bản án phúc thẩm, bản

án có hiệu lực thi hành ngay và không thể bị kháng cáo, kháng nghị

2 Kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự

Kiểm sát bản án, quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự là một trong những hoạt động của VKSND nhằm thực hiện chức năng kiểm sát các hoạt động

tư pháp Theo quy định tại Điều 21 BLTTDS 2015, khoản 5 Điều 27 Luật tổ chức VKSND thì VKSND kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự có nhiệm vụ và quyền hạn kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án khi kiểm sát giải quyết vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh thương mại, lao động (sau đây gọi tắt là vụ việc dân sự) Kiểm sát bản án, quyết định dân sự là hoạt động của VKSND nhằm kiểm tra việc Tòa án ban hành, gửi bản án, quyết định

có đảm bảo yêu cầu về nội dung, hình thức, thời hạn, và trình tựu tó tụng Khi phát hiện vi phạm, VKSND thực hiện quyền kháng nghị, kiến nghị hoặc yêu cầu theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương

sự, đảm bảo sự tuân thủ pháp luật của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ việc dân sư

Kiểm sát bản án, quyết định là một trong những khâu quan trọng trong hoạt động thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp của VKSND Điều đó có nghĩa, hoạt động kiểm sát bản án, quyết định chỉ là một nhiệm vụ trong rất nhiều nhiệm vụ của VKSND để thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp Mục địch của kiểm sát bản án, quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự là nhằm đảm bảo cho việc giải quyết bản án, quyết định có căn cứ, đúng pháp luật, góp phần bảo đảm cho việc giải quyết vụ việc dân sự kịp thời, đúng pháp luật, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chwucs khi tham gia quan hệ pháp luật dân sự

II Sự khác nhau giữa kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn sơ thẩm và phúc thẩm

Về cơ bản việc kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn xét xử sơ thẩm và giai đoạn xét xử phúc thẩm là giống nhau, tuy nhiên khi kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn sơ thẩm và phúc thẩm, kiểm sát viên cũng cần phân biệt được sự khác nhau giữa hai quyết định trên, để có thể kiểm sát một cách chặt chẽ, đúng đắn theo quy định của pháp luật

Kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn sơ thẩm

và phúc thẩm có sự khác biệt sau đây:

1 Căn cứ pháp lý

- Giai đoạn xét xử sơ thẩm: quyết định công nhận sự thỏa thuận của

đương sự ở giai đoạn sơ thẩm dự trên cơ sở pháp lý sau:

Điều 212 BLTTDS 2015:

1 Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, Tòa án phải gửi quyết định đó cho các đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp.

2 Thẩm phán chỉ ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

3 Trong trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 210 của Bộ luật này mà các đương sự có mặt thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thì thỏa thuận đó chỉ có giá trị đối với những người có mặt và được Thẩm phán ra quyết định công nhận nếu không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của đương sự vắng mặt Trường hợp thỏa thuận của họ có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ của đương sự vắng mặt thì thỏa thuận này chỉ có giá trị và được Thẩm phán ra quyết định công nhận nếu được đương sự vắng mặt tại phiên hòa giải đồng ý bằng văn bản.

Điều 213 Hiệu lực của quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

1 Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2 Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự chỉ có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu có căn cứ cho rằng sự thỏa thuận đó là do

bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, cưỡng ép hoặc vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội.

Điều 246 BLTTDS 2015:

1 Chủ tọa phiên tòa hỏi các đương sự có thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án hay không; trường hợp các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của họ là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội thì Hội đồng xét xử ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ án.

2 Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ

án có hiệu lực pháp luật theo quy định tại Điều 213 của Bộ luật này.

trong giai đoạn xét xử phúc thẩm dựa trên cơ sở pháp lý:

Điều 300 BLTTDS 2015:

1 Tại phiên tòa phúc thẩm, nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của họ là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội thì Hội đồng xét xử phúc thẩm ra bản án phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

2 Các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc chịu án phí sơ thẩm, nếu không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định theo quy định của pháp luật.

2 Hình thức thể hiện quyết định

Kiểm quyết định công nhận thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn xét xử sơ thẩm

là kiểm sát quyết định của Tòa án, còn kiểm sát quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự trong giai đoạn xét xử phúc thẩm là kiểm sát bản án.

- Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự phải đáp ứng đúng về hình thức theo mẫu 9a ban hành kèm theo Nghị quyết 05/2012/NQ-HĐTP

- Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn phúc thảm được thể hiện dưới hình thức bản án, được thể hiện theo mẫu số 22, ban hành kèm theo Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

3 Thời điểm ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự.

Giai đoạn xét xử sơ thẩm: quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự giai đoạn sơ thẩm: trong trường hợp quyết định được ban hành trước khi mở phiên tòa, thì Tòa án chỉ ra quyết định quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương

sự khi hết thời hạn 7 ngày kể từ khi lập biên bản hòa giải thành, mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, nếu Thẩm phán ra quyết định trước thời hạn 7 ngày kia, thì sẽ là sai với quy định của pháp luật, do đó kiểm sát

viên cần lưu ý để phát hiện vi phạm “Điều 212 BLTTDS 2015: “ Hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó thì Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải hoặc một thẩm phán được Chánh án Tòa án phân công phải ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự” Và đối với quyết định công nhận thỏa thuận của

đương sự tại phiên tòa sơ thẩm, được lập ngay tại phiên tòa, và không cần đợi 7 ngày kể từ khi lập biên bản hòa giải thành

- Giai đoạn xét xử phúc thẩm: Đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn phúc thẩm thì sẽ được ban hành trong quá trình xét xử phúc thẩm, sau khi các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ

án, thì ra bản án công nhận thỏa thuận của đương sư, mà không cần đợi 7 ngày sau khi lập biên bản hòa giải thành

4 Thẩm quyền ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự

Giai đoạn xét xử sơ thẩm: có thể là thẩm phán ra quyết định, hoặc Hội đồng xét

xử sơ thẩm ra quyết định, quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự mà được ra vào trong thời gian chuẩn bị xét xử sơ thẩm thì người có thẩm quyền ban hành là Thẩm phán được phân công nhiệm vụ, còn tại phiên tòa sơ thẩm, người có thẩm quyền ban hành là Hội đồng xét xử sơ thẩm

Giai đoạn xét xử phúc thẩm: Thẩm quyền ra quyết định công nhận thỏa thuận

của đương sự ở giai đoạn xét xử phúc thẩm là Hội đồng xét xử phúc thẩm “ Tại phiên tòa phúc thẩm, nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của họ là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội thì Hội đồng xét xử phúc thẩm ra bản án phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự”.

5 Thời hạn gửi quyết định cho viện kiểm sát.

- Giai đoạn xét xử sư thẩm, Đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự ở giai đoạn xét xử sơ thẩm là 5 làm việc kể từ ngày ra quyết định