MẶT KHÁCH QUAN CỦA TỘI PHẠM TTNHẬN ĐỊNH BỔ SUNG ĐỊNH Ý KIẾN CỦA CÁC THÀNH VIÊN 1 Hành vi phạm tội là dấu hiệu bắt buộc để định tội trong mọi cấu thành tội phạm.. Vì đây không được coi là
Trang 1CHƯƠNG 6 MẶT KHÁCH QUAN CỦA TỘI PHẠM (TT)
NHẬN ĐỊNH BỔ SUNG
ĐỊNH
Ý KIẾN CỦA CÁC THÀNH VIÊN
1 Hành vi phạm tội là dấu
hiệu bắt buộc để định tội
trong mọi cấu thành tội
phạm
Câu nhận định trên là đúng Vì không có hành vi phạm tội thì không có CTTP
2 Gây thiệt hại đặc biệt lớn
cho xã hội do bị cưỡng
bức về thân thể thì không
phải chịu TNHS
Câu nhận định trên là đúng Vì đây không được coi là hành vi phạm tội của chủ thể do người bị cưỡng bức bị tác động lên thân thể khiến họ không thể hành động theo ý chí của mình Hành vi của họ không hề có ý chí
3 Hậu quả của tội phạm là
dấu hiệu bắt buộc để định
tội trong một số cấu thành
tội phạm
Câu nhận định trên là đúng Vì trong CTTP hình thức thì hậu quả không phải là dấu hiệu bắt buộc để định tội
4 Dấu hiệu hoàn cảnh phạm
tội không có ý nghĩa trong
việc định tội
Câu nhận định trên là sai Vì thông thường, hoàn cảnh phạm tội không có ý nghĩa trong việc định tội Nhưng tại một số Điều như Điều 124, 132 BLHS thì hoàn cảnh phạm tội được xem là dấu hiệu định tội
BÀI TẬP BỔ SUNG
1 Ngày 17/8/2016, Dũng cùng một số bạn
ra bến Bạch Đằng, Quận 1, TP.HCM
Hình thức thể hiện hành vi phạm tội của Dũng
là hành động phạm tội
Trang 2chơi thì gặp Thế Thế nhiều lần thách
thức: “Đứa nào n ra đây đâm tay đôi”
làm cho Dũng bực tức Dũng nhặt một
con dao Thái Lan dài 20 cm đi đến chỗ
Thế ngồi Thấy vậy, Thế liền đứng lên
và lấy vỏ chai nước ngọt đánh vào tay
Dũng, Dũng cầm dao đâm hai nhát liên
tiếp vào ngực Thế Thế bỏ chạy qua
đường Tôn Đức Thắng thì gục xuống
đường và chết trên đường đi cấp cứu
Sau khi đâm Thế xong, Dũng vứt dao
và bắt xe ôm về nhà
Bản kết luận giám định pháp y tử thi kết
luận: “Nguyên nhân gây ra cái chết của
Thế là do vết thương đâm đứt động
mạch dưới đòn phải và thủng phổi trái”
Qua vụ án trên, anh (chị) hãy xác định:
1 Hình thức thể hiện hành vi phạm tội
của Dũng?
2 Loại hậu quả của tội phạm là gì? Hậu
quả này có mối quan hệ nhân quả với
hành vi phạm tội của Dũng không? Tại
sao?
3 Công cụ phạm tội của Dũng là gì?
Dấu hiệu này có ý nghĩa trong việc định
Loại hậu quả của TP là thiệt hại về thể chất (Thế chết) Hành vi đâm xảy ra trước, sau đó Thế chết Phài đâm thì mới chết cho nên có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại và hành vi PT
Công cụ phạm tội của Dũng là con dao Thái Lan dài 20cm Công cụ PT không có ý nghĩa trong việc định tội danh của tội giết người vì trong tội danh giết người nhà làm luật không quy định công cụ phạm tội phải là công cụ nào
Đối tượng tác động của hành vi phạm tội của Dũng là cơ thể của Thế
5 Hành vi phạm tội của Dũng đã xâm phạm khách thể trực tiếp là quyền sống của Thế
Trang 34 Đối tượng tác động của hành vi phạm
tội của Dũng
5 Hành vi phạm tội của Dũng đã xâm
phạm khách thể trực tiếp nào?
2 Anh Chính (22 tuổi, ở tỉnh Khánh Hòa)
điều khiển xe bò ra sông Cái để xúc cát
thì gặp hai cháu bé cùng xóm mới lên 8
tuổi là Long và Thống bám theo xe Ra
tới Bến Chùa, anh Chính giục bò kéo xe
ra mép sông uống nước, nhưng do bị
hụt chân nên bò kéo xe lao thẳng xuống
sông, khiến cho hai đứa trẻ rơi xuống
dòng nước, cách Chính chừng hai mét
Biết Long, Thống đang chới với ở vực
nước sâu, nhưng Chính không cứu
giúp, mà tháo dây cho bò thoát khỏi xe,
lội lên bãi cỏ; còn Chính bơi xuôi theo
dòng nước đẩy xe bò vào bụi tre, lấy
dây thừng cột lại rồi về nhà
Trưa hôm đó, không thấy con về nhà,
gia đình của Long và Thống đi tìm Họ
hỏi Chính nhưng Chính nói không biết
Chiều hôm sau, thi thể Long và Thống
được tìm thấy, cách nơi chết đuối
chừng 2 km
Hình thức thể hiện hành vi phạm tội của Dũng
là không hành động phạm tội (Điều 132 BLHS)
Vì trong trường hợp này Chính có đủ điều kiện để cứu Long và Thống nhưng Chính không làm dẫn đến 2 em chết đuối
Loại hậu quả do hành vi phạm tội của Chính gây
ra là thiệt hại về vật chất (Long và Thống chết)
Trang 4Anh (chị) hãy xác định:
Hình thức thể hiện hành vi phạm tội của
Chính
Loại hậu quả do hành vi phạm tội của
Chính gây ra
3 Năm 2015, Giang và Tân cùng tham gia
đánh bạc và Giang thua Tân 38 triệu
đồng Do không có tiền để trả, nhiều lần
Tân cho giang hồ đến đe dọa sẽ hành
hung Giang
Tháng 7/2016, Tân đến gặp Giang và
nói: Nếu Giang đồng ý vận chuyển
hàng từ Sơn La về Hà Nội cho Tân thì
mỗi lần vận chuyển Tân sẽ trừ nợ cho
Giang 20 triệu đồng
Sau khi trừ hết nợ, nếu Giang tiếp tục
vận chuyển hàng thì Tân sẽ trả công
cho Giang Ngay trong chuyến hàng
đầu tiên, Tân đã nói cho Giang biết đó
là ma túy nhưng Giang vẫn vận chuyển
5 bánh hêrôin Đến lần thứ hai, đang
trên đường mang 7 bánh hêrôin từ Sơn
La về Hà Nội thì Giang bị công an tỉnh
Sơn La bắt giữ
Anh (chị) hãy cho biết:
1 Hành vi vận chuyển chất ma túy của Giang được coi là phạm tội do bị cưỡng bức Vì ta thấy
ở đây Tấn đã nhiều lần đe dọa Giang bằng cách cho giang hồ đến đe dọa sẽ hành hung Giang, uy hiếp tinh thần Giang Nên xét trong trường hợp này Giang bị Tân cưỡng bức về mặt tinh thần
2 Giang phải chịu TNHS về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nêu trên vì mặc dù Giang bị Tân cưỡng bức về mặt tinh thần nhưng Giang chưa bị tê liệt ý chí hoàn toàn Giang có thể có lựa chọ hành động khác Hành vi của Giang không thỏa mãn điều kiệ của tình trạng bị cưỡng bức nên Giang vẫn phải chịu TNHS
3 Hành vi phạm tội của Giang là phạm tội nhiều lần Vì Giang vận chuyển ma túy 2 lần mà mỗi lần đã đủ yếu tố để cấu thành tội phạm
Trang 5túy trên của Giang có được coi là phạm
tội do bị cưỡng bức không? Nếu có, đây
là trường hợp bị cưỡng bức về thân thể
hay bị cưỡng bức về tình thần? Tại sao?
Giang có phải chịu TNHS về hành vi
vận chuyển trái phép chất ma túy nêu
trên không? Tại sao?
Hành vi của Giang được coi là phạm tội
nhiều lần hay tội liên tục? Tại sao?
4 Anh A bị bệnh tim, bác sỹ điều trị
khuyên anh trong cuộc sống nên tránh
những sự kiện gây sốc, có thể nguy
hiểm đến tính mạng
Chiều ngày 21/7/2016, vừa đi làm về,
đang đứng trước hiên nhìn bầy con chơi
nhảy lò cò trước sân, anh A thấy M
(một thanh niên trong xóm) chạy vào
sân nhà anh kêu cứu Theo sau M là
một đám khoảng trên chục thanh niên
khác, tay cầm mã tấu, dao phay, gậy…
với dáng vẻ rất hung hãn Anh A sợ hãi
nên đã ngất xỉu Người nhà chở anh A
đến trung tâm y tế cấp cứu nhưng
khoảng 23 giờ cùng ngày anh A đã
chết Giám định pháp y kết luận: anh A
chết do bị nhồi máu cơ tim
- Ý kiến 2: Hành vi của M và đám thanh niên trên khi chạy vào nhà anh A không có mối quan hệ nhân quả với cái chết của anh A Đây chỉ là điều kiện thúc đầy dẫn đến cái chết của A nhanh hơn
Trang 6Theo anh (chị), hành vi của M và đám
thành niên trên khi chạy vào nhà anh A
có mối quan hệ nhân quả với cái chết
của anh A không? Tại sao?
5 Vào lúc 2 giờ sáng ngày 17/9/2016,
trong quá trình lái xe tải chở trứng vịt
từ Miền Tây lên TP.HCM cho chủ
hàng, do ngủ gật, Nguyễn Văn Tám đã
tông xe vào nhà bà Sinh khiến ngôi
nhà bị sập hoàn toàn, toàn bộ số trứng
vịt trên xe bị hư hỏng, bà Sinh bị nhà
đổ vào người gây gãy chân và gãy
xương sườn Hành vi nêu trên đã gây
ra tổng thiệt hại về tài sản là 150 triệu
đồng và bà Sinh bị thương với tỉ lệ
thương tật là 47%
Anh (chị) hãy xác định:
Hành vi phạm tội của Tám
Loại hậu quả do hành vi phạm tội của
Tám gây ra
Nếu hành vi trên của Tám cấu thành
tội “Vi phạm các quy định về tham gia
giao thông đường bộ” (Điều 260
BLHS) thì:
- Dấu hiệu hậu quả và mối quan hệ
Hành vi phạm tội của Tám là đã tông xe vào nhà bà Sinh
Loại hậu quả do hành vi phạm tội của Tám gây
ra là thiệt hại về thể chất và thiệt hại về vật chất (ngôi nhà bị sập hoàn toàn, toàn bộ số trứng vịt trên xe bị hư hỏng, bà Sinh bị nhà đổ vào người gây gãy chân và gãy xương sườn)
3
- Dấu hiệu hậu quả và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả của tội phạm
có ý nghĩa trong việc định tội Vì đây là TP có CTTP vật chất, hậu quả là dấu hiệu định tội bắt buôc Đồng thời, hành vi thỏa mãn các các điều kiện để có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi
và hậu quả
- Phương tiện phạm tội của Tám là xe tải Dấu hiệu này không có ý nghĩa trong việc định tội
Vì theo Điều 260 BLHS, nhà làm luật không quy định công cụ phạm tội là dấu hiệu định tội
- Dấu hiệu thời gian phạm tội không có ý nghĩa trong việc định tội Vì theo Điều 260 BLHS, nhà
Trang 7hậu quả của tội phạm có ý nghĩa trong
việc định tội không? Tại sao?
- Phương tiện phạm tội của Tám là gì?
Dấu hiệu này có ý nghĩa trong việc
định tội không? Tại sao?
- Dấu hiệu thời gian phạm tội có ý
nghĩa trong việc định tội không? Tại
sao?
hiệu định tội