HÌNH SỰ PHẦN RIÊNG Thảo luận cụm 2 chủ đề con người

ĐH Luật tp.HCM NHẬN ĐỊNH CÂU 1: Sai Vì trong trường hợp giết người do lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật và nguy hiểm cho xã hội, thấy trư

(Bài thảo luận dưới đây chỉ có đáp án, dựa trên câu hỏi đề cương thảo luận cụm

2 - Con người Giảng viên hướng dẫn: Cô H ĐH Luật tp.HCM)

NHẬN ĐỊNH

CÂU 1: Sai

Vì trong trường hợp giết người do lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật và nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả chết người có thể hoặc tất yếu xảy ra và mong muốn cho hậu quả chết người xảy ra Vì vậy, dù hậu quả chết người chưa xảy ra vì nguyên nhân khách quan thì vẫn định tội danh là giết người chưa đạt

CÂU 2: Sai

Vì Khoản 1 Điều 123 BLHS quy định hình phạt đối với tội phạm thuộc CTTP tăng nặng, nên động cơ đê hèn (được quy định tại điểm q Khoản 1 Điều 123 BLHS) là một trong những tình tiết định khung tăng nặng

CÂU 3: Sai

Vì đối với trường hợp giết người do lỗi cố ý gián tiếp, người phạm tội nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, thấy trước được hậu quả chết người có thể xảy ra, tuy không mong muốn cho hậu quả chết người xảy ra nhưng để mặc cho hậu quả xảy ra Cho nên, việc định tội danh tùy thuộc hậu quả xảy ra trên thực tế bởi lẽ người phạm tội không hướng tới việc đạt một hậu quả xác định nên việc định tội danh xảy ra trên thực tế Tức là hành vi cố ý tước bỏ tính mạng của người khác do lỗi cố ý gián tiếp gây ra hậu quả chết người thì định tội danh về tội giết người, nếu nạn nhân bị thương tích thì định tội danh là tội cố ý gây thương tích khi thỏa mãn các điều kiện khác được quy định tại Điều 134 BLHS CÂU 4: Sai

Đây là hai tình tiết định khung tăng nặng khác nhau được quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS “Giết phụ nữ mà biết là có thai” là trường hợp giết người mà

người phạm tội nhận thức được nạn nhân là phụ nữ đang mang thai Còn “giết 02 người trở lên” là trường hợp giết nhiều người không phụ thuộc là giết các nạn nhân cùng một lúc hoặc ở các thời điểm khác nhau; và cũng được coi là giết nhiều người trong trường hợp người phạm tội có ý định giết nhiều người và đã thực hiện hành

vi phạm tội nhưng hậu quả chết người chưa xảy ra do những nguyên nhân khách quan

CÂU 5: Sai

Vấn đề “giết 02 người trở lên” có đòi hỏi hậu quả chết người xảy ra hay không vẫn còn có nhiều quan điểm khác nhau Theo chúng em, tình tiết này không đòi hỏi dấu hiệu hậu quả, tức là nếu người phạm tội cố ý (trực tiếp hoặc gián tiếp) giết từ 02 người trở lên thì người đó sẽ bị áp dụng ngay tình tiết “giết 02 người trở lên” mà không cần có hậu quả chết người xảy ra Đồng thời, lý luận khoa học pháp lý hình

sự chỉ rõ, tình tiết này là một tình tiết định khung tăng nặng, phản ánh mức độ nguy hiểm tăng lên đáng kể so với những trường hợp thông thường Vì vậy, không đòi hỏi hậu quả chết người xảy ra khi áp dụng tình tiết này

CÂU 6: Sai

Vì tội vô ý làm chết người tại Điều 128 BLHS quy định lỗi thuộc mặt chủ quan của tội phạm là vô ý phạm tội vì quá tự tin hoặc vô ý phạm tội do cẩu thả Cho nên, việc sử dụng điện trái phép làm chết người nếu do lỗi cố ý trực tiếp hoặc cố ý gián tiếp sẽ không cấu thành tội vô ý làm chết người

CÂU 7: Sai

Vì đối với tội “giết con mới đẻ” được quy định tại Điều 124 BLHS, chủ thể của tội phạm là chủ thể đặc biệt – người mẹ mới sinh con trong vòng 7 ngày Như vậy, nếu người thực hiện hành vi giết trẻ em sinh ra trong vòng 7 ngày tuổi không phải chủ thể đặc biệt được quy định trong Điều 124 BLHS thì không áp dụng chế tài trong Điều này

CÂU 8: Sai

Vì Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh tại Điều 125 BLHS quy định nguyên nhân đưa đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân thực hiện đối với chính người phạm tội hoặc người thân thích của họ Cho nên, không phải mọi trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh đều cấu thành Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

CÂU 9: Đúng

Vì theo Khoản 1 Điều 127 BLHS “Người nào trong khi thi hành công vụ mà làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép, thì bị phạt

tù từ 05 năm đến 10 năm.” Cho nên, mọi hành vi làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép trong khi thi hành công vụ đều cấu thành Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ

CÂU 10: Sai

Vì theo Khoản 1 Điều 129: “Người nào vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.” Cho nên, mọi hành vi vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính đều cấu thành Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp CÂU 11: Sai

Vì theo Khoản 1 Điều 130 BLHS: “Người nào đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình làm người đó tự sát, thì bị phạt

tù từ 02 năm đến 07 năm.” Như vậy, hành vi nêu trên sẽ cấu thành tội phạm khi có

sự tự sát của nạn nhân bất kể sự tự sát có thành hay không Tức là, nạn nhân tử vong không là dấu hiệu định tội của tội phạm này

CÂU 12: Sai

Vì hành vi kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác tự tước đoạt tính mạng của chính

họ cấu thành Tội xúi giục hoặc giúp người khác tự sát khi nạn nhân đã tự sát, bất

kể việc tự sát có thành hay không (được quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 131

BLHS) Còn hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình làm người đó tự sát mới cấu thành Tội bức tử theo Khoản 1 Điều 130 BLHS

CÂU 13: Sai

Vì hành vi khách quan cấu thành Tội giúp người khác tự sát là hành vi tạo ra điều kiện vật chất hoặc tinh thần để người khác tự sát (theo điểm b Khoản 1 Điều 131 BLHS), chứ không phải hành vi cố ý tước đoạt tính mạng của người khác theo yêu cầu của người bị hại

CÂU 14: Đúng

Vì hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình cấu thành Tội bức tử theo Điều 130 BLHS khi có sự tự sát của nạn nhân, bất kể sự tự sát có thành hay không

CÂU 15: Sai

Vì căn cứ theo Khoản 1 Điều 134 BLHS, hành vi dùng gạch đá tấn công trái phép người khác gây thương tích cho họ với tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% không thuộc các trường hợp được quy định từ điểm a đến điểm o Khoản 1 Điều này Cho nên, hành vi nêu trên sẽ không cấu thành Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

CÂU 16 Sai

Bởi vì theo Điều 134 quy định đối với hanh vi cố ý gây thương tích thì dù tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% vẫn cấu thành tội nếu thuộc các trường hợp quy định tại K1 từ điểm a đến điểm o

CÂU 17 Đúng

Bởi vì tuỳ theo dấu hiệu về chủ thể trạng thái tâm lý tình trạng mà tội cố ý gây thương tích có thể cấu thành các tội khác quy định tại Điều 135-136

CÂU 18 Sai

Bởi vì theo NQ 02/NQHDTP 2003 thì "Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân" là hậu quả của hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân để lại trạng thái bất thường, không thể chữa được cho một bộ phận cơ thể của nạn nhân với tỷ lệ thương tật dưới 11% khi thuộc một trong các trường hợp: làm mất một bộ phận cơ thể của nạn nhân; làm mất chức năng một bộ phận cơ thể của nạn nhân; làm giảm chức năng hoạt động của một bộ phận cơ thể của nạn nhân hoặc làm ảnh hưởng đến thẩm mỹ của nạn nhân

CÂU 19 Đúng

Bởi vì tuỳ theo dấu hiệu về chủ thể trạng thái tâm lý tình trạng mà hành vi vô ý gây thương tích có thể cấu thành các tội khác quy định tại Điều 129

CÂU 20 Sai

Bỏi vì còn tuỳ thuộc vào nạn nhân có thuộc các trường hợp để cấu thành tội khác là tội hành hạ ngược đãi ông bà cha mẹ… quy định tại Đ185

CÂU 21 Sai

Bởi vì còn tuỳ vào độ tuổi của nạn nhân mà Chủ thể có thể bị kết vào tội khác là tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi được quy định tại Đ142

CÂU 22 Sai

Bởi vì không phải mọi hành vi dùng thủ đoạn khiến người dưới 16t miễn cưỡng giao cấu đều cấu thành tội cưỡng dâm Điều 144 bởi vì ngoại trừ thủ đoạn hứa hẹn không mang tính khống chế tư tưởng thì không cấu thành tội này

CÂU 23 Sai

Bởi vì người thực hiện hành vi phạm tội phải là người từ đủ 18t trở lên thì khi thực hiện hành vi này mới cấu thành tội phạm tại Điều 145

CÂU 24 Sai

Bởi vì Có trường hợp giao cấu mà không trái với ý muốn nạn nhân nhưng nạn nhân lại là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi hoặc là người dưới 13 tuổi thì vẫn trái pháp luật

CÂU 25 Sai

Bởi vì nếu người bị lây nhiễm cũng biết người lây nhiễm bị HIV mà vẫn chấp nhận

và hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc thì người lây nhiễm không phạm tội CÂU 26 Sai

Bởi vì tuỳ vào đối tượng nạn nhân có dưới 16 tuổi hay không thì cấu thành tội khác

là tội mua bán người dưới 16 tuổi quy định tại điều 151

CÂU 27 Sai

Theo em thì hành vi này sẽ phạm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 169

CÂU 28 Sai

Bởi vì theo Nghị Quyết 04/HDTP thì nếu cha mẹ vì đông con hoặc vì khó khan đặc biệt bán con mình dưới hình thức cho con nuôi và nhận một số tiền giúp đỡ thì không coi là phạm tội

CÂU 29 Sai

Bởi vì nếu đối tượng tác động của hành vi này không là con người mà là một tổ chức thì không cấu thành tội này

CÂU 30.Sai

Bởi vì dù chủ thể thuộc giới tính nào mà có hành vi được quy định trong luật thì đều phạm tội và là chủ thể của tội này

BÀI TẬP

BÀI 1:

Hành vi của T cấu thành Tội giết người Vì hành vi “rút lưỡi lê ở thắt lưng đâm một nhát vào ngực C rồi bỏ chạy” của T đã khiến “C chết do vết thương sắc nhọn, thấu ngực trái, rách phổi, thẩu lách, đứt động mạch, mất máu cấp tính” – tức là

hành vi trái pháp luật ở trên của T đã xâm phạm đến tính mạng của C khiến cho C chết và T thực hiện hành vi này một cách cố ý trực tiếp Như vậy, hành vi của T

thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý của Tội giết người được quy định tại Điều 123 BLHS

BÀI 2:

Hành vi của chị N cấu thành Tội giết người Vì hành vi “lấy tay chùm chăn, bịt mặt đứa bé cho đến khi không còn thấy nhịp tim đập nữa mới bỏ ra” của chị N đã khiến “đứa bé chết” – tức là hành vi trái pháp luật ở trên của chị N đã xâm phạm

đến tính mạng của đứa bé với lỗi cố ý trực tiếp Đồng thời chị N thỏa mãn yêu cầu của chủ thể trong tội phạm này

Đây không phải là trường hợp giết con mới đẻ (theo Khoản 1 Điều 124 BLHS) cũng như trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (theo Khoản 1 Điều 125 BLHS) Vì đứa bé trong tình huống này đã được 10 ngày tuổi, không thỏa yêu cầu mới sinh trong 7 ngày tuổi như Khoản 1 Điều 124 quy định, và nạn nhân ở đây không có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng tác động đến chị N để dẫn đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh của chị N

BÀI 3:

Hành vi của A cấu thành Tội giết người Vì hành vi “nhặt khúc gỗ to bằng cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh thanh niên đang ngồi trên xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh thanh niên nọ bị chấn thương sọ não, chết trên đường cấp cứu tới bệnh viện.” của A đã xâm phạm đến tính mạng của anh thanh niên kia

với lỗi cố ý trực tiếp Đồng thời A thỏa mãn yêu cầu của chủ thể trong tội phạm này Như vậy, hành vi trái pháp luật nêu trên của A thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý của Tội giết người được quy định tại Điều 123 BLHS

BÀI 4:

Hành vi của H cấu thành Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

được quy định tại Điều 126 BLHS Vì hành vi “xông tới C, giành được con dao từ tay C và chém đứt bàn tay C” và “nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết tại chỗ” của H đã xâm phạm đến tính mạng của C với lỗi cố ý trực tiếp Hành vi

trái pháp luật nêu trên của H được xem là hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (theo Khoản 2 Điều 22 BLHS) và thỏa mãn điều kiện là đang có hành

vi tấn công nguy hiểm, trái pháp luật của B và C diễn ra xâm phạm đến tính mạng của H và K Đồng thời có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội với hậu quả chết người, H thực hiện hành vi trái pháp luật với lỗi cố ý, H thỏa mãn yêu cầu của chủ thể trong tội phạm này

BÀI 5:

Hành vi của B cấu thành Tội giết người được quy định tại Điều 123 BLHS Vì

hành vi “rút con dao lưỡi bầu mũi nhọn đâm liên tiếp 4 nhát vào bụng A khiến A gục chết tại chỗ” của B đã xâm phạm đến tính mạng của A với lỗi cố ý trực tiếp.

Đồng thời B thỏa mãn yêu cầu của chủ thể trong tội phạm này

Không thể xem đây là trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vì không thỏa mãn yêu cầu nguyên nhân đưa đến trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân (hành vi tiếp tục chữi ông Th của A chưa được xem là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng)

Như vậy, hành vi trái pháp luật nêu trên của B thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý của Tội giết người được quy định tại Điều 123 BLHS

BÀI 6:

Hành vi của H cấu thành Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác dẫn đến hậu quả chết người, cụ thể tại Khoản 5 Điều 134 BLHS

Vì hành vi “chúc nòng súng xuống bắn vào chân S làm S ngã xuống khiến S chết trên đường đi cấp cứu vì mất quá nhiều máu” của H đã xâm phạm tính mạng của

S, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, gây ra hậu quả chết người Đồng thời, H thỏa mãn yêu cầu của chủ thể trong tội phạm này

Vì có hậu quả chết người xảy ra trong tình huống này nên áp dụng Khoản 5 Điều

134 BLHS, H phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi cố ý gây thương tích

và vô ý làm chết người

BÀI 7:

Hành vi của A cấu thành Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết để bắt giữ người phạm tội được quy định tại Điều

126 BLHS

Vì theo tình huống, A đang phải đối mặt với hành vi tấn công nguy hiểm, trá pháp luật của B (B có hành vi cầm khúc cây tầm vông dài 1m, đường kính 3.5cm, một đầu vót nhọn, xông vào nhà đập A một cái từ trên xuống, …, B cầm chiếc ấm nhôm ném trúng vai A rồi lao vào dùng tay chân đấm đá vào người A) A đã có hành vi phòng vệ trước sự tấn công của B nhằm gạt bỏ sự tấn công của B và hành

vi phòng vệ của A được xem là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (đã làm cho

B tử vong) Hành vi trái pháp luật của A được thực hiện với lỗi cố ý Như vậy, A phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tội danh nêu trên

BÀI 8: (Tội giết người,

Hành vi của P cấu thành Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết để bắt giữ người phạm tội được quy định tại Điều

126 BLHS

Vì hành vi “kê súng lên bờ mương, nhắm về phía C lên đạn và bóp cò,…làm cho C chết tại chỗ” của P đã xâm phạm đến tính mạng của C, được thực hiện với lỗi cố ý

trực tiếp, gây ra hậu quả chết người Đồng thời, P thỏa mãn yêu cầu về chủ thể trong tội phạm này Như vậy, P phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tội danh nêu trên

BÀI 9:

Hành vi của N cấu thành Tội giết người được quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS, cụ thể tại điểm a, vì đây là trường hợp giết trẻ em mới sinh ra (dưới 16t)

Vì hành vi đỡ đẻ có sai sót về chuyên môn kỹ thuật của N đã khiến đứa trẻ gãy xương tay trái, dẫn đến tình trạng rất yếu, thở thoi thóp, mất khá nhiều máu Không

chỉ vậy, N còn có hành vi “dùng vải màn quấn quanh người đứa bé…”, thông báo

cho người nhà rằng cháu bé đã chết Và đến khi người nhà phản ảnh thì N còn thể hiện sự cố ý để mặc đứa bé chết Như vậy chứng tỏ N thực hiện hành vi giết người đối với đối tượng đặc biệt là người chưa đủ 16 tuổi với lỗi cố ý gián tiếp, gây ra hậu quả chết người Cho nên, N phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tội danh nêu trên

BÀI 10:

Không có hành vi phạm tội xảy ra trong tình huống này Vì hành vi ngược đãi, ức hiếp H của bà Y không được xem là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc chị H tự sát Và việc người yêu chị H lánh mặt không gặp H, tìm cách chối bỏ trách nhiệm làm cha không phải là hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp ngược đãi hoặc làm nhục người lệ thuộc mình để dẫn đến việc chị H tự sát Cả 2 hành vi nêu trên đều không thỏa mãn yêu cầu của dấu hiệu định tội được quy định tại Khoản 1 Điều

130 BLHS Vì vậy không có hành vi phạm tội trong vụ việc này

BÀI 11:

Hành vi của A cấu thành Tội vô ý làm chết người được quy định tại Điều 128

BLHS Vì hành vi “giăng điện trần xung quanh luống mía trong vườn trước nhà mình để diệt chuột” của A là hành vi sử dụng điện trái pháp luật (theo điểm đ

Khoản 1 Điều 314 BLHS) Hành vi gây hậu quả chết người của A được thực hiện với lỗi vô ý vì quá tự tin (không lường trước hết hậu quả có thể xảy ra, nghĩ rằng hậu quả chết người sẽ không xảy ra vì đã loan báo hành vi giăng điện diệt chuột cho người dân làng biết, tuy nhiên hậu quả chết người vẫn xảy ra trong tình huống này) Đồng thời A thỏa mãn yêu cầu về chủ thể trong tội phạm này Cho nên, A phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tội danh nêu trên

BÀI 12:

Hành vi của B cấu thành Tội vô ý làm chết người được quy định tại Điều 128

BLHS.Vì hành vi “cầm súng bằng tay trái kéo quy lát rồi rê nòng súng về phía H…khiến H chết tại chỗ” của B đã xâm phạm tính mạng của H, được thực hiện với