1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

BÀI NGHIÊN CỨU NHỮNG THUỘC TÍNH KHI LỰA CHỌN BALO CỦA SINH VIÊN DỰA VÀO THUYẾT KANO

6 243 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 6
Dung lượng 736,89 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Tóm tắt đề tài: Nhóm chúng tôi nhận thấy nhu cầu sử dụng balo của sinh viên ngày càng tăng thông qua những tìm hiểu sơ bộ. Balo ngày nay không đơn thuần để đựng vật dụng cần thiết mà nó còn thể hiện phong cách thời trang và đáp ứng các yêu cầu sức khỏe. Thấu hiểu được điều đó, chúng tôi thực hiện bài khảo sát này tại trường Đại học Kinh tế Tp.Hồ Chí Minh để nghiên cứu những thuộc tính chất lượng mà khách hàng quan tâm khi lựa chọn một chiếc balo. Chất lượng của số liệu phụ thuộc vào ý kiến của các sinh viên trong trường. Những sinh viên này được hỏi về những yếu tố nào quan trọng nhất khi lựa chọn mua balo. Các số liệu này sau đó được phân loại thành nhiều nhóm thuộc tính khác nhau. Chúng tôi dùng phương pháp nghiên cứu định tính, định lượng để xử lí và phân tích số liệu. Đồng thời, mô hình Kano cũng được sử dụng để tìm ra mối quan hệ phi tuyến giữa các thuộc tính và sự hài lòng của khách hàng. Cuối cùng, kết quả nghiên cứu thuộc tính nào cần ưu tiên khi sản xuất và bán một chiếc balo

Trang 1

BÀI NGHIÊN CỨU NHỮNG THUỘC TÍNH KHI LỰA CHỌN BALO CỦA SINH VIÊN DỰA VÀO THUYẾT KANO

Nhóm thực hiện: Nhóm 11

1 Phan Huy Khôi

2 Trần Lâm Quang

3 Đoàn Văn Phùng

4 Đoàn Diên Long

5 Trầm Khắc Sử

6 Young Den

7 Trần Văn Tâm

Tóm tắt đề tài: Nhóm chúng tôi nhận thấy nhu cầu sử dụng balo

của sinh viên ngày càng tăng thông qua những tìm hiểu sơ bộ Balo ngày nay không đơn thuần để đựng vật dụng cần thiết mà

nó còn thể hiện phong cách thời trang và đáp ứng các yêu cầu sức khỏe Thấu hiểu được điều đó, chúng tôi thực hiện bài khảo sát này tại trường Đại học Kinh tế Tp.Hồ Chí Minh để nghiên cứu những thuộc tính chất lượng mà khách hàng quan tâm khi lựa chọn một chiếc balo Chất lượng của số liệu phụ thuộc vào ý kiến của các sinh viên trong trường Những sinh viên này được hỏi về những yếu tố nào quan trọng nhất khi lựa chọn mua balo Các số liệu này sau đó được phân loại thành nhiều nhóm thuộc tính khác nhau Chúng tôi dùng phương pháp nghiên cứu định tính, định lượng để xử lí và phân tích số liệu Đồng thời, mô hình Kano cũng được sử dụng để tìm ra mối quan hệ phi tuyến giữa các thuộc tính

và sự hài lòng của khách hàng Cuối cùng, kết quả nghiên cứu thuộc tính nào cần ưu tiên khi sản xuất và bán một chiếc balo.

I Tóm tắt lý thuyết

Mô hình Kano nhắm tới việc phân loại các thuộc

tính sản phẩm dựa trên cách mà nó có thể đáp

ứng được nhu cầu của khách hàng Chức năng

của mô hình Kano là nhận ra thuộc tính nào có

tầm ảnh hưởng lớn nhất đối với sự hài lòng của

khách hàng bằng cách phân loại các thuộc tính

chất lượng được mô tả dưới đây:

- Thuộc tính chất lượng hấp dẫn (A): một thuộc tính chất lượng có thể được tạo ra sự hài lòng lớn ở nơi khách hàng Tuy nhiên sự thiếu vắng của các thuộc tính chất lượng tương tự không làm cho khách hàng bất mãn

- Các thuộc tính bắt buộc phải có (M) : khi các thuộc tính chất lượng hiện hành được đáp ứng khách hàng sẽ không tăng độ hài lòng

Trang 2

Tuy nhiên, nếu các thuộc tính này không có

thì khách hàng sẽ cực kì thất vọng

- Các thuộc tính chất lượng một chiều (O)

: mức độ hài lòng của khách hàng tỉ lệ

thuận với chất lượng của thuộc tính nào

đó

- Các thuộc tính chất lượng trung lập (I) :

có hoặc không có thuộc tính này sẽ không

ảnh hưởng đến mức độ hài lòng hay thất

vọng của khách hàng

- Các thuộc tính trái ngược (R) : khách

hàng sẽ hài lòng nếu các thuộc tính này

không xuất hiện và ngược lại

- Các thuộc tính không chắc chắn (Q) : vì sự

khó hiểu và mập mờ của câu trả lời trong

bảng khảo sát hoặc điền vào trong bảng

câu hỏi lỗi, những sự đối lập trong phản

hồi nhận được từ khách hàng có thể xảy

ra

II Phương pháp nghiên cứu

1 Nghiên cứu định tính

Chúng tôi thực hiện nghiên cứu thông qua

phương pháp phỏng vấn trực tiếp chuyên sâu

bằng 11 câu hỏi mở (bản đính kèm) Sau khi

phỏng vấn 17 sinh viên, và đã nhận thấy sự bão hòa từ các câu trả lời, chúng tôi kết thúc phỏng vấn và tổng hợp dữ liệu để phân loại các câu trả lời thành các thuộc tính để đưa ra câu hỏi cho bản khảo sát định lượng Ngoài ra, chúng tôi còn tìm thấy những tính năng hiện đại mà khách hàng còn mong muốn như chống gù lưng, chống trộm, định vị, chống thấm 14 tính năng được nhóm chúng tôi thống kê bên dưới:

- Độ bền: có 12 sinh viên muốn sản phẩm có độ bền trên 3 năm, 3 dinh viên muốn balo có độ bền từ 1-2 năm và 2 sinh viên muốn sản phẩm

có độ bền từ 6 tháng đến 1,5 năm

- Giá: Có 15 sinh viên muốn mua một chiếc balo với mức giá 500000 VNĐ, 1 sinh viên muốn mua với giá 300000 VNĐ, 1 sinh viên muốn mua mức giá trên 700000 VNĐ

- Đơn vị phân phối: 14 sinh viên muốn mua balo ở shop, 1 sinh viên muốn mua ở siêu thị

và 2 sinh viên muốn mua ở chợ

- Công dụng: 17 sinh viên mong muốn balo sản xuất để thuận tiện chi việc đi học

- Thiết kế: 16 sinh viên muốn thiết kế đơn giản,

1 sinh viên muốn thiết kế họa tiết độc đáo

- Kích thước: 13 sinh viên muốn balo có kích thước 20 lít, 1 sinh viên muốn balo 30 lít, 2 sinh viên muốn balo thiết kế đủ để đựng laptop

Trang 3

- Thương hiệu: 14 sinh viên không quan

tâm đến thương hiệu, 3 sinh viên quan

tâm

- Chất liệu vải: 10 sinh viên mong muốn

balo được làm bằng vải

- Chất liệu da: 11 sinh viên thích balo được

làm bằng da

- Tính năng chống thấm: 5 sinh viên mong

muốn baloa chống thấm

- Tính năng chống gù: 3 sinh viên mong

muốn balo chống gù

- Tính năng thu năng lượng: 6 sinh viên muốn

balo có chức năng thu năng lượng

- Tính năng định vị: 3 sinh viên muốn balo có

chức năng định vị

- Dịch vụ bảo hành: 16 sinh viên muốn được

bảo hành 1 năm

2 Nghiên cứu định lượng

Dựa vào các câu trả lời của 11 câu hỏi định tính

được tổng hợp ở tài liệu đính kèm, chúng tôi

thiết kế bảng câu hỏi định lượng với 28 câu cho

14 tính năng ứng với mỗi câu hỏi, khách hàng sẽ

lựa chọn một trong năm câu trả lời dựa trên mô

hình Kano: (1) Tôi thích chức năng này, (2) Chức

năng này bắt buộc phải có, (3) Trung lập, (4)

Không quan tâm, (5) Hoàn toàn không thích

Phương pháp thu thập dữ liệu: bản câu hỏi có

cấu trúc

Số lượng mẫu: 20

Người được phỏng vấn: Sinh viên

Cách thức thực hiện: Trả lời trực tiếp trên giấy Phương pháp xử lí dữ liệu: thống kê

3 Phương pháp Kano

Mỗi tính năng của sản phẩm được thể hiện băng một cặp câu hỏi rõ ràng mà khách hàng

có thể trả lời một trong năm phương án khác nhau Câu hỏi đầu tiên bao gồm sự phản ứng của khách hàng nếu sản phẩm có tính năng này, câu hỏi thứ hai bao gồm sự phản ứng của họ nếu sản phẩm không có chức năng này Mỗi tính năng chất lượng, chức năng và phi chức năng sẽ được ghi nhận dựa trên năm câu trả lời sau: (1) tôi thích chức năng này, (2) chức năng này bắt buộc phải có, (3) trung lâp, (4) không quan tâm, (5) hoàn toàn không thích (Xem bảng câu hỏi bên dưới)

Câu hỏi Câu trả lời (Chức năng) Độ bền

của chiếc balo cao thì bạn nghĩ như thế nào (trên 3 năm)?

(1) Tôi thích chức năng này

(2) Chức năng này bắt buộc phải có

(3) Trung lâp

(4) Không quan tâm

(5) Hoàn toàn không thích

(Phi chức năng) Độ bền của chiếc balo thấp thì bạn nghĩ như thế nào (dưới 3 năm)?

Bảng 1: Bảng câu hỏi chức năng

Trang 4

Cuối cùng, bằng sự kết hợp giữa đặc tính chức

năng và phi chức năng chúng tôi có bảng 2 sau:

Bảng 2: Bảng phân loại theo mô hình Kano

Sau khi tổng hợp dữ liệu dựa vào hai bảng trên,

chúng tôi tính tần suất lựa chọn đáp án của

khách hàng và đưa ra nhận xét thuộc tính đó

nằm trong nhóm nào (Xem bảng 3)

Bảng 3: Bảng phân loại các chức năng

Phi chức năng

Tôi thích chức năng này

Bắt buộc phải

Trung lập

Không quan tâm

Hoàn toàn không thích

Tôi

thích

chức

năng

này

Bắt

buộc

phải

Trung

Không

quan

tâm

Hoàn

toàn

không

thích

Đặc tính A M O R Q I

Xếp loại đặc tính

1 45% 10% 0% 5% 0% 40% A

2 5% 5% 0% 10% 5% 75% I

3 15% 0% 0% 0% 0% 85% I

4 15% 15% 0% 0% 0% 70% I

5 25% 5% 25% 5% 0% 40% I

6 0% 25% 0% 25% 0% 50% I

7 15% 0% 0% 5% 5% 75% I

8 15% 5% 0% 0% 5% 75% I

9 30% 0% 10% 15% 5% 40% I

10 75% 0% 10% 0% 5% 10% A

11 50% 0% 15% 0% 0% 35% A

12 45% 0% 0% 5% 0% 50% I

13 60% 0% 0% 5% 0% 35% A

14 15% 45% 15% 0% 0% 25% M

Trang 5

Tiếp theo, chúng tôi mở rộng dữ liệu, xem xét

đến các chức năng mang tính trung lập, khách

hàng sẽ cảm thấy như thế nào nếu các chức năng

đó xuất hiện chúng tôi đã thống kê các đặc tính

thứ hai và thứ ba qua bảng sau:

Sau đó, chúng tôi đi đến nhận xét ở phần tiếp

theo

III Nhận xét

1 Đặc tính thu hút (A)

Có 4 đặc tính thu hút trong tổng số 14 đặc tính sản phẩm đó là tính năng chống thấm, tính năng định vị, tính năng chống gù và độ bền của sản phẩm

Theo mô hình KANO, những đặc tính này của sản phẩm là những tiêu chuẩn mà ảnh hưởng nhiều nhất đến sự hài lòng của khách hàng

Đáp ứng được những yếu tố này thì sẽ dẫn đến

sự hài lòng rất nhiều từ khách hàng

2 Đặc tính chắc chắn phải có (M) Thông qua kết quả thu được, chúng tôi nhận thấy yếu tố bắt buộc phải có đó là dịch vụ bảo hành của sản phẩm Đây là một yếu tố cơ bản của sản phẩm, nếu yếu tố này không được đáp ứng thì khách hàng sẽ rất thất vọng

Mặt khác khi yếu tố bảo hành sản phẩm balo này được đáp ứng thì cũng không làm tăng lên sự hài lòng của khách hàng

Yếu tố này là yếu tố tiên quyết cần phải có

3 Đặc tính trung lập (I) Hầu hết những đặc tính này của sản phẩm được phân loại vào nhóm trung lập Như là đơn vị phân phối (Shop), giá sản phẩm, thương hiệu, chất liệu vải, kích thước, tính năng thu năng lượng, thiết kế, chất liệu da Những yếu tố này

Đặc tính

Đa số thứ

1

Đa số thứ

2

Đa số thứ

3

Bảng 4: Thống kê đặc tính thứ hai và thứ ba

Trang 6

chiếm 9/14 đặc tính được khảo sát Những đặc

tính này không mang lại sự khác biệt cho khách

hàng Đồng thời khách hàng không quan tâm liệu

rằng những đặc tính này có được đáp ứng hay

không

Trong đó hai đặc tính là tính năng thu năng

lượng và chất liệu da của sản phẩm tuy có mức

độ phổ biến cao nhất là I (đặc tính trung lập),

nhưng không có sự chênh lệch lớn so với đặc

tính có mức độ phổ biến cao thứ hai là A (đặc

tính thu hút) Chênh lệch lần lượt chỉ là 5% và

10% Nên chúng tôi sẽ xem xét đáp ứng các yếu

tố này nếu có thể

IV Tài liệu tham khảo

David Verduyn, Discovering the Kano Model,

November 7 th , 2013

David Walden, Kano’s Methods for Understanding Customer-defined Quality, 1993

Syarifa Hanoum S.T., M.T., Dr Ir Moses L.S., M.Sc.,

M.Reg.Sc, Faiz Noufal S.E, Prioritizing Healthcare Service Attributes: Comparing Importance Performance Analysis and KANO’s Model, November

2009

Ngày đăng: 26/08/2018, 10:26

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w