Chính vì thế, để n ng cao hiệ q của q á trình tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp Nhà nước, bên cạnh s q yết t m của Nhà nước và các doanh nghiệp thì việc nghiên cứ , học tập kinh nghiệm của
Trang 1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI
Trang 2Công trình được hoàn thành tại:
Người hướng dẫn khoa học:
- Hướng dẫn 1: PGS TS Ngô X n ình
- Hướng dẫn 2: TS V H i Thanh
Ph n biện 1: PGS TS Lê Xuân Bá
Ph n biện 2: PGS TS Ngô Quang Minh
Ph n biện 3: PGS TS Phạm Q ý Long
L ận án sẽ được b o vệ trước Hội đồng chấm l ận án cấp Học
viện họp tại vào hồi……… ….giờ…………phút,
ngày………tháng……….năm………
Có thể tìm hiể l ận án tại thư viện:
- Thư viện Quốc gia (Hà Nội)
- Thư viện Học viện Khoa học Xã hội
Trang 3Ầ
1 Tính cấp thiết của đề tài
Khủng ho ng tài chính Ch Á năm 1997 đã đặt nền kinh tế Hàn
Q ốc trong đó có kh v c công ty vào tình trạng hết sức khó khăn, ng y
cơ phá s n hàng loạt các công ty kéo theo s kiệt q ệ của thanh kho n ngoại hối và s sụp đổ mang tính hệ thống của toàn bộ nền kinh tế đã hiện
hữ Đứng trước tình hình đó, Chính phủ Hàn Q ốc đã tiến hành q á trình tái cấ trúc nền kinh tế trên 4 lĩnh v c chính: hệ thống tài chính, kh v c công ty, kh v c công và thị trường lao động Kinh nghiệm của Hàn Q ốc trong việc th c hiện những nội d ng cơ b n của q á trình tái cấ trúc kh
v c công ty Hàn Q ốc là vấn đề rất được q an t m đối với nhiề q ốc gia trong đó có Việt Nam khi triển khai q á trình tái cấ trúc doanh nghiệp nói chung, các doanh nghiệp Nhà nước nói riêng
Ở Việt Nam trong Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn
2011 - 2020 đã xác định, tái cấ trúc DNNN là một trong ba trụ cột trong
q á trình tái cấ trúc nền kinh tế (cùng với tái cấ trúc đầ tư công, tái cấ trúc ng n hàng và tổ chức tín dụng) đã được Đ ng ta chỉ đạo đẩy mạnh
th c hiện tại Hội nghị lần thứ 3 an Chấp hành Tr ng ương khóa XI Chính vì thế, để n ng cao hiệ q của q á trình tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp Nhà nước, bên cạnh s q yết t m của Nhà nước và các doanh nghiệp thì việc nghiên cứ , học tập kinh nghiệm của các nước đi trước, mà cụ thể là Hàn Q ốc là hết sức cần thiết, có thể giúp cho Việt Nam có được những bài học q í trong q á trình tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp Nhà nước
Đó là lí do tôi chọn đề tài: “Tái cấu trúc khu vực công ty ở Hàn
Quốc và bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam” làm đề tài l ận án Tiến
sỹ của mình
Trang 42 ục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án
2.1 Mục đích nghiên cứu
Làm rõ những thành công và vấn đề đặt ra trong quá trình khu v c công ty ở Hàn Quốc sau khủng ho ng tài chính ch Á năm 1997 cùng các nguyên nhân chủ yếu của chúng Từ đó, l ận án sẽ rút ra những bài học kinh nghiệm và hàm ý chính sách đối với vấn đề tái cấu trúc khu v c
doanh nghiệp Nhà nước ở Việt Nam hiện nay
2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu
- Tổng quan lại tình hình nghiên cứ cho đến nay về chủ đề của
luận án
- Hệ thống hóa và làm rõ thêm những vấn đề lý luận và th c tiễn về
tái cấu trúc khu v c công ty ở Hàn Quốc
- Nghiên cứu mục tiêu, q an điểm, nguyên tắc, nội dung, th c trạng, những vấn đề đặt ra trong tái cấu trúc các khu v c công ty ở Hàn Quốc và
rút ra những bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
- Trên cơ sở bài học kinh nghiệm từ quá trình tái cấu trúc khu v c công ty ở Hàn Quốc, luận án đưa ra một số hàm ý về chính sách nhằm nâng cao hiệu qu quá trình tái cấu trúc khu v c doanh nghiệp Nhà nước ở
Việt Nam hiện nay
3 ối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án
3.1 Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứ của l ận án là: q á trình tái cấ trúc kh v c
công ty ở Hàn Q ốc
3.2 Phạm vi nghiên cứu
- Phạm vi nội dung: L ận án sẽ tập tr ng ph n tích đánh giá th c
trạng tái cấ trúc kh v c công ty Hàn Q ốc và rút ra những bài học kinh nghiệm, đưa ra một số hàm ý về chính sách nhằm nâng cao hiệu qu quá trình tái cấu trúc khu v c doanh nghiệp Nhà nước ở Việt Nam hiện nay
Trang 5- Phạm vi thời gian: L ận án chủ yế tập tr ng vào nghiên cứ tái
cấ kh v c công ty Hàn Q ốc từ sa khủng ho ng tài chính, tiền tệ châu
Á 1997 đến năm 2002 Đối với q á trình tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp
Nhà nước ở Việt Nam tập tr ng vào giai đoạn từ năm 2011 đến nay
4 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu của luận án
4.1 Phương pháp luận
Trên cơ sở lấy chủ nghĩa d y vật biện chứng và chủ nghĩa d y vật lịch sử làm phương pháp l ận nghiên cứ , l ận án sẽ sử dụng cách tiếp cận
nghiên cứ trên góc độ vĩ mô
4.2 Phương pháp nghiên cứu của luận án
Phư ng h nghi n c u h n t ch: L ận án sử dụng phương pháp
này trong nhằm nghiên cứ tổng q an, tìm hiể những cơ sở lý l ận về tái
cấ trúc kh v c công ty; nghiên cứ những vấn đề ch ng về kh v c
công ty Hàn Q ốc
Phư ng h thống m t : Ng ồn số liệ của l ận án được tác
gi tập hợp và mô t nhằm làm r th c trạng hoạt động tái cấ trúc khu
v c công ty Hàn Q ốc và q á trình tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp Nhà nước ở Việt Nam
Phư ng h h n t ch t ng h : Phương pháp này được sử dụng
để ph n tích th c trạng và tổng hợp tình hình, số liệ về tái cấ trúc kh
v c công ty ở Hàn Q ốc,
Phư ng h o nh: Tác gi sử dụng phương pháp này để ph n
tích và làm r s khác biệt phương pháp tiếp cận về tái cấ trúc kh v c công ty mà Hàn Q ốc sử dụng so với các phương pháp tiếp cận của các
nước khác
Phư ng h thống d o: Phương pháp này được l ận án sử dụng
để nhận định, d báo tình hình kinh tế trong và ngoài nước trong thời gian tới
sẽ nh hưởng đến quá trình tái cấu trúc khu v c doanh nghiệp Nhà nước ở
Việt Nam
Trang 6Phư ng h ế thừa: Trên cơ sở kế thừa có chọn lọc phương pháp
l ận c ng như các tài liệ và công trình nghiên cứ để ph n tích, đánh giá và làm r cơ sở lý l ận, th c tiễn của q á trình tái cấ trúc kh v c công ty ở Hàn Q ốc
5 óng góp mới về khoa học của luận án
i) Làm r bối c nh và ng yên nh n b ộc Hàn Q ốc ph i th c hiện
tái cấ trúc kh v c công ty
ii) Làm r mục tiê , ng yên tắc, q an điểm và phương pháp tiếp cận
trong q á trình th c hiện tái cấ trúc kh v c công ty ở Hàn Q ốc
iii) Ph n tích th c trạng từ đó làm r những thành công và thất bại trong q á trình tái cấ trúc kh v c công ty ở Hàn Q ốc và những ng yên
nh n chủ yế của chúng
iv) Từ những thành công và thất bại của q á trình tái cấ trúc kh
v c công ty ở Hàn Q ốc rút ra những bài học kinh nghiệm cho q á trình tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp Nhà nước ở Việt Nam
6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án
6.1 Ý nghĩa về mặt lý luận
L ận án đã khái quát, hệ thống hóa một cách có chọn lọc và làm rõ thêm những vấn đề cơ b n về khu v c công ty và tái cấu trúc khu v c công ty ở Hàn Quốc Đồng thời đi s vào ph n tích một số những lý thuyết và phương pháp tiếp cận về quá trình tái cấu trúc khu v c công ty,
từ đó x y d ng khung phân tích về quá trình tái cấu trúc khu v c công ty
6.2 Ý nghĩa thực tiễn
Trên cơ sở ph n tích những bài học thành công, thất bại của q á trình tái cấ trúc kh v c công ty của Hàn Q ốc, đồng thời đánh giá th c tiễn của q á trình tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp Nhà nước ở Việt Nam thời gian q a, l ận án từ đó đưa ra một số hàm ý về chính sách nhằm nâng cao hiệu qu quá trình tái cấu trúc khu v c doanh nghiệp Nhà nước ở Việt
Nam trong thời gian tới
Trang 77 Kết cấu của luận án
Ngoài phần mở đầ , danh mục các chữ viết tắt, danh mục các b ng, hình, sơ đồ, biể đồ, kết l ận, danh mục tài liệ tham kh o, phụ lục, kết
cấ của l ận án bao gồm 4 chương:
CHƯƠN 1
ỔN AN ÌNH HÌNH N HIÊN CỨ
VỀ I C C KH V C C N H N C 1.1 Tình hình nghiên cứu
1.1.1 Tình hình nghiên cứu nước ngoài
1.1.1.1 Nhóm những c ng trình nghi n c u về c ở lý luận và th c
tiễn t i cấu trúc hu v c c ng ty ở Hàn Quốc
C ốn sách của Michael Hammer and James Champy
(1993), “Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business
Revolution”, Harper Business Books, New York [90], ài báo của
Bowman, E H and Singh, H (1993), “Cor orate restructuring:
Reconfiguring the firm”, Strategic Management Journal, 14: page 5-14
[75], C ốn sách của Chandler, A D (1990), “Strategy and Structure:
Chapters in the History of American Enter ri e”, Cambridge, MA: MIT
Press [66]; ài viết của tác gi Liběna Tetřevová, (2001), “Conce t of
Corporate Restructuring and Reengineering”, Indian Institute of
Company Secretaries [94]; Nghiên cứ của Andreas Kemper & Florian
Khuen, (2004), “Corporate Restructuring Dynamics: A case-study
analysis” [85]; Công trình nghiên cứ của O-kyu KWon (2016),
“Cor orate Re tructuring in Korea”, Korea Development Institute (KDI)
[98]; Yoo Jang-Hee và Moon, Woo Chul (1999), “Korea in financial crisis
1997-1998: Causes and challenge ”, Asian Economic Review, number 10
[79]…
Trang 81.1.1.2 Nhóm những c ng trình nghi n c u về qu trình t i cấu
trúc hu v c c ng ty ở Hàn Quốc au cuộc hủng ho ng tài ch nh Ch u Á năm 1997
Công trình của tác gi S ng Wook Joh (1999) “The Korean
Cor orate Sector: Cri i and Reform”, Korea Development Institute
(KDI) [101]; Công trình: “Governance of SOE and Pu lic In titution in
Korea”, (2013) của tác gi Joohoon Kim, Korea Development Instit te
(KDI) [83]; Tác gi Joohoon Kim (2013) với công trình: “Small and
Medium Enter ri e Promotion Policy”, Korea Development Institute
(KDI) [82], Công trình của tác gi Oh-Seok Hyun (2012) “Cri i and
Cor orate In olvency”, Korea Development Institute (KDI) [97]; Công
trình nghiên cứ : “Cor orate Re tructuring in Korea: Ex erience and
Le on ” của Lee Jae-Woo, Korean National Commission for UNESCO,
1999 [93]; Nghiên cứ của Phil Sang Lee- Dean: “Economic Crisis and
Chaebol Reform in Korea”, school of business administration, Korea
University, tháng 10, năm 2002 [74]…
1.1.2 Tình hình nghiên cứu trong nước
1.1.2.1 Nhóm những c ng trình nghi n c u về c ở lý luận và th c tiễn t i cấu trúc hu v c c ng ty ở Hàn Quốc
Trần Hoàng Ngân, Phạm Q ốc Việt (2015), “T i cấu trúc doanh
nghiệ - lý thuyết, ằng ch ng th c nghiệm và g i ý chính sách cho tái c cấu doanh nghiệ nhà nước ở Việt Nam”, Bài đăng trên trang Web
http://www.mof.gov.vn, ( ộ Tài chính) ngày 23/10/2015 [32], V Xuân
Hùng (2014), “Lý thuyết và tác động của tái cấu trúc doanh nghiệ ”, Tạp chí nghiên cứ Tài chính Kế toán, số 5 [21]; T ấn Dương (2012), “Một ố
cách tiế cận về tái cấu trúc”, Tri thức trẻ, ngày 5/7/2012 [15]; Ng yễn
Thành Huyên (2009): “Đẩy mạnh t i cấu trúc c c doanh nghiệ thời ỳ hậu uy
gi m inh tế ở Việt Nam”, Tạp chí Ng n hàng, số 22 [22]; ạch Đức Hiển, Đoàn
Hương Q ỳnh (2010), “T i cấu trúc nguồn vốn của doanh nghiệ trong giai
Trang 9đoạn hiện nay”, Tạp chí Tài chính, số 2 [24]; Dương Thị Nhi (2010), “T i cấu trúc doanh nghiệ Việt Nam thời ỳ hậu hủng ho ng”, Tạp chí Tài chính, số 2
[34]; Vương Q ốc T ấn (2010), “T i cấu trúc doanh nghiệ Việt Nam hiện
nay”, Tạp chí Giáo dục lý l ận, số 8+9, tr 95-99 [52]; Phan Đăng T ất
(2010), “Bàn th m về t i cấu trúc doanh nghiệ ”, Tạp chí Công nghiệp, số 12, tr
21-24 [51]…
1.1.2.2 Nhóm những c ng trình nghi n c u về qu trình t i cấu trúc hu v c c ng ty ở Hàn Quốc au cuộc hủng ho ng tài ch nh Ch u Á năm 1997 và ài học inh nghiệm cho Việt Nam
Công trình nghiên cứu của V T ấn Anh, “Chaebol Hàn Quốc: Một
số bài học về phát triển và tái cấu trúc đối với tậ đoàn inh tế Việt Nam”, tham luận tại Hội th o “T i cấu trúc nền kinh tế sau khủng ho ng tài chính toàn cầu: Kinh nghiệm của Hàn Quốc và những vấn đề của Việt Nam”, VASS-NRCS, Hà Nội, ngày 17-18/8/2010 [3], Luận án Tiến sỹ
kinh tế: “Ch nh ch t i c cấu tậ đoàn inh tế của Chính phủ Hàn Quốc -
Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam”, Đại học Kinh tế, Đại học Q ốc gia Hà
nội, năm 2016 của TS Trần Quang Nam [31]; Công trình nghiên cứ của V
T ấn Anh: “Từ c c Chae ol Hàn Quốc, uy nghĩ về một ố ài học h t triển và
t i cấu trúc đối với Tậ đoàn inh tế Việt Nam”, Tạp chí Cộng s n, 2010, số 9,
trang 44-50 [4]; Tạp chí nghiên cứu kinh tế, 2011, số 4, trang 66-71; Luận
án Tiến sỹ kinh tế: “C i cách kinh tế Hàn Quốc giai đoạn sau khủng
ho ng tài chính 1997”, Viện kinh tế và Chính trị thế giới, năm 2009 của
TS Võ H i Thanh [45], V Phương Th o (2005) “C i t c c Chae ol Hàn
Quốc và những ài học inh nghiệm đối với Việt Nam” [49]; Bài viết: “Đầu
tư nội bộ giữa các công ty thành viên ở các Chaebol Hàn Quốc”, tạp chí
Nghiên cứu kinh tế, số 310, năm 2004, trang 62-68 [47], của V Phương
Th o;
1.1.2.3 Nhóm những c ng trình nghi n c u về t i cấu trúc hu v c doanh nghiệ Nhà nước ở Việt Nam
Trang 10V Đại Lược với: “Re tructuring State-owned Enterprises in
Vietnam: View oint and Solution ” (Tái cấ trúc doanh nghiệp nhà nước
ở Việt Nam: Q an điểm và gi i pháp), Vietnam Economic Review - 2012
- số 6 - trang 14-25 [108], Trần Đình Thiên với nghiên cứ :
“Re tructuring of State-owned Enterprises in Vietnam: Identifying the Pro lem and See ing for Solution ” (Tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp
nhà nước ở Việt Nam: Xác định vấn đề và tìm kiếm gi i pháp), Vietnam
Economic Review - 2012 - số 4 - trang 3-8 [109], Công trình: “Central
Tasks for Restructuring Vietnam's State-owned Enter ri e Until 2015”
(Nhiệm vụ trọng t m tái cấ trúc doanh nghiệp nhà nước Việt Nam đến năm 2015) của Phạm Viết M ôn, Vietnam Economic Review - 2012 - số
7 - trang 3-11 [107], Nghiên cứ của Phạm Hồng Mạnh, Đồng Tr ng
Chính: “T i cấu trúc c c tậ đoàn inh tế, t ng c ng ty nhà nước: Một ố
huyến nghị”, Tạp chí Kinh tế và D báo - 2013 - số 6 - Trang 15-17 [25];
Đề án “T i cấu trúc doanh nghiệ nhà nước trọng t m là tậ đoàn inh tế,
t ng c ng ty nhà nước giai đoạn 2011-2015” đã được Thủ tướng Chính phủ
phê d yệt theo Q yết định số 929/QĐ-TTg ngày 17/7/2012 [16]
1.2 ánh giá về tình hình nghiên cứu và nh ng vấn đề đ t a cho đề tài luận án c n tập t ung nghiên cứu
1.2.1 Những đánh giá về tổng quan tình hình nghiên cứu
Thời gian q a đã có nhiề công trình tập tr ng vào nghiên cứ về
kh v c công ty Hàn q ốc với nhiề cách tiếp cận khác nha T y nhiên chưa có công trình nào đánh giá, ph n tích một cách toàn diện về tái cấ trúc kh v c công ty Hàn Q ốc để từ đó có cơ sở khoa học nhìn nhận vấn
đề tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp Nhà nước ở Việt Nam hiện nay Đó chính là “kho ng trống” mà l ận án cần tiếp tục nghiên cứ
Trang 111.2.2 Những vấn đề đã được nghiên cứu có thể kế thừa trong luận án
Các vấn đề lý l ận về công ty, kh v c công ty, tái cấ trúc công ty, tái cấ trúc kh v c công ty bao gồm: khái niệm, ph n loại công ty, nhận diện kh v c công ty, khái niệm tái cấ trúc, ng yên nh n, mức độ, nội
d ng tái cấ trúc kh v c công ty Những lý th yết tiê biể và các phương pháp tiếp cận cơ b n về tái cấ trúc kh v c công ty
1.2.3 Những vấn đề cần nghiên cứu sâu hơn trong khuôn khổ luận án
Hệ thống hóa cơ sở lý l ận liên q an đến l ận án
Ði sâu phân tích để làm r hơn th c trạng tái cấ trúc kh v c công
ty ở Hàn Q ốc
Đề x ất những hàm ý về mặt chính sách cho Việt Nam để n ng cao hiệ q của q á trình tái cấ trúc kh v c doanh nghiệp Nhà nước
Trang 12CHƯƠN 2
CƠ S LÝ L ẬN V H C IỄN
VỀ I C C KH V C C N H N C 2.1 Cơ s lý luận về tái cấu t c khu vực c ng t
2.1.1 ông ty và khu vực công ty
2.1.1.1 Kh i niệm c ng ty
Công ty là s liên kết của hai hay nhiề người (cá nh n hay pháp
nh n) bằng một s kiện pháp lý trong đó các bên tho th ận với nha sử dụng tài s n hay kh năng của họ nhằm tiến hành các hoạt động để đạt mục tiê ch ng
2.1.1.2 Ph n loại và đ c điểm c ng ty
Trên th c tế để nhận diện công ty thường hay có s nhầm lẫn và đồng nhất với doanh nghiệp, xét về b n chất doanh nghiệp và công ty cơ
b n là giống nha Doanh nghiệp là tổ chức kinh tế có tên riêng, có tài s n,
có trụ sở giao dịch ổn định, được đăng ký kinh doanh theo q y định của pháp l ật nhằm mục đích th c hiện các hoạt động kinh doanh C n công ty chỉ là tập con của doanh nghiệp Như vậy có thể khẳng định rằng, sử dụng
th ật ngữ doanh nghiệp khi m ốn chỉ ch ng ch ng tất c các công ty và khi đó công ty là tập con của doanh nghiệp
2.1.1.3 Kh i niệm và nhận diện hu v c c ng ty
Như vậy có thể hiể khu v c c ng ty trong nền inh tế quốc d n đư c
hiểu là toàn ộ tất c c ng ty tiến hành n xuất, inh doanh tr n lãnh th của một quốc gia
2.1.2 Tái cấu trúc khu vực công ty
2.1.2.1 Kh i niệm t i cấu trúc và t i cấu trúc hu v c c ng ty
Tái cấ trúc kh v c công ty là q á trình kh o sát, đánh giá, tổ chức, sắp xếp lại cấ trúc của hệ thống các công ty trong nền kinh tế và đề
x ất những gi i pháp cho một mô hình cấ trúc mới để các công ty hoạt động hiệ q hơn
Trang 13Q á trình này thường được hiể là một chương trình tái cấ trúc toàn diện hệ thống tất các công ty trong nền kinh tế và sẽ bao trùm hầ hết các lĩnh v c liên q an đến công ty như cơ chế chính sách của Chính phủ,
cơ cấ sở hữ , cơ cấ tổ chức, ng ồn nh n l c, cơ chế q n lý, điề hành các hoạt động, các q á trình và các ng ồn l c khác của các công ty
2.1.2.2 Một ố lý thuyết và hư ng h tiế cận c n về t i cấu trúc khu v c công ty
* Một ố lý thuyết c n
Một là, lý th yết lợi thế cạnh tranh
Hai là, lý th yết cơ cấ vốn tối ư
* Một ố hư ng h tiế cận c n về t i cấu trúc
Thứ nhất, là tái cấ trúc t ng yện
Thứ hai, là tái cấ trúc d a trên thương lượng ngoài t a án
Thứ ba, là tái cấ trúc thông q a thủ tục phá s n dưới s giám sát của t a án
Thứ tư, là tái cấ trúc bởi các công ty q n lý tài s n
2.1.2 Nguy n nh n, m c độ và nội dung t i cấu trúc hu v c c ng ty
* Nguy n nh n t i cấu trúc hu v c công ty
Thứ nhất, tái cấ trúc x ất phát từ các áp l c bên ngoài
Thứ hai, tái cấ trúc x ất phát từ các áp l c bên trong
* M c độ và nội dung t i cấu trúc hu v c công ty
Căn c vào m c độ t i cấu trúc của hu v c c ng ty thì những nội dung c n thường h i gi i quyết hi th c hiện t i cấu trúc:
- Tái cấ trúc kh v c công ty cơ b n:
- Tái cấ trúc kh v c công ty chuyên sâu:
Như vậy có thể x c định t i cấu trúc hu v c c ng ty ao gồm c c hoạt động chính sau:
- Điề chỉnh lại hệ thống cơ chế chính sách của Chính phủ đối với
kh v c công ty và tái cấ trúc